LUMIX DMC-GH1A レンズキット のクチコミ掲示板

初歩的な質問です。

[ｍａｋｉｗａｒｉ−ｋｉｎｇ]

現在ソニーのコンデジＨＸ５Ｖを使っています。
さきほどひよっこカメラマンさんの情報でたったいま購入手続きをした者であります。

コンデジの画質に少々物足りなさを感じてきています。

当機種はなにかと静止画の画質において評判の良くない話しを目にします。
また、動画では良否２分されているようですね。

ここでずばり質問です。
私の使用しているソニーのコンデジＨＸ５Ｖに比べて静止画・動画はまさっているのでしょうか？
いくらかまさっていれば満足です。

ＧＨ２は確かに魅力的ですが、まだ出てないし高いしで当機種を買いました。
一眼は初めてなので、しばらく使って不満が出た頃にはＧＨ２が安くなっている事でしょう。

書込番号：12001301

[影美庵]

私はGH1KもHX5Vも持ってはいませんが、良否は何かと比べての判断です。

ここ価格.comでは、静止画の比較は、他の一眼レフと比べての評価であり、動画は同じく動画が撮れるデジ一や、ムービーカメラと比べての話ではないでしょうか？

HX5Vは夜景の画質には定評が有り、スイングパノラマなど、GH1には無い機能もあります。
一部ではHX5Vに劣る点があるかも知れませんが、総合的には、勝る部分が多いと思います。

コンデジからのステップアップなら、十分ではないでしょうか？
現在では、純正レンズなども充実してきました。
MFになるなど不便さはありますが、マウントアダプターで、世界中の多くのレンズが使えるのも、魅力の1つだと思います。

書込番号：12001787

[ｍａｋｉｗａｒｉ−ｋｉｎｇ]

影美庵さん、回答ありがとうございます。

便利機能でＨＸ５Ｖに劣る部分があったとしても問題ではありません。
その時はＨＸ５Ｖを使えばいいだけですから。
静止画や動画でＨＸ５Ｖにまさっていてくれればいいです。

書込番号：12001820

[厦門人]

ｍａｋｉｗａｒｉ−ｋｉｎｇさん

HX5Vは持ってませんが、静止画についてはWX1あたりまでの歴代ソニーコンデジ（F828含め10数台）と比べても
ヌケのよさ、明るいところから暗いところまでの表現力はGH1の方が上と思いますよ

ただしレンズは私の場合１４−１４０動画用レンズです。

動画については、コンデジの動画（たとえば同じパナのFT2とか）と比べても立体感とか、透き通った感じ（ちりちりした印象が少ないと言いますか）は圧倒的にGH1の方が上と感じています。

今日も子供行事あったのです　GH1を選択して使いましたが
写真、動画とも十分満足いく結果でした。

昨年までは、動画と写真を別機材（ニコンD300やキャノンの１D,動画はムービー機）で行ってましたが、今年は1台にまとめました。
最新のソニーα５５Vや、NEX5も動画につよい機材として保有してますが、安定動作の実績からGH1を選択しています。

GH1の場合、iAモードやシーンモード以外だとフィルムシュミレーションや色やシャープネスの調整が細かくできますので
それらを使っていくと好みの絵柄にしやすいかと思います。

ただし、大型素子（フォーサーズやAPS-Cのサイズ）搭載の動画機の場合、
カメラを急に振ったり、激しい動きの場合　カクカクした感じになる場合もあります。
撮影中はパンするときはゆっくりと滑らかに行うように留意する。
ズームは多用しない（手動ズームですからズーミング時にギクシャクした感じでる場合もあります）と言った撮り方の基本は押さえる必要があるかと思いますよ。

写真だと、暗くなるとレンズの開放F値の影響もありGH1は早めにISOが高くなりがち。

補助光（最近はLEDライトの方が利便性あるのでそちら使いますが）を導入する
また、明るい開放F値のレンズを用意するとうの対策は必要かと考えています。

書込番号：12001941

[ｍａｋｉｗａｒｉ−ｋｉｎｇ]

厦門人さん、詳しいご説明ありがとうございます。

なにせコンデジしか使った事のないど素人なので、ちょっと詳しい人が当機種の画質をいい評価しないと、それをまに受けて不安になってしまってました。
今の私には、そういった方達の良くない評価は気にしなくてもよかったのですね。

さしあたっては早く使いこなせるように頑張ろうと思います。

書込番号：12002655

[boronekochan]

静止画の批評については、どんなレンズを使っているか、別なカメラを褒めていないか、kakakuですと書いている他のレスがどうか、この辺りまで含めて確認するとなかなか楽しめますよ。（笑
なお、GH1Kのキットレンズ、14-140は静止画についてはそれほど画質は良くありません。同じズームでも14-45ですと、かなり繊細な描写が得られますし、パンケーキ20mmを使えば、ボケ云々うるさい方を無視できます（笑）。
実写は、kakakuに結構あがっていますので、ご自身でご確認下さい。

動画については、GH1でしたらマイクの外付けも可能ですし、画質についてもフルハイビジョンビデオカメラに近いor凌駕した画質が得られます。バッテリーの持ち、熱暴走（…こんな事書く必要有る他のカメラって…）とか考えずに２時間程度の動画なら充分使えます。動画撮影のボタンが独立していますから、余計な事考えなくても済みますし。

書込番号：12019653

[ｍａｋｉｗａｒｉ−ｋｉｎｇ]

boronekochanさんこんばんは、レスありがとうございます。

＞なお、GH1Kのキットレンズ、14-140は静止画についてはそれほど画質は良くありません。同じズームでも14-45ですと、かなり繊細な描写が得られますし、

へえ〜、全然知りませんでした。
大は小を兼ねるとばかり思っていたのに。
レンズが欲しくなってきました。その14-45が。でも高い。
どうせならもっと広角からのやつがほしいです。でもＡＦきくやつで互換のやつてあるんですかね？

＞パンケーキ20mmを使えば、ボケ云々うるさい方を無視できます（笑）。

この意味がわかりません。パンケーキは食べるやつしか知りません。
どうかかみ砕いて教えてくだされ。

書込番号：12020441

[boronekochan]

写真用レンズに関しては、大は小を全く兼ねません。ズーム比（高倍率÷低倍率の値）が高いほど、設計が難しくなり、場合によっては妥協した性能になります。

パナソニックの場合、パンケーキ（薄いレンズの通称と思ってください）こと20mmF1.7はズームが出来ない代わりに、極めて精密な描写が可能です。
14-45mmもズームレンズですが、画質が崩れることなく精細な描写が出来ます。基本的に解像度が高いのがパナソニックのレンズです。

広角ですと、7-14mmという極めて優秀なレンズがあります。お値段若干お高めですが。

なお、ボケ云々は、焦点が合っていないアウトフォーカスの部分がどれだけ大きくぼやけるか、何ですが、F値が低いレンズを開放近くで使って初めて有効です。マイクロフォーサーズでも、マウントアダプタに50mmF1.4の銀塩用レンズを使えば、でっかい「だけ」のボケは簡単に得られます。

書込番号：12021574

[ｍａｋｉｗａｒｉ−ｋｉｎｇ]

boronekochanさん、かみ砕いた説明ありがとうございました。
レス頂いた事に全然気がつきませんでした。大変失礼致しました。

パンケーキが欲しくなってきました。
パンケーキや７−１４ｍｍのレンズはＡＦが使えないんでしょうか？

書込番号：12054288

[kimifuji]

スレ主さんこんばんわ

GH1KとHX5Vをメインに使用しています。

静止画については、HX5Vに負けることはあり得ません。
14-140の話は、14-45やパンケーキとの比較であってコンデジ比では全く問題なしです。
（また14-140はHD（動画用）に開発されたレンズなので動画撮影時は必須。）
レンズが暗いのが弱点ですが、AFもそこそこ早いので使えます。
HX5Vが勝るのは画像処理での飛び道具（パノラマ・HDR・連射合成）くらいです。
ボケについては、14-140の広角側では難しいですが、望遠端付近で撮ればそこそこボケて
くれます。

動画については好みの問題かと、
私の場合ビデオカメラ的に気軽に撮りたい場合HX5V、ここぞという時にはGH1を
使っています。
画と音は勿論GH1の方が数段上ですが、HX5Vの手振れ補正やFull-HD 60iなど捨てがたい
ものもあります。
一眼での動画は三脚なしで長時間手振れさせずに持つのは困難ですし、ズームも
マニュアル操作なので、細心の注意を払う必要があります。
実際に試されてシチュエーションによって使い分けるのが良いかと思います。

一眼動画とコンデジやビデオカメラの動画は別物なので、
APS-Cなどのセンサーサイズの大きい機種に比べて劣ることはあるかも知れませんが、
現行機種で安定して撮れる、しかも60i（1280X720）なのはこの機種だけです。

書込番号：12056673

[kimifuji]

連投ですが、

>パンケーキや７−１４ｍｍのレンズはＡＦが使えないんでしょうか？

純正なので勿論AF可能ですが、パンケーキは少し動作が遅く動作音も大きいので、
動画には使いにくそうです。

書込番号：12056695

[ｍａｋｉｗａｒｉ−ｋｉｎｇ]

kimifujiさんこんばんは、レスありがとうございます。

コンデジと一眼とも同一の機種をお持ちの方から使い分けの説明をいただくと
大変参考になります。

なるべく一眼を使ってうまくなりたいと思っています。
そして徐々に他のレンズにも手を出していきたいです。

書込番号：12059182

GH1とGF1の差について

[まあちゅ]

はじめて書き込みます。
GH1とGF1とでは静止画でも暗い場所などでは差があると言われますが
テスト結果も少し違うという内容を見かけました。
http://digicame-info.com/2010/10/dxomarknex.html#more

GH1とGF1の差はどこにあるのでしょうか？

書込番号：12054614

[Ein Hu..ftbein]

そもそも、撮像素子がちがいますから！


新型で良い素子が乗ってるGH1のほーが良くて当たり前なのでは♪w

書込番号：12054812

[じじかめ]

ＧＨ1のほうが僅かに大きなセンサーになっていますので、4；3の画像サイズは同じですが、
3：2の画像ではＧＨ1のほうが4128ｘ2752（ＧＦ1は4000ｘ2672）と大きくなっています。
下のほうの「マルチアスペクト」で説明されています。

http://panasonic.jp/dc/gh1/photo_function.html

書込番号：12058788

GH1とG2

[９月２９日]

１歳の子供を撮りたくてカメラを探しています。
NEXにも興味があるのですが、Gシリーズも気になります。
Gシリーズだと発売したばかりのGH2は高いので、GH１かG２、もくしくはGF1なのかなと思うのですが、シロートのため、メーカーのホームページを見ても、いまひとつ両者の違いが分かりません。

なんとか理解できたのは、GH1は動画がフルハイビジョンで撮れて、G２は動画はフルではないけれど、液晶にタッチパネルがついている（違ってたらすいません）という違いなのかなと思います。

付属しているレンズにもよるようですが、値段の違いもあまりないようですが、結局のところ、どのよな住み分けがされているのですかね？

書込番号：12030004

[カタコリ夫]

＜動画に関して・・・＞

GH1のフルHD（1920×1080）の場合　センサー出力は24コマ/秒。1280×720だと同60コマ/秒。
G2は最大1280×720のセンサー出力30コマ。
解像度は勿論1920のほうがキレイですが、動きは30コマよりも60コマのほうが滑らかに記録できます。
同じ1280×720でも　G2よりもGH1のほうが滑らかな動画が記録できるというわけです

音声は　GH1がステレオでG2はモノラルです

GH1Kキット付属の14−140HDレンズは、動画撮影中のオートフォーカス駆動音が記録されない仕様になっていますが、それ以外のレンズだと駆動音が記録されてしまいます（＝G2のキットレンズでは記録される）

あとこれは詳しく知りませんが、たしか絞りの動き方か何か（？）の違いで　動画中の露出がGH1では無段階で滑らかに変化し、G2だと段階的に明るさが変わる・・・という差もあったかと思います。


＜静止画＞

・センサー（撮像素子）が違います。有効画素数が違い　高感度画質もGH1のほうが余裕があります
・GH1はマルチアスペクトなので４：３でも16：9でも画角が変わりませんが　G2では変わります
・唯一G2が勝ってるのは、ライブビュー連写とタッチパネルの採用でしょうか（超解像もありますが＾＾；）

あとは　詳しい方のレスを待ってください（笑）

書込番号：12030162

[ルイ君大好き]

自分もこの2機種で悩みましたが、付属レンズでGH1にしました。
G2に14-140レンズセットがあれば、そっちを選んでいたかもしれませんが・・・。
GH1が今の価格でしたら、かなりお得だと思いますよ！

書込番号：12032170

[ベイダーRC]

GH2では、高感度性能や動画生成部分も向上しているようですね。

【フォトキナ】“ホンモノの動画撮影機能”を盛り込んだ「DMC-GH2」が目指すもの
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100927_396276.html
＞実は実用域では2段分くらいのS/N改善があります。

＞今回、Bピクチャーの生成を行なうようになり、圧縮効率が高まっている。


予算が潤沢なら、新しいGH2がいいと思いますが、GH1と720/60p動画でもこれらの
製品のコンセプトを十分に楽しめると思います。

もし、既に他にビデオカメラ専用機やレフミラー一眼をお使いなら、GH1/2はそれらの
中間的なポジションの製品です。

GH1を上手く使いこなせなければ、GH2でもたいして変わらないと思います。
私はしばらく、試用的にGH1で遊ぶことにしましたが、あらためてビデオカメラ専用機や
レフミラー一眼の使いやすさを実感しています。

書込番号：12032515

[It's a SONY Timer!]

今から買うなら（発売は10月末ですが）GH2でしょう。

書込番号：12032572

[It's a SONY Timer!]

NEXはマイクロフォーサーズより大きいAPS-Cセンサーを謳ってますが、これは静止画撮影の話で、動画性能はGH1,GH2が上です。

書込番号：12032582

[ShiBa HIDE]

Gシリーズは静止画重視、GHシリーズは動画重視のユーザー向けの設計です。

G1では動画機能が付いていませんでしたが、GH1の後にG2が発売されて動画やタッチパネルなどの機能が付きました。
FHD動画や音声の違いなどのスペックの違いがあるのはそのためです。
付属のレンズもGHシリーズは動画機能も優秀な高倍率ズームで、Gシリーズは使い分けに便利なWズームキットです。
（標準ズームとのセットはどちらにもありますが）

金額の差は機能の差だけでなく発売時期によっても変動します。
動画を重視されるならGH1かGH2で検討されて、それほど重視されないならG2かGF1を購入されるのが良いと思います。

書込番号：12032735

[苦楽園]

棲み分けもさることながら、14-140mmの手ブレ補正機能は抜群ですので、GH1+14-140mmで買うならお買い得だと思います。

書込番号：12033521

[なぜかSD]

そうですよねぇ。14-140がついてこのお値段ですから、どうしてもGH1のお得感が強いですよね。
動画を撮らないならG2のタッチパネルが便利そうでいいですし、悩みますね。

ただ、室内撮りが中心ならF1.7のパンケーキが必須だと個人的には思います。

その点NEXならキットレンズだけでO.K.なんですけど、操作性が悪いんですよね。
ファームアップでましになるようですが。

書込番号：12033706

[shoudougai]

お子さんが１歳なら14-140 mmのレンズは使いにくくないですか？14-45 (42) mmレンズキットで最安値はG10みたいですが、GH1Aもかなりお安く、とりあえず使ってみるにはお勧めと思います。

書込番号：12034259

[９月２９日]

皆様、貴重なご意見、ありがとうございました。

とても分かりやすい回答をいただき、動画も撮りたいと欲張ってしまう自分には、GH１の方がいいののかなと考えがまとまりそうです。

あとは、ソニーのNEX５と比べて、自分の目的に合う方をセレクトしたいと思います。
動画を重視すれば、GHなんでしょうけど、NEXのコンパクトさも惹かれます。
いずれにせよ、子供が歩き始めてしまうので、早く買って、子供のはいはいしている姿を撮りたいと思います。
皆様、ありがとうございました。

書込番号：12045504

[shoudougai]

そろそろ決められるみたいですが、最後にもう一押しを。
NEX5と迷っておられるようですが、NEX5が買えるだけ出せるなら、GH2K（富士カメラで86520円）に行っちゃってもいいと思います。フォーカスコントロールが弱いNEX5で、お子さんの動きについて行くのは結構難しいのでは？
GH2はオートフォーカスの速度・性能がかなり向上しているようですし、タッチフォーカス、追っかけフォーカス、ダイナミックレンジ向上、高感度ノイズ低減、高画質LVF、マイクレベル表示に加え、EXテレコンで静止画で２倍、動画時3.9倍（14-42 mmでも、さらにその3.9倍までズームできる）、動画撮影中に静止画撮影可（おそらく、G2と同様に後で切り出しも可）など多くの面でかなりよくなってるようですので。
デザイン重視だとNEX5でしょうが、ズームレンズ付けた厚さではGF1の方がコンパクトですし、18-200 mmなんて付けたらG2Hより大きくなっちゃいますよ。

書込番号：12047122

クリップオンで無い外部ストロボは？

[もり太郎]

クリップオンで無い外部ストロボの使用方法をご存じの方、ご教授ください。

野花等の撮影で、レンズから離してシンクロさせたいのですが、出来るでしょうか？

書込番号：12045811

[CT110]

内蔵ストロボでスレーブさせて外部ストロボを発光させる。
またはホットシューアダプター等を使いシンクロコード（長さ任意）でストロボを発光させる。

http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lighting/index04.html#7532
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lighting/index03.html#7411
http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/lighting/index02.html#7121

書込番号：12046178

[もり太郎]

CT110さん、こんばんは。

「ホットシューアダプター」と言う手がありましたね。有難うございました。

書込番号：12046934

14-140mmのファームウェアアップデートが出来ない・・・

[HIROYUNA]

Macを使っているので「.lin」ファイルをフォーマットしたSDカードへコピーをし、
カメラ本体に挿入し、電源ONで再生ボタンを押すと
「表示できる画像がありません」と出てしまい、「しばらくお待ちください」と表示されず、
バージョンアップが出来ませんでした。
ホームページを見ながら同じように行ったつもりですが・・・
原因がわかりません。
お判りの方、宜しくお願いします。

書込番号：12031765

[窓月]

ES100313.lin
をコピーする場所はSDカードのルートフォルダになってますか?
また、バッテリーが満充電状態になっていますか?
あと、当たり前ですけどレンズは付けてますよね。
接触が悪い可能性もあるので一度外して再度付けたりしてみて下さい。
なお、予めGH1は
GH1__132.bin
で最新の純正ファームウェアに更新しておく必要があるかもしれません。

書込番号：12032218

[ベイダーRC]

＞「.lin」ファイルをフォーマットしたSDカードへコピーをし、

フォーマットは、カメラ側で行っていますでしょうか？

書込番号：12032439

[HIROYUNA]

窓月さん。ベイダーRCさん。早々に有難う御座います。
無事完了しました。

＞なお、予めGH1は
GH1__132.bin
で最新の純正ファームウェアに更新しておく必要があるかもしれません。

ココでした・・・(^_^;)
本体を更新しないとダメなんて、基本的なことですね。

お騒がせ致しました。。。

書込番号：12032591

[苦楽園]

僕も同じ罠にはまってしまっていました。皆さんのおかげでボディーとレンズをバージョンアップできました。

ところで、これで何が変わったのでしょうか？

書込番号：12033502

iMovie 読み込み

[leiyannajp]

こんにちは。
動画をiMovie'09で編集したいのでご質問させて頂きます
iMovieでは拡張子がMTSのファイルは、読み込みの時点でグレイアウトしてしまいます
出来れば変換ソフト（有料の）などを使わずに解決したいです。

デジカメから直接読み込む場合は
MOVのファイルが生成されて読み込めるようですが
今回は海外で撮り溜めたものを、一時的にノートPC（Win）のHDに保管し
帰国した後にファイルを取り出して、iMovieで編集しようとしたところ
適切なファイルとして認識しませんでした
一度カメラにコピー仕直してもMTSのままでした

お分かりになる方、同じようにiMovieを使ってらっしゃる方など
どなたかアドバイスをお願いします。

書込番号：12029821

[わてじゃ]

カメラやSDからPRIVATEフォルダーごとコピーします。
iMovieの読込み->カメラアーカイブで読み込めます。

iMovieでMTSを直接読み込む事はできません。
Handbrakeでmp4に変換すればiMovieに取り込めます。
http://handbrake.fr/

書込番号：12030818

[苦楽園]

PHOTOfunSTUDIOでノートPCからSDへデータをコピーすれば（確か右のメモリーカード）iMovieで読めるようになったと思います。

書込番号：12032002