LUMIX DMC-GH1A レンズキット
フルHD動画撮影対応のマイクロフォーサーズ規格のデジタル一眼カメラと「LUMIX G VARIO 14-45mm /F3.5-5.6 ASPH./ MEGA O.I.S.」のセットモデル。価格はオープン

このページのスレッド一覧(全363スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
3 | 10 | 2009年10月21日 06:53 |
![]() ![]() |
5 | 7 | 2009年10月20日 09:05 |
![]() |
5 | 8 | 2009年10月20日 01:47 |
![]() |
7 | 18 | 2009年10月19日 05:31 |
![]() |
0 | 7 | 2009年10月18日 20:49 |
![]() |
5 | 7 | 2009年10月18日 19:29 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
GH1を手にして3カ月くらい経ちます。
昨日地元のお祭りで写真を撮ってきたんですが
天気はよく、青空が広がってたのに
空が思ったようにきれいな青で写らない・・・
なんか白っぽく写るんです。
設定もいろいろと変えて撮ってみたりしたんですが
どうも自分の好みの色に写りません(T_T)
皆さんはどのような設定で風景など撮っておられますか?
参考にしたいのでアドバイスいただけないでしょうか?
ちなみにメインでD300使ってますが、こちらは思ったようなカラーで撮れてます。
よろしくお願いします。
1点

PLフィルターが定跡です。
http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_1.htm
室内の撮影でも効果あります。
書込番号:10335435
0点

>ロケットダッシュさん
写真を見ないと判りませんが、逆光撮影だと空が白く写ります。
書込番号:10335456
0点

わてじゃさん
CPLも良いかもしれないですが
使わなくても、もう少しいい色が出ないかと思うのです。
OM->αさん
逆光ではないと思いますが、どこを向いても良い色が出なくって
フィルもモードや、もちろんWBや露出に絞りなども
いろいろと変えてみたんですが、気に入った色が出なくて・・・
写真載せときます。
NikonはD70,D80,D300と使ってますが、こんなに色の出し方で困った事が無いので質問してみました。
さらにLXシリーズも全部持ってますが、こちらも良い色が出てます。
書込番号:10335909
1点

SILKYPIXの青空モードで現像してみるとか。
SILKYPIXはJPEGとRAWで使用できる機能が異なるので注意。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/function/taste.html
書込番号:10336471
0点


2番目の画像など特に目立ちますね。 ダイナミックレンジをめいっぱい広げて
露光がオートの場合は測光をマルチパターンにしてみるとか。そのような機能が付いていれば ですが。
書込番号:10339019
0点

PLフィルターの利用と、露出をアンダーで撮ると効果的かも?
書込番号:10339058
1点

みなさん、いろいろとアドバイスありがとうございます。
わてじゃさん
JPEG撮って出しがほとんどなのと、CaptureNXとPhotoShopCSメインで現像してたので
SILKYPIXはあまり使ってませんでした。
青空モードとかいろいろと揃ってたんですね。
使ってみて感動でした。
大変参考になりました、ありがとうございました。
とらうとばむさん
ソフトでの設定はいろいろと調整するのですが
カメラ側である程度追い込んでおきたかったんです。
やはりPL装着が一番良いですかね。
調整は参考になりました、ありがとうございます。
Qsilverさん
暗部補正機能があるんですが、入れたり切ったりしてもほとんど変わらなかったです。
測光もマルチでも中央でもあまり変わらないし、どうやっても思うような色が出なかったのです。
じじかめさん
やはり、皆さん仰ってるのでPL装着なんですよね。
露出もアンダーで撮ったりもしましたが、
いまいちダメで今度は他がつぶれてきちゃったりでダメでした。
また天気のいい日に、いろいろとカメラ側の調整も試したり
PLフィルターも試してみたりしたいと思います。
参考になるアドバイスを皆さん、ありがとうございました。
書込番号:10340467
0点

青空、色が出にくいときってありますよね。
うまく言えないのですが、なんとなく、勘で、今日は青く映るぞ、とか、今日は無理だな、とかいう日がありますね。
詳しい方によると太陽の光の差す角度とかも関係しているようですが・・・よくわかりません。
ロケットダッシュさんの作例ですが、雲がけっこう多くて、特に2枚目とか、「あ、青空を出すには無理な日だな」と思いました。
こういうのってPLを使うと劇的に改善するんですかね〜、私も持ってないので、よくわかりません。
添付はGH1です。レンズはパナライカのVARIO-ELMARITです。
1枚目はフィルムモードスムーズでJPEG撮ってだし、2枚目はSilkypixで現像。
現像設定は、WBをちょっと変えて、露出を+0.1上げてます。
※青空モードは驚くほど青くなるので、逆光で水色になった空を無理やり青くしたいというときくらいにしか使いません。
1枚目もそれはそれで悪くないのですが・・・自分的には現像した方がしっくり来ます。
ちなみに、フィルムモードでダイナミックやネイチャーやバイブラントなど、彩度が高くなるものを青空に使うと、青がパナソニック独特の黄色がかった水色方向に転ぶ(ビデオカメラの分野ではパナのおなじみなんです、これ)ので、私は好きではありません。
空の色、というか全般的にそうなんですが、色合いはオリンパスの方が華やかで色気がある(でも派手ではない)なぁと思います。
書込番号:10343468
0点

そよはっはさん
これもGH1で撮られたんですね。
きれいな青が出てますね、もちろん現像後の方が自分も好みです。
自分の撮った日は、確かに雲は多かったんですが
天気も良く青空も広かったんですが、日差しはものすごく強かったです。
現像は参考にさせていただきますね。
水色っぽい青も嫌で、いろいろと試行錯誤しながら
でも上手くいかず困ってました。
余談ですが、L1とVARIO-ELMARITは持ってましたが、下取りに出してしまいました。
今考えると失敗したなぁと反省しております。
なかなかいい色出してたんですよね・・・(>_<)
作例も含め、いろいろありがとうございました。
書込番号:10343543
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
15年以上前にEOSKissWレンズキットを当時66000円で衝動買い
してときに使う程度の進歩のない初心者です
撮影対象は妻と子供2人 あとキャンプでの行先の自然や今後
近隣の名所も撮ることを考え中。先日息子の運動会をとって
みてカメラは勉強しないととれないんだと改めて実感。
最近の機種に準じた入門書を買ってみていますが、やっぱり
実物さわらないとだめですね。
いま、自宅にはPanasonic旧型ハイビジョンTV(1440×720 42型)
とDIGA BW830 があり、この連携を生かすならコストをすこしかけても
この機種の方がいいかなとおもっていますが カメラの扱い
そのものはCANONKISSX3WZKの選択肢が固いかもと思っています
現在は普通にPCに画像をうつしてDVDに落としています。
もう少し値下がりを待ってもいいのですが、当方のレベルで
家族写真を撮るなどちらをお勧めされますか?
0点

動画を使わなくて、コンパクトを求めないならば
X3です。
書込番号:10327381
1点

動画がメインなら、GH1Kで決まりだと思いますが、静止画メインならX3だと思います。もっとも、予算があって、多少重くなっても問題ないなら、最初から、もう少し上のクラスを購入した方が、運動会などの動きの激しいシーンでは有効だと思います。
とはいえ、GH1Kでも基本的な撮影に問題はないので、実物を触って、色々試して、気に入った機種を選べばいいと思います。
書込番号:10327472
0点

コンセプトの違うカメラですから難しい選択ですね。
高感度画質(屋内や薄暮)、動体撮影ではKX3が上です。
コンパクト・バリアングル液晶・動画ではGH1です。
基本的な写真機能・性能はKX3が多少上でしょう。一般的条件での画質は同じです。
私の場合D3から入門機までNikon使いですが、ちょっとコンセプト違いのPana G1も使っています。
どのような撮影スタイル(写真生活?)なのか想定して決められると良いです。
書込番号:10327520
2点

ご家族のスナップ用途として考えれば、顔認識機能が実用できて20mmF1.7をつけると非常にコンパクトにすることもできるGH1は便利なカメラだと思います。そういう使い方では動画機能の差も大きなポイントですね。
書込番号:10327610
1点

皆さん大変参考になるアドバイスありがとうございます。
ちょっとGH1が値下がりするかどうかみて
検討したいと思います。コンセプトが違うという点は
納得できました。
書込番号:10328266
0点

DIGAお持ちならSDカード挿すだけで動画再生もDVDへのダビングも
とても簡単なのでGH1オススメだと思います。
BW870ならプリンタ接続してTVで見ながら写真をプリントもできるんじゃないでしょうか?
書込番号:10338563
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
こんばんは。
現在一眼レフの購入を検討してる者ですが、DMC-GH1Kの動画性能について教えてください。
私は、数年前にパナのSD3というビデオカメラを購入し使用しております。
しかし、今回一眼レフの購入にあたり、両方を持ち運ぶのはかさばるのではと懸念しております。
そこで、DMC-GH1Kの動画性能がSD3と同等程度であれば一眼レフのみで済むのではと考えています。
どちらも画質はAVCHD(1920×1080)での録画が可能なので同程度と考えてよろしいのでしょうか?
もし性能的にはビデオカメラの方が良いようであれば、別の機種も考えています。
よろしくお願いします。
1点

GH1は凄いのだけど、暗所やパンに弱い。
しかもSD3は3CCD、侮れない。
全てにおいてGH1が上とは言えない。
浅い被写界深度、広角レンズ、ビデオにない描写を求めるならおすすめです。
使い方次第ではないでしょうか?
個人的にはビデオカメラは複数台同時に回したいので、買い増し。
書込番号:10332127
0点

動画を撮るという機能面をみればビデオカメラに分があります。
ただ私はビデオカメラ(AG-HMC155)も使っていますが、
最近はGH1を持ち歩くことが多いです。
私の場合フィーリングで言うとビデオカメラを使うと
「記録している」という感覚に近く、GH1だと撮る段階から
「作品をつくっている」という感じがします。
それはやはりボケ味を出したり、自分の工夫によって様々なトーンの映像が
つくれるからだと思います。
書込番号:10332571
1点

SD1を使っていたことがあり、現在はGH1使用者です。
SD3は「SD1+フルハイ記録採用モデル」なので参考になるかもしれません。
また、比較的新しいSD200も使っていたのでそれも踏まえてコメント致します。
SD1は解像力不足、ダイナミックレンジの狭さ、派手な発色が不満でした。(長所は言及しません)
さすがに数年前の機種なので現在の水準からみると、画質面ではだいぶ劣るというのが正直なところです。
ですから、最近のちゃんとしたビデオカメラを購入すれば画質アップ間違いなしです。
一方、GH1は同じ価値基準で判断できない面があります。
わてじゃ さん、yumenotochu さんが仰る通りです。
明るい場所で絞りを絞って、広角で撮影すれば被写界深度が深くなり、
普通のビデオカメラと同じような画が撮れます。
この時は明らかにSD3以上の画質になります。
絞り全開となるような暗い場所では、被写界深度が浅くなり背景がボケるので、
普通のビデオカメラとはまったく違う画が撮れます。
なので、この場合に画質を比較しろと言われても比較しようがありません。
好みの問題です。
>どちらも画質はAVCHD(1920×1080)での録画が可能
どちらも60i記録ですが、GH1は24P出力です。
また、GH1のフルハイ撮影は処理能力がぎりぎりのようで、時に破綻をきたします。
(一瞬、画面全体がノイズまみれになる)
自分はGH1のフルハイ撮影は撮影状況を選ぶと思っていますので、ハーフHD(1280X720)での撮影がほとんどです。
この際の解像力ですが、SD3のフルハイ記録時の実質解像度は1920X1080に遠く及ばないので、
おそらく気にならないでしょう。
ただし、現行ビデオカメラ(ちゃんとしたもの)には解像度で負けます。
また、電動ズームでない、フォーカスがビデオカメラに比べれば合いにくいということも欠点です。
最新ビデオカメラより手ぶれ補正が劣ることも欠点ですが、SD3との比較なら同じくらいでしょうか。
自分はGH1がとても気に入っています。撮影がおもしろいです。
ただ、どっちが便利?ということになると、普通のビデオカメラの方が便利です。
書込番号:10333311
3点

GH1はズームが手動、その上キットレンズの14-140はヘリコイドと言うのでしょうか、が堅いのでスムーズなズーミングは中々難しいですよ。
よって固定焦点を主に使うなら良いですけれど・・・
書込番号:10333554
0点

祭りでビデオと一眼レフを二台並列して撮影してる人も見かけますが、動画と静止画を同時撮影するのでなければGH1だと一台で済むので軽く、取扱いも楽です。
手動ズームもレンズが慣れてくれば(私は)許容出来ますが、基本的にピントが浅いので記録映像の撮影には難しいかと思います。
外付けマイクとリモコンが併用出来ないのは難点ですが。
書込番号:10333886
0点

みなさま詳しいご回答ありがとうございます。
わてじゃさん、yumenotochuさん、なぜかSDさんが仰るとおり、普通のビデオカメラとは異なる"作品"を撮るには良い機種ですね。(メーカHPを見てすごいなぁと思いました。)
しかし、これまでビデオカメラ(SD3)は、子供の成長記録的なものに使ってきましたので、私には映像作品的な使い方はそんなに必要ないかと思っています。
なぜかSDさんの書かれた内容から、少なくとも画質はSD3同等以上であることが分かりました。
yuuちゃんさん、けざ+αさんが書かれた難点があるのも分かりました。
以上のことから、私の場合は仮にDMC-GH1Kを購入したとしてもビデオカメラ(SD3)を持ち運びそうですね。
みなさまの貴重ご意見のおかげで、今回は一眼レフのカメラとしての機能を中心に選べそうです。
ありがとうございました。
書込番号:10335448
0点

こんにちは、
古い記事ですが、SD9との比較です。SD3と傾向は似ていると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027526/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004909/MakerCD=65/Page=49/ViewLimit=0/SortRule=2/#9446549
単純に画質比較だとGH1はSD9と比較にならないくらい高画質です。
暗所も、SD9もノイズが多いので、、
SD9は軽くて、ピントも合いやすく、ズームもオート。
だれでも、簡単に使えます。
書込番号:10337844
0点

GH1とTM350を使ってますが暗いところで圧倒的にGH1の方が良い結果が出ますね。
使いやすさは確かにビデオの方に軍配が上がりますが、奥行き質感共にGH1が勝ります。
TM350はGH1に比べて暗部ではノイズが目立ちますね。
私だったら・・どちらか薦めるとすればGH1でしょうね。
楽しめますよ。
GH1で夜の街を撮った映像です。
http://www.youtube.com/watch?v=8FqurOm0RbU
書込番号:10337881
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
初心者です
GH1を運動会撮影用に買ったのですが
写真が綺麗に撮れるので上高地まで撮影に出掛けました。
写真を投稿したいのですが、サイズが4Mを超えていました。
皆さん、どのようにサイズを減らして投稿されてるんでしょうか?
それと、暗い場所での撮影で縞々のノイズがでました。
これって初期不良なんでしょうか?
サイズの減らし方が決まったら投稿してみます
よろしくお願いします
0点

私はフォトショップエレメント7でリサイズしてアップしますが、レタッチソフトを持ってななら
フリーーのリサイズソフト(例えば「チビすな!」等)を利用すればいいと思います。
http://homepage3.nifty.com/metis/contents/soft/chibisna/index.html
書込番号:10298725
2点

チビすなで縮小するか小生の場合は、オリンパスマスターでサイズダウン又は、少しトリミングする場合も有ります。
上高地へは昨日行かれたのですか?
小生は、昨日 安房峠から安曇野に抜け、白馬・糸魚川経由で帰宅しました。
それにしても松本から上高地への道は、都会並みの大渋滞でしたね。
安房峠の細い山道の左右に我が物顔で駐車して居る県外ナンバーの群れには吃驚しました。
書込番号:10298785
1点

長辺1024pixまでです。1024x1024が最大サイズになります。
超えると価格サーバ側でリサイズされます。
書込番号:10299244
1点

じじかめさん
LE-8Tさん
うさらネットさん
レスありがとうございます。
フォトショップで解像度を半分にして投稿してみます。
私も昨日行ってきました。
午前中は快晴でしたが、午後は残念ながら雲がかかってしましました。
紅葉は2週間くらい先だったかも・・・
沢渡で車を止めて、その先は自転車で上りました。
途中車の走行には若干邪魔者でした。ごめんなさい。
明神池での岩魚の塩焼きは最高でした。
囲炉裏で焼いている写真も撮影しましたが、肖像権の問題もありますので
残念ながらアップできません。
大満足な一日でした。
ちなみに、食堂の隣の席の人がGF1を机の上にちょこんと置いていたので
レンズちょっと交換させて下さいって言いそうになりました。
旅の感想になってしまいましたが、酔っているので勘弁してください。
数日前に撮影したお台場の夜景も投稿します。
撮影条件によっては縞々のノイズが出てしまうようです。
初期不良ですかね?
書込番号:10299390
0点

こんばんは。
GH1をお使いなら下記の方法でよいと思います。
@お使いの付属ソフト(PHOTOfunSTUDIO HD)で掲載したい画像をクリックし、画像の左上に小さな四角(□)にチェックマークをつけて下さい。
Aメニューアイコンの「ファイル操作」をクリックして下さい。
Bサイズ変更→マークされてる画像→OK→はい まで進んでください。
Cここで表示される画面の「JPEG圧縮率の変更」でスライダーを動かせばデータを4M以下にできます。80%ぐらいにすれば大丈夫だと思います。圧縮したサイズが表示されるのでわかります。
後は圧縮した画像を上書きするか、名前をつけて保存してください。
縦横を縮小もできますが、データを軽くした方がいいかと思います。
ちなみに最初はわたしもわかりませんでした(汗)
書込番号:10299418
1点

投稿した写真では縞々はぜんぜんわかりませんねー
PLAYSTATION3で40インチのブラビアで見ると、はっきり出るんですが・・・
LE-8Tさん
撮影日時見るとかなり近いですね
どこかですれ違ったかも知れませんね
ペンタイオスGさん
レスありがとうございます。
私も、以前PENTAXの一眼(フィルム)を持っていたので
自作のアダプタでKマウントのレンズを使えるようにしてます。
IDにルミが入っていないのが残念です。
皆さん、アドバイスありがとうございます。
書込番号:10299531
0点

JPEGの場合はVIXでリサイズしてます。
VIEWERとして使いながらリサイズ、簡単な加工等できるので助かってます。
書込番号:10299603
1点

V jessica Vさん
すごく近い距離に居ましたね・・・^^
それにしても上高地は人で溢れかえってたのですね・・・^^;
書込番号:10299705
0点

皆さんありがとうございました。
縞々の件は、みなさん感じていらっしゃらないですか?
しばらく使い込んで様子を見ることにします。
書込番号:10300897
0点

>暗い場所での撮影で縞々のノイズ
バンディングノイズですか?
GH1は残念ながら出ます。
書込番号:10300945
0点

2年前に行った時は夏でしたので、すいていて観光バスに乗ったまま大正池まで行けました。
もっとも、時間が無くて大正池からカッパ橋を廻って、バスの駐車場に行ったのみですが・・・
書込番号:10302725
0点

縞が出る場合等倍の物をトリミングして載せられた方が判り易いです。
小生のK20Dも初期不良で縞が出ましたので此処で情報を聞かせて貰う為に載せましたが、サイズダウンで載せると縮小されて縞も見えなく為りました。で、等倍トリミングで載せて皆さまの意見を聞かせて貰いました。
ちなみに小生のK20Dは、初期不良と確認出来ましたので ペンタックスに送って修理して頂きました。
V jessica Vさんの場合 夜景ですので縞模様のノイズなのかどうかが判断の分かれ目かも知れませんね。SCにデータを添付して問い合わせて見るのも良さそうです。
書込番号:10307378
0点

アドバイスありがとうございます。
問題の画像をトリミングしてアップします。
ピンボケは腕のせいなので、お気になさらずにお願いします。
横に縞が結構広いピッチで入っています。
書込番号:10309517
0点

済みません
小生のPC環境では、横縞は見えませんでした。
書込番号:10309776
0点

こういうのではないですか?
横縞ノイズがわかりますでしょうか。
RAWで出して、ノイズ処理をすればいいという噂を聞いたことがありますが、
やったことがないのでわかりません。
書込番号:10309852
1点

なぜかSDさん
それと同じような縞です。
>RAWで出して、ノイズ処理をすればいいという噂を聞いたことがありますが、
解決策あるんですね!
今度試して見たいと思います。
あまりRAWで撮ったことないのですが、大事な場面ではRAWで撮ったほうが良さそうですね。
それと、初期不良じゃないみたいですね。
(PCの画面の輝度をかなり上げないと縞は見えないかもしれません。)
ありがとうございました。
書込番号:10310085
0点

> 解決策あるんですね!
> 今度試して見たいと思います。
付属のSilkypixにノイズ処理あります。
うまくいくといいですね。
上高地に電車で行くと終点は新島々なので、シマシマ。
書込番号:10310418
0点

私の液晶ではシマシマが見えなかったので
編集ソフトで強調してみたら、確かに見えますね。
私の予想で、ISOが高すぎるのが原因の気がするので
ISOを100にして撮影してみてはいかがでしょう?
書込番号:10332900
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
昨日も同内容の質問をしましたが、タイトル入力ミスの為
削除して頂きました。
返信して下さった方々の内容も削除されてしまいました。
お詫び申し上げます。
さて、質問の内容ですが
この度、薄暗いホールで子供の音楽界を動画で撮影する予定なのですが
標準のズームレンズでは暗い場所での撮影ではノイズがはいるのではないかと
心配しております。
FDのマウントと、50mmF2.0を所有しておりますが、追加で50mmF1.4 の購入を検討中です
×2のテレプラスも所有しております。
F1.4 に×2を付けた場合、100mmF2.8相当になりますか?
初心者なので、F2.0 とF1.4でどの程度差があるのかわかりません
比較できる動画サンプルをお持ちの方いらっしゃいますか?
或いは情報お持ちの方いらっしゃいますか?
予算は5000円程度で、この様な状況で次に買うレンズって何がお勧めでしょうか?
いろいろと質問の仕方に問題があるかも知れませんが、くみ取っていただき
アドバイスを頂けると幸いです。
よろしくお願いします。
0点

私ならば、シグマの70-200mm F2.8を使います。
書込番号:10324527
0点

GH1レンズキットは既にお持ちなのでしょうか。
お持ちであるなら暗いシーンでどう写るのか試して見られればいかがでしょう。
未だ購入されていなくて、GH1に他のレンズと組み合わせて使われるとしても、キットで買ったらレンズがオマケ程度の価格で買えるのでお得だと思いますよ。
書込番号:10325277
0点

とらうとばむさん
今から仕事さん
レスありがとうございます
14−140レンズはキットで購入しました。
動画の撮影もテストした結果、キットのレンズではノイズが気になりました。
50mmF2.0 はキットレンズとくらべるとかなり良好な結果でした。
静止画ではシャッター速度でカバーできるので、キットのレンズでも対応できるのですが
動画だとそうはいきません
静止画では手ぶれ補正も効いてキットレンズが一番いいと言う印象を持っています
重いレンズですが、静止画では大変満足していて、いつも付けています。
背景ボケにも興味がありますので、明るいレンズも欲しいし動画にも威力を発揮するかな
という期待があります
FDレンズは種類が豊富で価格も安く、選ぶ楽しみもあり、それがGH1購入の決め手にもなりました。
キャノンのカメラミュージアムはとてみ参考になります
http://web.canon.jp/Camera-muse/camera/index.html
逆に、いろいろありすぎて迷っている感じです
これからいろいろ揃えていきたいと思っています
こんな事を考えるのも楽しみのうちですが・・
書込番号:10325622
0点

フォーサーズだとそのままでも2倍相当の画角ですから、こういうレンズ選びは楽ですね。
逆に広角は選択肢が純正のみですけど。音楽会はどれくらいの距離がいるんでしょうね。
それによると思いますが、テレコンより85とか100ミリのレンズを探したほうがいいかもしれません。5000円ではきついかも?
書込番号:10325762
0点

V jessica Vさん
はじめまして、インディーVBと申します。
私はFDのマウント&50mmF1.4を利用しています。
×2のテレプラスは残念ながら所有していません。
動画撮影でキットレンズやFDレンズをカット毎に使い分けていますので、参考になりずらいサンプルで申し訳ありませんが、先日撮影したライブハウスでの映像からアップします。
三枚とも動画撮影から静止画を切り出してリサイズしました。
@14-140mmキットレンズ(ライブ中はズーム動作多用の為、80%)
AパンケーキG20mmF1.7(取りあえず引きの画像でタイミングを見て試用・・5%)
BFD50mmF1.4(明るくてボケ味良好、リハーサルのカット撮影利用、15%)
ライブハウスでビデオ撮影の場所が一箇所で動けない条件化でしたので以上の%使用でしたが、撮影場所が自由であれば、BA@の順で撮影%が逆転していたと思います。
それほどBの明るさはずば抜けていました。
個人的見解かも知れませんが、是非FD50mmF1.4をお勧めします。
書込番号:10325827
0点

私の経験でも14-140は音楽会には暗いです。
> 初心者なので、F2.0 とF1.4でどの程度差があるのかわかりません
二乗に比例するので、シャッター速度(もしくはISO)で2倍の差。
14-140の広角端のF4と比較すると、F2で4倍、F1.4で8倍。
望遠端のF5.8とは、F2で8倍、F1.4で16倍と凄い差に。
なので、50のF2で十分だと思います。
動画は画素数が少ないので、静止画のように気軽にトリミングできません。
画質がかなり落ちてしまうので、テレプラスいいかもしれない。
書込番号:10329040
0点

皆さんのご意見とても参考になりました。
50mmF1.4 を試したい気持ちになりました。
テレプラス×2でF値がどうなるのかわかりませんが
14-140より明るい事を期待しています。
このカメラを買う前は、F値が小さい明るいレンズという事の重要性
をあまり理解していませんでしたが
今回の事もあり、いろいろ勉強させて頂きました。
今回は動画をメインに考えていますので明るいレンズが必須になります。
85mmF1.2 というレンズの存在も知りましたが、別格のようですね
中間のいいレンズってありますか?
なかなか奥が深いんですね、カメラって
子供の成長は早いので、出来るだけいい記録をして行きたいと思っています
自分の写真が余り残っていないこともあり、そう考えてしまいます。
父親がCANNONのA1を使っていた事もあり、CANONのレンズにはまってしまいました
昔の自分の写真と同じような雰囲気を求めてしまうものでしょうか?
書込番号:10330637
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
このたび、DMC-GH1Kコンフォートレッドを購入しました。
黒などとさんざん迷ったあげく、独特な色合いにこのボディカラーにしたのですが、カメラを構えた際に右手の爪が本体にあたってしまい、色はげしそうで心配です。
持ち方が悪いのか、手が大きいからなのか・・・w
本体の保護フィルム的なものはないのでしょうか?
あるならお教えいただければと思います。
(もしあっても、フィルムの張り替え時などにはがすときに結局色はげしてしまう?)
もしくは、爪があたらないでぶれないようなカメラの構え方をお教えいただければと思います。
よろしくお願いします。
0点

左手でレンズをささえ、右手はグリップを軽く握るようにすればいいのではないでしょうか?
書込番号:10317071
1点

私はG1のブルーですが、爪をこまめに切るしかないでしょう。
切っても微妙に当たりますね。ま〜剥げないように、禿げ防止薬でも塗っておきましょう。
書込番号:10317231
0点

皆さんその節はお世話になりました。
色はげなど気にせず、存分に撮影に集中しましょう
むしろ、かっこいいと思いますよ
書込番号:10319586
2点

私は手が大きいく、握力もそこそこある方だと思いますが、爪とかストラップ
取付部が気になることはなかったので、どんな持ち方をしているか改めて観察
してみました。良いかどうかはわかりませんが、例として書きます。
片手の場合は、右手の小指(重心は付け根)、薬指と親指(これらは第一関節の
腹あたり)で支える感じになっています。中指がフリーになる程度の浅い持ち方
です。
両手の場合は、左手の中指と薬指の先でグリップ下(バッテリの蓋あたり)、
親指と人差指の間にボディの左側を置く感じになっております。付属レンズが
加わるとズームリングを動かすことも兼ね、親指と人差指が登場します。右手は
カメラを支える目的としては補助程度です。
どちらの場合も、「掴む」というよりは「指の腹を利用して点で支える」ような
感じが私の癖のようです。
あと、傷について。傷つかないに越したことはありませんが、個人的には使用
頻度の高い道具は擦り傷があっても愛着が湧きます。Zippoしかり、iPodしかり。
「使い込んでるなあ」とにんまりすることもしばしば・・・
書込番号:10322414
1点

塗装が剝げるくらい使い込んだら、味がでると言うか、きっとかっこいいですよ。
品質のパナソニックだからそう簡単にはならないでしょうけど。
書込番号:10323701
1点

とらうとばむさん
>>品質のパナソニック
営業のパナソニックだった気が・・・
書込番号:10326769
0点

皆さんのご意見をいろいろとお聞かせいただき、大変参考になりました。
確かに、色はげしてくるまで使いこなしたら、逆にいいかもしれないですねw
神経質にならず、使い込んでいきます。
皆さんありがとうございました。
書込番号:10330119
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





