LUMIX DMC-GH1A レンズキット のクチコミ掲示板

MACでのAVCHD取り込みについて

[vegiG]

皆さん、いつもお世話になっております。GH1K購入しまして、大変気に入っております。しかし、動画AVCHDを、マックに取り込めません。取り説みたらマックには取り込めないと書いてあるんですが、こちらの掲示板で、iMoviにAVCHDで、取り込んで編集しているという書き込みを見ました。可能なのでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：10163352

[カメカメポッポ]

Final Cut Express 4.0

か

iLife '08 （iMovie '08）

を調べて見てください。＋最新バージョンかUPデート版です。

後は、インテルMacなのか？も確認してください。最近は、新旧OSよりもCPUでサポートが切られている場合もありますので。　

書込番号：10163711

[vegiG]

カメカメポッポさん, レスありがとうございます。
自己解決いたしました。マック、IMoveiともに最新だったのですが、単純にファイルを取り出してコピーするのかと思ってました（mpegは、直接取り出せるので)。まさか、ムービー読み込みボタンを使うとは思ってなかったー（汗）何しろビデオはファイヤーワイヤーとばかり思い込んでいました。ありがとうございました。これでがんがん使い込んでみたいと思います。

書込番号：10164025

[わてじゃ]

iMovieに取り込むとmovに変換され巨大化します。
オリジナルを保存する場合は2通り考えられます。

1. SD内のPRIVATE (iLife09)
　これをImport -> Camera Archiveで読込みます

2. BDMV以下をDiskImageとして保存 (iLife08)
　mountすればCameraを接続したと思ってくれます
　DiskImageはDiskUtilityで作成できます

PRIVATE以下を保存するのが無難です。
PRIVATE以下が有れば2の方法でも読込めますから。

Macは便利ですね。
別途ソフトを購入すること無く簡単に編集ができますから。
Winのフリーソフトは変換に極端に時間がかかり画質劣化も酷いです。
MacBookProには最速SDスロットがあるので益々便利。

書込番号：10194938

動画撮影について教えてください。

[やそやそ]

はじめまして。
GH1を購入後、少し前ですが、動画撮影にチャレンジしました。
もともと動画撮影に興味があって購入いたしましたが、カメラの知識がまだ乏しいもので、このGH1の動画の機能で出来る可能な範囲で、なにかコツやアドバイスや技を教えていただけたらと思い立ち、書き込みさせていただきました。
どうかよろしくお願い申し上げます。

１　動画撮影において、ボケ味？をうまく表現したいのですが、GH1において、どのような設定や動作で、よりよく撮影ができますでしょうか？

２　動画撮影において、なるべく近くのものや小さなものをなるべくアップで撮りたいのですが、よりよく撮影するためのコツやアドバイスがございましたらぜひ教えてください。

３　正直、こうした一眼のカメラをこれまで扱った事がなくて、おおまかな質問ではございますが、動画撮影において、なにかコツやアドバイスがございましたら、教えていただけますでしょうか？

以上なのですが、ひとつでもよいのでなにかございましたらよろしくお願い申し上げます。
一応はじめて動画撮影して作ったものを再度載せてみます。
これの撮影などのアドバイスもいただけましたらとてもありがたいです。

http://www.youtube.com/watch?v=iR6P2SRo5FU

http://www.youtube.com/watch?v=R9-Tb2ISdYI

書込番号：10191339

[dragongate]

＞http://www.youtube.com/watch?v=iR6P2SRo5
FU

ビデオ撮影にはアイリスの固定が必須。
できればフォーカスも。
卵を溶く橋にピンが動く場合もある（例えば）

後ろをボカす・・・・
できるだけアイリスを開け、望遠を使用。
三脚使用。

＞http://www.youtube.com/watch?v=R9-Tb2ISd
YI
こういうべったりする画にはキーライトを使う。

キーライトとは数多い明るさを創るライトではなく、まさに鍵になるライトで一灯でも成立する。
カメラの前灯りの位置以外360度どこでも成立する。
できるだけ撮影位置の反対側、30度前後から当てると商品に立体感が出る。
例えばフライパンの黒に反対側からディテール（フライパンの縁の肉厚などがくっきり出る）

もっと分かり易く書くと室内で人を撮影する場合、最低3灯画必要。
カメラと同じ位置から前灯り。
被写体の後ろを照らすバック灯り。
左右どちらでも良いから45度からキーライト。

後は応用。

書込番号：10192084

[やそやそ]

dragongate　さん
良きアドバイスありがとうございます！！
助かります！！
アイリスの固定、フォーカスの固定、私まだまだ勉強不足で、是非是非試みてどんどんチャレンジしてみようと思います。
また、照明のアドバイス、とても感謝です！！
照明を持っているのですが、使い方、生かし方、が、イマイチつかめていないので、これもやってみます！！
ねこちゃんの作品、勉強になります！！
ちょくちょく見させていただきます！！
ありがとうございました！！

書込番号：10193330

[dragongate]

＞ねこちゃんの作品、勉強になります！！

？？？？？？？

書込番号：10194328

動画につきまして。

[JohnsonandJohnson]

質問なのですが、今動画も撮れる一眼レフを探しています。

今のところこのＧＨ１かＮｉｋｏｎ　Ｄ９０のどちらかを検討しているのですが、動画をメインに考えるとどちらのほうがよいのでしょうか？



ボケを生かせることや、色の綺麗さの面からも今回はビデオカメラを検討していません。

もしよければ、どなたか助言していただけませんか？


よろしくお願いします。

書込番号：10060683

[FotoPus]

　
動画の「音」は重要ですか？
　
音を重視するならＧＨ１の方が有利かと思われます。
　

書込番号：10060889

[と ら ね す]

Ｄ９０ってはじめて動画を搭載した一眼でしたっけ？

友人いわく、「Ｄ９０はそのへんダメダメ」

動画がウエイト高いなら、なんにも考えないでＧＨ１にしといたほうがよいかと。
その際LUMIX G VARIO HD 14-140mmとのセットにしておいたほうが後悔しないと思いますよ。

書込番号：10060946

[R38]

こんばんは

動画メインのカメラなら、間違い無くLUMIX DMC-GH1の方が使いやすいですね。
動画に特化したカメラですしバリアングル液晶も良いと思います。

レンズはと　ら　ね　す さんご紹介のレンズと合わせてご購入下さい。

静止画ならD90です。

予算が有るなら EOS 5D Mark II 静止画も動画も綺麗！（汗.......m(_ _)m）

書込番号：10061112

[JohnsonandJohnson]

みなさんおはようございます。


FotoPusさん＞＞

返信ありがとうございます。
音は気にしていません。音を重要視しなければ、どうなのでしょうか？



と　ら　ね　すさん＞＞

返信ありがとうございます。
予算が大体８５０００円程度なのですが、もちろん、レンズとセットでは収まりませんよね（汗）
ボディだけかって、後は既にもっているレンズで済ますつもりでした。
その場合はどうなるのでしょうか。
以前ＧＨ１はサードパーティのレンズで使えないのがあると、お聞きしたので…


R38さん＞＞

おはようございます。返信ありがとうございました。
バリアングル液晶はそれほど良いのでしょうか？

予算的に5D Mark IIは除外です…本当は喉から手が出るほど欲しいですが。



次々と質問申し訳ありませんが、ＧＨ１の動画で特化した面、Ｄ９０よりも良い面というのはどこなのでしょうか？
画質が１０８０ｐに設定出来るということで、それ自体Ｄ９０より綺麗ということをお聞きしたのですが、色の出方やボケがどう違うかが気になりました。
また、ショートクリップみたいなのが作りたいので、ＡＦに頼るつもりはそれほどありません（基本的に最長数十秒で、たまになんとなくの動画を撮るのでＡＦという感じです。）し、それが無いＤ９０でも魅力的に感じるのです。



またよろしければ助言いただけませんか？

ありがとうございます。

書込番号：10061615

[R38]

＞ＧＨ１の動画で特化した面、Ｄ９０よりも良い面というのはどこなのでしょうか？

ずばり動画を撮るための機能や操作性、簡単お手軽度など使いやすさだと思います。

D90の動画機能は画質は兎も角、動画も撮れますよレベルの機能
それはD90に限らず他のカメラも似たり寄ったりだと思います。

まずGH-1のHPで機能とか見てみましょう。作例等も有るし、機能の詳しい
解説も有るので、見ましょう。
http://panasonic.jp/dc/gh1/index.html

ニコンD90のHPも見てみましょう。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d90/features05.htm

見比べるといかにGH-1が動画に特化したカメラか判ると思いますよ。

GH-1動画でググると参考になる事が沢山出て来ますよ。

でも多分結局は予算無くて悩んでいるのですよね？マニュアル.フォーカスに
なりますが、GH-1Aレンズキットなら予算内だと思います。

GH-1KレンズキットならAFが使えて約102.000円ですね。差額は約200.000円。

使わない物をヤフオクに出して、資金捻出するとか？

書込番号：10061953

[JohnsonandJohnson]

R38さん＞＞
返信ありがとうございます。

((でも多分結局は予算無くて悩んでいるのですよね))その通りです。（泣）

そのため、レンズは自前のものを使用しようと考えているのですが、その際問題など生じる可能性はあるのでしょうか？


また、詳しい情報の方、ありがとうございます。

今からしっかり吟味してきます！

書込番号：10065106

[R38]

こんばんは

＞その通りです。（泣）

D90を買ったとしてもマニュアルフォーカスになりますね。
GH-1Aキットも同じくマニュアルフォーカスですが、
動画撮影機能はやはりGH-1だと思いますよ。

GH-1はオートフォーカス可能なレンズを後から買うと割高になるので
それなら初めからGH-1Kを無理して買った方が良いですね。

書込番号：10065834

[わてじゃ]

D90の動画には問題が多いようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/12/04/9738.html

動画なら、圧倒的にGH1という感じ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2009/05/13/10814.html

書込番号：10113121

[lucktokimi]

自分も同じ口だったのですが、動画メインなら視点を変えて、fz38 にすると予算を大幅に削減できますよ。自分はデジイチから買い換えたら大幅にプラス資金となり画質もまあ満足してます。手ぶれはむしろ強い気がする。。

書込番号：10186502

[ＺｏｎＡ]

あまり関係ないかと思いますが、こんなイベントがあるようです。

http://www.spstj.org/event/nissya_e_syosai_33.html

書込番号：10193655

アップデート出来ないです。

[ロケットダッシュ]

下にもファームの話題が上がってますが
様子が違うので質問させて下さい。

9月17日付けでVar.1.2のファームが出ましたが
アップデートしようとしたところ、「バージョンアップをしますか」の画面で
「はい」にすると、『電源を入れ直して下さい』と表示され
何回やってもアップデートできません。
なお、バッテリーは満充電でやってもACで繋いでも同じです。
何故なんでしょう？困ってます・・・
他にも同じような方がいらっしゃるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：10171581

[ロケットダッシュ]

すみません自己レスです。
手持ちのSDカードの4枚目、他のPCでのダウンロード取り込みと
いろいろやってたら、やっとアップデート出来ました。
結局どれが悪かったのかは分かりません。

Var.1.2の内の一つが「H-H020レンズ使用時の動画撮影中のオートフォーカス駆動音を低減しました。」

という事で、本日パンケーキが届く予定なのでアップデートを済ませたかったものですみませんでした。

書込番号：10171663

[dragongate]

今Panaと連絡が取れて30分もクレームを申し上げたところ、H.P上にもしばらくお待ち下さいとのメッセージが出ました。
もう少し検証をして再アップするそうです。

書込番号：10171867

[ロケットダッシュ]

dragongateさん　

えっ、という事は何か不具合があるんですね？？
再アップされたらもう一度アップデートし直した方がよさそうですね(汗)

書込番号：10172186

[dragongate]

ロケットダッシュさん。

＞再アップされたらもう一度アップデートし直した方がよさそうですね(汗)

かもしれませんね？
現在はGH1のH.Pからもダウンロードの項目が削除されていますね？
下の方ではバグに当たった方もいるようですね？
まったく人騒がせな話です。

書込番号：10172280

[なぜかSD]

自分は昨夜に無事アップデートできましたが、不安になってきました(^_^;)。

ロケットダッシュさんの書き込みを見ると
SDカードの問題なんでしょうか？

ちなみに、自分はGH1でフォーマットした金パナを使いました。

書込番号：10172426

[dragongate]

なぜかSDさんご無沙汰。

メーカーのUP前の検査の甘さでは？
一度UPしたものはメンツもあるのでそう簡単には取り下げないかと・・・・
私の電話の後、即座に取り下げましたからミスを発見したと思いますよ。

ついでにH.Pのダウンロードのところを難しく書かず、簡潔に女流さんたちにも分かり易くと。
因みにオリのように、OLYMPUS MASTER２を立ち上げたらバージョンの確認項目を設け、クリックすればバージョンが最新版とか最新版でないとか過案内を出し、項目に併せて併せてクリックすればカメラ本体もレンズも２度クリックするだけでSDカードなど咬まさず直接できるよう工夫するようきつく要望しておきました。

書込番号：10172746

[なぜかSD]

dragongate さん　お久しぶりです。

>私の電話の後、即座に取り下げましたからミスを発見したと思いますよ

うーむ。どんな不具合だったのでしょう。
ミスはしょうがないとしても、再アップした時には詳しい説明をしてほしいですね。

>ついでにH.Pのダウンロードのところを難しく書かず

これ、ほんとにそう思います。わかりづらいです。

書込番号：10173366

[なぜかSD]

再アップされましたね。
なんの不具合があったか言及されていませんが…。

書込番号：10173467

[ロケットダッシュ]

LUMIX G 20mm F1.7 ASPH.

ほんとですね、再UPされましたね。
さっそくもう一度バージョンアップしてみました。
今度はあっさりとアップデート出来ました。
というか上書きになったのかな？
良く解らないけど、無事に使えればいいか(^o^)

20mmF1.7も手元に来たので試してみましたが
思ってたより動作音は静かですね。
ファームのおかげなのでしょうかね？
という事で試しに庭で撮ったのを1枚。

書込番号：10173526

[わてじゃ]

> 20mmF1.7も手元に来たので試してみましたが
いい写りしている、欲しくなってしまう。
困る。

ELMARIT45mm/F2.8や噂の14mm/F2.8も。
地獄に落ちそう。

書込番号：10173805

[dragongate]

DLを再インストールできました。
再インストールできると言うことは、最初の1.2に拡張子が付加されているのでしょうね？

ところで昨日DLが停止中、オリのH.PからボディPanaーレンズオリから入ってオリの17-2.8もバージョンアップしたところ無事1.1になりました。
4/3グループの連帯、すばらしいですね・・・・

ところで質問ですが、これまでPanaのバージョンアップをされてこられた方にお伺いします。
今朝ボディのバージョンアップを済ませた後レンズ（45-200）のバージョンアップをしようとしたら17-2.8から45-200に代えてもカメラのバージョンアップの項目のレンズ部分が1.1になっていてPanaの45-200のバージョンアップができません。
つまりしばらくお待ち下さいもでません。

これは既にバージョンアップされていることを示す症状です。
オリの場合レンズ毎のバージョンアップが必要なのですが、Panaは本体で1.1のレンズ対応にすればすべてのレンズに対応という考え方なのでしょうか？

まだPanaのお客様窓口が開かないので知ってる方はアドバイスお願いします。

書込番号：10176402

[押忍.]

「パナソニック信者」では全くありませんが、一言言わせて下さい。
dragongateさんのようなメーカーとのやり取りは参考になりますが、その一方で、クレーマーとかモンスター・・・とかという客の一端を見た思いがしました。

たかだか、ファームアップでメーカーに３０分も粘着して話すべきことですか。
ファームにバグがあると考えているのであれば、実際に生じた症状を端的に伝えればいいだけの話です。そして、その対応を待つと。
ファームを不審に思うならアップデートしなければいいだけのことです。
今回の新ファームは、元々撮影に致命的な欠陥があってそれを改善するというものでもないですし。

確かにパナソニックHP上のアップデート方法の案内は、他社に比べてわかりにくいとは思います。それはそれでサポートに端的に申し述べればいいものを、さも自分本位の簡単な操作をメーカーに強制するがごとく執着していたとすればいかがなものかと思います。

クレームは反面、企業にとって今後の製品、サービスの向上に大きく寄与するものです。しかし、客観的に緊急性がないものに殊更に執着する客が多くなれば、企業が萎縮する可能性もあります。
また、メーカーの対応に不満があるのであれば、極端ですが、そのカメラを売って、他社の製品を買えばそれで済む話じゃないかという考え方もあります。
趣味性が高い製品への思い入れは強いでしょうが、多少なりと冷静になっていただければと思います。

書込番号：10176444

[dragongate]

押忍.さん。

今アドバイスがあるかなと思い再閲覧してびっくりしています。
ここは個人的な攻撃をする場所ではないので反論は控えますが、心外な部分もあり名誉のため一言だけ。

第1稿だけ読まれれば文面にあるような感じ方をされて元は思いますが、順次読んで戴ければ自分の都合だけでメーカーにクレームを付けたような誤解も理解できます。

順次読んで戴ければ人にも寄りますが一般論としてのクレームではとご理解戴ける範疇と思っています。
電話が終わって表示された時間は24分、確かに短くはありません。
しかし担当に繋がるまで２〜３分、それからバグがでてるようですがと伺って待たされた時間がなんと８分くらい、それにDL（パナでは初めて）のところのSDカード云々に説明を戴きました。
説明文では私の固定概念になじめず、PC本体に一旦SDカードを入れるのか？
なぜカメラに直接インストールできないのだとか。
それはその人の解読する能力の問題ですからそれは貴殿からとやかく結われる筋合いではないと思いますよ。
私も初めて遭遇する説明文で正直中々エンターを押せない状況でしたので確認に時間も掛かりました。
その上でこの前のG1の機種から女流一眼のキャッチフレーズで売り出している商品ですし、女性に理解できるだろうかとか、前日午後5時間近くパナに電話が繋がらなかったこともあり、このような電話が多いのでは無かろうかと考えた末、貴殿の言う余計なことかもしれませんが、オリの様なシステムに工夫すればパナにとっても無駄な労力から解放されませんかと、普通の消費者としてしっかりと工夫をして下さいとメーカーにお願いしました。
それはユーザーもメーカーも幸せになれるからです。

これらの全体で約24分を電話機が表示していましたが、今日も今からGF1の到着を待っている状態で、カメラを売って云々など考えても居ませんしモンスターだなどとも思っていません。
ご覧になられる大勢の方に書きましたのでお返事は結構です。

書込番号：10176745

[うーたろう４]

そう？

dragongateさんの行為って、メーカーにとってもすごくありがたい行為だと思うんだけど。
私もメーカー勤務ですが、ユーザーの「おしかり」ってすごく役に立ちます。自分たちでは気付かないところを指摘してくれるし、体制の見直しにも繋がります。

2時間くらい一方的にわめき散らしただけとかなら迷惑でしょうけど、３０分でしょ。

ユーザーとメーカーが共に協力しあって、良い商品を育てていけばいいと思います。

書込番号：10176789

[じゃいのすけ]

私はオリンパスE-3およびGH1ユーザーです。
現在出張中のためGH-1のファームアップは未実施ですが、
dragongateさんがおっしゃっているようにＰＣに詳しくない方もいらっしゃり、
そういう方たちはファームアップをせずに使っていくのではないかと思います。

GH1は多くの1眼と違い、記録媒体にSDカードを採用していますよね。
もし、ファームアップのたびにファームアップデータの入ったSDカードが送付されてきて、
それをカメラに入れるだけという簡単さで、いつでも一眼を最新の状態にできるのであれば
ビギナーユーザーやＰＣに詳しくない方にはかなりのインパクトがあるのではないかと思います。
SDHCは現在4GBで\1,000未満で買える物もあり、パナソニックならばかなりコストを抑えることが
できると思います。
もちろんそんなサービスは不要な方もいらっしゃるし、コストも掛かりますので
有料ファンクラブを設立して会員にはその会費で負担したり、別途有料サポートとして実施すればいいのではないかと思います。

オリンパスにはズイコークラブがありますので、
パナソニックの一眼にもそろそろファンクラブができてもいいのかなと思います。

書込番号：10177475

[BABY BLUE SKY]

自分はカメラをPCにつなげなければいけない
ファームアップデートはいやです

カメラとPCのやりとりはカードリーダーで
完結しているかたも多いと思うのですが

書込番号：10177497

[GSSA]

dragongateさん、お疲れ様でした、サポートとのやり取りは、
相手がマニュアルどおりにやろうとするので、マニュアルに
無い話をするときは、時間がかかりますよね、その辺がわか
ってない人には、30分もかけてクレーマーじゃんとなるので
しょうね。

ファームアップのやり方についてはオリンパス、パナソニック
ともに一長一短で、どちらのやり方でも出来るのが理想的でし
ょうね、ここに来ているような人たちでしたら、どちらでも対
応できるでしょうし、SDカードのほうが便利だと思いますが、
普段メーカーのホームページを見ない人などは、カメラをつな
いでファームアップする方が便利かもしれません、それぞれの
好みの問題に近いので、結論は出ないでしょうし、無理にどち
らがいいとか、優れているとかいう必要も無いと思います。

書込番号：10177868

[dragongate]

GSSAさん。
ご意見を戴いた皆様、ありがとう御座います。

擁護と批判のどちらが多いかと思いつつも、あまりにも心外な書き込みがありましたため思い切って書き込みましたが、顔を向き合わせて無い会話だけに誤解も発生しやすいかとも思います。

私にしても論客ではないので文字の使い方一つとっても必ずしも適切な書き込みであったとは言えませんが、このようなところでは質問もなく一方的に戦闘的な中傷は如何なものかと思うばかりです。

例えば過去スレを少し当たってみて、常にそのようなクレームを付けたり、そのような書き込みをしているのかとか・・・・

初歩的な質問やある程度専門的な質問に至るまで、質問者の側に立って結構答えている書き込みを見ればスレ主の人格さえ分かるのが普通かと思うのですが・・・・

いずれにしましてもメーカーに対しクレームなど申した記憶はなく、バグの確認とバージョンアップの手法の伝授を受け、最後に私を悩ませたH.Pの説明文は理解するのが難しいと。

できればオリの様にカメラをPCに繋ぐだけでバンドルソフトが働き、バージョンの照会からバージョンアップまでソフトの立ち上げを含めてもクリック3度で完了するメーカーもあるので、電話の繋がらない日が多い御社にとってもユーザーにとっても願わしいことですので、担当者の貴方がマニュアルに沿って応答するだけでなく上司に話を上げて下さいとここの部分はきつく要望した次第です。

多くの方に応援を戴きましたことを感謝致します。
ありがとう御座いました。

書込番号：10178184

[dragongate]

追伸。

今自分の書き込みを見直したところ、
＞今Panaと連絡が取れて30分もクレームを申し上げたところ、H.P上にもしばらくお待ち下さいとのメッセージが出ました。

今Panaと連絡が取れて30分近くバグやバージョンアップについて確認したところ、H.P上にもしばらくお待ち下さいとのメッセージが出ました。

と、書けば良かったと反省しています。

書込番号：10178347

[elemag]

　こんばんは。

　以下の件についてですが、

＞今朝ボディのバージョンアップを済ませた後レンズ（45-200）のバージョンアップをしようとしたら17-2.8から45-200に代えてもカメラのバージョンアップの項目のレンズ部分が1.1になっていてPanaの45-200のバージョンアップができません。
つまりしばらくお待ち下さいもでません。

これは既にバージョンアップされていることを示す症状です。
オリの場合レンズ毎のバージョンアップが必要なのですが、Panaは本体で1.1のレンズ対応にすればすべてのレンズに対応という考なんでしょうか。
＞

　これは、多分、パナの４５−２００ｍｍのレンズのバージョンアップは出来ていないのではないかと思いますが・・。
パナでもボディはボディ、レンズはレンズでのバージョンアップになっています。

私にはそういう経験が無いので、良くは分かりませんが（うまくいくかどうかも分かりませんが(^^;）、一端、ＳＤカードを抜き、ボディからバッテリーを外して１０秒くらい待って、再度バッテリーを入れ、ＳＤカードを入れて、やり直して見られたらどうでしょう。

書込番号：10179693

マウントアダプターについて質問。

[dragongate]

LUMIX DMC-GH1K もしくはGI（マイクロフォーサーズ）をお使いの方でマイクロフォーサーズ以外のレンズをお使いになってる方にお伺いします。

現在私はOMレンズをフォーサーズマウントとマイクロフォーサーズマウントをダブルで咬まして使用しています。
ところが昨日OMもしくはその他のメーカーのレンズをいきなりマイクロフォーサーズに変換するアダプターを発見しました。

一つは八仙堂さんの6500円。
もう一つは宮本製作所さんの割引価格で14700円です。

常に良いものをと言う性格で､多少高い方を買う性格ですが倍以上違うと単に良いものをと言う概念に素直になれません。
二つの商品は根本的にコンセプトが違うのかという疑念さえでます。

どなたかご使用の方の使用感等アドバイスをいただけたら幸いです。

書込番号：10162749

[ichibey]

加工精度や製造国、それと流通等色々な要因が関わってくるので
仕方ないと思いますが...(円高の影響もありますし)

書込番号：10162797

[Tomato Papa]

近代インターナショナルからも出てますよ

http://www.kindai-inc.co.jp/mount_novomicrofosa.htm

絞り環が無いレンズでも使えるみたいです

書込番号：10162831

[キズマ]

自分も最近G1買いました。マウントアダプターの多さで八山堂 ﾍﾟﾝﾀｯｸｽK その他はｷｬﾉﾝEFですか。使用感してはまずまずではないでしょうか。値段高いのには精度の高いものと認識です。一眼にも古いレンズにマウントアダプター装着して使用してます。名が通ったものハンザの使用率高いです。精度悪いからてG1アダプターは小さいドライバでマウントの内側に少しすき間ある所を拡げれば、きつくなってたり、調整可能なので八山堂（香港制作みたいですよ。雑誌にも紹介されてます）のアダプターは悪くないですよ。自分はアダプター二枚使用考えますのでEFにはタムロンアダプトール。PENTAXには67レンズアダプタを咬ましてあそんでいます。二枚目のこと考えれば無限の可能性を秘めてますよ。それでは

書込番号：10162845

[dragongate]

ichibeyさん。
Tomato Papaさん。
キズマさん。

早々のご回答ありがとう御座います。
八仙堂さんのアダプターは以前Nikonのミラーレンズに使うためNikonーフォーサーズを購入したのを思い出しました。
香港製ですか？

オリの純正フォーサーズとマイクロフォーサーズアダプターを持っているので比べてみると、レンズは問題なく填るんですが何となく純正に比べてしっくりこないところがありますね？

それと今調べていたんですがPanaにはOMレンズ用がないですが､オリには純正がありました。
宮本製作所とほとんど変わらない価格８送料無料なので）でショップで販売しています。

やはり純正が一番でしょうね？

書込番号：10162915

[OM1ユーザー]

私はE-P1ですが近代インターナショナルのOMレンズ用とニコンレンズ用を使っていますが、
どちらも精度、強度とも問題なく使えています。

宮本製作所の物も定評が有り信頼が置けると聞いています。
レンズが沢山あるとマウントアダプターも複数あると便利ですので、先ず安い方を使ってみると言う手もありますね。

書込番号：10162931

[dragongate]

OM1ユーザーさん。
アドバイスありがとう御座います。

＞先ず安い方を使ってみると言う手もありますね。
そうですねNikon〜フォーサーズはアダプタそのものが薄かったので、これとは使用感が違うかもですね？

でも近代インターナショナルは､なぜ純正より高いのでしょうかね？

書込番号：10163043

[キズマ]

多分、近代のはニコンGﾚﾝｽﾞの絞りをアダプタでコントロールするのでコストが高いでしょうね。欲しいとは思いますが、ニッコールオートに魅力的に感じますので普通のマウントで十分です

書込番号：10163220

[銀塩カメラ初心者]

マウントアダプター遊び楽しそうですね
自分はライカL&Mマウントを使いたかったのですが、画角二倍が納得出来ずに銀塩RFを買いました
E-P1にはとてもそそられましたが、ファインダー無しと質感が安っぽくて断念…
高いけどR-D1xを買おうか迷い中…
最低APS-Cでレトロな形でファインダーがあるカメラが出たら買って、マウントアダプター遊びがしたいです

書込番号：10163253

[ピノキッス]

それは　Tomato Papaさんが書かれているとおり　絞り環が無いレンズでも絞りを調整出来るからです。
絞り環が無いレンズの場合、通常アダプターを使用すると絞り開放での撮影になりますね
このアダプターの場合には、絞りを絞ることが出来ます（絞り値は感ですけれどね）
使ってみればスゴ〜〜〜ク便利ですよ＾＾

書込番号：10163281

[キズマ]

確かにライカMレンズと一眼レンズが装着出来るカメラはマイクロフォーサーズ。けどそのうちにAPS-Cサイズ撮影素子でミラーレスのデジタル一眼は出たら、乗り換えます。二倍画角はバランスからみるとレンズが限られてくるような感じいたします。自分の考えなのでなんとも、けど単焦点ﾚﾝｽﾞがグッド来ます。せめても一倍に近いものでずっと望んでます

書込番号：10163452

[まめばめ]

ＧＨ１を使用しています。
アダプタは物売りの魂で購入した香港製（八仙堂と同じ？）で
キヤノンＦＤレンズを使用しています。

これしかアダプタを使用したことが無いので比較は出来ませんが、
何も不満が無く、倍の金額を払う気にはなれません。

絞り環が無いレンズを所有している方は近代が良いのではと思います。

書込番号：10165628

[dragongate]

皆様多数のアドバイス感謝です。

まめばめさん。
＞絞り環が無いレンズを所有している方は近代が良いのではと思います。

要するにOMレンズのようにレンズ側にアイリスリングのない電子的にカメラ側でAを合わせるレンズのことですよね？

書込番号：10166312

[似非九州人]

>dragongateさん
OMレンズで絞りリングのないものってありましたっけ？
ちなみにAFのOMレンズは付かないと思います。パワーフォーカスだし。

近代のNOVOFLEXシリーズは自社製品でなく輸入代理店みたいなものなので単に
その分の値段ですね。絞り環機構の有無とは直接は関係ありません。
例えば自社のヤシコン-MFTは15,000円ですが、NOVOFLEXのは18,000円です。

絞り環のないレンズの絞りを無理やり回す機構の付いているのはNOVOFLEXのもの
だけですので、NikonのGレンズやαレンズなどで絞りを変えたい場合は必要です。
（Canon EFは電子絞りなので物理的には変えられません）
ただ直接絞りレバーを回すだけなので、使用感はいまいちとの話をよく聞きます。

※近代インターナショナルとハンザと宮本製作所（rayqual）はOEMですから全く
同じものです。宮本のがやや安いのはOEM元だからですね。（以降近代系とします）


本題からそれましたが、八仙堂のものが特に悪いということはないと思いますが、
近代系のものは断然使い心地が違います。マウントの付け心地に実機並を希望する
なら断然近代系です。八仙堂のものはまあお値段分、という感じです。
FOTODIOXのは見た目が良かったので期待していたのですが、近代系ほどの使い心地
はありませんでした。
私はメインで使うものは近代のもの、試しに使っても良いかな、程度のものは
安物で我慢しています。

ちなみに近代で取り扱ってはいますがNOVOFLEXのものは近代系のものほどの精度
はないらしいです。絞りリングが堅くて動かなかった、って人もいるようですし。



＞キズマさん
M9いっときましょう（笑）高いような気もしますが色々買い換えたり揃えたりする
事を考えれば頑張っても良い値段ではないかと思います。

書込番号：10167100

[dragongate]

似非九州人さん。
ご教授ありがとう御座います。

＞OMレンズで絞りリングのないものってありましたっけ？
やはりそういう風にとられましたか？
自分としてはOMにはあるが、無い昨今のカメラ側でコントロールすると言う意味で書いたつもりでしたが、振り返ってみればOMレンズに限定すれば問題ないわけですよね？
煩わしい表現で失礼しました。

その後あれこれ必死にNetで漁りました。
そして我が家の防湿庫にもオリ純正のフォーサーズとMフォーサーズのほか、八仙堂で購入したと思われるOMーフォーサーズとNikonーフォーサーズがありTestしたところ､問題なく使えるのですがやはり純正のガチッと填った感触と違い八仙堂さんの輸入品は微妙に回転方向にガタがありました。
勿論撮影上問題があるように思えませんが、厳密に言えばピンに影響があるのかも・・・・
ただ救いはいつもがたがた動くというレベルではなくレンズをがっちりはめた時、レンズを左右に固定の確認をする時感じる程度です。

結局、常時使うわけでなく備品を全部揃えたいみたいな壁があるようで八仙堂さんのOM-マイクロフォーサーズをアダプタそのものも厚く原型も違うことから､取りあえず一つ発注したところです。

多くのアドバイスを戴いた皆様にこの場をお借りして一緒にお礼をさせて戴きます。
ありがとう御座いました。

書込番号：10167252

[dragongate]

本日午前中八仙堂さんから届いたOMレンズ→マイクロフォーサーズマウントアダプターを早速取り付けてTestしました。

結論から申し上げるとOMレンズ→フォーサーズマウントアダプターと同等品で全くクレームの付けようがありません。
勿論純正や宮本製作所のものを持っていませんので比べることはできませんが、いわゆるものには品位や具合というものがあり、そのどれかが欠けていれば何となく不満があるものです。
欲を言えば塗装のレベルがメーカー品に多少劣るくらいでしょうか？
劣ると言っても塗装自体が悪いという意味でなく、純正はツルツルでなく多少ツヤ消しっぽいと言うか・・・・

早速GH1とやはり今朝届いたGF1Wの設定をレンズ無しレリーズONに設定し、OMレンズの50ｍｍ/f1.4をGF1に、90mm/f2マクロをGH1に取り付けて試し撮りをしましたがバランスも良く、特に2世代以上も前のレンズがマニュアルでF値を定める毎にシャッタースピードが追随する様は自然と微笑みが湧いてきます。

オリの17.f2.8は1.1にバージョンアップするもPanaの20.1.7や14-45に遠く及ばず、ある種のジレンマも同時に覚えた次第です。
連休中は400mmまで数あるOMを填め代えては実感を楽しみたいと思っています。

因みにGF1の動画HD、これもおまけではないです。
恐るべしPanasonicマイクロフォーサーズ。

書込番号：10177918

購入を検討中ですが色々見過ぎてわからなくなりました。

[yuyuyukokoko]

はじめまして。カメラは初心者です。
現在、我が家には

SONY　α300
NICON　coolpix
Olympus　sp-565uz
Panasonic 80H愛情サイズ（ビデオカメラ）

がありますが、OLYMPUSとビデオカメラに関しては使用頻度が低いのでオークションに出して、他のカメラを購入しようと考えています。
それでこちらのGH1Kを検討中なのですが･･･
色々な口コミを見ててわけがわからなくなってきてしまい、ここでご相談にのっていただきたいです。

今は写真はSonyの一眼レフ、動画はNICONのコンデジというカンジで使っているのですが、できれば動画も写真も一台でまかないたいのです。
写真もキレイに、動画もそこそこキレイに（ビデオカメラほどでなくてもいいけど、コンデジ以上にキレイに撮りたい）となるとどのカメラがオススメになるでしょうか？（デジタル一眼の中で）

今候補にあがっているのは

LUMIX　GH1K
LUMIX　Gf1K
EOS　KISS　3X

です。
動画はおまけみたいなものとは聞いてはいるのですが、コンデジよりもキレイに撮れればよいと考えています。
子供が大きくなってビデオが必要になったらまたそれはそれで購入しようかと思ってますので…

長くなりましたがアドバイスいただけるとうれしいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：10152043

[アスコセンダ]

価格的には今購入されるのならカメラではなくビデオカメラの購入をお勧めしておきます。
1台で動画も写真も両方撮影するというなら、今の時点ではビデオカメラに軍配が上がります。

なぜビデオカメラかと言うと、動画撮影においては断然フォーカスの追従性が良いということと、リアルなビデオが撮影できるということ、そして静止画は最近のビデオカメラなら画素数的にも不足しておらず、へたなデジカメよりも画質が良いということがあります。
カメラの動画は背景をぼかすなどという趣味性の高い撮影には向いていますが、所詮それだけのことです。
フォーカスの追従性もビデオカメラに比べるとカメラの動画は落ちますし、やはりビデオは専用機のほうが断然良いです。

キャノンのビデオカメラなら静止画も写真専用機と変わらないぐらい画質も良いです。
そんな理由からLUMIX DMC-GH1K レンズキット よりも価格も安い最新のキャノンのハイビジョンビデオカメラをお勧めします。

書込番号：10152639

[わてじゃ]

>動画はおまけみたいなものとは聞いてはいるのですが、コンデジよりもキレイに撮れればよいと考えています。

であれば、アスコセンダさんおすすめの動画専用機で良いと思います。
youtubeで、iVIS HF S11を検索してみてください。
ハイビジョンとは名ばかりのクオリティの低い動画がご覧になれるでしょう。

youtubeでGH1も検索してみましょう。
VIS HF S11のようなオマケ動画のレベルとは違います。
GH1の動画は素晴らし過ぎるので、お薦めできません。

書込番号：10152762

[なぜかSD]

あくまでも静止画がメインで、動画は重要視してないんですよね。
そうすればビデオカメラという選択肢はないと思います。
静止画の画質に満足しないと予想されますので。

動画をどういう風に保存、再生するつもりなのかが重要になろうかと思います。
PCがメインか家電製品がメインかということです。

BDレコーダーなどの家電製品でいくのなら、AVCHDがいいので必然的にパナになります。
PCでいくのなら他の機種でも問題なくなりますので、
（動画にこだわりがないなら）動画が撮影できるデジイチならなんでもいいとおもいます。
それこそ静止画重視で選べばよいのでは。

わてじゃさん

>iVIS HF S11のようなオマケ動画のレベルとは違います

キャノンの民生用ビデオカメラの最高峰ですが？
もちろん業務機などとは比べられませんが、
なかなか良い映像が撮れると思いますが、ご不満ですか？

書込番号：10152864

[春智]

デジイチで動画性能を重視するならパナソニックが良いと思います。
さらに言えばGH1Kレンズキットが良いかと。公式サイトを見て貰えば良いと思いますが、動画完全対応のレンズが付いているからです。
http://panasonic.jp/dc/gf1/lens.html#aboutlens

書込番号：10153147

[わてじゃ]

> キャノンの民生用ビデオカメラの最高峰ですが？
> もちろん業務機などとは比べられませんが、

その通りです。
友人が業務用ハンディカム持ってて、一台では同時にいろんなシーンが撮れない。
でも、業務用ハンディカムは高いので、何台も買えない。
iVIS HF S11レベルでは使えないが、GH1なら使えるという結論です。

書込番号：10153198

[yuyuyukokoko]

みなさんいろいろなアドバイス、ありがとうございます！
＞アスコセンダさん
ビデオカメラは…すでに今もっていて使わないのでそれを買い替えるということは考えていませんでした。でもアドバイスありがとうございます。もう少し子供が大きくなってビデオが必要になった時はCanonを候補に入れたいと思います。

＞わてじゃさん
動画は重視してます。そんなにおまけ程度に考えたほうがイイという口コミをみていたので、そこまで期待してないだけで、動画機能もよければよいほどいいです！！
ということでGH1Kに落ち着きそうな気がします！

＞なぜかSDさん
ありがとうございます。
我が家の家電はパナが多いのです。テレビやブルーレイも！食洗機まで！
動画はパナがいいということであればやはりGH1Kですね。
第一候補になりました！

＞春智さん
ありがとうございます。
動画完全対応のレンズは初めて知りました。勉強不足ですね…
いいことを教えていただいてありがとうございます！

これで主人と検討してGH1Kを購入する方向で動きたいと思います。
ありがとうございました！

書込番号：10153906

[わてじゃ]

店頭でGF1を見てGF1に気持ちが傾くかもしれません。
でも、性能はGH1が上で撮像素子も良いものを使っています。

動画では音声も重要になってきます。
GH1はステレオですが、GF1はモノラル。
いずれ、AFやズームの動作音を拾うことが気になるでしょう。
そのときは、外部マイクをお薦めします。
GF1では外部マイクが使えません。

GH1はオプションも含めトータルでの完成度が高いです。

書込番号：10154036

[yuyuyukokoko]

＞わてじゃさん
ありがとうございます！
GF1も一応店頭で見てみることにしますが、ここまでみなさんにGH1Kをオススメされるともう気持ちが固まってきてしまいました！（笑）

参考になる意見をたくさんありがとうございました！

書込番号：10154069

[dragongate]

私もおもしろ半分に10日ほど前に LUMIX DMC-GH1Kを購入し居間でTest撮りしかしていませんが結構暗部にも強く、動画のフルタイムAFは恐るべし機能です。
ワンちゃんが前後方向に動く被写体をオートフォーカスでフォローします。
その映像は民生レベルを超えています。

３日後には14-45、45-200のレンズも買い足し、さらにGF1Wも予約しました。
50倍する業務用VIDEOカメラには確かに微妙に劣りますが、サブカメラとして使用可能です。
（映像のみなら）

それとAVC H264（モーションJPEGの倍記録可能）と1カット20分記録は大きなファクターですね？
ネックはレンズが暗いこととズームレンズのリングが堅過ぎること。
プロはAFを使わないのでオリンパスの明るいレンズで対応できますね？

一般の方の映像保存には現在最高峰のカメラかと・・・・

書込番号：10155842

[HDパパ]

ビデオとして考えると結構重いので持ち歩きは意外と大変。
運動会とかはビデオカメラの方がよろしいかと。
家の中でスナップ撮ったり、誕生日会なんかは
ビデオカメラでは到底敵わないような綺麗な絵が撮れます。
個人的には撮るのも見るのも非常に楽しい素晴しいカメラだと思ってます。
子供の撮影用でないようでしたらごめんなさい。

書込番号：10155882

[TomoJee]

現在私が所有する、1280×720のサイズで動画撮影可能なデジカメは、OLYMPUS PEN E-P1とLUMIX TZ7の２台ですが、動画機能は値段が３分の１以下のTZ7の方が優秀です。

PEN E-P1に14-42ズームレンズを着けてS-AFで動画を撮ると、撮影対象との距離が変わる度にボケてしまい、AEL/AFLボタンを押さないとピントが合いません。その時の音が大きく録音されてしまいます。C-AFで撮ると撮影対象を追跡しますが、焦点を合わせる度にレンズの先端が出たり引っ込んだりして画面がグラつくし、その音が大きく録音されます。もしや故障か初期不良と思ってサポートに電話をかけると、少し待たされて、実機でテストしたところ同じ現象との回答でした。

一方、値段が安いTZ7の動画は、1280×720の動画を撮影対象を追跡しながら、可成り鮮明に撮影します。雑音も余り入りません。それに我が家のテレビは他社製なので体験していませんが、AVCHDという規格で撮った動画は、Panasonic製のテレビVIERAにSDHCカードを挿入して見られるそうです。

そんなわけで、静止画と動画を同じカメラで撮りたい場合はLUMIXがいいと思います。
私は14-140マイクロフォーサーズレンズが欲しいし、たまには綺麗で雑音の少ない動画も撮りたいのでGH1-Kを注文して、届くのを待っているところです。

書込番号：10156433

[yuyuyukokoko]

＞dragongateさん
詳しくありがとうございます。
わんちゃんが動いてもＡＦでちゃんと追ってくれるということでしょうか？？
我が家の息子は今１歳半ですので、動きが激しいのでＡＦでちゃんと追ってくれたらなによりです！！

＞ＨＤパパさん
情報をありがとうございます。
実は子供用なんです…が。まだ１歳半で運動会などあるわけではないので、キレイに写真がとれて、キレイに動画もとれるもの…と探してました。
運動会とか本格的にビデオが必要になったらビデオは購入するつもりですので、今はデジタル一眼でいいかな？と思ってます☆

書込番号：10156593

[yuyuyukokoko]

＞TomoJeeさん
我が家のテレビはパナソニックですのでＳＤを指して見れるということですね！！
以前コンデジはずっとＬＵＭＩＸだったのですが、やはり今のcoolpixよりもＬＵＭＩＸのほうが性能はいいなぁ…と思います。何よりもＡＦが遅いのです…。
我が家も注文したくなりました…。
早く主人と話しあって他のカメラをオークションに出したいです。

アドバイスをありがとうございました。

書込番号：10156606

[なぜかSD]

yuyuyukokoko さん　こんにちは。

最初に自分が思っていた「静止画がメイン、動画は重視しない」というのが
どうも間違っていたと感じるので一応書き込みますが、見当外れであれば無視して下さい。

GH1の動画画質が素晴らしいと思う点は、あくまでも趣味性を持った作品的な撮影をしたい場合であって、
普通のパパママムービー的な撮影にははっきりいって向きません。

付属レンズを使った場合のAFは確かに優秀ですが、ビデオカメラより劣ります。
被写界深度が浅いのですからしょうがありません。
Canonのビデオカメラの方がばっちり合うでしょう。

また、明るいレンズに交換しない限り暗部描写も苦手です。
付属レンズのままではSonyのビデオカメラの方が綺麗でしょう。
特に、室内撮りで差が出ると思います。

また、フルHDで撮影すると２４P出力になりますので、
一般的なテレビで再生するとパラパラに見える場合があります。
この点は許容できますでしょうか？

ハーフHDで撮影すると、パラパラはなくなりますが
大型のフルHDテレビで見た時におそらく解像感不足を感じると思います。

>運動会とか本格的にビデオが必要になったらビデオは購入するつもり

どのみちビデオを購入して2台体制になるのでしたら一眼はα300のままで、
今、ビデオカメラを購入するというのが一般的かと思います。

ただし、繰り返しますが、例えばボケをいかした趣味的な動画を撮りたい
というような希望があれば、GH1はいい選択だと思います。

書込番号：10156892

[なぜかSD]

ちょっと補足します。

>また、フルHDで撮影すると２４P出力になりますので

撮像素子からの出力という意味です。

書込番号：10156914

[dragongate]

yuyuyukokokoさん。

＞わんちゃんが動いてもＡＦでちゃんと追ってくれるということでしょうか？？

そうですよ。
横に動くのは意外と簡単ですが、手前に寄ってくるのをピンを合わせるのはプロのマラソンランナーなら速度をある程度予測できますが、赤ちゃんを追うのはプロでも至難の業ですね？（動きの予測ができないから）
これを今日初めてカメラに触る人にも簡単に撮れるようにしたPanasonicはたいしたものですよ。
因みに世界で初めての偉業です。
エミー賞ものですね？

それと女性にもぴったりなサイズで軽いです。
私は現在14-45をメインにしていますが片手で充分ですよ。
そしてビデオ撮影を上手に撮るコツはズームやパンを極力しないこと。
最初はどん引き（一番ワイド、もしくは現場に合わせたワイド）に固定し、カメラをぶれないように注意し、フレームの中に子供を歩かせるよう撮って下さいね？
だんだん慣れてきたらフレームを縮めるように、それまでは自分が動いて寄って下さい。

そうすれば貴方も初日からプロのカメラマンです。
ズームやパンの多い撮り方は初心者の証拠でプロでは通用しません。
（映画やTVドラマを見て研究して下さい）
ドキュメントな撮影でアップが撮りたい時はカメラマンが寄る。
定石です。

特別に裏技をプレゼント。
�@SHに設定して撮影するとプログレッシブ撮影と言い写真と同じく走査線すべてに記録された画が順次再生されますのできれいです。
�ASHに設定して60pで撮影すると、BDに焼き込む方には向きませんが、PCでソフト編集される方にはきれいなスロー再生ができますよ。
30pのタイムラインに載せると理論上倍のコマ数になるので、ソフトで創るスローと違い駒落ちのない1/2再生ができます。

楽しいカメラライフを楽しんで下さい。

書込番号：10156975

[yuyuyukokoko]

＞なぜかSDさん
アドバイスありがとうございます！！
今現在愛情サイズのHS9（H80ではありませんでした）を持っていますので、ビデオカメラを買い替える…という予定はまだまだ当分ないのです。
今の一眼レフで写真を撮りつつ、あ！！動画撮りたい！！と思った時にコンデジを探して起動して…（しかもcoolpixは起動も遅い…）あっという間に撮りたい瞬間が終わってるので…
キレイにとれる動画にパパっと切り替えられれば…というカンジなので、購入はデジタル一眼かなぁと思ってまして…。
すみません、あとだしのようなカンジになってしまい…汗
でも色々詳しく教えていただいて感謝です！ありがとうございます！

＞dragongateさん
たびたびのアドバイス、ありがとうございます！！
追跡してくれるのはとてもいいですね！！
パンというのは…自分がいる位置が固定されてそのまま方向転換している状態で撮ったものを言うのでしょうか？ネットで調べたのですがいまいちわからず…すみません。
撮り方、裏技まで教えていただいて本当にありがとうございます。
新しいカメラでの撮影がとても楽しみです！！




それからココで質問するのは違うかもしれませんが・・・
DMC-FZ38はコンデジですが、動画がとても優れているとも聞きました。
デジタル一眼にこだわらなければこちらもよいのかと主人が心を動かされています。
FZ38のほうの口コミも見てみましたが、やはりみなさん欠点が見当たらないとのことで…
どう違うのかもうちょっと詳しく見てみたいと思いますが、ココが違うからGH1のほうがオススメっ！という情報があれば教えていただけるとうれしいです！

書込番号：10157259

[dragongate]

yuyuyukokokoさん。

＞DMC-FZ38はコンデジですが、動画がとても優れているとも聞きました。

私は見たことも聞いたこともないので､今PanasonicのH.Pで定格を参照しました。
仰るとおりPanasonic製ですので昼間撮影する分には問題ないと思います。

軽自動車で最高峰。
方やDMC-GH1Kは動画撮影可能の普通車の最高峰と言えばご理解戴けるでしょうか？

一番の違いは撮像素子が1/2.33型CCDでDMC-GH1Kの4/3に対し1/2以下。
数字で1/2と言うことは面積では1/4になることをお忘れ無く。
次にFHDで撮影できない。
次いで交換レンズが使用できないの３点でしょうか？

カメラの心臓部が決定的に違いますので、同じ条件下で同じ画を撮影し､且つ同モニターに同時にワイプ（左右半々）を切ってモニターすると､その差は歴然ですね？

資金面の問題もあると思いますが、これらの機種が気になる内は毒舌ですがここに出る幕ではないかと。
悩むならCanonのKiss X3とかNikonのD5000位の一眼レフカメラのカテゴリーかと思いますが。

それからご質問のパンとは？
カメラを現在位置から横に振るパンニングのこと。
因みに上下に振ることをチルトアップ、ダウン。
レンズで被写体に寄ることをズームアップ、バックと言います。
レンズでなくカメラで寄る（移動させる）ことをドリーと言います。

参考になれば。

書込番号：10157663

[dragongate]

追伸。

ビューファーは４倍以上。
液晶モニターは２倍。以上

解像度が違いますね・・・・

書込番号：10157685

[yuyuyukokoko]

＞dragongateさん

うーん。スゴイっ。の一言です！！勉強不足の私にこんなに丁寧に教えていただいて感謝しても足りません！！
見たこともないものを詳しく比較していただいてありがとうございます！！
とてもわかりやすかったです！！

私の中でGH1Kが決定的になりました。
あとは主人と話しをして決定するのみです。

ご相談にのっていただいてありがとうございました！！
これで納得してデジタル一眼のGH1Kを購入できそうです！！

書込番号：10157689