LUMIX DMC-GH1A レンズキット
フルHD動画撮影対応のマイクロフォーサーズ規格のデジタル一眼カメラと「LUMIX G VARIO 14-45mm /F3.5-5.6 ASPH./ MEGA O.I.S.」のセットモデル。価格はオープン
タイプ：ミラーレス 画素数：1398万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：385g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全363スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 どのような編集ソフトをお使いでしょうか |
1 | 2 | 2009年6月20日 06:03 |
このチョイスで合ってますかねぇ？ |
1 | 5 | 2009年6月19日 12:30 |
| 動画編集について |
3 | 12 | 2009年6月18日 15:06 |
| Photofunstudioでユーチューブにアップロード |
2 | 6 | 2009年6月16日 20:38 |
| 付属品について |
1 | 3 | 2009年6月16日 07:22 |
| 45-200㎜レンズでの動画の評価 |
3 | 5 | 2009年6月15日 17:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
皆さんこんにちは
ビデオカメラを購入しようと思い、いろいろ雑誌を見ていましたらGH1は普通のビデオ機と同等、もしくはそれ以上の撮影機能（除くズーム）があるとかで、写真も取れるGH1に相当傾いております。
が、写真と違いビデオは編集しなければならず、どのような編集ソフトを皆さんがお使いなのか、アドバイスをいただきたいと思いました。
出来ればマックでFinal Cut Expressを使用したいのですが、どなたかお使い方はいらっしゃいますか？
マックでだめなら、Winではどのようなソフトがよろしいでしょう。
パナの客相に問い合わせをしましたが、ソフトメーカーに聞いてくれとのつれない返事でした。
1点
Winでしたら
http://www.thomson-canopus.jp/catalog/edius_neo_2/edius_neo_2_index.php
EDIUS Neo 2はどうですか？
私は
EDIUSPRO5ですが、AVCHDのフルハイビジョンを変換すると軽快に編集できます。
PCはi7の720 ボードは4870の1GB メモリーは6GBです。
書込番号：9726963
0点
iMovieを使ってます。作例は、
http://public.me.com/yoshioka_shirou
の
サンプルH264.mov
を見てください。
WinならばGH1にはPHOTOfunSTUDIOというソフトもついています。
書込番号：9727502
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
いま、デジタル一眼初心者の私が購入を考えており、80％、GH-1Kにしようと意思がかたまったところです。20％はキャノンのX3です。
購入動機のポイントは一眼なのに手軽、簡単、背景をぼかしたハイビジョン動画が取れるです。
過去レスを読んで、ちょっと不安要素があるのですが、
①室内の赤ちゃんを撮るのに感度が弱い、ノイズが気になるか？（コンデジよりはかなり良いのか？、キャノンのX3と比べて雲泥の差があるのか？）
②せっかくの一眼なので背景をぼかした人物写真を撮りたいのですが、あまり期待できないのですよね？（これもキャノンX3と比べて雲泥の差があるのか？）
③秋以降に発売されるであろうレンズを買えば、この課題は解決するのか？いくらぐらいするレンズなのか？？
レンズやらF値やらは今後勉強していくつもりですので、とりあえず比較的万能タイプを買ってしまえ！そして興味をもって深堀りしていく所存です。
皆様のあたたかいアドヴァイスまっております、よろしくお願い致します。
0点
動画重視ならこっちで正確だと思いますよ
キヤノンには50/1.8IIというキラーレンズがあるのでボケを安く手に入れたいならX3になりますが
パナ20/1.7は５万くらいと予想します
書込番号：9719839
0点
装着レンズ候補にcanonＦＤレンズなら50mmＦ1.4で\5.000以下ですよ。アダプタ－込みで\20.000以下も可能かな＾＾。
書込番号：9720231
1点
そうそう！CanonFDレンズが安くて写りがよくお勧めです！
50㎜f1.4ならボケボケで撮れますよ！
書込番号：9721710
0点
＞みなさま
そうですか、ありがとうございます♪
キャノンレンズ＋アダプタのセットを買えばコストパフォーマンスよさそうですね(^.^)
X3やG1ならダブルレンズセットで最初から安いのでちょっと迷います・・・。
書込番号：9723498
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
自由自在に編集できます。が、AVCHD形式での出力はできません。
http://public.me.com/yoshioka_shirou
にサンプルを置いてますので、ダウンロードして見てください。
書込番号：9674555
1点
苦楽園さんへの質問です．
今週のアップデートで（iMovie 8.0.3）AVCHD Liteへの対応が可能になり，720Pの編集ができるようになったようですが，GH1Kの720P撮影ファイルは問題なく読み込んで編集できますでしょうか?
現在1080iのビデオカメラを使っていますが，スキーを滑りながら撮影するとインターレースの画面では画質が悪く，とてもFull HDと呼べるような解像度はありません．画素数が多少少なくても，秒60フレーム撮影できる方が高精細な画像が撮影できるのではと考えており，興味を持っています．
おわかりでしたらご教示ください．
よろしくお願いいたします．
書込番号：9675849
0点
>>苦楽園さん！
レスありがとうございます！
おかげ様で購入に踏切れました！
到着が待ち遠しいです！
書込番号：9675855
0点
EDL Unpluggedさん
AVCHDのFHDとMotionJPEGのHDはiMovieで編集できました。
上記のURLからダウンロードして見てください。
この2つができてるので、他も大丈夫じゃないのか？
書込番号：9678421
0点
補足します。MotionJPEG(HD)とAVCHD(FHD)が入っているのは「サンプルH264.mov」です。他の動画はAVCHD(FHD)です。
書込番号：9682845
0点
＞1080iのビデオカメラを使っていますが，スキーを滑りながら撮影するとインターレースの画面では画質が悪
テレビでの再生も画質が悪いですか？
ひょっとして、インターレスのデータをPCでそのまま見て、画質が悪といわれているのですか？
単にPCで見て、コーミングノイズが乗っているのなら、VLCのようなインターレス除去ができるプレーヤーで見ると綺麗に再生できます。
書込番号：9687604
1点
candypapa2000 さん：
コメントありがとうございます．
現状，リビングのTVに映す手段がないため，iMacの画面上で見ています．VLCはインストールしてありますので，インターレース解除（破棄）で再生も見てみましたが，違いは私にはわかりませんでした．
コーミングノイズの意味するところが正確にはわからないのですが，インターレース解除しても，滑っている人のウェアの縁がゴーストのように2重に見えたり，ポールが（本来はまっすぐな棒なのですが）わずかにジグザグに曲がって見えると言うような点に違いは感じられませんでした．
今回質問させていただいたのも，以前聞いた話で，アメリカのESPNと言うスポーツ局がデジタルHD放送を開始する際に，1080iではなく720pを採用しようとしたと言う話を雑誌か何かで読んだことがあり，その記事では，アメリカで人気のアメフトのプレーヤーの背中の名前が，選手が走っているところを追いかけて撮影すると，1080iでは流れてよく見えないのに対し，720pでは（画素数が少ないのみも関わらず）くっきり見えると言うのが理由の一つだったというようなことが書いてありました．
私の元画像がCANON HF10の1080iで撮影していますから，そもそもプレーヤでインターレースを解除しても，あまり効果がないのかもしれません．
このようなわけで，撮影時から720p（GH1Kはなんちゃってプログレッシブではなく，きちんと60frame/secですよね?）でとれれば，そっちの方がいいのかなあと思案している次第です．
書込番号：9688030
0点
>滑っている人のウェアの縁がゴーストのように2重に見えたり
それは、明らかにコーミングノイズです。
是非、HF10の映像をハイビジョンテレビに繋いで見てください。違いがはっきりわかると思います。
720/60Pと1080iの映像をハイビジョンテレビで比べると確かに、かなり速い動きは、720/60Pの方が有利ですが、普通に見る場合は、解像度では、1080iと思いますけどね。
HV10で撮った1080iの映像をプログレッシブに変換した映像をアップしますが、オリジナルの1080iで見ても、特に違和感はないですよ。
http://www.youtube.com/watch?v=6sBiPHYNMKE
書込番号：9690403
1点
candypapa2000さん：
スキーのビデオを拝見しました．
テンポ良く編集されていて，非常に楽しく見ることができました
私のビデオの編集後の画質劣化は，使用したiMovie'09のバグかもしれません．
以下に，リリースされたバージョンには，インターレース書き出しにバグが
あり修正されたとの記述があります．
http://www.tidbits.com/tb-issues/lang/jp/TidBITS-jp-971.html#lnk3
今のバージョンはバグがなくなっているようですが，すでにオリジナルのデータは
消去済みですので，再編集は不可能です．こういったときはオリジナルがテープで
残っているというのは強みですね．
AVCHDを編集用のコーデックに変換すると，1時間撮影分で数10GBになり，それをそのまま
保存し続けるというのも，ちょっと現実的ではない気がしています．
いずれにしても，TVに編集済みの画像を表示できないのはちょっと改善したいです．
昨年春からの懸案なのですが，個人的に決定打というような方法が見つからず，躊躇
しています．ゲームはしないのでPS3は持っていませんし．．．Apple TVがFull HDに
対応してくれたら一番いいのですが．Link Theater類もMacとの連携に関する情報が
あまりなく，手を出せていません．
もし関連の情報をお持ちでしたら，ご教示ください．
書込番号：9691656
0点
PS3で再生さすがのベストと思いますが、LT-H90でもマックの場合、視聴したいファイル・フォルダーを「Windowsファイル共有」機能によって共有設定を行うことにより視聴できると書いているようですが？
IOからでたネットワークプレーヤーはDLNAにも対応していたような気がします。その場合、マック用のDLNAサーバーソフトをいれれば、大丈夫と思います。
あと、iMovieでAVCHDを取り込んで編集後は、1920ｘ1080のMP4でコーデックは、H.264に設定して出力すれば、PS3をはじめ、これらのネットワークプレーヤーで再生できます。ただし、PS3の場合、高いビットレートでも問題ないですが、他のは15-6Mbps程度でないと駄目だったかもしれません。movでは、再生できないので注意が必要です。
書込番号：9698442
0点
情報ありがとうございます．
iMovieのFull HD解像度でH.264のコーデックを使って書き出すと，拡張子が.movになります．
MacとAppleの製品だけで閉じているうちはいいのですが，サードパーティーの製品と組み合わせる場合は色々と勉強が必要ですね，
もう少し情報を集めてみようと思います．
ありがとうございました．
書込番号：9709786
0点
MOVだと、汎用性がないので、書き出しは前にも書きましたようにムービーからMPEG4を選択し、ビデオコーデックをH.264に選択するとフルHDで書き出しができます。
書込番号：9719026
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
ＧＨ1でビデオ撮影に挑戦を始めたばかりジュリードールです。PhotofunstudioのオプションからユーチューブにアップロードするとユーチューブでＨＤ再生ができません。別途MPEG4に変換しユーチューブのサイトから直接アップロードしたところＨＤ再生ができるようになりました。Photofunstudioから出来る方法がありますでしょうか。ご存知の方ご教示ください。ためしにアップした画像はこれです。よろしくお願いします。http://i1.ytimg.com/vi/tFMjUPkICYg/default.jpg
1点
HD再生されるようになるには、動画をアップして再生可能になってからしばらく時間がかかるのですが、そのせいではありませんか？
書込番号：9693546
0点
ビオターさん、アドバイスありがとうございます。確かにUチューブのサイトからアップロードすると、アップロードそのものが完了しても「処理中です」と表示が出て円がくるくる回り，それが終わらないとHD表示がでないようですね。Photofunstudioの場合は「処理中です」の表示がなく、少し間をおいて見ても駄目でした。
書込番号：9696333
0点
ジュリードールさん
とても綺麗に鳥が撮れていますね、更にバックのぼけかたも感激です。
Photofunstudioは最近は使用をしていません、私は少し乱暴ですが
全てエクスプローラーにて100PANAに移動してIrfanView 4.23を使ったほうが良いのかもですよね、動画も１つクヲリティーを下げて使えば同名のサムネイルJPGにて確認できますし。
書込番号：9700507
0点
苦楽園さん、見切り発車 00さん、コメント有難うございます。この映像はユーチューブから直接アップしたものでHD画像で見ることができます。でもPhotofunstudioだと駄目なんです。それはともかく、GH1の良いところは静止画とビデオの使い分けが簡単なところですね。静止画もRAWで撮ると見違えるようにシャープですし。
書込番号：9709456
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
メーカーが発表の仕様表の「付属品」をご覧下さい。そのURLを下に挙げますヨ。
http://panasonic.jp/dc/gh1/appearance_spec.html
書込番号：9701437
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
どなたか、ＧＨ１にLUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6をつけて動画を撮った経験のある方は、その評価を教えてください。
わたしは、これからＧＨ１Ａキットを購入して猫を主に撮りたいと思っているのですが、長焦点は14-140と45-200のどちらにするかで迷っています。
ＨＤをＡＦで撮るなら問題なく14-140でしょうが、それよりさらに望遠で、しかも価格が1/2-1/3という45-200も棄てがたいのです。
価格・性能の面で第3の（パナソニック以外の）選択肢もありうるでしょうか。
0点
14-140以外では、AVCHD動画時にはAFが使えないではありませんでしたか?
AFがまったく不要であれば、マウントアダプターで明るくて安いいろんなレンズが使えるので面白いと思います。
AFが必要であれば、GH1KとGH1Aの価格は今のところあまり変わらないので、GH1Kを購入するのがよいような気がします。
14-45と45-200については、G1Wズームキットを購入すると、レンズ2本の価格でG1ボディもついてきますよ。
書込番号：9702949
1点
ももでシュさん早速のレスありがとうございました｡
仰せの如く、14-140以外では、AVCHD動画時にはAFが使えないようですが、当分は（やむなく）Motion JPEGを主に撮ろうかと思っています。
14-45、45-200、14-140の計3本は、価格的にちょっと厳しいので、14-45は既定として、2本目を何にするかという問題になります。
書込番号：9703018
0点
まだ値動きはあると思いますが現状だと
GH1A 95877
45-200 33559
合計 \129436
GH1A 95877
14-140 74939
合計 \170816
GH1K 101660
G1W 58040
合計 \159700
G1をヤフオク? -35800
さあ、どれがお得でしょうか?
書込番号：9703077
2点
ももでシュさん、なるほど、第3案はもっとも安くレンズ3本を入手する良い方法ですね。でも、Ｇ1をオークションでうまくさばけるかどうか。
書込番号：9703325
0点
検索してみると分かりますが、ヤフオクにこの値段で何台も
売り続けている人がいますよ。
出品者の情報から履歴を見ると、レンズも別に売っているみたいですね。
これ、儲かりますね。僕もやろうかな(笑)
書込番号：9703350
0点
この製品の最安価格を見る
<35
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
