LUMIX DMC-GH1A レンズキット
フルHD動画撮影対応のマイクロフォーサーズ規格のデジタル一眼カメラと「LUMIX G VARIO 14-45mm /F3.5-5.6 ASPH./ MEGA O.I.S.」のセットモデル。価格はオープン
タイプ：ミラーレス 画素数：1398万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：385g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全126スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 改造ファームのフッテージを用いた動画編集 |
16 | 22 | 2010年9月21日 22:08 |
| GH1 のファームウェアを改造して動画を高ビットレートで撮影 |
4 | 0 | 2010年9月5日 15:08 |
| GH1 ＋ AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II |
6 | 4 | 2010年9月4日 18:34 |
| レンズベビーで良い味が出ますね |
3 | 2 | 2010年9月1日 18:08 |
| 動画はGJ、静止画は・・・ |
9 | 5 | 2010年8月2日 20:37 |
| GH1動画にお薦めの動画編集ソフトは？ PowerDirector8編 |
1 | 6 | 2010年7月28日 12:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1A レンズキット
GH1 の改造ファームは、24p や 色サンプル 4:2:2 など、
高品質だけれども、ちょっと特殊な形式のフッテージ（映像素材）
が出力されます。
手持ちのいくつかのソフトで、改修ファームから出力される
特殊な形式を保持しながら、簡単な編集をして、
Blu-ray や DVD に焼いたり、avi ファイルを作成できるか、
動画処理環境について、若干、調査してみました。
お役に立てば幸いです。
また、間違い、追加情報などあれば、補足していただけるとありがたいです。
------------------------------
GH1 の改造ファームから出力されるフッテージの種類
* AHD(1440x1080)/24p/MJPEG/C422: シネマライク、色情報が豊か
* FHD(1920x1080)/24p/AVCHD/C420: シネマライク、高解像度
* SHD(1280x720) /60p/AVCHD/C420: 動きがなめらか
------
ここで、フッテージの種類は、
大きさ／フレーム速度／圧縮形式／色サンプル
大きさ：
FHD(1920x1080): Full HD。HD テレビ本来の解像度。
AHD(1440x1080): Anamorphic HD。水平解像度を 3/4 に削減。
SHD(1280x720): Semi HD。水平・垂直解像度ともに 2/3 に削減。
フレーム速度:
nn p： 毎秒 nn フレームのプログレッシブ表示。
nn i： 毎秒 nn フレームのインターレース表示。
圧縮形式：
MJPEG: Motion JPEG (フレーム内圧縮で、編集に適する。）
AVCHD: Advanced Video Codec High Definition,
圧縮率が高く、コンパクト。Blu-ray レコーダでの再生に適する。
色サンプリング:
C422: 4:2:2 の色サンプリング。色情報は、輝度情報に比べて、水平で半分。
C411: 4:1:1 の色サンプリング。色情報は、輝度情報に比べて、水平で 1/4。
C420: 4:2:0 の色サンプリング。色情報は、輝度情報に比べて、水平・垂直とも半分。
------------------------------
基本：
Blu-ray は、24p は扱えるが、C422(4:2:2) は現状できない。
したがって、色サンプリングについては、編集（カラーコレクションとか、
各種トランジション、効果など）の間、この色情報を保持できるか、
のみが問題になる。（最終出力では C420 になる。）
(1) Adobe Premiere Elements 8
* Adobe の一般向け動画編集ソフト
* 比較的、低価格。
* 残念ながら、24p や C422(4:2:2) は扱えない。
* 結論: 改修ファームフッテージ処理には、能力不足。
(2) Adobe Premiere Pro CS4
* Adobe の 32-bit で動く業務用動画編集ソフト。
* 24p も C420(4:2:2) も可能。(AVC-Intra 100 形式)
* 64-bit OS で動かすと、若干不安定。
* 遺憾なことに、AHD(1440x1080)/24p/MJPEG/C422 の素材を扱うと
非常に高い確率でハングアップする。（原因がどちらかは不明）
* 若干、高価格。旧版で、現在は入手不可。
* 結論: 改修ファームフッテージ処理には、問題あり。
(3) Adobe Premiere Pro CS5
* Adobe の 64-bit 専用の最新業務用動画編集ソフト
* 24p も C420(4:2:2) も可能。(AVC-Intra 100 形式)
* AHD(1440x1080)/24p/MJPEG/C422 の素材も問題ない。
* 編集に適した Iフレームオンリーの特殊な H.264 形式で、
10-bit, C422(4:2:2) で、外部に書き出すことが可能。
* 32-bit OS では動かない。安定性は高い。
* 若干、高価格。
* 結論: 改修ファームフッテージの本格的な処理に適する。
(4) Sony Vegas Movie Studio HD Platinum Production Suite
* Sony Creative Software の 一般向け動画編集ソフト
* 比較的、低価格。上位の業務用ソフトは、Vegas Pro。
* 一般向け動画編集ソフトとしては珍しく、24p、C422(4:2:2)
ともに扱うことができる。（かなり高く評価できる。）
* C422(4:2:2) で外部に書き出すのは、非圧縮avi に限られる。
(この avi は、非圧縮ＨＤで、ビットレートが非常に高速なため、
動画編集ソフト内では、素材として利用できるものの、
Windows Media Player では再生できない。）
* AVCHD/H.264 は、8-bit C420(4:2:0) に限定される。
* 結論: 改修ファームフッテージの簡易な 処理に適する。
Final Cut Pro は、MAC を持っていないので、調べられませんでした。
調べた方がいらっしゃったら、教えてください。
以上です。
2点
検証ありがとうございます。
改造ファームの導入方法が知りたいです。
書込番号：11878211
1点
Ororo730さん。
検証ありがとうございます。参考になりました。
CS5を私も今試してますが、あれ？
H264って、4:2:2OKでした？
よかったら出力の設定を詳しくお願いしたいです。
EDIUSのPro5.5でもMJPEGの4:2:2OKでしたよ。
書き出しはMPEG2で4:2:2が選べました。
multiAVCHDとかで無劣化オーサリングして再生機器まで持っていけないものか？
また試してみます。
書込番号：11878442
1点
本格的な編集をしていないので、あまり役に立たない情報ですが。
VideoStudio Pro X3ではGH1のFHD24Pネイティブ撮影したものは編集不可でした。
FHD/24p、over 60iはO.K.（〜45Mbpsぐらいまで上げてます）
ただし、スマレンは不可。
改造自体は停滞中…。
書込番号：11878550
1点
It's a SONY Timer!さん>
コメントありがとうございます。
> 改造ファームの導入方法が知りたいです。
「GH1 ファームウェア ptool」でググると、
いろんなサイトがあります。
kakaku.com にも、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027526/SortID=11427066/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027526/SortID=11585164/
などがあります。
GH1 の動画機能には、AVCHD と MJPEG があり、
特徴が若干異なります。それぞれについて、
目的にあったパラメータでチューニングすることが
必要です。
あと、改造ですので、自己リスクでやるのは当然として、
安易に考えず、設定パラメータやその変更履歴、
実際の作業などの記録を書面にとっておくことが重要です。
トラブル発生時などに、経験者の助力をあおぐときにも
必要な情報となります。
私なりのまとめを紹介すると、
(1) MJPEG: フッテージを素材として利用する人むけ
作品（クリップ）の最終形態（Blu-ray, DVD, YouTube など) に
合わせて、ビデオの形式変換（レンダリング）が必要。
環境にもよるが、この変換作業には、クリップ時間の１０倍以上
かかる こともある。
(2) AVCHD: フッテージをそのまま見る人むけ
カット編集＋BGM, メニュー作成 くらいなら、これで十分。
あと、形式ですが、
解像度： FHD, AHD, SHD
フレーム速度: 24p, 30p, 60p として、
現在の GH1 のハード能力からして、
MJPEG: (AHD, 24p), (SHD, 24p), (SHD, 30p)
AVCHD: (FHD, 24p), (SHD, 24p), (SHD, 30p), (SHD, 60p)
のいずれかの組み合わせになります。
（MJPEG (FHD, 24p) も可能だ、という情報もあるのですが、
私は、画質的に納得できるレベルでは成功していません。）
現在、私個人は、
MJPEG: (AHD, 24p) (色サンプリングは、 C422(4:2:2))
AVCHD: (FHD, 24p) および (SHD, 60p)
で利用しています。
MJPEG (AHD,24p) を基本に、AVCHD (FHD, 24p) を補助に利用。
スローモーションをしたいときは、AVCHD (SHD, 60P) を利用。
という感じでしょうか。
いずれにせよ、このカメラは、比較的落ち着いた被写体を
豊かな色情報を活用して精緻に撮るのに向いたシステムだと
思います。
設定パラメータは、いろんなところに情報があります。
現在私が利用している ptool パラメータは、以下の通りです。
読み方は、 ptool を使えば、すぐにわかります。
[Settings]
Version increment=1
Prevent version compare=Checked
720p30->720p24=Checked
720p30->1080p30=Checked
720p30 width=1440
720p30 height=1080
720p30 420->422 color sampling=Checked
E1 Quality=400 E1 Table=103
E2 Quality=350 E2 Table=116
E3 Quality=250 E3 Table=120
E4 Quality=200 E4 Table=125
Native 24p/25p=Checked
Video Bitrate FHD/SH=50M (注: M は、1000000)
Video Bitrate H=24M Video Bitrate L=16M
Overall Bitrate=52M
1080p24 GOP Size=12
Audio encoding bps=384000bps
Audio sampling rate=48000
Preset bitrate=500
Preset bitrate 2=500
Overall Bitrate 2=60M
そよはっはさん>
おはようございます。
> CS5を私も今試してますが、あれ？
> H264って、4:2:2OKでした？
> よかったら出力の設定を詳しくお願いしたいです。
H.264 は、フレーム間圧縮が基本です。
現在の CS5 だけでは、フレーム間圧縮 H.264 を
色情報 4:2:2 で扱うことはできません。
ただ、H.264 をフレーム内圧縮に制限した AVCHD-Intra
だと、10-bit や 4:2:2 を扱うことができます。
ただ、この AVCHD-Intra の High Profile 相当は、
現在のところ、Windows Meida Player をはじめ、ほとんどの
ソフトウェアででは再生できないので、あくまで、
フッテージの保存や受け渡しの形式としてのみ利用する
ことになります。
実際の CS5 での利用方法ですが、
プロジェクト内でシーケンスのタイプとして、
「AVCHD-Intra -> 1080p -> AVC-I 100 1080p24」
を選びます。似ていますが、
AVC-I 50 1080p24
は、8-bit, 4:2:0 なので、注意して下さい。
実際に書き出すときは、
「ファイル -> 書き出し -> メディア」
と進んで、表示される設定パネルで、
書き出し設定の形式を 「P2ムービー」
プリセットを 「AVC-Intra Class 100 1080」
とし、フレームレートとフィールドタイプを適切に設定します。
（ここで、「P2ムービー」を選ぶのがちょっとわかりにくい
点ですね。）
このフッテージは、CS4 でも読むことができます。
MJPEG のフッテージ自身は、CS4 では処理できません
（ハングアップする）が、変換後の
「P2ムービー」「AVC-Intra Class 100 1080」24p
だと、ちゃんと処理できます。
CS4 のプラグインを利用して作業したい場合は、
CS5 でこの形式変換だけして、後は CS4 で作業を続ける、
というのもありだと思います。
私も CS4 で Vaio Edit Components を利用しているので、
このワークフローは使えると思っています。
以上です。
書込番号：11878574
1点
なぜかSDさん＞
情報ありがとうございます。
こうした情報が蓄積されると、改造ファーム GH1 も
使いやすくなりますね。
> VideoStudio Pro X3ではGH1のFHD24Pネイティブ撮影
> したものは編集不可でした
現在、一般向けの動画編集ソフトで、24p ネイティブを
扱えるのは少ないようです。
今までは、撮影機材が特殊だった、という歴史的経緯が
あるのでしょうが、もっと増えてほしいですね。
書込番号：11878588
0点
そよはっはさん>
> EDIUSのPro5.5でもMJPEGの4:2:2OKでしたよ。
> 書き出しはMPEG2で4:2:2が選べました。
情報ありがとうございます。
ちょっと EDIUS Pro5 を調べてみました。
H.264 が軽快に処理できそうですね。
私は優待乗換版の対象となるので、購入を考えてみます。
> multiAVCHDとかで無劣化オーサリングして再生機器まで
> 持っていけないものか？
> また試してみます。
いやぁ、GH1（というか、色サンプル 4:2:2 ?）への情熱、
大変なものですね。感服しました。
とはいえ、4:2:2 の映像機器といえば、ちょっと前までは
ハイエンドで大変な値段だったわけですから、
これが個人のホビーユースで手が届くとしたら、
ちょっとした革命ですよね。
研究成果？のご報告を心待ちにしています。
あと、先ほどの H.264 4:2:2 のご質問への解答は、
2010/09/08 12:54 [11878574]
の後半にあります。
わかりにくい場所に書いてしまって、申し訳ありません。
参考になれば幸いです。
以上です。
書込番号：11878824
0点
詳しい情報ありがとうございます。
GH2を購入したら、GH1をいじり倒してみたいと思います。
書込番号：11879054
0点
Ororo730さん、ご教示ありがとうございます。
なるほど、AVC-intra100というのは、そのまま規格としてH264でかつ10bit、4:2:2となっているんですね。
こういうお高そうな業務用のものはノーマークでした･･･。
さっそく、家で扱えないかといろいろググってみたところ、パナソニックからP2ビューワーとデコーダーを落としてきて、ビューワーでは見られないのですが、デコーダーを入れたことにより一応WMPでCLIP\VIDEOの中の映像の.MXFはみられるようになりました。
音声の方は、AUDIOフォルダの中の2つ目の方が無圧縮WAVのような感じですね？（graphstudioで確認）
ただ、tsMuxerがこのH264を受け付けない感じで･･･そこでつまづいています。
また、仮にBDレコまで持っていけたとしても、ビットレートが90Mbpsと出ていたので、たぶんデコーダーの転送速度限界を超えているんじゃないかと推測します。
まぁiフレームオンリーということなので、bフレームよりはデコードしやすいのかもしれませんが･･･
ということで、とりあえずAVC-Intraの使い道は我が家ではなさそうです（涙）
もともとcameraからのソース映像向きのコーデックですよね。それを無理やりホームユースで使おうとしても無理があるのでしょうね。
ちなみに、EDIUSの吐き出すMPEG2の4:2:2は、WMPでは見られませんが、VLCで見られました。
ところで、premiere pro cs5に関してもう少しお伺いしたく･･･。
AVCHDまたはBD規格としてのH264圧縮の画質に関してはどう思われますか？
また、もし中間出力して他の編集ソフトまたはエンコーダに渡す場合、YUVのまま持っていくにはどの形式を選ぶのがベストでしょうか？
（EDIUSやvegasでは、avi形式でコーデックがPCにインストールされている中から自由に選べました。なので、YUV対応のカノープスHQコーデックや、フリーのhuffyuvとかlagrith等の可逆圧縮をよく使用していたのですが、どうもadobeではmicrosoft aviかもしくは無圧縮aviしか選べない感じで、これに関してまったく無知のため･･･）
書込番号：11882232
0点
そよはっはさん>
> デコーダーを入れたことにより一応WMPでCLIP\VIDEOの中の映像の
> .MXFはみられるようになりました。
情報ありがとうございます。これは役に立ちそうです。
私もトライしてみます。
> AVCHDまたはBD規格としてのH264圧縮の画質に関してはどう思われますか？
> また、もし中間出力して他の編集ソフトまたはエンコーダに渡す場合、
> YUVのまま持っていくにはどの形式を選ぶのがベストでしょうか？
これは、とても悩ましい問題ですね。
きっと、答えるのにもっと適任の方がいらっしゃるとは思いますが、
私の考えを書かせていただきます。
適した形式は、Premiere Pro から持ち出す相手と期待する品質に
よると思います。
これまでは、ホビーユースではカメラの性能、したがってフッテージの
品質は、クリップの最終形式（BD, DVD, avi,,,)と同じかそれ以下だったので、
受け渡し形式も最終形式 (AVCHD, MPEG-2 など) に合わせれば良かった
わけです。
でも、今回の改造ファーム GH1 以外でも、デジタル一眼の動画機能が
急激に向上して、ホビーユースのカメラのフッテージの品質が、
一気に上がってしまいました。それゆえ、映像の受け渡し形式として、
原則 Long-GOP の最終形式を使うことに品質上の疑念が生じていると思います。
（ただ、H.264 24Mb/s の品質は、地デジのようなレベルとはまったく違いますよ。念のため。）
この品質向上が、これまでゆったりと時間が流れていた映像の世界にとって、
あまりにも急激・かつ革新的だったため、ホビーユーザの映像処理の
ワークフローに、（恐らく業務ユーザにとっても）かなりの混乱が
生じてしまっています。
今回のスレも、そういう混乱の中で、みなさんの知識と経験を持ち寄ること
ができれば、お互いに役立つと思ってあげたものです。
前置きはこれ位にして、そよはっはさんのように（もちろん私も同様ですが）
非圧縮にはリソースとハンドリングの点で抵抗があり、とはいえ
色情報 4:2:2 とフレーム内圧縮の高品質は譲れないところだ、
などとこだわる？ならば、今のところ、選択肢はあまり多くはないと思います。
最適な受け渡し形式は、渡す相手に依存すると考えます。
そのため、まず、映像編集ソフトを以下のようにカテゴライズします。
映像編集ソフトの分類？
(1) 素材・出力分離型
1a) 直接変換型
1b) ピボット変換型
(2) トコロテン型
(1) 素材・出力分離型は、出力品質にくらべて高い品質のフッテージを
処理するのが前提のものです。業務用の映像編集ソフト／システムは、
ほとんどこのカテゴリに入ります。
たとえば、フッテージには、4:2:2 の色空間と10-bit 画素の
高ビットレート(35-100Mb/s,あるいはそれ以上)の形式を使い、
それを編集して、BD の 16-24Mb/s の4:2:0 の AVCHD に持ち込む、
というものです。
この場合、素材となるフッテージには、Long-GOP のフレーム間圧縮の
ものや、フレーム内圧縮のものなど、様々な形式をもちえます。
1a) の直接変換型は、出力書き出しのレンダリングの際に、この変換を
一気に行うもので、他方、1b) のピボット変換型は、多様なフッテージを
一旦、フレーム内圧縮の高精度な中間Codec形式（ProRes, HQ など)に変換し、
そこで編集して、さらに出力形式に再レンダリングするタイプです。
一方、トコロテン型は、フッテージが最初から出力形式になっている
もので、スマートレンダリングが前提になります。つまり、
トランジションをかけたり、タイトルなどをスーパインポーズしたり、
色補正やクロップなどのエフェクトをかけた場所以外は、すべて
入力素材のフッテージをそのまま出力してしまうものです。
この場合、いじらなかったところは原理的に無劣化になります。
映像と音声を多重化したり、ほどいたりする Mux/Demux も
基本的に映像入力を無劣化で出力するので、トコロテン型に入ります。
話題を受け渡し形式の話に戻すと、もし、相手が(1)の素材・出力
分離型のソフトならば、受け渡しフッテージも高い品質と流通性が
求められます。1b) のピボット変換型のものならば、受け渡し形式として、
この中間Codec を用いれば、何の問題もおきません。たとえば、
Final Cut Pro だと、ProRes 形式で行えばよいわけです。
これに対して、Premiere Pro は、1a) の直接変換型なので、
だれでもこれで納得、という中間Codec 形式はないと思います。
特に色情報 4:2:2 が非常に強い制約条件となります。
私の知る限りでは、この目的に適合するのは、現在の
ところ、Panasonic AVC-Intra 100 しかないと思います。
Final Cut Pro は、ProRes, AVC-Intra 100 のどちらもインポート・
エクスポートできますし、Adobe Premiere Pro は、Prores は
インポート only ですが、AVC-Intra 100 は、インポート・
エクスポートできます。おそらく、業務で使うような素材・出力分離型
のものは、どちらかはインポートできるんじゃないかと思います。
もし、ご質問の Mux/Demux タイプをはじめ、トコロテン型のものに
受け渡すならば、スマートレンダリング前提で、受け渡し先のさらに
その先の出力形式の形式と品質にあわせるべきでしょう。
BD に焼くならば、AVCHD で、速度は、BD only なら 24Mb/s,
もし、DVD 焼きも考慮するなら、16Mb/s ということになります。
当然、色サンプルは、4:2:0 です。
私自身は、Adobe の戦略にはまって、Adobe と VEC (Vaio Edit Components)
に漬かってしまっているので、とりあえず、受け渡しは、CS4 と CS5 の
間という狭い世界に限られ、AVC-Intra 100 で足りている、
というのが現状です。
補足・訂正： AVC-Intra 50 は、深度 8-bit ではなく 10-bit でした。
以上です。
書込番号：11882694
2点
そよはっはさん>
ひとつ、補足させてください。
もし、EDIUS と同じマシン上に、Adobe Premiere Pro の
CS4 (32-bit 版!) をインストールできるならば、
CS4 から Canopus の Codec が使えるようになるはずです。
64-bit 専用の CS5 だと、32-bit の Canopus Codec は
残念ながら利用できないようです。
本当は、64-bit 専用の Premiere と AfterEffect は、CS5 を買うと
32-bit でも使える CS4 もつけて、どちらかを使えるように
してくれると良かったんですけれどね。
ライセンスプログラムで買うとダウングレードできるようですが、
すでにパッケージで新規で CS5 を買われているならば、
この方法は使えませんね。
書込番号：11882984
1点
そよはっはさん>
ひとつ、解決策の候補を思いつきました。
> デコーダーを入れたことにより一応WMPでCLIP\VIDEOの中の映像の
> .MXFはみられるようになりました。
EDIUS のマシンにこのデコーダを入れると、EDIUS から
AVC-Intra の .MXF ファイルを読めるようになりませんか？
お手数ですが、確認していただけると幸いです。
書込番号：11883177
0点
連投失礼。
以下のような製品もあるんですね。
でも、これって、この機能をすでに持っている
Premiere Pro CS5 の新規購入価格
(kakaku.com で、最安価格(税込) \82,587)
よりかなり高い。。。。
０をひとつ取ってもらわないと、
ちょっと、ありえないような気がするんですが。
========
AVC-Intra Option for (EDIUS Pro) 5
(http://www.thomson-canopus.jp/catalog/edius_pro/avcintra_option5.php)
EDIUS Pro 5にAVC-Intraファイルの取り込み・
編集・書き出し機能を追加！
\150,000 (税別) ●型番 OP-AVCINTRA(5)
書込番号：11883267
0点
Ororo730さん
ていねいにありがとうございます。
ソフトの分類非常にわかりやすかったです。
(1) 素材・出力分離型
1a) 直接変換型
1b) ピボット変換型
(2) トコロテン型
MPEG2時代（SD編集）の場合は、DVD-Videoの規格に合わせたスマートレンダリングが可能な(2)型のソフトが数多くありましたが、H264のAVCHDが主流の現在は、なかなか満足にそれを行ってくれるソフトがありませんね。
また、AVCHDも2年ほど前はまともにネイティブで扱えるソフトはほとんどなく、1b）のピボット変換型が多かったように思います。
HQ変換、Pro-Res変換しかり。
でも、最近はほとんどのソフトが（トコロテンを目指しているところもあるにしろ）、1a)の直接変換型になってきましたね。
私自身の編集では、カラーコレクションが気に入っておりまして、その時点でトコロテンは意味をなさなくなります。
また、直接変換型の中でも、32bit浮動小数点処理ができるものにこだわりたいと今思いながら、いろいろな編集ソフトを試しております。
中間出力を使用する目的は、premiereでの出力画質がもし気に入らなかった場合にx264でエンコードすることだったり、AEは高くて買えないので、フリーソフトのモーショングラフィックソフトのNiVEに渡したりだったり、そういう目的です。
で、今試してみたのですが、PCにコーデックを入れれば、「Microsoft avi」でちゃんと選べますね。
YUY2でマルチスレッドで圧縮できる可逆圧縮コーデックのlagrith losslessが認識されて、使えました。
私は中間出力用途にはこれでいこうと思います。
＞EDIUS のマシンにこのデコーダを入れると、EDIUS から
AVC-Intra の .MXF ファイルを読めるようになりませんか？
私の持っているEDIUSはPro4.6で、今5.5を体験版で試しているところです。
体験版では、製品版には付属していない.mxfのインポートエクスポートになぜか対応させており、普通に読み込めてしまうのです。
なので、製品版（オプションなし）のものにデコーダーを入れるとどうなるかはちょっと確かめられません。
すみません。
書込番号：11885589
1点
そよはっはさん
> 私自身の編集では、カラーコレクションが気に入っておりまして、
カラコレも奥が深いですね。
＊ あじさいの花の薄紫からピンクのグラデュエーション、
紫ツユクサとか、深紅のばらの花の色、などをできるだけ正確に
再現したい。
＊ 南の海のコーラルグリーンの色をインパクトのある鮮やさで出したい。
＊ 女性の肌の色を、若干ソフトフォーカスぎみに明るくしながら、
でも瞳とまつげのコントラストとシャープさは維持したい。
などとなると、Premiere ではいらいらしてきて、
やっぱり AfterEffects じゃなくちゃ、なんてなってしまいそうです。
> 中間出力を使用する目的は、premiereでの出力画質がもし気に
> 入らなかった場合にx264でエンコードすることだったり、
> AEは高くて買えないので、フリーソフトのモーション
> グラフィックソフトのNiVEに渡したりだったり、そういう目的です。
とても興味深いですね。
Premiere の AVCHD/H.264 コーデックは、MainConcept の業務用のものの
Main Profile 機能制限版だと思います。10-bit 深度とか 4:2:2 などの
High Profile 機能を使うには、８万円くらいの追加プラグインが
必要になってしまいます。
もし、 x264 で High Profile 相当の処理ができるなら素晴らしいです。
私も是非試してみたいので、何か進展があったら、ぜひ教えてください。
> YUY2でマルチスレッドで圧縮できる可逆圧縮コーデックの
> lagrith losslessが認識されて、使えました。
> 私は中間出力用途にはこれでいこうと思います。
4:2:2 FHDの可逆圧縮ですね。品質は万全。あとは、リソースと根気だけ。
ご健闘をお祈りします。
それにしても、何だか、深い沼にどんどんはまっていませんか？
くれぐれも、ご健康にはお気をつけください。
> 体験版では、製品版には付属していない.mxfのインポート
> エクスポートになぜか>対応させており、普通に読み込めてしまうのです。
> なので、製品版（オプションなし）のものにデコーダーを入れると
> どうなるかはちょっと確かめられません。
う〜ん。これが一番なぞですね。もしかして、EDIUS Pro 5 では、
本体より高価格な mxf インポート・エクスポート機能オプションですが、
競合商品との兼ね合いから、5.5 では、本体標準機能に組み込まれて
無料になった、などというおいしい話ではないのでしょうか？
競合の Premiere Pro と Final Cut Pro のどちらにも同等機能がある以上、
そういう事態になっても不思議ではないと思います。
Canopus に、事実関係を確認された方が良いと思います。
そうだとすると、EDIUS PRO 5.5 もますます魅力的になりますね。
> パナソニックからP2ビューワーとデコーダーを落としてきて、
> ビューワーでは見られないのですが、デコーダーを入れたことに
> より一応WMPでCLIP\VIDEOの中の映像の.MXFはみられるようになりました。
> 音声の方は、AUDIOフォルダの中の2つ目の方が無圧縮WAVの
> ような感じですね？（graphstudioで確認）
この情報をもとに、P2ビューワーとデコーダーをインストールしました。
P2 ビューワーは、専用ドライバが必要で、そのドライバは、P2機材が
パソコン USB につながっていないと、インストールできない保護が
かかっているようです。（なんだかな、っとは思いますが。）
しょうがないので、知人のところにノートPCを持ち込んで、
ちょっと P2 カメラを借用してドライバをインストールしました。
ビューアもデコーダも簡単にインストールできて、
WMP とP2ビューワーで、mxf のクリップが再生できました。
いったんドライバをインストールしてしまうと、その後は、P2 機材が
オフラインでもまったく問題ないようです。
WMP の方は、映像だけ、音声だけ、というのはOKでした。
P2 ビューワーは、映像と音声を同時に再生できます。ただし、
私のノートPC (Windows 7 Ultimate 64-bit, Core2Duo T9600 2.8GHz,
メモリ 8GB) では、フル解像度、フルレートでは再生できませんでした。
さすが、90Mb/s の MPEG-4 で、かなり重いクリップみたいですね。
P2ビューワーは、フルスクリーンでの再生機能に加えて、メディア
ブラウザとしての機能やメタデータ管理機能もあって、
Premiere Pro とは別にとても重宝しそうです。
こういうユーティリティは、完全フリーとはいかなくても、
AVC-Intra mxf ファイルのインポート・エクスポート機能をもつ
ソフトのライセンスがあれば、P2 機材の接続とは関係なしに
自由に使えるようにしてほしいですね。
AVC-Intra 形式の認知度が上がれば、パナソニックにとっても
好都合だと思いますし。ちょっともったいない気がしました。
明日は、パナソニックの AVCCAM AG-HMC155 を使う用事があるので、
ついでに、この改造ファーム GH1 も持ち込んで、両者を比較して
みようかと思っています。GH1 の画質の完勝、なんてことには
ならないんでしょうかね。
室内撮影で、ちょっとたてこんでいるので、どこまでできるか
わかりませんが、もし、面白い結果が得られたら、また書き込みします。
以上です。
書込番号：11890593
2点
x264はHigh profileに対応してますよ。
私はMeGUIをフロントエンドにして使ってます。
それよりも、
＞Premiere の AVCHD/H.264 コーデックは、MainConcept の業務用のものの
Main Profile 機能制限版だと思います。
これにびっくりしたんですが、え、普通にhigh profile対応してるものと思ってました･･･。
MainConceptの簡易版はいろんなソフトに使われてますよね？
私はVideoStudioとTMPGEncを持っていますが、とにかくビットレート以外にいじれるところがほとんどなくて。
premiere cs5でもビットレートくらいですよね。
あと、「キーフレーム間の距離」を設定できますが、これはGOPのことかな？と推測してますが、合ってます？
これらはみんなMain profileなんですか？びっくりです。
私は独学の素人なのですが、ネット情報によると、H264はビットレートのみで画質が決まるものではなく、パラメータをいろいろいじることによってだいぶ画質が変わってくるとのこと。
その意味で、x264やEDIUSはかなりいろいろなパラメータを用意してくれてますし、x264はフリーでかなり頻繁にアップデートも行われ、かつ達人により豊富なプリセットも用意されており簡単にも使えて画質も良いです。
2年前にMainConceptの廉価版を載せたTMPGEncとVideoStudio11とx264で画質比較してますが、x264が良かったです。
http://editvideo.seesaa.net/article/101525173.html
ちなみに、debugmode frameserverというソフトを使うと、CS4からなら編集結果をavisynth経由でフレームサーブして直接x264でH264に出力するということができたみたいですが、このdebugmode frameserver自体が64bit対応してないらしく、CS5では使うことができません。
作者さんも対応させる気はないと明言されているのが痛いところ。
なんとか中間出力せずにx264にもっていければいいのですが･･･。
EDIUSもPro6が出ましたね。
中間出力用の新コーデックHQX（10bit、YUY2）の登場や、3D編集、解像度とフレームレートを自由に設定できるプロジェクト管理等、魅力的な進化ポイントも豊富です。
ただ、私は、EDIUSの色補正ツールがどうも使いにくくて。
トーンカーブがYUVなんです･･･。
ここが改善されてないようでしたので、Premiere Pro CS5とMagic bullet MOJOを購入することに今朝決めました（笑）
32bit浮動小数点処理も魅力です。
私の色補正は、厳密にこのクリップできれいな色を再現するという方向性よりも、カット編集が終わったシーケンス全体にルックを与えて雰囲気を出す、みたいな感じが主流なので、MOJOとpremiereの組み合わせはベストかと思ってます。
書込番号：11891535
1点
長くなったので、返信わけました。
＞P2 ビューワーは、専用ドライバが必要で、そのドライバは、P2機材が
パソコン USB につながっていないと、インストールできない保護が
かかっているようです。（なんだかな、っとは思いますが。）
やっぱりそうですよね。
ドライバインストールのときに、機器を接続してくださいと出ました。
でもそれを無視しても一応インストールできたのですが、ビューワが機能しない感じだったので、そうじゃないかと推測してました。
でも、デコーダだけでもフリーで使わせていただけるだけで、だいぶ使い道が広がります。
＞パナソニックの AVCCAM AG-HMC155 を使う用事があるので、
ついでに、この改造ファーム GH1 も持ち込んで、両者を比較して
みようかと思っています
また結果を楽しみにお待ちしておりますね。
いつも情報ありがとうございます。
書込番号：11891546
0点
そよはっはさん>
> x264はHigh profileに対応してますよ。
> 私はMeGUIをフロントエンドにして使ってます。
> ＞Premiere の AVCHD/H.264 コーデックは、MainConcept の業務用のものの
> ＞Main Profile 機能制限版だと思います。
> これにびっくりしたんですが、え、普通にhigh profile対応してるものと思ってました･･･。
いろんな理由があると思いますが、私なりに勘ぐると、、、
* 普及した配布メディアである DV, DVD, BD は、いずれも色サンプル 4:1:1 や 4:2:0 で、
4:2:2 は使えない。
* 出力が Long-GOP フレーム間圧縮では、Ｉフレーム以外での静止画的な画質劣化が激しく、
色サンプリングを 4:2:2 にするメリットがはっきりしない。
* 下記の「レンズ交換式ビデオカメラ松竹梅グレード分類」からして、GH1-改が出るまで、
ホビーユーザが 4:2:2 フレーム内圧縮の高品質フッテージを扱うことが考えにくかった。
* Adobe と MainConcept のビジネス上の協調 (お互いにもうけよう）。
今回のデジイチ動画ブームですが、単に大型センサーを形だけで競うのではなく、
ちゃんとしたダウンスケーラを積んで、色情報 4:2:2 はもちろん、4:4:4 の選択も含めた、
フレーム内圧縮の一眼らしい高画質動画で勝負してほしいですね。
特に、ビデオカメラで社内製品とのしがらみのないニコンや
相対的には失うものが少ないキヤノンには、今以上にがんばってほしいです。
-----
[レンズ交換式ビデオカメラ松竹梅グレード分類]
松 (300-500万): 2/3インチ3板, 色 4:2:2, 100Mb/sフレーム内圧縮, HD-SDI, GenLock可
竹 (100-200万): 1/3インチ3板, 色 4:2:2, 100Mb/sフレーム内圧縮, HD-SDI, GenLock可/不可
梅 ( 50-100万): 1/3インチ3板, 色 4:1:1, 25-50Mbs Long GOP, HDMI, GenLock不可
参考: GH1-改(7万): 4/3インチ単板, 色 4:2:2, 50Mb/sフレーム内圧縮, HDMI, GenLock不可
-----
パナソニックの AVCCAM AG-HMC155 ですが、レンズ固定式 色サンプル 4:1:1 の
21Mb/s AVCHD カメラで、GH1-改とはちょっと違うカテゴリのカメラでした。
AVCCAM AG-HMC155 と GH1-改 (MJPEG) の比較で気づいたことは、
GH1-改 (MJPEG) が良い点：
* GH1 のぼけはきれい。
* ファイダーが大きくて見やすい。
* ボディが小さいので、寄っても緊張されない。
* 写真と動画の撮影を簡単に切り替えられる。
* フッテージが、イントラで編集しやすい。
AG-HMC155 が良い点：
* FHD 30p をはじめ、多様なフォーマットを使える。
* Class 4 の安い SDHC カードが使える。
* ズームや絞りの変更を滑らかでブレなく行える。
* フォーカスアシストとして、拡大表示に加えて、空間周波数ヒストグラムが使える。
* ファインダーの遅延が短く、リフレッシュレートも高速な気がする。
* パニングしても、手振れ防止の悪影響が出にくい。
（スレの話題とは離れますが、AVCCAM シリーズでは非常に不可解なことがありました。
AG-HMC155 の映像出力は HDMI で、これはまあ、理解できます。
ただ、同じ AVCCAM シリーズのデッキの AG-HMR10 は、映像入力が HD-SDI に
なっており、このため、両者を接続してデッキをカメラのバックアップ
レコーダとして使うことができないのです。
（う〜ん、パナソニック、またしても。。。））
肝心の HMC155 vs GH1-改 の映像品質比較ですが、条件を揃えた比較撮影が
できなかったので、今回はよくわかりませんでした。
この次の機会までお待ちください。すみません。
直感的には、AG-HMC155 (PHモード(21Mb/s), FHD, 24p)は、輪郭はしっかり
していながら、ノイズを抑えたとても滑らかな映像を出すと思います。
GH1-改 は、輪郭というより、面で非常に微妙な色の表情を拾うと思います。
新印象派の点描画的といってもよいかもしれません。
やはり、GH1-改 の特徴は、<MJPEG AHD 24p, 4:2:2> モードでこそ
発揮できると思います。
書込番号：11898562
1点
ファームウェアを改造したデジタルカメラをベースに、
ホビーユーザが、HD プログレッシブ 色サンプル 4:2:2 の
動画をどう処理するか、という何とも恐ろしくニッチな話題のスレ
でしたがが、皆様のおかげで、有用な情報が得られました。
少ない情報の中でいろいろ挑戦・工夫している方あり、
これから始めようとしている方あり、独学でオープンソフトも
駆使したワークフローで作品づくりしている方ありで、
さまざまな熱心な方に盛り立てていただきました。
深く感謝いたします。
私自身は、1998年ごろからしばらくの間、当時の仕事の関係で
DVCPRO 50 ベースで、SD の 4:2:2 や 480/60p の映像機器に触れる
機会があり、当時広く使われていた DV の 480/60i 4:1:1 とは
全く雰囲気が違うその魔力的ともいえる映像の魅力が忘れられず、
それ以来、すっかり Progressive/4:2:2 フェチになってしまいました。
撮影と編集設備一式が数千万円レベルであった当時と比べ、
１２年の年月の経過があるとはいえ、HD レベルで Progressive/4:2:2
の環境が、PCと１０万たらずでそろい、個人ユーザでも利用できるように
なったことに、驚くとともに大変大きな可能性を感じています。
私も機材と技術の進歩に負けないよう、腕を磨いていきたいと思います。
どうもありがとうございました。
書込番号：11906584
0点
> ＞Premiere の AVCHD/H.264 コーデックは、MainConcept の業務用のものの
> ＞Main Profile 機能制限版だと思います。
ではなく、High Profileの機能(パラメータ調整機能)制限版ですね。
C422や10bit、C444は拡張形式としてあとから追加されたものなので狭義のH.264 High Profileには含まれません(拡張形式は狭義には個別にHigh 10 Profile、High 4.4.4 Profile、High 4.2.2 Profileと表記)
8x8変換や量子化マトリクスに対応していればHigh Profileを名乗れるわけですから、Adobe Media Encoder(以下AME)のH.264出力機能は一応High Profile対応といえます（CS5ではなぜかプロファイルがベースライン/メイン/高となっていますが、CS4ではベースライン/メイン/ハイなので高＝ハイプロファイルでいいと思います。量子化マトリックスは再生側の対応もいるので民生機向けには使いにくいです)
Main conceptのCS5むけプラグインであるCodec Suite 5のCUDAは現時点でメインプロファイル(しかも1Passで１0Mbps上限の制限付き)までという悲しい代物です。LoiloのCUDA出力もHigh Profileに対応しているとはいえ、画質的には(モノにもよりますが)ビットレート30％減のソフト(1Pass)以下で…。CX等、Quadro+プラグインによる出力は時間的に最新CPUと大差ないですし、i7(4コア)を水冷もしくは強空冷で3.5GHz〜3.8GHzまで上げた方が効果は高いです(笑)
アプリ自体は8や16スレッド対応しているものも最近は多いですが、肝心のH264コーデックは実質4スレッドまでのようで980XやXeonを使っても効果は薄いです。
ちなみにCS4でもCanopusHQが扱えるのはあくまでデコードのみで出力時はエラーが出ます。Canopus Losslessは扱えるので正しく対応してほしかったですね(結局最後まで修正されませんでした)
現在私はエンコーダーにMainConceptのReferenceを使い、Premiere等での中間ファイルはMPEG2@High4.2.2です。最終的にメディアないし通常視聴に適したレベルまで落とすのであれば実写で40Mbps、CG or アニメでは30〜35Mbps程度割り振ってやれば十分な画質が維持できますし、Premiere(AME)による出力の中では一番速いですから。
MainConceptのReferenceはtsでVC1が扱える数少ないエンコーダー(現状個人向けアプリでの編集が不可能なので、ある意味プロテクトの一種とも)と言うことに加え、ts+H264でアス比固定というありそうでないmux機能付き。コンテナでts選択時は音声マルチトラック出力もデフォルトで可能。ただし映像VBRはblu-rayテンプレート選択時しか対応しないと言う謎な設定…。と言う問題もいくつかありますが、x264は設定によっては民生機で再生できないこともあるので規格準拠のエンコーダーであることもあり、こちらを使用。まぁ、若干高価で詰められるところは多いのですが、デフォルトの設定ではTMPGEncやAME等による出力と正直大差ありませんね…。細かいところを見れば差はありますが、実際に視聴する環境と気構えで感じる分ではどちらでもといった感じです。
一応ですが、AVCHDはパナとソニーの商標で民生機/録画向けに規格化したものを指します。H264はMPEG-4/AVCです。結構混同している方は多いですが。
書込番号：11929230
1点
連続ですが
blu-ray自体対応がH.264@Highですから、略式とはいえEncoreでblu-ray形式での書き出しが出来るPremiereはHigh Profileに対応していなければおかしいということになります。
一応プロファイル高、Lv4.1で出力して確認したところHigh@4.1と表示されました。
書込番号：11929321
1点
HGFUBAさん >
> ＞Premiere の AVCHD/H.264 コーデックは、MainConcept の業務用のものの
> > ＞Main Profile 機能制限版だと思います。
> ではなく、High Profileの機能(パラメータ調整機能)制限版ですね。
確かに、Main Profile 機能制限版なのではなく、
「High 10 Profile、High 4.4.4 Profile、High 4.2.2 Profile」
に対する機能が欠けており、これを使いたい場合は、
有料のプラグインが必要になる、などと記述すべきでした。
貴重な情報とご指摘、ありがとうございます。
> ちなみにCS4でもCanopusHQが扱えるのはあくまでデコードのみで出力時はエラーが出ます。Canopus
> Losslessは扱えるので正しく対応してほしかったですね(結局最後まで修正されませんでした)
私自身は、CanopusHQ を使っていないのですが、
ある人から、EDIUS の中間ファイルを After Effects CS4 で
加工して戻せるよ、と聞いたので、この連携は確かに便利そうですし、
Premiere Pro を含むCS4 のアプリ全体でインポート・エクスポート
可能なんだと思ってしまいました。
現物を使って確認していないことを言ったのは
まずかったと反省しています。ご指摘ありがとうございました。
新しい EDIUS Pro の Ver.6 では、こういった中間Codec レベル
でのアプリ連携機能の問題点が改善されて、64-bit 版も含めて
シームレスに連携動作できるとうれしいのですが、どうなのでしょうね。
> 現在私はエンコーダーにMainConceptのReferenceを使い、
> Premiere等での中間ファイルはMPEG2@High4.2.2です。
> 最終的にメディアないし通常視聴に適したレベルまで
> 落とすのであれば実写で40Mbps、CG or アニメでは30〜35Mbps
> 程度割り振ってやれば十分な画質が維持できますし、
> Premiere(AME)による出力の中では一番速いですから。
ご経験による貴重な情報、ありがとうございます。
昔のことですが、その際に利用していたパナソニックの場合は、
DVCPRO 系の 4:2:2 フレーム内圧縮か、比較的レートの低い
4:2:0 フレーム間圧縮になるので、選択が限られてしまっていました。
Sony や キヤノンは、どちらかというと、フレーム内圧縮より、
HGFUBAさんと同様に、比較的高ビットレートの MPEG2@High4.2.2 を
使っているようですね。このあたりの画質については、私は
実際の経験がありません。
折を見て、AVC-Intra (100Mb/s) と、MPEG2@High4.2.2 (30〜40Mbps)
などの色情報の精度を、実際の映像で調べてみたいと思います。
いろいろ、大変有用な情報を教えていただき、重ねて御礼申し上げます。
書込番号：11929973
0点
mxf ファイルが編集可能なソフトの件で、新しい情報がありました。
そよはっはさん から教えていただいた EDIUS Pro 5.5 での mxf ファイル
サポートのことですが、 新版の EDIUS 6 では、かなり面倒なことになっている
ようです。
http://www.thomson-canopus.jp/press/2010/edius_6.htm
http://www.next-zero.com/ToppageCNT/sousou-zasshi/nicky.cgi?DT=20100917A
EDIUS Pro 5.5 にあった、P2 などの mxf 形式サポートが、なぜか後継の
EDIUS 6 では機能が削除され、新しく出される EDIUS 6 Broadcast (198,000円!)
が必要になるようです。
しかも、なんと、米国版では、想定価格 US$ 799 の EDIUS 6 に、この
Broadcast 相当の機能が含まれる驚きの二重価格制？？？？
Premiere Pro とか Final Cut Pro とかに比べて、
EDIUS Broadcast の値づけは、個人的にはちょっと疑問ですし、
まして、激しい二重価格は、ロイヤリティの高いこれまでの
ユーザの気持ちをかなり逆なでしそうですね。
Canopus どうしたのかな？
書込番号：11947544
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1 ボディ
パナソニックLUMIX DMC-GH1 のファームウェアを改造してフルハイビジョン動画を高ビットレートで撮影した超ハイクオリティな映像が公開されています。
http://photo1ganref.seesaa.net/article/152952470.html
4点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1 ボディ
  |
 |
  |
|---|---|---|
不釣り合いな組み合わせ。。。 |
こんな感じでくっついてます |
たまたま電線工事中でしたので |
RAYQUALのマウントアダプタを使って、GH1 ＋ AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II の組み合わせで動画を撮ってみました。
手持ちのテレコン２つ
・Ai AF-S TELECONVERTER TC-17E II
・デジタルテレプラスPRO300 1.4X DGX
も使いました。
何か参考になればと思い(ならないか＾＾；)、youtubeにアップしてみましたので、もしよろしければご覧ください。
http://www.youtube.com/watch?v=WRls5QYjIWs
3点
望遠使わずの望遠ズームVR770-300mmだけは所有していますが、
ここまで望遠だと十分に楽しめますね。
引き寄せのバーチャル感覚というか、----感電しそうです。
328にテレコンx2が凄い。静止画だと甘いと思いますが。
書込番号：11857631
2点
意外にまともな画像に驚く
やっぱもと軍事用に開発され、現在でもNASAが公式カメラに採用するだけあるな
Nikonレンズ
書込番号：11858118
0点
  |
 |
|---|---|
３ｍ先のニコンカレンダーのロゴ |
よく撮れてますね。
試しにトキナーの400mmにkenko3倍2倍1,4倍をつないで換算6729mmにしてみました。
画質的にはケータイに惨敗ですｗ
書込番号：11859018
1点
＞うさらネットさん
確かにテレコン２個は静止画的にはきついです。
動画でもわずかな振動でもブレが目立つので使える状況が限られてしまいますが、うまく使えば使えなくもないかな？という感じです。。。
興味深いのは、ケンコーの1.4倍テレコンよりもニコン純正の1.7倍の方が画質が良いように見えたことです。
＞God_Handさん
テレコン無しの300mm F2.8なら動画でも静止画でも十二分に実用できると思いました。
RAYQUALのマウントアダプタはGタイプのレンズでも使えるのでオススメです。
質感も良いです＾＾
＞ガリオレさん
そんなに長いと「mm」表記より「m」表記の方が良さそう笑
マウントアダプタがあるといろいろ試したくなりますよね＾＾
面白そうな組み合わせがありましたら是非レビューをお願いします♪
書込番号：11860137
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1A レンズキット
 |
 |
 |
|---|---|---|
吉木稔１ |
吉木稔２ |
吉木稔３ |
LensBabyComposer（NikonFマウント用）を、マウントアダプタ介して、MFモードで撮影してみました。
Jazzベーシストの吉木稔さんの演奏(これがまた良いんですが)にマッチして、スクエアで撮っても、とても楽しいです。
ISO3200でちょっと暗い店の中でもかなり面白い描写が楽しめます。
絞り優先AEもいけるみたいですけど、マイクロフォーサーズマウントの楽しみ方が少し分かった感じで、これからもこの組み合わせは自分としてはアリと思います。
0点
じゅんじさん こんにちは twitter もよろしゅ〜
LUMIX DMC-GH1 にイロイロなマウントアダプタを付けて
他社のレンズを使う喜びは最高（面白い・楽しい）ですね！
たとえ 写りが悪くても 味があれば ボケていても ハッキリ撮影されても
関係ないし 不味い食べ物でも 不味いと言える ものであれば 最高！
写真は、自分が楽しむ アートですからね〜！
これからも 頑張ってください。
書込番号：11810265
1点
流石にISO3200は使えないでしょう ノイズ画になって味も糞もなくなりますよ
ソニーの手持ち夜景モードのような機能こそ、フォーサーズには欲しくなりますね
書込番号：11846368
2点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
動画はいいですね、これは本当に言い。
マウントアダプターをかまして古いNikonレンズで撮影すると単焦点のボケ具合がそのまま動画になるという素晴しさ。
静止画です、問題は。
私の場合、RAW＋JPGで撮影しますが、連写できません。
自分の場合、フィルム写真機で作品撮りするので、連写機能が使えなくてもいいんですけど、書き込みに時間がかかりますね。
この機種のほかに持っているのが610万画素のNikonD40なので、その部分に関しては圧倒的にD40の連写機能のほうが上です。
それだけですかね、このデジカメのネックな部分は。
1点
既に何度も書いてますが、最大の問題は、撮影直後にEVF（ファインダー）画像が約１秒間静止することです。
ファインダー画像は常時スルー、つまり動画表示を継続しなければいけません。
そうでないと、撮影直後に被写体の動きを追ってフレーミングを続けられないからです。
光学ファインダーが撮影後のブラックアウトを感知できないくらい瞬間的な時間にしているのと同じです。
なお、EVFは常時スルー画像のままですが、背面液晶モニターの画像は例えば3秒間とか6秒間とかは撮影画像を表示するようなモードがあってもかまいません。
（というか、あるのが当然・・・ただし切り替え可能にすべき）
つまり、EVFへの画像表示アルゴリズムと、背面液晶モニターへの画像表示アルゴリズムは「当然別に」する必要があるわけです。
つまり画像表示は２回路独立にすべきなのです。
「当然別に」と書いたのは、光学ファインダー搭載の普通の一眼レフがそうなっているので、
それと同じ動作をシミュレートして欲しいというものだからです。
書込番号：11700763
2点
この機種は画像データパスが１系統しかないのでメモリーに格納してる時は表示系はストップします。ハードウエアの仕様です。
所詮レンズ交換式のコンデジですから。。。
書込番号：11700882
1点
--> 崖っぷちのエリーさん
> この機種は画像データパスが１系統しかないのでメモリーに格納してる時は表示系はストップします。ハードウエアの仕様です。
それはとっくに分かってるわけです。（でなきゃ、とっくにファームアップで改善してる）
要は、EVFが画素数や応答速度ともに光学ファインダー並に進化したこの機種だからこそ、
次機種では2系統のハード装備とか必要な改良をして一眼レフカメラ並のファインダーになってほしいということです。
もちろん、それはEVFが光学ファインダーより優れている部分が多いからこそ、さらなる進化を期待しているということです。
（EVFが優れている部分は、既に私が何度もブログ等に書いたので省略）
書込番号：11701212
2点
RAW＋JPGではなく、JPGのみにすれば、多少は書き込み速度も向上しませんかね?
もちろん、書き込み速度の速いSDカード使用が前提ですが。
マウントアダプターをかますと、必然的にマニュアルフォーカスになりますが、通常のm4/3レンズ使用より連写速度は早いような気がします。
＞そうでないと、撮影直後に被写体の動きを追ってフレーミングを続けられないからです。
慣れると、そこそこ順応できるようになったりして…
電気信号を分岐、増幅させて記録と表示と同時ってのは技術的に困難なのでしょうかね。
ノイズが乗るのかしらん。
書込番号：11709340
1点
--> CRYSTANIAさん
> RAW＋JPGではなく、JPGのみにすれば、多少は書き込み速度も向上しませんかね?
> もちろん、書き込み速度の速いSDカード使用が前提ですが。
変わりません。
カードへの書き込みとか現像処理がネックなのではなく、バッファーへの転送時間が問題なのですから。
カードの速度とか記録形式の問題はバッファーに転送された後の処理なのでEVFの像静止時間とは無関係です。
従ってこの問題はユーザー側ではどうすることも出来ないのです。
書込番号：11711322
2点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
マジ楽しいっす！
GH1のでの動画撮影。
もうすっかりNikonのメイン機は休眠状態（＾＾；
まぁもちろんメイン機は手放せないものですが、今はGH1での動画撮影が楽しく仕方がないです（笑）
しかし、静止画と動画、似ていてもやはり撮影方法や設定の部分に差異ありますね。
当然と言えば当然ですが、それを勉強するのもまた楽しい＾−＾ｂ
特に動画の編集に苦労しました＾＾；
まだビギナーですからそんな良いソフトは買えてないのですが、一応選んでみたのは
Cyberlink社のPowerDirector8です。
・GPUパワーを使用可
・シャードーファイル上での編集なので軽い上に安全
・初心者向けのUI
などなどに惹かれて（つられて？）購入し使っています。
GH1やそのほかのデジ一眼動画をやり始めたばかりで主にAVCHDで編集したい方にとっては一つに選択肢になるソフトかもしれませんね。
AppleのFinalCutProやトムソンカノープスのEDIUSなんてもちろん理想ですがお金と腕が僕にはまだもったいなさすぎる＾＾；
で、GH1との組み合わせの感想なんですが、「そこそこ」いいですｗ
正直良く落ちるんですよ僕の環境でこのソフト＾＾；
ソフトではなくPC環境が原因の可能性があるので全面的にソフトのせいにするわけではありません＾−＾；
でも一応、自作で
Win7 Ultimate 64bit
Corei7 875K
DDR3 1600Mhz
Super talent製 SSD 128GB
ていう構成で安定稼働をPC自体はし続けているのですが、このソフトだけ良く落ちます・・・。
Native64bit対応ではないようなので仕方ない面もあるのですが、それにしても良く落ちた＾＾；
でも操作性や初〜中級者レベルの人にとっては充分な機能も持ち、さらに優待版だと6000円以下で購入できるので、ここまで考慮すると非常にお薦めできます。
これでFull-HD編集ができ、さらに静止画のスライドーショーなんてのもハイビジョン画質で作成可能。
動画、静止画両方使いにとってとても良いソフトだと思います。
もし頭の片隅で購入を検討していた方いたら、ぜひご参考下さい。
そんなこんなでこのGH1とPowerDirector8の組み合わせで初動画Clipを作ってみました。
http://www.youtube.com/watch?v=czJYkADs7
VU
ぶつ切りの動画ファイルもいいですが、それをつなげて一本の作品にするとわが子の様でさらにかわいいもんだと思いました（笑）
静止画はもちろんこれからは動画にもどっぷりつかっていこうかと思います。
SONYのAPS-CのHandyCamやGH1後継機の話題も出てきましたが、仮にいつかはGH1を手放し、買い替える時が来るかもしれないけど、こんな動画の世界へのきっかけを与えてくれたPanasonicのこいつに感謝の気持ちを忘れずにいようと思います。
なぁ〜んてちと大げさかな（＾＾；
http://koolvision.web.fc2.com/
http://www.youtube.com/watch?v=czJYkADs7VU （Ryukyu Colors 〜琉球乃色彩〜）
1点
できれば、GH1で撮影した画像もアップしたほうが、投稿内容にマッチすると思います。
書込番号：11674850
0点
奇遇ながら私も昨日まで渡嘉敷島に行っていました。
http://www.youtube.com/watch?v=S5cY3xTqaF8
使用カメラは、GF1とLX3、1280×720クイックタイムです。
静止画もHPで近々公開する予定なので宜しくお願いします。
編集ソフトは、古いEDIUS Pro３をXPで使っています。
書込番号：11682215
0点
みなさんこんばんわ。
freakishさん、動画観ました！
すごいですね！水中動画撮影とは。
自分の姿勢を安定させるのも苦労でしょうにちゃんとウミガメを追えていますね。
ピントもきてるし＾−＾ｂ
沖縄ならではの撮影シーンです。
おいらも今年はダイビングしてみようかな・・・。
水恐怖症ですけどｗ
まぁ沖縄は静止画も動画も撮影して絵になるところおおいですからしばらくは陸上でがんばります＾−＾；
書込番号：11686765
0点
KooL VisioNさん。
水中動画は静止画ほど難しくはないです。面倒な事はすべてカメラに任せて、カメラを持ち水中を泳げばよいのですから。
しかし静止画は大変です。ストロボや太陽光によるライティングを考え、適当なシャッタースピードや絞りを決め、魚等の動きを予測し一瞬を切取る。
http://photohito.com/user/gallery/16987/6345/
KooL VisioNさんも、奥の深い水中撮影の世界に潜り込んで見てはいかがですか？
書込番号：11687759
0点
この製品の最安価格を見る
<35
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
