LUMIX DMC-GH1A レンズキット のクチコミ掲示板

一日使ってみた感想

[dabo_goldcoast]

昨日、GH1Kを入手し、早速一日中いじくりまわして遊んでみましたが、その感想を書かせていただきます。

一言で言うと、当然ながら「過度の期待は駄目」ということでした。

人それぞれ望むものが違うでしょうが、私の場合は一眼レフでの映像が欲しくて入手しましたが、やはりこのキットレンズで大きなボケ味を期待するのはかなり難しいということが触ってすぐにわかりました。また、フォーカスイン、それからズームアウトしながらパンなんていう映像を撮ろうと何度も試しましたが、これがなかなか簡単にはいきませんでした。

まずフォーカスインするのにフォーカスリングを二周回さなければなりません。一般的な持ち方の左手の親指と中指でちょこちょこっと回すなんてのではまるで及ばず。三脚使用は当然ながら、両手の中指でフォーカスリングを挟み、バスやトラックの運転手さんがよくやるたすきがけとでも言うのでしょうか、あの要領でどうにかフォーカスインができました。ところがその回すときのショックは三脚では吸収できず、どうしても途中画面がブレてしまいました。

そのブレはズームアウト、ズームインも同じで、私の固体だけでしょうか、ズームリングがかなり固くスムーズなズームが難しく、震動も伝わってしまい、人様に見せられるような映像はとうとう撮れませんでした。ビデオカメラの電動ズームって凄いんだなぁとあらためて気がつきました。

この一台で新たな映像の世界に入れるような気がしたのですが、それは簡単にはいかないというのを痛感しました。ただ、ユーチューブに多く投稿されているプロ級の映像を見てわかることは、やはり明るいレンズを使ってボケを強調していることや、むやみやたらにズームは使わないとか（当たり前といえば当たり前）、このカメラの限界、特性を知った上で、使いこなせばおもしろいことになるのは間違いがなさそうです。

カメラとキットレンズ単体で考えると、CMでやっているような層をターゲットとしているのがわかりますが、外部マイクもつけられること、また動画撮影中にオートフォーカスも使えることなど他の機種にはないアドバンテージもありますし、マウントアダプターを使えば、それこそほとんどのメーカーのレンズが使えますのでかなり奥の深い付き合いができるのではないかと思っています。

とりあえず、買ってすぐはちょっとがっかりした部分もありましたが、このカメラが持っているポテンシャルをどうにか引き出して、今まで経験することができなかった映像の世界に入ってみたいです。

長文失礼しました。

書込番号：9605554

[ＷＲブルー]

やっぱり、デジタル一眼がムービーを兼ね備えるということにはまだまだ解決されないといけない課題がたくさんあるんですね。最近になって急に普及した動画撮影機能は今の段階ではまだカメラ機能のオプション的な位置づけで買う側も臨む必要があるのかもしれませんね。

書込番号：9605594

[フェデリー]

現時点で主はカメラであって、ビデオはあって便利というように考えた方がいいです。

ビデオとして使うにはオートズームのイン、アウトができないこと。手動ではどうしてもぶれ

ます。それと撮影中のポーズができないことです。停止をすると書き込みに要するタイムラグ

がありすぐに撮影に移れません。また再生の時もサムネイルごとに停止するので連続再生のた

めにはいちいち再生したいサムネイルを選択しておかねばならず非常に不便です。

やはりビデオカメラとして使うにはまだかないませんしフルハイビジョンだと24Pなのでどう

してもカクカクした画面には抵抗があります。

書込番号：9605753

[Ｒ一郎]

確かにビデオカメラに劣る部分はまだあるでしょうね

でもビデオカメラでは撮れない映像が撮れるという部分に価値を見いだせればビデオカメラには戻れない魅力があると思います
アダプターでレンズを交換したり道具を自作したりと、いろいろ工夫してGH1のポテンシャルを引き出す試行錯誤を楽しんでおられるユーザーさんもたくさんいらっしゃるので、そういう「使う気にさせてくれる」ビデオカメラってあったかな？と
スレ主さんも楽しんで使って下さい！
と言いながら自分はまだGH1ユーザーではないんですが(^o^;
とりあえず先行投資(？)でレンズベビー買ったり来月発売のNOKTON50mmF1.1を予約したりしてます

書込番号：9605872

[papapa1]

GH1Kの購入を検討しています。現在はキスデジX2を使っています。EF28mmF1.8がついてることがほとんどです。

＞やはりこのキットレンズで大きなボケ味を期待するのはかなり難しいということが触ってすぐにわかりました。

の部分についてですが、これは、単に単焦点レンズと標準ズームレンズを比較してということで、別にGH1Kの仕様ではないようにも受け取れるのですが実際どうなのでしょうか？
それとも例えばEF-S18-55mmあるいは18-200mmと比べて劣っているということなのでしょうか？
（もしそうなら購入を考えちゃうな〜）

書込番号：9606234

[mtrf]

dabo_goldcoastさん

こんにちは！
とりあえずご購入おめでとうございます。

撮ったものをアップしていただいてないので分からない点もありますが、、、。
過去スレのNOJI24さんの映像ご覧になりました？
ああいう雰囲気の映像をビデオ機で撮れますかね？
確かにキットレンズに難がないとは思いませんが、きちんと慣れて使いこなせば便利なレンズとも感じていますよ。
あとはボケを求めるのであれば、ぜひ明るい単焦点で、フォーカスイン、アウトしてみてください。
きっとはまりますから。

R一郎さん

＞NOKTON50mmF1.1を予約
おお〜いっちゃいましたか〜。
どうしようか、なやんでるんですよね〜。

書込番号：9607252

[Ｒ一郎]

スレ主さん
フォーカスインならMFでアウトフォーカスさせておいて、任意のタイミングでAFに切り替えるとかどうでしょう？
合わせたい対象を選ぶとは思いますが


mtrfさん
換算100mmだし最短撮影距離1メートルだし難しそうなレンズなんですけどF1.1というのが魅力すぎました…(;^_^A
ちなみに値段は115800円の10%ポイントでした

書込番号：9607405

[NOJI24]

標準ズーム１	標準ズーム２

>dabo_goldcoastさん　

初めまして。私の名前があったのでつい来てしまいました。

ボケ具合ですが、F4なので確かにボケにくいです。
ただ、ある程度の距離をおいてテレ側にすればボケます。
明るい標準の単焦点は近くはボケますが距離があるとボケませんので使い分けだと思います。
一応、標準ズームで撮影した部分を貼っておきます。

ズームとフォーカスのブレですが、三脚が軽量でマニュアル操作に耐えれないのではないでしょうか？しっかり固定すれば大丈夫ですが、最低でも３KG以上の重量のあるビデオ用三脚が望ましいと思います。

肩乗ビデオのように、本体の重量があればマニュアルでもぶれないですし、民生ビデオのようにレンズが小さければ軽いまま電動にできると思いますが、どちらも望むところではないでしょう。

個人的には、このカメラの弱点回避というのは１７MbpsのAVCHDで如何に圧縮ノイズを出さない撮影をするかにつきると考えています。
パナソニックさん、民生と業務で１７と２４を使い分けているのかも知れませんが、次は２４Mbpsいっちゃいましょう（＾＾

書込番号：9609537

[dabo_goldcoast]

どうも皆様、コメント有難うございます。

私の書いたキットレンズだとボケが少ないってことですが、ボケがもちろんないわけじゃなく、単に私のイメージしていたボケがでないという私個人の感想とお考えください。フォーサーズを使うのは初めてですので、その辺の予備知識もありませんでした。フォーサーズだというボケに関してのデメリット、そしてキットレンズの明るさを考えれば、大体想像は付くはずですが、もしや・・・・と甘い期待をしていただけだと思います。キットレンズが劣っているという意味では決してありません。

また、キットレンズのフォーカスインアウトの難しさも、まぁボカす程度を変える（リングを回す程度を少なくする）とか、もっとしっかりした三脚を使うとか、そして何よりも練習だと思うのですが、解決できない問題、カメラやレンズの問題ということではなく、まぁ、使いこなしていくうちの楽しみと考えています。ズームの難しさに関してはこれまた練習でどこまでいけるか頑張ってみるつもりです。

私の期待を裏切った点としては、やっぱりGH1がビデオカメラの代替になることはないというところでしょうか。これもどのようなビデオを撮るのか人によってまるで違いますので一般論は言えませんが、私としてはビデオカメラで撮った映像の中に、びしっとボケが効いたGH1の映像を混ぜていったらいいかなと考えています。やっぱりカメラ＋交換レンズ＋ビデオカメラというスタイルからは開放されることはなさそうです。

今、早速旅行に出ておりまして、そのこともあって急遽GH1を購入したのですが、作例も後で紹介させていただきますね。特に、ボケ味、オートフォーカス、その辺に重点をおいてレポートできたら良いと思っています。

今後の楽しみは、やっぱり明るいレンズでボケボケの映像をとることです。私はペンタックス派なのですが、近い将来マウントアダプターを手に入れてCMのような、映画の1シーンのような映像を撮るのが夢です。

どうしてもボケボケの映像が欲しい！ということでしたら、５０DMark２ということになるのでしょうが、価格、重さなどを考慮すると私には現実的ではありません。ではKissX3はどうなのかということになりますが、どうなんでしょう。気になりますねー。音声がモノラルであるとか、オートフォーカスが効かないとか欠点はあるものの、そもそも音声はいらない、あるいはPCM録音するとか、フォーカスはマニュアルが当たり前っていう映像派の方々には欠点とはなりませんものね。キャノンのレンズ資産をお持ちの方はX3のボディだけ手に入れるのもおもしろそうですね。

ま、手軽に一眼レフの映像を手に入れるということになるとやっぱりGH１の総合点は高いのではないでしょうか。そういう意味でGH1は私にとってはベストです。

ただ、ちょっと困っているのが、使い慣れているペンタックスｉｓｔＤＳの代替にもならないというところ。これはペンタックスレンズをＧＨ１で使えるようにして、時間を掛けてＧＨ１に移行していこうと考えています。

Ｒ一郎さん、
＞フォーカスインならMFでアウトフォーカスさせておいて、任意のタイミングでAFに切り替えるとかどうでしょう？
これも試しましたが、スピードがコントロールできないという点と、やっぱり行き過ぎてから戻るんですね。ぴたっと決まってくれません。でも正直なところ、自分でやるよりかはこの方法のほうがはるかにましな映像でした。

書込番号：9609682

[Ｒ一郎]

フォーカスインは手動でやるにしても止めるポイントは勘になってしまうのが難点ですよね…
せっかくパワーフォーカスなのだからイン点やアウト点の距離をワンプッシュで記憶させて、そこでフォーカスが止まってくれるような仕組みがあると便利だなーと思ったのですが…パナソニックさん次はお願いします(笑)
手動だとメカ式のフォーカスを使っているレンズのほうが楽にできるんでしょうね
自分も買ったら使いたいテクニックなので今後もレポートお待ちしてます！

書込番号：9610067

[glossy]

GH1は、まだキットレンズしか発売されていないですが、そもそもマイクロの発売が最近始まったばかりなので、やむをえないでしょうか。
5DMK2の動画サンプルはすばらしいですが、使用レンズもすごいの使ってます。どなたかの書き込みで、『かたぎの人間では買えないレンズを多用して撮影された』とありました。
マイクロもパナかオリによって、かたぎでは手の出ない単焦点レンズが発売されますことをお祈りいたします。
その暁には、とろけるような映像が投稿されるのではないでしょうか？
発売のコンセプトが女性（特にヤングママ）に扱いやすいところにあるので、びっくりするような価格のレンズは難しいかも知れませんが、取り敢えずＦ2.8マクロあたりどうでしょうか？

書込番号：9611352

[dabo_goldcoast]

忘れてはならないマイクロフォーサーズの利点として、各社のレンズが使えるということがあると思います。

フォーサーズ用マウントと各社のマウントをフォーサーズで使えるアダプターを介せばフォーサーズ規格レンズだけではなく、キャノンのレンズさえも着いてしまうというのは凄いことですね。

私が計画しているのはまず持っているペンタックスレンズを使えるようにすること、それと中古レンズが多いキャノンのアダプターを入手する予定です。価格がこなれている中古を探してみる予定。

私の気に入ってるタムロンの90ミリＦ２．８マクロならかなりのボケが期待できますし、２８−３００もなんちゃってマクロに使える良いレンズですからおもしろそう。それと５０ミリのＦ１．４辺りの安い中古も良いのではないかと思っています。１万円内外の中古レンズでも結構遊べるような気がしています。薄型のパンケーキレンズなんてのもこの小型で軽いＧＨ１に装着したらお散歩撮影には最高でしょう。

まぁ、他社のレンズを使うということはオートフォーカスや絞りに制約があるのは仕方が無いこととしても、この他社のレンズが使えるというところも私がＧＨ１を選んだ理由の一つです。

楽しみがいっぱい詰まったＧＨ１。これからが楽しみです。

書込番号：9612181

[かにかん]

>dabo_goldcoastさん
TVや映画の撮影の場合被写体の距離やカメラの挙動等を十分に確認した後撮影して
いるはずなので、それがさっくり撮れるということはまあないですよね（笑）
パンケーキなら純正の20/1.7が予定されてますね。

しばらく使ってみて感じるのは、NOJI24さんのように24Mモードが欲しいところです。
動きがどうしても荒く見えてしまうことが多いので…

>glossyさん
Panasonicの25/1.4ではご不満でしょうか。MFでよければZD50マクロもありますね。
（この２本はマイクロでも極端に小さくなる類のものではないので）
大きくても（＆MFでも）よければオリンパスのSHGシリーズもいけますね。

書込番号：9614263

[glossy]

dabo_goldcoastさんに教えていただきたいのですが、マイクロは他規格のレンズをアダプターで使うとき何かメリットがあるのでしょうか？実は私マイクロフォーサース機種を使用したことがなくてそこのあたりよく理解できてないのです。
しかし、マウント規格が非常に新しいので興味があり、その特性を確かめたくて、マクロレンズが出ないかなと考えた次第です。マクロは通常オートフォーカスに作りにくいレンズと思っているので、お手並み拝見みたいな気持ちで書き込みました。
かにかんさんが教えてくれたレンズもいいかも知れませんが、普段オートベローズで撮影しており、よく似た環境です。

書込番号：9614951

[レオパルド・ゲッコー]

glossyさん

横からすみません。
マイクロフォーサーズで他社のレンズを使うにあたっての利点としては、

・フランジバックが短いのでレンズの選択肢が非常に広い。今までは他のデジタル一眼レフでは使えなかったキヤノンFDマウントや、レンジファインダー用であるライカL/Mマウントすら使えてしまう。
（オールドレンズばかりでなく、絞りが固定になるがキヤノンEFマウントも装着可能。コシナのフォクトレンダー／ツァイスレンズは公式サイトにマイクロフォーサーズでの使用可否の一覧表もある）

・EVFなので、光学ファインダーと違って実絞りレンズでもファインダーが暗くならない（絞っても明るさを自動で調節してくれる）。高精細なEVFで拡大表示してピント合わせができるので、大口径レンズの近距離撮影でも確実にピントを合わせられる。

といったあたりになるかと思います。

マイクロフォーサーズのレンズ沼はかつてないほどの底なしと思われますので、くれぐれもご注意を。

書込番号：9615130

[glossy]

なるほど、それはいいですね。あなたには以前にもお世話になった気がします。いいこと聞かせてもらいました。ツァイスのレンズ結構たまってたんすの肥やしになってたので、調べてみます。

書込番号：9615368

[mao-maoh]

フォーサーズ用のレンズをアダプタで付ける場合だと、
シグマの５０ｍｍＦ１．４　とか
ＥＤ１５０ｍｍＦ２　とかを使えば、
すばらしいボケが使えますよ。
あと、ニコンでは８５ｍｍＦ1.8 とか　１８０ｍｍＦ2.8
とか。

書込番号：9615917

[dabo_goldcoast]

レオパルド・ゲッコーさん、ｇｌｏｓｓｙさんの質問に答えていただきまして、有難うございます。助かりました。

mao-maohさん、それらのレンズも面白そうですね。今まで他社のレンズを気にすることはなかったのですが、これから中古を漁る楽しみが増えました。どうもありがとうございます。

書込番号：9616263

やっと登場!?互換バッテリー

[mtrf]

GH1の純正バッテリー(DMW-BLB13)が結構高いので互換品を探していましたが、先日ヤフオクで落札し今日届きました。
\2,980でした。
1300mAhのものです。
先ほど動作確認もしました。
純正の半額ほどなので良かったです。
まだ幾つか出品しておられるみたいです。

書込番号：9585293

[ビオター]

「模倣品」と「互換」の違いがよくわかりませんが、
Li-ionなら保護回路は当然内蔵されているわけで、
問題はその制御回路としての、品質基準ですよね。
http://www.baj.or.jp/frombaj/05.html

純正品との価格差が３，０００円程度というのがビミョーですね。
発熱でカメラ壊したら目も当てられないし、純正品でも過去には発熱発火事件はあったし。
緊急用として１個の値段で２個持てるという意味では有りかなとも。

純正品より高価な互換バッテリーが存在するくらいですからバッテリーって奥が深い。
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/battery/index.html

書込番号：9586066

[見切り発車 0 0]

パナは同じ仕様の他社製品だと使えないって聞きました、何故かな！
私もこの電池のスペアを買うときに躊躇しました、純正品は値段が高いし
あの当時はアマゾンが最安値で￥6100でした、ケーズさんも即対応してくれましたが、今はキタムラが￥6000、判断が難しいですね、保障を考えると？
今、家の中と車内では殆ど同梱のＡＣアダプター使用です

書込番号：9589137

[ukulelekchan]

こんにちは。
どのバッテリーを使用されるかは個々の自由だと思っていますが
私は保険の意味の含めて純正のDMW-BLB13を購入しています。

バッテリーは重要な部品ですので、万一の発熱、発火等の可能性も考慮します。
純正が100％大丈夫だとは思っていませんが、品質基準を満たした保護装置等
互換バッテリーがどこまで対応しているか不明なので。

純正以外のバッテリーが原因の故障は保証外です。
高価なカメラですので安心して使いたいので。

書込番号：9600776

[かいとうまん]

パナソニック、認証外バッテリーパックの事故対策ファームウェア
〜DMC-GH1/G1用は22日頃に公開
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20090615_294128.html
互換しめだし？

それにしても、カメラ購入時に注文した純正バッテリーがまだです。
たしか明日納品予定だった気がします。

書込番号：9704054

2台のGH1でライブを撮ってみました。

[hanmo]

多少暗めのライブハウスで楊琴奏者のシー･レイさんのライブを2台のGH1で撮ってみました。

http://www.youtube.com/watch?v=nIU9xLNQahQ

動画撮影データは
■GH1　レンズ　14-140mm標準レンズ　手持ち撮影
■GH1　レンズ 　ZUIKO DIGITAL80-200mm　三脚固定
■シャッタースピード1/30
■ISO　400
■FULL　HD　（60fps）

このカメラで初めて動画を撮ってみて感じた事は、手持ちでも手ぶれ防止が結構利いててかなり使えそうですが、三脚で撮ったほうが体に良いようです。
しかし、このコンパクトさとアダプターを使う事で従来の一眼レフのレンズが使えるというメリットは、撮る事の楽しさを再度認識いたしました。
これから、もっと高機能なデジタル動画一眼が出て欲しいと思います。

カメラとしての機能も良く出来ていると思います。
ファインダーもあまり気になりませんでした。

ちなみにビデオの中の静止画はＣＡＮＯＮ　５Dで撮影したものです。

書込番号：9582054

犬のビデオを60i,60p,24p混在で編集

[NOJI24]

ペットのビデオを作製しました。
GH1で撮るとビデオカメラとはちょっと違った雰囲気になります。
古いシーンはDVX100で撮っているので、480の60iと24p、1080 24pに720 60pの混在です。
全てをネイティブのままEdiusPro5に放り込んで編集しました。60pは一部スロー（30P)にしています。
５分間、犬だけなので、お好きな方だけどうぞ。
http://www.youtube.com/watch?v=i_DDbzEUZ9U&fmt=22

書込番号：9579554

[クリエ大好きだ]

NOJI24さん　はじめまして。
拝見しました。
泣けます。
泣く目的ビデオではないかもしれませんが、すみません。これは良いですねえ。
レンズキットのレンズですか？

L1用の1450、2514を持ってます。
TZ7で喜んでたのですが、やはりこれ買った方が良いかなと思いました。

しかし本当に良い作品ですね。
ありがとうございました。

書込番号：9579721

[NOJI24]

クリエ大好きださん

泣いて頂いてうれしいです（＾＾　
泣いてくれても笑ってくれてもOKです。

レンズは前半の幾つかと、最後のベットのシーンはSUMMILUX 25/F1.4を使っています。
標準レンズのほうが多少こってりとした感じでしょうか。25/F1.4はやわらかいです。

よいレンズをお持ちなのでGH1はお勧めです。

書込番号：9579881

[zoom-i]

大の犬好きです。すばらしい出来！　感動した！
拝見させていただきました。
GH1の映像は　普通のビデオより、背景がぼかせていいですね。
やっぱり　GH1買お！
作品がまた出来たら　アップしてくださいね。

書込番号：9579929

[nobのぶ]

いいもの見せて頂きました(*^-^)
私も犬と暮らしているのでしみじみ・・・
YouTubeなのに画像がものすごく綺麗ですね。
ところでYouTubeにＵＰするときのファイル形式詳細をお教え頂けますか？
動画などあまり詳しくないので初心者モードで教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いします≦(._.)≧

書込番号：9579984

[クリエ大好きだ]

やはり2514でしたか。
ベッドのわんちゃん。
私はネコで室内のみです。仔猫が来たら動きが速くて
いっそ動画に行ってみようかと。

ボディだけは安くなったら、買おうかとも思ってたのですが、14140か
14150　（これならフォーサーズ機にも使えるし）
はやめようと思ってたのが、なんか再燃してきましたね。

他の方のコメントもついてうれしいです。
本当にすてきな作品ですね。
また楽しみにしています。

書込番号：9580052

[そよはっは]

うちのハナは柴でなく雑種でしたが、同じ表情をしてました。
なつかしいなぁ･･･思い出すなぁ。
泣けました。
今は天国で走り回ってます。

途中の部分、古い映像であっても、回想シーンとしていい味が出てますね。

素敵なムービーをありがとうございました。
こんな風に感動をいただけるって、掲示板もいいものですね。

書込番号：9580062

[NOJI24]

zoom-iさん　nobのぶさん　クリエ大好きださん　そよはっはさん　

コメントありがとうございます。

>>zoom-iさん　クリエ大好きださん
買っちゃいましょう（＾＾
ボケと、あとダイナミックレンジが広いのか逆光が綺麗に撮れます。

>>nobのぶさん
私はTMPEG Enc というソフトで、MPEG4-AVC形式に変換してアップしています。
設定は1280×720 29.97p 1パス　固定　12Mbpsといったところです。
アップロードは時間がかかるのYoutubeの一括アップロードプラグインを利用しています。

>>そよはっはさん　
古いシーンは編集ではいじってないのですが、24pシネマトーンで撮影したので７mmみたいな感じになってしまいました。GH1でガンマをいじると35mmみたいになるかな？

書込番号：9580200

[kuni.satou]

いいですね。
次の作品楽しみにしてます。

TZ7買って、満足して使っていましたから
このカメラにも興味があって、ここを覗いてました。
この動画見たら買ってしまいそうです。

しかし、パナの囲い込み戦略うまいですね。
昨年夏から
プラズマビエラ、DIGA,TZ7,と順番に購入してます。さらにはGH1と・・・
このまま、映像製品はパナオンリーになっちゃうのも怖い気がしてます

書込番号：9580223

[クリエ大好きだ]

＞kuni.satouさん　
はじめまして。パナはTV、デジ家電で良い動画を開発、サポートする体制になってますからねえ。TZ7で十分！と思ってたんですが、
見てはいけないものを、見てしまった感じがします。


オリのファンですが、μには興味ありませんでした。
この機種はまさに動画目的です。
それならビデオの方が良いのか、考えたりしてるちに
仔猫が大きくなってしまうのでとりあえずTZ7買ったばかり。編集も何もしてません。
NOJI24さんのソフトは６万円強ですね。
はあああ。。。。

NOJI24さん、見たい人は見てねといわれても
これはすごく良いですよ。
はい、また見てしまいました。
何度も泣けます。お子さんの成長もまた良いですね。
男の子が逆光で撫でているシーンが大好きです。
これはたまりませんねー。
見なかったことにしようと思いましたが、どツボにはまったかもしれません。。。。

書込番号：9580384

[陸イグアナ]

あ〜あ〜あ〜あ〜あ〜あ〜、なんで私はこんな素敵なビデオを見てしまったのでしょうか。
小さいのがいいと散々悩んだあげく、動画はいらないかなとX２を買おうと思っていたのに。
本当にいい映像が撮れるんですねぇ〜。
私は今まで普通のビデオカメラで撮影してFinalCutExpressで編集してきました。
これを見てしまうともしかしてビデオカメラよりいい？という気が・・・。

質問なのですが、これは全て三脚使用でしょうか？それとも手ぶれ補正のなせる技ですか？
かなりのズームで撮影している感じなのにちゃんと動く被写体が終えているのも不思議で。
それともやっぱりカメラじゃなくてNOJI24さんの腕ですかね。

うちのビデオはハイビジョンですらないので、そろそろ買い替えたいのですが、
デジ一眼と２台買うならGH１ひとつで済ませるのがおすすめでしょうか？

書込番号：9580447

[くりえいとmx5]

見させていただきました。
気持ちが良く伝わってきました。
ありがとうございます。

書込番号：9580572

[mtrf]

NOJI24さん

素晴らしい！
構成もカメラワークもお上手ですね！
とても勉強になりました。
そらまめちゃんかわいいし、皆に愛されているのが伝わってきます。
そらまめちゃんの視点から編集されているのもとてもいいですね。
特に「風が好き」のところの雰囲気が映画みたいでとても好きです。
最後はじ〜〜んときました。
犬もかわいいな〜。
前に飼っていたげんちゃん（雑種♀）を思い出してしまいました。
今は愛猫3匹がうちにはいます。
そういえば、写真しかとってないな〜。
創作意欲が掻き立てられる作品でした。

書込番号：9580682

[NOJI24]

>>kuni.satouさん　クリエ大好きださん

確かにパナはうまいですね。
私も、そよはっはさんのビエラ再生コメントを読んで、ビエラがほしくなりました。。

ソフトは今回はEdiusProの機能は使わなかったのでEdiusNeoでもほとんど同じです。
これなら２万円、、
ちなみに、逆光のシーンは近所の「女の子」です。（＾＾；
回想のシーンに出てくるチワワの飼い主で「キャーキャー」言ってるピンクの足だけでてる子です（５年位前かな）。
そらまめは、本当にこの子が好きなのですが、この間は数年ぶりくらいに、たっぷり遊んでもらいました。

>>陸イグアナさん　
ビデオカメラとは別世界の映像が撮れます。
ただ、動いてる対象を安定して撮るにはビデオカメラの方がよいかも。
三脚は使ったり使わなかったり、、です。犬が遊んでるシーンとかは手持ちです。
手ぶれ補正は優秀ですね。これがないと手持ちは不可能。
腕はまだまだです。こちらに向かってる走るシーンは、本当はシャッター速度がもっと速くないとだめでした。。でも、そういう工夫ができるのはGH1ならではですね。

>>くりえいとmx5さん　mtrfさん　
ありがとうございます。
「風が好き」のシーンは私も好きです。
林の中から芝生の広場を撮ったのですが、林に入った瞬間に光が綺麗！と思いました。






　

書込番号：9581066

[NOJI24]

でも、皆さんに喜んでもらえてホント嬉しいです。

学生時代は一眼で、就職してからはビデオばっかりだったのですが、ビデオでは記録的過ぎて、一眼のように一瞬を切り取って作品にするのは無理があると思っていました。
このカメラでは一瞬ではないですが、シーンを切り取って作品にできるのが凄いと思います。

書込番号：9581619

[＃４００１]

いや〜〜〜おじさんも泣けた(ToT)/~~~
泣くストーリーじゃ無いけど。。。
何年か前のワンコTHEムービーだっけ？？？
思い出した。。。

良い・・・映画みたいだ。。。

書込番号：9581816

[mtrf]

NOJI24さんの腕もあるのでしょうけど、GH1の画もいいですよね〜。
ビデオ機よりも雰囲気のある画が撮れますね。

書込番号：9581837

[マチャタク]

NOJI24さん。はじめまして。
★初めの１分で泣けました。何故だろう？
⇒「追いかけっこした事が最後だった」･･･私はここでした。

・・・画像も綺麗でしたし、何よりまめしば君の言葉でしょうか。
　　　NOJI24さんのまめしば君の気持ちが判る腕と技術です。

まめしば君、愛くるしいし、凛々しいですね。
ありがとうございました。

書込番号：9581999

[そよはっは]

＞GH1でガンマをいじると35mmみたいになるかな？

ぜひ、"NOJI24"Looksを期待してます！

それにしても、ほんと光の使い方が素敵ですね。
参考にさせていただきます。

それにしても、k-7の発表があってから、GH1の値下がりが加速してるような気がします。
携帯に価格変動のお知らせが入るように設定済み（→すっかり買う気まんまんでした）だったんですが、お知らせが頻繁に来てますね。

ものすごく悩んでます。

書込番号：9582136

[NOJI24]

>>＃４００１さん　
泣いてくれて（＾＾　ありがとうございます。
他のコメントも見させて頂きました。1/250以上ですね？了解です。

>>mtrfさん
このカメラは朝には朝の、夕方は夕方の雰囲気を伝えてくれます。
ホワイトバランスと階調表現が小型ビデオよりも優秀なせいですかね。
ビデオサロンにも室内撮りの比較が載ってましたが、差は大きいですね。

>>マチャタクさん
１分で、、早いです（＾＾
凛々しいと言って頂いて、そらまめも喜んでます。

>>そよはっはさん
確かに値下がりしてますね。買い時が難しそうです。
まあ、気にせず買っちゃいましょう！

書込番号：9583024

[パナカナ]

GH1の購入予定は，ちょっと遠のいてしまったのですが，作品に感動して，思わず書き込ませていただきます。

「人が好き」のシーンに，グッときました。。

いつか，こんな作品を創ってみたいです。。

書込番号：9583783

サンプル動画

[苦楽園]

MPEG4の動画を作ってみました。
http://public.me.com/yoshioka_shirou
に置きましたので見てください。H.264だとMacBookProで奇麗に再生されなかったのですが、これは大丈夫です。

書込番号：9545724

[苦楽園]

まだまだ汚いですね。どなたか奇麗な動画を出力するコツを教えてください。ちなみに、iMovieで編集して出力していますので、iMovieの出力の設定を教えていただければ幸いです。

書込番号：9545753

[discovery925]

H.264の方が圧縮率が高いのでPCの性能が十分であればH.264でエンコードするほうがいいかも。とりあえずビットレートを上げてみればどうですか?
Full HDサイズで6Mは少ないと思いますよ。

書込番号：9548172

[苦楽園]

H.264でビットレートを自動にしたらいい感じになりました。以前のデータを旧とし、今回の新しいデータをアップし直しました。ご覧ください。

書込番号：9548825

魚眼コンバージョンレンズ

[mtrf]

全周	左右トリミング

レイノックスの全周魚眼コンバージョンレンズ、DCR-CF187PROを購入しました。
魚眼らしい写真はまだとれていませんが、面白いです。
キットレンズとフィルター径が一緒です。
これ一本で全周魚眼として、またズームすることで対角魚眼、超広角レンズとして使えます。
GH1の1:1アスペクトで全周魚眼として撮るとちょうど良いみたいです。
対角魚眼として使うには、けられがなくなるまでズームしてしまうと普通の画になってしまうので、私は16:9で少しズームで撮ったものを左右をトリミングしています。
画質も、いろんな画が撮れるという点では良いですが、大きさと重さはネックです。
ただそれもこれを付けっぱなしにするのはきついですが、たまに撮る程度であればそれほどおっくうではないと思います。

書込番号：9542510

[mtrf]

左右トリミング	左右トリミング	左右トリミング	HDR合成

追加です。
このレンズを付けるとレンズに被写体が触れるくらいよれるようになります。
AFは全域で使えます。

書込番号：9542537

[Frank.Flanker]

コンバージョン
画質はもっと劣化するかと思いましたが、思ってた以上にとっても素晴らしい写りをしますね。

たいへん参考になりました。


＞このレンズを付けるとレンズに被写体が触れるくらいよれるようになります。

被写体にゴッツンコしないよう気をつけてください。

書込番号：9542608

[じじかめ]

面白そうですね。重さ565ｇはレンズ１個分ほどあるのがネックでしょうね？

書込番号：9542747

[苦楽園]

7-14mmは素晴らしいレンズですが魚眼ではないので、このコンバージョンレンズはなかなか面白いですね。

書込番号：9543089

[影美庵]

mtrfさん こんばんは。

DCR-CF187PRO、届いたようですね。

私のFE180PROと違い、マスターレンズの焦点距離を変えることで、全周魚眼〜対角魚眼〜超広角と使い分けられるのは良いですね。

私も先日の試写で久しぶりに使いました。
今後はもっと出番を多くしたいです。

このレンズ、大きく重いですから、取り扱いには気を付けましょう。

書込番号：9543679

[mtrf]

>Frank.Flankerさん

そうですね。これでも圧縮したのでオリジナルはもっといいですよ♪
ごっつんしないよう気を付けます！
買っている猫に近づけたら近すぎてなめられました^^)
傷つかなくてよかった〜

>じじかめさん

ええ、とても面白いです！
でもとっても重いです！

>苦楽園さん

7-14mmのアップしてくださった画像、とってもいいですよね！
ただ今の私には嫁の手前、買う勇気がありませんでした〜。
マイクロフォーサーズの魚眼レンズが出るまではこれでいきたいと思います。

>影美庵さん

おかげさまで良い買い物ができたと喜んでいます。
良いアドバイスを本当にありがとうございました。
しかし、覚悟していたとはいえ、確かに重いですね。
ズームも重くなってしまいますが、コンバージョンレンズを引いて調整をすると楽でした。
色々撮って練習したいと思います。
影美庵さんも作例のアップよろしくお願いいします！

書込番号：9543898

[見切り発車 0 0]

購入おめでとう御座います！
魚眼の仲間が増えて大喜び、わたしは180を付けっ放しです。
重さに耐えながらのズーム動作をする練習（３日目）に明け暮れております
少しレンズが当たりがついてきてす〜っと動くようになって来ました
カメラ本体を右手、ズームリングを左手にてズームを行うと１４〜１４０のレンズが
魚眼の重みに多少しなってバナナ状に為る為に最初の操作が非常に重いです、
コンバージョンレンズ側を持ってしなりをキャンセルさせながらズームさせるようにすれば
好いかと思います、
このレンズＦ値が下がらないので奇麗な絵が撮れていますね。
但しフラッシュはけられてしまって使えませんね！

書込番号：9544601

[mtrf]

見切り発車 　0 0さん

ありがとうございます！
やっと仲間入りできました！
皆さんの作例も見て勉強したいので、時々アップしてくださいね。

ところで180よりもこの185の方が軽いみたいですが、大きさはこちらの方がだいぶ大きいみたいで、キットレンズの先につけると、望遠レンズを持っているみたいですｗ

書込番号：9544713

[見切り発車 0 0]

なが〜いでしょう！

そのうちに２台並んで撮影会オフミ！やりますか（＠＠）

書込番号：9544771

[mtrf]

見切り発車 　0 0さん

＞そのうちに２台並んで撮影会オフミ！やりますか（＠＠）
いいですね〜。やりたい！
しかし、180も十分でかいですね。^^）

書込番号：9545657

[ガラスの目]

ショーのとき、パナさんに魚眼ズームの開発を、お願いしました。
結構、乗り気な感じでしたが、開発してくれるかな？
ショーでアイデアを言うと２年後くらい後に希望商品が発売された経験が数回あります。
メーカーへ要望をどんどんしましょう。

書込番号：9550967

[秀吉（改名）]

パナのカメラは色調が普通にきれいですね。
魚眼も面白そうですね。

書込番号：9551112

[mtrf]

ガラスの目さん

要望が聞かれるといいですよね。
それまではこれで我慢します！

秀吉（改名）さん

私もパナの色味がとても気に入っています。
魚眼はけっこう難しいですが、いっぱい撮っていい写真が撮れるようになりたいと思います！

書込番号：9551318

[A&M&Y&I]

大変興味深いレポート＆作例ありがとうございます。
私はＧＨ１もこの魚眼も持っては居ませんが・・。


いつかHDP-9000EXを、と狙っている私にとっては非常に勉強になります＾＾
ところで、ジョイント部分はネジ式でしょうか？
500gの重さを支えるわけですから、強度の問題はどうですか？

解像度はさすがに500本というだけあって、よゆうがありますね＾＾
280本ではどうなんだろうか・・・

でも買っちゃいそう・・・・影美庵さんの影響なんですよ・・・・＞＜

書込番号：9552445

[mtrf]

A&M&Y&Iさん

こんにちは。
HDP-9000EXですか〜。
さらに大きいですね〜。
このレンズだけで825gとはGH1に付けたらすごそうですね。
取り付けはフィルターと同じですのでねじ式です。
確かに強度は心配ですね〜。
キットレンズは高価なものなのでこちらにかかる負担が心配ではあります。
今、この魚眼レンズをつけっぱなしにできる安いFDのレンズを物色中です。
A&M&Y&IさんはGH1を購入して使われる予定ですか？
それとも他の機種をお持ちなのかな、、？

＞でも買っちゃいそう・・・・影美庵さんの影響なんですよ・・・・＞＜

そうですよね〜〜。一緒に訴えますか〜〜？、、、笑

書込番号：9552812

[影美庵]

＞でも買っちゃいそう・・・・影美庵さんの影響なんですよ・・・・＞＜

ごめんなさい。
既にどこかの板で書きましたが、私はHDP-9000EXはあきらめました。
2月のある日、所用で都心に行く機会があり、用事が終わった後、新宿のヨドバシカメラ本店で、試写させてもらいました。

E-510＋マウントアダプタ＋ニッコール400/5.6＋HDP-9000EXでした。
店内は撮影禁止とかで、出入り口の外で近くのビルの屋上を狙いましたが、手持ちでは像の揺れが大きく、まともにピントも合わせられませんでした。
10万円は持っていましたが、あきらめて帰りました。

400mm＋HDP-9000EXの代わりに、ED70-300/4-5.6＋ステップアップリング＋DCR-2025Pro（EX-F1用に購入済み）にしました。
ただ、70-300レンズには、三脚座が無く、カメラ底部を三脚に載せると、レンズがお辞儀します。

これをキャンセルさせるべく、ブラケットを使うことにしました。
最初はケンコーの望遠ブラケット（BR-230）を発注したのですが、生産終了とか。（HPには載っているのですが…。）
その為、UNのテレホルダーV2を購入しました。（自作も考え、部品も一部購入したのですが、手っ取り早く既製品にしました。）
これは、カメラ底部とレンズ部とを下から支え、ブラケット部を三脚に載せて、重心位置を三脚部に近づけ、バランスを取るものです。

このレンズはピント合わせで、ヘリコイドが回転します。
レンズ受けをレンズ（DCR-2025Pro鏡胴部）に当て、自重をキャンセルさせる程度に持ち上げると、回転に影響が出ます。
回転に影響しないようにすると、お辞儀をするし、70-300の鏡胴部で受けると、効果は無いし…と言う訳で、あまり使い勝手は良くありませんでした。
レンズ受け部をベアリング入りの回転ローラーにすれば良いのかもしれませんが…。
（EX-F1はインナーズーム＆インナーフォーカスのため、レンズ外部は全く動きません。これでは使えます。）

その点、DCR-CF187PROやFE180PROの場合、手持ちで撮影できるため、微妙な修正が簡単にでき使い勝手は良いですね。

書込番号：9554377

[A&M&Y&I]

うーん・・・

>>mtrfさん

そうですね＞＜
一緒に訴えましょう＞＜/
影美庵さんは発想が柔軟でついついご一緒したくなります＾＾
もし私の方も実現しましたらご報告させて頂きますね。


>>影美庵さん

諦められたことは書き込みを見て知っていました。しかしながら以前よりずっと熱烈に興味を示されていたのを影ながら応援していました＾＾

私の場合、SIGMAの70-200に装着を考えています＞＜*

理由としては
１，スーパーED３枚、ED２枚という隠れたスーパーレンズであること。（収差が少なそう）
２，フルサイズ使用であること。（ケラレが全域で無い・・・はず）
３，インナーフォーカス、インナーズームであること。（全長が変わらない、回らない）
４，換算720mm F2.8という夢の（？）画角。
５，さらにEC-14と組み合わせる事で換算1000mm　F4になる事。（厳しそう）
６，ＡＦが効くこと。
７，全体として比較的レンズの美味しいところを使えそうなとこ（フォーサーズならでは？）

　　などでしょうか・・・・不安分子には目をつぶりまくりですが・・・。


レンズ部分だけで40cm、2.2kgを超える巨砲ですが、RRSのレンズサポートを使ってみようと思っています。（RRSのセットそのままではないですが。）
レンズサポート部分が回転式で、全体の剛性が高いことが理由です＞＜；

ただ、ZUIKOサンニッパよりもだいぶ長いんですよね・・・・1kg軽いですが、おそらくもっと重く感じるかもしれません・・・・。
でももう注文しちゃったので厳しいとか言わないでっ＞＜/

ってスレ汚し＆ズレ失礼致しました
でもこのスレになんだか救われました（T-T)＜届くまで不安で不安で・・・

書込番号：9555720

[影美庵]

A&M&Y&Iさん おはようございます。

70-200/2.8ですか。デカイですね。
このレンズ、4/3マウント用が発表になった時、”2.8通し”ということで、一時興味を持ちました。（発表を紹介した記憶もあります。）
ただ、既に50-200/2.8-3.5（旧型）を持っていたため、それ以上には進みませんでした。

70-200/2.8にHDP-9000EXを付けるには、φ77mm→φ72mmのステップダウンリングが必要になります。
この程度の口径減少では、テレコンの場合、影響は無いでしょうが…。
HDP-9000EXの実物を見た時、後玉径がどの程度だったかは、記憶にありませんが、他のテレコン（TCON-14B/17、2025PRO）は、取付径より、ずっと小さいです。
※：このレンズも、取付はフィルター同様、ねじ込み式です。

RRSのレンズサポート、HPを見ましたが、良く分かりませんでした。
”CRD”と記載されている品でしょうか？
外側のリング部は固定され、内側のリングに付けたカメラ&レンズが回転する様ですが、HPでは長玉が付いてなく、”これでどうやって？”と思いました。
インナーズーム＆インナーフォーカスのレンズでは、鏡胴部はしっかりしていますから、フロントテレコンを付けても、問題ないと思います。（EX-F1にDCR-2025Proを付けても、レンズが長くなっただけと感じます。）

4/3マウント用の300mmを超える超望遠レンズはシグマしかなく、300-800/5.6が欲しいと思いますが、あの価格では全く手が出ません。
50-500のような高倍率ではなく、150-500に4/3マウントが有れば…と思っています。
あるいは200-600/4-5.6くらいの明るいレンズが欲しい…。
もっとも、派遣切りで失業中の今の私には買えませんが…。

魚眼コンバージョンの板が、テレコンの板になってしまいました。
横道にそれてすみません。

書込番号：9556126

[A&M&Y&I]

RRSのレンズサポートは以下の物です＾＾
当方パーツが少しありますので、若干使用は違いますが。

http://reallyrightstuff.com/mmRRS/Images/full/CBYS_DOUBLE.gif

わたしのせいで横道に逸れてしまい申し訳ありません。
フォーサーズ70-200板に写りますので、ご興味おありの方はそちらへお越し下さい＾＾；
失礼致しました。

書込番号：9557598

[mtrf]

影美庵さん A&M&Y&Iさん

横道でも何でもOK！
同じコンバージョンですから、魚眼もテレコンもおんなじようなもの、、、
違うか〜〜！
しかし、もしこれでテレコンが欲しくなったらお二人を訴えますからね〜＞＜/

A&M&Y&Iさん、届いたら全体像をぜひアップしてください！

書込番号：9558756