LUMIX DMC-GH1A レンズキット
フルHD動画撮影対応のマイクロフォーサーズ規格のデジタル一眼カメラと「LUMIX G VARIO 14-45mm /F3.5-5.6 ASPH./ MEGA O.I.S.」のセットモデル。価格はオープン
タイプ：ミラーレス 画素数：1398万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：385g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全126スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 マウントアダプター |
5 | 10 | 2009年6月8日 16:04 |
| キャノンFD50mmf1.4 |
16 | 9 | 2009年5月10日 13:31 |
| 必ずしもF値が明るい方がいいわけではない |
16 | 22 | 2009年5月11日 21:32 |
| ブラケット撮影 |
8 | 8 | 2009年5月20日 17:18 |
| 購入し２日たちました |
5 | 2 | 2009年5月6日 20:48 |
| VARIO14-140/F4.0 とSUMMILUX 25/F1.4 暗所動画比較 |
16 | 20 | 2009年5月7日 14:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
CFD-M4/3を購入した時に付いてきた宮本製作所の案内には以下のマウントが今後発売予定となっていました。
NF-M4/3 7月発売予定
CY-M4/3 7月発売予定
PK-M4/3 8月発売予定
OM-M4/3 8月発売予定
LR-M4/3 8月発売予定
さらに使えるレンズの幅が増えそうですね！
3点
mtrf さん
有益な情報ありがとうございます。
ニコンのレンズを持っている身としては、これで１つのアダプターで済みそうです。
パナソニックのアダプターを買わなくて良かった。
書込番号：9519699
0点
millenia2さん
おはようございます！
すでにレンズをお持ちなんですね〜。
うらやましいです！
もうしばらくの辛抱ですね。
書込番号：9521118
0点
エレフォト製でよければ、
NF-M4/3 5月20日 発売予定
CY-M4/3 5月20日 発売予定
です。
ご参考までに、
http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/sokuhou.html
書込番号：9521222
1点
晴れときどきフォト さん
情報ありがとうございます。
ブログの写真すてきですね。
エレフォトという会社があったの知りませんでした。
マウントアダプターをまだ使ったことがないのですが、どこの会社のものでも一緒なのでしょうか？
それとも使い勝手とか、性能に差があるものなのでしょうか？
書込番号：9521631
0点
こちらですね。
マイクロ4/3のボディに着けるには、パナのDMW-MA1が別に必要ではないでしょうか？
http://homepage2.nifty.com/rayqual/FourThirds.html
書込番号：9521766
1点
millenia2さん
お役に立てて良かったです。
ブログ、褒めていただいてありがとうございます。
＞エレフォトという会社があったの知りませんでした。
ヤシコンレンズをＥＯＳで使ってらっしゃる方には、有名なメーカーで、ヤシコンアダプターは表面精度も０．０１−０．０２ｍｍの範囲というしっかりしたメーカーだと思います。
私はＨＡＮＳＡ製（宮本製作所のＯＥＭ）とエレフォト製を２種類の３種類をＥＯＳで使用していますが、大雑把に言ってしまえば、違いはありません。
私見で細かく言うと、宮本製作所の方が値段が高い分、少しガタが少ないかな？と感じています。あと表面を黒塗装してあるかないかですね。
但し、黒塗装は、塗装がハゲてＣＣＤに付着してゴミになるからエレフォトは止めたというのをＨＰで見た記憶があります。
他には、近代インターナショナルというメーカーもあります。
これも宮本製作所のＯＥＭだそうです。
http://www.kindai-inc.co.jp/index.php
最後に一般的に、安い海外製のアダプターはトラブルが多いそうです。
このトッピックで紹介された日本製のものなら安心して使えると思います。
以上、ご参考にしてください。
書込番号：9524422
0点
晴れときどきフォトさん
情報ありがとうございます。
マウントアダプターも色々ありそうですね。
ブログ拝見させていただきました。
きれいな写真と構図、勉強になります。
少し見ていたらどこか見覚えのある、、、マザー牧場ではありませんか！
比較的近くに住んでいるものとして、うれしくなりました。
だけど、マザー牧場、小学校の時一回行ったきり、、、。
書込番号：9524630
0点
晴れときどきフォトさん
レスありがとうございます。
宮本製作所の方がガタが少ないということは、それだけホコリが入り難いということかもしれませんし、色々ＯＥＭをやられているということは、それだけ品質がいいという証かも？
エレフォト製も品質悪くはないし、値段が安い、発売時期が早いというメリットもあり、迷うところですね。
まだ時間がありますので、もう少し考えてみます。
ありがとうございました。
書込番号：9524753
0点
mtrfさん、こんばんは。
写真を褒めていただいてありがとうございます。
そう言って頂けるとうれしいです。
私も、いろいろな方の写真に感じながら刺激を受けています。
＞マザー牧場、小学校の時一回行ったきり、、、。
確かに、私も近場にいながら行った記憶がありませんでした。
犬でもかってなければ、一回いけば十分という感じもありますね＾＾；）
millenia2さん
高い方が、多分良いと思いますが、実用上どちらも問題ないと思いますよ。
ちなみに、私はエレフォトのヤシコンを人柱でも購入予定です。
最近、ツァイスは5Ｄ専用のレンズなので、マイクロでもフォーサーズでも、すっかり出番が少なくなってますので、金策がつきしだいですが。
う〜ん、何とかしたいです。
書込番号：9535250
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ようやくFDマウントとFDの50mmf1.4のレンズが届きました。
でもクロネコのおにーちゃんが荷物を積み忘れて、手にしたのは6時でした。
外を見ると夕日が、、、
急いでカメラに取り付け家の周りの花や雑草？を撮ってみました。
まだ数枚しか撮っていませんが、GH1の液晶やファインダーはとても見やすく、ピントが合わせやすいです。
作例のピンが来てないという突っ込みは無しで、、それは私の腕の問題ですので、、、笑
ともかく今までAFでばかり写真を撮ってきた私にとって、MFでの写真撮影はとても楽しく、しばらくはこのレンズをつけっぱなしにするかもしれません。
バリアングルのおかげでローアングルでも楽に撮れます。
私の下手な写真だけでなく皆様の写真も見せてください。
手持ちでフォーカスを動かした動画もアップしてみました。
手持ちで適当にフォーカスを前後させただけの動画です。
http://www.youtube.com/watch?v=ASc-3nDCGwA
2点
こんばんは＾＾mtrfさん
優しい優しい色合いでお上品に撮影していて綺麗ですね＾＾
マクロ好きなのでコメントさせて頂きました＾＾
明日でもLUMIX DMC-GH1K本体見てこようかな＾＾
書込番号：9518427
2点
take a pictureさん
こんにちは！
ありがとうございます。
というか、take a pictureさんのHP拝見させていただきましたが、素敵な写真ばかりですね〜。
あのような写真を撮れるようになりたいです。
50mmf1.4ではこれがよれる限界でした。
マクロも欲しくなってきました、、、
レンズ沼がいやで一時デジイチを辞めたのですが、またレンズ沼からのお誘いが、、、
書込番号：9518766
1点
FDレンズの接写リングを探してみてはいかがでしょう。それから接写時は絞りは4以上必要ですね。できれば8。
書込番号：9519649
3点
FDの場合は接写リングの他に、レンズの前後を逆にしてくっつけるアダプタもあるはずです。こちらは等倍以上に拡大できたかも。
書込番号：9519741
1点
苦楽園さん
こんばんは。
いつもありがとうございます。
接写リング、エクステンションチューブのことですよね？
これをGH1で使うときはカメラ→アダプター→接写リング→レンズの順になるのでしょうか？
あと接写リングはいくつもあるようですが、50mmのレンズでよれるようにするにはどの辺の接写リングを選べばよいのでしょうか？
書込番号：9519995
1点
「エクステンション・チューブ・セットM」が良いのではないでしょうか。
M5、M10、M20がセットになっていて組み合わせ方で5mmから55mmまで5mmおきに長さがかえられます。新旧FDマウントに対応しています。
中古カメラ屋でもよく見かけますが１万円近い値札がついてます。オークションでも時々出ているようで、検索してみると直近で千円で落札されていました。
YouTubeにもMセットを使った動画があります。
書込番号：9520324
3点
ビオターさん
おはようございます。
セットがあるんですね。
早速探してみます。
ありがとうございます。
書込番号：9521107
1点
エクステンション・チューブ・セットM
eBayで3446円ですね
書込番号：9522255
1点
苦楽園さん
情報ありがとうございます。
ただeBay使わないんですよね、、、
ヤフオクで出るのを待ちたいと思います。
書込番号：9522285
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
 |
 |
|---|---|
14-140mm,ISO400,1/2 |
Summilux35mm,ISO800,1/30 |
GH1ではISO640以上で撮ると解像度が劣化します。この対策としてF値が明るいレンズがいいと思い、ライカのSummiluxを使ってましたが、必ずしもF値の明るいレンズが良いというわけではないということが偶然わかりました。
１つめの写真はF5.3で撮ってるが手ぶれ補正がかかっているのでシャッタースピードは1/2でISO400。２つめの写真はライカのMレンズSummilux35mmF1.4をマウントアダプタでGH1にくっつけて撮っているため手ぶれ補正なしなので、シャッタースピードが1/30となってしまいISO800。GH1ではISO640以上では粒状性が悪化するので、結果的にはSummiluxのほうが画質が悪くなります。今日GH1にSummiluxをつけて、14-140mmの時と同じ状況で撮影して初めて気がつきました。14-140mmはF値がF4-5.8であっても、インテリジェントISOにすると、被写体が動いているか静止しているかを判断してISOを決めるので、上記の上の写真のような結果になるようです。結局手ぶれ補正内蔵の純正レンズを用いてISOを選ぶかシャッタースピードを選ぶかをGH1に任せた方がいいみたいですね。
1点
こんばんは、なんとなく仰る意味は何となく分かるのですが、、、
２枚目の写真は１枚目に比べ露出オーバーな感じだと思いますが
１ＥＶの露出補正を掛けなければＳＳ１／３０でＩＳＯ２００位で撮れませんでしたか？
書込番号：9497883
2点
すいません訂正です
１ＥＶなのでＩＳＯ４００ですね
書込番号：9497934
1点
おっしゃるとおりかもしれません。でも「手ぶれ補正あり＋インテリジェントISO」と「手ぶれ補正なし」は互角ということです。つまり無理してF1.4のレンズをマウントアダプタを介して使うこともないということです。
書込番号：9497991
1点
今、NOJI24さんの作品を見てて気づきました。F値の明るいレンズは、動画の時のは有効ですね。
書込番号：9498236
1点
自分は絞って撮影することが多いので、今回のシチュエーションでは仰ることはよく解ります。
ただ、利便性だけでなく、レンズの描画を含めて考えれば、手ぶれ補正機能付きズームレンズと、
大口径単焦点レンズでは、そもそも比較の俎上には上らないと考えますがいかがでしょうか？
書込番号：9498251
2点
おっしゃるとおりです。F値を絞らないで被写界深度を浅くしたい撮影では、明るいレンズが有効です。どちらが絶対的に優位、ということが言いたかったのではありません。僕は勝手に「粒状性を確保したい=高感度ISOを避ける=明るいレンズ」と思ってましたが、「それは間違ってました」ということが言いたかっただけです。
書込番号：9498409
0点
「必ずしもＦ値が明るい方がいいわけではない」
というタイトルだと御幣がある気がしますね。
要するにこのスレの趣旨は「明るいレンズより手振れ補正の方が低感度で撮れるかも」であって、明るいレンズが低感度撮影に役に立つことを排除するものではないわけですから。
つまり、明るいレンズ＋手振れ補正が最高！ということではありませんか？タイトル見た時に「え？暗いレンズのほうが良いの？」と勘違いしそうになりました。
書込番号：9498513
2点
苦楽園さん
貴重なご意見有難うございます。
実は私、ＧＨ１のほうがＧ１より高感度ノイズが１、２段改善されているという雑誌記事やこの板の作例を見てＧＨ１レンズキットを買い増ししようと思っていたところです。
従来の私の判断ではISO1600相当なら実用範囲かと考えていましたが、ずいぶん厳しくお考えですね。
失礼ながら、Tomato Papaさんもご指摘されていますが、ご提供の比較写真からは露出レベルの違い以上の画質差は判断不能と思います。
よろしければ、中間明度の、同程度の部分を等倍切り出しした比較画像をお見せいただけないでしょうか。お願いします。
書込番号：9498622
1点
 |
 |
|---|---|
ISO400 |
ISO800 |
PIN@E-500さん
論理的にはPIN@E-500さんのおっしゃるとおりです。確かにスレのタイトルは良くなかったかもしれません。ところで、明るくて手ぶれ補正のついているレンズというのはあるのでしょうか？少なくともパナソニックにはないようです。
デコボウさん
「中間明度の、同程度の部分を等倍切り出しした比較画像」とは具体的にISOいくつといくつの画像比較をおっしゃっているのでしょうか？とりあえず今回の画像から切り取ってみました。
書込番号：9499440
0点
表題は誤解を招きますね。
「(せっかく明るいレンズを使っても) ISO感度を上げすぎると ノイズや解像感が悪化する」
のが 投稿内容に添った表題ではないでしょうか？
(でも明るいレンズの利点は あまりISO感度を上げずに暗いところでも撮影できることですが...）
それに画面内で歩く人がいた場合 暗いレンズで長時間露光(本文では1/2とあり 画像情報では1/3秒ですが）だと
その人物は写しとめられません。
スレ主さんは明るいレンズの有効性をまだご理解になっておられないようです。
ノイズや解像感を悪化させたくなければ ISO感度が勝手に変更されるインテリジェントISOオートは
使わず 暗い場所でもISO感度を400くらいに固定した方が良いでしょう。
あるいは「ISO感度オート」にして 感度の上限を400に設定する方法もあります。
これなら明るい場所では出来るだけ低いISO感度で撮影し、暗い場所でも
IOSO400よりISO感度が上がらないようになります。
書込番号：9499687
2点
軟亭骨太さん、ていねいな書き込みありがとうございます
>表題は誤解を招きますね。
>「(せっかく明るいレンズを使っても) ISO感度を上げすぎると ノイズや解像感が悪化する」
>のが 投稿内容に添った表題ではないでしょうか？
「無理して明るいレンズで撮らなくても、うまく使いこなせば、14-140mmでもそこそこ撮れる」が趣旨です。
>スレ主さんは明るいレンズの有効性をまだご理解になっておられないようです。
ここ２年はF1.4ばかり使ってましたので、手ぶれ補正の有効性が理解できていませんでした。
>ノイズや解像感を悪化させたくなければ ISO感度が勝手に変更されるインテリジェントISOオートは
：
>IOSO400よりISO感度が上がらないようになります。
そうですね。インテリジェントISOにするとISO800になる可能性もありますので、確かに軟亭骨太さんのおっしゃる設定の方がいいのかもしれません。まだ買ったばかりで使いこなせていないので、今度は軟亭骨太さんのおっしゃる設定も試してみます。アドバイスありがとうございました。
書込番号：9499771
0点
＞苦楽園さん
厳しいツッコミにも真摯に応えておられて
好感が持てます。
私は苦楽園さんの言いたいことはよく分かりましたよ。
これからも参考になるスレお願いします。
書込番号：9500597
1点
けっこうええ年ですさん
ありがとうございます。まだGH1を購入してから12日しか経ってませんので、また新たな発見があったらクチコミに書き込みたいと思います。よろしくお願いします。
書込番号：9500649
0点
苦楽園さん
早速の作例有難うございます。いやー！違うものですね。ISO400と800で、こんなに違っては、購入意欲が萎えてしまいそうです。他の方の作例では1600は実用範囲だと思ったのですが。
私自身、昨年11月に買って２日目にNZ旅行に携行、マニュアルと首っ引きで撮った結果、せいぜいISO1000までかな、とは思っていましたが、800でもこんなにノイズありましたっけ？
確認不足だったかも知れません。もう一度点検してみます。
有難うございました。
書込番号：9500737
0点
SILKYPIXでRAWデータを見ると赤や緑のノイズが顕著です。現像すると目立たなくなるようです。いつでもこうなるかどうかは色々撮ってみないと何とも言えません。
書込番号：9500875
0点
 |
 |
|---|---|
梅田のひまわり |
ひまわりの拡大 |
デコボウさん
ISO800でもノイズが目立たないというのは、ノイズリダクションの程度にも関係ありますから、ある意味で本当なのかもしれません。実験してみないと何とも言えませんが、いきなりJPEGで撮れば目立たないかもしれません。
ISO640で撮った例を添付します。ノイズは目立ちませんが、解像度が落ちているのがわかると思います。拡大したひまわりは何となくボヤッとしてるでしょ。
ということで僕は使えるのはISO400までかな？と感じていますが、なんせまだ買ってから12日しか経ってませんし、色々と撮って確かめたいと思います。ちなみにG1は持っていませんので、直接比較はできません。
書込番号：9500954
1点
苦楽園さん
たびたび恐れ入ります。確かにトリミング画像は何となく甘いですね。
もっとも、実際は自宅のプリンターではＡ４までしか伸ばせないのだから、等倍でﾁｪｯｸするのは酷かも知れません。
そう考えれば、アップしていただいた全体画像、十分きれいですよね。
僕は怠け者なのでもっぱらJPEGです。でも折角高画質目指してＲＡＷにしても、これじゃちょっと張り合いないかなあ。
ＮＺで撮ったもののなかに、バカにGreenの粒子が目立つ駒があって、首をかしげたことがありました。3800枚くらい撮ったので、まだ細かい検討はしてませんが、鹿牧場を高速バスの中から撮ったもので、遠景の芥子粒みたいな鹿１頭１頭がきちんと解像されていただけに、フォーマットがレンズ性能に追いついてないのかと、不思議な気がしました。ＣＡＮＯＮならノイズは赤が目立つのですが、面白いと思いました。
書込番号：9502233
0点
一番最初の、夜景の例では、
どちらも、フルオートで撮るとこういう風になることもある、という一例で、
それはそれで、参考になるかもしれません。
ただ、ISO800のノイズが問題と思うなら、ISOを400以下に固定すればよく、
SummiluxのF1.4 を使う場合でも、f5.3、1/2に設定すれば同じ画質で（もしくはより良く）撮れるわけで、SummiluxのF1.4の欠点ではありません。
（レンズ手ぶれ補正がないことが欠点といえばそうですが、もしF1.4で手ぶれ補正どうしてもというなら、E-３かE-６２０使えばいいです）
2枚目の写真は、オーバーなので、ISO640で撮るか、
f1.4、ISO400、1/25 で撮るのが1枚目と同じ明るさになるでしょう。
あと、開放は甘いので（その甘さが、逆にレンズの魅力ではありますが）、少しでもシャープにということなら、
f1.6、ISO400、1/20 かf1.8、ISO400、1/15 かf2、ISO400、1/12 のどれかで撮って最善を選択すればいいでしょう。
尚５０mm相当の画角だと、１／５０が一応限界といわれますが、
しっかりホールドしてうまく撮れば、１/１０はいけます。
ただし、４，５枚とってぶれてないものを選ぶ必要はあります。
こういう止まってる被写体だと、シャッターチャンスというものは無いので何枚かパターンを変えて撮っておくといいです。（絞り、ISO、露出＋ー）
僕的には、開放の甘さを狙うというのではないなら、 コノ場合f1.8、ISO400、1/15 がいいかな。もちろん手ぶれ補正がある場合や、f５．６に絞った絵がいいなら、１枚目のように撮ります。
ただ。手ぶれ補正があっても。1/2秒だと何枚か撮っておきたいですね。
書込番号：9506695
1点
おっしゃるとおりです。
今回の失敗のおかげで、GH1で奇麗に撮るコツが１つ掴めたと思います。
書込番号：9507957
0点
 |
 |
|---|---|
14-140mm |
Summilux 35mm |
その後、条件をそろえて撮り直しました。また今回はRAWではなくJPEGで撮りました。どちらもISO800ですが、ノイズは目立ちません。
書込番号：9513615
0点
この後に2件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
最近HDR合成にはまっているのですが、この機種はブラケットの幅を色々設定できて使いやすいです。
3枚、5枚、7枚までのブラケットが可能で、ステップ幅もそれぞれ2つづつ用意されていますので、任意で選ぶことができます。
私は、GH1で5枚ブラケットで撮ったものをHDR合成しています。
写真の雰囲気は好きずきあると思いますが、下手な写真で恐縮ですがアップします。
6点
すごくおもしろいですね！
HDR合成を初めて知りました♪
是非合成ソフトややり方を教えて下さい<m(__)m>
書込番号：9498357
0点
あゆゆんさん
こんばんは！
とっても楽しいですよ！
HDR合成というのは、ハイダイナミックレンジのことです。
異なる露出で撮った写真を合成して、本来なら黒つぶれしてしまうところや、白飛びしてしまうところを、それぞれの露出の良いどころをするような合成です。
Photoshopでもできますが、私はPhotomatix pro 3.0を使ってます。
とても使いやすいです。
印象的な写真や、絵画のような写真に仕上げることができます。
詳しくは、以下のサイトなどを参考にされたらどうでしょう。
http://hdri.iwalk.jp/howTo.php
もし、トライされたら作例をアップしていただけると嬉しいです。♪
書込番号：9498628
1点
mtrfさん
面白いものを見せていただきました。
最近写真雑誌で初めて見ましたが、貴作を拝見しておおいに興味をそそられました。
折を見てぜひトライしてみます。ある意味、革命的な技法ですね。写真表現が変わるでしょう。もっといろいろ見せていただきたいものです。
有難うございました。
書込番号：9498697
0点
デコボウさん
こんばんは！
返信ありがとうございます。
私もまだかけだしで、今いろいろいじっている段階です。
設定次第で、現実的な写真でハイコンストラストなものを作ることもできますし、仮想空間のような不思議な絵を作ることもできます。
今後、作例を以下のGH1のところにアップする予定ですので、よろしければ見てやってください。
http://photohito.com/
GH1の場合、すでに述べたようにブラケット撮影もできますし、RAWで撮影した一枚から露出を変えて現像し、作成することもできます。
動きのあるものを撮るときにはRAWから作っています。
ぜひチャレンジしてみてください！
書込番号：9498774
0点
mtrfさん
はじめまして。
僕も以前からＨＤＲの合成には興味がありました。
そこでPhotomatix Pro 3.0の日本語版の体験版をダウンロードしてみました。
正直ＲＡＷからの加工をしたかったのですが対応してなくあきらめました。
多分、基本はいっしょですよね〜？
http://www.junglejapan.com/products/photo/pmp/trial/index.php?s=zorg&f=1
そこで質問です。
ブラケット撮影はしたことがないのですが１回のシャッターで複数枚撮影できるのですか？
それとも指定回数まで連写ですか？
英語での合成は面倒ではありませんか？
あと・・・加工画像にはウォーターマークは入りませんか？
【日本語版は入るようですが・・・】
質問ばかりですいません<m(__)m>
書込番号：9498843
0点
kamiwakaponさん
返信ありがとうございます。
結構皆さん関心をお持ちのようですね。
>正直ＲＡＷからの加工をしたかったのですが対応してなくあきらめました。
対応は関係ないから大丈夫ですよ。RAWから作る場合にはGH1であればSYLKYPIXが付いてますので、それで露出を変えてjpegで複数枚出力します。
それから、Photomatixで合成し、私の場合はコントラスト等を変えてHDR画像を2枚作成します。
それをさらにPhotoshopで読み込み、レイヤーで重ねて、・・・・・等々、色々試しているところです。
>ブラケット撮影はしたことがないのですが１回のシャッターで複数枚撮影できるのですか？
それとも指定回数まで連写ですか？
これは指定回数まで連写です。
ですので、動きのあるものを撮るとずれが生じてしまいます。
基本は三脚を使い、風のない時、被写体が動かないことが必要です。
無理なときはRAWから上記の方法で作ります。
>英語での合成は面倒ではありませんか？
あと・・・加工画像にはウォーターマークは入りませんか？
操作はそんなに項目が多くないので、Photoshopなんかと比べたら楽ですよ。
と言いながら私は日本語版を使っています。
あと、体験版は言語に関係なく加工画像にはマークが入ります。
ググってみると回避する方法もあるみたいですが、サイズを小さくするなどの制約があるみたいなので、製品版を購入された方がいいですよ。
分からないことがあれば分かる範囲でお答えしますのでいつでもどうぞ！
書込番号：9498913
0点
mtrfさん
素晴らしい作品です。正直、価格Comのサイトじゃあ、もったいない．．．。
HDR合成の写真は、よく海外のサイトで見ましたが、つまらなかった。
mtrfさんの作品は、段違いにいいです。
mtrfさんの、HDR化する対象物の発想や、色使いに、目からウロコが落ちました。
書込番号：9572542
1点
名無しの権左衛門さん
こんにちは！
おほめいただき、うれしいやら、恥ずかしいやら、、、。
どうもありがとうございます。
HDRをやるようになって、今まで撮影対象でなかったものにカメラが向くようになりました。
しばらく楽しめそうです。
まだまだ勉強不足なので、徐々に良いものが撮れるようになりたいと思いますが、励みになります！
最近こちらにアップするようになりましたのでよろしければ見てやってください。m(__)m
書込番号：9575017
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
一応、撮影をプロとしてやっています
大昔はＮｉｋｏｎ、そして現在もＣａｎｏｎ一眼レフを使用しています
パナソニックのデジ一眼は初購入です
デジカメ一眼の動画機能の待ち望んでいた一人です
５ＤやＸ３に動画機能も搭載されましたが、残念ながらステレオ録音できず
購入を見送ってましたが、本機は早速購入し２日が経過しました
約１０００枚静止画撮影や動画延べ５時間撮影し、評価をしていますが
なかなかの仕上がりでした
ワンプッシュ動画撮影、なかなか便利です
動画撮影中の静止画撮影や条件設定では今後に期待してます
ステレオ録音できる機能があるのでメモ録機能の強化も必須とおもう
これからのデジ一眼の各社の商品の機能強化も期待してます
3点
>約１０００枚静止画撮影や動画延べ５時間撮影し、評価をしていますが
>なかなかの仕上がりでした
「なかなかの仕上がり」をもっと詳しく具体的に記述していただければ
購入を考えている人の参考になるでしょう。
最近のデジカメ・デジタル一眼レフはどれも「なかなかの仕上がり」で
画像を提供してくれますので...
書込番号：9499701
1点
５Ｄ２は、ステレオマイク端子があって、ステレオ録音可能です。
書込番号：9503150
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
 |
 |
|---|---|
VARIO HD F4.7 |
SUMMILUX F1.4 |
夜の室内（ライトなし）でVARIO14-140/F4.0 とSUMMILUX 25/F1.4を撮り比べて見ました。
動画はこちらです。右の解説からAVCHDもダウンロードできます。
http://www.youtube.com/watch?v=hrHsNreo6HE
SUMMILUX 25/F1.4、動画でもいいですね。
夜の室内でライトなしだと標準ズームは1/30でもISO1600になり、ちょっと辛いです。
4点
HQ22のMP4でﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞして見ています
VARIO14-140/F4.0では全てにﾋﾟﾝﾄがいっていますが画像が暗いですね
SUMMILUX 25/F1.4は明るい+後ろはぼけてﾜﾝちゃんが引き立っています
レンズの価格と取り付け金具の値段を調べてとびすさってしまいました＾＾
もっとお安い方法は無いのかな @@ 現在本体+VARIO14-140を入手寸前なのですが
書込番号：9478721
1点
見切り発車 0 0さん
私も教えてもらったのですが、しばらく待てばこんなのがでるかも。
スペック的にみても値段は安くなると思われます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/26/10545.html
あと、オールドレンズも安くて面白かも知れません。
http://www.st.rim.or.jp/~komatsu/G1.html
私もこの値段は買う前に手が震えました。
でも今はこの画質に満足しています。
書込番号：9478736
0点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
Summilux 35mm Titan |
作例１ |
作例２ |
作例３ |
僕もSummilux 25mmを検討しましたが、500gもあって、大きさもマウントアダプタをつけたら、ほぼ14-140mmと同じくらいになるので、購入を見送りました。代わりに、性能では25mmに及びませんが、以前から所持していたライカMレンズのSummilux 35mmをマウントアダプタで使ってます。小型で180gです。やはりF1.4のレンズがあるのとないのとでは全然違いますよね。20mmF1.7が出るまでは様子を見たいと思います。
書込番号：9478905
1点
苦楽園さん
Summiluxいいですね。
作例は逆光のときみたいにもやがかかった感じですが、そうでないものもあるようですね。
実は、うちのMレンズでも似たような感じになることがあります。だいたいは逆光なのですが。フィルターの問題もあるのかも。
書込番号：9479077
0点
これはフレアです。5.6くらいまで絞ればなくなります。
書込番号：9479269
1点
作例ありがとうございます。
すでにSUMMILUXを持っている当方は
GH1での動画の写りがわかり参考になりました。
でも私はGH1の前にE30が欲しいので
動画対応μ４／３を手にするのはずっと先でしょうが・・・
書込番号：9479270
1点
苦楽園さん
チタンの時代のものは昔のに比べると、ほとんどフレアが出ないと聞いていたのですが、それなりに出るものですね。みんな開放ですか?
書込番号：9479338
1点
 |
|---|
F5.6 |
僕もフレアが小さいことを期待して購入しましたが、もう一つ持ってるSummiluxと同じです。最初の作例は全部解放です。絞ったのを添付します。
書込番号：9479381
1点
購入を検討しているのですが、スレッドをお借りして。
苦楽園さんが、Summiluxの写真をアップされていらっしゃったので、
便乗して教えて欲しいのですが、本機でマニュアルフォーカスをする際、
ピント合わせはいかがでしょうか？ ピントの山って掴めますか？
よろしければ、教えてくださいませ。
書込番号：9480035
1点
ピンとの山は掴めます。通常画面では通常の一眼レフと同じ要領です。ただ、もっと正確なピントが欲しければ画面中央を拡大してピントを合わせることになりますが、手持ちでは画面が揺れますので、ちょっとしんどいです(でも僕はこれでやってますが)。三脚があれば問題ありません。
書込番号：9480213
1点
もうひとつ付け加えておきますと、電子ファインダーが自動で明るさ調整してくれるので、実絞りでのピンとの山が掴みやすいです。
書込番号：9480242
4点
NOJI24さん
すっかり出遅れてしまって...
スレ自体は別の方向に向かっていますが^^;;
流石に、SUMMILUX 25/F1.4素晴らしいですね。
映像が別次元です。
ここまでとはいかないまでも、やっぱり明るいレンズ、欲しいですね。
良い物を拝見させて頂きました。有り難うございますm(__)m
書込番号：9481189
0点
苦楽園さん、早速ありがとうございます。
ライカ（Ｆ２クラス）のレンズも使えるとなると、これはこれで悩ましいですね〜（笑）
１０年前にはこんな時（ライカのレンズが他のボディで使える）が来るとは思いません
でしたから、すべて売っぱらってハッセルに流れ着いたのですが、
ライカのレンズでスクエアの写真が撮れるとなると、私にとって夢のような機種です。
しばらくすれば、ボディだけも発売にもなるでしょうから、もう少し我慢して待って
みることにします。
ライカでのお写真、また機会があったらアップしてください！！楽しみにしています。
書込番号：9481698
0点
苦楽園さん
ライカMレンズ味があっていいですよね。
このレンズで動画をとりたいなと思いました。
ホームページ拝見させて頂きました。暗所では色々問題がありそうですね。
ぐらんぐらんす〜さん
暗いところでは差がでます。
このレンズは室内の人物撮影用に購入しました。
でも、とりあえず夕方のF1.4開放を味わってみようといつもの井之頭公園を撮影してみました。24mmでも綺麗なボケ味が楽しめます。
http://www.youtube.com/watch?v=ek0IgWU4SWE
書込番号：9487687
0点
NOJI24さん、おはようございます
>ライカMレンズ味があっていいですよね。
フレアが出易いのが問題であり味でもあるのですが、しばらくこれで様子を見ます。
>ホームページ拝見させて頂きました。暗所では色々問題がありそうですね。
ありがとうございます。
>でも、とりあえず夕方のF1.4開放を味わってみようといつもの井之頭公園を撮影してみました。
>24mmでも綺麗なボケ味が楽しめます。
>http://www.youtube.com/watch?v=ek0IgWU4SWE
奇麗ですね。編集はどうやっているのですか？
書込番号：9488940
0点
苦楽園さん
編集はカット編集主体であまりこってません。
ソフトはEDIUS中心ですが節操なく色々使っています。
このビデオはVideoStudioで作成したのですがPanaのAVCHDとは相性がよくないようです。
スマートレンダリングはできないし、固まるし。
オールドレンズにも興味あります。
Mマウントもよいですが、ちょっとアダプターが高めなのでニコンFあたりを狙っています。
書込番号：9493266
0点
ビデオ編集には色々なツールがあるのですね。僕は動画はGH1が最初なので未だ良くわかりません。とりあえずiMovieから始めたいと思います。
マウントアダプタでMレンズが使えるので、遊びのつもりでマウントアダプタを購入しましたが、明るいレンズが必要なことがわかり、なかば常用になってしまいました。
書込番号：9494920
0点
最初のワンちゃんの作例は、ISO感度の違いによる画質というより、
背景のボケの効果による美しさの方が重要ですね。
一般の人が写真見て、細かいノイズがどうこうと言うひとはまず無いですが、
ボケの大きさは一目瞭然です。
F1.4 から、F1.6 F1.8 F2 F2.2 F2.5 F2.8 F3.2 F3.5 F4 F4.5 と絞りを変えるとぼけも描写もシャープさも変わってくるので面白いですね。
書込番号：9506749
0点
この製品の最安価格を見る
<35
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
