LUMIX DMC-GH1A レンズキット のクチコミ掲示板

金賞受賞！

[動画志向]

GH1が「月刊 AVレビュー」主催の「デジタルカメラグランプリ2009SUMMER」で総合金賞を受賞しましたね！！

http://www.visualgrandprix.com/dc/2009summer/
http://www.visualgrandprix.com/dc/2009summer/result/total-gold.html

なみいる強敵を退けての総合金賞受賞は、それだけGH1の総合力が評価された証だと思いますね！うれしいニュースでした！

書込番号：9475213

[mtrf]

総合金賞ってすごいですね！
総合銀賞がX3かぁ・・・。
迷ったけどGH1にしてよかった〜。

書込番号：9475371

[山ねずみＲＣ]

ここは、過去に日立DZ-BD7Hが金賞受賞したところですね？
http://www.visualgrandprix.com/vgp2008/result/15962.html

〜 日立初のHDカメラ、その実力は? 〜
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20070905/zooma321.htm

書込番号：9475775

[ゴルゴ10＋3]

カメラグランプリって

カメラ記者クラブでも問題になっている所ですよね。・・・・
http://www.cjpc.jp/


受賞商品の掲載写真を間違えるなど一出版社のいい加減な祭典（採点）で
決めてるようですが・・・・


このスレが参考になると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10503511929/SortID=9478310/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8B%E0%8F%DC%81%40%83f%83W%83%5E%83%8B%83J%83%81%83%89

書込番号：10489982

暗所動画テスト ISO 100-1600

[りょう＠トマト屋の息子]

午後８時過ぎの秋葉原にて暗所の撮影テストを行ってきました。

http://www.youtube.com/view_play_list?p=5DE65E6D96CED016

AVCHD 1280×720 付属のレンズキット
クリエィティブモードで、絞り優先にて撮影しました。
シャッタースピードとホワイトバランスはオートです。

ピント外れのテストでしたら申し訳ありません。

他にテストの要望があればやらせて頂きますのでいろいろご要望頂ければと思います。

書込番号：9473973

[mtrf]

りょう＠トマト屋の息子さん

テスト撮影お疲れ様です。
iso1600の動画もノイズが少なくて良いですね。

書込番号：9475145

isoテスト

[mtrf]

iso400	iso800	iso1600	iso3200

連続で申し訳ありません。
かなり暗い状況でisoを変えて撮ってみました。
明るく映っていますが、AFが利かないくらい暗い部屋で撮っています。
私としては1600は常用できそう、さすがに3200はノイズが出てきますが状況によっては使えるなと感じました。
プロ志向の方とは基準が違うかもしれませんが。
何分下手な写真ですので、突っ込みは無しでお願いします。m(__)m

書込番号：9473487

[collwc]

比較作業ありがとうございます。

個人的にはアップロードされた画像のように縮小すればISO800までは無問題、ISO1600でメモ用途といった感じを受けます。

まぁここら辺の感覚は人それぞれでしょうから何ともいえませんが。
比較材料を作ってくださったmtrfに感謝です。

書込番号：9473529

[じじかめ]

テスト撮影お疲れ様でした。
高感度もある程度使えそうですね。

書込番号：9474332

[＃４００１]

老婆心というか？・・・
気になっちゃったので^_^;・・・

縞ノイズが出てるように見えるのは・・・私の気のせい？？

書込番号：9474385

[mtrf]

＞じじかめさん

そうですね。特に素人の私が使うには十分の範囲だと思います。

＞＃4001さん

確かにでてますね。縞ノイズ。
特にiso1600、3200では分かりますね。
ただ、プロの方が使うなら気になるところでしょうが、家庭の記録用としては十分だと思います。
これの前はニコンの一眼D50を使ってましたが、同じような条件で撮るとノイズの出方こそ違うものの（ざらついた粒子状の）かなりノイズは出ていましたので。
この写真、ほとんど暗闇で撮ってるんです。
それにしては優秀だなと思っちゃいました。

書込番号：9474509

[動画志向]

mtrfさん　こんにちは。

おそばせながら、ご購入おめでとうございます！

たしかにISO3200はそれなりにノイズが出てきて、全体で見ると少し縞模様ぎみになりますね。(私のもそんな感じです)
このあたりは、フィルムモードでNRを調整したり、RAWで撮って現像で調整してみるといいかもしれませんね。私も検証してみます。

書込番号：9474698

[アスコセンダ]

フォーサーズの撮像センサーを使用したカメラでは最も高感度ノイズが少ないように感じられます。
従来のフォーサーズの撮像センサーを搭載したカメラに比べて１段階はノイズ耐性が高くなっているように思います。
これなら高感度もかなり使い物になるのではないでしょうか。
ＩＳＯ１６００なら大きく引き伸ばさなければ、充分使えますね。

書込番号：9474812

[mtrf]

collwcさん

＞個人的にはアップロードされた画像のように縮小すればISO800までは無問題、ISO1600でメモ用途といった感じを受けます。

私もそう思いますね。でも予想以上でしたよ。


動画志向さん

どうもありがとうございます！
動画志向さんのレポートが私を激しく揺さぶりました！
動画志向さんのせいですぅ・・笑

＞フィルムモードでNRを調整したり、RAWで撮って現像で調整してみるといいかもしれませんね。私も検証してみます。

なるほど、検証よろしくお願いいします。


アスコセンダさん

そうですよね！心強いお言葉です。


実は先ほど車で一時間ほどのところに写真を撮ろうと思って車を走らせてきたんですが、いざカメラを構えたら「メモリーカードが入っていません」・・・・・・。
年なのかな・・・。
少しでも内蔵メモリがあったら・・・・。

書込番号：9475176

[動画志向]

GH1 ISO3200 等倍 NR-2	GH1 ISO3200 等倍 NR 0	GH1 ISO3200 等倍 NR+2

さっそく、NRを変更して3枚掲載しました。(等倍です)

フィルムモード＝スタンダードでNRを-2(一番弱)、0(デフォルト)、+2(一番強)で撮影しました。
やはり、NRを強くすると細部が損なわれますね。個人的にはノイズが多めでもNR弱めの方が好みです。

書込番号：9475472

[mtrf]

動画志向さん

早速のご検証、お疲れ様です。
大変参考になりました。

＞NRを強くすると細部が損なわれますね。個人的にはノイズが多めでもNR弱めの方が好みです。

私も同意見ですね。

書込番号：9475513

[mao-maoh]

大変良いサンプルですね。
プロのサンプルは技術的にうまく撮ってるので、一般には参考になりません、同じようには撮れませんから。
素人が、素朴に撮った物が、多くの一般カメラマンおよび初心者にはいい参考です。
それにしても、最初の作例は良く取れてます。
私の感想としては、ISO４百でなるべく撮りたいが、（色合いや、ものの存在感が一番出ているから）直接並べて比較しなければ、八百との識別は難しいかもしれない。
ISO千六百は、コノサイズではノイズは気にならないものの、色味が若干失われてる感じ。
でも室内スポーツなんかだと、最低１／２５０は切りたいし、そういう用途にしては十分。
それに、スナップ写真なんかは、決定的瞬間を捉えることなので、この程度のノイズで写真の評価が下がるほどのことは無いと思う。
ポートレートとかなら、気分的にもISO八百までにしたいのは心理的なものかな、
素人のひとにプリント見せてひと目でわかるレベルではないと思う。
ISO三千二百に関しては、新聞の紙面の写真には十分という感じ。
あと、ノイズが汚いかんじはないし、廃墟みたいなものを撮るなら逆に効果あるかも。
何代か前の昔のデジタルのISO１６００より全然いいと思う。
最近の画像処理技術は（素子自体の進歩もあるが）すごいと思う。
あと２，３代後には３２００が常用（可能な画質）になると思うが、いまでもコノ絵なら問題ない。

書込番号：9507308

[mtrf]

mao-maohさん

未熟な写真をお褒めいただきうれしいです。
三脚が使える状況であれば、ISOを低く設定して撮るにこしたことはないですが、時には手持ちですぐにとりたい時もあるわけで、そういうときにこの程度高感度が使えれば十分だと感じますよね。

＞素人のひとにプリント見せてひと目でわかるレベルではないと思う。

そうなんですよね〜。
PC画面サイズで見る時や、A4、A3サイズでよく印刷をされるというのであれば、確かに良く分かりますが、普段L版やはがきサイズで印刷するのが主な人がそこまでノイズが出てるとかないとかにこだわるのはなんなのかな〜？と正直感じます。
第一、この機種を手にする方は圧倒的に一般ユーザーだと思いますし、プロの方がここの書き込みを真剣に参考にするようではどうかな？と感じます。

話がずれましたがmao-maohさんがおっしゃるようにすごい進歩を感じますし、このくらいの絵が撮れるなら十分だと感じます。

書込番号：9507538

こんにゃく現象のテスト

[mtrf]

以前、こんにゃく現象が出るかについて質問させていただきましたが、今日購入したので早速車の中から撮ってみました。

youtubeにアップしましたのでご覧ください。
http://www.youtube.com/watch?v=5yFDhrvprfM
http://www.youtube.com/watch?v=enoC48d0oIk

60fpsで撮った場合はほとんど気にならないです。
とても滑らかです。
FHDの24fpsはさすがにパラパラ感が出ますが、ゆがみはそれほどでもないようです。
エンコードしていますので画質がかなり悪くなっていますが、実際はもっと滑らかで綺麗です。

あとテストの映像もあります。
まだ操作方法も見ないで撮ったのであまり参考にならないかもしれませんが、発色のよさ、ボケ具合はお分かりいただけると思います。
http://www.youtube.com/watch?v=N4HNsiTU1Qg

書込番号：9473215

[collwc]

mtrfさん

ご購入おめでとうございます。また、テスト動画ありがとうございます。
1280×720の60iではこんにゃくは見えませんね。

フォーカスに関しては、シャッターボタン半押しでフォーカスを合わせる際のわずかなフォーカスの前後が気になります。自然とフォーカスが合うケースではスムーズなのですが。

あと、こんにゃくに関してはハンドルを回すような感じでカメラを回転させるとどうなるでしょうか？
私が店頭でいじったとき、そのようなブレ方をした動画を見るとちょっとこんにゃくっぽかったもので。

お手すきでしたら、上記のような手振れ時の調査もしていただけると幸いです。

書込番号：9473291

[ビオター]

YouTubeにオートバイのハンドルに付けて走っている画像がアップされていましたが、こんにゃく現象が出ていました。
他のレンズを付けて比較していましたが、手振れ補正も効いていないようでした。

書込番号：9473461

[mtrf]

collwcさん

ありがとうございます！
10万切ったらと先週誓ったばかりですが、もう折れてしましました。

＞フォーカスに関しては、シャッターボタン半押しでフォーカスを合わせる際のわずかなフォーカスの前後が気になります。

そうですね。私も気になりました。

＞ハンドルを回すような感じでカメラを回転させるとどうなるでしょうか？

上下さかさまに回転させるってことですか？それとも水平に回転させるってことですかね?
ともかくやってみます。


ビオターさん

＞YouTubeにオートバイのハンドルに付けて走っている画像がアップされていましたが、こんにゃく現象が出ていました。

この辺は出やすい動きというのがあるのかもしれませんが、検証の余地ありですね。
ただ今のところ特殊な用途でなく、通常の撮影であればほぼ大丈夫ではないかと思います。
D90の場合は、車から撮った映像などはとても見れないものだと感じましたが、GH1の動画は十分許容範囲だと思います。

書込番号：9473555

第一印象

[kozeniponchan]

値下がりを待てずに　GW前に在庫のあるヨドバシで広角ズームレンズと一緒に買ってしまいました
値段的にはヨドバシはガードが固く　　見切り発車　0　0　さんの値段には遠く及ばずちょっと悔しいです
パナソニックのデジカメは初めてで　今まではキャノンのデジイチ、　リコーのコンデジでした
私の使い方、購入目的としては　構図、露出などカメラの設定を追い込んで　ジックリ撮る作品作りではなく
あくまで我が子のスナップをお出かけの合間にパパっと撮るだけですので　その辺はご容赦を
子連れでカメラ　ビデオ、交換レンズを持ち歩く体力と気力が無い軟弱者は
この夏の沖縄旅行もこの一台で済めばと思い購入しました


すばらしい点
KissDXと比べても軽く小さい　一日持ち歩いても疲れ方が違う
レスポンスも　コンデジに比べて早くストレスを感じさせない
高倍率ズームのおかげでシームレス撮影可能
動画起動、撮影開始が手持ちのビデオカメラ（キャノンHF10）に比べて圧倒的に早い
autoISOのお陰で耐ノイズ（IS0）と被写体ぶれ（SS）のバランスが意外と取れている
custum設定１で　光学2倍ズーム（300万画素程度になりますが）モードにしておくと　480mm相当の望遠撮影可能
同様に広角レンズで風景撮影中もレンズ交換なしでF4.0通しの28-56mmに変身　
子供のポートレートにも何とか使える
DIGAを持っているので　動画再生、保存が楽


あれっ　な点
電源を入れないとファインダーをのぞいても何も見えない
EVFの原理から考えれば当たり前ですが　今までと同じ感覚で　ちょっと撮ってみようと思った時　
試しに覗いて構図？がつかめないのはちょっとストレス
スイッチonから撮影開始までのタイムラグがkissに比べると長い
シャッターレリーズ後のファインダー（液晶）像画像消失時間が結構長い
レンズの絞り値、（C）MOSサイズの関係で　背景ボケに乏しい（はっとするようなポートレート写真を撮りづらい）
AWBかキャノンに比べて劣る（特に室内で起動してすぐパパっと撮ると顔が黄色く写りやすい
起動してレンズを向けて数秒すれば適正WBを見つけてくれるようですが）
広角レンズは　7-14mmより　8-18mm位にしてくれた方が個人的には使い勝手が良かった

以上　現時点では満足度がかなり高いです
購入前の予想より我が子の撮影頻度が増えそうです
逆にキャノンのデジイチの出番が確実に減りそうですね
手持ちのキャノン用レンズと違い　交換レンズの選択肢がほとんど無いので　
ある意味どれを持ち出すが悩まなくていいとも言えます
もう少し使い倒してみてから　キャノンと使い分けをして行こうと思います

書込番号：9470744

[Ｒ一郎]

ご購入おめでとうございます
レポートも参考になりました。ありがとうございました

室内のホワイトバランスはご自宅でしょうか？
このパナソニックGシリーズはホワイトバランスがプリセットごとに微調整可能です(iAモード以外)
なので特定の場所での撮影が多いようなら、一番合ったプリセットをその場所用に調整しておくと便利ですよ
今後もレポートや作例お待ちしてます！

書込番号：9470821

[Ｄあきら]

kozeniponchanさん、ご購入おめでとうございます!! ＆詳細レポートありがとうございました。

私はkiss DX 持っていますので、非常にわかりやすいです(笑)

kissと比べても小さいというのはとても魅力的ですね。
EVFはちょっとクセがあるようですが、可動液晶を駆使した撮影では実力を発揮するのかもしれませんね。

書込番号：9470832

[kozeniponchan]

閲覧ありがとうございます
広角ズームレンズの小さいこと、軽いことといったらー
豚に真珠で持っている　キャノン5D+EF16-36mmF2.8�Uと比べると笑ってしまうほどです
でも5Dのファインダーを覗いたときの驚きと　
薄暗い建築物内での撮影時の明るいレンズのありがたみには変えがたいものがあるのでー　

R一郎　さんコメントありがとうございます
WBの件は　自宅とショッピングセンターの店内で気になりました
（自宅は蛍光灯、店内の照明はダウンライトだったのは覚えていますがー）
また　プリセット情報ありがとうございました
自宅内での撮影が多いので早速使ってみます
まだ取説を熟読していないものでー　使いこなせてません　ハイ

Dあきら　さんも同じ環境ですね
可動液晶は　子供と並んでの自分撮りが出来るようになったのがうれしいです
今までは”おとうさん”の写真は０．０１％も無かったので
この液晶は斜めから見ても結構見やすい方なので　バリアングルは余り使っていません

背面液晶のデジイチでのライブビュー　私は始めてだったのですが
子供の目線と同じ高さで撮るのに絶大な効果を発揮してます
パパっと撮るので今までの一眼だと　ついついしゃがまず　大人の視点のままが多かったのですが
まったく違う印象の写真が撮れる様になって　意外な効果を感じてます

第一印象の追記ですが
顔認証は数秒かかることも結構あり、私の使い方だとちょっと実用性にかけるかも
我が子の兄妹の顔を1回間違えたのは無理もないとしても
化粧中の奥さんの顔で登録したら
後でいくら妻にカメラを向けても”あんた誰”状態だったのがショックでした

書込番号：9470966

[デコボウ]

kozeniponchanさん　
>広角レンズは　7-14mmより　8-18mm位にしてくれた方が個人的には使い勝手が良かった

ですよね。僕もそう思ってこの広角ズームレンジに注文をつけたらコテンパンに叩かれました。だいたい「女流一眼」なんて宣伝しておいて、これからデジ一レビューしようって層がこんなの見て、面白がって買う！かなあ？
それよりＦ2.8通しのほうが、室内など、暗いところで使う頻度の高い広角には使い勝手がいいですよね。
だいたい、そんなに何本も交換レンズ買い揃えるほどのめりこむ「初心者」がいるとは思えないなあ。

書込番号：9511042

[レオパルド・ゲッコー]

ご購入おめでとうございます。
わたしはG1＋7-14mmですが、やはり手持ちのEF17-40mmと比べると笑っちゃうくらい小さくて軽いです。
気軽なお出かけ用の超広角ズームとして活躍してくれそうです。

書込番号：9511239

[kozeniponchan]

デコボウ　さん　こんにちは
私も　レンズはF2.8通しがうれしいです
確かに初心者は　レンズキットしか買わないでしょうね
でも私は初級者ですが　G VARIO 7-14mm/ F4.0を買っちゃいましたし
LEICA D SUMMILUX 25mm/F1.4か　年内に出る20mm　F1.７どっちかを購入するつもりです

書込番号：9512347

動画サンプルを見て大変感動しました。

[O-Show]

何気なく検索していたらYouTubeでGH1ユーザーの方の動画テストを見つけました。

http://www.youtube.com/user/oyr27

この方のテスト動画はPt.1〜Pt.5まで現在アップされているのですが、私は大変参考になりました。私G1持ってますが、すぐにでもGH1欲しくなりました。
沢山のレンズでテストしてくださってるのですが、感嘆はズミルクス25mm・ZD50mmF2マクロ。独特の柔らかいボケが動画映像で楽しめるとは。
キットレンズの14-140のAFの早さと確かさも私の想像以上でした。個人的には完全にビデオカメラの代わりに使えるんじゃないかと思いました。音声記録がまたイイ。

面白そうなカメラですねぇ。。。

書込番号：9467385

[神玉二ッコール]

ビデオカメラの代わりにするなら予備バッテリーは３、４個
買っておいた方が良いんじゃないでしょうか。

書込番号：9467766

[Q-TRON]

撮った本人です。次は今のところ車載動画かティルトレンズでの動画あたりの予定ですので、これで本人か判断してください（笑）。60pで撮った動画をスローにしたモノも考えてます。今までビデオカメラを買ったこともなく、動体撮影自体不慣れで恐縮ですが、フォーサーズレンズをお持ちの方々の参考になればと思いアップしました。

ちなみに純正の外付けマイクを使っていますが、ZD50mmF2はフォーカスリングを動かした時の音が大きいのが欠点ですね（Pt.4の花の動画でゴリゴリと音がしているのが分かるかと思いますが....）。SUMMILUX 25mm/F1.4は動画ではAF効かないようです。

書込番号：9468780

[四次元ネコ]

Q-TRONさん　O-Showさん　

正直、GH1の動画機能は「撮れれば便利かな」くらいに考えてました。

...反省します。(￣▽￣;)

書込番号：9468950

[kenkenさん]

私は、パナのMX3000を使用しておりますが、ビデオの使用頻度が少ないので
一眼のαデジタルから買い増し機種として検討しております。

気になった点をいくつかパナに聞いてみました。

動画撮影時間・・付属バッテリーで１２０分が目安（使用状況による）

撮影済み動画からの静止画切り出し・・本体では不可。パソコンソフトで可能。

外付けマイク・・現在使用中のMX3000のマイクは設置不可。（形はそっくりなんですが）
　　　　　　　　専用を購入必要とのこと。

クラシック音楽の発表会がメインなので、一番気になったのはマイク音質ですが、
なかなかよさそうですね。
録音レベルは現在も自動でうまく録音できているので、マニュアル設定できなくても
よさそうです。
現在のＤＶテープ式は３２インチくらいのテレビまでは良いですが、
５０インチで再生するとひどいです。

書込番号：9470678

[O-Show]

Q-TRONさん、勝手にリンク張ってしまってすみません。
多くの皆様にこの素晴らしいテストをお伝えしたいと思いましたので、ここで紹介しました。

大変参考になるテストをありがとうございます。今後予定されている更なるテストもとても楽しみです＾＾

書込番号：9471977