LUMIX DMC-GH1A レンズキット
フルHD動画撮影対応のマイクロフォーサーズ規格のデジタル一眼カメラと「LUMIX G VARIO 14-45mm /F3.5-5.6 ASPH./ MEGA O.I.S.」のセットモデル。価格はオープン
タイプ：ミラーレス 画素数：1398万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：385g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全126スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 動画強化機としては好いのでは？ |
15 | 7 | 2009年4月26日 09:15 |
| 1:1アスペクトについて |
1 | 7 | 2009年4月20日 22:19 |
| ますます楽しみになってきました。 |
21 | 15 | 2009年4月14日 06:45 |
| パナソニック大阪で触ってきました。 |
2 | 0 | 2009年3月29日 00:24 |
| さわってきました |
12 | 16 | 2009年3月28日 20:30 |
| こだわりの動画撮影機能。 |
2 | 4 | 2009年3月26日 03:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
  |
 |
  |
 |
|---|---|---|---|
背面に録画ボタンが付きましたね |
G1 iAモード撮影 |
GH-1 iAモード撮影 |
高倍率ズームは一回り大きい。 |
今朝方、宅急便でGH1届きました。
G-1に比べてキットレンズが一回り大きいこともあり、ずっしりと来る感じもありますが
録画ボタンが背面に用意されていたり、ステレオ外部マイク接続ジャックが追加されたりで動画強化機としては好い仕上がり見たいですね。
iA機能、JPG出しで、G-1とほぼ同じ位置から撮影をしてみましたので、参考まで
雨が降り出したので1枚づつの撮影で終了。焦点距離が多少ずれていたり、ピン位置が少々異なる等々の影響もあり、ちょっと見では色の感じが感覚も少々あります。
大きな差異ではなさそうです。
天気回復したらもう少し撮り比べてみたいと考えています。
いずれにしろ面白いカメラ（ムービー？）が出てきたものです、AFも滑らかですし
案外使いやすいカメラかもしれません。
12点
おおー来ましたか〜 おめでとうございます。
作例のアップよろしくお願いします。
できれば絞りを変えたスナップをアップしてもらえませんか？
書込番号：9440934
0点
  |
 |
|---|---|
50mm/f3.5 Macro + Extention Tube |
85-300mm/f4.5 for an effective 170-600mm |
取説にざっと目を通してバッテリー充電も完了したので、チョッとマクロと望遠で動画撮影しにいってきます〜
書込番号：9441059
2点
ビオターさん
購入されたんですね。おめでとうございます。
できればキットレンズの写りも気になるところなので、キットレンズの作例もよろしくお願いいたします〜。
書込番号：9441284
0点
厦門人さん、ビオターさん、ご購入おめどとうございます!!
価格情報なども宜しければお願い致します。
書込番号：9441496
0点
Ｄあきらさん
こんにちは
ヨドバシで予約購入ですから、通常Webで見れる価格ですね。
ただし、手持ちのポイントを吐き出しましたので（苦笑
実際に追加して支払ったお金は少ないです（マイク代金ぐらいですね）
おかげでポイントはなくなりましたが...
書込番号：9443808
0点
厦門人さん、こんばんは!
価格情報、ありがとうございました!!
実は私はキヤノン派なんですが、この機種にも興味がありまして…w
書込番号：9448873
0点
 |
 |
|---|---|
レンズ表記80mm程度 |
拡大してみました。水滴綺麗に写しこみますね |
天気が回復したので、中望遠域で撮影してみました。
レンズの大きさ、高倍率であることを加味すると、前後のボケともなかなか健闘してるようにも思えます。
G1とかにもこのレンズ使った方が使いやすいかもしれませんね。
撮影はJPG出し、絞り優先、フィルムモードはデフォルトのままです。
書込番号：9449705
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
公式HPにて
「選べるのは、ワイド感を活かした迫力のある写真が撮れる16:9、通常のデジタルカメラの比率である4:3、フィルムカメラと同じ3:2、そして、正方形の個性的な構図を楽しめる1：1の4つ。」
って！
さりげなく書いてあるけど
これ、嬉しいの僕だけでしょうか…
これまではコンデジでリコーとクールピクスくらいしか選択肢が無かったですし
デジイチだと一枚一枚画像加工がめんどくさかったので
結構嬉しいです。
でも、個人的には動画はいらないのでG1にも1:1を付けて欲しかった…。
0点
私も正方形はうれしいですね。
L1・L10には正方形は無いですし、光学ファインダー撮影ではアスペクト比変えられませんし。
ファインダー撮影でもOKなのはライブビュー前提のマイクロフォーサーズの1つの利点ですね。
撮像素子もG1より一回り大きくて、マルチアスペクトを最大限に発揮できる仕様みたいですし、そういう意味でも期待大です。
書込番号：9394043
0点
マイクロフォーサーズには注目しています。
正方形画面も良いですね〜。
制作意欲を刺激されそうです。
書込番号：9394092
0点
残念です。画素数を選べればよかったのに。
ブログ用に３０万画素のＶＧＡで取りたい。
書込番号：9394148
0点
1:1はニコンのD5000でも撮れるみたいですね。ファインダーは無理ですが・・・うーん、それにしてもD5000って、まるでニコンが作ったE-620みたいな感じ。
ってあれ？ GH1では6:6で撮れるんじゃなかったでしたっけ？
(4:5とか8:10とかのモードはないのかなぁ）
冗談はさておき、発表日に速攻で予約してしまったので、あとは荷が届くのを待つばかり・・・鬼が出るか蛇が出るか、さて。
最初に遊んでみるのは、動画モードか、はたまた1:1モードか、うーん、うーん、、、。
書込番号：9394254
0点
正方形フォーマットが普及するのはうれしいですが、
そのままプリントできるお店が早く増えて欲しいです…
書込番号：9394528
0点
＞＞残念です。画素数を選べればよかったのに。
＞＞ブログ用に３０万画素のＶＧＡで取りたい。
Ｓサイズで撮って、ちび砂で一括変換すればいいよ。
万一ほかの用途もあるかもなので、最低Ｓサイズ（３００万画素）で撮っておいたほうがいい。
３００万ならA4プリントも何とかなる。
書込番号：9423539
0点
ファインダーにもアスペクト比の変更が反映されるのはマイクロフォーサーズの大きな利点の一つですよね。
こうなるだろうなと想像しながら撮るのと、実際に確認しながら撮るのでは大きな違いがありますので。
書込番号：9423846
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
Canon EOS KISS X3との比較が日経トレンディで紹介されています。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20090408/1025317/?P=1
私は知らなかったのですが、KISS X3には外部マイク入力がないのですね。
これにはガッカリです。EOS 5D Mark IIで痛感していますが、雑音が入ること必定です。
もし、ビデオ撮影を重視するのであれば、キヤノン愛好者としては残念なことですが、
LUMIX DMC-GH1K を薦めたいと思います。
＃撮影後の編集が懸念されていますが、この夏には動画ソフトの対応が増えるでしょう。
＃私は奥様用に無理矢理押し付けて、私が楽しんでみようかなと思っています。
＃フルサイズの5D Mark IIと、マイクロフォーサーズの組み合わせって、ワクワクしませんか？
3点
＞もし、ビデオ撮影を重視するのであれば
ビデオ購入で最も幸せになれると思いますが---。
書込番号：9369501
4点
>ビデオ購入で最も幸せになれると思いますが---。
それは違います。
この機種に期待しているところは、通常のビデオでは得られない部分についてでしょう。
ですので、私はハイビジョンビデオ機を複数所有していますが、これを購入して幸せになる予定です。^^
書込番号：9369548
4点
avchdの動画編集はソフトよりもハードウェアの敷居が高いと思います。
特に再エンコードは専用のエンコードハードウェアが欲しいところですね。
パソコンで編集したいなら、Motion JPEGがよいと思います。
書込番号：9369550
2点
うさらネットさまもおっしゃっているように、本来であればビデオを
撮りたい人が素直にビデオを買えば１番幸せになれるようであって
ほしいところですよね。
でも実際にはいろいろ問題があり、たとえばズームレンジですが、
広角がフィルムカメラ換算で４３ミリからはじまる！なんていうビデ
オも珍しくなく、これはとても｢広角」とは言えません。
てなわけで、私もマイクロフォーサーズにはとても期待しているんで
す。スレ主さまもおっしゃるように、フルサイズとの併用なんてとって
も幸せですよね。（ちなみに私は今はマイクロじゃないフォーサーズ
とフルサイズを併用しております）。
書込番号：9369573
0点
参考になりました、まさかそんなに違うとは。
今買うならGH1、もう少し他社を含めてこなれてくるまで待つかどうか。
ビデオではソニーの裏面照射機種が面白そうです。
店頭で触ってみると手ブレ補正も今までにないほど強力でしたし。
書込番号：9369620
1点
■うさらネットさん、
ビデオだけとか、一眼レフだけだと奥さまには負担になりますので、
どっちにも使えればとても便利だと思います。
ともあれ、明日は我が娘の入園式。
これは間に合わないので（資金もないし）、HDR-HC1で出撃します。
■mtrfさん、
ですよねー（笑） レンズを駆使して、
奥さまと私の格の違いを見せつけるという野望がふつふつと、、、＜無理かも？
■ももでシュさん、
私はMacユーザーなのでFinal Cut Expressで対応できますが、
Windowsでも対応ソフトが増えてくると思います。
ハードのスペックについては、1000万画素以上のRAWデータを扱う段階で、
あきらめざるを得ないんじゃないかな？
■quagetoraさん、
まだレンズが少ないですが、明るい単焦点だとか、
そういう個性派のレンズが増えてきたら活用幅が広がりますね。。。
書込番号：9369742
0点
■特別純米酒さん、
キヤノンな方とこんなところでお会いするとは、、、（笑）
気になりますよね。ソニーのハンディカムが古くなってきたので、
買い替えとして奥さまに提案してみようかな、と。値段も似通っていますし。。。（汗）
書込番号：9369823
0点
1000万画素超えのRAWデータでも、最近のCPUなら別に問題ありません。
avchdの対応ソフトが豊富とかいう問題ではなく、編集環境が問題なのです。
編集用フォーマットへの変換が必要ですし、再びavchdあるいはH.264へのエンコードはソフト云々ではなく現状の高スペックPCでも厳しいので、専用のエンコードボードなどを使いたくなるという話です。
GH1はMotion JPEGが使えるので、PCで編集するなら、Core2Duo 2.6GHz程度でも問題ありません。
書込番号：9369877
3点
■ももでシュさん、
そうなんですか？ 参考になりました。
ソニーのHDR-HC1を購入したとき、PowerBook G4に吸い上げるのに半日かかりました。
この問題はFinalCut PROを買うことによって解消しました。
エンコーディングって重いんだなあと痛感した次第ですが、
適切なソフトを使ってもダメなんでしょうかねえ、、、実践レポが楽しみです。
書込番号：9369970
0点
ＧＨ１を期待して、先にＧ１を買ってしまった者です。
ビデオカメラで撮れない世界観が撮れそうでいいですねー。
ちょい撮りにも良さそうです。
さてさて、編集について出ていますが
ももでｼｭさん
〉編集用ﾌｫｰﾏｯﾄへの変換が必要ですし､再びavchdあるいはH.264へのｴﾝｺｰﾄﾞ…
必ずしも変換の必要はないと思いますが。
ソフトによってですが、スマレンが使えると思いますので、そのまま編集でいいと思います。（ただし使えるかは出てみないとわかりませんが。）
かなりこった編集をされるなら、快適にするために変換は必要かも。
まぁ編集するなら高スペックのＰＣは必要ですが、どこまで求めるかは人に寄り切りですよね。
私はＣ２ＤＥ８６００で十分です。快適かと言われれば微妙ですが（笑）
〉GH1はMotion JPEGが使えるので､PCで編集するなら､Core2Duo 2.6GHz程度でも問題ありません｡
これはそうですね。
私は編集はあまりしませんので、AVCHDオンリーで撮ります（爆）
家電との連携が出来てますし、カードをそのまま差せば、すぐに再生出来ますので便利ですよ。
以上失礼いたしました。
書込番号：9370109
1点
去年D90と5D2という2大メーカーの看板機種が動画を搭載してきた時には興奮しました
同時に絞りやシャッタースピードをマニュアルで設定できない点を残念に思いました
GH1の仕様がどの時点で最終的に決定されたのかはわかりませんが、初心者向けの扱いやすさと中・上級者向けの懐の深さを両立させようという欲張りな姿勢には拍手を贈りたいです
AVCHDの編集には高い壁がありそうですが60pの動画がどんなものなのか楽しみです(ビットレートが17mpsというのがやや不安ですが)
書込番号：9370180
2点
■Ｒ一郎さん、
＞初心者向けの扱いやすさと中・上級者向けの懐の深さを両立させようという欲張りな姿勢には拍手を贈りたいです
そうです、そうです！！
EOS 5D Mark IIを持っていますが、そこがちょっともどかしかっただけに、
この機種に対する期待はとても大きいですよね。
書込番号：9370342
0点
最近のお気に入りDVDを紹介させて下さい
「TANGE KOUKI VIDEO COLLECTION」
http://www.toysfactory.co.jp/tangekouki/index.html
http://white-screen.jp/2009/02/tange_kouki_video_collection_3.php
これは主にミュージックビデオを集めたものなんですが、自分がやってみたい表現がめじろ押しで収録されてます
撮影は主に映画用35mmフィルムで撮影されてCG合成されてるんですが一眼動画を撮る上でヒントになりそうな点が２点
まずレンズなんですが（超）広角とシフトレンズを効果的に使ってます
これはキヤノンがシフトレンズを新しく出してきたり、パナソニックが売れ線のパンケーキよりも超広角ズームを先に出してきたりした点とリンクするのかな、と勝手に思ってます
次に時間をコントロールする表現＝スロー、早送り、逆回転も随所で使ってます
これはプログレッシブ記録のフィルムならではの表現と言え、これまでのビデオは苦手だった表現です
このあたりが編集のハードルがあるとはいえ、一眼動画で手の届く表現になることを期待しています
（照明だとかレールを使った移動撮影だとか個人の財力や経験ではどうしようもない要素も多々ありますが・笑）
オリンパスがHPで公開しているE-30・E-620のプロモーション映像は静止画で構成されてるんですが「日常をアートに」というテーマが面白いです
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/e30/special/photologue/index.html
一眼動画をただの記録として終わらせず表現・アートとしての可能性を提案していくのが普及の鍵なんだろうなという気がしています（ビデオカメラに比べて面倒な点があっても使おうというモチベーション）
書込番号：9387553
1点
R一郎さん
ご紹介ありがとうございます。とっても興味がわきましたので先ほど注文しました。
このカメラ＋AfterEffectでどこまで真似られるか遊んでみたいです。
書込番号：9388837
0点
mtrfさん
反応いただきありがとうございます
映画より気軽に見れてCMよりじっくり見れるので自分にはちょうどよいです
気に入っていただける映像があれば幸いです
それと前半のDVDの紹介とオリンパスの部分とのつなぎが意味不明でしたね
すみません
メーカーが「ただの記録として終わらせず表現・アートとしての可能性を提案していく」良い例としてひっぱっただけでした
丹下氏は過去にオリンパスHPのコンテンツに関わったことがあるようですがこのスペシャルムービーとは関係ありませんので誤解を招かぬようご注意下さい
文章が足りずすみませんでした
書込番号：9391651
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
現在デジ一はＧ１を持っている隠居人です。
パナソニック大阪で展示してありましたので触ってきました。
レンズは１４ー１４０ﾐﾘが付けられていました。
私は、動画には関心がないのですが、このレンズに大いに関心があり発売されるのを待ち望んでいました。元来の無精者で出来るだけレンズ交換をしないで、1本で広角から望遠それに疑似マクロまで使えるレンズを待ち望んでいました。従って望遠側でマクロとして使った場合、背景がどの程度ボケるかが一番の関心事でした。
撮影最短距離である５０ｾﾝﾁ付近でテレマクロ状態で撮ってみたところ、かなり背景がボケますね。私としては十分に疑似マクロとしても使えるとの感触を持ちました。
以前α１００を持っていた時、シグマの１８−２００ﾐﾘを持っていました。このレンズは、今回の１４−１４０ﾐﾘと、画角もレンズの明るさもほぼ同等ぐらいで、確か撮影最短距離が４５ｾﾝﾁ程度だったと思います。数値的にはすべてほぼ同じですので、ボケ具合もほぼこのレンズに近いかなと思います。
ただ、μ4/3機の方がAPS-C機より撮像素子が小さいので厳密に言えばちょっとボケ具合が劣るかも知れませんが。思っていたより背景が良くボケるのでこれは買いかなと思っています。
ただし、もうちょっと価格がこなれてきてからの話しですが。
2点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
本日PIE及び有明パナソニックセンターにてさわってきました
＠Ｇ１との違い
・高感度ノイズが１段分改善(自分のＧ１とのモニター比較ですが確かに改善されてました)
・シャッターボタンが改善され半押ししやすくなった
＠ムービーについて
・AFは同じ対象を追尾するのは普通に使える
・近くのもの→遠くのものとカメラを振る場合はAFが合うのは非常に遅い
＠ビデオムービーカメラより劣る点
・ズームが手動なのでなめらかなズームイン/アウトが苦手(ズームリングの感触は他のマイクロ4/3レンズと同様)
・シャッタースピードに下限が設定されている(1/30)
・再生時に静止画の切り出しができない(せっかくプログレッシブやモーションJPEGなのに)
・14-140はワイド側端でも最短撮影距離が0.5m
＠その他
・別売りマイクはモノラル/ステレオの切り替えのみ可能(指向性は切り替えできず)
・7-14は画質は優秀。デザインは値段より安っぽく見える
個人的に一番不満だったのは動画で1/8などのスローシャッターが設定できない点でした(これが好きでHi8からソニーが続いてましたので)
一眼ならではの表現力をさらに引き出すためにもスピードコントロール(なめらかスローやコマ落とし)ができればさらに面白いのですが…
他社の一眼レフ動画に比べれば圧倒的に使いやすいですが使い勝手はムービーカメラとまだ差があるな、という印象でした
ちなみに一番好印象だったよのは静止画の高感度ノイズの低減でした
画像処理で無理やり消したような感じではなく、Ｇ１で800を使う感じで1600を使っていける仕上がりでした(3200ではさすがに線状のノイズが発生します)
あ、レンズは来年以降は年２、３本づつ出していきます、ということでした
以上、まとまらずに読みにくくてすみません(;^_^A
10点
Ｒ一郎さん。レポートありがとうございます。一つ教えて下さい。
G1だとシャッターを切るとEVFの画面が消えるようですが、GH1で
は録画中にEVFの画面は消えるのでしょうか。
書込番号：9307195
0点
えと、静止画の撮影時ですね
同じでしたよ
ちなみにEVF、LCDの表示の遅れ具合もＧ１と同じでした
書込番号：9307310
1点
あ、ムービー録画中はもちろん100%の視野でモニタリングできます(;^_^A
電子シャッター系の質問と勘違いしてしまいました
すみません
書込番号：9307324
0点
>シーカーサーさん
>G1だとシャッターを切るとEVFの画面が消えるようですが、GH1では録画中にEVFの画面は消えるのでしょうか。
静止画は、画質重視なのでメカシャッターが必須なのでしょう。
気になるのは、シャッター音の大きさと音質です。G1と同じでしょうか?
書込番号：9307665
0点
私もPIEに行ってきました。今回はNikonもOlympusも(E620は既に発売済みなので）
PIEに合わせた発表がなかった分、
DMC-GH1とKiss X3が目立った感じでした。個人的には、動画に関しては、フルタイムAF
ができる分、GH1の方が良いように思いました。 また、7mm-14mmも装着して試せましたが、
Olympusの9-18mmを上回る超広角なのに300gと軽くコンパクトで、歪も少ないように
見えました（ソフトでのリアルタイム歪補正をしているように思いますが）。
キットレンズの14-140mmに7-14mmを追加すれば、殆どの状況に対応できそうです。
海外旅行に持っていくには、とても良い組み合わせに思えます。お値段も
それなりにしますけど。ただ、欲を言えば、7-14mmには手振れ補正がついていないので、
夜景などの場合には、手持ち撮影が厳しくなるのが残念です。Zuiko 9-18mm＋E520 or E620で
頑張るか、それとも7月頃に発売と噂されるOlympusの手振れ補正つき(本体側)
マイクロフォーサーズを待つか、でしょうか。でも、動画を重視するならば、
GH1は買いかもしれません。
書込番号：9308153
0点
>ガラスの目さん
シャッター音はＧ１と変わりありませんでした
一方でライブビュー＋メカニカルシャッターは連写との相性が悪いという弱点がありますからその弱点を今後ムービー機能の応用技術で克服してくれるものと期待してます
>ヴィノクロフさん
オリンパスのマイクロは楽しみですね
620を発売前にオリンパスプラザへ見に行った時にはPIEで何らかの発表があると聞いていたのですが肩透しでした
7-14はデジタル補正の威力を見せつけてましたね
重さがオリSHGの1/3なのだから値段も1/3なら嬉しかったんですが(笑)
なぜ売れそうなパンケーキを先に出さず7-14を優先したのか係の人に聞いたら「こちらの方が撮れる世界が広がりますのでそれを体験していただきたかった」という答でした
個人的にも同じ思いだったので軽く感動してしまいました
書込番号：9309150
0点
こんにちは Ｒ一郎 様
このカメラと直接関係はないのですが，動画で1/8秒のシャッター速度とは，8フレーム毎秒になるということですか？ よろしかったら教えてください。
書込番号：9309362
0点
>梶原さん
はい、見た目はそうなります
ソニーのハンディカムは昔から搭載してるんですが今調べたらHDDの機種では1/8が最低シャッタースピードみたいです(テープの時代は1/4でした)
ウォン・カーウァイの「恋する惑星」のオープニングのような表現が簡単にできます
どうしてできないのか聞いたところ、初心者には使いづらいからとの理由でした
他にもMF時の距離表示とかそれを一歩進めて距離を設定しておけばそこでフォーカスリミットされる機能(フォーカスインやピント送りに便利)とか内蔵LEDライトとかリクエストしたいことはたくさんあるのですが…今後に期待します
書込番号：9309419
0点
Ｒ一郎さん。ガラスの目さん。ありがとうございます。
動画ではメカシャッターを使わないので常時表示が
可能なのですね。
書込番号：9311285
0点
レポート有り難う御座います。
まずいですね・・・高感度耐性あがっちゃってますか＞＜；
ムービー自体はそれほど興味なかったのですが、高感度の向上についてパナソニックが自信がありそうでしたので気になっていました。
とかいいながら買ってみたらムービーにはまったりするんでしょうけど・・・＾＾；
あ、便乗質問ですが、ＩＳＯ値はどのぐらいの調整ができましたでしょうか？
100＞200＞400＞800＞1600＞3200のような感じでしたか？
もし宜しければお答え頂けると有り難いです＞＜
書込番号：9311994
0点
私も今日触ってきました。
＞ＩＳＯ値はどのぐらいの調整ができましたでしょうか？
100＞200＞400＞800＞1600＞3200のような感じでしたか？
ISOの調整は↑でしたね。
高感度よさそうな感じでしたので、試し撮り持って帰りたかったんですが、予想通りダメでした。
書込番号：9315757
0点
代わりに答えていただいてありがとうございます(;^_^A
しかし「新しいノイズ低減プロセス」が一体どんな仕組みなのか気になります
これに噂の３分光素子が実用化されてさらに２段改善されれば「高感度に弱い4/3」という定説を葬り去ることができると思います
書込番号：9315893
0点
Ｒ一郎さん
>>これに噂の３分光素子が実用化されてさらに２段改善されれば「高感度に弱い4/3」という定説を葬り去ることができると思います
良い Sensor が出来たとしても，カメラを扱う事業部が圧力掛けて，それを扱う事業部が APSC や 135 の Sensor を他社に外販するのを制止でもしない限り，ハンデはイタチゴッコですよね(^^；)． 最近の大企業は，社内分社化が進んでるから，相当な金額の補償をせん限り止められんでしょうなぁ．
FOUR THIEDS，APSC，135 夫々に愛機が有る立場から言うと，同じ時代に同じ企業が同じコスト意識で Sensor やその周辺回路に取り組む限り，ＦＴが不利なのは自明ですので，この辺りは余りムキに成らん方が良いと想うな． この辺りは何処まで性能を上げれば良いかは個人差が有るから，自分がそれで満足して居るなら問題ない筈ですしね． 私の場合，望遠系を多用するので，135 用に作ったら何キロに成るか考えただけで汗が出そうな贅沢な光学系を手持ちで振り回せるとか，普通の光学系なら気楽に持ち歩ける可搬性とか，FOUR THIRDS ならではの魅力を評価して，他の Format と使い分けてます(^^)．
書込番号：9316001
1点
>若隠居さん
や、おっしゃる通り複数のフォーマットを用途や特性で選択できる今の状況はユーザーにとって幸せと思います
でも一番自分の理想に近いのは高感度が改善された4/3なんですよ〜
なので力が入ってしまいました(笑)
書込番号：9316247
0点
皆様お返事ありがとうございます＾＾
私は他のフォーマットと比べたことは一度も無いですし、フォーサーズしか知らないのであくまでG1からのセンサーの進化が知りたいという意味でした＞＜
・；
>>一番自分の理想に近いのは高感度が改善された4/3なんですよ〜
私も全く同じです〜
わたしの仕様環境だとISO1600での画質がかなりネックになりますので＾＾
でも期待して良さそうですね〜ありがとうございました〜＾＾/
書込番号：9316493
0点
レポート興味深いです。
しかしX3との価格差？ちょっとパナヤリ過ぎじゃないでしょうか？
８月ぐらいには価格がこなれてくるんでしょうか？
しかしライカレンズで撮れるムービーというのは新奇で良いですね。
Mライカの長玉がやっと使える時が来る。
書込番号：9316772
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
http://panasonic.jp/dc/gh1/movie_photographing2.html
EOS 5D Mark IIにはない、マニュアル露出が装備されていますね。
別売りの専用マイクともども、とても魅力的に感じます。
これは売れるんじゃないですか！？ ・・・欲しい。
1点
ちなみに、アクセサリーはこんな感じ。
http://panasonic.jp/dc/gh1/lens_accessory.html
新しいレンズとステレオマイクロホンに興味津々ですね。
書込番号：9302571
0点
モニター販売、思ったより安いですね！
12万ちょい。
けっこう早く値下がりするんだろうか･･･。
とにかくこの手の出始め製品はある程度評価が出ないとこわくて手が出せませんので、じっくり待とうと思います。
EVFやライブビューのタイムラグがどの程度かも気になるし。
あと、オリのレンズのファームアップで、ぜひ動画でもAFのきくレンズを増やして欲しいです！！
LEICAのVARIO-ELMARITを持ってますが、MFでもいいからぜひ使ってみたいなぁ。
風景やお花のイメージカット用ならMFでもなんとかなりそうな気がしています。
書込番号：9302653
1点
動画への力の入れよう、軽量、カラーバリエーション、今後のレンズのラインナップ、なにかとても魅力を感じます。
書込番号：9303214
0点
別売りマイクはスイッチで指向性をワイドと単一指向性に切り替えできたら…と期待してたんですができないみたいで少し残念
あとワイヤレスリモコンがないのも残念です
でも現時点として動画でできることはほとんど詰め込んでくれたので総合的には合格点をつけたいです
欲を言えばレンズはワイド側だけでももっと撮影最短距離を短くして欲しかったな〜
書込番号：9304654
0点
この製品の最安価格を見る
<35
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
