LUMIX DMC-GH1A レンズキット
フルHD動画撮影対応のマイクロフォーサーズ規格のデジタル一眼カメラと「LUMIX G VARIO 14-45mm /F3.5-5.6 ASPH./ MEGA O.I.S.」のセットモデル。価格はオープン

このページのスレッド一覧(全114スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
17 | 16 | 2009年10月12日 00:57 |
![]() |
3 | 9 | 2009年10月7日 11:17 |
![]() |
8 | 8 | 2009年10月1日 21:44 |
![]() |
37 | 20 | 2009年9月28日 00:05 |
![]() |
60 | 19 | 2010年2月20日 07:09 |
![]() |
6 | 9 | 2009年9月19日 22:05 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
アメトークは見たことがありませんが、それと売値は関係ないと思います。
書込番号:10278773
2点

残念、二番手? ガンダムファンが、製作者の中にいたんでしょうか。
自分はガンダムよりエヴァなんですが。 失礼しました。
書込番号:10278778
1点

>一眼"レフ”って紹介してましたね〜
言ってましたねぇ。。一眼レフって。。
>自分はガンダムよりエヴァなんですが。
ペンタのK-xなら、あるかも??
書込番号:10278830
2点

こんばんは
今の所、パナの稼ぎ頭でしょうから、しばらく値上がりなどないでしょう。
値上げなどしたら売上激減しますから。
一眼レフとの表現は、この分野のカテゴリーがない現在目を瞑るしかないでしょう。
いずれ時間の経過とライバル機の登場で値下がりするでしょう。
書込番号:10278881
0点

>一眼"レフ”って紹介してましたね〜
たとえば、
せっかくのズワイなのですから、ベニズワイなんて書いたらまずいわけですね。
「ミラーレス一眼」とか、スマートに流してほしかったです。
書込番号:10278953
3点

>一眼レフとの表現は、この分野のカテゴリーがない現在目を瞑るしかないでしょう。
最終的には、カテは『マイクロフォーサーズ』でいいんでねーでしょうか?
そのうちにマイクロフォーサーズで他のタイプが出てきたら困りますけど。
ま、数機種のうちはカテ分けは無理でしょうが・・・。
書込番号:10278955
2点

一眼レフって言ってましたし、GH1にブルーがあるって思う人もいるかもしれない紹介の仕方でしたね。
品川、ちょっと甘いな。^^
書込番号:10279679
1点

皆様ありがとうございました。
皆様取り上げられ方の方ゴリーの
一眼レフの所に引っかかったようですね。
デジカメの一部として凄いデジイチだったと思います。
放送では青の型番を変えてフォローしてましたね。
ソニーのデジイチも手ブレ補正があるとか
リンク機能があるとかフォローしてましたが。
品川さんはパナソニックさんなので仕方ないですね。
書込番号:10282718
0点

確かに見返してみたら何度も一眼レフって連呼してますね(;^_^A
書込番号:10283384
0点

言葉の表現へいちいち角を立てても仕方ないことです。
大切なのは内容の本質です。
書込番号:10283409
1点

カラーバリエーションといえば100色展開の・・・って来るかと
期待したのですが(笑)
書込番号:10284188
0点

>カラーバリエーションといえば100色展開の・・・って来るかと
私も来るかと思ってましたけど…スポンサーじゃないから紹介しなかった??
でも、黒のカメラの方が色んな場所で使えるので良いと思いますけどね(個人的な意見として)。
書込番号:10284727
0点

連休だからか話題に成ったからなのか
98000円だったのに微妙に値上がってますね。
書込番号:10295256
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
最近 GH1 を入手しました。初めてのデジタル一眼です。
愛犬の静止画と動画を撮るのが目的です。
調子にのってマウント・アダプタも購入し、親戚より貰った Canon FD 50mm/F1.4 で動画を撮ってみました。
レンズを交換したのも、マニュアル撮影も初めてです。明るいレンズはいいですね。
見切り発車 0 0さんお勧めの Vegas Movie Studio 9 の試用版をダウンロードして、
ビデオ編集にもチャレンジしてみました(大したことはやってませんが)。
http://www.youtube.com/watch?v=qd7_iX2xgs4
SH で撮影した動画の再生レートを 0.5に設定したのですが無劣化でスローモーションになったのですよね?
まだまだ使いこなせていませんが、GH1 はいろいろ遊べて面白いです。
パンケーキレンズも欲しくなりました。
海外在住で購入前に実機に触れる機会がなかったので、ここの書き込みが大変参考になりました。
また、購入後もここの書き込みを参考にさせて頂いています。
皆さんに感謝です。
2点

Beagle Loverさん
ご購入おめでとうございます!
FD50mm/f1.4をくださるような親戚がいらっしゃるとはうらやましい限りです。
動画も見せていただきました。
Vegas Movie Studio 9を使いこなしておられるのはすごいですね!
私も試用期間中ですが、操作に少してこずっています。^^
クッキーちゃんとシナモンちゃんもかわいいですね!
いい毛並みが良く再現されていました。
最後に20mm/f1.7パンケーキ買いましたが、AFが効くという点と、写りがとてもいいですよ!
また作品撮られたら見せてください!
書込番号:10267108
1点

Beagle Loverさん
可愛いワンちゃんですね。
私も同じくFD50mm f1.4で我が家の愛犬を撮ってみて編集しました。
http://www.youtube.com/watch?v=CUbI3E2aF4g
編集ソフトはEDIUS PRO 5を使っています。直接MTSファイルも読み込めるのですが
やはり編集するのには重いので一度CanopusHQコーデックのAVIに変換してから
編集しました。
FDレンズのボケ味なかなか楽しくて好きなのですが、マニュアルだとフォーカスが
なかなかシビアで難しいですね。
ちょっと20mm/f1.7パンケーキも気になります。
書込番号:10267827
0点

> mtrfさん
写真館拝見しました。フィッシュアイも面白そうですね。
その親戚は中古カメラの収集が趣味の方で、FD50mm/F1.4 と New FD28/F2.8 を頂きました。
Vegas Movie Studio 9 ですが、まだよく分かっていません。用語も分からないものが多いです。
今回も単純な編集作業なのにかなり時間がかかりました。
ご存じかもしれませんが、ニコニコ動画の「ニコマス@Vegasの部屋(http://ch.nicovideo.jp/video/co9224)」に
登録されている「Sony Vegas講座」という動画を Google で検索して見つけたので、
それで勉強しています。
パンケーキ良いですか。Xマス プレゼントかな・・・
> yumenotochuさん
動画拝見しました。毛の白さとふわふわ感がいいですね。
ビデオ編集ソフトを検討中なので EDIUS NEO 2 の体験版も試してみたいと思っています。
初心者ですし、PRO は手が出ません。
FD50mmを装着して初めて EVF を覗いたときは明るくて感動しました。
レンズの特性以前に、まだ MFアシストの操作に慣れていないのでピント合わせは難しいです。
今回の動画は適当な所にピントをおいて、そこに犬が来たときにピントが合うという感じでした。
でも FDレンズ面白いです。
書込番号:10268711
0点

Beagle Loverさん
私も編集ソフトいろいろ試しました。
今持っているのはAdobe Premiere CS4とEDIUS PROですがほとんどPremiereは使ってません。
その他にDigital FusionやMacのFinal Cut Studioなども使いましたが、一番使い勝手が私に
合うのがEDIUS PROでした。
FDレンズでの撮影、フォーカス合わせが大変ですが面白いですね。
http://www.youtube.com/watch?v=B8QwwA7F5kg
実はこれ私が友人のGH1を借りて初めて撮影したものなんですが、
いきなりFDレンズオンリーで撮影しました。
FD50mm f1.4 NFD24mm f2.8 FD135mm f3.5の三本を使いました。
なにしろ初めてで四苦八苦しながらの撮影でしたが・・・(汗)
歌を200%のスピードで歌ってもらって、60p撮影。編集で倍にスローをかけたりと
いろいろとテストをした動画です。
これで楽しくなって自分でもGH1を購入してしまいました。
書込番号:10268876
0点

Beagle Loverさん
ご購入おめでとうございます!
私も初めてのデジタル一眼、愛犬、動画がメインの目的です。
調子にのってマウント・アダプタ購入、Canon FD 50mm/F1.4購入の嵌りまくりです。
このセットでテスト撮影した時の動画です。
ttp://www.youtube.com/watch?v=FPM6ACzUyuE
> mtrfさん
どうもです、その節は大変お世話になりました、あれからレンズ沼に足を突っ込んでいます(苦笑)
> yumenotochuさん
歌の動画、凄いですね〜、しっかりと構想を練って撮影してあって感動しました。
私はビデオスタジオ12で編集しています、そろそろ13が出ないか待ちわびているこの頃です。
皆さん、GH1で動画編集楽しんでいるので嬉しいです、引き続き動画アップ参考にさせてください。
書込番号:10269945
0点


インディーVBさん
やっぱりワンちゃんの動画は癒されます。
ボケ味も良い感じで大口径のレンズならではですね。
知り合いのPVではちょっと絞り開放を意識過ぎて被写界深度を
浅くしすぎたという反省も・・・。
まあ失敗してステップアップしていければと思っています。
書込番号:10270877
0点

Beagle Loverさん
参上しました、ご購入おめでとうございます
youtubeファイル早速、両方ともに拝見しました、
標準レンズの画像に比べてFD50レンズの明るさ、、良いですね。
きれいにピントが合い続けています
FD50でピントを合わせ続けるのって大変ですよね、
-----------------------------------
チャンネル登録しました、今後もよろしく。
書込番号:10271212
0点

>yumenotochuさん
こんにちは!
編集お上手ですね。
EDIUS PRO をお使いなんですね。
今、premiereとVideostudio12を使っているのですが、premiereは直感的に使いづらく感じ、Videostudioの方を使うことが多いのですが、長編を編集していると頻繁にとぶので、いま編集ソフトを考慮中です。
ただ、EDIUSは高い。^^
>インディーVBさん
お久しぶりです!
レンズ沼ですか。順調そうですね。^^
私、ご無沙汰なのは、いちどX3に浮気したからなんです。
でも、あらためてGH1の良さが分かり改めてGH1に戻した次第です。
私もVideostudio13が出るのを待ってる一人です。
もっと安定して動作するようになれば機能や操作のしやすさは言うことないのですが、、。
今後もよろしくお願いしますね。
書込番号:10272488
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
LX3に負けない工夫をGH1標準レンズで出来ないものかと考えた結果
Kenko MC CloseUp No3(1330)62mmを試しています
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/mc123.html
近接撮影が以前よりターゲットに直近まで寄れて
http://www.youtube.com/watch?v=Usqp7bbrhTU&fmt=22
今のところ価格は10/1です、、パンケーキ(プラレンズ)はそのうちに買いやすい値段になるのかな!
今回はパンケーキをスキップして7〜14もしくはマクロに照準をって考えていますが、、
いつまで、凌げるかが自分でも解かりません、、、
0点

このフィルターだと62mmなのでレンズキャップ側に突けたままで外したり付けっぱなしも出来るのです
書込番号:10230116
0点

見切り発車 0 0さん
明るいレンズは使うと良いですよ。
書込番号:10230174
2点

見切り発車 0 0さん
なるほど、寄れないレンズが寄れるようになりますね。
ただ、パンケーキの明るさは他には変えられないので、パンケーキ購入しました。
到着待ちです。^^
書込番号:10231020
1点

こんにちは
拝見しましたが、朝食の動画は静かな時間の流れが感じられて素敵ですね。
パンケーキG20mmF1.7はなかなかいいレンズだと思います。
サンプル http://yashikon21.exblog.jp/i13/
これ一枚があれば暗所まで結構幅広い被写体が狙えます。
一方、G7-14mmはとてもいいですね。
m4/3の醍醐味はこのレンズにありという感じです。
順番はともかくとして、どちらもおすすめです。
マクロは60mm/F2.8のオールドレンズをMFで使用中です。
どこかで予算を減らしませんと・・・。
書込番号:10231255
1点

>いつまで、凌げるかが自分でも解かりません、、、
あまり我慢すると、身体に悪いかも?
書込番号:10231259
1点

>あまり我慢すると、身体に悪いかも?
その通りです、それこそ見切り発車をお勧めします。
明るくてコンパクト!!、装着は早着で・・・
失礼しました。
書込番号:10232733
2点

7-14mmも20mmも良いレンズですから、確かに我慢は体に悪いかもしれませんね。
どちらも、マイクロフォーサーズを選んで良かった!と心底思えるレンズですから・・・
書込番号:10233168
1点

皆様のお写真を一通り眺めてきました、うーむ、明るくて良いですね!
う〜〜む、汗、、、、
書込番号:10243243
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
1.2にファームアップしたらメーカーの注意書き通り、社外品バッテリーが使えなくなった(当然か)外付けバッテリーまで使えなくなったのは計算外だった、残念。
こんな制限かけるなんてあり?
純正バッテリーってなぜこんなに高いんだろう、理解に苦しむ、社外品はあんなに安いのに。
3点

競争があまりないもので、儲けようとしているのかも?
書込番号:10210157
0点

邑楽乃太郎さん
こんにちは!
そうですよね!
バッテリーで儲けようとはせこい気がします。
半額くらいでちょうどよいと思いますね。
書込番号:10210222
1点

電気製品にとってバッテリーは燃料であり命綱です。
ですから動作保証ができないものを除外するのは(メーカーとしては)当然の流れでしょう。
PL法とやらも最近うるさいですし。
まあ純正品の定価はやや高め、とは思いますが、互換バッテリーも純正と同じセルを使えば
純正の2/3位の値段になってしまいます。超安価なのは安物セルか在庫品の流用。
安定供給するには仕方ない値段と考えています。
最近のデジカメは1回の持ち出し中に電池がなくなるほど消費激しくないと思うんですが…
一日中つけっぱなしとかなら別ですが。もしそういう使い方なら純正品一個くらい買いま
しょうよ(笑) うちは予備バッテリーが必要になったというケースはほとんどないです。
書込番号:10210665
4点

プリンターもインクで儲ける。
インクは電池より消耗度が大きいので、プリンター会社のほうが罪深い。
ちなみに私は電池は純正、インクは汎用を使っており、微力ながらも反旗をひるがえしております(蟻のひと一噛み)。
書込番号:10210799
2点

価格に利益が含まれているのは当然のこと。
「罪深い」とは、わけがわからない。
せこかろうがなんだろうがこつこつ稼がねばなりませんよ。
ご自分たちのお仕事ではいかがかな?
スレ主さんからの情報は情報として参考になりますが、純正品より高い社外品などないのでは?
書込番号:10211003
5点

Panasonicさん、がんがん儲けて配当上げてね。20mm F1.7買いますよってに。
先日女房殿はバッテリが空になるまで、一日で取り終えてしまいました。純正予備必要ですね。
書込番号:10211124
0点

がっつりもうけていますよー。
ハゲタカですから。。。
書込番号:10211260
2点

純正が良いのは理解できますが
皆さんの乗用車は純正オイル使っていますか?
説明書には純正オイルをご利用下さいと書いてあります。
ですが多くの方がオートバックスなど利用されていると思います。
自己責任で利用する訳ですから
純正以外を利用するか
しないかはユーザー判断で良いのではないでしようか?
書込番号:10212092
5点

いやいや、社外品バッテリーが使えなくなったのですから
>自己責任で利用する訳ですから
>純正以外を利用するか
>しないかはユーザー判断で良いのではないでしようか?
純正バッテリーを使用するしかないのでは…?
書込番号:10212685
0点

↑
その事があんまりだと
スレ主さんや私が納得いかないと言っているだけです。
ファームアップで使えなくなったとは尚更です。
最初から使えないならまだしも・・
メーカーの考えも分かりますが
それならば純正電池の価格を下げて頂きたいですね。
価格を抑えてユーザーに提供する企業努力はする気無いのでしょうかね?
携帯電話の電池なのですが
同じ電池でもドコモとソフトバンクでは倍の価格差があります。
パナもドコモを見習って頂きたいです。
書込番号:10213115
1点

企業努力が行くところまで行って、本体ではほとんど利益が出ないから
周辺機器で回収しようとしているんでしょう。デジカメ・プリンタなんてその代表ですよね。
書込番号:10213313
3点

私が引き合いに出した事に関しては気分を害されたようですので、引き合いに出した事に関しては謝罪いたします。
純正バッテリーしか使えなくなったら純正バッテリーで安い販売店を探しましょうよ…?
通販で送料まで含めると難しい面もあると思いますが、仮に1,500円以上は送料無料などもあります。調べてはいませんが、随時送料無料の販売店があるかもしれません。
メーカー・問屋・販売店を含め企業側の努力は絶対必要でしょうが一方で、消費者側の関心度の高低で損得が別れるのではないでしょうか?
書込番号:10214221
1点

VallVillさん
こんにちは。おっしゃることはその通りとも思いますが、ここのサイトでもこのバッテリーは\6,051が最安値でそのほとんどの店が送料がかかるんです。
結局、一番安くて送料を含め\6,500ほどします。
私たち消費者側の関心の高低だけだけではいかんともしがたいのが現状です。
書込番号:10214704
0点

>うさらネットさん
ええ、純正予備を買われた方がいいと思いますよ。
その前にバッテリーを長く持たせる使い方を考えられた方が良いかもしれませんが(笑)
(不要時は電源切る等)
車走ってない時もアイドリングかけっぱなしで全然距離走れなかった、では意味がない
ですからね。バッテリー容量も有限ですし。その上で足りないのであればやっぱり買った
方が良いと思います。
>あすかパパさん
すいません、うちは車は純正オイルです(笑)点検も買った店に出しています。
>ファームアップで使えなくなったとは尚更です。
DSでマジコン使えてたのにファームアップしたら使えなくなったよ!
で文句は言えませんよね(笑)
(まあこの場合は法律云々もありますので全く同列ではないですが。)
そもそも規定外の使い方であったのが使えなくなったのに文句を言うのはどうかと。
で、今一度マニュアルを見ると「模造品は保証しない」とはあっても「使えない」
とはないですね。Ver.1.1のファームアップで明言されたのが最初と考えれば、
ケチをつけるならこのファームでしょうか。ご不満な方がいらっしゃるならこれに
ついてPanasonicに文句を言ってみるのはどうでしょう。「どうしても模造品を
使いたいならファーム上げるな」と言われそうですが(笑)
ソフトウェア、オプションも性能のうちです。社外バッテリーが使えないのがどうしても
ご不満であれば別の機種を選ばれることをお勧めします。
書込番号:10215858
1点

邑楽乃太郎さん
参考までにお伺いしたいのですが、社外品外付けバッテリーとは、どのようなものでしょうか?
書込番号:10216054
0点

仮に中国・韓国製の海賊バッテリーを使ってて、
爆発して顧客が怪我したら、多少なりとも企業ブランドに傷がつきます。
コンプライアンス的にも当然の判断でしょうね。
書込番号:10218368
4点

>仮に中国・韓国製の海賊バッテリーを使ってて、
>爆発して顧客が怪我したら、多少なりとも企業ブランドに傷がつきます。
爆発までは起きないと思いますが、電圧値や電流値の駆動時のバラツキも含めて設計時と製品化されてからの
許容範囲を予測しているはずですから、社外品バッテリーは純正バッテリーに比較してカメラの耐用テストを
しているようなもの・・。
製品の各パーツ部の耐用年数、或いは製造打ち切り後の部品保有年数から考えると、製造メーカーとしては
そのパーツ部の在庫調整に頭を悩まされるひとつの原因であり、今のご時世から考えれば決して容認できる
事柄でもないのだと思います。
純正バッテリーの使用に於いて、製品本来の性能機能維持を保証し得る観点から社外品バッテリーは当然ながら
想定外としか企業判断しないはずです。単に電圧値や電流値(実際は電流値は純正品よりも高いですが)の規格
ラベル表示数値が似ているからと言う事だけでは、実際のバッテリー自体の駆動時の信用性は低いと思ってます。
どの程度純正バッテリーと比較して社外品バッテリーが近似値を有しているのか、安定しているのかが明確では
ない現状に於いては、社外品バッテリーを使う気持ちにはなりません。GH1は私には大切な愛機なので・・。
書込番号:10224573
0点

社外品でも電圧の心配は無いです。
LiPoとはそういうもの。
問題は爆発。
死んだセルに電気を送り続けるとガス漏れが起こり、内部に溜って膨れる。
それに引火すると爆発。
充電中に起き易いですが、使用中も起こります。
死んだセルに生きているセルが電気を送り続けるから。
乾電池を全部同じモノで交換しろ、というのも同じことです。
乾電池は性能が低いので、液漏れで機器にダメージをあたえる程度ですが、
爆発は火災等にも繋がるので。
各セルの性能のバラツキが品質に大きく影響します。
バランサーを組み込むことで爆発は防げます。
一番性能の低いセルに合わせることになるので、性能は落ちます。
勿論、コストも上がってしまう。
国産のバッテリーの価格が適正かどうか知りませんが、ただ高いだけではない。
掛捨てのバッテリー保険に加入していると思ってます。
書込番号:10224717
2点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1 ボディ
みなさん、こんばんは
初めてデジタル一眼を購入しようと思っております。
欲張りなカメラを探していたら、GH1にたどり着きました。
購入する気はあるのですが、ちょっとマウントに不安があり、
悩んでいます。
何が不安かと言うと、まず新しい規格のマウントで交換レンズが少ない。
デジタル一眼の主流の画素より小さいので、将来画素のサイズUPに伴い、
マイクロフォーサースが切り捨てられないか?(廃れる)という点です。
他の規格マウントのアダプター?を使えばいいのでしょうけど、
動画でフルAFというのも売りの1つなのに、使えないのも寂しいし
現行ではHDレンズが1種類しかないのも、懸念材料です。
正直、みなさんどう思います?
候補として、N社の質感と性能にも魅力を感じています。
一眼レフはC社の古い銀塩1台でレンズも2つしかありませんが、
C社は銀塩切捨てで、なんか嫌です。
0点

こんにちは
マイクロフォーサーズは一眼レフからミラーを取り去ってコンパクトにしようとしたのがシステムの始まりです。
素子サイズはそれらから採用されたものでしょう。
まだ誕生1年そこらですから、レンズなどのご不満があろうかと思いますが、2社共通ですから徐々に増えて行くと思います。
ただし、ファインダーが電子化のため、遅れがあり、明るいところで動く被写体を追うなど、光学ファインダー搭載の一眼レフが優れていることも確かです。
そこはご利用目的でお選びいただくしかないでしょう。
書込番号:10200553
6点

カールおじさぁんさん こんにちは。
N社に魅力をお感じのようですので、N社のカメラがいいのではないでしょうか?
>C社は銀塩切捨てで
これはどういう意味…?
書込番号:10200554
1点

>>C社は銀塩切捨てで
これはどういう意味…?
失礼しました^^;言葉を間違えました。
レンズシステム(マウント)の切捨てという意味で・・・です
むかしむかしFD→EFへと時代は変わりました。
私の銀塩はFDだったので、そのときの思いが込上げてきて^^;
書込番号:10200674
2点

あと、GH1はFDマウントも装着できるのかな?
どこかの板でオールドレンズ旋風が・・という記事読みました。
これもちょっと興味あります。
書込番号:10200703
0点

マイクロフォーサーズのシステム自体が、
まだ発表されて1年ちょい、
規格採用初号機(DMC-G1)が発表されてまだ1年経ってませんから、
「レンズの少なさ」を判断するにはちょっと早すぎると思います。
書込番号:10200882
0点

>デジタル一眼の主流の画素より小さいので、将来画素のサイズUPに伴い、
常用ではこの程度の画素数でいいのでは?
高画素数モデルはフルサイズで行えばいいですし・・・。
FDマウント用のアダプタはもうあります。
http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3.html
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_microfosa.htm
書込番号:10200909
0点

> 新しい規格のマウントで交換レンズが少ない。
そうですかねぇ?
現行Panasonic とOlimpus会わせると、ほぼ実用的な焦点距離はカバーしていると思いますが・・?
どのようなレンズを御所望でしょうか?
CanonのFDレンズ時代はどのようなレンズで、どのような被写体を主に撮られていたのでしょうかね?
レンズのことよりも、位相差AFとコントラストAFの違いで、被写体によっては無理なものがありますよ。
しかしね、(こういう人多いのですが)
デジタルカメラ使う前から、買う前からメーカーがどうのとか、マウントや将来のことがどうかとか、くだらないことで悩み続けていたり心配していないで、
まず使ってみて、いい写真を撮るための技術的なことで悩んだり勉強したりするほうが幸せですよ。
それで、自分の撮影スタイルから具体的な要求がはっきりすれば機種選定なんて人に聞かなくても自ずと決まってしまうものなのです。
書込番号:10200940
15点

>カールおじさぁんさん
一番重視したいことを優先して決めれば良いと思いますよ。マイクロフォーサーズの将来性なんて、誰も判らないですし。仮に買った翌日にマイクロフォーサーズ規格をやめる、となってもカメラは使えますから。
今現在、使いたいレンズがないなら、マイクロフォーサーズはやめた方がいいでしょう。取りあえずあるなら、買って良いんじゃないでしょうか。
私自身はマイクロフォーサーズに期待しています。ボディー内手ぶれ補正+G1並みのEVFが付いた機種待ちです。(パナからは出ないでしょうからオリに期待。)
>レンズシステム(マウント)の切捨てという意味で・・・です
キヤノンだけでなく、ミノルタもマウント変えましたね。ペンタは、その昔、スクリューマウントをバヨネットマウントにした、なんて話は古すぎますか。オリはマウント変更どころか、銀塩システムそのものをやめましたし。未だにOM−2使用中ですが、針式メータの動きが悪いですが、AEは安定しています。
>あと、GH1はFDマウントも装着できるのかな?
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_microfosa.htm
マイクロフォーサーズは、かなり色々なレンズを付けられるようですね。
書込番号:10200963
2点

マウントですが、自分もFDマウントの銀塩使っていてそのままデジタル1眼に突入しました。当然マウントアダプタも買いました。
オリの銀塩もあります。
ニコンの銀塩も。
結局、どこか機材にこだわっても仕方ないような。
とにかく楽しんで撮れればどこのメーカーでもいいのではないでしょうか。
ちなみに自分は機材コレクターではないので撮ることを楽しんでいます。
動画に興味あるようですけど、まず使えればいいですよね。
使ってみて困ったらそのときはそのときです。
ユーザーがうまく対応していかないといけないのかな。
メーカーに負けない進化が必要かもしれないですね。
失敗を恐れないでいきましょう。
書込番号:10201059
1点

はっきり言いましょう。
二大カメラメーカに乾電池はありません。二大カメラメーカにプリント基板はありません。
何が言いたいか?
NikonやCanonに較べて恐ろしく大きなメーカ、それがPanasonicです。
例えばグローバルな販売網(配給網)を考えてみてください。二社なんて子供以下のレベルですよ。
昔、VTRで規格統一ができなかった折に、PanasonicがVictorのVHS陣営に参入、
ベータのSonyは敗退しましたね。
Panasonicがm4/3に入ったと言うことの重大さがお分かり戴けましたか。
書込番号:10201361
7点

少々リキが入り過ぎてしまいました。失礼。
書込番号:10201382
7点

ウサらネットさん こんばんは
>少々リキが入り過ぎてしまいました。失礼。
これはこれは、随分と熱の入れようですね、でもVHSとベータの違いほど4/3が一眼レフを駆逐するのでしょうか?
営業力、販売力が事を決めたいい例ですが、一眼並のファインダーが実現出来れば可能性なきにしもあらずかな。
これはユーザーの選択となるでしょう。
書込番号:10201522
1点

>恐ろしく大きなメーカー
だからこそ「滅び行く」ということもあるでしょう。
恐竜がその巨体をもてあまして滅びたように。
ともあれ、
「Mフォーサーズの将来」という点では、
完全にスレ違い。
高麗人参さんの仰る、
「まず使ってみて」がすべてだと思いますよ。
書込番号:10201679
2点

皆様、いろいろな意見を返答ありがとうございます
>恐ろしく大きなメーカー
言われてみれば、そうですね。
そして今までありそうでなかったデジ一GH1の性能
期待は膨らみます。
逆に業界シェアで2大一眼メーカーのTOP競争に参入という意味では
焦りだした、N社・C社の今後の開発も楽しみですね。
>マイクロフォーサーズは、かなり色々なレンズを付けられるようですね。
かなり面白いですね。
古い世代にも、新しい世代にも対応といったところでしょうか?
カメラ初心者からヘビーユーザまで、興味が沸くカメラと思いました。
まず使ってみて〜という、ご意見も十分理解できますが
10万近い買い物には、やはりいろいろ考えてしまいます。
自分は学生の頃に銀塩一眼に出会い、写真の楽しさを味わい
社会人になり数十年、そのような楽しさを忘れていて、興味もありませんでした。
最近ゆっくりした生活をするようになって、再びカメラに目を向けてみてびっくりしました。
石器時代に洞窟で遭難して、やっと洞窟から出れたら現代だった。
くらいの感覚です
書込番号:10203474
0点

最後に一言。
4/3を理解してご利用の方のほとんどは銀塩カメラのレンズをそのまま使用している二大メーカーの商品開発コンセプトに疑問を持ち、尚かつ4/3のデジタルカメラ、デジタルレンズ、デジタルフラッシュと、すべて新規にデジタルカメラのために開発したオリンパスのポリシーに賛同したPana、シグマ、コダック、サンヨーそれぞれ自分好みのメーカーを支持されていると思います。
よく二大メーカーのカメラを使用している方々が素子の大きさを楯に優位性を謳っています。
それは事実かも知れませんが、ただ単純に数字だけで割り切れない優位性が4/3にあり、例えば一番に上げられるのがレンズから入る光を素直に素子に当てる4/3コンセプトの開発です。
確かに4/3レンズにはf1代が少ないので暗いところに弱い間がありますが、これは一概に4/3素子を否定する材料とは思えません。
今は過渡期ですが何れ大きさでなくミラーレスを含めPX数に飽和の時代が来るかもしれませんし、カメラやレンズの小型化とかゴミ取り機能とか防塵防滴機能もオリが初めてデジタルカメラで成し遂げた4/3の偉業(革命)です。
4/3を掲げたオリがゴミ取り機能とか防塵防滴機能を採用しなかったら二大メーカーは近年なさなかったと思いますし、二大メーカーの一眼レフカメラはプロ用、アマチュアはコンデジというメーカー本意の墨分けがあったと想像できます。
一方一眼から撤退していたオリはこの二大メーカーの強力なブランド力を熟知しているのでこの壁を突破するために既存の規格では勝算が無く4/3規格を掲げて社運をかけて一眼レフ市場に再参入したと思われ、そこにスタンスを同じくする企業が名乗りを上げて4/3グループが形成されました。
そしてそれはある意味で成功と言えるでしょう。
それは二大メーカーが4/3に参入しないまでも慌ててこの市場に力を入れ始めているのは、新商品を見れば一目瞭然だからです。
これはユーザーにとって喜ばしいことであり、その結果動画機能まで当たり前となりました。
こんなことはオリにPanaが賛同せず二大メーカーに任せていたら10年先になっていたと思います。
そして何よりも4/3の偉業は、女性を含め誰にでも一眼のすばらしさ楽しさを身近にさせたことでしょう。商業カメラマンが使うカメラは別物です、しかしそれがために一般の人が敬遠がちだった一眼カメラをここまで普及させた4/3陣営に私は声を大にして心から賛辞を贈りたい。
書込番号:10230263
12点

何年も先のことはわかりませんが、少なくとも今のところはマイクロフォーサーズは破竹の勢いで進んでいるようですから当面は心配いらないかなと思います。
初代のG1からGH1とGF1、オリンパスのE-P1と、すべてヒット商品になっているようです。これまでのパナソニックとオリンパスのイメージを覆す(失礼!)大事件だと思います。
また、パナソニックは順調に交換レンズの発売・開発を行っており、来年出る予定のレンズも含めると少なくとも普段使いのレンズとしてはほぼ網羅されることになると思います。(35mm換算で14mmから600mmまで、マクロレンズ、魚眼、広角と標準の単焦点)
書込番号:10240878
2点

マイクロフォーサースの心配はいらないと思います。それより、sonyやcanonが動画対応の接点を追加したレンズを発売しないかを心配しています。
ビデオの分野でsonyは技術を確立した会社だと思うので、カメラに動画を追加するのは時間の問題だと思います。カメラに動画機能は必要ないと考えている方も多いのでしょうが、ユーザーを増やして発売台数を伸ばすことは価格の安定につながるため、全てのユーザーに恩恵があると聞きました。
ただ、マウントの変更は一大事なので、接点の追加やアダプターによる対応が限度ではないでしょうか?
このため、規格があらかじめ動画対応しているマイクロフォーサースは今後非常に有利に開発が進むと思い期待しています。
書込番号:10612377
0点

私は最近GF1を購入しその性能の高さに驚いております。
今まではCanonの1Ds3とLレンズで満足しておりましたがGF1を使ってみてその可能性の高さと汎用性を再認識した次第です。
小型軽量ながら交換レンズ可能、デジタル技術駆使で幅広くいい画像を手軽に作れるマイクロ4/3システムの登場は一種の革命的出来事であるとまで思っております。
家電大手のパナソニックが本格参入した事でその方向性は確立されつつあると思いますのでその規格の将来性について購入前に悩む必要は全く無いと思います。
新しい規格であるマイクロ4/3システムの規格の優位性から来る性能の良さと将来性については既存メーカーも静観できないと想像します。
パナソニックの一眼デジカメ市場参入は考えてみれば当然と言えます。
既にレンズメーカーとしては世界有数の実績を誇り、デジタル画像処理、エレクトロニクス技術は言うに及ばずセンサー技術、更にビデオ技術では業界トップにあるのですから参入して来て当然と言えば当然です。それらデジカメ製作の基本技術に加えて大手家電としてのマーケティング力で参入すれば市場に大きな影響力を及ぼすでしょう。
是非、利用者の立場に立った良い製品を供給して行ってもらいたいものです。
でもそれこそ戦後一貫して家電販売をして成功して来た会社の実績と使命でありましょう。
書込番号:10750211
2点

>うさらネットさん
Panasonicは、90年代なら、それなりでしょうが
マイクロ4/3システム 現在は、ほとんど国内
サムスンが、似たようなコンセプトで、APS-Cを出しましたので
ガラパゴスカメラになるかも知れませんね
私は、コンデジ+αでよいので
GH-2 300mm期待です
書込番号:10968488
0点



デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット

今から仕事さん、
購入おめでとうございます。
今後のコメントを期待してます。
20%引きにはならなかったのですか?
私もヤマダで20%のコメントを見まして
近くのヤマダに行こうかな、と思ってましたが。
ネットで価格を見ても在庫が無いのでなかなか10万以下にはなりませんね。
私もいろいろ悩みましたがGH1Kを購入したいと思ってます。
週末からの連休後には在庫が出てくるのかな?と期待してますが。
書込番号:10165076
1点

今から仕事さん、ご購入おめでとうございます。
値段もそろそろ落着きましたので、若干の変動を気にするより、早く購入して、撮りまくった方が得策ですよね!。
GH1、本当に楽しい嬉しいカメラです。
私は勢いで13万の頃に購入したので当分は財布の紐を締める筈が、結局、三脚・バック・そしてレンズをちょこちょこと買い、追加出費が想定外でしたので、今から仕事さんも気をつけて下さい。
今週末からの5連休、写真、動画、何処か被写体を探して撮りに行こうと画策中でウキウキのこの頃です。(*^ワ^*)
書込番号:10166478
1点

皆さん 返信ありがとうございます。
JALカードで15%引きなので、現金ならば、
17-18%引きと思います。
5連休は、多摩動物公園と青梅ハイキングに
行きますので、そのときがデビューです。
カメラ3台持って行くので、少しハイキングは、
辛いかも。
書込番号:10166528
0点

僕も、JALカードで買いました。
122800円から最初20%が、カード使用ということで18%になりかけましたが、交渉してなんとか20%にしてもらいました。
書込番号:10166706
1点

20%とは、裏やましい限りです。
日曜日は、成田のさくらラウンジで
朝食を食べ海外に行ったので、
買いに行けませんでした。
書込番号:10169085
0点

私も皆さんのコメントを見てヤマダに行ってきました。
GH1K、ブラック、ポイントの結果でと思い交渉しましたが20%は無理でしたが、
まずまずの所までポイントを付けてもらい、
カメラバックをサービスでもらいましたので購入しました。
デジイチは初めてですので分からないところがたくさんあると思いますので、
よろしくお願いします。
書込番号:10169656
1点

ビック.comではタイムセールで109800(10%)、同じ系列のソフマップ.comでは124000(18%)など量販店と価格コムの差が一気に縮まりましたね
長期保証など量販店ならではのサービスを重視される方には嬉しい傾向でしょう
書込番号:10170962
1点

今日、37800円 キタムラでパンケーキレンズ購入しました。
本体は、明日の予定。
待ち遠しいです。
通常、持ち歩くとき、GH1+パンケーキレンズで、14-140mmは、旅行等に使います。
ワイコン、テレコンを付けて、遊ぶつもりです。
書込番号:10179019
0点

今から仕事さん、
楽しみですね、
今までTZ7でしたのでさすが14-140のレンズを付けるとずしりと重いです。
でも楽しいですね。
写真など楽しみにしてます。
書込番号:10179926
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





