LUMIX DMC-GH1A レンズキット のクチコミ掲示板

液晶のファインダーなのに一眼って？

[factisfact]

このカメラってファインダーは液晶じゃないですか？
なのに一眼って言っちゃっていいのかなーなんて、
素朴な疑問がわいてきたのですが。

書込番号：9525263

[Ｒ一郎]

イカンと思うならJAROとか公正取引委員会に申し立てしてみては？

書込番号：9525301

[松井も、え？]

「一眼レフ」と名乗っていたら違和感あるけど、一眼ということでは問題ないのではないですか？　松下以外のカメラも名乗ってますよね、ネオ一眼とか。

一眼（レフ）という言葉については、撮影用とピント調節用のレンズが別であった二眼カメラに対して優位性を主張するために使われるようになった語だと記憶しています。

このジャンルのカメラについては、ミラーがないのでレフ（＝レフレックス）という語を入れなくしたとメーカーの方から聞きました。

書込番号：9525322

[しんぽい]

だからこそ「一眼レフ（一眼レフレックス）カメラ」ではなくて「一眼カメラ」なんです。レフレックス機構がないですから。
パナソニックのカタログやサイトでも「一眼レフ」とはいっさい書かれていません。「デジタル一眼」というくくりになっています。

そういう意味では、価格コムにおいてこの機種が「デジタル一眼レフカメラ」のカテゴリーに入っているのは、正確には（もなにも明らかな(^^;;）間違いとは言えますね。
またニュースサイトやレビューなんかでも、そういう勘違いで書いているのがたまに見受けられます。

ということで、正真正銘の“一眼”ですよ♪

書込番号：9525333

[Ｒ一郎]

ちなみにカメラ誌のG1開発陣へのインタビューでも「デジタル一眼という呼称はやめてほしい」という要望をインタビュアーがしてましたので、疑問や違和感を感じる人がいることは確かです

書込番号：9525429

[mtrf]

でも持っている人が言うならまだしも、持ってもいない人が言うのは余計なお世話〜♪

書込番号：9525479

[Tomato Papa]

一つの眼なので立派に一眼ですよ

コンデジでも光学ファインダーが付いていなく液晶のみの物なら一眼だと思いますよ
でもそれでは区別が付かなくなるから形で分けているんじゃないですか？

書込番号：9525544

[LUCARIO]

『デジタル一眼レフレス』…ってのはどうですかね？え？ダメ？(^o^;;;

書込番号：9525661

[見切り発車 0 0]

そうですね、私も疑問が、、で
早速ＧＨ１のファインダーの中を色々見ています
　（＠＠）　中は吃驚するくらい奇麗ですよ
確かにどうやっても片方の目でしか中を見れません
両方では無理です
　で、一眼って言っちゃってください
http://www.youtube.com/watch?v=ZGaB83-NxGc&fmt=22

書込番号：9525816

[ToruKun]

私は3年前、初めて一眼レフを購入した頃、「一眼レフ」という単語にとても違和感を覚えました。
フィルムのコンパクトカメラのパララックスが性格的に受け付けなかったのですが、コンパクトデジタルカメラを長く使っていたので、
「これも一眼でしょ？何？一眼レフって？」
って感じで。
デジタルの場合は一眼レフこそ、「レンズ交換式カメラ」に改名するべきだ、と思っていました。

まぁ、今はそんな事どうでも良くて、コンデジもデジタル一眼も楽しく使っています。（＾＾；

書込番号：9526130

[旅情]

Ｇ１とかコンデジが本来の一眼、でデジ一眼は”ハイブリッドデジタル一眼レフレックス”でしょうか、光学ファインダーとEVFそれぞれ長所短所があるでしょうが、フィルムではなく撮像素子が付いているのがデジカメですからミラーはあってもなくても、さらなる技術の進歩でこのような論議は．．．

書込番号：9526702

[Ｒ一郎]

こういう例えではどうでしょう

もし、ニラ抜きのレバニラ炒め定食を「レバ定」と言って出したら客から文句が出て当然です
しかしレフ抜きの一眼カメラはこれとは違います
出来上がった料理(＝写真)に大きな違いはありません
違いがあるのは、ガスコンロを使ったかＩＨコンロを使ったかという過程の違いです
それぞれ得意な分野は異なりますが、おいしい料理を作るために開発された点は変わりません
大切なのは呼び方でなく、料理への愛情ではないでしょうか

書込番号：9526865

[ばつ麻呂]

カメラのキタムラのネットショップでも
「動画で見る話題のおすすめ商品」の中で、思いっきり一眼レフって
言っちゃってますし、プロがこんなんですから混乱するのも無理無いのかもしれません。

個人的には、持ち主が気に入って使っているならジャンルは何だって良いじゃん。
って感じです。
混乱を招くのも、デジタルの新時代を予感させる画期的な商品であることの証では？

ファインダーも違和感などを訴えて、よくボロクソに言われていますが
私はあまり気になりませんでした。
それより露出やWBに悩むことが多いので、それらをを確認しながら
撮影できるのは素晴らしい長所だと思うのですが。

書込番号：9526867

[XJR1250]

本来「一眼」なる言葉は存在しません。　「一眼（二眼）レフ」と呼ぶのが正解です。
コンパクトカメラやレンジファンインダーカメラを一眼と呼ぶ人もいないと思います。
ただ、慣習として一眼と言えば一眼レフを指しますし、それで通用します。
メーカーはレフ機構が無いので一眼と呼んでいるのでしょう。　わざわざ新語を作ってPRする程でもないでしょうし。
ネオ一眼なるネーミングは蛇足だと思いますね。　おまけにセンスもない。

細かいことを言い出すときりがないので、フィーリング的にそう呼んでいると考えたらいいんじゃないですか？

書込番号：9526976

[robot2]

＞一眼
何とか、一眼レフのイメージを残したかったのでしょうね、良いネーミングと思います。

書込番号：9527449

[ウォームホイル]

一眼レフ＝Single Lens Reflex Camera
和訳として違和感はない。

Twin Lens Reflex Camera＝二眼レフの
「対」としてできた言葉であると考えられ、
二眼レフが存在しなければ単なる「Reflex Camera＝レフレックスカメラ」
になっていたのではないか？

パナの一眼カメラという言い方は違和感はあるが、
一眼レフはレンズ交換カメラの代名詞だし
わかりやすくていいのでは。

書込番号：9527615

[レオパルド・ゲッコー]

一眼レフでもライブビュー撮影時には反射像は使わず単なる「一眼」状態になりますので、もう一眼レフという言葉自体がカメラの分類に使うためにはあまりそぐわないのかもしれませんね。

書込番号：9527676

[mtrf]

そもそも、なんて呼ぶかってそんなに大事なことですか？
私にはわからないな〜。
すでにGH1を持っている私にとっては、これを一眼レフと呼ばれようが、一眼と呼ぼうが、デジカメと呼ぼうがどうでもいいことですが、、、

書込番号：9528004

[苦楽園]

レンズ交換ができて、CCDに写る画像しか見ないで撮るカメラはGH1が初めてですよね？
レンズは一本なので２眼じゃないですよね、１眼ですね。
カメラが電子化される以前は、カメラはおおよそ
�@一眼レフ
�A二眼レフ
�Bレンジファインダー
の３つが主流でした。フィルムは現像しないと何が写っているかわからないので、こうなったのです。しかしGH1はこれらのうちいずれにも当てはまりません。CCDに写っている映像を直接見るようにしたのですから。だからGH1のことをどんな呼び方してもしばらくはしっくりこないでしょう。だから、あまり拘らなくていいのではないですか。さすがにパナソニックも一眼レフとは呼んでいないみたいだし。

書込番号：9529089

[まふっ!?]

『一眼レフ』と言う単語の意味って、けっこう曖昧じゃありませんか？

文字通りの意味だと、
『ミラーを使用して撮影とフレーミングを一つのレンズで行うカメラ』ですから、
ミラーの無いG1やGH1は『一眼レフ』から『レフ』を取り去った『一眼』でいい気がします。

でも一般的な使われ方では･･･
『レンズ交換可能なカメラ』を『一眼レフ』って呼んでいる人もいますね。
レンズ交換が出来れば『レンジファインダーカメラ』でも『一眼レフ』と言う人もいるし
レンズ交換が出来なければ『一眼レフ』であっても『こんなの一眼レフじゃ無い！』と言う人もいます。
あと『ゴツい大きなカメラ』を『一眼レフ』って言う人もいますね。

あまり詳しくない人にとってはレンズ交換が出来る出来ないや、
ミラーの有無は見ただけでは分からないでしょうから、しょうがないんでしょうね･･･
呼び名なんか気にしないことです。

書込番号：9529459

[苦楽園]

>レンズ交換が出来れば『レンジファインダーカメラ』でも『一眼レフ』と言う人もいるし
初耳です

書込番号：9529489

動画のアップは

[見切り発車 0 0]

youtubeに沢山のＧＨ1動画がアップされていますが、
皆様はどうやっていますか？
私は最初同梱されていたPHOTOfunSTUDIO HD Editionをバージョンアップして最新版にしてから右側のyoutubeにアップロードするボタンを押したのですが、
なんだかError警告出っ放しで
しかしどうにかアップロードは出来たのですが、
25,146KBのm2ts-fileがyoutubeからダウンロードしてみると679KBのmp4fileで
画像はピンボケで見るも無残でした、

つぎにyoutubeに入って直にm2ts-fileをアップロードしてみると
file形式が合致していないと拒絶されます、

最後に裏技！ファイルネームを単に拡張子m2ts⇒mpgにリネームしてアップロードしてみると
素晴らしい！美しい精細な動画が其の侭再生されました。
youtube内で完全にコンバートがされてから
ファイルをダウンロードﾞしてみると４種類のメディアコンバートがされていて
この画像には4種類の音と画像が含まれているのです 、驚いたでしょう　＠＠
普段黙って観ていれば携帯電話画像「HQ6」1/8画質でモノラル音質をコンピューター画面で見ているので画質も音質も最低クウォリティーで見ているのです

そして「HQ」ボタンを押すと3種類の画質と音質に変わり
それらは
HQボタンを押さなければ
「HQ6」flvファイルです1/8画質でモノラル音質で画像は1/8DVD画質＝携帯電話画質
HQボタンを押せば
「HQ18」mp4ファイルでステレオ音質で画像は1/8DVD画質＝携帯電話画質
「HQ35」flvファイルでモノラル音質で画像は1/4DVD画質
「HQ22」mp4ファイルでステレオ音質で画像も1/2DVD画質（お勧め）

一つの画像でハードディスクに取り込んだサイズ順で表記すると
A　　「HQ6」　　小画面　モノラル　サイズ１倍
B　　「HQ18」　 小画面 ステレオ　サイズ２倍
C　　「HQ35」 　中画面 モノラル　サイズ３倍
D　　「HQ22」 　中画面 ステレオ　サイズ８倍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の順です
で、私のファイルも「HQ22」 　中画面 ステレオ　サイズ８倍で
ダウンロードしてみたらなんと3550KBでした。

　　　今までに私がダウンロードできた最大のファイルは
Panasonic Lumix DMC-G1 reviewで「HQ22」ファイルサイズ136378KBでした
　　　http://www.youtube.com/watch?v=HuPxftjjFHQ

書込番号：9518105

[見切り発車 0 0]

間違いました！　

ＧＨ1動画の最大ファイルサイズは117921kbでファイルネームは
Test_ Panasonic LUMIX DMC-GH1 - Pt.3　でした
http://www.youtube.com/watch?v=pg855hlHXHo&feature=related

　　訂正します！　ゴメンナサイ

書込番号：9518132

[NOJI24]

見切り発車 　0 0さん　

m2ts⇒mpgでいきましたか。なるほど。

私は編集しているのでカノープスAVIからTMPEGでH264AVCに変換してからアップしています。
でも、変換は少ないほうがいいですね。

あと、裏技というほどではないですが、最後に&fmt=22としていするとHQ22のリンクが貼れます。
http://www.youtube.com/watch?v=pg855hlHXHo&feature=channel&fmt=22

書込番号：9518219

[mtrf]

見切り発車 　0 0さん

どうもです。
私はTMPGEnc4.0ExpressでAVCHDをmpeg4に変換してアップしてます^^

書込番号：9518470

[見切り発車 0 0]

NOJI24さん
&fmt=22の裏技、知りませんでした、早速使ってみます
m2ts⇒mpgの裏技は米国人の獣医さんがウィンクしながらMPG同士は可也の確率で使える技だと言っていました、但し自己責任でお願いです
そして
mtrfさんもお２人共に有料のTMPG使いなのですね、う〜む私は旧いTMPG（ver3＆2.5)しか持って居ないので最近は使っていませんでした、出来ればフリーソフトでAVCHDのエディットとかコンバートする方法無いかな、絶対に何処かに抜け道が、、、其の辺を探すのも面白いのですが！高校生とか大学生のおたく友人をつつくしかないかもですね（＠＠）わはは此れが生きがいかも！

書込番号：9520829

ZOOMA

[ぐらんぐらんす〜]

出ましたね。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090507_167999.html

書込番号：9508733

[苦楽園]

いいことしか書いていない退屈なレポートですね。弱点もちゃんと書かないと、、、

書込番号：9508853

[mtrf]

↑
確かにそうですね。
なんかいまさら的なことを言ってますね。

書込番号：9508953

[苦楽園]

これってmtrfさんの記事なのですか？もしそうだったら、失礼しました。

書込番号：9509375

[mtrf]

いえいえいえいえいえ
違います！
ただこの記事に書いてあることって、すでにさんざレポートされてるなと思ったもので、、、
新しい情報が特にないというか、、、

書込番号：9509407

[苦楽園]

ああよかった。じゃあ思いっきり言わせてもらいますが、この程度の文章書いてお金もらってるなんて詐欺ですね。文章が長いのも勘弁して欲しい。最近の評論って、この程度の浅いものしかないのでしょうか。こんな浅い内容では、ユーザの参考にも何にもならないです。

書込番号：9509642

[NOJI24]

なかなか厳しいご意見で、、（＾＾；

小寺さんは最近、影響力がありますから下手なことは書けないのかな、
それに、NAB（アメリカ渡航）、ゴールデンウィークと続いてしまって記事がアップできなかったので、ちょっとタイミングをはずしましたね。この辺は致し方ないところ、、

でも、小寺さんは昔から一眼レンズの動画カメラを提唱していたので、色々と思うところがあるのではないでしょうか？　その辺の本音も聞きたいです。

小寺さんの意見は多かれ少なかれパナも参考にしていると思います。

書込番号：9509710

[ぐらんぐらんす〜]

いや〜、手厳しいですね(笑）
あ、勿論、小寺氏は、私でもありませんが(笑）
大体、大半を製品の紹介に費やされることが多いかと思いますので、
既に製品をお持ちの方には、退屈かもしれませんね。
弱点も、端々に書いてあると思いますよ。なんとなく、フォローされてあったり、あっさり書いてあったりするのかな。まあ、日本人なので、汲み取ってねってことでしょうか(笑

いやいや、それはともかく＾＾；；
他のページをご覧になれば、お解かりになるかと思いますが、
ここの面白いのは、同じようなシチュエーションで、各製品で撮影された実データがアップされていることですね。どうしても天候の影響はうけますが、それを比較することで
なんとなくそれぞれの機種の雰囲気が、垣間見えるという感じでしょうか。
下手な記事を読むより、よほど参考になるというところでしょうかね（笑）
こんな短編のデータから、それぞれの機種の能力を断定するのは乱暴でしょうが。

あと、ダウンロードした実データをソフトに読み込ませることで各機種の互換性などのチェックも出来たりしますので、個人的には重宝しています。
例えば、ここの実データを利用してSONYのカムコはMTSデータの中に撮影日時字幕ストリームを内包してるというのを確認できたりもしますね。

こういう実データや、それに近いデータを公開してくれているのは、購入を検討している方で、近くで実機が手に入りにくい方とかには特に貴重だと思いますよ。

折角の貴重な情報なので、上手く利用したほうが得ですよね。

NOJI24さん
小寺さんは、Panaはいつも遅め？ですかね＾＾；；

書込番号：9509750

[NOJI24]

>小寺さんは、Panaはいつも遅め？ですかね＾＾；；

うーん、どうでしょう。
Panaが評価機をなかなか出さないのでしょうがないかな？
特に、今回はタイミングが悪かったと思います。

でも、小寺さんの発言がGH1の開発に影響を与えた可能性が高いのでGH1ユーザとしては無下にできないですね。

書込番号：9509895

[苦楽園]

すみません。悪のりしすぎました。やっぱり人の悪口は良くないですね。暴言を撤回します。お騒がせしました。

書込番号：9510558

[そよはっは]

「5D�Uのように玄人受けはしないだろうが」というのは、どういう部分をさして言われてるんでしょうか？
キットレンズではボケの量が足りない、ということでしょうかね？

書込番号：9510613

[苦楽園]

文脈から推測すると「CCDが35mmフルサイズじゃない」ことじゃないでしょうか。

書込番号：9510797

[wakurou]

「静止画のポテンシャルに付いては僚誌デジカメWatchにお任せするとして、AV Watchでは動画性能にフォーカスしたレビュー」で、退屈なレポートとは思えませんね。

書込番号：9510961

[ぐらんぐらんす〜]

みなさん、おはようございます。

NOJI24さん
＞Panaが評価機をなかなか出さないのでしょうがないかな？
なるほど。小寺さんはPanaには辛口？（笑）だから。なんて（笑）。。。一応冗談ってことで（笑）

そよはっはさん　
＞「5D�Uのように玄人受けはしないだろうが」
やっぱり、私も撮像素子の大きさのことだと思います。

個人的には、玄人好みはフルサイズにまかせて、カムコ並みの撮影のやり易さとかを追求して頂いて、素人好みでも良いんですけど（笑）

wakurouさん　
＞退屈なレポートとは思えませんね。
それは、なによりです。ご紹介した甲斐がありました。
まま、私が貼らなくてもどなたかが絶対貼られたのでしょうが（笑

書込番号：9511003

これで 仲間に入れます

[見切り発車 0 0]

黒！到着です。
今日、以前からの注文品、黒GH1がやっとお店（ケーズ東名横浜店）に届いたと連絡が在り、取りに行ってきました
此処の書き込み↓の御話をしたらケースとストラップを別に付けて、支払いはピッタリの￥118,000のカード支払いにして頂けました。無条件でした

更に純正充電池（アマゾン同価格￥6100但し別払い）の約束で注文をしてきました。嬉しい限りです、今、電池の充電中ですが待ちきれません。　￥＿＿＿（◎　◎）

とうとう待ちに待った仲間入りが出来ました、皆様　宜しくです。

明日午前中にはFD用のリングが届きます、FD50mmF1.4もyahooオークションにて買えました

とうとうスイッチオンです〜〜〜、

今更にツクズク見ていますが　矢張りカメラは黒に限りますね、

くれぐれも私の書き込みに
　　　影響されて
　　　惑わされて
　　　間違えて買ったりしないで下さいね。

　　　どしどし動画を撮る象〜〜

書込番号：9508089

[苦楽園]

見切り発車 　0 0さん、見切り発車されましたね。おめでとうございます。
FD50mmですか。渋いですね。実は僕も持ってます。これは標準レンズの基本ともいえるレンズですものね。どんな描写になるのか、作品ができたらご披露ください。よろしくお願いします。

>くれぐれも私の書き込みに
>　　　影響されて
>　　　惑わされて
>　　　間違えて買ったりしないで下さいね。

たぶん皆さんずいぶん惑わされていると思いますよ！間違える人が続出するかも。

書込番号：9508265

[見切り発車 0 0]

苦楽園さん
早速の御返事有難う御座いました、既に
全ての動画及び貴方のページの動画等をハードディスクに全部取り込んで参考にさせて頂いていましたです、昨日まではうらやまし〜〜って思い続けていました。
今は誰にも負けない絵を頑張って撮る事に全精力を！（追いつけるかな！出来るかな？？）
何時も道具一流腕三流を今回ばかりは断ち切りたいです、今後とも宜しく！

PS、お勧めのレンズなどご教示下さいませ

書込番号：9508377

[苦楽園]

「HDデジタル一眼検討結果GH1Kですが」のスレでベストショットを紹介させていただいています。僕のホームページからオリジナルデータがダウンロードできます。

で、見ていただければわかりますが、オールドレンズの味もなかなかいいです。Summilux 35mmは希少で高価ですが、現代のレンズにはないフレアの味がたまらないです。また、7-14mmの描写はとてもいいです。EOS Kiss専用の10-22mmに負けていないと思います。

あのー、GH1は道具として一流だと思いますよ。安価ではありますが。

書込番号：9508469

[mtrf]

見切り発車 　0 0さん

おめでとうございます！
やっときましたか！
少し時間がかかっちゃいましたね。
その分楽しまれてください。

FD用のリングって、rayqualのですか？
私も到着待ちです！
そして奇遇にもNFD　50mm　f1.4を先ほど落札しました。
見切り発車 　0 0さんのはFDですか？
NFDと基本変わらないですよね？

ぜひ、撮ったら50mmのボケボケ写真のスレを立てて皆で楽しみましょう！

書込番号：9508651

[苦楽園]

FD50mmはぼけ味最高、解像度最高の、幻のレンズだと思います。
約30年前のカメラ雑誌（多分アサヒカメラ）で、ニコン、キャノン、ライカ、コンタックスの50mmF1.4の比較があって、
ライカ：解像度は抜群だが、ボケは二重ボケ
ニコン：解像度もいまいち、ボケもいまいち
コンタックス：解像度はいまいち、ボケは抜群
キャノン：解像度・ボケ味共に抜群
という評価だったと思います。
だからボケ味だけでなく解像度も期待します。

書込番号：9508710

[苦楽園]

厳密に言うと、僕の持ってるのはNFD50mmです。F-1につけて使っているのですが、やはりF-1に似合うのはNFDではなくFDですよね。威厳が違います。なかなか程度の良いFDに巡り会えません。でも描写は同じなのでしょうか？昔持ってたのはFDなのですが。スレ主さんの話題から逸れてしまって、申し訳ありません。

書込番号：9508783

[mtrf]

苦楽園さん

＞FD50mmはぼけ味最高、解像度最高の、幻のレンズ

そうなんですか！
オールドレンズが現役のころ、全くカメラに関心がなかったもので。
でも買ってよかった！
苦楽園さんはカメラ歴長そうですね。
今後もよろしくです。

書込番号：9508836

[苦楽園]

約35年前、中学校入学のお祝いにCanon FTb+FD50mmを買ってもらいました。NFDではなくてFDです。当時は、自分にとってはこのレンズの描写が当たり前だったわけですが、友達のNikonと比べるうちに、とんでもなく性能がいいことがわかりました。そして例の雑誌の比較記事で止めを刺されました。

Canonの当時のうたい文句は、このFD50mmあってのものです。つまり、
・解像度・ボケ味に加えてカラーバランスが最高のFD50mmがキャノンにはある
・全てのレンズのカラーバランスはFD50mmと同じ、レンズ交換でカラーバランズが変わらない

ということで、このFD50mmは歴史的なレンズなのです。これがあったためにEF50mmF1.4がなかなか出てこなかったことは、有名な話です。また、個人的には、このEF50mmはFD50mmよりいいとは思いません。FD50mmの描写はあまりにも素直なのです。ここから先は、FD50mmを実際に使ってみて、レポートしてください。

書込番号：9508991

[見切り発車 0 0]

苦楽園さん
wao!そんなによいレンズとは露知らず、単にF値が明るいのでと思いどうせ買うなら昔の職人が磨いたレンズが欲しくてオークションに久しぶりに入って粗忽にも間違って２個同じ物を買ってしまいました。

mtrfさん
今朝ほどrayqualに直に電話をしたら社長の宮本さまが出てきてFD用のリングがってオーダーをしたらあれはマニュアルで写せれるから楽しめるよ！等教えて頂き序にお年の事も聞いた次第です、私より２歳年上（Y1939）だそうです
http://homepage2.nifty.com/rayqual/access.html
着払いで明日にはリングが着く予定です、早くレンズが来ないかな！

書込番号：9509238

[苦楽園]

見切り発車 　0 0さん
「あれはマニュアルで写せれるから楽しめるよ！」というのは、「GH1はマニュアル撮影がし易いので楽しいよ」という意味ですか？

書込番号：9509579

[NOJI24]

見切り発車 　0 0さん

仲間入りおめでとうございます。
ぜひ、どしどし撮ってアップしてください！

FDいいですね！
私もほしくなりました（＾＾；；
せっかくのGH1だからオールドレンズも楽しみたいです。

書込番号：9509613

[見切り発車 0 0]

苦楽園さん

今、貴方の動画を見てミュンヘンのマリエンプラッツとかかな？って家内と懐かしがっていた
のですが、奇麗な動画ですね。嬉しくなってしまいました。

話は前後するのですが
マニュアル！、、その注文する話の前にEFレンズ用は在りますか？、それはリングの中に電池を入れないと連動できないので未だに作っていない！ではFD用を下さいって言ったら、たしかFD用ならマニュアル操作で連動するから撮りやすい！！とか（記憶が・・）仰られた様なニュアンスでしょうか、ではFD用だけ買います！、、私の理解が、、頓珍漢？かな　わはは！　カメラは今迄オート一本槍オジサンですからこれから徐々に勉強です、間違いが在ったらお教え下され

書込番号：9509771

[見切り発車 0 0]

NOJI24さん
わたしも仲間入り出来て心の中は高笑い（やっと黒が来たのです）家内にゴールドとかレッドでも好いかい？なんて訊いたらNGって大声で言われてGW中ず〜〜っと買えなかったので今やっと一息って所です。今後も海外ドライブ動画旅行とか企画していますのでワイド系のレンズ（魚眼！）を狙っているところです、
まさかこれほどは無理でしょうが
http://www.karikuukka.com/peking2008/beijing-panoramas/index1.html

書込番号：9510220

[苦楽園]

見切り発車 　0 0さん、おはようございます

>今、貴方の動画を見てミュンヘンのマリエンプラッツとかかな？って家内と懐かしがっていた

たぶんそうです。駅前に人力車が並んでいるのが印象的で撮りました。

>のですが、奇麗な動画ですね。嬉しくなってしまいました。

ありがとうございます。

書込番号：9510573

[苦楽園]

細かいことで恐縮ですが、ミュンヘンはM8で撮ってますので、静止画です。

書込番号：9510811

[見切り発車 0 0]

苦楽園さん
今日１日過ぎて考えてみるとＧＨ１+ライカレンズって、、、、
もしかして次のライカボディーに動画が付属かな！！？？なんて考えていました
ありえないですよね！

パナも早く明るいレンズを出さないのかな、、全て夢の中ですが！（想像）

書込番号：9515333

[苦楽園]

M型のことでしょうか？それともデジルックス３の後継機種のことでしょうか？後継機種であればGH1の焼き直し版、こちらは14-140mmがLEICAレンズでないことがボトルネック。M型は今のCCDはライビューに適さないという話を聞いたことがあります。なので当面ありえない。

パナソニックの明るいレンズは、20mmF1.7が出てくる予定ですよね。早く出てきて欲しいです。

書込番号：9515800

[見切り発車 0 0]

苦楽園さん
そんな好さげなレンズが売り出されるのですか！それ欲しいです。

書込番号：9522372

[苦楽園]

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0903/25/news095.html
ここで写真が見れますが、小さいです。

書込番号：9522727

[かいとうまん]

見切り発車 　0 0さん こんばんは。
この書き込みのおかげで、ほぼ同じ金額での購入ができました。
ありがとうございました。

くれぐれも・・は無視しちゃいました。

でも、購入先はヤマダデンキです。
と言うのも、オープンセール中のケーズデンキでは、まったくお話にならず、長期保障も3年まででした。
ヤマダデンキで、電池とＳＤカード（i.oデータ16Gの6,980円）込みで交渉したところ、131,000円＋5年保障6,550円でした。
現物は無く、3.4日後とのことです。
もちろん色は黒です。

書込番号：9564754

vimeoで見つけた夕日動画

[kaze001]

http://www.vimeo.com/groups/12592/videos/4441911

Magic Bullet Looksで色補正をしているようですが、それを踏まえてもこれは凄い良い動画だと思いました。
「ロケハン行ったら、思わず夕日が綺麗だから撮ったんだ」っていうコメントがまた、何か良いなと思いました。

書込番号：9493278

[kaze001]

すいません、自己レスです。
よく見たら、下のスレの最後のyoutubeと同じものですね。
大変お騒がせしました。

書込番号：9493286

[ekeeke]

ＧＨ１の夕景動画は初めてみました！（ありがとう御座います。）

Ｄ９０にて、夕景の動画を撮影しましたが、・・・
夕景の逆光は、子供のシーンのように！黒く被ってしまい絵になりません。

プロのＴＶと同時撮影もしましが！、カメラ？技術的？判りませんが
夕景の動画は、まだビデオの方がきれいですね！。

書込番号：9493374

[ipod-nano]

編集も素晴らしいですね。大体この手はダラダラと長ったらしくて
本人だけが陶酔しがちですが。このビデオは見ていて楽しいですね。

書込番号：9495097

[NOJI24]

kaze001さん

フィリップスさんの動画、感動です。
何時かはあのようなものを撮りたいものです。

ekeekeさん
ホームページ見させて頂きました。
夕焼けの映像、めちゃくちゃ綺麗ですね。

私もお粗末ながら街の夜景の映像を貼っておきます。
http://www.youtube.com/watch?v=EekW_aNq7M4&fmt=22

書込番号：9496183

[見切り発車 0 0]

ekeekeさん
私もホームページ見させて頂きました、

海に沈む夕日の

　　グリーンフラッシュ

　　　　　　　　　　　をこのように

まざまざと見たのは生まれて始めての体験です

有難う御座いました

序の時にでも

　　　グリーンフラッシュ

　の動画も見せていただけませんでしょうか！＾＾

書込番号：9498543

[ＡＶＣ愛着年金人]

ekeeke さん

ホームページを見させていただいて驚嘆しました。
まずは「だるま夕日」の素晴らしい写真、次にＧｏｏｇｌｅマップ上のよく整理された情報です。グーグルマップの活用法を初めてまざまざと拝見しました。

私は目下α700を使っており、最近ソニーのＧＰＳユニットを入手し勉強しております。手数はかかるでしょうがグーグル利用に挑んでみます。

コンパクトで軽いシステムが欲しくて、ＧＨ１には食指を動かしております。

書込番号：9502904

[ekeeke]

kaze001さん、おはよう御座います・・・板をお借りします。

・NOJI24さん、ありがとう御座います夕焼け撮影は黒く被ってしまい！
ボツ写真が一杯でていますが、独断と偏見で楽しんでいます。

・見切り発車 0 0さん、おはよう御座います。
「グリーンフラッシュ」は、太陽のダイヤモンドリングの様に

可也、暗い状態で見えます・・・撮影も難しいようです！
また、目で見えても！デジカメでは、グリーンが発色しない場合があります。
動画！頑張ります。

・ＡＶＣ愛着年金人さん、ありがとう御座います。　
瀬戸内海のだるま夕日は、島々の隙間？に見えますから

撮影スポットは１０ｍ以内の狭い場合もあります、撮影ポイント参考情報も、
１０ｍ毎にしていますが、把握が難しいです。

書込番号：9505769

動画なしボディって

[gogonora]

動画機能で盛り上がっているので
水を差すようで申し訳ないんですが
動画機能なし割安ボディなんて言うの出てこないかなぁ・・・

以前は輸出向けで国内の機能削減モデルを出していたメーカーもあったので
ちょっぴり期待したりしています
パナソニック様よろしくお願いします

書込番号：9464289

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

おはようございます。
既に販売中のG1がそうだと思っていました。

書込番号：9464304

[＃４００１]

動画機能って・・・
ほとんどコストがかからないから。。。

書込番号：9464316

[ガラスの目]

静止画専用カメラにマルチアスペクト搭載なら、ほしい人が多いでしょう。
>動画機能って・・・ほとんどコストがかからないから。。。
開発者の人件費だけならカメラが売れるほど１台あたりのコストが減ります。
特許料が発生していたら、何台売れても、コストが下がらなかったりするかもしれません。
ヨーロッパだったら税金も違ってきます。日本が良いこともたまにある。

書込番号：9464339

[苦楽園]

ヨドバシカメラでは、
GH1+14-140mmが149,800円
14-140mmが84,840円
なので、GH1単体の価格は64960円ということになります。これに対して、G1単体価格は56700円ですが、GH1はまだ発売されたばかりなので動画の機能の分で高くなっているというわけでもないように思います。むしろ、GH1単体で売ってくれるかどうかの問題では。

書込番号：9464627

[foogle]

そのあたり含めてメーカーの開発担当者へのインタビューがデジタルカメラマガジンの今月号に載っていますよ〜

書込番号：9464981

[pyosida]

　1ヶ月前の記事ですが、そこでは「当面の間、「GH1」は14-140mmとのキット販売のみとなるが、ボディ単体や14-45mmとのキットなども順次ラインナップに加わる予定だ。」とあります。
　http://ganref.jp/magazines/index/1/0/170
　デジタルカメラマガジンの今月号の記事は見ていませんが、待てばボディのみの発売もあるのではないでしょうか。
　

書込番号：9465288

[苦楽園]

14-45mmとのセットを安く提供して欲しいですね。

書込番号：9465668

[gogonora]

皆さんレスありがとうございます

カメラも趣味の道具から
家電のように耐久消費財化の方向に向かっているような気がして
ちょっと寂しいです

さて、
Ｇ１とＧＨ１に動画以外の進歩性がないのならＧ１で充分ですね
コストも下がらないというなら出てこないかなシンプル仕様
考えてみたら、電子部品一つですもね
デジタルマガジンも読んでみようっと

カメラがどんどん電子していくと
取説は分厚くなりいよいよ読むのがおっくうになるし
メニューも、その階層も深くなって分けわかんなくなるし
携帯電話みたいに、使おうと思ったら
固まっちゃうなんて事が起こらないか心配になったり
高機能化は良いことばかりでもないんです
老眼になる前は考えたこともなかったんですけどねf(^ー^;

書込番号：9466159

[collwc]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027526/SortID=9458094/

「静止画について」というタイトルで質問がありましたが、
高感度ノイズが若干改善されているようです。
それのために単体発売を待てる＆差額を出せるかは人それぞれだとは思いますが。

静止画の使い勝手的な面は話しを聞かないですけどね。
両方持ってる人は少ないんでしょうし。

書込番号：9467189

[苦楽園]

http://public.me.com/yoshioka_shirou/作例
にいくつか作例を置きました。
ビヤ樽と自動車は解像度もよく発色もすばらしいのですが、ひまわりはISO640で粒子が荒れて何処にピントが合っているかわからない絵になってしまってます（実際は中央後ろ向きの女性のすぐ右のひまわりにピントを合わせてます）。
G1より改善されていると聞きますが、14-140mmとの組み合わせで暗いところでの撮影はしんどいと感じました。フラッシュを焚くか、もっと明るいレンズ（例えば20mmF1.7）が必要です。とりあえず僕は、ライカのSummilux 35mmにマウントアダプタをつけて使うことにしました。

書込番号：9469619