LUMIX DMC-GH1A レンズキット のクチコミ掲示板

動画圧縮

[なぜかSD]

SD200	GH1

何気なく、今まで撮影していたものを観ていて発見しました。
GH1の動画圧縮の弱点です。

ビデオカメラのSD200との比較です。
ほぼ同時刻にどちらもiAオート、最高画質（GH1はFHD、キットレンズ）で撮影しました。
手持ちですが、ほとんど動かしていません。

MPC Homecinemaで静止画切り出し後、Vixにて1024ｘ1024に等倍トリミングしてあります。
静止画切り出し時にノイズがのっていますが、今回の問題部分は動画で観てもほぼこのままです。

SD200でははっきりと映っている遠方の鉄塔が、GH1はこんな状態です。
（ホワイトバランス云々は今回問題にしていません）

以前ビデオ版で、GH1はコントラストの低い淡い色調の部分はつぶしてしまう、
という話があったのですが、これもその範疇の話ですが、ここまではっきりしていると残念です。

SD200よりなぜか低いビットレートが問題なのか、圧縮方法に問題があるのかわかりません。

動画で観ている時に普通はそんなに気にならないのですが、
もうちょっと何とかならないかと思います。

書込番号：10047839

[Tomato Papa]

こんにちは、
弱点って感じと何かが違うと思いますけどピントは何処に合わせましかた？
GH1の方はかなり手前にピントが来ていると思うのですが、、、
センサーサイズも違いますよね、コンデジの方が深度を稼げますので
遠景までピントが合っているように見えます
GH1で鉄塔にピントを合わせれば鉄塔はボケないと思いますよ
他にも絞りや露出も関係しますので条件を変えて試した方が良いと思います

書込番号：10047970

[wakurou]

そうだよね。ピントの位置が違うとピンときました。
被写界深度は浅いほうがレンズもカメラも価格が高いのですが、手前にピントを合わせて、奥がピントが合ってないと言われてもねぇ〜。

書込番号：10048049

[なぜかSD]

Tomato Papaさん　wakurou さん　コメントありがとうございます。

お二人からご指摘がありましたように、GH1が手前にピントが来ていると思います。
自分も最初にそう思いました。

ただ、そうであれば、遠くの鉄塔の足下から、鉄塔全体が「ぼける」はずですが、
この映像では、鉄塔の上部だけが「つぶれて」います。

この考察は間違っているでしょうか？

書込番号：10048199

[Tomato Papa]

>ただ、そうであれば、遠くの鉄塔の足下から、鉄塔全体が「ぼける」はずですが、
>この映像では、鉄塔の上部だけが「つぶれて」います。

間違ってはないと思いますけど、これって手持ちですよね？
オートで撮られたとの事なので内部の絞り、シャッタースピード、ＩＳＯなどが不明なので的確な事はいえないのですが
ぼやける原因として手ブレなんかも考えられますし露出もオーバー気味なので空と一体化してしまう事もあります
あと奥の山もかすんでますから結構空気に邪魔される事もありますね

テストするなら三脚使ってピント位置、ＳＳ、絞り、露出などを変えて数パターンで比べてみないと
圧縮が高くて画像が甘いのかどうかハッキリしないですよ
私がこんな感じの風景の動画を撮るならもう少し奥にピントを合わせて
結構絞りを入れて露出を少しアンダーにして撮ると思います

書込番号：10048267

[ごるごる５]

>動画で観ている時に普通はそんなに気にならないのですが、

ならば、何の問題もないように思いますが・・・

綺麗な静止画が撮りたいのであれば、普通に撮影すればいいと思いますよ。

書込番号：10048766

[なぜかSD]

SD200	GH1

Tomato Papaさん　早速のご返答ありがとうございます。

＞ぼやける原因として手ブレ、露出もオーバー気味なので空と一体化してしまう事もあります
＞結構空気に邪魔される事もありますね

勉強になります。
他の部位の写りから考えて、手ぶれの影響は少ないと思います。
露出オーバーは仰るように怪しいです。

他のサンプルもあげてみます。これもオートで手持ちなのですが、
白っぽい木肌がつぶれるんです。（撮影してませんが、静止画は問題ないはずです、たぶん(^_^;)）
肉眼で見るとSD200のような感じです。

露出を下げるとましになるかもしれませんが、まだ検証してません。

不思議なのは、葉はくっきり解像感高く描き出すのに、木肌だけつぶれることです。
（ちなみに葉っぱは風になびいています）
こういう画像を見て、圧縮が怪しいと考えました。

とんでもない考え違いをしているかもしれませんので、ご指摘いただければ幸いです。

書込番号：10048798

[なぜかSD]

ごるごる５ さん　ありがとうございます。
返信しているうちに、レスしていただいたようです。

>>動画で観ている時に普通はそんなに気にならないのですが、
>ならば、何の問題もないように思いますが・・・

ちょっと嘘をついていました(^_^;)。ちょっぴり気になります。

上のサンプルを観ていただくとわかるかもしれませんが、GH1の動画って好きなんです(^_^)。
SD200はギドギドしていて…。
その上で、もうちょっと淡い色の部分を描ききってくれたらなーと思っているんです。

露出下げるといいんでしょうか。
でもGH1の液晶って、きれいすぎて適正露出がわかりにくいんです。

書込番号：10048827

[そよはっは]

赤丸がピントあわせた位置

なぜかSDさん、皆さん、こんばんは。

私もなぜかSDさんと同じくGH1の画像圧縮でときどき画面が破綻するのが気になってます。
GH1を気に入って使ってますし、決してネガキャンでないことをご理解ください。
その上で、皆さんのご意見を伺いたく、投稿いたします。

以前のスレで高速でパンすると画像が破綻するという報告はありましたが、今回のは三脚使っていてなおかつ静止した被写体であるにも関わらず、大崩れしていました。
原因として「レンズ手ブレ補正on」があるのでは？と私は考えています。

切り出し絵も添付しますし、生ファイル（拡張子のみmtsにしてあります）をアップします。
http://www1.axfc.net/uploader/C/so/87965
（キーワード：gh1mori）

テスト目的で撮った映像ではないので、詳しい情報は失念しましたが、添付画像に載せたとおりの設定で撮っています。
暗いんですが、太陽が画面に入っているので、割合絞れたような気がしてるんですが･･･
撮影意図としては、木のシルエットをくっきり撮って、なおかつ森の下草の光と影をきれいに見せたいというものでした。
でも、下草のディティールは全滅状態。動画でも見られたものではありません。

動画を見てもらえればわかりますが、特に後半、微妙にフォーカスのようなものが前後に細かく動いています。
恥ずかしながら、レンズ側手ブレ補正をonにしたまま三脚につけて撮ってしまったクリップがいくつかありまして、これはその一つです。
他のものも見直すと、大なり小なりこのフォーカスの前後ふらつきが起こっているという印象です。MFで撮っているにも関わらず、です。
※私はレンズ側手ブレ補正の仕組みをよくわかっていませんので、ここで「フォーカスの」という表現を使っていますが、実際はフォーカスではなく別の何かかもしれませんが、正しい表現方法がわかりません。

フォーカスが細かく動くことで画が頻繁に変化し、それによって圧縮のビットレートが取られてしまって破綻する、ということではないか？と素人の推測を立てています。

また、絵としては、深度が浅いことにより、「ピントの合っていない部分の細かい模様が微妙にボケている」というような画が特に崩れやすいというように感じています。
（大きなボケでは大丈夫なんですが）

なぜかSDさんの鉄塔のサンプルの場合とは違うかもしれませんが。
とにかくビデオカメラよりも気をつけないと圧縮ノイズが出てしまう印象で、防げるものなら防ぎたいです。
皆さんと有意義な意見交換により、対策が練られればいいと思っております。。

書込番号：10049267

[Tomato Papa]

すいませんね〜、私はユーザーでないのでレスが的外れになってしまうかもしれませんが、、、

一応調べてみたらAVCHDの圧縮方式も原因の一つで考えられますね
可変ビットレートを採用しているらしいですがフレーム間圧縮ではないから動きのある部分など甘い画質になるのかな
手持ち撮影だと微妙に揺れている状態になることが多いので細かい部分などが潰れるのかも知れません
取説(P104)をDLしてちょっと見たのですがMOTION JPEGも選べますので手持ち撮影をするならこちらの方が良いと思います
ただHDサイズ(1280×720)までしか選べませんのでAVCHDとMJPEG両方試してみてとどちらが良いか選べば良いと思いますよ

>他のサンプルもあげてみます。これもオートで手持ちなのですが、
>白っぽい木肌がつぶれるんです。（撮影してませんが、静止画は問題ないはずです、たぶん(^_^;)）
>肉眼で見るとSD200のような感じです。
これを見ると木の筋(？)が消えてますね、さっき調べて思ったのですがAVCHD＋微振動がイタズラしているのかも知れません
葉が解像しているのは木肌よりもコントラストがハッキリしているからだと思いますよ
あと露出は少しオーバーしている感じなので露出を少し下げた方が木肌なども改善されるかも知れませんね

書込番号：10049285

[なぜかSD]

そよはっはさん　ありがとうございます。
ちょっと今は、ファイルをダウンロードして観賞する環境にないので、
明日以降拝見させていただきます。
手ぶれ補正ですか。うーむ…。とすればレンズ交換すればよい？

関係ないんですけど、パナのパンケーキがまだ出ないので、
M.ZUIKO DIGITAL 17mm F2.8狙ってます(^^)。
キットのレンズだと暗くて室内撮影がイマイチなので。

Tomato Papaさん　引き続きありがとうございます。

やっぱり露出が怪しいですか。今度やってみます。
GH1のMotionJPEGはノイズが多いので、できれば使いたくないんです。
でも、おっしゃるように手持ちには強いかも？

AVCHDという規格より、その使い方に問題があるような。
ただし、目立つところは破綻させないという、上手いと言えば上手い設定です。

書込番号：10049555

[見切り発車 0 0]

私も加わります！

先日までたっぷり見ていただいたあの蝉動画！、

三脚使用です全てオートでピントが勝手にずれていく

このもどかしさ

http://www.youtube.com/watch?v=lKDs8DDiZaQ&fmt=22

書込番号：10049593

[今から仕事]

９万円台で購入しようと待っていますが、
買いそびれています。

動画の圧縮は、圧縮するとき、画像が悪いと
悪くなるだけで有りませんか。
要は、ぼけている部分。

書込番号：10049665

[そよはっは]

なぜかSDさん

レンズ側手ブレ補正と書きましたが、そうともいえないような気もしてきました。
手ブレ補正onかoffかは正直全てのクリップについて覚えているわけではないのですが、手ブレ補正offで撮ったものの中にも、よーく見ると、画面全体が細かく何か点滅してるような感じ（先にフォーカスの前後のふらつきと書いた現象）がよく見られます。
とりあえず、昨日見直したものの中では8割がた見られました。
よーく見ないとわからないものもあれば、見ただけでわかるものもあれば、出てないように思われるものもあります。

私の個体だけ？
なぜかSDさんはそういう現象ないですか？
私のPCのディスプレイの問題かもしれませんので、できましたらなぜかSDさんの撮影されたクリップと私のアップロードしたクリップを見比べて結果を教えていただければありがたいのですが･･･。

書込番号：10051202

[なぜかSD]

見切り発車 　0 0 さん

AFのふらつきは時々言われていることですね。ロックをかけるか、MFにするしかないのでしょうか。
そういえばロックは使ったことがなかったです。使った方がよさそうですね。

今から仕事 さん

こちらでは瞬間的に9万円台に突入しましたね。量販店はどうなんでしょうか。

＞動画の圧縮は、圧縮するとき、画像が悪いと悪くなるだけで有りませんか。要は、ぼけている部分。

要はぼけている部分だからしょうがない、ということでしょうか？
2枚目のサンプルではピントがどこにあっているのかよくわからないんですが(^_^;)、
手前の柵、木、さらに奥の木とすべてがつぶれ気味であることから、
（どこかはピントが合ってる範囲に当てはまっているだろうという推測の上で）
コントラストの低い部分は圧縮して潰しちゃえ、という制御をしている気がします。

そよはっは　さん

動画拝見しました。

＞画面全体が細かく何か点滅してるような感じ

GOP単位の画質変動ではないでしょうか？
経験上、画面全体に草や葉が沢山あるような場面で目立つと思います。
詳しい方のレスを期待します(^_^;)。

それはそうと、暗部の破綻がひどいですね。
ここまでひどいのは初めて観たので、ちょっとショックでした。
明るくすれば解消されるんでしょうが…。

書込番号：10051527

[見切り発車 0 0]

私の出したせみ動画は同じシーンを静止画（写真）部分と動画部分を切り替えて時間の経過が表記されているのですが静止画部分は点滅を感じないのに対して動画部分の静止部分が前のデータを引き継ぐ時に表示の明るさの部分で99は0で100は1のような部分を眼が感じてしまうのではないでしょうか？
そよはっはさんの地上の落ち葉の明度が点滅しているのも＠＠問題ありかな、

Ａ自動シャッタースピード、
Ｂ自動焦点、
Ｃ自動絞り、
Ｄ自動ＩＳＯ感度、
Ｅ自動シーンモード（全てのオートの配分のコントロール）
これ等のコントロールを丸投げして動画を撮っているのですから、、、。
もしかして再生時に
ＡＢＣＤＥ此処の静止画を交互に見ているのかも＠＠

パナ相談室の回答は中心１点スポット測光にするとその点滅は回避できるかな！でした。

書込番号：10052285

[なぜかSD]

＞GOP単位の画質変動

わかりやすいサンプルです。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090507_167999.html
ここの下方、00012.MTSです。

１GOPは１５フレームと思われるので、コマ送りにしてみたら
たしかに１５コマごとに変動しています。
なので１/２秒ごとに点滅している状態になります。

そよはっはさんのサンプルはちょっとはっきりしなかったので、確認できませんでした。

書込番号：10052436

[dragongate]

なぜかSDさん。
お久しぶりです。

テーマについて知っている範囲で参考になれば・・・・
まず写真から入られた方が認識しなければならないことはフィルムでなく、SDの場合525本、FHDで1080本、HDで720本の走査線で電気的に描いているメディアだと言うこと。

そこにLUMIX DMC-GH1の場合原画素材670MBps以上のデータを1/40も圧縮してるわけですよね？
しかも効率を図るため静止してる部分はコピーで動きのある部分のみ書き直ししてるわけで、一番弱い部分が手持ち撮影。
三脚での撮影でも、海のさざ波とか、稲穂が風に揺れてるとか言った細かく動く絵がMPEGの泣き所と言うことはご承知の通りです。

従って放送用はカメラもVTRもスイッチャーまで最低でも100Mbps、送出で初めて地デジ17Mbps、BSで25Mbpsに圧縮しています。
ですから先日終わった高校野球の応援席や水が岩に当たって砕けるようなシーンはNHKの番組にも発生しています。
でもこれらはすべて送出以降起こっている事例なのです。
因みにNHKのBSアナログ放送は36Mbpでしたので画はしゃきっとしない代わりにそういった現象はありませんでした。

ですのでこのクラスで100％を望むのは非常に難しい、でも対策として先に記した項目を避けて撮影することです。
デジタルになることはすべて良いではありません。
データ処理が１か０ですからデータが無くなることもあるのです。
いろんな人からご意見があるように飽和しやすい空が入る場合など波形モニターで白が100％を超えないよう撮影することが肝要です。

後はPanasonicでAG-HMC45などが25万くらいで発売されているのできちっとした映像を撮りたいときは順次これらに更新するか。
H.264も放送用はAVC-Intra 100/AVC-Intra 50：MPEG-4 AVC/H.264 Intra Profileと言って実情はかなり違います。
いずれにしても現在映像圧縮ソフトの中でAVC H265が一番高圧縮だと言うこともお忘れ無く。

因みにこの広域部分を放送用嘉間良は600％コンプレッションでします。
従って白が100％を超えないため飛びが起こりにくいのです。
ただアマチュアの方がは計モニターを持ち歩くことはないでしょうから､編集時にトレーニングして100％の位置を体で覚えるしかありません。

私はAJ-HDX900とAG-HPX175を所有していますが家族旅行のためデジカメと一体のメリットで LUMIX DMC-GH1K レンズキットを購入しました。
明日LUMIX DMC-GH1K レンズキット（クロボディ）が届きます。

書込番号：10052462

[明日になれば]

なぜかSDさん、こんにちは！

私も試行錯誤をしながらGH1を使ってます。
わかってたこととは言えビデオカメラと違った苦労がありますね。

細部がつぶれ気味になる件でビデオSALONに興味深いことが書かれてました。

「細かい部分はある程度のとこまで頑張るが微小な信号はスパッと省略する傾向にある。
全体的に甘くなるかわりにS/Nは良い。
GH1で再生するのでなくBDに保存したものを再生すると解像度等が向上する。
きちんと記録しているが本体再生のデコード部分を端折っているようだ。」

動画を見る時、それほど気にならなかったことがその動画から静止画を切り出すと
「きちんと記録しているが本体再生のデコード部分を端折っているようだ」の
部分に該当するんですかね。
実際、BDに無編集で書き込んだ映像をハイビジョンテレビ（46インチ）で再生すると
以前使ってたSONY XR500Vより解像感は良いように感じます。

フォーカスの迷いはビデオカメラに劣る部分ですが、センサーが大きく被写界深度が浅いので
現段階では仕方がないと思ってます。
XR500Vでもオートで木の葉等を近くで撮影するとフォーカスは迷ってましたので、XR500Vより
センサーが大きく被写界深度が浅いGH1はフォーカスが迷う率は高くなるでしょうね。
フォーカスが迷いそうな場面を撮影する時はマニュアルで撮影するのがいいと思います。

書込番号：10052563

[明日になれば]

動画を見る時、それほど気にならなかったことがその動画から静止画を切り出すと
「きちんと記録しているが本体再生のデコード部分を端折っているようだ」の
部分に該当するんですかね。

↑
これは違いますね。
ごめんなさい。

書込番号：10052589

[なぜかSD]

dragongate さん　お久しぶりです。コメントありがとうございます。

>MPEGの泣き所

GH1で解せないのは、他のAVCHDビデオカメラでは破綻しない部位でも
割とあっさり潰してしまうことです。CPUの処理速度か、ソフトウェアの問題かは
わかりませんが、パナ自身が承知の上でやっているような気がします。
とは言え、じゃあどうするのという話になるのですが、

>対策として先に記した項目を避けて撮影する
>波形モニターで白が100％を超えないよう撮影する

という現実的な対応をご教示いただきありがとうございました。
自分が撮影したものを振り返ると、確かに露出が適当でないものが多いです。
知識と技術のなさが露呈しています。

>編集時にトレーニングして100％の位置を体で覚える

これは自分にとってハードルが高そうですが(^_^;)、頑張ってみます。
GH1はオートにすると明るくなりすぎる傾向があります。

>広域部分を放送用嘉間良は600％コンプレッションでします。

すみませんが、ここの意味がわかりません。

>購入しました。
>明日LUMIX DMC-GH1K レンズキット（クロボディ）が届きます。

おおー！ついに購入されたのですね。
ばんばん使って、よろしければこれからもいろいろ教えて下さい。
（自分もクロです(^_^)）

書込番号：10053064

近接撮影用のレンズ+＠おまけ？

[見切り発車 0 0]

以前から欲しかった近接撮影用のパナソニックレンズでF値が2.0の明るさと軽さに思い切って買ってしまいました、私の名前の通り見切り発車です、後、数日後にあのレンズなどと一緒に売り出されるGF1発表の時を待てずになんてタイミングが悪いのでしょう、やはり年をとると焦ってしまいがちですね、でも、ま、好いかって思っても居ます、何故かって先ずこれです、このレンズでの最初の動画です、未だ使い初めなので使い方も良く解らず、ピントの合わせ方が一寸難しい

http://www.youtube.com/watch?v=yxSHlgCLMtw&fmt=22

驚き＾＾、明るいです　良いレンズかな！

更に何を間違ったのでしょう、このレンズ、
おまけで付いてきた付属の機器からどうやっても、、、

早速GH1に付けて写そうとしても、、　外れない、、何処かのボタンをを押してみたり、、

もしかしてお店の人に！　もっとよく訊いて置けば良かった

　小さく書いてあって
　よく読めないのです、何故か付属の機器だけでも写真が撮れたり動画も撮れます、、
　え〜っと取り説はこれかな、、英語？、、日本語が在りました、、
　その付属の機器名は
　老眼鏡をかけて読むとかすかに小さくかろうじて読むと以下のように書いてあるようです

　　　豆のようなちいさな字で, , , , panasonic DMC-LX3

書込番号：10061884

[インディーＶＢ]

見切り発車さん
その薛はお世話になりました、ＧＨ１動画愛好家のインディーＶＢです。

流石、お見事なまでの見切り発車ですね、その潔さ、羨ましい限りです。

過去レスで皆さんからおすすめ頂きました、FD50mm F1.4もお陰様で大活躍しています。
ただ100mm相当の画角ですので使い道が限定されていますので・・・・

近接撮影用F2、良いですね！、動画いいですね！！、被写体がまた面白いですね☆
え、付属の機器？？panasonic DMC-LX3？？、どんなお買い物の仕方なのかびっくりです。

そうそう、私もあれから色々物色して、今ＦＤレンズ、４本になりました（苦笑）
持ち歩きに不便を感じ、専用バックも購入・・と、まだ沼に嵌ったとは言えませんが、ズルズルと来ています、また動画出来たらアップしますので、色々とご教授下さい。

書込番号：10062342

[じじかめ]

買ったお店に持って行って、ボディは要らないので返品すると言ってみてはいかがでしょうか？

書込番号：10062668

フレームレートと最適なシャッター速度の関係

[そよはっは]

例えば暗所や夜間撮影ではそれほどパラパラ感が目立たない（むしろナイトモード等では残像が目立つ場合も）のに、晴天屋外の光がたっぷりな場所ではやたらパラパラして見える、という現象があります。

これは、シャッター速度が関係していて、動画では等間隔で1コマ1コマの絵が並んでいるため、各フレームレートにおける最適なシャッター速度があり、そこに設定してやると最もパラパラ感が目立たずなめらかにつながる、というのをネットで知りました。

そして、ビデオカメラ板の方で詳しい方に質問させていただいたところ、わかりやすいお答えをいただきました。
書き込み番号【9903760】「シャッター速度の設定に関して」です。
そこでの一応の結論は、
「60pまたは60iは1/60、24pは1/48が基本で、上限はその2倍まではパラパラはさほど目立たないのでは？」ということでした。

GH1の長所の一つは、クリエイティブ動画モードにより、フルマニュアルで撮影できるということにあると思います。
シャッター速度を固定して撮影することも可能です。
そこで、実践してみようと。

達人の方の見解を伺って自分の中で指針ができましたので、さっそくテストしてみました。
パラパラ感が目立つ晴れの日を狙ってたのですが、なかなか梅雨があけず、たまたま仕事が休みだった昨日、突然晴れましたので、急遽テストしてみました。
にわか仕事のためアラが目立ちますが、そこはご容赦くださいませ。

続きます。

書込番号：9937177

[そよはっは]

24fps撮影時の最適なシャッター速度の選定ということで、検証してみました。

まずは、晴天屋外。
ここでは純粋にもっと絞ってやれば、簡単にSSも遅く設定できたのでしょうが、NDフィルターも併用してあえてなるべく開放側でがんばってみました。

24fpsの場合は、理論上SS1/24がもっともきれいにつながると思われます。
ただし、晴天屋外で1/24は普通はありえませんし、動きモノではかなりブレることが予想できます。
絞りを開けてしまうと、引き換えにSSがどんどんあがってしまって、動画としてみたときのなめらかさがなくなり、パラパラ感が非常に大きくなってしまいます。
そこで、今回はNDフィルターを利用して
今回試したところ、ND8でもF4.7まで絞って1/50を稼ぐのがやっと、それも1EV以上露出オーバーな感じです。
（ND初心者なのですが、ND同士の重ねづけとかって普通やるものなのかな？こういう場合どうすれば？）
（達人の方の見解も、基本その2倍の1/48〜1/50だろうなぁ、っていう感じでした。）

#こう考えてみると、キットレンズがF値4-5.6っていうのは高すぎ！って思ってたんですが、ビデオ用のHDレンズとしてはまぁ無駄がないのかもしれませんね。
暗所になるときついですが、センサーのおかげで高感度ノイズは一昔前のHD民生ビデオカメラよりはましですから。

さて、実験内容と結果です。

http://www.vimeo.com/5858772
→動画は、まずFHDの生データを逆テレシネ化して、純粋な24fpsプログレッシブに変換しました。
で、EDIUSを使って編集して、vimeoに上げる際に、x264で縮小してH264化しております。

カメラ：GH1
レンズ：SIGMA　30mmF1.4

撮影画質：FHD（24fpsの60i変換）、Mモード、フィルムモード「スタンダード」（NR-1）

＊F4.7　ss1/50　ISO：100　WB：AUTO　NDのNO.8使用
＊F4.7　ss1/100　ISO：100　WB：AUTO　NDのNO.4使用
＊F4.7　ss1/200　ISO：100　WB：AUTO
＊F4.7　ss1/400　ISO：100　WB：AUTO
＊F4.7　ss1/800　ISO：100　WB：AUTO

※動画にはEXIFのような撮影情報が記録される仕組みがないので、うろ覚えです。
パナのサポートセンターには「写真のEXIFのような規格がないので無理かもしれないけど、独自仕様でもいいので記録できるようにしてほしい」と、一応要望を出しておきました。

※ISOはAUTO設定だったかもしれません、撮影しながら被写体の移動に合わせて露出がころころ変わってた気がします。
･･･やっぱり梅雨の晴れ間を縫って久しぶりに太陽が出たので、急遽思いついてやったテストではアラが目立ちます。

※露出が各ショットで変わってしまっています。
今回のテストでは、F4.7固定で、しかもISOもこれ以上下げられなかったので、NDレンズだけでは露出を一定にできませんでした。
NDはNO.8とNO.4を持ってますが、微調整でやっぱりNo.2もほしくなりますね。

（結果考察）

露出が変わって見にくいこともありますが、やっぱり1/50でもパラパラは十分感じますね、こういう被写体だと。
ビデオの24fpsの限界でしょうか。
でも、1/400以上は被写体1枚1枚がぶれてないせいか明らかにパラパラしていて、このあたりはもうあまり使いたくないと感じました。
晴天屋外で少しでも背景をぼかして絞りを開けたかったりした場合には、ND8以上がとにかく必須ですね。

これより強力なNDフィルタってないのでしょうか？
（ND400というのは廃盤と聞いたのですが･･･）

書込番号：9937194

[なぜかSD]

詳細な検証ありがとうございます。
シャッタースピードとパラパラの関係がよくわかりました。

GH1のおかげで、自分は脳内補正が進んでしまったので(^_^;)、
パラパラは認知すれど、この動画では1/200までは気になりませんでした。
PCモニタでの試聴です。

この手の話になるといつも思うのですが、これを倍速処理技術の進んだ
液晶テレビで観るとどうなるのでしょうか。

例えばソニーのX1では
＞1秒間24コマ（24p）で撮影された映画などの映像の場合、
＞映像と映像の間に4枚ずつの補間映像をつくりだし、挿入します。

これで滑らかに見えるのか、逆にノイズが出るのか？
（ノイズが出るという報告も見たことがあります）

改善されるのであれば、６０iに変換しないでくれよ、ということになります。

ビデオのNDフィルタは持っているのですが、GH1用は持ってません。
この検証をみると必要性が高いですね。

書込番号：9937923

[Dr.ロック]

詳細な実験、頭が下がります。
フレームレートとＳＳの関係をはじめて分かるように教えていただいた気がします。

すると、
SS1/250sの24fps動画：しっかり写っているが動きに連続性がないパラパラ動画。
SS1/24sの24fps動画：動きは完全に連続しているが、一枚一枚が(動体の場合)被写体ブレ写真の集合体である動画

ということになりますね。

明るかろうが暗かろうがSS1/24で被写体ブレを起こさない被写体というと結構限られたシチュエーションですよね。FHDがふさわしいのは基本的にはそういうときだけということになりますかね。

書込番号：9940324

[なぜかSD]

＞SS1/24で被写体ブレを起こさない被写体というと結構限られたシチュエーション
＞FHDがふさわしいのは基本的にはそういうときだけ

ちょっと極端すぎると思います(^^;)。一般的にはもうちょい許容できると思います。
それを言い出すと、６０iでもSS1/120以上になるとパラパラを感じ始める人がいますから。

書込番号：9940488

[Dr.ロック]

あ、そっか。
そうですよね。
そよはっはさんの実験を頭で理解しようとして、極端な方に走ってしまいました。

SS1/24の場合：飛ぶ時間＝０
1/48の場合：飛ぶ時間＝1/24の1/2
1/96の場合：飛ぶ時間3/96
1/192の場合：飛ぶ時間7/192・・・

でもそんなの人間の目には認識できませんもんね

書込番号：9940545

[atosパパ]

> ６０iでもSS1/120以上になるとパラパラを感じ始める人がいますから。

昔は1/100　シャッター入れただけで、見分けついたんですけど
年のせいか最近は見分けられなくなりました

業務用ビデオカメラでは　NDフィルターがカメラボディに
内蔵されているのが普通ですね
ついでにいうとCCフィルターも内蔵されているのですけど
デジカメがAWBだけで全部済ませていることが不思議です

それはともかく、動画はぶれ写真の連続でスムーズに見えるように
作られています
コマ数が低いと、よりブレを多くしないとスムーズになりませんね

シャッタースピードを上げるのは、特殊な効果を狙うときだけですから
1/60固定で、明るすぎるときは、NDフィルター入れるのがいいと思いますよ

書込番号：9941817

[dragongate]

私見ですが24pでの撮影はVIDEOの60iに飽きたらず、幻想の世界とか夢の世界を求めたい、つまり映画の世界を作りたいと言うコンセプトで開発されたプログレッシブツールだと思います。

映画のように大がかりな機材スタッフを必要とせず、VIDEO撮影と同等の装備でアマチュアにまで開放したPanasonicの功績は賞賛に値すると思います。

まずこのことを認識してiとpのモードを選択することが肝要かと・・・・
1秒間の中に24駒の映画と30駒60フレームが基本的にVIDEO（TV）です。

しかしフィルムの世界でも50年前の映画と比べて見れば一目瞭然のように昨今の映画はパンしても割とスムーズです。
ハード的には24駒ですがハーフ電子シャッターが入っているからです。
つまりコマ数の倍数のシャッターを掛けることを一般にハーフシャッターと言いますが、これによって整数ですので理論上48ｺﾏのシャッターを切っているにもかかわらず１秒間に24駒記録して見かけ上再生をスムーズに見せています。

新幹線やジェットコースターのような画面を猛スピードで横切るような被写体を撮るときは1200とか2400にすると露出は暗くなりますが解像度は上がります。
たとえば24pで記録の時、横切る被写体を10枚の駒で記録すると仮定した場合、2400のシャッターを掛けると1駒での被写体の移動距離が少なくなるからです。

しかしこのシャッターは光源にも利用できます。
最近は液晶TVがほとんどですので電源フリッカーに悩まれる人が少ないと思いますがCRTテレビで再生したりスロー再生すれば良く分かると思いますが、関東地区の東京電力は50サイクルですから、60iもしくはpで蛍光灯下、グランドのガス灯下で撮影するには100のシャッターを掛けてフリッカーを低減することができます。

書込番号：9941933

[そよはっは]

レスを下さった皆様、ありがとうございます。

なぜかSDさん、倍速液晶って、えいちゃんがCMしてるやつでしょうか。
一応PCのソフトでも、同じようにコマ補間して間の動きを作り出す処理ができるのが、avisynthで合ったので、またやってみてご報告しますね。
これも動きが速すぎるとノイズが出て破綻するんですが･･･。

Dr.ロックさん
私もこのことを知ったとき、目からうろこでした。
写真の連続が動画である、というのがちょっと理解できた気分でした。

atosパパさん
ご教示ありがとうございます。
業務用は光学的なNDフィルターを使うそうですが、一般の家庭用ビデオカメラはどうなんでしょうか？問答無用で高速電子シャッターになってしまうんでしょうか？

dragongateさん
ご教示ありがとうございます。
専門的なお話、よく自分の中で理解するために、ちょっとgoogle先生に聞いてきますね（汗）

でも、前半はなんとなくわかります。
60iのニュース映像のようなギラギラしたものよりも、たとえパラパラであっても映画のような雰囲気あるマットな映像の方が感情が伝わることがありますよね。


さて、皆さんのお話にも出てますように、24fpsの場合は基本SS1/24が最もなめらかだと思われるわけですが、昨晩お祭りがあって、ss1/30（夜間）で撮って参りました。
一応youtubeに上げたのですが、youtubeはどうも変換がいい加減で、24pを上げるとしょっちゅう再生速度がおかしくなってしまうのに悩まされてます。
とりあえず、今回も14秒の尺のものが16秒になってしまってます。
その意味では、vimeoの方が信用できるのですが、いかんせんこちらはあと1週間は投稿できません。
どうしましょうね〜。

とりあえず、生データでも貼っておきます。
http://kissho6.xii.jp/14/index.php
ファイル名：1yon23034.m2ts
COMMENT：GH1のFHD　SS1/30
DLKEY：gh1_ss30

※生データといっても、逆テレシネでプルダウンを取り除いて24fpsのプログレッシブにして、1280×720に縮小しております。
H264のデコーダーが入っていればPCで見られると思います。

書込番号：9942016

[なぜかSD]

サンプルを拝見させていただきました。
今回はPS3＋液晶テレビ（ハーフHD）にて観ましたが、パラパラは全く気になりませんでした。
そして、とても綺麗ですね(^_^)。

ところで、そよはっはさんのようにスキルがある方はいいのですが、
自分は逆テレシネする知識と根性がありません。

逆テレシネせずに生のまま観ると、印象はだいぶ違いますでしょうか？

書込番号：9943891

[atosパパ]

詳しく説明するととんでもないことになるのですけど、
もともと、24Pって、最終的にフィルムに焼き付けるために使われてたんですけどね

フィルムですと残像効果があるので、24fpsでもスムーズに見えますが
それを普通のNTSCモニターで見るには2:3プルダウンを行なって
最終的に60iに変換しないとスムーズでないでしょう

もともと人間の目でスムーズに見るには毎秒60コマ以上必要と言われていました
毎秒60コマ描画するのが大変なので、半分の解像度でやるようにしたのが
インターレース方式です

私の結論としては、撮影時には普通の60iHDで撮影しておいて
後処理でフィルムライクに加工した方がいいと思います

で、シャッタースピードも1/60〜1/100程度ですね
普通のカメラの感度はISO100〜200程度ですので
晴天時で絞りを開けたいときはやはりNDフィルターが必要だと思います

民生用の小型カメラはNDフィルターは入ってないですけど
感度を電子的に下げているんじゃないでしょうか

書込番号：9944128

[Rアダムス]

仔細なレポート、お疲れ様でした。

NDフィルターについてですが、
ND8以上の暗さが必要ならば
いくつかのフィルターを重ねると良いと思いますよ。
1080ほどの解像度ですから劣化もあまり感じないと思います。

書込番号：9945529

[そよはっは]

なぜかSDさん

私が逆テレシネ化したのは、YoutubeやVimeoにアップするためです。
インタレ解除できるプレーヤー（例えばVLC等）で見るならば、60iのままでも支障はないと思われますし、TV視聴の場合は、24pを出力できる再生機、また入力できるTVがないと、本当の24pは楽しめないそうです。
「24p対応」って書いてあるそうなのですが･･･。
このあたり私は全然詳しくないのですが･･･
なので、私もAVCHDディスクやBD向けに編集するときは、FHDをそのまま60iで使おうと思ってます。

atosパパさん
ご教示ありがとうございます。

＞民生用の小型カメラはNDフィルターは入ってないですけど
感度を電子的に下げているんじゃないでしょうか

ということはISO50とか25とかで撮ってる可能性があるのでしょうか？
以前どこかで、ISO50とか25では白とびが激しいと聞いたことがあります。
これはISO100と200の関係にも当てはまって、200の方がレンジが広い傾向がある機種もあるのですよね。
従来のビデオカメラがやたら白飛びが激しいのは、センサー自体が小さいのと、また感度が低すぎるのもあるのでしょうか。
（これは私の持ってる対HF10で述べている印象です）

＞私の結論としては、撮影時には普通の60iHDで撮影しておいて
後処理でフィルムライクに加工した方がいいと思います

これなんですが、いいソフトをご存知ですか？
私は手持ちはEDIUS Pro4とVideoStudio11なのですが、フィルムライクな加工として、ノイズを加えたり、ランダムに明滅を加えたりする効果はあるのですが、フレームレートはそのままで間引く効果がなく、画面の60i特有のギラギラ感はそのままなんですよね。
しかたなく、彩度を落とすことでそれっぽくごまかしてますが。
Adobeの製品には間欠フリーズという効果があるって聞いておりますが、それは60iを24pっぽく変えたりもできるんでしょうか。


別スレでも上がっておりますが、60p（または60i）と24pの使い分けって、私はパラパラ感よりも画面の質（ニュースっぽい生っぽいギラギラか、映画調のマットなものか）が気になります。
特に編集でつなぎ合わせたりするもので、画調が変わるとパラパラ感以上にすごく違和感があります。
その辺も含めて、被写体・その映像によって伝えたいテーマによってFHDとSHは使い分けたいと思っております。
でも、SHは60pで撮ってそれを24pにフレームレートを変えてスロー再生とかにすると、結果的に映画調のなめらかスローができるので、そういう効果を狙いたいときにSHで撮るといいのでしょうね。

書込番号：9946172

[そよはっは]

Rアダムスさん
ご教示ありがとうございます。

なるほど！重ねづけ、OKなんですね。
ではやはり微調整でND2もいりそうですね。
購入してきます。

書込番号：9946174

[ぎむ2000]

有益な情報ありがとうございます。
実際に試した結果の情報は重みが違いますね。

書込番号：9967856

[ayachica]

ND400は新型が先月ケンコーから発売されたので、普通に買えますよ。
http://search.biccamera.com/pall/search/?s.q=ND400&s.ie=shift-jis&s.an=&x=49&y=16

でも、このND400って、ほんと真っ暗ですよ^_^;
（ND8の3枚重ねに相当ですから）
これ付けて普通に撮るんですかね？＜自分で確認したほうが早いですね。
日食以外での使い方知りません(^^ゞ

書込番号：9969193

[そよはっは]

ぎむ2000さん、読んでくださってありがとうございます。

ayachicaさん、情報ありがとうございます。
そうなんですよね・・・果たして400ってどう使うのか・・・わかりかねるところではあります。
頭悪いのと理論をわかってないので計算できないんですが、F値が4.7を1.4にするには結局どのくらいのNDフィルターを使えばいいの？って感じです。
今回の実験から、だいたいそれくらいの威力のあるNDフィルターがあれば、晴天時でもF1.4の絞り開放を動画で使えるのがわかったので。

書込番号：9972212

[グライテル]

そよはっはさん、いろいろ検証されていますね。

PanaビデオカメラSD1は屋外ではすぐSS1/250sに上がってしまうのと、
少しでも解像力低下を抑えようと小絞りボケを気にしすぎて、
SS1/60sの開放近くを狙って、
ND4とND8を時には二枚重ねで使ったりしていたこともあります。

>ND8でもF4.7まで絞って1/50を稼ぐのがやっと、
>それも1EV以上露出オーバーな感じ
とのことですので、

計算上はND8二枚重ね+ND2or4くらいで、
ちょうどSS1/50sで開放近くになると思いますが、
SD1では解像力低下は気になりませんでしたがGH1だと不明ですし、
また三枚重ねもやったことがありません。

ざっと検索した限りではND8以上ではND400くらいしか見つけられませんでした。

せいぜいND8二枚重ねぐらいにして絞りかSSかどちらかを妥協するか、
三枚重ね自体の検証も兼ねて挑戦！
あるいはゲインアップ覚悟で太陽観察用も兼ねて？ND400！
ですかね？

書込番号：9975878

[NOJI24]

そよはっはさん　

ご無沙汰しています。
ついに買われたのですね！

このスレを見ていて、大林監督が２４コマは情報量は少ないけど想像する余地が生まれるようなことを言っていたのを思い出しました。

書込番号：9976527

[そよはっは]

グライテルさん

ありがとうございます！
なるほど、ND8が2枚あれば開放近くで使えそうですね。
SIGMAの30mmF1.4は実際は開放ではかなり描写が甘くなりますので、だいたいF2〜2.2くらいで使えればOKですので、ND8をもう1枚追加購入しようかな。

ビデオ用途でND16とか発売してくれたらいいのにな〜と思ったりもします。
なんとなく重ねづけは抵抗がありますし。

基本、屋外でFHD（24fps。SS1/30〜1/100上限）で使う場合は常にND8をつけっぱなしでちょうどいい感じに思います。
絞りたいときは、ISOで調節した方が早いかな、と。
光量が十分にある場所では、ISOをかなり上げてもノイズは気にならない印象ですし。

NOJI24さん、ご無沙汰しております。
本当に、悩んだあげくのGH1購入の決め手は、再度NOJI24さんの作品を見させていただいてでした。
とにかく、早くああいうワールドが撮ってみたい！と。
画質面や静止画の面でK-7と最後まで迷ってましたが、今では後悔はありません。

今後も勝手に「師」と仰がせていただきます。（勝手すみません）
またこちらやYoutube等でいろいろお話させていただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9977423

[NOJI24]

「師」ですか、、（＾＾；
一瞬で追い越されそうな気がします。。

そういえば、LEICA D14-50をお持ちでしたよね。
あのレンズで動画を撮るとどうなるのか興味があります。
動画でもあの高画質が生かされるんでしょうか？
ぜひ、アップしてください！

書込番号：9981570

LEICA D VARIO-ELMARIT14-50mmF2,8-3.5で撮ってみました。

[そよはっは]

オリンパスのマウントアダプタをつけて、表題のレンズで撮ってみました。
手ブレ補正つきでF値2.8からの標準ズームです。

動画の作例をvimeoにアップしました。
http://vimeo.com/6163542
FHDの生ファイルをVegasPro9で編集し、Losslessコーデックのaviで中間ファイル出力し、x264でH264エンコードしております。
ネット用にプルダウンを取り除いて1280×720の24pに縮小してあります。
（途中なんか逆シネ失敗？みたいな箇所もあるんですが・・・もう直すのがしんどいので、そのままアップしてしまいます）

1920×1080のサイズのAVCHD形式のファイルはこちらからDLできます。
http://2.kissho.org/5000/src/5zen61767.zip.html
dlkeyは「gh1leica」です。

こちらは、Losslessコーデックのaviで中間ファイル出力し、x264でインターレース除去、縮小せずに、平均13Mbps、最大17Mbpsの設定でH264エンコードし、AVCHD形式にしております。
フォルダを解凍すると「AVCHD」というフォルダになります。
PanasonicのAVCHD対応DIGAをお持ちの方なら、それをSDカードの「PRIVATE」直下に書き込むか、またはUSBメモリにそのまま書き込めば、DIGAに挿すとHDDに取り込んでTVで視聴可能です。
お持ちでなければ、「BDMV」「STREAM」の中の00000.MTSファイルをPCの対応ソフト（VLCなど）で再生できると思います。
※スマレンで生ファイルの画質を維持できればいいんですが、私の手持ちではまともなスマレンのできるソフトはありませんので、全てエンコードしてあります。

さて、本題のレンズ。
ピントさえ合わせられれば、逆光にも強いですし、シャープな映りをするレンズだと思います。
14-50mmという焦点距離も、日常のスナップ撮りには使いやすいと感じます。
ただ、このレンズをE-500とともに9ヶ月ほど使ってきましたが、なんとなく手ブレ補正の効きがイマイチ実感できていません。
GH1にあわせていても、動画を見てもらえばわかりますが、ファインダーをのぞいて脇をしめてしっかり構えていてもけっこう揺れています。
キットレンズはもうちょっと「あ、効いてる！」と実感できるんですが・・・。
私の個体だけの問題なのか、レンズの問題なのかよくわかりませんが。

古いレンズなので、コントラストAFにも対応していないため、GH1では全てMFになります。
動画撮影に関しては、MFが使いやすいです。
キットレンズはAFが効きますが、移動する被写体へのAFの追随は遅く、MFの方が早いと感じる場面も多々あり、私はGH1で動画を撮る際には、AF対応のレンズであってもほとんどMFで行なっています。

逆に、静止画でスナップをきびきび撮りたいときは、いくら優秀なEVFでピントが合わせ易いとはいえ、自分的にはやはりAF対応のレンズの方がテンポ良く撮れますね。
絞り、露出はどうしよう、とかいろいろ考えるのでも精一杯なのに、これにMFのことまで考え出すと、撮るのにすごく時間がかかってしまいます。
腕が未熟で慣れてないせいか、いろいろ設定している間に最初に構えた構図からずれてきて、さらにそれを構え直して・・・とやってるうちに、シャッターチャンスを逃してしまったり。

#本来レンズ板の方に書く内容かもしれませんが、特に動画ということで、こちらのボディ板に投稿させていただきました。

書込番号：10021028

[今から仕事]

この動画はかなり酔いますね。

書込番号：10021419

[そよはっは]

そうですよね(笑)
決して見てくださった皆さんを酔わせる目的ではないのですが。

手ブレ補正の件に関しては、とにかく効いてる感じがしない。
映像見てもらえばわかりますが、望遠はもちろん広角側でも揺れてますね。
まぁ屋外で撮ったので、強風の影響もあるかもしれませんが。
私はこのレンズをヤフオクで保証なしで手に入れたため、もうこういうもんかとして使ってますが、ひょっとしたら私の個体の故障なのかもしれません。
どなたかレンズを持ってる方から手ブレ補正の件に関してご意見をいただければ幸いです。

とりあえず自分の評価としては一脚（もちろん可能なら三脚）必須です。
また一脚使用でのサンプルも用意してみますね。

書込番号：10027646

[そよはっは]

皆さんに謝らなければなりません。
このスレの頭にアップした動画ですが、ひょっとしたらMEGA O.I.S.がOFFだった可能性も出てきました。

というのは、最近レンズ交換をせずにこのレンズをずっとGH1につけっぱなしで、今日撮ろうとしたら、MEGA O.I.S.がONのつもりが、ふと見るとOFFになっているではないですか。
自分的にはONにしてたつもりですが、いつからOFFになっていたかわかりません。
したがって、先日お盆に撮ったものがひょっとしてOFFだった可能性も・・・

ということで、さっき検証してみました。

http://www.youtube.com/watch?v=TNVoSFPv27U&fmt=22

・・・手ブレ補正、効いてるようです（汗）
ほんとすみません、グダグダなスレを上げてしまいました。
混乱させるような間違いはいけませんね。申し訳ございませんでした。

書込番号：10031330

[そよはっは]

新しいサンプル、撮りました。
おおむね全てのカットで手ブレ補正onにしていますが、最後から3番目のミルクティーと桃のロールケーキのシーンは手ブレ補正offです。

http://www.youtube.com/watch?v=lUranyQRlPs&fmt=22

やっぱり個人で撮るには、ズームレンズが便利です。
自分的にはテレビドラマのような撮影・編集方法を目指してますので、なるべく同ポジでのジャンプカットは避けたいところ。
なので、一人で撮りつつもたくさんのカメラで撮ってるように見えるように、同じ被写体を撮る場合でも引いてみたりアップにしてみたり、アングルを変えたりと忙しいです。
特に動画は1カットの撮影時間が長くなりますので、単焦点レンズでいろいろ構図や画角を変えて撮ろうと思うと、じーっと撮っては移動、またじーっと撮っては移動ではかなりしんどいし、傍目から見ておかしな人になってしまいますよね。

そういう意味で、ズームレンズはやはり便利です。
このVARIO-ELMARITはF値2.8からで夕暮れの室内でも使いやすいです。
（上記youtubeの動画は、ss1/40〜1/50で、F値開放、だいたいISO400〜800くらいです。）
手ブレ補正も効いてることが確認できましたし（笑）

カフェはお客さん他に誰も入ってなかったので、じっくり撮影できましたが、動きがないのであまり面白みがない編集ですね。スライドショーみたいです。

ちなみに、ここの桃のロールケーキ、すごく美味しかったです♪
桃が2/3個以上はゴロゴロ入ってた感じ。
夏ですねぇ。

書込番号：10034093

私だけ？の希望

[鋼鉄天使 サキ2式]

現在、E-P1をメインとしてサブにα900を使っていますが(普通、逆だろっ〜、ってツッコまないでください。)、スナップ用に 同じ機種よりも写り方が違うこちらにしようと思います。
どれだけ違う写りをするのか楽しみでお金を貯めています。
ここからは私の希望。
パナさん、是非とも7-14mm付きのレンズキットを販売してください。 キット価格で・・・・・お願い。
こんなこと考えるのは私だけ？

書込番号：10018341

[鋼鉄天使 サキ2式]

予算の都合がつかないときはG1にします。
動画をほとんど撮影しないのでG1でいいんだけど・・・・・

書込番号：10018351

[乱ちゃん（男です）]

Ｌ１レンズキットの例を見ると望みは薄そうですが
安く出てくれると嬉しいですね。

書込番号：10018358

[じじかめ]

＞是非とも7-14mm付きのレンズキットを販売してください。

キット難しいのでしょうね？　マイクロ4/3の新機種の発表はいつでしょうね？

書込番号：10018488

[鋼鉄天使 サキ2式]

こんにちハー

乱ちゃん（男です）様
ありがとうございます。
やっぱり無理でしょうね。
そうなると7−14�oの購入時期が遅れそうです。

ありがとうございました。

じじかめ様
ありがとうございます。

きっと、キット無理でしょう!!
そろそろ出るのではないでしょうか。マイクロの新製品

ありがとうございました。

書込番号：10020241

GH1で航空祭撮影

[okuchan]

千歳航空祭1	千歳航空祭2	千歳航空祭3

先日DMC-GH1、DMW-MA1、APO 70-200mm F2.8II EX DG MACRO HSM、ズイコーデジタルED 9-18mm F4.0-5.6を持って千歳基地航空祭に行ってきました。
APO 70-200mmにはND8+ND4フィルターを、ED 9-18mmにはCPLフィルターを付けて撮影しました。

・F-2航過飛行、B-747-400(政府専用機)航過飛行、F-15機動飛行
http://www.youtube.com/watch?v=qFhNOF_6c7I

・ブルーインパルス
http://www.youtube.com/watch?v=Zci-ghl302I

・救難訓練展示（UH-60J）
http://www.youtube.com/watch?v=L1PEgQZUxzo

・弾薬搭載緊急発進（F-15）
http://www.youtube.com/watch?v=llqeZ96Lqp0

オマケで
・ブルーインパルス祝賀飛行リハーサル（函館開港150周年 "DREAM BOX 150"）
http://www.youtube.com/watch?v=_eq1djfiOlQ

書込番号：9993960

[明日になれば]

映像を観させて頂きました。
GH1で航空ショーをこれだけ綺麗に撮れるんだと驚きました。
勿論、okuchanさんの腕によるところが大きいでしょうが。

GH1の動画撮影を勉強中でして質問させて頂きます。
1番目と2番目の映像についてです。

パンがスムーズですが三脚使用ですか？
シャッター速度はどれくらいですか？

よろしければ教えて下さい。

書込番号：9997001

[okuchan]

明日になればさん、はじめまして。

ご質問の件ですが

>パンがスムーズですが三脚使用ですか？
ビデオ用の三脚を使用して撮影しています。
ただ、まだ滑らかに操作できていませんが。

>シャッター速度はどれくらいですか？
ND8とND4のフィルターを付けてSS:1/60、ISO100固定で撮っていました。
最初の動画で、"F-2航過飛行"、"B-747-400(政府専用機)航過飛行"は露出をマニュアルで撮影し、"F-15機動飛行"の際シャッタースピード優先で撮影したのですが三脚をふると絞りがコロコロ変わってしまい露出が安定しない動画になってしまいました。
マニュアルで撮影しておけばよかったと後悔しています。

書込番号：9997205

[明日になれば]

okuchanさん

SSはやはり1/60位が良さそうですね。
明るいレンズを使うと今回のような場合はNDフィルターが２枚必要な事もわかりました。


>絞りがコロコロ変わってしまい露出が安定しない

いろいろ試してますが、シャッタースピード優先に設定しカメラを振ると
絞りがかなり変化するのを自分も感じました。
カメラを振る場合はマニュアルじゃないと駄目そうです。


的外れな設定をしてしまい、結局「おまかせiA」で撮影するのが一番良かったりしてます。
まだまだ勉強です。

参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：9997352

[okuchan]

明日になればさん

>カメラを振る場合はマニュアルじゃないと駄目そうです。
いつもはビデオカメラで撮っているのですが、今回はじめてデジイチで撮ってみて勝手が違ったのでちょっと戸惑ってしました。
まだまだ奥が深そうですね。

書込番号：9997928

[ブレストストローク]

ブルーインパルス、カッコイイ…。
今年こそ入間基地祭を見に行こうと決心しました。

・・・カメラの話じゃなくてスミマセン。

書込番号：9999022

[okuchan]

ブレストストロークさん、はじめまして。

>今年こそ入間基地祭を見に行こうと決心しました。
去年は雨が降り出してきそうな曇天でした。(HV20で撮影)
↓
http://www.youtube.com/watch?v=e_E4r-tm5U4

今年は晴れて欲しいですね。

書込番号：10000155

[見切り発車 0 0]

okuchanさん
政府専用機の飛行映像の中でも一番安定している動画ですね、私は羽田空港で停泊状況しか見たことが無かったので16：9の広い幅に収まって目の前を横切る飛行映像に感激でした。

書込番号：10003831

[heikichi]

okuchanさんはじめまして
　
　私も航空祭が好きで近場に限られますが出掛けます。
7月京都の経ヶ岬での基地祭にGH1を初めて持参しF15の機動飛行を撮影しましたが
オートフォーカスでは定期的？にフォーカスを取り直し、アタフタしてしまいました。
okuchanさんの動画を拝見するとそんな様子は見られず、感心しています。
宜しければ、フォーカスの設定をお教え頂けないでしょうか。
　通常、ビデオカメラでの撮影はマニュアルで行っています。
http://www.youtube.com/watch?v=cZOrbc04sWg

書込番号：10004781

[okuchan]

見切り発車 　0 0 さんはじめまして。
私はニュースで政府専用機を見ることはありましたがナマで見るのはこれが初めてでした。
願わくば青い空に映える白と赤の政府専用機が撮りたかったのですが、お天気はどうにも出来ず。

書込番号：10005445

[okuchan]

heikichiさん、はじめまして。
>宜しければ、フォーカスの設定をお教え頂けないでしょうか。
今回SIGMAのフォーサーズ用レンズ"APO 70-200mm F2.8II EX DG MACRO HSM"をマウントアダプター"DMW-MA1"を介して撮影しました。
それでフォーカスの設定ですがGH1にこのレンズを取り付けるとAFは使えずMFのみになります。(SIGMAのレンズは現状全てMFのみになります)
カメラを振っているときにピントを合わせるのは私の腕では無理なので、あらかじめ∞近辺に置きピンして今回撮りました。

書込番号：10005447

[heikichi]

okuchanさん　
早速の回答ありがとうございました。
本文を良く読めば、マニュアルでしかありえない事は一目瞭然だったんですね。スミマセン。
アダプターを介してとなると手ぶれ補正も効かないので、高倍率では大変ですね。

秋にはコチラでも航空祭のシーズンとなるので楽しみです。
(今年はサンダーバーズもやって来ますしね）
では。

書込番号：10007822

[okuchan]

heikichiさん
>(今年はサンダーバーズもやって来ますしね)
千歳、浜松、三沢基地で飛行が予定されているみたいですね。
この時期は土日も含めて仕事が忙しく、見にいけそうにありません。(涙
11月の入間だったら見にいけたのに〜。

書込番号：10008392