LUMIX DMC-GH1A レンズキット のクチコミ掲示板

GH1 A の購入を考えています。

[sans souci]

以前ニコンＦ２（フィルムカメラ）を使用していたので数種類のニコンＦ用交換レンズを所有しています。絞りもピンと合わせもすべて手動のニコンＦ用レンズをLumix GH1 A に装着するためのアダプターは販売されているでしょうか？
教えていただければ幸いです。

書込番号：11512331

[Ein Hu..ftbein]

絞りマニュアルのレンズも、電磁絞りの最新レンズも、こちらのアダプタでいけるのでは？
http://homepage2.nifty.com/rayqual/Micro4_3_sibori.html

書込番号：11512349

[じじかめ]

絞り環の無いＧレンズを使わないなら、こちらが安いと思います。

http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forNM43ad.htm

書込番号：11513245

[sans souci]

Ein Hu..ftbeinさん、じじかめさん、

早速適切な情報を有難うございます。
多様なアダプターが発売されていることを知り、今後の撮影の楽しみが広がりました。
デジカメの機能を使った表現を追ってみたいと思っています。特に
今後ともご教示をよろしくお願いします。

sans souci

書込番号：11516192

動画撮影時の合焦音について

[ガリオレ]

E-P1付属の14-42で動画撮影をすると、マイクが盛大な合焦音を拾うのですが、
パナの7-14やオリの9-18はどうなのでしょうか？
ご存知の方、教えていただければ幸いです。

P.S.
本日、キャッシュバックの郵便為替が届きました。

書込番号：11504806

[Qsilver]

合焦無音設定はできないのでしょうか?
無声映画仕立てに編集される場合や映像のみの撮影ですと全く気にしないで済むのですが
通常ムービーに当問題は致命的ですね。音声だけを別録するのも手軽さが失われますし..

書込番号：11506243

[ガリオレ]

Qsilverさん 返信ありがとうございます

言葉足らずでした。
お聞きしたかったのは、静止画の合焦した時の「ピッ！」というアラーム音ではなく、
動画撮影時の「ウィーン」というAFモーター駆動音のことです。
紛らわしい表現ですみませんでした。

書込番号：11507386

[CRYSTANIA]

抜本的解決は外付けマイクを装備してやることになるかと。
プラグインパワーではありませんので、電池を入れるタイプのマイクに、2.5mm変換プラグで接続になりますかね。

GF1にM.ZUIKO9-18を付けての動画も撮ってますが、Gf1Cの20mmよりは静かですね。
なお、LUMIX G 20mmはAF遅い、動作音大きい、絞りを開くと被写界深度が浅い…と動画向きではありません。

GH1Kのキットレンズにもなっている14-140mmは、動画対応を謳っているだけあって、AF速度も静穏性も優れていると思います。
重くて暗いですが(^^;

書込番号：11507696

[ガリオレ]

CRYSTANIAさん　

9-18の情報ありがとうございました。14-140が特別と考えた方がよさげですね。
リンク先のTDS動画は、まるでテレビ番組のようにきれいに撮れてますね。
これからの季節の「ミゲルズ・エルドラド・キャンティーナ」は、蒸し風呂状態でちょっと大変。

書込番号：11508325

[Qsilver]

なるほど さようでございましたか　中には高価な業務機でさえAF駆動音が発生する機種もあるようです。
当クラスでのMF制御は至難の業ですし.. こうなると超音波モーター等を搭載したレンズは欠かせませんね

書込番号：11508378

[なぜかSD]

7-14は結構静かです。

14-140はほぼ無音ですが、それに比べてちょっと音がする程度。
普通は気にならないと思います。

感覚的に音の大きさを表わせば
20パンケーキの1/5〜1/10ぐらいでしょうか。

オリの14-42ってそんなにうるさいんですか？

ちなみにパナの14-45や14-42はどうなんですかね。
うるさいといった書き込みは見た記憶がないような。

書込番号：11508494

[ガリオレ]

なぜかSDさん

7-14の情報ありがとうございました。やはり動画前提ならパナですかね。
ちなみに、春先に購入した私の20ｆ1.7もほとんど無音です。
製造ロットやファームのバージョンによって、音の出方が違ったりするのでしょうか？

オリの14-42と17ｆ2.8は、結構な音がします。
コンパクトさと引き換えに、静粛性と堅牢性が犠牲になっている気がします。

書込番号：11510850

[なぜかSD]

えっ！パンケーキが無音ですか？

自分のはジーコジーコ鳴ってますよ。（ファームアップ済み）
最近のものは静かになったのですかね。
買い換えるのもなんだしなぁ。

書込番号：11511038

[ガリオレ]

なぜかSDさん　

静止画では、ジーコジーコ鳴ります。
動画撮影時に合焦速度よりも無音を最優先して、ゆっくり駆動しているという印象です。
14-140とは明らかに挙動が異なります。

書込番号：11524184

[なぜかSD]

ガリオレ さん　ありがとうございます。

>動画撮影時に合焦速度よりも無音を最優先して、ゆっくり駆動しているという印象です

そんなに厳密に比較したわけではありませんが、自分のものは静止画でも動画でも
あまり違いがないように思います。

今度、店頭品で確かめてみます。

書込番号：11524313

[ShiBa HIDE]

動画中の駆動音ってあまり気にした事がありません。
また私はＧＦ1での撮影なのでＧＨ1と同じかは定かではありませんが...

確かに20mmパンケーキは静止画ではうるさいけれど、動画ではゆっくりで低音になりますね。
（ズッズーズッと聞こえる）
標準ズームと望遠ズームは静止画時と変わらずごく静か、オリの9-18�oは前記の2本より若干大きく、音色が違う
（錆びた金属がこすれるカンジ）でしょうか。
いずれにしてもカメラの横で聞かないと聞こえない程度。
よっぽど静かな場所での撮影で無いと、影響は無いのではないでしょうか。

私はまだ5月のファームアップはしておりません。
（空のＳＤカードが無い）
整理して早くしなきゃ(^^

書込番号：11525591

[ShiBa HIDE]

すみません。

もう一度試したら、オリの9-18mmは結構音が気になりました。
外で撮ってるとそうでもないけれど、室内だと気になりますね。

書込番号：11525622

[なぜかSD]

ShiBa　HIDE さん　ありがとうございます。

自分の持っているレンズでは、静かな順に
14-140 > 7-14 > 45 >> 20　という感じです。

一番うるさいパンケーキでも、他に音があればそんなに気にならないかな。

書込番号：11526651

[ShiBa HIDE]

なぜかSDさん

カメラの近くで聞く音と録音される音は変わりますね。
オリの9‐18�oはよく聞くといろんな音が入るようです。
ＴＶにつないで音を大きくすれば、さらに気になるでしょうね。
その次に気になるのはやはりパンケーキで他は同じくらいかな？
でもそれぞれちょっとずつしか撮影していません。
今日はとっかえひっかえしてみましたけど。

私は外での撮影が多いため風きり音の方が気になるし、会話もくだらない事が多いので(^^
ＰＣで音を小さくして観ます。
ＧＦ1で撮るのはほとんどがショートムービーという事もありますが、小さい画面で観た方が
アラが見えなくて良いかも(^^

書込番号：11527740

[そよはっは]

私の20mmF1.7もけっこう音がしますよ。
いつも編集で音は消してしまうことが多いし、そもそもAFをあまり使わないので、撮れた映像でうるさいかどうかはあまり意識したことないのですが。

ガリオレさん、遅くなりましたがGH1ご購入おめでとうございます。
しかし安くなりましたよね〜。

書込番号：11527822

[姫楽シーナ]

20mmF1.7の取説に

コンパクトで明るい20mmF1.7を実現するため
駆動方式を採用していますので動作音が
発生します　
　
と書いてありますね。
14-140は無音でAFがほんとに早いです

書込番号：11528455

[ガリオレ]

ShiBa　HIDEさん　なぜかSDさん　そよはっはさん　姫楽シーナさん　
追加情報ありがとうございました。

先ほど友人が、NEX-3D（ダブルレンズが某電気店で脳内価格59800円）を持ってきました。
レンズが雰囲気あって、やたらかっこいいです。
ぜひパナソニックさんにも、メタリックバージョンのレンズを出していただきたいです。

今私の周りの20代は、レンズ交換式に関してはNEX以外眼中にないという感じです。
まあ大半の人々は、ケータイのカメラで十分と思っておられるようですが。

書込番号：11529265

[ShiBa HIDE]

せめてパンケーキレンズは、メタリックなのが欲しいですね。

ケータイで充分な人にはこちらがいいですよ。

http://www.donya.jp/item/8779.html

私持ってます(^^

※もちろんおもちゃです。

これでブレずに撮るには三脚が必要かも。。。

書込番号：11529682

[ガリオレ]

ShiBa　HIDEさん　おはようございます

上海問屋はジャンク感がたまりませんね。
花札SDは結構前から愛用してます。

書込番号：11532765

14-42mmレンズ使用できますか？

[紅３]

以前，このＧＨ１Ｋを使っていたのですが，手放したことがあります。
この度，キャッシュバックがかかり品薄と聞くと，無性にまた欲しくなりました。
そこで，また買い戻そうと思っております。

ところで教えて下さい。
Ｇ２と一緒に，14-42mmというプラスチックマウントのレンズが発売されました。
既存の14-45mmなどと違い，手ブレ補正スイッチが省かれています。
これは，Ｇ２本体で手ブレ補正設定をする…といった設定のようですが，これをＧＨ１で使用することは出来るのでしょうか？
つまり，ＧＨ１本体で手ブレ補正の入切が設定出来るのか？ということです。
マウント的には装着出来るのは当たり前なのですが，この点が気になっています。

よろしくお願いします。

書込番号：11496068

[からんからん堂]

ファームウェアのアップデートを行うと出来るようになるらしいですね〜。

書込番号：11496102

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

紅３さん、こんばんは。

GH1ですが、キャッシュバックキャンペーンでお買い得感が増していますね。
私はG1を使っているのですが、GH1にしようかG2にしようか迷ってしまいます。
14-140mmのレンズとセットで買い戻しなら、迷うことなく、GH1ですよね。

さて、パナソニックのホームページで、GH1のファームウェアアップデートの案内を見てみると、
Ver1.3から、
>手ブレ補正機能付き・手ブレ補正切換スイッチのない交換レンズ（H-FS014042）を装着したときのみ、
>撮影メニュー「手ブレ補正」で「OFF」が選択できるようになりました。
とありますので、本体側でオンオフができるみたいですよ。


http://panasonic.jp/support/dsc/download/fts/dl/gh1.html

書込番号：11496108

[紅３]

なるほど… ファームウェアで対応済みですか！
情報助かりました。
ありがとうございました。

書込番号：11496223

[うさらネット]

知りませんでした。G1ファームをv1.5にしました。

書込番号：11496588

高感度での撮影

[ルッチュ]

GF1から乗り換えたのですが、センサーがひとまわり大きいということで高感度でも明らかにノイズが目立ちにくく思います。ただ上限のISO 3200まで上げると写真としては使えないなと思います。ISO 1600ならなんとか大丈夫な感じがします。ノイズリダクション+2もあまり効果がないように思え、現像ソフトでカットしまくっても難しいです。室内での撮影が多く、動く被写体を撮るのでISOを上げないわけにはいきません。露出をプラスにすれば、暗部のノイズは減るような気がしますが、GH1を愛機にしておられる皆さんはどんな方法を使ってらっしゃるでしょうか？ GF1にくらべれば満足はできるのですが、ソニーのミラーレス機にはやはり負けるでしょうか？ GH2ではどうなるでしょうか？

書込番号：11495901

[☆毘沙門天☆]

>センサーがひとまわり大きいということで高感度でも明らかにノイズが目立ちにくく思いま
>す

センサーサイズはGF1と LUMIX DMC-GH1Kは同じではないですか？

書込番号：11495926

[苦楽園]

14-140mm+GH1だと、手ブレ補正がすごいです。インテリジェントISOにして夜景を撮ると、ISO400でシャッタースピード1/3秒ということもあります。この場合、ノイズは問題になりません。

書込番号：11496024

[ねんねけ]

＞☆毘沙門天☆さん

マルチアスペクトの関係で、わずかですがGH1の方がセンサーサイズ大きいようですね。

でも描写に影響するものではないと思います。ノイズの乗りはリダクション性能の
違いではないでしょうか(ハードまたはソフト面での)。

書込番号：11496074

[☆毘沙門天☆]

ねんねけさん、御教授ありがとうございます

書込番号：11496222

[kimifuji]

室内の動く被写体であればISO800までなら常用してます。
それでもきつい場合はF4.0のISO1600
さらに露出マイナス補正でRAW出し→ソフト補正

それ以上という場合はパンケーキ追加が妥当でしょうね。

書込番号：11496985

[pbi4]

GF1がでた当初後発ということでハード的に（かなり？）劣っていてもソフト的に勝っていたので比較画像ではGF１の方がノイズが抑えられていたと記憶しています。発売から1年たってマイナーチューンアップでよくなっている？のでしょうか。最近になって何故かGF１のノイズが（400でも）気になるようになったのでGH１がとても気になっています。アメリカかどこかでノイズが気になってメーカーに問い合わせところ交換となり新しく届いたGH１は別物のようにノイズがなくなったという話もありましたよね？

書込番号：11497134

[わてじゃ]

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Panasonic/Lumix-DMC-GH1
Panasonicは実効ISO感度が高く他社は低いので、1段弱の差があります。
他社のカメラではISO1600でも、PanaならISO800でOK。
実効ISO感度は、DxOのISO Sensitivityで分かります。
使用可能な実効ISO範囲内では、EOS 7DやX4より高画質、Sony A550とほぼ同等です。

カメラ内現像や、現像ソフトによっては性能が出ません。
残念な事に、付属のSilkypix3.0ではカラーノイズが酷くダメです。
Silkypix4、Lightroom3なら高画質に仕上げられるので、お試し版で確認されては？

GF1 + Lightroom3 betaでの例。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=11228348/#11229275

書込番号：11497775

[ルッチュ]

できることはいろいろありそうですね。皆さんありがとうございます。

書込番号：11498144

花のクローズアップを撮りたいのですが

[syrsn31]

いつも色々教えていただいてありがとうございます。
今回は花のクローズアップを撮りたいのですが、中間リング、クローズアップレンズ、
テレコンバーターなど本で見ますが、わかりません。使用したときの画像の変化なども教えてください。使用カメラLUMIX DMC-GH1K レンズキット、オリンパス・ペン E-P2 レンズキット、レンズLEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S.、よろしくお願いします。

書込番号：11491049

[CT110]

LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8をお持ちならあれこれ考えるよりもこのレンズを使うのがベストかと思います。
中間リングもクローズアップレンズもマクロレンズが無いときには重宝しますが、撮影距離に制限があるので専用のマクロレンズに比べると使い勝手では劣ります。

書込番号：11491202

[影美庵]

こんにちは。
私はマイクロ4/3機は使っていませんが、オリのE-500/510＋中間リング、クローズアップレンズ、テレコンを使っています。

接写の方法はお書きになったように、色々あります。
今現在、画質の比較や、画角やぼけ具合の変化の比較など、参考になる写真はありません。
専用マクロレンズではダメなのでしょうか？（小さな花を、より大きく撮りたい？）

各方法の特徴は、
１．中間リング
　　画質の劣化が最も少ない方法です。
　　レンズをより多く繰り出し、最短撮影距離を短くするのと、同じ効果があります。
　　レンズの絞り値は同一でも、リングの厚みが厚いほど、実効F値は大きく（暗く）なります。
　　被写体に接近するため、照明が当てにくくなったり、虫などでは逃げられることもあります。
２．クローズアップレンズ
　　最もお手軽な方法です。
　　No.数を変えることによって、最短撮影距離を変えることが出来ます。
　　撮影レンズの前に余計な凸レンズが加わるため、画質の劣化は避けられません。
　　特に、安価な１枚レンズの製品（ケンコーMCシリーズなど）を使った場合、周辺画像の劣化は大きいです。
　　中間リング同様、被写体に接近した時の欠点があります。
３．テレコン
　　余り馴染みがない方法ですが、最短撮影距離を変えずに大きく写せます。
　　撮影レンズの後ろに余計な凹レンズが加わるため、画質の劣化は避けられません。
　　（オリジナル画像の部分（中央部）拡大になります。）
　　使用テレコンに応じて、F値の低下があります。
４．リバースリング
　　http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/a5dea5a4a52.html
　　撮影レンズを前後逆に装着するためのアダプタです。（フィルター装着ネジ部にネジ込んで使います。）
　　広角レンズを用いると、等倍以上の拡大撮影が簡単に行えます。
　　画質も良好です。
　　そのマウント用アダプタであれば、他社マウント用レンズでも、同一フィルター径なら、使えます。
　　基本的には、全てマニュアル撮影になりますが、実絞りによる絞り優先AEが使える機種もあります。
　　4/3レンズ、マイクロ4/3用レンズを初め、最近のレンズの多くには、絞りリングがありません。この場合は、絞り開放又は最小絞りでの撮影になります。（4/3レンズは開放です。）
　　フィルム時代のマニュアルカメラ用レンズなら、絞りリングがあるため、お勧めです。
　　私はAi-s Nikkor 24mm F2.8などをよく使います。またZD 14-45/3.5-5.6も開放のみですが使います。）

ところで、マイクロ4/3用には、未だ中間リングやテレコンは発売されていないと思いますが…。

私のお薦めは、リバースリングです。
LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S.のフィルター径はφ62mmですから、上記、八仙堂の、商品コード：C-G-micro-62 が使えます。
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 のフィルター径はφ40.5mmですから、商品コード：C-G-micro-405 です。
マイクロ4/3レンズに関しては知りませんが、たぶん、絞り開放で使えると思います。

マニュアル撮影でも、フィルム時代と異なり、撮影後すぐに確認が出来ます。
露出が分からなくても、適当に撮ってみて、その後修正すれば良いと思います。

書込番号：11491366

[じじかめ]

どのくらいの大きさに撮りたいのか判りませんが、G1に45-200ｍｍでも花菖蒲やあじさいぐらいなら
そのままで、かなり大きく撮れます。

書込番号：11491582

[syrsn31]

GH1マクロレンズ使用	EP2セットレンズ使用

CT110さん、影美庵さん、じじかめさん、返信ありがとうございます。EP2のほうが大きく撮れるので、あまりマクロの魅力は感じないのですが、教えていただいたことを熟読してよく考えます。ありがとうございます。

書込番号：11491694

[影美庵]

アップされた写真、同一の花でしょうか？

＞EP2のほうが大きく撮れるので、あまりマクロの魅力は感じないのですが、…

オリンパスの、M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 レンズの最大撮影倍率は0.24倍です。
パナの、LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mm/F2.8 ASPH./MEGA O.I.S.では、スイッチの切替で、1.0倍（等倍）撮影が出来ますが、このスイッチは使われていますか？

スイッチを切り替えると、オリのレンズより、約4倍大きく撮れると思いますが…。

書込番号：11491886

[ShiBa HIDE]

パナのマクロ、かなり寄れますよ。

書込番号：11492174

[レオパルド・ゲッコー]

たぶんもうちょっと寄れます	背景をぼかせます。

他の方々もおっしゃるように、LEICA DG MACRO-ELMARIT 45mmでは35mm換算で約2倍相当のマクロ撮影ができますのでもっとずっと寄れるはずです。
あとはキットレンズより明るいので、マクロ撮影でなくてもより背景をぼかしたりすることができます。

花の写真ではよほど特殊な撮影をするのでなければお持ちのレンズで大抵のことはできるのではないでしょうか。

書込番号：11494075

[masa5rou]

マウントアダプター DMW-MA1は　中間リングとして　出来るレンズがあるように　思うのだが　どうだろうか？　クローズアップ等に利用した人はいますか？

書込番号：11495313

[syrsn31]

バラ	あじさい

みなさま、お騒がせしました。スイッチがはいっていませんでした。
大きく撮れました。ありがとうございました。

書込番号：11495844

一眼のＦ３．５ コンデジのＦ２．８

[degree13074941]

キャノンＦＴｂからの銀塩一眼派からデジタルＦＺ７でしばらくきました者です。教員のため体育館など暗い場面を撮ることが多く、このＦ２．８からのレンズにあこがれて買い、満足しています。しかしそろそろバッテリーがだめになり、高感度カメラも出そろった感なので、買い換えるかなど思っています。で質問なんですが一眼ズームのレンズはなぜ暗いのですか。広角でＦ３．５程度ですよね。ＦｚのＦ２．８からの超高倍率ズームに勝る部分はあるのでしょうか。重いし。パシャってシャッター音、マニュアルのズームリングなど一眼の良さはわかっているつもりです。でも軽さとレンズの明るさで、ライト一眼には今ひとつ魅力を感じません。私に一眼の方が絶対よいと説得してくれる人いませんか。お願いします。

書込番号：11466081

[レオパルド・ゲッコー]

特に説得するつもりはありませんが、一般論として・・・

コンデジといわゆるデジタル一眼では撮像素子のサイズが全然違います。
なので、コンデジのF2.8とデジタル一眼のF3.5では一見コンデジの方が良さそうですが実際には暗所撮影でもボケでもデジタル一眼の方が有利です。

また、デジタル一眼はレンズを交換することによってレンズ一体型カメラではカバーできない領域の撮影も可能になります。（超広角、超望遠、中望遠マクロ、魚眼など）

それらのメリットを享受したければデジタル一眼を使えば良いですし、あくまで携帯性重視であればコンデジを使えば良いですし、併用もありでしょう。

スレ主さんの使用目的に合わせたカメラを選ばれるのが一番良いと思います。

書込番号：11466241

[ｈｏｔman]

同じf値でも、センサーサイズが違いますので前玉の開口面積が違います。
つまり光を取り込める量がデジイチの方が圧倒的に多いので高感度に有利。
またセンサーサイズが大きいのでピントの合う範囲が薄くなります。
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera75.html
それを良いと捉えるか否かはまた別問題ですが・・・。

書込番号：11466466

[kimifuji]

あくまで概略としての説明ですが、

F2.8とF3.3では明るさの変化は一段（倍）以下です。
http://www.western-village.jp/refer/f_number.html

これに対し撮像素子の面積比では、数倍〜数十倍の差があります。
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm
（あくまで同一画素数での単純面積比較です。
　正確には配線部を除去した一画素当りの受光面積比と素子の感度も必要です。）

感度的にどちらが有利かは、説明するまでもありません。

最近のコンパクトカメラでは、素子の開口率を向上させたものや
カメラとしての基本性能以外にデジタル的に画像合成などの画像処理技術で擬似的な感度を向上させているものもありますが、これも好みの問題だと思います。

何を撮りたいか、どの機能を重視するかによって変わってくるものなので、他人に対し絶対これでなければ、といったものはありませんね。

まあ選択肢としては確実に増えているので、よく調べればより自分に合ったものが見つかりますよ。 ^ ^

書込番号：11467031

[CRYSTANIA]

マイクロフォーサーズのラインナップにはありませんが、明るいズームレンズもありますよ。Nikonやキヤノンのレンズカタログを見てもらえば判るように。
ただ、いずれも大きい、重い、高値と三拍子そろってます。

マイクロフォーサーズは、そういったレンズで商売になるほど、市場が広がっていないというのが実情かと。

書込番号：11467309

[じじかめ]

開放F値が2.8だ4だと言っても、同じISOの場合に有利なだけであって、1段分ぐらいは
感度調整でどうにでもなるのではないでしょうか？

書込番号：11467818

[影美庵]

＞…、教員のため体育館など暗い場面を撮ることが多く、…
＞でも軽さとレンズの明るさで、ライト一眼には今ひとつ魅力を感じません。

”ライト一眼”の定義がはっきりしませんが、比較的、小型軽量の入門用と言われる、デジタル一眼カメラの事でしょうか?
入門用デジタル一眼のキットレンズでは、標準ズームや望遠ズームでも、F3.5〜F5.6級のF値ですね。

degree13074941さんは、F値を問題にされているようですが、単純に ”明るいレンズ＝シャッタ速度を上げやすい”なら、代用手段があります。
ISO感度を上げて撮影すれば、明るいレンズを使った時と同じシャッタ速度で撮影することが可能です。

現在のコンデジのISO感度は、結構高い値まで、設定が可能です。（FZ7なら、ISO感度：1600迄は可能）
但し、設定可能なISO感度値と、実用可能なISO感度値とは違います。
既に他の方も言われていますが、センサー面積の差は大きいです。
面積差は、そのまま実用ISO感度の差になると考えても良いでしょう。

既にFZ7はお使いですから、ISO感度：1600で撮影してみてください。
L判プリントなら、そこそこ見られる写真になるかも知れませんが、それでも暗部などにはノイズ（粗さ）が目立つと思います。
お店の展示品で、ISO感度：1600で撮影してみれば、違いがよく分かると思います。


また、体育館内≒動体撮影なら、シャッタ速度と共に、AF性能（速さ）も重要です。
パナのGH1はコンデジと同じ、コントラスト式AFの中では、高速AFですが、一眼レフの、位相差AF＋USM（キヤノンでの名称）採用レンズと比べると、未だ差が残ります。
FZ7では、AFが迷うと言うことは有りませんでしたか?
一眼レフなら、この点でも有利です。

FZ7の様な、高倍率ズームレンズ付きコンデジの魅力とは、持ち運びがしやすく、簡単に超望遠撮影が可能という点ではないでしょうか？
私はSP-550UZを使っていて、現在フジのHS10を検討しています。
SP-550UZでは、コントラストが低い被写体の場合、AFが迷って、ピントが合わないこともしばしばです。
しかし、それに代わる魅力があり、使用頻度ではデジ一（E-500/510）より上です。

このように、どんなカメラにも、一長一短があります。
コンパクトコンデジ、高倍率ズーム付きコンデジ、デジタル一眼（マイクロ4/3、APS-C、フルサイズ）を使い分けるのが良いと思います。

使い分けるためにも、デジタル一眼を買ってください。
可能なら、同時にF2.8通しの、明るい望遠ズームレンズも…。

書込番号：11467826

[degree13074941]

さっそくの皆様の返信ありがとうございました。とてもわかりやすく納得できました。暗い場所で早い動きをとりたい時はＩＳＯはあげていたのですが、レンズの明るさだけは絶対必要だと思っていました。しかし素子の面積自体が違うのなら、一眼とは比較にならないですよね。知りませんでした。皆様のご意見を聞いて、次はＬＵＭＩＸの一眼かと心が動いています。皆様ありがとうございました。

書込番号：11469450