LUMIX DMC-GH1A レンズキット のクチコミ掲示板

動画の取込みができない

[mabo.com]

動画編集を始めたばかりの初心者です。GH1Kに東芝の１６GBのSDを使用し動画撮影をし、vegas movie studioで編集をしていました。SDカードが一杯に近づいたので、パナのBDレコーダーにデータを移そうとしましたが、うまく移せませんでした。PCに取り込もうとしたところ、バンドルソフトのPHOTOfunSTUDIOにエラーメッセージ「AVCHD動画の取込みができません。動画ファイルがAVCHD規格に準拠していないか、または破損している可能性があります。」が出てうまくいきませんでした。カメラでは、SDの動画ファイルは見れるのですが。ファイルの拡張子が○○○．MTSと○○○．MTS.sfkと同じファイルに２つの拡張子ができていました。他のメディアに移せる方法を教えていただけませんか。よろしくお願いします。

書込番号：11042384

[そよはっは]

VEGAS（こちらは体験版で1ヶ月使用したものですが）とGH1利用者です。

お困りですね。
とりあえず、カメラ内で必要な動画がプレビューできる状態なら、SDカードの中身をまったくいじらずに、そっくりそのままPCにコピペしておけば、なんとかなるような気がします。
PHOTOFUNSTUDIOは使わないで。エクスプローラでやればOKです。
まずはそれからですね。
パナのBDレコーダーに移したいなら、フリーソフトで便利なものもあります。

でも、今までやっていた状況をちゃんとお知らせいただければもう少し進んだアドバイスもできると思います。

SDカードで撮って、それをまずPCのSDカードリーダーに差し込みますよね？
で、VEGASで編集をするときには、そのSDカードの.MTSを直接読みに行って編集して、ビデオファイルの書き出しもSDカードにしていたってことでいいのでしょうか？

●●●.MTSと●●●.MTS.sfkができているということですが･･･
まず、編集素材として読み込んだ元のファイル名（例。00001.MTS）と、あなたが編集し終わって書き出しに指定したファイル名を教えてください。
その●●●.MTS.sfkができあがっているのは、どちらですか？

（.sfkファイルは気にしなくていいと思います。VEGASが作り出すファイルで、特に必要ないと思います。）

書込番号：11042509

[mabo.com]

そよはっはさん、アドバイスありがとうございます。

早速エクスプローラーからのコピーにトライし、報告します。

書込番号：11050047

動画と静止画の同時撮影は？

[hijiki2010]

この春デジカメ類の更新を考えています。現在XACTIとEXILIMを使っています。XACTIは画質はそこそこですが，静止画と動画が同時に撮影出来るので重宝しています。ただし制限があって，動画が途切れさせないで撮影出来る静止画は1.2メガまでです。それでも1台で両方撮影出来るのは便利です。
そこで質問ですが，GK1でもXACTIのように動画を撮影中に静止画を撮影出来るのでしょうか？。出来るとしたらどのような制限（動画や静止画のサイズ，オートフォーカスの作動等）があるのでしょうか？。ご教授よろしくお願いいたします。

書込番号：11038837

[なぜかSD]

残念ながらできません。
どうしてもという時は動画から切り出すしか方法がありません。

書込番号：11038996

[hijiki2010]

なぜかSDさん，ありがとうございました。やはり動画と静止画の同時撮影はデジタルビデオでやれるようです。そちらを検討してみます。

書込番号：11050300

暗所撮影時の縞状のノイズ（バンディングノイズ？）について

[ナトリウム0315]

http://www.youtube.com/watch?v=CwbZrOI576I
最近GH1Kを購入したものです。
動画撮影時のノイズについての質問です。
暗所で撮影するとどうしてもこのノイズが出てしまいます。
夜間の普通の明るさの室内でも出てしまうため困っております・・・
この動画はFHDですが、SHで撮るとさらに酷い印象があります。
14-140mmだと暗くなり、ISOが上がってしまう為かと諦めていましたが、
他の方の同じレンズを使用した映像
（http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027526/SortID=10752788/）
ではそれが出ていない為、
もしかしたら初期不良か、と気になっています。
これは仕様でしょうか？

レンズ；LUMIX G VARIO HD 14-140mm/F4.0-5.8
AVCHD　FHD クリエイティブモード（P）　ISOauto
PHOTOfunSTUDIO からの直接アップロードです。
ズーム多用、手ブレ申し訳ないです・・・

書込番号：10999468

[robot2]

こんにちは
仕様だと思われますが、パナソニックにお電話が一番です。
動画記録時は　ISO 感度は最大1600と成っていますので、動画時の耐ノイズについては１段下がるのですね。
目立つとの事ですが、その時の ISO　感度は幾ら位ですか？
最大が　1600なら、上げても800 出来れば400位までで撮りたいですね。

書込番号：11000448

[なぜかSD]

暗いところでノイズが出るのはしょうがないですが

>夜間の普通の明るさの室内でも出てしまう

これが気になります。
普通の室内照明下ではバンディングノイズは出ないと思います。

MモードでSS、絞り、ISOを適切な値に設定し、それでも出るなら
メーカーに確認してもらった方がいいと思います。

書込番号：11008982

[デジ（Digi）]

> 暗所で撮影するとどうしてもこのノイズが出てしまいます。
> 夜間の普通の明るさの室内でも出てしまうため困っております・・・

それはノイズではなく、蛍光灯のフリッカーによる明暗変動のせいだと思いますが・・・
「暗所」とか「夜間の普通の明るさの室内」に共通する原因は「蛍光灯」です。
インバータータイプならほとんど出ないと思います。
なおTV画面は蛍光灯と同様に明滅しているので、盛大に出ます。
特にISO感度を上げすぎるとシャッター速度が速くなるので、このフリッカーが目立つことになります。

フリッカーを回避するには、1/30秒とか1/15秒以下のスローシャッターで撮ることです。

書込番号：11019181

[なぜかSD]

デジ（Digi） さん

これ、スチルでなく動画での話です(^^;)。

書込番号：11019314

[わてじゃ]

あの縦縞は解消しないような気もするけど、コレが興味深い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10498870/#10507499

Sモードであっても、状況により設定と異なるSSに変わるなんて。
そんなアホなという気もするが。
M以外は適正露出を得られるように変えちゃうというお節介なポリシー。
確実に設定するには、Mモードでないと。

書込番号：11019781

[heikichi]

ナトリウム0315さん　はじめまして
　暗所でのＧＨ１のノイズで悩む者としてコメントします。
(過酷な条件化での撮影とは認識しています。）

　私の場合、水平方向に縞ノイズが発生します。リンク先のブログには、それを理由に修理に出した経緯も記載していますが、パナのサービスレベルでは把握されていない様に感じました。
　他の方の動画が綺麗だと、自分のが不良かと焼きもきするのが人情ですよね。

でも、ＧＨ１の暗所性能は難アリって諦めるしかないのではと思っています。

　昨日も、性懲りもなく天の川を撮りに出掛けたのですが、またまた発生しました。
暗がりで色々やっていて発見したのですが、ファンダービューだと酷いノイズ。液晶表示に変えると程度が和らぐんです。
結局のところ、ＣＣＤの性能というより、電気的ノイズ処理が上手く出来てない　あるいは気づいてない　若しくは其処に個体差が生じているのではと感じています。

　とは言え、ハイエンドモデル相当の性能を期待するのも無理がありますし・・・・

書込番号：11084923

PHOTOfunSTUDIO HDの使い勝手について

[ナトリウム0315]

最近GH1Kを購入しました。
動画の綺麗さに驚いています。
機能も申し分なく、暗い室内でのバンディングノイズに少々悩まされていますが、
FHDで撮影するとそれが少なくなるので、本体自身には満足しております。

が･･･PHOTOfunSTUDIO HDの動画取り込みにおける使い勝手が悪すぎると思うのですが、皆さんいかがでしょうか？

取り込もうとすると、以前取り込んだ動画が再度取り込まれてしまいますし、
かといってファイルを一つずつ選択しようとすると、
MotionJPEGとAVCHDのファイルの位置が混在し、
かつ選択の為の情報がサムネイルとファイル名だけというのはとても不便です。
同名のファイルが存在する場合における取り込みスキップが出来るのが画像ファイルのみというのも納得がいきません。

皆さんはどのようにされていますでしょうか？
代替ソフトがあるのなら教えていただきたいです。

再生に関してはそれほど重くなく、満足しております。
（全画面再生時になぜかシークバーが出ない所がちょっと引っかかりますが･･･）

書込番号：10984771

[Dr.ロック]

大賛成です。非常にしょぼいソフトです。
また、動画の取り込みだけ64bitウィンドウズに対応しておらず、64をメインに使っている私はいちいち32の旧PCを出してこなければならないなど、動画の取り込みがこのカメラ使用のネックになっていることは確かです。
アドビpremierも持っているのですが、こちらは使い方がさっぱり分らないし、動画は撮る技術に比べて、ためて観る技術がまだまだという感じがします。

書込番号：10985066

[mnapo]

パナソニックの「HDライターーCE」で取り込み、編集しています。GH１、FT1ともに
同じメーカーなのでOKです。値段は3000円弱です。

書込番号：10986291

[ナトリウム0315]

解決しました！
Google製のソフトであるPicasaを使えば全て解決しました。

取り込みにおいて重複画像、動画はスキップしてくれる事はもちろん、
同時にK-liteというコーデックパックをインストールすれば、
ソフト上でAVCHDを軽快に再生してくれますし、
エクスプローラー上でサムネールも表示してくれるようになります。
（http://degital-zakki.blogspot.com/2009/12/picasaavchd.html）

ソフト自体の画像、動画閲覧機能も軽快で、サクサクとサムネール表示してくれますし、
ソフト上で顔を認識し、名前をつければ、同一人物と認識した画像を一覧表示してくれる面白い機能まであります。
これがかなりの精度で驚かされます。

唯一の欠点は取り込みにおいて、フォルダの振り分けが軟弱（指定フォルダに丸ごとか、年月日か、取り込み日しかない）という事でしょうか。
僕としては年月でフォルダ分けしたいのですが・・・
しかしこれからはエクスプローラからでなくPicasa上で閲覧する事になると思うので今のところ問題ありません。

Google先生ありがとう！

書込番号：10999974

GH1KとGH1Aで迷っており、ご助言お願いします。

[COOKINGLOVE]

これまではコンデジを使用しており、初めてデジ一眼を購入しようかと検討中の初心者です。
家のＡＶ機器がＶＩＥＲＡとＤＩＧＡなので同じパナソニックなら相性がいいかな、という点と、それにもましてデジタル一眼らしからぬコンパクトさという点に強く惹かれてＧＨ１の購入を検討しています。
最初はＧＦ１がいいかと思ったのですが電機屋の店頭で触ってみたところグリップ感というのか、持った時の安定性がしっくりこなかったので候補から外しました。
これまでコンデジで主に撮っていたのは旅行での風景写真です。春の桜や秋の紅葉など、、、。今年の夏は旭川・富良野に旅行する予定があるので、北海道の広々した風景や、旭山動物園で動物等を撮りたいと思います。
また、折角コンデジと違って素敵な写真が撮れるカメラを手に入れるならば、これからは日常でも鞄に入れて持ち歩いて周りのものや人を撮ってみるのもいいなあ、といった欲も出てきています。
ＧＨ１には14-45mmレンズと14-140mmレンズのレンズキットがありますが、そのどちらがいいかで迷っております。
１）店頭で持ってみた時、やはり14-45mm装着に較べると、14-140mm装着の方は少し重いと感じ、またレンズが出っ張っているので携帯性も今ひとつかな、という印象だった。
２）上記のような風景を撮ることが主なら広角側を使うことが多いだろうから140mmまでの望遠は不要だろうか？
３）でも、望遠が欲しくなる場面もあるかもしれないし、大は小を兼ねるという諺もあるくらいだから14-140mmの方が良いか？価格もこちらのセットの方が多少高価でもお得感はあるかも？
４）これまで動画は普通のホームビデオを使っていてさほど不満はなかったので今回カメラを選ぶにあたっては動画機能を最重視はしていないのだけれど、そうは言っても旅行の荷物は少ないに越したことはないし、ＧＨ１で綺麗な動画が撮れるならホームビデオの代わりになるだろうか？その場合はやはりＨＤとついている14-140mmレンズじゃないと駄目かな？（ＨＤと付いてるレンズと付いてないレンズの違いが今ひとつよくわかっていません）

以上のようなことを考えて、決めかねています。
こちらのクチコミを拝見すると、ＧＨ１の後継機種のウワサもちらほらあるみたいですが、発売が秋頃？というウワサもあるみたいですし、春の桜が咲く前には購入したいのでＧＨ１で決めようと思っています。
また、皆さんのクチコミで評判の良いパンケーキレンズは別に購入して、ホントの普段持ち歩きにはそれをつけようかと考えております。

どちらのレンズキットを購入すべきかについて、皆様の御意見・御助言を頂けたら、と考え、投稿させて頂きました。どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：10940007

[明日になれば]

COOKINGLOVEさん

14-140mmレンズの方をお薦めします。
14-45mmも小さくて写りも良いと評判ですが、最初は14-140mmレンズキットを購入されたらどうでしょう。
14-140mmを後から単体で買われると高価ですし、動画も視野に入れられているようですので動画対応（HD)の14-140mmが良いと思われます。
動画撮影時に絞りやフォーカスの音を拾う事がないですし、動画時撮影時のAFの速さはHDレンズが良いですね。

またご検討されてますパンケーキも良いですよ。
ボケを生かした写真が撮れることもさることながら、COOKINGLOVEさんが書かれてますように小さいレンズですから普段の持ち歩きにピッタリです。

GH1＆14-140mm＆20mm/F1.7の組合せはお薦めです。

書込番号：10940224

[今から仕事]

GH1に14-140mmズーム、20mm　F1.7パンケーキレンズ、テレコン１．７倍で使用しています。

個人的には、14-45mmズーム、100-300mmズーム（未発売）が良いと思います。

書込番号：10940398

[kimifuji]

GH1K所有者ですが、14-140mmレンズは重しい吊り下げた時にレンズがお辞儀して格好悪いです。
しかしこの機種を長く使われるのであれば、先ずはGH1Kが良いのではないでしょうか。
最初は重いですがオールラウンダーの14-140mmを買っておいて、後で自分のシチュエーションに応じてパンケーキ或いは14-45mmなどを追加された方が、出費も少ないし、次に選ぶレンズは最適なものが選べそうです。
もうすぐ発売されるレンズも視野入れて検討されてみてはどうでしょうか？

主目的が遠景を撮ることでも、もう少し寄って撮りたいとか、背景をぼかしたいということはあると思いますが。
動画を多用されるのであればなおさらですね。

書込番号：10942942

[おおくじらT]

私もGH1を導入されるなら、14-140mmがお勧めです。
レンズ交換なしにそこそこ望遠まで使えるのは旅行では便利かと思います。
普段使いには20mm/F1.7のパンケーキも導入されれば、その明るさから、室内撮影にも心強いですし（私はPEN E-P1用に使ってます）。

HDレンズですが、動画と静止画では露出制御などが動きが異なるため、HDレンズではそれに考慮した動きをするように設計されているようです。明日になればさんが書かれているように音が静か、という点も動画撮影を重視している点です。

また、VIERAとDIGAなら動画という点では万全ですね。私はGH1を買った後に利便性優先でDIGAを導入しました（せざるをえなかった ^_^;）。
静止画だけでなく、音を含めた動画も旅の記憶に撮っておくのもいいのでは。

書込番号：10942969

[とらうとばむ]

レンズキットの価格差は5400円、レンズ単体の価格差は43779円、これはＫキットを買うしか無いでしょう？

セコイ話はおいといても、高倍率としては画質もそこそこのレンズですからお勧めします。
ＧＨ1にパンケーキ付けるとかっこ良いでしょうね。

書込番号：10943067

[苦楽園]

すごい描写力	手ブレ補正能力	接写能力	7-14mmもいいです

まず最初にどれを買うか、ということであれば、迷わず14-140mm+GH1でしょ！
１．描写力（高コントラスト、高解像度）
２．すさまじい手ブレ補正能力
３．望遠側での接写能力
などを１本にちりばめた、万能レンズです。僕はこのレンズの他に、7-14mmとライカMレンズのマウントアダプターを持っています。専用バッグ（DMW-BAG1）にこれら全てを入れても非常にコンパクトで軽いので、とても重宝しています。

書込番号：10946414

[COOKINGLOVE]

明日になれば　様
早速のクチコミを有り難うございます。
仰る通り、後から14-140mmの単体追加購入となるとやっぱりかなり高価ですし、GH1Kはお得なセットですよね。それに動画撮影時に雑音が聞こえては残念ですものね、やはり。
どちらにするにせよパンケーキレンズ単体は購入したいと思っています。

今から仕事　様
ご自身でお使いなのは14-140mmだけれどお勧めは14-45mm（＋100-300mm）とお書き下さったのはやはり携帯性の問題でしょうか？実際にお使いになっている方のお話は大変参考になります、有り難うございます。

kimifuji　様
そうですか、やはり14-140mmの方は重いですか。吊るとレンズが下を向いてしまうのですね。当方、女性としてもやや非力な部類に入るため、重さは結構気になります。でもオールラウンダー、と考えると14-140mmが良い、と仰るのも納得できます。
動画は多用したい、とまでは考えていないのですが、でも実際に旅行に持って行って動画機能があるなら撮りたい気になる可能性は高いですよね。

おおくじらＴ　様
ＨＤレンズについて詳しくお教え下さいまして有り難うございます。よくわかりました。
そうですね、旅の思い出には動画もあれば尚良いですよね。

とらうとばむ　様
いえいえ、セコくなんかないですよね。もっともっと高い機種を購入される方ももちろんいらっしゃるでしょうけど、初心者にとってはこれでもかなり高い買い物ですもの。ましてや仕事とかでなく趣味で使うとなれば・・・。
最初はパンケーキレンズキットのＧＦ１の見た目に驚いて、これが一眼？、なら是非欲しい、と思ったのがパナソニックのデジタル一眼に目を留めたきっかけでした。結局ホールド感に不安定さを感じたので、それならＧＨ１（は少し大きいけど）でいいかなぁ、と思い購入を検討しているので、やっぱりＧＨ１にしてもパンケーキレンズは欲しいな、と思っているのです。かっこいい、かどうかはわからないですけど、パンケーキレンズなら鞄に入れるのも苦にならないでしょうしね。

苦楽園　様
クチコミ、有り難うございます。そうですか、万能レンズ。非常に説得力がありますね。
今まで一眼レフカメラを持っていなかったので、14-140mmつきを持った時、小さいと思ったけどやっぱり結構重いなあ、と思ってしまったのですけど、それでも今までの、また他のミラーレスでない機種と比べれば格段に小さい・軽い、んですよね。比較して持ってみた時、14-45mmつきの軽さがかなり衝撃的だったので迷ってしまって。
専用バッグを別に持つのではなく、出来れば（もちろんタオルにくるむ等の対策をした上で）普通の荷物に入れて気軽に持ち歩きたい、と思っているので14-140mmの出っ張り（長さ）、も気になってしまって。。。でもそれは本体、レンズともきちんとキャップをしてばらして持ち歩けばいいのかな、と思ったりはしていますが。

皆様、投稿して１日も経たないうちに沢山のクチコミを頂き、大変感激しています、有り難うございます。
ここまでの御意見では14-140mmがお勧めという御意見が多いようですね。
正直、半々くらいの割合で御意見が分かれるかと思っていたので吃驚しています。
皆様から頂いた御意見を参考にもうしばらく（楽しく？）悩んでみたいと思います！
他にも御意見があればお待ちしています。

書込番号：10946957

[今から仕事]

14-140mmでなく、100-300mmを薦めるのは、140mmでは望遠が足りないからです。
300mmはマイクロ4/3では600mmになるので、望遠はこれ一本で済みます。

14-45mmならば、14-140mmに比べ、コンパクトになるので持ち運びには便利と思います。

書込番号：10946993

[火呂]

14-140mmは万能選手ですが、仰るとおり重いですね。
女性が普段使うなら14-45mmの方をお勧めします。

ただ動物園となると45mmではシンドイですから、北海道に行く前に45-200mmを用意されると完璧ですよ。

富良野の素晴らしい風景と生き生きした動物たちを撮ってきてください。

書込番号：10947013

[レオパルド・ゲッコー]

レンズを後から買い足すことを考えると、14-140mmのキットにしておいた方が良いと思います。

普段使いには14-140mmはちょっと大きいとか望遠はここまではいらないという場合には14-45mmを買い足せば良いですし、仮に14-45mmを買い足したとしても旅行用にはレンズ交換の手間が省ける高倍率ズームの方が便利でしょうから14-140mmは無駄にはならないでしょう。

どちらを選ぶとしても、パンケーキの追加購入はおすすめです。コンパクトで明るいパンケーキはズームレンズの良いお供になるでしょう。

書込番号：10947096

[わてじゃ]

動画を重視すると14-140以外に選択肢が無いと思ってます。
他のレンズでも動画OKなんだけど、AF速度も差が大きいし。

14-45は、非常にコストパフォーマンスの高いレンズですが、
優れた単焦点レンズを揃えてしまうと、出番が無いです。
評価の高い20mm/F1.7、Macro45mm/F2.8、発売予定の14mm/F2.8など。

まず14-140、他のレンズは今後考えるということで、どうでしょう。

書込番号：10950873

[kimifuji]

レンズは14-140mmが多数派のようですが、持ち運びが大変そうですよね、
カバンにそのまま入れるのでしたら、GH1＋パンケーキだと思いますが、
GH1Kだったらこんな感じのケースもあります。

http://www2.elecom.co.jp/avd/case/zsb-sdg006/index.asp

私も使用していますが、衝撃に強くGH1Kがぴったり収まるサイズです。
大きめのカバンになら、ケースごと入らなくもないです。

使い方や持ち運びもそれぞれでTPOに合わせて使えば良いのですが、
安心料という意味でも、やはり専用ケースはあったほうが良いと思います。

書込番号：10953196

[COOKINGLOVE]

今から仕事　様
追加の書き込み有り難うございます。100-300だと撮影できるものの範囲も色々広がるでしょうね。

火呂　様
そうなんです、14-45はあの軽さがいいんですよね。。。本体と合わせてもすごく軽いのでびっくりしました。
やっぱり動物園には超望遠も揃えるべきですか。

レオパルド・ゲッコー　様
お勧めは14-140ですか。そうお勧め下さる方多いですね。どうしても重くて普段使いにくい場合に後から14-45を追加購入というのも確かに一つの方法ですね。

わてじゃ　様
14-140と他のレンズのＡＦ速度、そんなに違いますか。14-45でもソフトウェアアップデートで動画撮影時のAFに対応した、とどこかのクチコミで読んだ気がするので、望遠の距離を求めないなら差がないかな〜くらいに考えていました。

Kimifuji　様
素敵なカメラケースのご紹介有り難うございます。折角買う大事なカメラですから大切に扱うことが必要ですよね。


皆様、色々と貴重な御意見、誠に有り難うございました。
今現在は14-140のセットの方に気持ちが傾いてきてはいますが、もう一度、皆様から頂いた御意見を思い出しつつ、電気屋さんの店頭で手にとって、よく考えた上で購入したいと思います。

書込番号：10967345

[そよはっは]

実際にレンズを試されるということで、ぜひ動画撮影時にご検討に入れておいていただきたい機能をご紹介。

14-140mmに「HD」の名がついているのは、もう一つ大きな理由があります。
それは、絞り調整がスムーズに行くということです。

通常ビデオカメラをオートで撮っている場合。
例えば子供を撮影していて、最初は部屋の中にいた子供が外へ出て行きました。
カメラはそれを追いかけます。
こういう撮影をずっとした場合、当然子供の居場所に応じて、撮影場所の明るさが変わりますね。
フルオートで撮影しているビデオカメラはそれを感知すると、自動で絞りを調整して、画面の中を最適な露出に保つようにします。
そして、その露出変化はなだらかになめらかにすーっと坂道をすべるように変化します。
14-140mm　G　HDレンズは、これと同じことができます。
絞り羽の動きがなめらかになるように設計されているからです。

ところが、これを「HD」ではないレンズでオートで撮影した場合は少し違います。
一応同じように自動で絞りを調整しますが、絞り羽根の動きが「かく、かく、かく」となだらかではないため、段階的に画面の明るさが変わります。
画面がチラチラして違和感が出ます。
HDが坂道だとすると、その他のレンズは階段みたいな感じ。

これを防ぐ方法は、
１．AEロックボタンを押して、撮影前に明るさを固定する（ただし画面の明るさ変化には対応できなくなる）
２．撮影モードをA（絞り優先）かM（マニュアル）にする。

このあたりを実際にレンズを付け替えて試されるといいかもしれませんね。


私個人の使い方で行けば、子供撮りで被写体に合わせてカメラを動かす必要がある場合には、14-140mmはすごく便利で、これがなければ撮れない映像があると思います。
運動会、学芸会とかもこのレンズなら対応できます。
（ただし、AFの追随機能はビデオカメラにはかなわないと思いますし、被写界深度がビデオカメラより浅い分、余計にピンズレが気になりますが。）

でも、風景を撮ったり、特定の被写体というよりも旅行においてのスナップ映像みたいな感じで使うならば、とくに14-140mmでなくてもいけるなと思います。

ご参考になれば。

書込番号：10968770

[COOKINGLOVE]

そよはっは　様

ＨＤレンズについて、初心者の私にもわかりやすい説明を有り難うございます。
大変参考になりました。
実は、子供がおりませんので運動会等、での用途はなく、動画を撮るとしても観光地の風景をゆっくり動かして撮るとか、室内でご飯を食べているトコロなどを少し撮ったりする、くらいなので、そよはっはさんの御意見を伺うと、14-45mmでも十分なのではないか、という気がしてきました。
ただ、このスレッドで多くの皆様からまずは14-140mmのキットレンズで購入し、使ってみてしっくりこなければ14-45mmを追加購入する方が（経済的にもオトクで）良い、との御意見も頂いていますので、店頭で14-140mmをつけたものを持ってみて、触ってみて決めようと思います。
貴重な御意見を頂き、誠に有り難うございました。

書込番号：10983000

[そよはっは]

COOKINGLOVEさん

そうですね。14-140mmはとてもいいレンズですが、少し重いしかさばりますね。
スナップで撮ったり室内撮りがメインなのならば、広角重視でいいかと思います。
14-45mmも非常に評判のいいレンズですね。軽いですし。
私は同じような画角では、LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mmF2.8-3.5MEGA O.I.S.（フォーサーズ用）をアダプターをかませて使っています。
スナップ撮りならぴったりですよ。
拙作ですが、動画作例貼っておきます。
http://vimeo.com/7858366
14mmと50mm中心で撮ってます。
後ろがボケている画はほとんど50mm側で撮ってます。
観ていただければわかるように、50mmにはほとんど望遠効果（遠くのものを大きく写す）は期待できません。
それが許容できるなら、14-45mmはベストな選択ではないでしょうか。

書込番号：10983734

フルＨＤ動画について

[まかり通る]

このカメラで撮ったフルＨＤ動画って
デジタルビデオカメラのフルＨＤと比べて
見た目　ぱっと分かる位の違いがあるんですかね〜？
こちらの方が綺麗とか？

書込番号：10903219

[なぜかSD]

CX500とGH1を使っています。
レスがつかないようなので、異論、反論はあろうかと思いますが自分の意見を書きます。

できれば三脚固定、少なくとも一脚使用あるいはド根性で手持ち固定（息もそーっと）、
撮影対象が早く動かないあるいは２４P動画に慣れている（気にならない）、
いざとなればマニュアルフォーカスで撮影対象を追随できる（するつもりがある）、
撮影条件、画質調整を自分で追求するつもりがある、
室内照明下よりも暗いところで撮影しない、

という前提条件の下で

CX500よりもGH1Kレンズキットの方が高画質だと思います。
（高画質＝自分の好み　と言った方が正確でしょうか。）

書込番号：10906396

[ピノキッス]

素子の大きさによる遠近感（ボケ）はGH1が勝っている部分です。

ただ使い勝手だとビデオカメラの方が使いやすいと思います。

書込番号：10907453

[BABY BLUE SKY]

良い悪いは別として
ぱっと分かるほどの違いがあるか？って聞かれたらそりゃもう間違いなくあります
絞り開放時の被写界深度が全く違いますので

FHDに限ってはトータル的に最近の家庭用ハイエンドビデオ機のほうが
安定した画質といえるかも

書込番号：10907657

[わてじゃ]

http://panasonic.jp/dc/gh1/movie_quality.html
コンデジとの比較がでてます。
一般的なビデオカメラの被写界深度はコンデジ並みだと思います。

http://panasonic.jp/dc/gh1/movie_photographing2.html
マニュアルフォーカスの例。
被写界深度の浅さが分かると思います。

ピントのズレがハッキリ出てしまうのでAF速度が気になるでしょう。
被写界深度を深くするために絞れば、暗くなってまた苦労する。
それでも表現力の違いが大きいのでGH1は面白いのですけどね。

書込番号：10908059

[まかり通る]

なるほど〜

書込番号：10921893