LUMIX DMC-GH1A レンズキット のクチコミ掲示板

動画を編集して作品をＢＤにしたい

[SAEQ4487]

はじめまして、動画関係は素人なので質問させてください。

私もデジ一眼での動画作品をみているうちに自分でもやってみたくなり
本機の購入を検討しています。

本機で撮影した動画を編集したり文字を入れたり好きな音楽を入れたりして
ハイビジョン画質のままブルーレイディスクに残したいと考えています。

�@パソコンの必要スペック
�Aお勧めの動画編集ソフト

また、既にやっている方がおりましたら、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：9574347

[デジくる]

>�Aお勧めの動画編集ソフト

CORELの「Video Studio 12 Plus」
http://www.corel.com/servlet/Satellite/jp/jp/Product/1175714228541#versionTabview=tab1&tabview=tab0

ペガシスの「TMPGEnc Authoring Works 4」
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/taw4.html

などはいかがでしょうか。
ハイビジョンの編集ができて、かつBlu-rayへのオーサリング
(書き込み)も可能です。

>�@パソコンの必要スペック

編集ソフトの「システム要件」とか「動作環境」を
確認してください。

書込番号：9576911

[NOJI24]

SAEQ4487さん

Video Studioはこの機種と相性がよくないらしく、
工夫をしないとAVCHDでの書き出しができませんでした。

EdiusNeoもよいのですが、ちょっとお値段が高めです。

デジくるさんのあげられているTMPGEnc Authoring Worksがバランス的によいかも知れません。

書込番号：9578194

[見切り発車 0 0]

SAEQ4487さん
先ず、貴方のＰＣが何か！それからＣＰＵとかＧＢの性能、メモリーはどのくらいとかが解らないと正確な答えは得られないと思います
Ｎｏｔｅパソコン等のロースペック環境でのエディット等を御考えならば
-----”一押しは”---------------------
私も使っているＶｅｇａｓＭｏｖｉｅＳｔｕｄｉｏがお勧めです、ＢＤもＯＫです
青画面が出ない、ソフトが軽い、お試し版で全てが使えると好いところが多々在ります
未だ使い始めて１週間ですがマニュアルも読まずに此処まで出来るのは自分でも吃驚でした
此処でダウンロードできます、このページの3つのダウンロードをすればよいのです
http://www.sonycreativesoftware.com/download/trials/moviestudiopp
このソフトを使った昨日の私のエディット履歴はこれです
http://www.youtube.com/watch?v=SOpIFBVVsos
------”フリーソフト”----------------
そして私の友人が全てをフリーソフトでＤＶＤまで焼いたという実績のあるソフトはこれです
handbreak-winです
googleにて「HandBrake-0.9.3-Win_GUI.exe」ダウンロードと入れれば簡単に探せると思います、では頑張ってください
---------------------------------
要はソフトとの相性も多々在ると思います、全てをお試し版で片っ端からやってみる事を奨めます、私もそのやり方で今の結論に到達したのですから

書込番号：9578374

[SAEQ4487]

SAEQ4487　スレ主です。

皆様ありがとうございました。

大変参考になりました。上記のソフトを早速試してみようと思います。

書込番号：9579041

広角で明るいレンズ

[pikke567]

はじめまして、この度自主制作映画用に購入し到着待ちです
今まではcannonHV20にDOFアダプターで長編を撮りましたが
自作はGH1でいこうと検討しています
中望遠は、手持ちのキャノンFDレンズの24mmf1.4Lレンズ（換算48mm)と50mmf1.4レンズ換算（100mm)で
運用しようと思ってるのですが
広角の明るいレンズの選択肢が少ないので悩んでます。
なんせ暗い室内のシーンも多いので
思いつくのはZUIKOの
14-54mm f2.8-3.5
あたりが値段もこなれてきてるので
検討中ですが、できればもっと明るいレンズが欲しいところです
でもそうなると
ZUIKO14-35mm F2.0 SWD
あたりになり20万超えとちょっと手が出ません
それで思いついたのが
24mmf1.4Lレンズにワイコンをつけるということです
GH1だと画角が48mmになるので、0.5倍だと換算24mm
魅力的ですが、0.5倍の高性能でマウント径62mmのものが見当たらず
0.65倍、0.7倍あたりなら高性能なものがわりとそろってますが
換算30mm程度だと心許ない感じです
あとワイコンやはり画質は落ちますかね？

なにかいいアイデアをお願いします！

書込番号：9573075

[見切り発車 0 0]

レイノックスの一覧です、中にはｆ値が下がらないとうたっているproバージョンもあります、これ等の中から選んでは如何かと思います、確実に近ずけますよ
http://www.kyoto-wel.com/item/IS81333N00035.html

書込番号：9573163

[Ｒ一郎]

オリンパスが開発していると噂されている、14/2.0の情報が6月15日のマイクロの発表に合わせて出てくるといいなぁと思ってます(マイクロじゃなくてオリジナルフォーサーズだったら高そうですが)

14-54にするなら、もっと安い14-45という手もあると思います
半絞り暗いですが一応手ぶれ補正もついてますし、30センチまで寄れるので14-140では寄りきれないシーンで使えそうです
動画時はいくつか制約がありますが、自主映画の撮影なら大きなマイナスにはならない気がします

書込番号：9573342

[かにかん]

ワイコンは広角レンズとの相性があまり良くないので、期待はしないほうが
良いと思います。経験的には元の光学系が厳しいのでけられたりボケボケに
なったりしやすく、使い物になるケースは稀です。

明るいレンズというのでしたらCマウントアダプタがあるようですのでシネ
レンズを検討してみるのはいかがでしょうか。

書込番号：9573685

[影美庵]

＞なにかいいアイデアをお願いします！

レイノックスの魚眼レンズはいかがですか？
DCR-CF187PRO（全周魚眼）とDCR-FE181PRO（対角魚眼）があります。
DCR-CF187PROの作例はこちらです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027526/SortID=9542510/

このスレッドの前に、オリンパスのE-510＋14-45＋DCR-FE180PROを紹介しましたが、何処のスレッドだったか分からなくなりました。

使い方で（マスターレンズのズーム位置次第で）、全周魚眼〜超広角にもなる、DCR-CF187PROの方が面白いかも？　（私が購入した時は、DCR-CF185PROすら有りませんでした。）

書込番号：9573694

[ちょべりばちょべりぐ]

僕もスナップ用に３５ミリf２相当（焦点距離１７−１８ミリの単焦点レンズ）が欲しいです。
できればボディ内手ぶれ補正付きで。

書込番号：9574009

[ももでシュ]

20mm F1.7を待っています。
もうちょい広角も欲しいですね。

ちょべりばちょべりぐさん　
GH1にはボディ内手ぶれ補正はついていませんよ。

書込番号：9574078

[pikke567]

皆さんありがとうございます

Cマウントレンズは少し調べた事があるのですが
種類というか歴史が古すぎて
広角でケラレない機種が特定できませんでした
またほとんどが中古でしか入らないので…
何かいいCレンズがあれば教えてください。

レイノックスの魚眼レンズのスレッドは見てたのですが
多分広角すぎるのと、単焦点レンズにつけるので画角調整ができないと厳しいかなと

オリンパスが開発していると噂されている、14/2.0の情報は知りませんでした
高くなければこれが本命でしょうか
でも高そう…

書込番号：9574705

[見切り発車 0 0]

何時も撮っている山椒の葉です

fd50にdfr180proを付けて撮った画像が出来上がりました

特に焦点が全てに合っているような且つ明るい画像を作りたかったので可也満足です＾＾
晴れていたので絞りは14に焦点は∞の近くでした、モードはマニュアル
間に55mm⇒58mmのステップアップリングと
62⇒58mmのステップダウンリングを付けています
動画は此れ↓
http://www.youtube.com/watch?v=SOpIFBVVsos

細かく未だに手が震えてしまうのは多分私の癖かも、
息を止めて撮っているのですが
夜中の焼酎を止めれば何時かは直るかな！無理ですね

書込番号：9576372

[pikke567]

なるほど、50mmだと倍の100mm望遠になり
それに魚眼で
換算24mmという丁度いい画角になる訳ですね
暗めの室内の画像が見てみたいですね

書込番号：9576559

星の写りはいかがでしょうか？

[いろいろありまして]

星の写りはいかがでしょうか？
直焦点撮影、星野撮影など、・・・
ノイズ、散光星雲の写りなど、分かれば教えて下さい。
よろしくお願い致します。

書込番号：9562333

[チンギスぱん]

iso800/nroff	iso800/nron	iso3200/nroff	iso3200/nron

いろいろありまして さん　

GH1は昨日届いたばかりですが、早速星を撮してみました。
結論から言うとこのカメラは星撮りには向かないようです。特に星座写真は
厳しいかな・・・と思います。
作例は望遠鏡による直焦点です（15cm屈折1050mmF7）。
M13　 ISO800　 露出60秒
M104　ISO3200　露出60秒
ＮＲ-ＯＮとＯＦＦでは画質は大きく違って来ますが、下に赤いカブリ（アン
プノイズ？）がでます（Ｇ１では上の方が暗く写った）。ISO3200では非常に
迷惑なカブリです。横筋も気になりますね。
散光星雲はまだ試していませんが、太陽プロミネンスを撮した限りではＧ１
よりおとなしめで、色も浅い感じでした。
天体に関してはいろいろな点でＧ１より後退していますね。
月や惑星のような速いシャッターが切れる対象は大丈夫のようです。土星はそれなりに写っていました。

書込番号：9565744

[いろいろありまして]

チンギスぱん　さん

投稿ありがとう御座いました。
NrONで赤かぶりが出るとは不思議ですね。

当方所有のD70(ニコン)はNrOFFで左上に赤かぶりがでますが、
NrONで多少、除去されます。

確かこの機種はバルブにも４分とか制限が有ったと思いますが、
それ以上はノイズで使い物にならないということでしょうかね？

書込番号：9568265

[チンギスぱん]

スペクトル比較

いろいろありまして さん

赤い星雲の写りについて検証してみました。
といっても星雲は撮影できなかったので、星のスペクトルでの検証です。
GH1、G1、D300の3機種での比較です。D300も赤い星雲は苦手な分野ですが、
それ以上にGH1とG1は写りませんね。星雲の主成分であるＨαの部分がほと
んど写りませんでした。
やっぱりこの機種は天体写真には無理があるようです。

書込番号：9570871

[いろいろありまして]

チンギスぱん　さん

投稿ありがとう御座います。

本格的な調査ですね。
これなら、比較結果は明らかですね。

ちなみに、どのように測定されたのでしょうか？
専用の測定器をご利用でしょうか？

書込番号：9571004

[チンギスぱん]

いろいろありまして さん

測定といってもたいそうな装置は使っていません。
対物プリズムで星のスペクトルを撮影しただけです。
対物プリズムはご存じかもしれませんが、プリズムをレンズの前に取り付ける
ようにしたものです。
写っている星はおとめ座のスピカです。この星は青白い星で水素の吸収線（Hα、
Hβ、Hγなど）がはっきりしていてわかりやすいです。

動画もシャッター速度が1/30sまでしかできないので、土星の写りもイマイチ
です。金星や木星ならＯＫですがちょっと残念です。

書込番号：9573122

カメラを固定したい！

[見切り発車 0 0]

何かあるかな！ってカメラ屋さんをうろうろ　@@　これだ！　って閃きません
で、自作に挑戦
クリーニング屋さんの衣紋懸けのカバーをＹ字状にガムテで巻いて出来上がり
思っていたより快適です。
--------------------------
人前で使う物では無い、家の中専用です

旅行中に人前で使えるもっと好い物何処かにないかな、皆様はどうやっていますか？

今日のファイル
http://www.youtube.com/watch?v=nlFy8HspBTs

書込番号：9550172

[ごゑにゃん]

何のことやらさっぱりわかりません？！？
ユーチューブのどこかを見れば判るんですか？？

書込番号：9550230

[Frank.Flanker]

同じく、なんのことかさっぱりわからない？？

＞クリーニング屋さんの衣紋懸けのカバーをＹ字状にガムテで巻いて出来上がり

どんなものができたのかイメージすらわかない

カメラ固定するのはゴリラポッドのようなものでは駄目なの？

書込番号：9550247

[zoom-i]

興奮なさっているのでしょうか？
You Tubeのほうも異なるようですし、人に伝えるには難しいのです。

書込番号：9550276

[じじかめ]

動画でなくて、新兵器（？）の画像をアップしたほうが・・・

書込番号：9550305

[VallVill]

カメラ屋さんに行くより ホームセンターに行って
溶接機をお買い求めになったほうがいいかも？

書込番号：9550359

[kawase302]

↑ほんとにやっちゃいそうでコワイです。

書込番号：9550463

[mtrf]

（笑）
見切り発車 　0 0さ〜〜ん
三脚のことですか〜〜！？
お〜ち〜つ〜い〜て〜〜〜！

書込番号：9550548

[日本地図]

映画撮影のときみたいな、レールの上にカメラ載せて滑らかに移動しながら撮りたいのかな？

書込番号：9550832

[見切り発車 0 0]

衣紋賭けの肩の部分にプラスドライバーで穴を開け、ミニ三脚を取り付ける、
互い違いに抑えて布製の黒いテープを巻きつける！で、出来上がりました
Ｙの字の左側にカメラ、右側を肩に乗せる、下側が御臍に来ます。
最後にカメラのストラップの紐の長さを調整して首にかける！
両手を離していてもカメラが固定されました。

画像を何度アップしても拒絶されて、、？？、、力尽きて、、寝てしまった、
今、全ての画像を640：480サイズに縮小したら無事にアップロード出来ました。

何と最大画像で撮影していたのですよ、わははは！　失礼しました。

序におでこに被るＬＥＤのヘッドライト
http://item.rakuten.co.jp/e-lightshop/10000067/
を補助照明代わりに使って撮影した動画がこのyoutube画像です↑

書込番号：9550913

[見切り発車 0 0]

バイクが目の前に現れる寸前、、、
前方の黒い背景内に青白い光が見えますか、早い点滅が(@@)
アレガＬＥＤ照明です、＾＾

書込番号：9550978

[Ｒ一郎]

たぶん発想として近そうなのはユーエヌのカメラホルダーシリーズでしょうか

LEDライトはライトパネルズマイクロが良さそうだなと思ってるのですが、高いのと現物が見れないので保留です

自分の場合はその前にGH1ですが(笑)

書込番号：9551106

[ayachica]

＞ユーエヌのカメラホルダーシリーズ
やっと意味が判りました。目的はブレ防止ですね。

肩三脚の方が見た目も良くて美しいと思います^_^;

書込番号：9554901

[見切り発車 0 0]

Ｒ一郎さん

貴殿の書き込みにて私の疑問が完全に氷解です
多分此れが決定的だと思います、この中のどれかを選んでみる心算ですが
暫くはこの自作品を使うかも、結構便利です
Ｇ１Ｗズームキットを使っているのですね、私もそのＷズームレンズに食指を伸ばすべく、今、考え中です、そのうちにですが、、、

ayachicaさん

やっと解りましたですね！＾＾　好かったです

----------------------
更に
私の意味不明な書き込みで↑の数人の方に涙を出させてしまい申し訳なく思っている次第です、皆様お許し下さい　ｺﾞﾒﾝﾈ@@　
----------------------

罰が当たってしまいました　本当の話です

昨晩最後の動画撮影中にいきなりワーニング（警告）が電池の残りが少なくなってきたって見えた直後、、、電源が落ちました。

何処かがおかしくなってしまい、ファイルネームが（プライベートフォルダー内のストリームフォルダー内のＭＴＳファイルのナンバーがリセットされてしまい）
01から始まるファイルネームで書かれています（フォトファンスタジオでみると）更にフォトファンスタジオがｍ2ＴＳファイルの取り込みが不可能に、
そして、ストリームフォルダー内のＭＴＳファイルが再生できなく（フォトファンスタジオで）なりました。ファイルが壊れているって警告が出ています！
もしかしてファームウェアのバグ！？
明日、午後にパナの技術の方から電話を頂いて処理の方法を考えます。
ファイルネームのリネームで対処は可能です、、今は！

但し何故か普通のエクスプローラーからファイルは見えていますし更にＭＰＣからの再生も可能です

とても気に入って使っている私にとってはショックが大きいかな　@@ｸﾞｽﾝ
なんでもないと好いのですが。

書込番号：9555602

[Ｒ一郎]

見切り発車 0 0さん
お役に立てて幸いです
しかし不具合は災難でしたね
原因は本体かバッテリーかカードか…続報をお待ちしてます

また、カメラホルダータイプとして使える商品ならマンフロットの585という製品もあります(ちょっと高くなりますが)
元々ビデオ用の商品なんですが、自分は手ぶれ補正のついていないコンデジ用に買いました
去年友人の結婚式の二次会の撮影でビデオで使用してみたんですが効果は抜群でした
ブレを抑えるのと、疲労軽減になります

先日新宿ヨドバシに行ってみたら、カメラ館1階のD5000だったかX3だったかと並べて展示してあり、試せるようになっていました
本来の使い方はカウンターバランスを利用してやじろべえの原理でブレを抑えるものなんですが、自分にはカメラホルダースタイルの使い方のほうが効果が高いと思いました(特にパン時)
また、持ち上げてハイアングルで撮影する時は左手で585のグリップ、右手でウエイトを持つと安定します
難点は値段のわりにグリップの部分がチャチいことです

まずは早くカメラが元通りになるとよいですね

書込番号：9555876

[見切り発車 0 0]

未だに外出するチャンスがないので調べたらこんな物が
”デジタルカメラ用アーム”通信販売です
http://item.rakuten.co.jp/donya/64217/#cat

序にＳＤＨＣカードの３２ギガと１６ギガも！此処で買ってしまった、

書込番号：9562994

動画から静止画像を取りだすには？

[せんかん]

初めてＧＨ1で撮影してきました。　　何とか綺麗な動画が撮れましたが、その中から静止画像を取り出したいと思い、ハタと困りました。　　ビデオカメラだと簡単にボタン一つで静止画を取り出せるのですが、ＧＨ1にそのような機能はなさそうです。　　一旦ＰＣに取り込んで、付属のソフトで取り出そうとしたら「ＡＶＣＨＤ方式からは取り出せない」とメッセージが出ました。　　ほんとに初心者の質問で恥ずかしいのですが、どのようにして静止画を取り出せばよいのかご指導ください。

書込番号：9544103

[mtrf]

せんかんさん

こんばんは
動画綺麗ですよね！

ところでお尋ねの件ですが、他の動画編集ソフトはお持ちではないですか？
たとえば、私はVideostudio12を使用していますが、これだと切りだせますよ。
ただ解像度が落ちてしまいますが、、、

書込番号：9544390

[からんからん堂]

GOMプレイヤーの静止画キャプチャー機能がラクかもしれないですね〜。

書込番号：9544438

[苦楽園]

MotionJPEGで撮っていれば、GH1に付属のソフトPHOTOfunSTUDIOで静止画を作成できるようです。PHOTOfunSTUDIOの取扱説明書の６０ページに書かれています。
動画がMOVであればいいらしいので、AVCHDで撮っていても何かのソフトでMOVにフォーマット変換してやれば、PHOTOfunSTUDIOで静止画を作成できます。

書込番号：9545497

[せんかん]

みなさんご指導ありがとうございます。　　老人になりますと、こうしたご親切が身に染みます。　　早速試して見たいと思います。　　ビデオカメラみたいにズームがボタン一つで出来たり、静止画が簡単に綺麗に取り出せたら旅行に二台持ち歩く必要がなくて助かりますね。
ＧＨ1の静止画はビデオの静止画とは格段の差を感じますので、是非そうなってほしいと思います。　　有難うございました。

書込番号：9545771

[苦楽園]

最初から静止画で撮った場合は、4352*2448画素(16:9)ですが、動画から切り出すと、1280*720になります。ご注意ください。

書込番号：9545922

[たちつとゆ]

初めて書き込みします。
GH1の購入を検討しておりますが、静止画の切り出しについて気になる点があって投稿させていただきました。
mtrfさんにご質問したいのですが、ビデオスタジオ１２ですと、１６：９のまま静止画を保存できるのでしょうか？
当方ビデオスタジオ１０を使用しているのですが、ハイビジョン（１６：９）動画から静止画を保存を試してみたところ、４：３で保存されてしまい、プリントすると縦長の画像になってしまいます。
（アスペクト比の設定など試してみましたがすべてダメでした）
AVCHD形式で録画した動画をビデオスタジオからアスペクト比が変わることなく保存でき、プリントできるようでしたら購入したいと思っているのでよろしくご教授のほどお願いいたします。

書込番号：9555388

[mtrf]

たちつとゆさん

初めまして！
＞ビデオスタジオ１２ですと、１６：９のまま静止画を保存できるのでしょうか？
今も試してみましたができますよ！
当方、VSは9，10，11，12と使ってきましたが、どれでもできなかったですかね？
操作画面で16:9で表示されているときに、「静止画で保存」をクリックするとそのままBMP形式で保存されます。
10は手放してしまっているため試すことができずすみません。

GH1とってもいいですよ！
また何でも聞いてください！

書込番号：9558711

[たちつとゆ]

mtrfさん、親切にご回答していただきありがとうございました。
なにぶん素人なもので、また何かご質問させていただくことがあるかもしれませんが、
その際はよろしくご教授のほどお願いいたしますm(--)m

書込番号：9562178

動画撮影時のズーム動作の挙動

[bugatti]

最近youtube等でGH1で撮影した動画が数多くupされてますが、気になる点があります。

それはズーム動作の挙動です。

一度店で触ったのですがズームリングの動きが渋く、これではどうかな？と思っていたのですがupされた動画を見て案の定、と思いました。ズーム時カクカクしているのです。

まだ皆さん購入されたばかりで慣れもあるかと思いますが、スムーズなズーム動作できていますか？

書込番号：9536822

[ayachica]

カクカクしているYouTubeの動画リンクを貼れば、コメントしてくれる人がいるのではないかと思いました。

書込番号：9536993

[bugatti]

それではayachicaさんのご要望にお応えして、

http://www.youtube.com/watch?v=FQv3IaFhuH8

いかがでしょうか？
下のほうにあるやつです。これだけでなく他にも多数あります。


すみません、見切り発車 　0 0さん。
絵的にはおもしろいのですが。

書込番号：9537078

[Ｒ一郎]

GH1ユーザーではないですが何度か触っています
キットレンズの14-140はおっしゃるようにズームリングが固く、滑らかでもないのでズームイン・ズームアウトは難しいと感じました

もっと軽いほうがよいですね

書込番号：9537192

[フェデリー]

bugattiさん

デジカメの動画はビデオカメラと違ってオートズームではなく、手動になりますからどうして

も片手でカメラを支え、片方でリングをスムーズに回すのは大変です。三脚に固定して慎重に

ズーム速度が同じになるようにするべきでしょうが、これも難しいです。

そういったことも考慮するとビデオとして使うのはどうかなと思います。やはりビデオにはビ

デオの良さがあります。パワーズームのレンズが出ればいいと思いますが。

それと録画中の一時停止ができませんから不便です。

書込番号：9537319

[似非九州人]

>bugattiさん
確かにズームは重いですね。手持ちでぶれずにズームするような撮影は慣れが必要と
思います。まずは撮影中のズームは控えめが良さそうです。あるいは三脚に立てるとか。

＞Ｒ一郎さん
ズームリングは重いですが固いとは思いませんし、非常に滑らかだと思います。
個人的にはキットレンズによくあるスカスカズームよりは断然こっちがいいです。

ズームリングの重さは業務用のレンズによくある程度なので気になりませんが、
相対的にボディ側が軽くなってしまったので操作中にブレが出やすいのは仕方ない
ですね。ある程度注意すればぶれにくくはできるので、これも本格的でいいかな、
と納得しています（笑）

書込番号：9537342

[見切り発車 0 0]

(◎　◎)お呼びのようで参上しました。画質は満足ですが
確かにズームの部分は最初渾身の力でえいやって手振れしまくっていました、これでも随分減ってきたのです、今３〜４日目ですが大分動きがスム〜スに成り掛けて
それでも本体がぐらって為ります、ＴＶ局のカメラマンの様に映すのはまだまだ時間がかかりますね、

書込番号：9537454

[NOJI24]

>bugattiさん

決して渋いわけではないと思いますが、一眼の右手で掴むもち方は回転方向の押さえが弱いです。
三脚も業務ビデオ用なみのある程度しっかりしたものでないとだめですね。

>見切り発車 　0 0さん
放送用は肩掛けが多く重量も重いのでズーム動作では普通はブレないです。

手持ちの業務用でもズーム時にブレを感じたことはないです。
この辺は「形状＋軽量」である程度は仕方ないかなと思いました。

書込番号：9539137

[bugatti]

皆さん、返信ありがとうございます。

現在、オリE330（世界初のライブビュー１眼）、とSD3（パナの3年前くらいのHDﾑｰﾋﾞｰ）を所有しております。ちなみにﾌｫｰｻｰｽﾞﾚﾝｽﾞも数本所有。

そんな私がGH1に興味を持つのもすごく自然なことでした。
そうです、上記２機を統合したようなカメラがまさにこのGH1なのです。

しかし、SD3よりズーム操作性がかなり劣るというのが気になるところです。動画撮影中は頻繁にズーム操作を行いますので。

でも私みたいな新し物好きにはたまらないカメラなんですよねー。

書込番号：9539483

[見切り発車 0 0]

このＧＨ１に到達するまでの人々の環境の違いを実感です、私はＳ５ＩＳからのランクアップですから今迄軽くズームボタンを人差し指でﾁｮｲﾁｮｲだけでしたからこのＧＨ1には戸惑っていますね、練習してみた限りではレンズの先端を掴んで前方に引っこ抜く↑手前に差し込む↓の様な動作が好いのかななんて思いました、ハワイの夕日の動画を取ったあの海外の人たちの仲間達の写真を見ると背中に背負うアルミ製のボードからアームが伸びて三脚穴でカメラを固定しているホールダーのようなものがあるようですね、両手が使えて好さげですが、、

書込番号：9540018

[Ｒ一郎]

どうも自分が店頭で触ったのはコンディションが悪かったのかな？
実際使っていらっしゃる方の感触のほうが正確でしょうからそちらを参考にして下さい＾＾；

大昔にアナログ時代のベーカムのハンディカメラを学校の実習で使ったことありますが、マニュアルズームにすると軽くなるような機構がついていたような記憶があります（フォーカスリングだったかも？）
そういうようなのがあれば便利かなーと思ったんですがレンズ自体が大きくなっちゃいそうでGH1には合いませんね

言葉でうまく表現できませんが、外れなくなったフィルターをはさんできゅっと回して外す道具（前方後円墳の枠みたいな形の）でズームリングをはさめればその取っ手を使って滑らかなズーミングができないかなと思っていたんですがどうでしょう？

書込番号：9540404

[見切り発車 0 0]

http://www.youtube.com/watch?v=kIQZdccScKc
ズームで頑張る！

書込番号：9540667