LUMIX DMC-GH1A レンズキット のクチコミ掲示板

ファイル名

[HANNAパパ]

GH1で撮影した画像のファイル名は、どのようなファイル名になるのか教えていただけませんか。今、使用しているCANONのPowerShot SX100は「IMG_****.jpg」、SONYのCX170は「静止画：DSC*****.jpg」「動画：YYYYMMDDHHMMSS.m2ts」です。今は、撮影日付別にフォルダを作り、撮影器材に関係なくファイルを入れていますが、同じファイル名だとすると面倒…。すみませが、教えていただけませんか。

書込番号：11796392

[おおくじらT]

静止画はPxxxxxxx.JPG、もしくは、Pxxxxxxx.RW2（RAW）ですね。
動画はAVCHDで撮る関係で、DIGAで管理しているので、気にしていませんが、Motion JPEGで撮影した場合は、Pxxxxxxx.MOVです。

ちなみに、オリンパスもデフォルトは、Pxxxxxxx.JPG（RAWは Pxxxxxxx.ORF）なので、同じフォルダに入れるとぱっと見は区別をつけにくいです（Exifを見ればわかりますが）。
ただ、オリンパス機ではファイル名の頭2文字を設定で変えられるので、これを利用してダブらないようにしてます。（E-3だったら、E3xxxxx.JPEGとか）

書込番号：11796508

[HANNAパパ]

おおくじらTさん、ありがとうございました。ファイル名はダブらないようなので安心しました。オリンパスはファイル名を変えられるんですね。融通が利いて便利ですね。ネコパンチの写真を拝見しました。耳の具合やパンチの具合など、タイミング絶妙ですね。ありがとうございました。

書込番号：11796587

[おおくじらT]

HANNAパパさん

いえいえ、どういたしまして。
こちらこそ、ブログにお越しいただき、ありがとうございます。

ファイル名を設定で変えられるのは便利ですね。
と思って、最近中古で入手したE-420に同様の設定をしようとしたところ…
その機能がありませんでした… orz

書込番号：11799309

動画EX光学ズームってできますか

[NZ Sewin]

パナがG2の機能で歌っている「動画EX光学ズーム」っていうのはGH1でできますか？

ようは動画撮影時には1920×1080ピクセルしか使わないので、その分画質劣化なしにデジタルズームしちゃいましょうという機能だと思うのですが、小さめの14-55mmレンズしか持ち歩きたくない僕には便利かなと思ってます。

静止画の時はクロップして自分で処理すればいいので必要ないです。

書込番号：11794829

[ガラスの目]

撮像素子の画素数の定義
フルハイビジョンの画素数の定義
液晶TVの画素数の定義
は、みな内容が違います。
したがって、５００万画素のビデオで撮影した動画は、２００万画素で撮影した動画より高精細です。

書込番号：11794878

[わてじゃ]

「動画EX光学ズーム」できないです。
動画のデジタルズームはできますが、酷い画質で使う気にならないことでしょう。

動画専用撮像素子なので、静止画流用の読み飛ばし処理じゃないんです。
全画素を加算処理し、画素数の少ない動画画像を生成してます。
なので、意外に暗いところでも強いです(弱いといわれてるけど)

書込番号：11794890

[じじかめ]

GH1Kの取扱説明書にはP53の「おしらせ」欄に記載されています。

書込番号：11795762

[NZ Sewin]

返答ありがとうございます。
簡単にピクセルすてればいいってわけでもないんですね。勉強になりました。

書込番号：11799882

どうですか？

[kakashi.come]

撮像素子でしたっけ？

このパナソニックさんのカメラはフォサーズですよね？

キャノンさん等のAPS-Cと比べるとどうなんですか？

詳しい型の意見ききたいです？

どのような時に差がでるなど・・・

よろしくお願い致します。

書込番号：11781883

[＃４００１]

誰もが実感していただける違いは・・・

ISO感度を高感度撮影した時の「ノイズ」の違いじゃないかな？？

今のところ、この性能は・・・ほぼ撮像素子の大きさ（面積）に比例しているので。。。

感覚的には
フルサイズ＞APS-C＞フォーサーズ＞＞＞コンデジ。。。って感じかな？

この性能は、カタログスペック見ても分からないのでね（載って無い）。。。

書込番号：11781902

[ｈｏｔman]

撮影条件が厳しいときなどは撮像素子が大きい方が有利ですね。
被写体が暗い、動きが激しいなんかの時にはAPS-Cの方が有利。
逆に、光量が十分で静止物をパンフォーカス的に撮影するならどちらでも良いと思います。

書込番号：11781922

[Frank.Flanker]

撮像素子の大きさがけっこう違うので、薄暗いところでノーストロボで撮影した時の高感度の差が出ますね
当然撮像素子の大きいAPS-Cが有利となります

http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

また、撮像素子の大きさは被写界深度の大きさすなわちボケ量にも影響します
(小さな撮像素子は被写界深度が深くなる、すなわちボケにくい写真が出来やすい、逆に言えば背景ボケを作るのがちょっと難しくなる)
オリンパスのデジイチの取り説にも書かれていますが、
＞フォーサーズの被写界深度は35 mm判カメラに対して2倍相当の深い深度が得られます。たとえば、F2.0の明るさのフォーサーズシステムレンズは、35 mm判換算でF4.0に相当します。? 背景のボケ量は、35 mm判換算した値で得られる効果と同じです。

書込番号：11781977

[スコーク7700]

通常のAPS-Cデジタル一眼レフとマイクロフォーサーズの違いとしては上記の皆さんの意見のほかにAFの方式がありますが、APS-Cデジタル一眼レフの位相差AF方式は動く被写体に強く、マイクロフォーサーズのコントラストAFは画面のどこにでもピントが合う・動く被写体を追い続ける（顔認識）などが特徴です。（APS-CでもソニーのNEXはコントラスト方式なのでピントは速くないですが。）

書込番号：11782123

[オミナリオ]

こんにちわ。D90とG1を使っています。

画質については、低感度域では見分けがつきませんが4/3の方はISO800前後から加速度
的にノイズの増加（特にカラーノイズ）や解像感が低下し、ISO1600ではコンデジ並の
画質になるように思います。僕の場合、許容範囲はISO400までかなぁ

感覚的には、D90のISO3200とG1のISO800が同程度。D90よりも以前前使ってたKissX3の
方が1段程度高感度は強かったので、キヤノンと比べるとかなり差があると思います

ボケについては、APS-Cだと最短距離、構図次第で18-55等でもそれなりにボケを
生かした表現はできますが、G1＆14-45の組合せではよほど条件が揃わない限り
ボケを楽しむ事は困難です。望遠や明るい単焦点ではそれなりに楽しめますが･･･。
逆にマクロ域ではボケにくい事が「ボケすぎず丁度いい」になります。

書込番号：11782185

[kakashi.come]

色々なご意見ありがとうございました。

夜空を撮影したりもしたいので、その部分を考えるとKISSX4などの方がいいかなと思いました。

参考になりました。

ありがとうございました。

書込番号：11784146

[苦楽園]

GH1だと、マウントアダプターで、F1.4あたりの他社の明るいレンズを使うという手があります。

書込番号：11829653

購入したい

[EF510-509]

ニコンD90を所持していますが、
こちらの動画撮影とコンパクトなボディに魅力を感じています。
買え変えても、物足りなくなりますか？

書込番号：11761280

[うさらネット]

D90他Nikon機とPana G1使っていますが、撮像素子分の高感度特性の低下があります。
かなり違いますので買い増しならともかく、買い換えではどうですかね〜。
また、素子が小さい分、ぼけが違ってきます。

書込番号：11761525

[ちょきちょき。]

とりあえず買い増しされて…
どうしてもD90を使わないようだったら処分するのはどぉですか？

書込番号：11761566

[じじかめの愛人]

買い替えはもったいないですね。さすがに静止画画質はD90が上でしょう。
GH1かG2かGF1買い増しか、ビデオカメラ購入がいいと思います。

書込番号：11761593

[オミナリオ]

D90とG1使ってます

もしスレ主さんが、シーンモードしか使わない・露出補正したことない・スポット測光って
食べられるの？レンズはWズームしか持ってないよ〜、という感じのレベルであれば、ハッキリ
言ってGH1で十分、いやそっちの方が使いやすいと思います。

逆に絞り優先AEやマニュアル中心で、小まめにコントロールしながら撮るよ、という
方であれば、買い換えは絶対やめた方がいいです。基本カメラ任せが前提だからなのか
操作性がきわめて悪いです。位置関係が悪く押しにくいボタン類や、コンデジの様に
いちいちメニュー開かなければならないのは至極不便。
プッシュダイヤルの露出補正はやりやすいですが、それ以外ではけっこうストレスが
たまります。これをメインにはあまり使いたくないですね。

サブ機としてはすんごくオススメなんですけどね。D90では考えられないアングルで
撮れるし画質もソコソコ（高感度はかなり見劣りしますが、低感度域ならD90に遜色ない
と思います）。Fマウントアダプタを使えば手持ちのレンズも活用できます（MFですが）

動画は全然使わないので評価できないです・・

書込番号：11761959

[EF510-509]

皆さん回答有難うございます。
昨日、デモ機触ってきましたが、シャッタースピードや絞りを設定すると風景でもPモードでも適用されてしまうのですか？

シャッター音はD90とは一目瞭然ですm(_ _)m

書込番号：11762069

[今年もＮＹへ]

Hello friends

NIKON　D90
と
CANON　X4
を現在所有しています。

GH1も一時所有していました。
80000円台で購入し80000円台で売ってしまいました。
65000円台になったら又購入しようかとも思っています。

静止画ではD90の圧勝ですが
動画ではGH1の圧勝です。

動画を使用した経験からいうと
GH1の動画はまだまだです。
動画時のAUTOFOCUSが
コンデジのHX5Vと比較すると
かなり遅いです。
なめらかさが足りません。

又GH1とX4の動画を比べるとX4ほどきれいではありません。
（もちろんX4ではAUTOでFOCUSがあいませんが）

see you next time

書込番号：11762139

[EF510-509]

ヨドバシアキバで見てきました。
ブラックとブルーは完売との事です。

液晶が綺麗で欲しくなります。。。

書込番号：11765850

[r22-r44]

静止画、見比べても違いはわからないでしょう。

書込番号：11770421

[ぷるぷるりん]

一眼レフとの比較ではどうしても遅延が気になるEVFや、実用レベルにはあと一歩及ばない動体追尾AF等の使い勝手を、スレ主さんがどう評価するかに掛かっていますね。
動体撮影重視ならD90は手放さず、GH1若しくは、更に安価で小型軽量なGF1あたりの機種をサブ機に据えるスタイルが良いと思います。
GH1はライブビュー撮影や動画撮影能力ではD90に勝り、ストレス無く撮影できるので、これらを多用するならば買い替えも有りでしょう。

書込番号：11771266

[スコーク7700]

コントラストAFの利点は『被写体がどこにあってもAFが可能』というところですね。
位相差AFと使い分けがいいかもしれません。

書込番号：11771357

[EF510-509]

皆さん回答ありがとうございます。

ところで、静止画における動体撮影は、シャッターを切って少し遅れてからシャッターが切れるのですか?
決定的瞬間撮影する場合は、ちょっと早めにシャッターを切らなければならないのですか?

書込番号：11771577

[jet_b]

一般に高級機ほどシャッタータイムラグは短いと言われますが、
どこまで許容するかは人によります。
両方で撮ってみないと分からないでしょう。

書込番号：11772476

[ton-chan]

この機種を1ヶ月ほど使いましたが…
周囲の明るさと設定によるかと思います。

子供を主に撮影していますが、設定を
オートフォーカス優先：ON
プリAF：C-AF
（シャッターを押さなくても常にAF作動状態）
にして使用しています。

室内で照明をつけた状態では、シャッターを押したのとほぼ同時にシャッターは切れてくれますし、ピントはほとんど合っています。
ですが、花火大会の時に使ってみたら、約一秒ほど待たされたことがしばしばありました。
（プリAFが合わせられないために、シャッターボタンを押してから、ピントをあわせに行く＋暗いためにAFが合わせきれない）

この板の冒頭に「コンパクトなボディに魅力…」と書かれていましたが、
男性にとっては逆に中途半端に小さく、特に右手のホールド感はイマイチです。
また、動画撮影ボタンが右手親指部分にあるので、間違えて押してしまうことが良くあります。
動画撮影ボタンの使用、非使用は設定で変えられますが、動画も使いたい機種なので、不便ですが、非使用にはできずにいます。

書込番号：11773039

[EF510-509]

回答ありがとうございます。

シャッターを切るとファインダーのEVFの画像が撮影直後に静止するとの事ですが動くモノを連写した場合、どうなるのでしょうか?

書込番号：11773476

[オミナリオ]

>ところで、静止画における動体撮影は、シャッターを切って少し遅れてからシャッターが切れるのですか?
>決定的瞬間撮影する場合は、ちょっと早めにシャッターを切らなければならないのですか?

シャッタータイムラグはD90と極端には違わないと思います。比較すると違いがあるでしょうが
普段使っている分には違いが判りません。普通に使える範囲内と思います。

>シャッターを切るとファインダーのEVFの画像が撮影直後に静止するとの事ですが動くモノを連写した場合、どうなるのでしょうか?
レリーズ後最初の一枚目が表示されて、そのままだったように思います。確か（笑）
僕はプレビューONで使ってるので、OFFの場合は別のふるまいをするかもしれません。

書込番号：11773876

[EF510-509]

オミナリオさん　

有難うございます。

メモリーカード持参して試し撮りしてきました。
フルハイビジョン動画、パソコンでスムーズに再生できました。綺麗です。

静止画の違いは分かりにくいですが。。

書込番号：11774560

[ちょきちょき。]

静止画の違いがわからないようであれば
買い替えてもOKだと思いますよ(^^)

書込番号：11774569

[EF510-509]

ブラックの安い店舗がないようで。。。
もう少し様子見です。。

書込番号：11774835

[ton-chan]

>シャッターを切るとファインダーのEVFの画像が撮影直後に静止するとの事ですが動くモノを連写した場合、どうなるのでしょうか?

私もプレビューONで使用していますが、試しにプレビューOFFで連写したところ、撮影結果のみがコマ送り状に見えるのみで、その間のレンズが何を捕らえているかはわからない状態です。

詳細は、
[11700688]動画はGJ、静止画は・・・
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027526/SortID=11700688/
のスレに書かれていますので、ご確認ください。

書込番号：11774837

[EF510-509]

ton-chanさん

ありがとうございます。ブラックは在庫がないようで。。。

在庫はゴールドだけで、ゴールドは失敗色だったのですか?

書込番号：11774892

動画について

[mamemame1977]

はじめまして。
私はビデオカメラパナソニック製のＨＭＣ１５５で動画撮影をしてます。
一眼レフのボケ味と広角に魅力を感じ購入しようか迷っています。

このレンズキットで動画を撮影されている方に質問です。
できればビデオカメラにも詳しい方でしたら助かります。

�@フルHD（1920×1080　60i）での撮影はビデオカメラに比べると荒かったりするのでしょうか？また、センサー24Pとかはどういうことでしょうか？

�A動画撮影中のオートフォーカスはスムーズでしょうか？

�B動画撮影中のエラー等はありますか？（記録できていなかった等）ＳＤカードは純正を使ってますか？

質問ばかりで申し訳ありません。感想等、教えていただければ幸いです。

書込番号：11757864

[今から仕事]

・1920x1080は、24pからの60iなので、被写体の動きが大きい場合、画像がカクカク
　します。

・1280x720　60pの使い安いです。
　60pなので連番で静止画を切り出し、24p、12pで読み込み、30pに直すと2.5倍速、5倍速
　スローモーションが出来ます。
　http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page234.shtml

・オートフォーカスできます。

・ＳＤカードは、siliconpower　クラス6 8GB 1500円の安物を使っていますが
　支障ありません。

書込番号：11758237

[なぜかSD]

>1.フルHD（1920×1080　60i）での撮影はビデオカメラに比べると荒かったりするのでしょうか？

解像度は普通です。
明るいレンズにしないと、暗所撮影時はもちろんノイズがのります。
キットレンズだと少々辛いです。

一番問題なのは、動画の処理能力というか処理方法に問題があり、圧縮破綻が多いです。
参考スレです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9775916/

>センサー24Pとかはどういうことでしょうか？

HMC155と45をお使いの方にどこまで書いて良いのやら非常に迷いますが…。

HMC155は1080/60Pスキャンが可能ですが、GH1は1080/24Pでしかスキャニングできません。
それを2-3プルダウンして60i記録しているということです。

…こんな説明でいいでしょうか？

>2.動画撮影中のオートフォーカスはスムーズでしょうか？

スムーズですが遅いです。
ビデオカメラの圧勝です。
参考スレ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000109867/SortID=11570401/

>3.動画撮影中のエラー等はありますか？（記録できていなかった等）ＳＤカードは純正を使ってますか？

どうも個体差があるようです。
製造初期のものに多い？
http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?PrdKey=K0000027526&SearchWord=SD%83J%81%5B%83h&BBSTabNo=9999&Page=1

自分の個体はハズレだったらしく、パナ金とサンディスクしか使っていません。

書込番号：11758911

[mamemame1977]

大変わかり安いご説明ありがとうございます。
もう少し検討してみたいと思います。
ありがとうございました！！

書込番号：11765060

[fat2525]

HMC155とGH1を使っている者です。

AFは癖があるので、私の場合はMFメインで使用しています。

使用SDHCカードはパナ金。
動画メインで１年使用していますが、今までエラーは一度も無いですね。

ちなみに155とGH1の混在は記録フォーマットを合わせれば、ほんの少しのカラコレで違和感の無い映像になりますよ。

書込番号：11772949

[mamemame1977]

ありがとうございます！
155もお持ちなんですね？今後ともよろしくお願いします。

書込番号：11780999

動画編集ソフトは何をお使いでしょうか？

[１．２．３．いち．に．]

質問させてください。動画は超初心者です。

現在、パナのGH-1、キヤノンのKiss×４、ニコンＤ３ｓ、ペンタのoptioを使っています。

それぞれ動画の形式が違っているので、ＤＶＤに落とすときどうすれば良いのかわかりません。

どの形式でも一緒に編集できる、便利なソフトを教えていただきたいので、詳しい方、よろしくお願いいたします。

書込番号：11747982

[そよはっは]

市販されている編集ソフトなら、たいてい素材の混在編集は可能ですよ。

望みの編集ソフトのHPに行って、仕様の中に記載されている入力対応フォーマットを確認してみてください。
その中にご自分の手持ちのファイルの記録形式が含まれていればOKです。
それから、体験版でご確認ください。

ただ、編集できるかどうかはPCのスペックも非常に重要ですので、そちらも書かれた方がアドバイスがつきやすいと思います。
CPU、メモリ、グラフィックカード･･･

情報が多い編集ソフトをいくつか挙げますと･･･

1万円台：
Vegas movie studioシリーズ←おすすめ
videostudioシリーズ
PowerDirectorシリーズ
premiere elementsシリーズ

2万円台：
Edius neo booster←おすすめ

6万円以上（中級以上向け）：
EDIUS proシリーズ
Vegas proシリーズ
Premiere pro シリーズ
あと、マックならFCPとか･･･

通常1万円台のソフトに安定性は期待できません。
わかりやすさ、安い割に機能がいろいろ備わっているところなどは評価できますが、いかんせん問題の多さがそれを帳消しにします。
kakakuの動画編集ソフトの板に行ってみると報告事例がごろごろしていますが。
その中でもVEGASは安定性、使いやすさ、機能の多さという点でもお勧めです。

2万円以上出せるなら、EDIUS neo boosterもいいと思います。
私はVideostudioからEDIUS proに乗り換えましたが、ソフトの作りこみ方、完成度がまったく違います。

また、編集といっても、カット編集程度でよいのなら、「オーサリングソフト」というのも選択肢に入ってきます。
編集機能は限られますが、その分安い？場合も多いです。

書込番号：11751057

[ニコン富士太郎]

家族も使うのでMac,BootCamp,自作機で数種類のソフトを使ってます。

＊PowerDirector 8
http://jp.cyberlink.com/products/powerdirector/overview_ja_JP.html?affid=2581_584_479_2_0_JPN_powerdirector&utm_source=CLHP_FeaturedSoftware&utm_medium=CLHP_FeaturedSoftware_2_powerdirector&utm_campaign=CL_Homepage

初心者の方でも使いやすいです。

＊EDIUS pro　5
よくできたソフトで安定度は抜群。
http://www.thomson-canopus.jp/catalog/edius_pro/edius_pro5_index.php

＊Premiere pro　CS5

圧倒的な高速処理（GTX285かQuadroが必要）

＊Final Cut Pro
処理速度が上がれば文句なしですが


PC環境、ご予算がわからないので何とも言えませんが

Win環境でしたらEDIUS pro　5をオススメします。


HPの内容も充実してますし、使い方なども詳しく解説してますので

使いこなせると思います。

動画編集をされたことがないようですのでPowerDirector 8の体験版で

DVDに落としてみたらどうですか。

http://www.softnavi.com/powerdirector.html

書込番号：11751421

[ニコン富士太郎]

体験版

http://jp.cyberlink.com/downloads/trials/powerdirector/download_ja_JP.html

ソフトを立ち上げたとき、画面右側のPowerDirectorの文字をクリックする。

ビルド3022じゃなかったらパッチを適応してください。

動作が安定します。

http://jp.cyberlink.com/downloads/support/powerdirector/patches_ja_JP.html

書込番号：11751434

[納豆ガム]

カット編集、字幕入れ、DVDへの書き出し程度であればTMPGEncシリーズがお勧めです。
対応フォーマットが多いので、大抵の動画ファイルは扱えます。
体験版がありますので、一度試されてはどうでしょうか。

http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/taw4.html

特殊効果や画面切り替えなど、本格的な編集をされるなら高いですがPremiere Proでしょうか。
こちらも大抵の動画ファイルは読み込めます。
CS5から64bitのOSでしか動作しなくなっていますので注意が必要ですが、
CS4までと比べて安定していますし、それなりのスペックで快適に編集出来ます。

私も先日、CS4からCS5へアップグレードしましたが、GTS250やノートPCの貧弱なグラフィック性能でも、フルHD動画を快適に編集することが出来ています。

こちらも体験版がありますので、64bitOSをお使いであればお試し下さい。

http://www.adobe.com/jp/products/premiere/

ハッキリ言って高いですが、値段なりの価値があると思います。

書込番号：11754896

[１．２．３．いち．に．]

皆さん、ありがとうございました。

大変参考になりました。

書込番号：11756991