LUMIX DMC-GH1A レンズキット のクチコミ掲示板

動体撮影について

[access76]

このカメラで動体の撮影を考えています。
あ、動画ではありません。対象はクルマとか飛行機です。
焦点距離はおもに140mm側となります。
この条件でファインダーを覗きながらAFCモードでストレスなく撮影できるでしょうか？

ちなみにかなり以前にキヤノン10D＆70-200mmとかで撮っていました。

書込番号：10549003

[４che]

特に連写などされるのでなければ、使えるとは思います。
ただ、連写で撮りたい、ＡＦ性能は出来るだけいい方がいい、動態撮影を出来るだけストレスなく行いたいというのであれば光学式ファインダー使用の一眼レフタイプをお勧めします。
やはりキヤノン、ニコン辺りにされるのがベストかと。

書込番号：10549070

[うさらネット]

Nikon党 Pana G1ユーザです。

撮れないことはないはずです、連写は厳しいです。
電子ファインダなので連写中に画像消滅期間があり、推定で追うしかありません。

予測できる動体であれば、経験で何とかなるかも知れません。
ストレスは残るかも分かりませんが、うまくいけばそこに楽しみがあるかも---。

書込番号：10550039

[＃４００１]

AF-Cということは・・・ある程度カメラ任せに被写体を追ってくれる事を期待されているようなおで・・・
そのような「期待」から言えば・・・ストレス無くは撮影できないと思います。

連写やフォーカス云々するまえに。。。
EVFやライブビューでは・・・リアルにというか・・・オンタイムで映像を見る事が出来ません。。。
現実の映像と・・・ビュアーに映し出される映像には、僅かながらタイムラグがあります。

ビュアーで写しだされている映像を見ながら「ここだ！」と思ってシャッターを押しても・・・実際の映像は、その場面を過ぎてしまっているので・・・動いている被写体を自分の思った構図でフレーミングする事が困難です。

なので・・・動体撮影をするなら・・・連写やAF性能にかかわらず・・・「光学式ファインダー」である事が絶対条件だと思います。。。（今のところの技術では・・・）

置きピンや・・・自分の頭の中でタイムラグを補正して「予測」ができるなら・・・モチロンどんなカメラでも動体撮影は可能ですよ♪

書込番号：10550379

[じじかめ]

ＥＶＦでも車や飛行機なら、ほとんど大丈夫だと思います。
（Ｆ1レースとかを近くで撮影するのは難しいと思いますが）

書込番号：10550689

[R2-400]

E-P1のトイフォト

車なら置きピン一発勝負である程度は撮れると思います。

飛行機は･･･ケースバイケースでしょうね。
テレ端150mmなら深度が深いので、ISO感度上げて絞ればAFの遅いのも
ちょっとはカバーできますが、戦闘機の低空飛行だと･･･？

その方法でストレスを感じるのであれば、別のカメラを選んだ方がいいでしょう。

書込番号：10550821

[access76]

みなさま、ご意見ありがとうございます。
やはり光学ファインダータイプみたいにはいかないんですね。
ちょっと考えてみます。

書込番号：10552997

撮影中の外部出力について

[青のＧ１]

静止画や動画を撮影しているときに、モニターに出力したいと思っています。以前使用していたコンデジでは出来たのですが、今使っているＧ１では再生の時にしか出力は出来ないようです。ビデオカメラでは撮影中に、普通に出力できると思いますが、ＧＨ１ではどうなのでしょうか？取説をダウンロードして見たのですが、Ｇ１と同じような説明でした。ＧＨ１はビデオ機能もあるのに、撮影中に外部に出力することは出来ないのでしょうか？私の想定している使用方法ではどうしても撮影中にその画面を外部に出力したいと思っています。もし無理ならビデオカメラを購入し、その静止画機能を使うしかないのかなと考えています。初歩的な質問で申し訳ありませんが、お使いの皆様、よろしくお願いします。

書込番号：10458898

[yumenotochu]

わたしも是非欲しい機能なのですが、残念ながら収録中の外部出力は出来ません。
ファームアップなどで対応できるのなら是非Panasonicさんに頑張って欲しいです。
ユーザーアンケートのところで要望を出しました。
他にも要望が多ければ、GH1では無理でもGH2あたりで
なんとかしてくれるんじゃないかと期待しています。

書込番号：10458948

[gxb77]

今、モニターテレビに接続して実験してみました。

やはり、撮影中の画像は、映写出来ませんね。再生画像のみです。

ビデオ機能はありますが、やはり、ビデオカメラと性能が違いますね。
僕は、動画は、ビデオカメラで撮影することが多いのですが、レンズ画角の点でメリットがある場合のみGH1使用と割り切っています。

書込番号：10458989

[青のＧ１]

yumenotochu様　gxb77様
早速のお返事ありがとうございます。残念ながら、撮影時の出力は出来ないようですね。私も何かの機会に、メーカーに要望が伝えられたらと思っています。難しいことではないのでは？と思えますので、ファームのバージョンアップ等で対応してもらえたら助かります。残念ながらＧＨ１は購入できそうにありません（メーカーの方、対応して下さい。１台買いますよ）。
みんなでモニターを見ながらの写真撮影を考えていますので、ビデオカメラの静止画機能を使うか、以前使っていたコンデジ（ニコンのクールピクス4500）のように撮影中も出力ができるものを探したいと思います。良い情報がありましたら、また、よろしくお願いします。

書込番号：10459676

[jangkeng]

一年ぐらい前に購入してG1を使用していたのですが、撮影時ビデオ出力出来ておりました
ところが最近どこを設定変更したか記憶にないのですが出来なくなりました
メーカーに問い合わせたところ出来ないとの事です
大きな物を撮影する時に天井にカメラを設置してビデオモニターに映して撮影してましたもんで非常に困っております
どなたかご存じの方おられましたら、お教えいただきたいです。

書込番号：10484618

[jangkeng]

自己Resなんですが、撮影時のビデオ出力は可能です
事実出来ていたのでメーカーにもう一度確かめたのですが、販売店向けの営業上に可能になっているのですが
商品の仕様としては出来ない事になっていて検証もされていないので、公開はできないとの事です。
ただしVideo端子のみでHDMI端子からは出力されません。

書込番号：10534924

動画撮影時のズームについて

[オオスバメ]

４月にＧＨ１が発売された時に家電量販店でＧＨ１を触ってみて、ワイド端からテレ端までのズームが使い難く購入を見送りました。
５月頃再度家電量販店でＧＨ１を触った時、左手の持ち方を順手？（親指を下）にすれば、ワイド端からテレ端までスムーズに操作できこれであれば使えるなと思っていました。
価格が１０万円以下になれば購入しようと思い、９月に近くのヤマダ電機で１２５千円のポイント２０％で購入しました。
最近になって、動画を撮影する機会が出来ましたので試し撮りを行いました。

動体をズームアップする時にピントがズレる場合がありますが、これを改善する方法はありますでしょうか？

＜運動会リレー＞
http://www.youtube.com/watch?v=ESiAPb5aSoc
＜飛行機着陸＞
http://www.youtube.com/watch?v=-jt2Pl9sH54
＜少年ラグビー＞
http://www.youtube.com/watch?v=6nAMybJjo2Y
＜大学野球＞
http://www.youtube.com/watch?v=uDYqjgGkI4Q

書込番号：10522322

[桜町鈴]

ビデオカメラを買われた方がベターだと思います。
この機種に限らず、デジイチでは無理があると思います。

書込番号：10522371

[オオスバメ]

桜町鈴さん　返信有難うございます。

ビデオカメラはＨＤＣ-ＳＤ１００を持っているのですが、ＧＨ１の映像と比べるとクオリティの違い（私の腕ではなくカメラ自体の性能）で、９月以降は家内専用で私はほとんど使っていません。
ＧＨ１が気に入っていますので、ＧＨ１で動体をズーミング時に上手くピントを合わせる方法は無いものでしょうか？

書込番号：10522512

[なぜかSD]

AFを１点にする。
それでもだめならさらにスポット測光にする。

ぐらいしか思いつかないです。
日中屋外なので結構絞ってると思いますし。

以下は参考になりませんが、
極力ズームはしない。
２カメで撮影に臨む。

書込番号：10523411

[オオスバメ]

なぜかSDさん　返信有難うございます。

>AFを１点にする。
>それでもだめならさらにスポット測光にする。

なるほど、カメラ側の判断範囲を限定させてしまう方法ですか？
この方法なら動体を追うカメラマンの腕に左右されそうですが、今度試してみます。

書込番号：10523647

[kimifuji]

ズーミングの初期でAFが追従しなくなることがよくあるので、
ズームスピードを最初ゆっくりにすると改善すると思いますが、

そーいえば、マニュアルズームでは無い場合のズームって
最初ゆっくりですよね。

あと暗い所や早いパンなど、AFが追従しそうに無い場合は、
予めシャッターボタンを押さえながら半押しでAFを合わせますね。

書込番号：10523655

[オオスバメ]

kimifujiさん　返信有難うございます。

マニュアルズームですので、ついついズーミングスピードが速くなってします。
そういえば、ＴＺ７はズーミングスピードが遅すぎる為、購入を止めた経緯がありました。

ＧＨ１のＡＦ能力を理解した上でのズーミング操作が必要ですね。

書込番号：10523739

[Agota]

お使いのレンズについては存じませんが、バリズーム式のレンズでないとズーム時にピントがずれると思います。

デジタルカメラに単にライブビューを利用した動画機能を付けるだけでは、ビデオカメラのように記録に適した使い勝手にならない点がいくつもあるのですが、制約を知った上で、その特長を生かした撮り方をすれば映像表現の道具としてはまさに革命的といえるでしょう。

デジタル一眼に動画機能が付いて一番喜んでいるのは、映画制作者たちであることもそれをよく表していると思います。

書込番号：10524161

[オオスバメ]

Agotaさん　返信有難うございます。

レンズはキットのHD14-140mm/F4.0-5.8だけしか持っていませんので、全てこのレンズです。
知識は余りないのですが、現時点ではこのレンズはデジ１眼で動画を撮る場合、最高クラスのレンズなのでは無いでしょうか？
来年発売予定の300mmズームも狙っているのですが、さらに難しく成りそうです。
みなさんがアップされた動画を拝見すると、映画の１シーンのような作品が多いので、私もそのように成りたいと思っているのですが、映画制作関係者の作品もあるのですかね？

書込番号：10527947

動画撮影の際のビデオカメラとの違いやバッテリーの持ちなど

[takager]

お世話になります。

オートフォーカスのついた動画の撮れる一眼レフという事で購入を検討しております。
一眼レフは初心者で今まではDVカメラでビデオを撮影したりしておりました。

LUMIX DMC-GH1K で動画撮影された際のビデオカメラと比べての具体的な違いや不都合な所など（例えばバッテリーがすぐ切れるなど・・）
情報ございましたら宜しくお願い致します。

書込番号：10478435

[今から仕事]

・暗所はビデオカメラの方が強いと思います。レンズ明るさの差
・画像のメリハリもビデオカメラの方と思います。
・ズームもビデオカメラの方が良いと思います。

・ボケはこのカメラの方が良いと思います。

本格的に撮影するならば、ビデオカメラ。一台２役はこのカメラと思っています。

書込番号：10478790

[yumenotochu]

一番の違いは映像の質感の違いでしょうか。
ボケ味を生かしたフィルムで撮影したような映像が撮りたいということであれば
デジ一眼の方が便利です。
ビデオカメラではDOFアダプタなどを付けなければ、同じような映像をつくりにくいです。

http://www.youtube.com/watch?v=ypOqURem10U
これは2台のGH1と2台のビデオカメラの映像で編集しました。
（音声が一部おかしいのはPAのミス）
私自身は暗所もビデオカメラに比べて特に苦手というような印象はありません。
その他私のYouTubeのチャンネルにGH1とビデオカメラを混在した映像やGH1でつくった
ミュージッククリップなどをアップしていますのでお目汚しにでも参考になればどうぞ。

映像を撮るという操作はやはりビデオカメラに利があります。
特にズームを電動で行いたいというような場合には一眼は今のところ出来ません。

また音声に関してはマニュアルでレベルを調整できないという難点があります。

バッテリーに関しては特に持ちが悪いということはないと思いますが、
ビデオカメラのように外に取り付ける形態ではないので、大容量の大型バッテリーが
存在しないと点はあります。
細かいことを言えばビデオ用の三脚に取り付けた場合に三脚から外さないとバッテリー交換が
行えないということもあります。

映像の質にこだわってじっくりと撮影するならデジ一眼。
映像を手軽に、確実に撮影することが主眼ならビデオカメラではないでしょうか。

書込番号：10479969

[デンスケ！！]

>オートフォーカスのついた動画の撮れる一眼レフという事で購入を検討しております.

と、仰られていますが、ＧＨ１のオートフォーカスはビデオカメラのそれに比べてレスポンスが鈍いです。
一眼ムービーで動画を撮ると言うことは、主に被写界深度（以下ＤＯＦ）の浅い「画」をお撮りになられたいのでは？
ＤＯＦを浅くすれば、そこに撮影者の意図をフォーカスによって表現できますが、
ＤＯＦの浅い「画」にレスポンスの鈍いオートフォーカスは結構イライラします。

今のオート機能ではそこまで（撮影者の意図）くみ取ってくれません、当たり前ですが。
ですので、私はほとんどマニュアルフォーカスで撮っています。

もしtakagerさんが一般的なビデオカメラのようにＧＨ１を使いたいのであればご一考を、
ですがＧＨ１はＧＨ１でビデオカメラで表せないすばらしい世界があります（レンズ交換ができるのは一眼ムービーならでは！）

ドキュメンタリー風な撮影、たとえば撮り直しのできない記録的な撮影（運動会・競技・演技）はビデオカメラ、
何回もリハができ、撮り直しの可能な映画やドラマ風の作品的な撮影（プロモーションビデオ・風景・スナップ）
などは一眼ムービーが得意分野では。

書込番号：10480936

[takager]

皆様、的確なアドバイスありがとうございます。
機能的にはビデオに劣る部分もあるようですがやり方と自分の撮影スキルが上がれば
カバーできる範囲なのかと思いました。
一眼レフならではの映像にはやはり魅力を感じますね。
購入に向け検討したいと思います。

yumenotochuさんの映像拝見致しました。
ライブの熱気が伝わってきますね。

因みにGH1は1920×1080か1280×720どちらのモードで撮影されたのでしょうか？
24コマと60コマの差はやはりあるでしょうね。

脱線気味で申し訳ございません。
宜しくお願い致します。

書込番号：10484468

[yumenotochu]

撮影は1280×720の60ｐで撮影で行ってます。
アコースティックなライブだと1920×1080のモードでも大丈夫ですが
動きの激しいものはやはりパラパラ感が気になります。

私はGH1に関しては1280×720で撮影することが多いです。
特に最終の吐き出しがDVDの場合ならば、あえて1920×1080で撮る必要も無いです。

書込番号：10485003

[takager]

yumenotochuさん情報ありがとうございます。
ついつい、どうせなら綺麗に滑らかに撮りたいとどんどん欲が出て来てしまいます（汗）
割り切りも大切ですね。

ありがとうございました。

書込番号：10486798

[わてじゃ]

> 機能的にはビデオに劣る部分もあるようですがやり方と自分の撮影スキルが上がれば
> カバーできる範囲なのかと思いました。

そう思います。
ズームも練習すれば、スムーズに自在な速度で可能になります。
MFも練習次第。
リング回転速度感応のようなので、素早く動かした後、速度を緩めて微調整。

書込番号：10487089

オリンパスレンズでも

[賢い消費者が世界を変える]

今このレンズセットを買って、来年オリンパスから発売されるマイクロフォーサーズの超広角ズームを追加購入しようと思っていますが、オリンパス製レンズをつけた場合もAFで動画の撮影ができるのでしょうか？

書込番号：10479126

[Qsilver]

当キットレンズにおいて AF対応､といった注釈があるほどですから 他のレンズはMFになるのでは。
できれば魅力なんですけどね。まだまだ日が浅い分野ですからそのあたりが整備され､熟すまでしばらくかかりそう。

書込番号：10482368

[レオパルド・ゲッコー]

今発売されているオリンパスのレンズは撮影モードや画質によって多少の制限はあるものの動画時のAFは可能なようですから、今後出るレンズも同じような感じでAFが使える可能性が高いと思われます。
（オリンパスだからどうこうというよりは、まったく制限がないのは今のところ唯一のＨＤ動画対応レンズであるGH1のキットレンズしかないようです）

ご参考までに、これが現行レンズの対応表です。
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/g1.html

書込番号：10482494

[賢い消費者が世界を変える]

有難うございます。
動画はおまけ程度に考えてますので、オリンパスのレンズが発売になったら一緒に買うことにします。

書込番号：10484190

外部ステレオマイクについて教えてください。

[ロケットダッシュ]

別売りのオプションで、DMW-MS1(ステレオマイク）がありますが
使ってる方がおられましたら、使用感のお聞かせ頂けますか？
娘の吹奏楽のムービーを主に撮ってますが
本体のマイクと、外部マイクを撮り付けた時とでの音の違いが気になってます。
よろしくお願いします。

書込番号：10448664

[toudo]

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090507_167999.html
こちらの後半に内蔵マイクと外部マイクの比較ムービーがありますので
検討されると良いと思います。

聞いた雰囲気としては内蔵マイクはミドルレンジに絞って聞こえますが、
外部マイクは全体の音が明瞭に聞こえる感じです。

書込番号：10462557

[ロケットダッシュ]

toudoさん　

ありがとうございます。
早速確認してみましたが、微妙ですね(^_^;)
確かにオプションのマイクを付けた方が、多少良さそうな気もしますが
内蔵マイクだからよほど音が悪いと言うほどでも無いようですし・・・
もう少しサンプルがあればと思いますが、皆さんあまり興味が無いのかな？
余裕が出来たら購入しようかと思います。

書込番号：10465035

[わてじゃ]

純正の外付け使ってるけど、内蔵と音質の比較するの面倒くさい。
内蔵だと、AFの動作音ならまだしも、前ダイヤルの音を拾ってウルサいです。
クリエイティブ動画だと前ダイヤル結構使うんで。
純正は安っぽい割に高いので、オーディオメーカーがいいと思います。
でも、GH1には本格的な録音機能がないので、どうでもいいというのが本音。
加えて現状の再生環境を含めて考えると、凝っても効果が少ない。

書込番号：10465242

[ロケットダッシュ]

わてじゃさん　

確かに本格的な録音機能は無いかもしれないですが
少しでも良い音で撮ろうと思い、いろいろ検討中でした。
外部マイクがあると、少しシャープな感じがしましたので
純正かどうか解りませんが、何か購入しようという気になってます。
ありがとうございます。

書込番号：10467606

[yumenotochu]

ちょっと入力のジャックが特殊なので、純正以外だとジャックの変換、
あるいはケーブルを細工しないといけないかもしれません。
ジャックの変換は存在すのか分からないです。

書込番号：10467982

[わてじゃ]

GH1の端子は2.5mmのステレオなので変換はあります。

純正をAMAZONで11,340円で購入したのだけど後悔してます。
どうせなら少し奮発してLS-10買えばよかった。
編集ソフトで音声合成が可能だし、音だけも十分用途が有るので。
後悔した事を思い出して、ちょっと不愉快。

書込番号：10469184

[yumenotochu]

確かに音にこだわるのであれば、ポータブルレコーダーの方が便利ですね。
私も欲しい・・・。

カメラに鼻マイクをつけると振った方向によって音とかが変わりまし、
カメラを操作しているときにカメラに手が当たったりした音も拾ってしまいます。

書込番号：10469619

[わてじゃ]

あれっ、yumenotochuさんじゃないですか。
あなたのレベルならレコーダー買わないとダメですよ。

書込番号：10469721