LUMIX DMC-GH1A レンズキット
フルHD動画撮影対応のマイクロフォーサーズ規格のデジタル一眼カメラと「LUMIX G VARIO 14-45mm /F3.5-5.6 ASPH./ MEGA O.I.S.」のセットモデル。価格はオープン
タイプ：ミラーレス 画素数：1398万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：385g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全130スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 45-200㎜レンズでの動画の評価 |
3 | 5 | 2009年6月15日 17:55 |
| デジタル系ズームって比較無いですか？ |
1 | 7 | 2009年6月20日 15:24 |
Photofunstudioでユーチューブにアップロード |
2 | 6 | 2009年6月16日 20:38 |
| 連射機能について |
2 | 5 | 2009年6月14日 09:16 |
| 店頭であまり見かけないのですが？ |
0 | 1 | 2009年6月8日 12:37 |
| 手振れ補正 |
1 | 9 | 2009年6月5日 13:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
どなたか、ＧＨ１にLUMIX G VARIO 45-200mm/F4.0-5.6をつけて動画を撮った経験のある方は、その評価を教えてください。
わたしは、これからＧＨ１Ａキットを購入して猫を主に撮りたいと思っているのですが、長焦点は14-140と45-200のどちらにするかで迷っています。
ＨＤをＡＦで撮るなら問題なく14-140でしょうが、それよりさらに望遠で、しかも価格が1/2-1/3という45-200も棄てがたいのです。
価格・性能の面で第3の（パナソニック以外の）選択肢もありうるでしょうか。
0点
14-140以外では、AVCHD動画時にはAFが使えないではありませんでしたか?
AFがまったく不要であれば、マウントアダプターで明るくて安いいろんなレンズが使えるので面白いと思います。
AFが必要であれば、GH1KとGH1Aの価格は今のところあまり変わらないので、GH1Kを購入するのがよいような気がします。
14-45と45-200については、G1Wズームキットを購入すると、レンズ2本の価格でG1ボディもついてきますよ。
書込番号：9702949
1点
ももでシュさん早速のレスありがとうございました｡
仰せの如く、14-140以外では、AVCHD動画時にはAFが使えないようですが、当分は（やむなく）Motion JPEGを主に撮ろうかと思っています。
14-45、45-200、14-140の計3本は、価格的にちょっと厳しいので、14-45は既定として、2本目を何にするかという問題になります。
書込番号：9703018
0点
まだ値動きはあると思いますが現状だと
GH1A 95877
45-200 33559
合計 \129436
GH1A 95877
14-140 74939
合計 \170816
GH1K 101660
G1W 58040
合計 \159700
G1をヤフオク? -35800
さあ、どれがお得でしょうか?
書込番号：9703077
2点
ももでシュさん、なるほど、第3案はもっとも安くレンズ3本を入手する良い方法ですね。でも、Ｇ1をオークションでうまくさばけるかどうか。
書込番号：9703325
0点
検索してみると分かりますが、ヤフオクにこの値段で何台も
売り続けている人がいますよ。
出品者の情報から履歴を見ると、レンズも別に売っているみたいですね。
これ、儲かりますね。僕もやろうかな(笑)
書込番号：9703350
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
こんにちは
このカメラ
EX光学ズームとデジタルズームで
かなりよれるはずですが
比較画像って無いですか？
手ブレ補正って効くのでしょうか？
（テレ端の焦点距離140mmで2000mm超えの計算）
画質は悪そうなので、非常用として考えてます
0点
G1を使っていますが、EX光学ズームは単純に撮れる最大サイズの真ん中をくりぬいたのと同じですので、ちいさな画面になるということだけの話で画質の劣化はありません。約500万画素で1.5倍、約300万画素で2倍の焦点距離になります。手振れ補正付きレンズの手振れ補正機能は有効です。G1Wズームの200mmならば、35mm版相当で800mmまでいけます。
デジタルズームは拡大するので画質は悪化しますから、使ったことがありません。後からPCで拡大しても同じようなものだと思います。
書込番号：9701042
1点
静止画の場合は、後でのプリントを考慮すると約１．５倍のEXズームまでにしたほうが
いいと思います。
書込番号：9701996
0点
  |
 |
|---|---|
14-140mmではなく、45-200mmf4.0-5.6ですが、EXZOOMでの使用例です。参考程度ですが・・・。
S画像(310万画素)で200mmなので400mmとなります。
書込番号：9703804
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
じじかめさんの書き込みがありますので、これも参考程度に。
レンズは、MFの180mmです。マウントアダプターで、撮っています。三脚に取り付けではなく、手持ちですので、写りもそれなりです。
1枚目はS画像(1070万画素)、2枚目はM画像(530万画素)、3枚目はS画像(280万画素)です。
書込番号：9703849
0点
140mm端で撮った画像です、デジタルズームでも撮りましたが駄目ですね、少しでもにじり寄って撮ったほうが綺麗です
http://www.youtube.com/watch?v=LY27dAdyORU&fmt=22
書込番号：9704963
0点
返信して頂いた皆さんありがとうございます
ボディー内手ブレ補正があると
トレミングズーム（EX光学ズーム）は無いし
両方あるやつメーカーさん出してくれませんかね
せめて
手ブレ補正で150-400mmレンズをパナソニックさんが出せば
デジタルズームしなくても・・・
たられば言っても仕方ないけど
書込番号：9729212
0点
ボディ内手ぶれ補正って、400mm(35mm換算だと800mm)超望遠でも有効なのでしょうか?
全然追いつきそうにない気がしますが。
書込番号：9729267
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
ＧＨ1でビデオ撮影に挑戦を始めたばかりジュリードールです。PhotofunstudioのオプションからユーチューブにアップロードするとユーチューブでＨＤ再生ができません。別途MPEG4に変換しユーチューブのサイトから直接アップロードしたところＨＤ再生ができるようになりました。Photofunstudioから出来る方法がありますでしょうか。ご存知の方ご教示ください。ためしにアップした画像はこれです。よろしくお願いします。http://i1.ytimg.com/vi/tFMjUPkICYg/default.jpg
1点
HD再生されるようになるには、動画をアップして再生可能になってからしばらく時間がかかるのですが、そのせいではありませんか？
書込番号：9693546
0点
ビオターさん、アドバイスありがとうございます。確かにUチューブのサイトからアップロードすると、アップロードそのものが完了しても「処理中です」と表示が出て円がくるくる回り，それが終わらないとHD表示がでないようですね。Photofunstudioの場合は「処理中です」の表示がなく、少し間をおいて見ても駄目でした。
書込番号：9696333
0点
ジュリードールさん
とても綺麗に鳥が撮れていますね、更にバックのぼけかたも感激です。
Photofunstudioは最近は使用をしていません、私は少し乱暴ですが
全てエクスプローラーにて100PANAに移動してIrfanView 4.23を使ったほうが良いのかもですよね、動画も１つクヲリティーを下げて使えば同名のサムネイルJPGにて確認できますし。
書込番号：9700507
0点
苦楽園さん、見切り発車 00さん、コメント有難うございます。この映像はユーチューブから直接アップしたものでHD画像で見ることができます。でもPhotofunstudioだと駄目なんです。それはともかく、GH1の良いところは静止画とビデオの使い分けが簡単なところですね。静止画もRAWで撮ると見違えるようにシャープですし。
書込番号：9709456
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
運動会を想定して、子供の徒競走を、GH1の連射で捉えることは可能でしょうか？
普通の一眼だとミラーアップでブラックアウトしてしまいます。
途切れ途切れでもEVFに映像が映れば何とかなるんではないかと思いますが。。
みなさん、どのようなテクニックをお使いでしょう。
0点
ニャンコショットさん
徒競走の撮影とのこと
ゴール付近から狙って、まっすぐ走りよってくるお子さんの場合はＧＨ１，Ｇ１とも苦しいと感じています。
被写体が輻輳しておらず、コントラストが十分ある斜光か順向、小学校低学年であれば１０－２０ｍの間は何とか追従すると言うのが先般の撮影での感触。
ただ、一回フォーカスはずれたら、再引込みまえに走り終わってしまいました。
歩留まり向上の可能性としては、斜め横からピン位置の変化が少ないように構図を考えると好いかもしれませんが。
私の場合はデジタル一眼使います。ブラックアウト？（消失時間）は気になりません。
多少、ファインダーが「チラチラすると言った程度」で連続して常に被写体を追えますけど。
消失時間が短い機種を使うようにはしておりますが..
個々人で感じ方違うかもしれませんね。
書込番号：9691432
0点
 |
|---|
機種が違いますがFZ30で連写する場合は、左目で被写体を見ながら、右目でEVFを見ます。
書込番号：9691482
2点
画質的には劣るでしょうが動画で撮っておいて後で切り出すとかは出来ないですか？。
書込番号：9691493
0点
皆さんコメントありがとうございます。やはりちょっと、難しそうですね。
両目を使って被写体を追いかけるなんて、器用なことは私には無理っぽいです。。
展示機でやってみましたが、ある程度想像になってしまいますね。
一眼でのミラーアップのブラックアウトは、そう問題にならないこともわかりました。
ありがとうございました。
書込番号：9696017
0点
乱ちゃん（男です）さん
>画質的には劣るでしょうが動画で撮っておいて後で切り出すとかは出来ないですか？
PHOTOfunSTUDIOを使えばできますよ。PHOTOfunSTUDIOの取扱説明書の６０ページに書かれてます。
書込番号：9696419
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
はじめまして、こちらの機種の動画性能に惚れ込んで購入を検討中なのですが何故か店頭での展示をあまり見かけません。
カメラのキタムラでは3店舗で展示・価格表示無し、ヤマダでは1店舗で展示有り、2店舗で展示・価格表示無し、ケーズ1店舗で展示有り、コジマ1店舗で展示・価格表示無し、その他で1店舗、展示無し・価格表示有りでした。
あまりにも店頭展示をしている店が少なかったので価格交渉もろくに出来ませんでした。
当方愛知県北部在住なのですがどなたか名古屋近郊で特価にて購入された方はいらっしゃいますか？
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-GH1K レンズキット
購入を考えているのですが、動画時に手ぶれ補正はあるのでしょうか？
ＨＰ見ても良く分かりません。
手ぶれ補正があるとするならばキャノンなどのビデオカメラと同等の効果があるのでしょうか？試された方いましたら教えてください。
主に子供を室内で取ります。
よろしくお願いいたします。
0点
動画撮影で気になる手ブレを抑える
撮影した動画をテレビで観ると、手ブレしていたために、船酔いしたような気分になってしまうことがあります。特に望遠撮影をする際は、予想以上に手ブレしてしまいがちです。
GH1K付属レンズは、光学式手ブレ補正を搭載。しっかり手ブレを抑えてくっきりとした映像を撮影できます。
http://panasonic.jp/dc/gh1/movie_quality.html
･･･とメーカーＨＰ上に書かれていますよ。
書込番号：9649148
0点
すみません乗ってましたね。
市販のビデオカメラ等と同じくらいの効果があるのでしょうかね？
レンズ交換しても同じような手振れ補正が期待できるのでしょうか？
絞り優先などにしても手ぶれ補正利くのでしょうか？
よろしくお願いいたします。
書込番号：9649175
0点
手振れ補正、キヤノンのビデオカメラは分かりませんが、
キヤノンの一眼レンズには負けないと思います（ファーストインプレッション）。
ビデオではなく静止画の場合です。静止画でしたら、やはりキヤノンが良いと思います。
ビデオはやはり三脚で撮ってもらわないと見る気がないかも知れません（完全無修正も）。
書込番号：9649313
0点
手ぶれ補正、普通のビデオなみに効果ありますよ。
レンズ内手ぶれ補正なので、交換するレンズによって効き目は変わると思います。
室内ではないですが、下記のビデオは全て手持ちで撮影しています。
参考にしてください。
http://www.youtube.com/watch?v=56LvcSM-JHM&feature=player_embedded&fmt=22
書込番号：9649437
1点
GH1の付属レンズ以外では 純正（パナソニック）光学式手振れ補正付きレンズを選べば 手振れは補正されます。その他のレンズでは たとえ光学式手振れ補正が付いていても、使用不可です。
書込番号：9649439
0点
youtubeの画像拝見いたしました。すばらしい背景のボケですね。
他の画像も見たのですが、どうもパラパラ画像ぽっく見えるので今回は、購入見送ります。
後継機に期待いたします。
皆さん ありがとうございました。
書込番号：9653548
0点
＞ どうもパラパラ画像ぽっく見えるので
それはブラウザー環境のためではありませんか？
自分はかなり完成度が高いと思いますが、今のところビデオの競争が激しくないですので、
後継を待っても一つの選択だと思います（自分はミラーレスのAPS-C機を期待したいです）。
書込番号：9653573
0点
「パラパラ画像ぽっく見える」のはうる星カメラさんのいうとおりですよ。
特に、NOJI24さんのリンク先はデフォルトでHD画像になっているので、パソコン（CPU、内蔵メモリ、グラフィックカード）にパワーがないとパラパラ画像になってしまいます。
YOU TUBE画像の右下にある[HD]ボタンをクリックして「ノーマル画像」にしてやれば、おそらくなめらかに見えると思います。（絵はボケてしまいますが・・・）
あとは、頭の中で[HD]時の絵が、[Normal]時のなめらかさで撮れている、と想像すればいいと思います。
書込番号：9653655
0点
確かにある程度滑らかに見えませね。
ＰＣ環境の影響もあるのかもしれませんがいまいち動きの早いものはパラパラ感が残ります。
信号は点滅してました。
書込番号：9654628
0点
この製品の最安価格を見る
<35
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
