LUMIX DMC-GH1A レンズキット のクチコミ掲示板

１４−４５レンズにワイコンを付けることはできますか？

[happy415]

オークションなどをみるとシグマＤＰ１やＤＰ２などにワイコン（０．４５倍など）を付けて広角撮影できるみたいですが、ＧＨ１やＧ１の１４−４５レンズにも付けることができるワイコンはありますか？付けている人がいたら教えていただきたいです。また、もしできないならできない理由も教えた頂けると勉強になります。初歩的な質問かもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号：11103690

[みやたく]

レンズ先端の螺子径に合うなら取付けは可能でしょうね。
ワイコンの螺子径が大きければステップアップリングを使えば大丈夫です。
注意する点は、ワイコンの後玉が迫出しているとお持ちのレンズの前玉と
干渉する場合があります。
また、ズームレンズの広角端でワイコンの取付け部で蹴られが出るかもし
れません。
写りのほうも満足出来る画になるかは分かりません。
今よりももっとワイドに撮りたいとゆう目的であれば楽しめるでしょう。

また、必ずしも満足出来るとは限らないので先ずは新品購入する前に
ヤフオクなどで中古品を購入されてみるのも一考です。


ワイコン・テレコン専門メーカー「レイノックス」です。
http://www.raynox.co.jp/japanese/jpindex.htm

書込番号：11103761

[wakurou]

↓はネジ径がピッタリです。
http://www.raynox.co.jp/japanese/dcr/dcr730/index.htm

書込番号：11104561

[happy415]

皆様


安いワイコンを買って試してみたいと思います。
皆様ありがとうございました。

書込番号：11109438

[FT625D]

こんちわ。

KenkoのLHG-065という0.65×のワイコンを14-45mmに時々お遊びで付けてます。
このワイコンは52mmなので14-45mmに丁度です。
歪曲も少なく、+ワイコンにしては描写もわりとまあまあかな･･です。
但し、もう市場在庫しか無いはずで、入手はむつかしいかもです。
作例をご参考までに今度あげてみます。

書込番号：11158940

サイズがLX3に似た気分

[見切り発車 0 0]

おおとろ	ほたて	あじ	あかみ

先日からパンケーキを付けて街へ出かけ

小さなケース+ストラップに変身です

何時も夕食の料理はＣＡＮＯＮ20Ｄを使っているのですが

今日はＧＨ１を使って料理写真です

果たして色は　美味しそうでしょうか

http://blogs.yahoo.co.jp/sc1/13097248.html

直リンク動画は

http://www.youtube.com/watch?v=cN1ZKni9FCw&fmt=22

書込番号：11097513

[Qsilver]

もう少し明るく､トーンを上げてみてはいかがでしょうか。ただ明るくするのではなく暗部など落とすべき箇所は保持すると
メリハリの効いた味のある絵になるかと思います。どのデジカメもデフォルトで撮るとだいたいこんな感じに写りますよね

書込番号：11097893

[guu_cyoki_paa]

まずそーーー　　(￣‥￣；)

ホワイトバランスを調整してみるといい感じになるかもです。　　（・ー・）ノ

あと、お写真の出来とは関係ないですけど、お鮨の握り方が雑ですね。　(^ー^* )

書込番号：11098215

[Frank.Flanker]

グレーカード持ち歩き
でなきゃ小さな白い紙でも持ち歩き料理とは別に白い紙も写されておいてあとからホワイトバランスとられたらと思う

書込番号：11098235

[見切り発車 0 0]

お料理撮影には矢張り適さないのかな、ＧＨ１は撮ってだしだと＠＠
試しにお料理用のｆ200ＥＸＲに浮気しました。

書込番号：11109535

[見切り発車 0 0]

それにしても残念です、

　　本当に

このお寿司何処ぞの激安寿司と同じレベルのお値段ながら、、

食べた私の評価は100点満点だとすると300〜500点です

家内曰く、彼の知恵を使って仕入れの段階で少数のネタに絞って高級なネタしか仕入れていないのでは？？って言っています、なので一口食べたら吃驚する本物の美味しいお寿司が此処では食べられるのですよ、”握りが雑”って簡単に言われてしまっていますが、このオーナーの心優しいプロ根性が自分の選んだネタをゆっくりと握る至福の技を食べられる（あの値段で）
、、私のカメラの腕が悪いのを差し引いて見て頂けませんか！

書込番号：11111676

[苦楽園]

色温度を変えてみました

書込番号：11111972

[見切り発車 0 0]

苦楽園さま
有難う御座います、
私も早速シルキーピクスを使って色温度をいじって
明るい絵を作れました。

書込番号：11112739

[Dr.ロック]

とりあえず、このような証明の室内ではWBを「白熱灯」にされることをお勧めします。

私も初めはなんでもかんでもAWBで撮っていたのですが、GH1のAWBは(人の血色をよくさせようという意図か？）、かなり赤みが強いのが難点だと思います。
こまかくWBを変えるようにしてから良い写真が増えました。

AWBの正確さは数年古いcanonKX2にも劣ります。新機種での改良を望みたいですね。

書込番号：11119319

[見切り発車 0 0]

Dr.ロックさん
WBを「白熱灯」ですね
情報有難う御座います
早速試してみます

書込番号：11119890

初めてのデジイチでGH1とKiss X3で悩んでます

[たれたれぱんだ〜]

これまではコンデジを使用しておりシャッターを押してからのタイムラグが気になることとボケ写真を撮りたいと思ってデジイチを検討してます。被写体は１歳になる子供が多いです。
価格は10万までで、なるべく軽く、広角から望遠までカバーできるレンズがいいと思っています。そこで
�@パナソニック　DMC-GH1K
�Acanon Kiss X3 ボディ+シグマ 18-125mmF3.8-5.6 DC OS HSM
この2つで悩んでいます。

この2つではレリーズタイムラグやAFの差はどうでしょうか？
室内で撮るときなどにF4.0とF3.8の差はどうなんでしょうか？

実際に使用している方の意見お待ちしております。

書込番号：11096606

[ニコン厨]

たれたれぱんだ〜さん　こんばんは。

キャノンかルミックスと訊かれたら、キャノンをお勧めします。

http://tanupack.com/tanupack/gabasaku/CCD.htm
こちらのサイトからわかるように
キャノンx3の場合は撮像素子がAPS-Cと呼ばれる大きさなので
ルミックスのようなフォーサーズと比べると背景をぼかしたりするのが有利になります。
さらに、キャノンはレンズの種類も豊富なので将来性もあります。

ですが、ニコンユーザーの私としてはニコンは？ニコンは？といったところです。
個人の自由なので一向に構いませんが、選択肢には入らなかったのでしょうか？

書込番号：11096844

[cantam]

> 室内で撮るときなどにF4.0とF3.8の差はどうなんでしょうか？

どちらもダメでしょう、
キャノンなら、35mm/F2 位は欲しい、もしくはバウンスできる外付けストロボかな。

m4/3 は、キャノンかニコンの一眼に飽きてからどうぞ (^^)

書込番号：11097133

[Frank.Flanker]

＞ボケ写真を撮りたいと思って

背景ボケの写真なら(マイクロ)フォーサーズよりはAPS-C機です
X3に一万円もしないEF50mmF1.8IIを追加されると最高のボケを演出してくれます。
ただこのレンズ、室内撮影でも威力を発揮しますが、室内ではチョビ長くお子さんの上半身の撮影が多くなると思います。
予算ができれば室内用としてEF35mmF2も買われると良いです

シグマ 18-125mmF3.8-5.6 DC OS HSMは外へお出かけした時に頼れる一本だと思います。

書込番号：11097561

[茂太郎]

�Aに一票ですネ。

昨秋、小さいので携帯に便利と思いＧＨ１Ｋを買いましたが、撮像素子のフォーサーズ機はやはり写りがそれなりで失望。
高くつきましたが、直ぐAPS-C機(私の場合ﾆｺﾝD5000)を買い増しました。
結局ＧＨ１は、テスト撮り以外使うことなくお蔵入りのまゝ･･･。
・扱いはＧＨ１の方がコンデジに近く簡単ながら、絵作りではやはり本来のカメラメーカーに適わない。
・価格comなら購入当時、ニコンのレンズキットの方が安かった。
・交換レンズは、レンズメーカーの物を含めAPS-C機が豊富。
・ＧＨ１は、バッテリーの保ちが良くない。
・画質は、撮像素子が大きいので当然ながら、圧倒的にAPS-C機が良い。IS0感度を上げた際の画質も圧倒的にD5000の方が良い。つまり、暗い場所でも画像の荒れ(ﾉｲｽﾞ)が少なく写し易くなります。
・ＧＨ１は各部の作りがチャチで、安っぽい。但し、ライブビュー撮影や動画機能では優れており、D5000の場合付け足し程度の性能で当てにならない(但し、キヤノンは使ってないので分からない)。
と感じております。

カメラとしての写真撮影機能を重視するのであれば、使っているうちに交換レンズが欲しくなった際、現状ではフォーサーズ機はその少なさから不便を感じるのではないかとも思われます。
携帯性や操作の便利さ、動画機能を優先するならＧＨ１を、写りを優先するならAPS-C機をと、以上は何かの参考になればと･･･購入前にそれなりには考えたのですが、実際に使わないと分からないもので、女房には言えず内緒にしたまゝですが私的には失敗の経験談です。

書込番号：11098256

[レオパルド・ゲッコー]

そのセットを両方持っている人は少ないでしょうから実際のユーザーからの書き込みはあまり期待出来ないような気がしますが・・・

一眼レフ側からの意見はいろいろ出ましたのでマイクロフォーサーズ側からのメリットを書きますと、携帯性とライブビュー性能と動画性能ですね。

例えばマイクロフォーサーズには20mmF1.7という非常にコンパクトなレンズがありますが、これに相当するものはキヤノンにもニコンにもありません。マイクロフォーサーズはボディ・レンズの組み合わせで最もコンパクトにまとめられるシステムですから、普段から常に持ち歩いてお子さんの写真をたくさん撮るというような使い方に向いています。

また、マイクロフォーサーズはライブビュー機能に優れますので、撮影アングルや距離の自由が効き小さいお子さんを子供目線で撮ったりするのに便利です。誰が撮っても顔にピントと明るさが合いますからカメラにあまり詳しくない人に撮ってもらう時も安心です。使い勝手がコンデジや携帯に似ているので変に緊張されることもありません。

マイクロフォーサーズは動画が規格として対応しているのも将来性を考えると安心できます。一眼レフの動画はいつまで待ってもマイクロフォーサーズと同等にはならない可能性が高いでしょう。

個人的にはマイクロフォーサーズはファミリーユースではまず初めに検討しても良いシステムだと思います。

書込番号：11098421

[たれたれぱんだ〜]

たくさんのご意見ありがとうございます。

ニコンはD3000は動画がないこと、D5000は本体の重さを500gまでで区切って探していたことから候補から外していました。
X3と比べてD5000は80gの差しかないので候補に入れて考えてみたいと思います。

現段階ではX3(APS-C機)に心が傾いています。
他にご意見がありましたらよろしくお願いします。

書込番号：11098862

[孔来座亜]

カメラの選択は、画質だけで決められるのでしょうか。

大きさとか重量を無視して、画質だけで選択すれば、当然に、６４５や３５ｍｍ等、より大きいＣＣＤサイズの方が、一般的には有利です。

でも、普通の生活の中で、普通に家族写真を撮る程度なら、私としては、持ち運びの良さも重要な要素だと思うのですが・・・

書込番号：11105125

[TOS12]

私も一歳の子供がいるのですが、GH1かなりいいですよ。
動画でのフルタイムAFができるのはGH1のみです。
フォーカスモードを顔認識にすれば子供の顔にピントが動画でも簡単に合い続けます。
最近はどこに行くにもこれ一台ですよ。
ビデオカメラも持っていますがGH1さえあれば全てまかなえてしまうのでもう使っていません。
動画もパワーズームがなくても結構上手く撮れるものですよ。
素子の大きさや感度の少しの違いなんてGH1の使い勝手を考えると全然気になりません。
暗いところでの静止画のみを考えるならkissでしょうが動画を含めたトータルで考えるなら断然GH1おすすめです。なによりマイクロフォーサーズには未来を感じます。

書込番号：11106158

[BABY BLUE SKY]

GH1とKissX2を持っています
(他1Ds3 5D2など)

歩いたり走ったりしている子供を静止画で撮りたいならGH1は話になりません

初めてだとわからないと思いますが動いている子供を撮る場合
動体追従AF(CanonはAI-Aervo　panasonicはCAF)で動く子供を追いつつ連写します
そしてその中から後で良いコマを選ぶわけです
(そうでもしないとどんなに高いカメラでも100発100中は無いんです)


GH1には動体追従AFも連写もあるんですが連写を始めたら２コマ目以降
ファインダーは一切見えなくなるので連写ができても子供を追えないんです

単写モードにすればファインダーは復帰しますが復帰するのが遅く秒1コマ撮れないぐらいだと思います

GH1で撮れないわけじゃありませんがKissに比べると｢かなり苦しい｣と思ったほうがいいです
もちろんポーズを撮って｢はいチーズ｣専用なら問題ありません



動画に関しては立場が逆になります
X3の動画は実質マニュアルフォーカス専用ですしFullHD時は秒20コマという半端な仕様です
(この点はGH1も24コマで動きものにはむきませんが)


ただしGH1も家庭用ビデオカメラのように手持ちでただ構えてるだけの
お任せオートフォーカスで徒競走まで綺麗に撮れるわけじゃないのでそれなりの覚悟は必要です

撮れないわけじゃありませんがラフな撮影だと家庭用ビデオカメラに負けまくりです

書込番号：11109493

[たれたれぱんだ〜]

いろいろなアドバイスありがとうございます。

携帯性と動画を求めるならGH1、写真性能ではKiss X3という意見が多いですね。

私はメインを写真、補助でちょっとした動画が撮れればいいと思っていますのでKiss X3に決めたいと思います。

いろいろなご意見ありがとうございました。

書込番号：11110085

[レオパルド・ゲッコー]

G1を使っていますが、日中屋外なら走り回っている子供くらいなら普通に撮れています。

わたしなりのコツとしては、AFCは使わない（AFSで撮る）、連写しない、プリAFをオンにする、です。
プリAFを使えばAF速度が短縮できますし、よほどシビアに見なければマイクロフォーサーズならだいたい被写界深度内に収まります。

書込番号：11110113

[孔来座亜]

　まさに被写界深度といのは、両刃の剣ですね。

　ボケ味を強めたければ大きなＣＣＤ、ピンボケ写真を避けたければ小さいＣＣＤが有利ですからね。

　マイクロフォーサーズの、良さを生かすも殺すも、使い手の腕次第かもしれませんね。（笑）

書込番号：11110297

[BABY BLUE SKY]

こういうのは相対的なものです
単独での評価はあまり意味がありません

コンパクトデジカメしか使ったことが無い一般の方に
「子供の運動会それで撮れました？」と聞けば
「撮れました」とおっしゃるはずです

完璧なものなどないわけじゃないですからどっちがどれよりは良いという評価しか無いんです

小さい子供というのは顔の筋肉が発達していないために
走って着地し慣性が下に向かっている間は「ブルドック顔」になります
これをレリーズタイミングで避けるのは至難の業です

表情/ピント/露出/光の当たり方/ブレ 完璧に決まるのはそうそうありません

GH1はコントラストAF方式としては驚異的な優秀さであり
完全に静止しているものに限っては最上級のレベルといっていいでしょう

しかし位相差検知AFタイプと比べて「OK」とするのは無理があります


>>ボケ味を強めたければ大きなＣＣＤ、ピンボケ写真を避けたければ小さいＣＣＤが有利ですからね。

それはよくある間違いです

大きなイメージャーであれば・・・つまりマイクロフォーサーズを基準に考えれば
APS-CならISOを一段あげて一段絞る/フルサイズならISOを二段あげて二段絞る
それで済みます
それでも今のところ画質はラージイメージャーのほうが有利です
ラージイメージャーは設定でスモールイメージャーにあわせることができるんです

逆のことはある一定のラインでできなくなります

書込番号：11110630

[デジ（Digi）]

> そのセットを両方持っている人は少ないでしょうから実際のユーザーからの書き込みはあまり期待出来ないような気がしますが・・・

私はkissX3とGH1Kを両方持っています。



> この2つではレリーズタイムラグやAFの差はどうでしょうか？

レリーズタイムラグもAFも、実際に使う分にはほとんど差はありません。

> 室内で撮るときなどにF4.0とF3.8の差はどうなんでしょうか？

全く差はありません。

違うのは、kissX3の光学ファインダーは撮影直後でも常に見えていて、動き物でもフレーミングしながら追い続けられますので、次のシャッターチャンスを逃しません。
GH1Kでは（設定を変えても）撮影直後は1秒くらいEVFの画面がフリーズするので、動き物が画面から出ても気づきませんし、次のシャッターのタイミングが遅れます。
（以上はkissX3の光学ファインダーについてです。ライブビューは別です。
私はkissX3ではライブビューを使わないので分かりません。）

いずれにせよ、基本的に景色や花の接写等の静止物にはGH1Kでも良いのですが、
少なくとも運動会やスポーツには向いていません。
ということは、お子さんが成長し幼稚園に入るとGH1Kでは無理だと思います。



ただし、もしも動画目的ならGH1Kを選ぶしかありません。
もっとも、動画目的なら、ビデオカメラの方が良いわけですが・・・

書込番号：11110654

[孔来座亜]

BABY BLUE SKYさん

>>ボケ味を強めたければ大きなＣＣＤ、ピンボケ写真を避けたければ小さいＣＣＤが有利ですからね。

>それはよくある間違いです

　一般的に、こうした比較をする場合は、「他の条件が等しければ」という暗黙の約束事を前提にしているのではないでしょうか。
　被写界深度は、絞りやレンズの焦点距離、それに被写体との距離でも変わりますから、それが同じ条件だと仮定しなければ、イメージセンサーの大小によるボケの比較は、意味を成さなくなりますよ。

書込番号：11111958

[BABY BLUE SKY]

>>一般的に、こうした比較をする場合は、「他の条件が等しければ」という暗黙の約束事を前提にしているのではないでしょうか。

理解されていないようですが「条件をそろえると」
小さいイメージャーが被写界深度で有利ということは無いということです

『条件』というと「F値」という「数値」をそろえようとしてしまう人が多いために勘違いが生じます
比較条件としては「極力同一の結果を『写真として』」求めなくては意味がありませんよね
焦点距離やF値などの『数値』は相対的なものであり揃えても意味なしです

ですので
・手振れ/被写体ブレに影響する「シャッタースピード」をそろえる
・写真としての「結果」に影響する「被写界深度」をそろえる


条件1----------------------------------------------------------------------
135判 ISO400 50mm F5.6 被写体まで10m
APSC ISO200 33mm F4 被写体まで10m
m4/3 ISO100 25mm F2.8 被写体まで10m
---------------------------------------------------------------------------
これで「被写界深度 画角 シャッタースピード 画質」全ての要件がそろいます
※実際には画質は製品差により現状これでも135判が有利



>イメージセンサーの大小によるボケの比較は、意味を成さなくなりますよ。

さてこんどはこっち側です
条件2----------------------------------------------------------------------
135判 ISO100 50mmF1.4 被写体まで10m
APSC ISO 50 33mmF1.0 被写体まで10m
m4/3 ISO 25 25mmF0.7 被写体まで10m
---------------------------------------------------------------------------
というわけで残念ながらこっち側に振るとm4/3は追従できません
この「どっちもできる振り幅」の大きさが性能というものです

なおF0.7は論理上可能ですしそのようなレンズがあれば
m4/3であっても基礎感度をISO25にすることで135判と遜色ない結果が得られます
（もちろんその分コンパクトさをスポイルすることになります）

逆に言えば135判は「大きい」とされていますが
m4/3のキットズーム14-45mmF3.5-5.6でいいのであれば28-90F6.3-11でいいわけで
システムの大きさはそれほど変わらなくなります
（一眼レフとだとミラーレス分の差異はありますがLeica M9として考えればわかりますね）

書込番号：11112843

[BABY BLUE SKY]

追記です

仮に135判50mmF0.95とした場合は
同条件でm4/3 25mmF0.5を越えてしまい理論上も追従できなくなります

※空気中ではF0.5(NA=1)は越えられないため

書込番号：11112914

[デジ（Digi）]

一般的な用途では、ボケない方が良いのです。
つまり、小さいセンサーサイズの方が有利なのです。

その証拠に「コンデジから高級一眼レフ（APS等）に買い換えたらピントが合わなくなりました」という相談が多いからです。
原因は決してカメラの故障とか使い方のミスなどではなく、
室内でのオート撮影で絞り開放になり被写界深度が浅くなって「背景や奥の人にピントが合わなくなった」のが原因だったのです。

このように、写真を芸術的に鑑賞したいというごく少数の例外の人（この板では多数なのだが・・・）を除き、
普通の人のほとんどは、コンデジ風の全面ピントぴったりの絵を好むのです。

だから、決してフォーサーズがAPS-Cより不利であることはなく、むしろフォーサーズの方が一般用途には最適なのです。

書込番号：11113044

[孔来座亜]

BABY BLUE SKYさん

　科学の世界では、「条件を揃える」のではなく、「他の条件が変わらなければ」で、つまり同じ焦点距離、同じ被写体との距離、同じＦ値の条件下で、イメージセンサーのサイズだけ、大きい場合と、小さい場合とを、比較した場合において、被写界深度がどう変化するかを考えるものです。

　Ｆ値を変えると言うのは、まさに無理に被写界深度という結果が同じになるように、最初から条件を変えてしまっている訳ですから、科学的には論理矛盾を起こしている事になります。

書込番号：11113607

[BABY BLUE SKY]

>>来座亜さん　

酷い無知です
F値というのは単なる便宜上の指針に過ぎません
カメラの世界の知識だけで考えているからこういう激しい勘違いを起こします


科学を論じるなら有効口径でしょう
条件は揃っているのです

50mm÷F2.8=1.78
25mm÷F1.4=1.78

となるのです


なによりカメラは科学のためにあるわけでなく写真を撮るためにあります
同じ結果を得られないものを比べても何の意味もありません

書込番号：11113791

なかなか良いです

[とらうとばむ]

光明寺のお地蔵さん	望遠マクロで梅	松尾大社	見ないで

メインに使っているカメラはニコンのフルサイズＤ700です。動画に期待して買ったＧＨ1Ｋレンズキットですが、最近出番がどんどん増えています。使えるレンズは14-140とアダプタを介したニコン35、50、シグマ100-300だけ(他のニコンレンズはＧタイプのため)ですが、キットレンズの出来のよさもあって大いに楽しめます（＾＾）
20ミリＦ1.7買うかどうか大いに悩んでます（−−；

書込番号：11096397

レンズの手ぶれ補正スイッチが。

[今年もＮＹへ]

14-140のレンズの手ぶれ補正スイッチのスイッチが
いつのまにか外れそうになってしまい
昨日PANASONICの修理所に持っていきました。
まだほとんど使用したことがなかったのに。。
みなさんも注意。

書込番号：11082960

[Frank.Flanker]

いつのまにか外れそうになるとは、つくりがちょっとお粗末ですね
可動部分なのでも簡単に壊れないよう、もっとしっかりしたつくりにして欲しいですね

書込番号：11083141

[今年もＮＹへ]

Helli みなさん

Frank.Flankerさん
返信ありがとうございます。
今、修理が終わったとの連絡があったので
これから取りに行きます。
PANASONICも本格的に一眼参入したばかりなので
これからもっとよくなっていくのでは
と思っています。

see you next time

書込番号：11083164

[Qsilver]

ショッキングな画像ですね。強引にテープか何かでおさえ、使用続行できる感じなのでしょうか。
購入は踏みとどまるべきか… 新ロットで改善されていくことを祈ります。

書込番号：11083630

[Lookie Lou]

>Helli みなさん

???

書込番号：11083642

[Qsilver]

Helloの誤りでしょう。iとo 隣のキーですし。ちなみにHellだと地獄になります。恐ろしいですね

書込番号：11083682

[じじかめ]

もしかして某社のレンズのように両面テープ使用とか言う事は・・・（？）

書込番号：11083978

[今年もＮＹへ]

Hello everybody

今修理品を引き取ってきました。
レンズユニットそっくり交換で
製造番号がかわりました。
保証期間中でよかったです。

Qsilverさん　
Lookie Louさん
じじかめさん
返信ありがとうございました。

GH1はハイビジョン一眼ですが
CANONのX4等にせまられていますよね。
I wish MORE Product QUALITY.

SEE YOU NEXT TIME

書込番号：11084106

[見切り発車 0 0]

そんなに使っていないのに固定爪が内部で割れたのは初期不良だったのでしょうね、

レンズのメカ部分にかけらが入り込めばもっと深刻な事態だったでしょう

　新品交換！＾＾オメデトウ御座います　って

　レンズの保障期間は今日から始まるのでしょうね！　素晴らしい

私もパンケーキを付けてからズームはケースに入れっぱなしです。

書込番号：11085044

[今年もＮＹへ]

Hello
見切り発車 　0 0さん　

返信ありがとうございました。
あなたもX4が気になっているようですね。

ボディ沼には気をつけましょうね。

SEE YOU NEXT TIME

書込番号：11085372

パンケーキ+魚眼

[見切り発車 0 0]

折角のパンケーキにギョッとする魚眼を付けて

在庫切れにて買えなかったパンケーキレンズやっとＧ2発表前夜に到着して今頃手に入りました

お天気も良いので久しぶりにＧＨ1を、

今回はＳＤＨＣもクラス10−32ＧSandiskExtremeを用意してのＦＨＤ撮影です、

何処にでもピントが合うので面白いですね＾＾音と振動で存在感を主張しています

最短距離を更に誇張出来る魚眼を頭に付けて

http://www.youtube.com/watch?v=3Gcf3H1cpbg&fmt=22

ＧＨ2は何時頃発表されるのかな、楽しみです

書込番号：11067049

[霧Ｇ☆彡。]

見切り発車 　0 0さん

映像みましたよ〜

Ｇｏｏｄ！　ナイス

サックスの音色と映像　ジャスト　マッチ

書込番号：11067398

[見切り発車 0 0]

霧Ｇ☆彡。さん

有難う御座います

古民家、今、見てきました　う〜む好いですね

子供の頃を思い出しました、あのような庭の記憶、、、

夜の映像も、マクロも、素晴らしい

楽しみました。

書込番号：11067535