LUMIX DMC-GH1A レンズキット のクチコミ掲示板

青空をきれいに写す設定

2009/10/19 19:41（1年以上前）

クチコミ投稿数：73件

GH1を手にして3カ月くらい経ちます。
昨日地元のお祭りで写真を撮ってきたんですが
天気はよく、青空が広がってたのに
空が思ったようにきれいな青で写らない・・・
なんか白っぽく写るんです。
設定もいろいろと変えて撮ってみたりしたんですが
どうも自分の好みの色に写りません(T_T)
皆さんはどのような設定で風景など撮っておられますか？
参考にしたいのでアドバイスいただけないでしょうか？
ちなみにメインでD300使ってますが、こちらは思ったようなカラーで撮れてます。
よろしくお願いします。

書込番号：10335393

1点

わてじゃさん

クチコミ投稿数：1178件Goodアンサー獲得：78件

2009/10/19 19:50（1年以上前）

PLフィルターが定跡です。
http://www.marumi-filter.co.jp/support/web/w_hennkou_1.htm

室内の撮影でも効果あります。

書込番号：10335435

0点

OM->αさん

クチコミ投稿数：1133件Goodアンサー獲得：50件

2009/10/19 19:54（1年以上前）

>ロケットダッシュさん

写真を見ないと判りませんが、逆光撮影だと空が白く写ります。

書込番号：10335456

0点

クチコミ投稿数：73件

2009/10/19 21:16（1年以上前）


なんか空の色が	こんなのも

わてじゃさん　

CPLも良いかもしれないですが
使わなくても、もう少しいい色が出ないかと思うのです。

OM->αさん　

逆光ではないと思いますが、どこを向いても良い色が出なくって
フィルもモードや、もちろんWBや露出に絞りなども
いろいろと変えてみたんですが、気に入った色が出なくて・・・
写真載せときます。

NikonはD70,D80,D300と使ってますが、こんなに色の出し方で困った事が無いので質問してみました。
さらにLXシリーズも全部持ってますが、こちらも良い色が出てます。

書込番号：10335909

1点

わてじゃさん

クチコミ投稿数：1178件Goodアンサー獲得：78件

2009/10/19 22:20（1年以上前）

SILKYPIXの青空モードで現像してみるとか。
SILKYPIXはJPEGとRAWで使用できる機能が異なるので注意。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds3/function/taste.html

書込番号：10336471

0点

とらうとばむさん

クチコミ投稿数：1337件Goodアンサー獲得：19件

2009/10/20 09:43（1年以上前）


ブルー、シアンを調整	更に露出補正

露出補正とブルー、シアンの濃度の調整でそれなりになると思いますが。
ＰＬフィルターを使うのが一番と思います。

書込番号：10338672

0点

Qsilverさん

クチコミ投稿数：362件Goodアンサー獲得：15件

2009/10/20 11:33（1年以上前）

2番目の画像など特に目立ちますね。ダイナミックレンジをめいっぱい広げて
露光がオートの場合は測光をマルチパターンにしてみるとか。そのような機能が付いていればですが。

書込番号：10339019

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/10/20 11:52（1年以上前）

ＰＬフィルターの利用と、露出をアンダーで撮ると効果的かも？

書込番号：10339058

1点

クチコミ投稿数：73件

2009/10/20 18:36（1年以上前）

みなさん、いろいろとアドバイスありがとうございます。

わてじゃさん　

JPEG撮って出しがほとんどなのと、CaptureNXとPhotoShopCSメインで現像してたので
SILKYPIXはあまり使ってませんでした。
青空モードとかいろいろと揃ってたんですね。
使ってみて感動でした。
大変参考になりました、ありがとうございました。

とらうとばむさん

ソフトでの設定はいろいろと調整するのですが
カメラ側である程度追い込んでおきたかったんです。
やはりPL装着が一番良いですかね。
調整は参考になりました、ありがとうございます。

Qsilverさん

暗部補正機能があるんですが、入れたり切ったりしてもほとんど変わらなかったです。
測光もマルチでも中央でもあまり変わらないし、どうやっても思うような色が出なかったのです。

じじかめさん

やはり、皆さん仰ってるのでPL装着なんですよね。
露出もアンダーで撮ったりもしましたが、
いまいちダメで今度は他がつぶれてきちゃったりでダメでした。

また天気のいい日に、いろいろとカメラ側の調整も試したり
PLフィルターも試してみたりしたいと思います。
参考になるアドバイスを皆さん、ありがとうございました。

書込番号：10340467

0点

そよはっはさん

クチコミ投稿数：1565件Goodアンサー獲得：23件

2009/10/21 05:50（1年以上前）


スムーズ	Silkypixで現像

青空、色が出にくいときってありますよね。
うまく言えないのですが、なんとなく、勘で、今日は青く映るぞ、とか、今日は無理だな、とかいう日がありますね。
詳しい方によると太陽の光の差す角度とかも関係しているようですが･･･よくわかりません。
ロケットダッシュさんの作例ですが、雲がけっこう多くて、特に2枚目とか、「あ、青空を出すには無理な日だな」と思いました。
こういうのってPLを使うと劇的に改善するんですかね～、私も持ってないので、よくわかりません。

添付はGH1です。レンズはパナライカのVARIO-ELMARITです。
1枚目はフィルムモードスムーズでJPEG撮ってだし、2枚目はSilkypixで現像。
現像設定は、WBをちょっと変えて、露出を+0.1上げてます。
※青空モードは驚くほど青くなるので、逆光で水色になった空を無理やり青くしたいというときくらいにしか使いません。

1枚目もそれはそれで悪くないのですが･･･自分的には現像した方がしっくり来ます。
ちなみに、フィルムモードでダイナミックやネイチャーやバイブラントなど、彩度が高くなるものを青空に使うと、青がパナソニック独特の黄色がかった水色方向に転ぶ（ビデオカメラの分野ではパナのおなじみなんです、これ）ので、私は好きではありません。

空の色、というか全般的にそうなんですが、色合いはオリンパスの方が華やかで色気がある（でも派手ではない）なぁと思います。

書込番号：10343468

0点

クチコミ投稿数：73件

2009/10/21 06:53（1年以上前）

そよはっはさん

これもGH1で撮られたんですね。
きれいな青が出てますね、もちろん現像後の方が自分も好みです。
自分の撮った日は、確かに雲は多かったんですが
天気も良く青空も広かったんですが、日差しはものすごく強かったです。
現像は参考にさせていただきますね。
水色っぽい青も嫌で、いろいろと試行錯誤しながら
でも上手くいかず困ってました。
余談ですが、L1とVARIO-ELMARITは持ってましたが、下取りに出してしまいました。
今考えると失敗したなぁと反省しております。
なかなかいい色出してたんですよね・・・(>_<)
作例も含め、いろいろありがとうございました。

書込番号：10343543

0点

ナイスクチコミ4

返信10

動画ファイルの受け渡しについて

2009/10/19 13:16（1年以上前）

risa-risaさん

クチコミ投稿数：4件

LUMIX DMC-GH1K レンズキット初心者です。

先日、子供の成長記録メインで購入しましたが、
運動会の撮影でも、遊園地の撮影でも、静止画と動画をボタン一つで切り替えて
同じアングルで撮れるので大変重宝しております。

さて、動画の受け渡しについて質問させて下さい。

撮影した動画を祖父母に見せてあげたいので、
CDRかDVDに焼いて（コピーして）渡して見せてあげたいと思っています。

その場合どうするのが一番簡単でてっとり早いんでしょうか。
みなさんどうされておりますでしょうか。

出来ればどこの家庭にもあるDVDデッキで再生できるのが一番いいのでしょうが、
最悪PCでの再生でも仕方ないのか・・・。
その場合、何かのソフトをインストールさせておく必要があるのか。

みなさんどうされておりますでしょうか。

書込番号：10334030

0点

αyamanekoさん

クチコミ投稿数：13122件Goodアンサー獲得：575件

2009/10/19 13:32（1年以上前）

お使いのPCにもよりますが、店頭で売られているメーカーもののPCであれば一般的に
DVDなどの編集ソフトがバンドルで入っていると思います。
それを一度チェックされて、このカメラで録った動画が扱えるのであれば可能です。

入っていなければ、ファイル形式にあったDVD編集用のソフトを別途購入するしかないでしょう。
｢窓の杜｣や｢VECTOR｣などのサイトで、フリーソフトもありますが。

あと、台湾、中国メーカー(量販店、大手DVDレンタル店などで売られている安い物)製であれば、
MotionJpegのファイルでそのまま再生できる機種があるかもしれません。
(最近はこのへんは見ていないので、なかった場合は悪しからず。)
でも、わたしが持っているこの手の物は、1時間くらい連続再生をしているとエラーが･････。

書込番号：10334080

0点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2009/10/19 14:13（1年以上前）

AVCHDでの撮影という前提で書き込みます。

動画のディスクへの出力は、ハイビジョンならブルーレイもしくはDVD（AVCHD）ディスクになり、
通常画質ならDVDとなります。

付属のPHOTOfunSTUDIO HD EditionではAVCHDディスクおよびDVD作成に対応していますが、
通常画質のDVDへ焼く場合は相当な時間がかかる（PC能力によりますが）ので、
DVDレコーダー等をお持ちなら、赤白黄ケーブルで本体と接続し、アナログダビングするのがよろしいかと。

ブルーレイに焼く、あるいは凝った編集がしたいとなると、別途専用ソフトが（BDドライブも）必要になります。
あるいはブルーレイレコーダーを使用。

何れにしても、相手側の再生環境にあわせないといけないので、その上での選択となります。

相手側の所有機器はどうなんでしょうか？
また、 risa-risa さんご自身のPC（スペック）やレコーダー所有の有無は？

書込番号：10334195

0点

risa-risaさん

クチコミ投稿数：4件

2009/10/19 14:26（1年以上前）

私のPCはそれ程スペックの良い物ではなく、量販店で買った安物です。
デッキは２年程前に購入した、日立のHDD/DVDレコーダーです。

ハイビジョンでなくてもいいので、（ハイビジョンに越した事はありませんが）
アナログでも良いので、赤白黄ケーブルで画面に映してからそれをDVDレコーダーでDVDに録画するのがてっとり早そうですね。
PHOTOfunSTUDIO HD Editionを使い、PCでDVD作成するのはスペック的に無理かも。（一度やってみますが）

書込番号：10334236

0点

ピノキッスさん

クチコミ投稿数：1247件Goodアンサー獲得：62件

2009/10/19 18:30（1年以上前）

こんばんは　

私は編集・書き込みにPowerDirectorを使用しています。

無料で信頼性が高くAVCHDをサポートしているものでの一押しは、マイクロソフトのWindowsLive ムービーメーカーです。（最新版でAVCHDに対応しました）
http://download.live.com/moviemaker

もちろん編集は簡単なものしか出来ませんが、分り易く、操作も簡単です。

ただし制約はハードルが高くAVCHDはWindows７でないと利用できません；；

書込番号：10335082

1点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2009/10/19 19:20（1年以上前）

risa-risa さん

>赤白黄ケーブルで画面に映してからそれをDVDレコーダーでDVDに録画するのがてっとり早そう

通常画質にてダビングする時は未だにこの方法が楽ちんです。VHSテープでもできます(^_^;)。

ちなみに、AVCHDディスクは３万円のPS3で再生可能です。
また、２万円ぐらいのブルーレイプレーヤーでも再生可能なはずですが、確認できていません。

ダビングして渡すのは通常画質でいいとして、自分で保存再生する手段はあるのでしょうか？
よけいなお世話ですが、少し心配になりました。

ピノキッスさん

>WindowsLive ムービーメーカー
>ただし制約はハードルが高くAVCHDはWindows７でないと利用できません

情報ありがとうございます。
だんだん便利になっていきますね。
もっとも７にする予定は今のところないのですが(T_T)。

書込番号：10335313

1点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2009/10/19 21:42（1年以上前）

youtubeに特定会員前提でアップロードし、PCから見てもらうのが
便利です。

書込番号：10336115

1点

risa-risaさん

クチコミ投稿数：4件

2009/10/20 10:07（1年以上前）

皆様、ほんとうに多方面からのアドバイスありがとうございます。こういうアドバイスが欲しかったんです。店員さんに聞いてもカメラの性能は凄く説明してくれるんですが、こういう事って意外とはっきりしなかったものでして。

やはり、それ程画質にはこだわらないので、「赤白黄ケーブルで画面に映してからそれをDVDレコーダーでDVDに録画する」って手段に落ち着きそうです。なんせ渡す相手はそれ程画質には拘っていない、年配層なので。せかっくなので、お聞きしたいのですが、うちのDVDレコーダー（日立の２年前物）でDVDに録画して、他の家のDVDプレーヤーで普通に再生って出来るんですよね。以前、友人から借りたDVDがうちのデッキで再生できなかった記憶が・・・。VHSデッキはもう持っていませんし。場違いで初歩的な質問ばかりで申し訳ございません。最近の映像の規格って複雑で・・・。
WindowsLive ムービーメーカーは確かにハードル高く、７は持っていませんので、断念ですね。

自分で保存再生する手段ですが、普通にパソコンのハードディスクに保存しておいて、基本的にPCで再生して観る。もしくは大画面で見たい場合は、もう一度SDカードに入れなおして、カメラ本体とテレビ（プラズマ）に繋いで観る。という方法を取ろうかと思っております。（ああ、ややこしい）

ここまで書いて、ちょっと思いましたが、こういうカメラって撮る方ばかりがクローズアップされますが、撮った後の楽しみ方って、スマートじゃなくて（これって私だけでしょうか）ちょっと戸惑いますね。

今まで腰が重かったyoutubeも一度使ってみようと思います。

書込番号：10338739

0点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2009/10/20 18:54（1年以上前）

>他の家のDVDプレーヤーで普通に再生って出来るんですよね

国産のDVD-Rを使ってDVD-Video形式でダビングしましょう。ファイナライズを忘れずに。
最も汎用性の高いDVDができます。
DVDレコの取説をよく読んでやってみて下さい。

>今まで腰が重かったyoutubeも一度使ってみようと思います

ご提案しようかと思っていましたが、相手方にPCがあって
なおかつインターネットにつながっていないとだめなので、書きませんでした。
可能であれば一番楽ですね。

テレビで観たいと言われると困りますが。

>撮った後の楽しみ方って、スマートじゃなくてちょっと戸惑いますね

数年前は大変でしたが、今では保存再生手段は何通りかあります。
でも、めんどくさい(^_^;)…かな？

この点で、テープ式のビデオカメラの存在意義がありますね。

書込番号：10340549

1点

yumenotochuさん

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：7件

2009/10/23 23:00（1年以上前）

こんなソフトもパナソニックから出ているようです。
今日パナソニックから案内メールが来ました。

AVCHD/AVCHD Lite形式対応の編集ソフト「HD Writer CE1.0」
http://panasonic.jp/support/software/hdw/prod/ce/index.html

「PHOTOfunSTUDIO」より編集機能などが強化されているみたいです。

書込番号：10356899

0点

risa-risaさん

クチコミ投稿数：4件

2009/10/24 10:08（1年以上前）

続報ありがとうございます。

どんどん新しいソフトが出てきますね。

ただ、パソコンのスペックがついて行ってないかも・・・です。
私の場合、あまり編集（今の所）はしないと思うので、どうなのかな、という感じです。

動画データの保管・編集はいろんな方法がある反面、自分にあったソフトや「やり方」を模索し、取捨選択していかないと
いけないという事ですね。ころころ新しい方法も出てくるし、アンテナ張って勉強しておかなきゃ。

ちなみに、赤白黄の線でDVDレコーダーでビデオ規格（？）でDVDに焼けたのですが、知人宅のDVDプレイヤーで再生
したところ、なんだか上手く観えませんでした（カクカクして観るに耐えない）。自分ところのDVDプレイヤーでは
きちんと観れたので自信満々で上映会したんですが・・。（汗）
先方のDVDプレイヤー側の問題ですよね。きっと！

ちゃんとフォーマットもしてファイナライズしたのになぁ～。
もう一度DVDレコーダーの説明書を見てトライしてみます。

書込番号：10358817

0点

ナイスクチコミ5

返信8

DMC-GH1K動画性能について

2009/10/18 22:20（1年以上前）

こたつ虫さん

クチコミ投稿数：4件

こんばんは。

現在一眼レフの購入を検討してる者ですが、DMC-GH1Kの動画性能について教えてください。
私は、数年前にパナのSD3というビデオカメラを購入し使用しております。
しかし、今回一眼レフの購入にあたり、両方を持ち運ぶのはかさばるのではと懸念しております。
そこで、DMC-GH1Kの動画性能がSD3と同等程度であれば一眼レフのみで済むのではと考えています。
どちらも画質はAVCHD(1920×1080）での録画が可能なので同程度と考えてよろしいのでしょうか？
もし性能的にはビデオカメラの方が良いようであれば、別の機種も考えています。

よろしくお願いします。

書込番号：10331308

1点

わてじゃさん

クチコミ投稿数：1178件Goodアンサー獲得：78件

2009/10/18 23:55（1年以上前）

GH1は凄いのだけど、暗所やパンに弱い。
しかもSD3は3CCD、侮れない。
全てにおいてGH1が上とは言えない。
浅い被写界深度、広角レンズ、ビデオにない描写を求めるならおすすめです。
使い方次第ではないでしょうか？
個人的にはビデオカメラは複数台同時に回したいので、買い増し。

書込番号：10332127

0点

yumenotochuさん

クチコミ投稿数：49件Goodアンサー獲得：7件

2009/10/19 01:12（1年以上前）

動画を撮るという機能面をみればビデオカメラに分があります。

ただ私はビデオカメラ（AG-HMC155)も使っていますが、
最近はＧＨ1を持ち歩くことが多いです。

私の場合フィーリングで言うとビデオカメラを使うと
「記録している」という感覚に近く、ＧＨ1だと撮る段階から
「作品をつくっている」という感じがします。

それはやはりボケ味を出したり、自分の工夫によって様々なトーンの映像が
つくれるからだと思います。

書込番号：10332571

1点

なぜかSDさん

クチコミ投稿数：5376件Goodアンサー獲得：645件

2009/10/19 09:31（1年以上前）

SD1を使っていたことがあり、現在はGH１使用者です。
SD3は「SD1＋フルハイ記録採用モデル」なので参考になるかもしれません。
また、比較的新しいSD200も使っていたのでそれも踏まえてコメント致します。

SD1は解像力不足、ダイナミックレンジの狭さ、派手な発色が不満でした。（長所は言及しません）
さすがに数年前の機種なので現在の水準からみると、画質面ではだいぶ劣るというのが正直なところです。
ですから、最近のちゃんとしたビデオカメラを購入すれば画質アップ間違いなしです。

一方、GH1は同じ価値基準で判断できない面があります。
わてじゃさん、yumenotochu さんが仰る通りです。

明るい場所で絞りを絞って、広角で撮影すれば被写界深度が深くなり、
普通のビデオカメラと同じような画が撮れます。
この時は明らかにSD3以上の画質になります。

絞り全開となるような暗い場所では、被写界深度が浅くなり背景がボケるので、
普通のビデオカメラとはまったく違う画が撮れます。
なので、この場合に画質を比較しろと言われても比較しようがありません。
好みの問題です。

>どちらも画質はAVCHD(1920×1080）での録画が可能

どちらも６０i記録ですが、GH1は２４P出力です。
また、GH1のフルハイ撮影は処理能力がぎりぎりのようで、時に破綻をきたします。
（一瞬、画面全体がノイズまみれになる）

自分はGH1のフルハイ撮影は撮影状況を選ぶと思っていますので、ハーフHD（1280X720）での撮影がほとんどです。
この際の解像力ですが、SD3のフルハイ記録時の実質解像度は1920X1080に遠く及ばないので、
おそらく気にならないでしょう。
ただし、現行ビデオカメラ（ちゃんとしたもの）には解像度で負けます。

また、電動ズームでない、フォーカスがビデオカメラに比べれば合いにくいということも欠点です。
最新ビデオカメラより手ぶれ補正が劣ることも欠点ですが、SD3との比較なら同じくらいでしょうか。

自分はGH1がとても気に入っています。撮影がおもしろいです。
ただ、どっちが便利？ということになると、普通のビデオカメラの方が便利です。

書込番号：10333311

3点

yuuちゃんさん

クチコミ投稿数：34件Goodアンサー獲得：1件

2009/10/19 11:02（1年以上前）

GH1はズームが手動、その上キットレンズの14-140はヘリコイドと言うのでしょうか、が堅いのでスムーズなズーミングは中々難しいですよ。

よって固定焦点を主に使うなら良いですけれど・・・

書込番号：10333554

0点

けざ＋αさん

クチコミ投稿数：448件Goodアンサー獲得：6件

2009/10/19 12:41（1年以上前）

祭りでビデオと一眼レフを二台並列して撮影してる人も見かけますが、動画と静止画を同時撮影するのでなければGH1だと一台で済むので軽く、取扱いも楽です。
手動ズームもレンズが慣れてくれば（私は）許容出来ますが、基本的にピントが浅いので記録映像の撮影には難しいかと思います。
外付けマイクとリモコンが併用出来ないのは難点ですが。

書込番号：10333886

0点

こたつ虫さん

クチコミ投稿数：4件

2009/10/19 19:53（1年以上前）

みなさま詳しいご回答ありがとうございます。

わてじゃさん、yumenotochuさん、なぜかSDさんが仰るとおり、普通のビデオカメラとは異なる"作品"を撮るには良い機種ですね。（メーカHPを見てすごいなぁと思いました。）
しかし、これまでビデオカメラ(SD3)は、子供の成長記録的なものに使ってきましたので、私には映像作品的な使い方はそんなに必要ないかと思っています。
なぜかSDさんの書かれた内容から、少なくとも画質はSD3同等以上であることが分かりました。
yuuちゃんさん、けざ＋αさんが書かれた難点があるのも分かりました。

以上のことから、私の場合は仮にDMC-GH1Kを購入したとしてもビデオカメラ(SD3)を持ち運びそうですね。
みなさまの貴重ご意見のおかげで、今回は一眼レフのカメラとしての機能を中心に選べそうです。
ありがとうございました。

書込番号：10335448

0点

NOJI24さん

クチコミ投稿数：92件Goodアンサー獲得：7件

2009/10/20 01:37（1年以上前）

こんにちは、
古い記事ですが、ＳＤ９との比較です。ＳＤ３と傾向は似ていると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000027526/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004909/MakerCD=65/Page=49/ViewLimit=0/SortRule=2/#9446549

単純に画質比較だとＧＨ１はＳＤ９と比較にならないくらい高画質です。
暗所も、ＳＤ９もノイズが多いので、、

ＳＤ９は軽くて、ピントも合いやすく、ズームもオート。
だれでも、簡単に使えます。

書込番号：10337844

0点

HeartbeatPhotoMoviesさん

クチコミ投稿数：2件

2009/10/20 01:47（1年以上前）

GH1とTM350を使ってますが暗いところで圧倒的にGH1の方が良い結果が出ますね。
使いやすさは確かにビデオの方に軍配が上がりますが、奥行き質感共にGH1が勝ります。
TM350はGH1に比べて暗部ではノイズが目立ちますね。

私だったら・・どちらか薦めるとすればGH1でしょうね。
楽しめますよ。

GH1で夜の街を撮った映像です。
http://www.youtube.com/watch?v=8FqurOm0RbU

書込番号：10337881

0点

ナイスクチコミ5

返信7

フイルムEOSKiss使用者が次に手にするには？

2009/10/18 05:25（1年以上前）

Saveearth2010さん

クチコミ投稿数：14件

15年以上前にEOSKissWレンズキットを当時66000円で衝動買い
してときに使う程度の進歩のない初心者です　
撮影対象は妻と子供2人　あとキャンプでの行先の自然や今後
近隣の名所も撮ることを考え中。先日息子の運動会をとって
みてカメラは勉強しないととれないんだと改めて実感。
最近の機種に準じた入門書を買ってみていますが、やっぱり
実物さわらないとだめですね。
いま、自宅にはPanasonic旧型ハイビジョンTV（1440×720　42型）
とDIGA　BW830 があり、この連携を生かすならコストをすこしかけても
この機種の方がいいかなとおもっていますが　カメラの扱い
そのものはCANONKISSX3WZKの選択肢が固いかもと思っています
現在は普通にPCに画像をうつしてDVDに落としています。
もう少し値下がりを待ってもいいのですが、当方のレベルで
家族写真を撮るなどちらをお勧めされますか？

書込番号：10327129

0点

ぎむ2000さん

クチコミ投稿数：603件Goodアンサー獲得：31件

2009/10/18 07:57（1年以上前）

店頭で両機種を実際に持って、気に入った方

書込番号：10327361

1点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2009/10/18 08:03（1年以上前）

動画を使わなくて、コンパクトを求めないならば
Ｘ３です。

書込番号：10327381

1点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13999件Goodアンサー獲得：2251件

2009/10/18 08:36（1年以上前）

　動画がメインなら、ＧＨ１Ｋで決まりだと思いますが、静止画メインならＸ３だと思います。もっとも、予算があって、多少重くなっても問題ないなら、最初から、もう少し上のクラスを購入した方が、運動会などの動きの激しいシーンでは有効だと思います。
　とはいえ、ＧＨ１Ｋでも基本的な撮影に問題はないので、実物を触って、色々試して、気に入った機種を選べばいいと思います。

書込番号：10327472

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38422件Goodアンサー獲得：3383件

2009/10/18 08:49（1年以上前）

コンセプトの違うカメラですから難しい選択ですね。
高感度画質（屋内や薄暮）、動体撮影ではKX3が上です。
コンパクト・バリアングル液晶・動画ではGH1です。

基本的な写真機能・性能はKX3が多少上でしょう。一般的条件での画質は同じです。

私の場合D3から入門機までNikon使いですが、ちょっとコンセプト違いのPana G1も使っています。
どのような撮影スタイル（写真生活？）なのか想定して決められると良いです。

書込番号：10327520

2点

レオパルド・ゲッコーさん

クチコミ投稿数：1688件Goodアンサー獲得：85件

2009/10/18 09:14（1年以上前）

ご家族のスナップ用途として考えれば、顔認識機能が実用できて20mmF1.7をつけると非常にコンパクトにすることもできるGH1は便利なカメラだと思います。そういう使い方では動画機能の差も大きなポイントですね。

書込番号：10327610

1点

Saveearth2010さん

クチコミ投稿数：14件

2009/10/18 11:54（1年以上前）

皆さん大変参考になるアドバイスありがとうございます。
ちょっとGH1が値下がりするかどうかみて
検討したいと思います。コンセプトが違うという点は
納得できました。

書込番号：10328266

0点

HDパパさん

クチコミ投稿数：24件Goodアンサー獲得：3件

2009/10/20 09:05（1年以上前）

DIGAお持ちならSDカード挿すだけで動画再生もDVDへのダビングも
とても簡単なのでGH1オススメだと思います。
BW870ならプリンタ接続してTVで見ながら写真をプリントもできるんじゃないでしょうか？

書込番号：10338563

0点

ナイスクチコミ2

返信4

最安値83,396円？？？

2009/10/17 20:54（1年以上前）

ピノキッスさん

クチコミ投稿数：1247件

今メールを見ていたら、最安値お知らせメールで２０：２１～２０：２３の間、有）ナニワコーポレーションで83,396円になっていたんですね。もちろんこの商店の値付けの間違いで、すぐ訂正したんでしょうが・・・・・・

どなたか幸運な方で購入された方はいらっしゃたんでしょうか？

書込番号：10324776

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2009/10/17 21:32（1年以上前）

価格変動履歴に残ってますね？
申し込んでも「間違いでした。すみません・・・」で終わりかも？

http://kakaku.com/item/K0000027526/pricehistory/

書込番号：10325054

0点

知ったかぶり２さん

クチコミ投稿数：413件Goodアンサー獲得：9件

2009/10/18 01:46（1年以上前）

(有)ナニワコーポレーションってまともな会社なのでしょうか。
過去在庫が無いのに在庫ありと表示していて問題にされていた
会社です。
今回の事例では短期間に価格の上下を繰り返しています。
　2009年10月17日 20:16 0日 00:01 \83,396 -15,000
　2009年10月17日 20:17 0日 00:00 \93,395 +9,999
　2009年10月17日 20:17 0日 00:03 \98,395 +5,000

ショップのコメント欄の最初に以下のような記載があります。
「人為的なミスにより、ＨＰ上の価格が実際の販売価格と異な
る場合があります。その際は申し訳ございませんが、ご注文
の取り消しをさせていただく場合があります。その場合、
メールにてご注文後に正規の価格をご連絡し、『ご購入の意思
確認』をさせていただきますのでご了承ください。」
これでは在庫の虚偽表示のときと同パターンです。すなわち
、安い価格でつっておいて後から利益の出る価格で購入させて
いると言われても仕方ないでしょう。
この様な店舗を放置しているようでは価格.comの信用にもかか
わるのでは無いでしょうか。

書込番号：10326746

2点

roochooさん

クチコミ投稿数：3件

2009/10/18 09:04（1年以上前）

http://shop.trendy.nikkeibp.co.jp/item_info/10003143521181.html

これも安いですね。ほんとかな

書込番号：10327564

0点

知ったかぶり２さん

クチコミ投稿数：413件Goodアンサー獲得：9件

2009/10/18 15:47（1年以上前）

価格比較に表示される(有)ナニワコーポレーションの表示が
naniwa.comになっているのに気付きました。
意図的なのか偶然か、他のこともあるので胡散臭い。

書込番号：10329114

0点

ナイスクチコミ0

返信7

暗所での動画撮影に最適なレンズ検討中です

2009/10/17 19:36（1年以上前）

V jessica Vさん

クチコミ投稿数：14件