『投稿してみやうとおもふ。』のクチコミ掲示板

[吉田さん訊き一発]

保護シール付き、若干傷汚れ有り。
一部、ニュートリング(？)らしきものが出てます。

書込番号：10164734

[吉田さん訊き一発]

追加

書込番号：10164777

[吉田さん訊き一発]

真ん中の枝が...

追加の追加

書込番号：10164895

[吉田さん訊き一発]

夜景

書込番号：10164977

[吉田さん訊き一発]

10Mで撮ったはずなのに、なぜ？	なぜ？？	なぜ？？？

夜景の追加

書込番号：10165086

[吉田さん訊き一発]

全部保護シール有りです。

書込番号：10175293

[吉田さん訊き一発]

シール付き、追加

書込番号：10175313

[吉田さん訊き一発]

シール付き、瑞花

書込番号：10175335

[吉田さん訊き一発]

シール突き、つ痛

書込番号：10175350

[巨神兵]

保護シールが必要な場合、
多層コートのAR加工をした保護シールでないと反射が抑えられないのでしょうね。

Woooの同じ被写体の写真と見比べられるのはなかなか良いです。
シールの有り無しで画質がどう変わるのか非常に分かりやすいです。

書込番号：10175376

[吉田さん訊き一発]

露出補正無し	露出補正−１

夜景。

ａｕの ﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ Woooにも、大体同じ様な方向を撮った物を載せときました。

書込番号：10175394

[巨神兵]

お分かりと思いますが、露出補正しても保護シール起因の反射は取れません。

書込番号：10175478

[巨神兵]

反射を利用した意図的なソフトフィルタには下記のようなものがあります。ただし、普段使うフィルタではありません。
【kenkoソフトンフィルタ】
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/soft.html
【ソフト効果の例】
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/4961607352892.html

書込番号：10187819

[LoversAgain]

巨神兵さん
教えて下さい
カメラに保護シールを貼るのは画質に対して影響がでるのでしょうか？
購入当初から傷が心配で貼ってるのですが今剥がしたほうがいいのかなって気になりました

書込番号：10188185

[巨神兵]

LoversAgainさん、はじめまして

実際に保護シール有り無しの画面比較ですが、（反射による画像のにじみが）こちらと同様吉田さん訊き一発さんの写真投稿で見ることができます。携帯電話は日立のハイビジョンカムですが、こちらとほぼ同じ場所を撮っているので比較しやすいです。下記をご覧ください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036688/SortID=10164234/

どうしても取り付けたい場合、保護シールも光学特性を重視するのであれば無反射コート（AR処理）を施したものがよいでしょうね。ただ、私の調べた範囲ではARコートを謳っている製品でもメインの液晶用がほとんどでカメラの保護用シールには何も手を打っていないものがほとんどのようです。そのような場合にはARコート品を買ってメイン液晶用のシールを部分的に切り取って使用すれば少しはましな写真が撮れるのではないかと想像しています。レンズに傷が行く心配がないのであれば何も貼らないのが光学的にベストであることは間違いありません。

書込番号：10188456

[LoversAgain]

巨神兵さん
わかりやすい説明ありがとうございました
どうも写真がぼやけてしまってたのですが思い切って保護シールをはがしたらきれいに撮れるようになりました。
後は傷がつかないように注意ですね。
スレ主さま
場所をお借りしてすいませんでした

書込番号：10188633