docomo STYLE series F-08A のクチコミ掲示板

USB接続カバー

[ゆーむ]

実は購入したときから、少々しまりが宜しくなく、
防水とは言えきになっておりました。

先日ドコモショップへ持っていき点検を受けたところ、
カバーの裏側についているゴム製の足が一方欠けたような
状態になっているとの説明でした。

その場で無償で新しいものと交換していただきました。
気持ちよくしっくりしまります。

しまりが思わしくない方がいらっしゃいましたら、
ドコモショップへ確認しにいってみてください。

書込番号：10684511

圏外？

[色々検討中]

気づいたら圏外になって、メール、iモード等の受信が出来なくなったり
するのは私のモノだけでしょうか？
電源を入れなおせば復活するのですが、同現象を認識している人がいるかの確認です。

オートパワーオフとオートパワーオンを使用しているのですが、
気づけば、ネットワークに繋がらないことが2週間で2回ありました。

まぁ、そのうち、DS　に持って行って聞いてみますが多分、すんなり
解決しないよね・・・・。

書込番号：9789601

[ティフ]

私の携帯も全く同じです。その後どうなりましたでしょうか？

書込番号：10047227

[巨神兵]

富士通機共通のバグのようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000035542/SortID=9984641/

書込番号：10047255

防水であり防水ではない

[ソードマン]

本体分解見てきましたが
防水なのに懲りずに両面テープ止めです

担当の方は両面テープと嵌め合いを組み合わせることでビスレス云々って
言っておりましたが、バッカジャナイノの一言でした

液晶周りにも本体と同じようにゴムパッキンを配し
浸水を防ぐ構造になっていますが、若干先端部分に継ぎ目があり
浮いていた場合、そこから浸水する危険性ありとは指摘しましたが


案の定、液晶には水没判定シールはありませんでした
防水といっても、常温で流れがないことが前提

海水や湯船などにつければたちまち死んでしまいますので
防水を過信しない方がよいと思われます

防水というよりは防滴程度と考えて購入した方がよいと思われます
どうしても、防水を確かめたいと思われる方は
携帯保証サービスに入ることをオススメします

書込番号：9676980

[ケータイユーザー]

これって、ドコモのFに限ったことなのでしょうか？
最近はFだけでなく他社や他キャリアにも防水を謳った機種が増えているので、Fの仕様がまかり通っているとすれば、高い機種代を払うユーザーとしては不安は隠せません。
そして、仮に浸水したら、ユーザーの使い方が悪いとなるのでしょうか？
だとしたら、初代防水携帯の、キムタクがシャワーを浴びながら通話していた、あの驚きのCMは誇大広告で、本当はJARO行きだったのでしょうね。

書込番号：9705651

[kaoru1014]

他のメーカーも同じだった気がします。
誇大広告っていうのも今では当たり前ですよね・・・
映像・画像はイメージですって小さく注意書きをすれば何でも良いのかな。
　
余談ですが、カメラのLumixの広告であり得ないパースを付けて、もの凄く薄く見せているのを見た事があります。
よく見たら端に、イメージですと注意書きが。
えーーーーっ！って無言でツッコんだのを覚えています。

見出しや売り文句をそのまま信用しないで、ユーザー自身で調べる・確認しなければならないですね。

書込番号：9706637

[ケータイユーザー]

最近のauの機種に落胆し、ドコモの機種を物色中なのですが、、、う〜ん。

auのW65Kを入手した妻が、入浴剤入りのお風呂にどっぷり漬けたり、ジュースをこぼしても大丈夫だったので、やはり防水携帯が良さそうだと思っていたのですが、運が良かっただけなのでしょうかね？
ただ、auショップでその話をして注意されたようで、その後はお風呂には漬けてはいません。（笑）

防水に関しては、ユーザー自身で調べる・確認するといっても、怪しいと思う物を試す勇気はないし、分解するわけにもいかないので、クチコミサイトをまめにチェックするしかなさそうです。（人柱さん、よろしくお願いします。）

はてさて、防水という「お守り」のような売り文句VS通話音質、メモリーカードスロットの位置、アダプタキャップ（稀なスライド式とか）など、、、どちらを採るか、悩みどころです。

書込番号：9707605

[factisfact]

何年も前のことですが、キャンプに行ったときF901iCを池の中に3分間ぐらい水没させたことがあります。
電池を速攻で抜いて炎天下に半日干したら、全く問題無く動作しました。
その後、Fから防水が出たのは何かの縁だと思い、F703を買ったことを思い出します。
防水でなくとも大丈夫だったのですから、あまり心配しなくても良いのでは。
（無責任なアドバイスですが..）

書込番号：9774301

[巨神兵]

　防水携帯は非防水のそれに比べて水没したときに侵入した水の逃げ場がないので短時間での乾燥による復旧が難しくなる欠点があります。それを考慮するなら半端な防水というのは困ります。さすがに防水でなくても大丈夫だったから・・・は別次元の話でしょうね。

書込番号：9774812

[ヒゲ ライダー]

娘が防水機能を信じこの機種を購入しました。
２ヶ月目に洗面所に水没させましたが娘は防水携帯と言う事で慌てる事なくゆっくり引き上げタオルで丁寧に拭き半日はそのまま使用できていました。
しかし気が付くとカメラレンズが曇っており暫くして電源が切れ、結局は使用不能に！
慌ててドコモショップに持って行きましたが水没は使用者の過失であり修理等一切の相談を断られました。
結局原因は判らず泣き寝入りです。
テレビで携帯を洗うコマーシャルが日々流れていますが、今は全く信じる事が出来ません。

書込番号：10014520

[まっしろ]

防水性と携帯性を中途半端に両立させようとするから半端なものが多いのかな？
開発陣も、「これなら自信を持って防水携帯と言えます！」ってぐらい防水性を高めたものを作ってもいいですよね。
コスト云々、デザイン云々、多々あると思いますけど高度な防水性なら需要高いと思うのですが。

「デザインは変わらずに防水性能を追加」って欲張るからダメな気がします。
最近は、特化してるものが少なくてラインアップが平坦に見えます。

書込番号：10014548

[巨神兵]

　富士通の携帯の防水はひどいようですね。両面テープはのみに頼った防水は液晶部を１回でもひねると剥離するので浸水は防げないでしょう。本体側にいくらパッキンを仕込んでも全く無駄です。

　普通の防水携帯ですが、私のSBM　823Pは白色で汚れるたびに洗ってますけど全然浸水する気配はありません。

書込番号：10014600

[factisfact]

取説に書いてあるとおり各パッキンを普通に閉めた状態で壊れたのなら、無償修理が当然です。
ショップでNoと言われたからといって簡単に引き下がらず、少なくともドコモのインフォメーションセンターに相談しましょう。

書込番号：10016562

[ヒゲ ライダー]

当然店頭では50分以上のやり取りがありました。
しかし何を言っても「充電口はあくまでも緊急用で、ここを乱用するから浸水した」との事務的な対応でした。
恐らくこの機種でのクレームが多いのでこの様な対応をするしか出来ないと推測します。
確かに充電スタンドを用いるようにと言う文言が書かれた書類は購入した箱の中にであった記憶があります。
しかしカタログやＨＰ上の何処にもそのような内容は一切記載されていません。
又、2ヶ月でパッキンが駄目になるのも可笑しな話です。
店頭で本当に苦い思いを娘と二人で経験しましたがもう一度インフォメーションセンターに電話してみます。

書込番号：10018823

[factisfact]

ヒゲ　ライダーさん　
かなり交渉はされているようで、差し出がましいことを申し上げてすみませんでした。
「充電口の乱用」と言われても、宣伝されている性能を維持するために卓上アダプターが必須なのであれば標準添付し、さらに充電口は省くべきですね。
取説にも「卓上アダプターの利用をおすすめします」程度の記載はありますがそれが無くては防水にならないと書いてあるわけではないし。
いずれにしても、よい結果が出ることを期待しています。

書込番号：10034162

[さびた鉄人]

遅レスですが

＞巨神兵さん　
＞液晶部を１回でもひねると

この段階で、「通常の使用方法」を逸脱していますよ。

防水云々の前にＬＣＤが割れるんじゃない？

あなたは、これをやってＬＣＤが割れたら製品が悪いとクレームをつける気？

書込番号：10121433

[友里奈のパパ]

ネジレ方向に一度でも力が加わってしまったらという意味でしょう。

書込番号：10121531

[さびた鉄人]

>友里奈のパパさん
>ネジレ方向に一度でも力が加わってしまったらという意味でしょう。

それは判ってますよ。
剥がれるほど、力が加わるってことが正常な使用方法なの？って言ってるんですよ。

ちなみに友里奈のパパさんは尻ポケットに携帯をいれて座り、ＬＣＤが割れた場合はメーカ責、それともユーザ責、どちらとお考えですか？
私は、ユーザ責です。

書込番号：10122080

[巨神兵]

大した力を加えなくても両面テープなんて熱硬化しすぐに剥がれますよ。
奇妙なツッコミは困りますね。

書込番号：10122250

[友里奈のパパ]

尻ポケットは故意と同等です。
単にネジレ方向へ力が加わるというのは故意だけを意味していません。

書込番号：10122803

[巨神兵]

読み返してみると我ながら不親切なレスをしています。少し反省。

ここで問題になるのは可撓性（かとうせい）の異なる材料の組み合わせだと思います。液晶モジュールは基本的にガラスでできていますので可撓性が低い材料といえます。外側のプラスティック筺体は可撓性が高いように設計するのが普通です。これはちょっとした衝撃が加わったときなどにもヒンジ部を保護するなどの目的もあるので譲れない部分でもあります。可撓性とはどれだけ撓む（たわむ）かの目安で、早い話が高ければ軟らかいと思えばよいですね。（恥ずかしながら私はこの漢字の読みを“かぎょうせい”と思ってました）

で、１回でもひねるとの意味ですが友里奈ちゃんのパパさんが言われるようにひねりが加わるような状況が故意でなくても常にあることなのです。普段の開閉動作でもそうですし、例えば片手でひょいと開けたりすれば片側に力が加わるのでひねった状態になります。勢いよく携帯を閉じたら液晶面にボタン跡が付く携帯が多いですが、これも撓みやすさのたまものでしょうね。この機種ではありませんが防水性で問題になったF-01Aは２軸ヒンジのため普段の動作でひねりが常に加わります。両面テープでの防水ってやはり面白くないように感じます。

書込番号：10125252

[さびた鉄人]

いま、酒飲んで帰ってきたところなんで一言だけ

＞両面テープなんて熱硬化

テープ（粘着力）って熱を加えると軟化するんじゃないの？

冷やすことも「熱を加える」とかヘリクツを言われると困るんだけど

なんかテープに拒絶反応があるみたいだけど、テープの接着力をなめてない？

書込番号：10127210

[巨神兵]

　両面テープは熱軟化しにくいように色々工夫されているみたいですね。粘着剤がしみ出して汚染するのを防ぐために熱硬化性を持たせることもあるようです。

>テープの接着力をなめてない？

当たり前です。なめているから発言してるんです。

書込番号：10127280

[友里奈のパパ]

飲酒書き込みを宣言されてもなぁ（笑

熱対策は重要でしょう？
ずっと冷水の中で使っていたら熱も持たないだろうけど、防水端末とはいえ「普通」は夏の屋外でも使うんだしね。それでなくても防水端末は熱がこもりやすいだろうし。

書込番号：10127868