docomo PRIME series SH-06A のクチコミ掲示板

SH06AとP-07で悩んでます

[hime711]

過去にもあったと思いますが再度質問してごめんなさい。
N903iからなのでなんでも良く感じると思うし使いこなせないとは思いますが
皆さんのご意見を参考にしたいなと思いました。
私の使用頻度、条件ですが
＊犬や赤ちゃんを（動きがある）写真撮る。動画も撮ります
＊写真とメールがほぼメインなのでメールが作成しやすいもの
＊たまに運転のとき1時間ぐらいお話しますのでイヤホン付けながら充電できるといいです
＊耳が悪いので聞こえやすいものが良いです
＊アメリカ等海外でも使えるもの
ﾜﾝｾｸﾞは初めてなのですが字幕付で録画できるならありがたいです。
たぶんどちらでも９０３のものに比べれば全て良いのではと思いますがこちらを拝見していて悩みます
初歩的なことで場違いでしたら申し訳ありません。
もしお時間ありましたらお聞かせ下さい
よろしくお願いします

書込番号：9825180

[石定しんじ]

こんばんは。

わたしは今回P905→SH06AとなりますのでPのここは欲しい！
と思うところをあげますと

ギミックデザイン

の一言につきます。
MOVA時代のP505ISと共に好きですね…
今でも目覚まし時計として使用してます。
で今の905の横開き…これはカメラ撮影の時に重宝しました。
テレビ見る時の横スタイルは比類なきものと思います。
それとワンプッシュオープンです。
片手の操作が必要ならこれはかなり便利です。
あとアンテナは…これは今のＰであれば内蔵ではないでしょうか？

SH06Aは…言わずもがなやはりカメラですよね。
映像、画像は…そりゃSHだと思いますが…携帯内での鑑賞レベルなら
操作性も選択枝とすればPもありなのではと思います。

書込番号：9825618

[友里奈のパパ]

写真
風景、ポートレートならP-07Aの方が発色もよく、四隅の流れも少ないのでいいでしょう。が、室内、夜景なら少しで暗所に強いSH-06Aの方がいいでしょう。
因って、その用途ならSH-06Aに軍配が上がると思います。

メール
好みで分れると思います。
P-07A・・・変換はまずまずですが記号を呼び出すのに手間がかかります。
SH-06A・・・変換（ケータイShoin）の評判が宜しくありません。

イヤホンと充電器
同時に使用するにはアダプタが必要になります。
が、車の運転中に使うなら有線のイヤホンではなく、この際Bluetoothヘッドセットをお勧めします。線が邪魔にならないので運転中には最適です。
Bluetoothの使い勝手はP-07Aの方が数段上になります。ボイスダイヤルがあるので登録しておけば携帯に一切触れず好きな相手にボタン1つと「発声」だけで電話がかけられます。

海外で・・・
どちらも使えます。

ワンセグ
録画したことないので字幕の件は分からないですが、見やすいのはP-07Aです。
机などに置いて液晶の角度を好きなように変えられます。
SH-06Aだとちょうど角度よく置ける物を探すか、手に持って見ることになります。
アンテナは上にも書いているようにP-07Aは内蔵です。出す必要はりません。受信感度もP-07Aの方がいいでしょう。

あとは好みのデザイン、大きさ、持ちやすさなども考慮してください。

書込番号：9825746

[石定しんじ]

パパさんそうでしたね。Ｐをお持ちでしたね。

hime711さん、パパさんが別スレで比較できる画像アップされてるのでご参考になさって下さい。

パパさん
夜景もさる事ながらまずご息女…でしたね。スイマセン
それにしても最近は一眼デジカメお持ちの方が携帯カメラでのコメントなさるのですから…
スゴイです。

書込番号：9825886

[hime711]

こんにちは。
石定しんじさん、友里奈のパパさん、早速のアドバイスありがとうございます。
使ってる方のご意見とても参考になりました。
使いこなせる自信もないですが総合的にはP07のほうがいいような気がしてきました。
SHは一度も使った事なくSH903を持っている友達と比べて写真や携帯での画像など凄くきれいで次はSH使いたい憧れがありました。
Pはかなり前のワンプッシュでお世話になり気に入ってました。
デザインはどちらもよいのですが若干SHの赤がかわいいと思ってましたが手が小さいので少し長いのと液晶やレンズが汚れそうなのも気になりました。（そそっかしいので）
室内での犬や赤ちゃんを撮るのが多いので石定しんじさんのおっしゃるとおり写真はSHのほうがいいかなとまだ悩みますが
今の携帯やデジカメより明らかにP07のほうが優れてるのでどちらもいいのかなと
明日見に行くのでじっくりさわってみて決めたいなと思います
友里奈のパパさん、画像みました。きれいですね。すごいなぁ。とても参考になりますね。
Bluetooth？はどうやって使うのですか？何か購入するのですよね？
場所違いかもしれませんがもしアドバイス頂けたらありがたいです。
自分でもこれから調べてみますね
また報告します
ありがとうございました。

書込番号：9827053

[友里奈のパパ]

Bluetooth機器のお勧め。

失礼ですがあまり機械には強そうでないのでdocomo純正のﾜｲﾔﾚｽｲﾔﾎﾝｾｯﾄP02をお勧めします。
ﾜｲﾔﾚｽｲﾔﾎﾝｾｯﾄP02なら中身はパナソニック製なのでP-07Aとの相性問題もありません。
何よりdocomo純正なのでdocomoショップで購入でき、操作方法、接続方法もdocomoショップで相談出来るので安心です。
価格はステレオイヤホン付きで6825円だったと思います。

書込番号：9827692

[友里奈のパパ]

ワイヤレスイヤホンセット02

ワイヤレスイヤホンセット02の写真です。
写っている携帯電話はP-01Aです。
（写真はdocomoホームページより）

書込番号：9828043

[hime711]

友里奈のパパさん、いろいろありがとうございます
Bluetoothは難しいですか？残念です
ﾄﾞｺﾓのﾜｲﾔﾚｽｾｯﾄとっても惹かれるのですがひとつだけ難点がありまして・・
耳穴式のｲﾔﾎﾝは出来ないのです
耳かけ式？ﾍｯﾄﾞﾌｫﾝﾀｲﾌﾟでﾜｲﾔﾚｽはないでしょうか？
自分でも調べてみます
明日ﾄﾞｺﾓｼｮｯﾌﾟか家電やさんに行って携帯買ってきます
その時にも聞いてみますね
いろいろありがとうございました。

書込番号：9828728

[友里奈のパパ]

例えばこんなのかな？

http://www.ecat.sony.co.jp/avacc/Bluetooth/acc/index.cfm?PD=31372&KM=DR-BT140QP

たくさんありますよ。いろんなメーカーから販売されていると思います。

書込番号：9830422

[hime711]

友里奈のパパさん
教えてくださりありがとうございます。そう！こういう感じです
このソニーの白も可愛いですね
今日携帯と一緒にこちらもみてきます
助かりました!!!ありがとうございます
購入したらご報告しますね

書込番号：9831868

[hime711]

近所のﾉｼﾞﾏﾃﾞﾝｷでお取り寄せして昨日Ｐ−０７Ａ買いました。
白にしました！
石定しんじさん、友里奈のパパさん、いろいろありがとうございました。

書込番号：9848146

[友里奈のパパ]

ご購入おめでとうございます。
ストライプホワイトなら私と同じですね。（ヤダ！と言わないでねｗ）

車の運転中の通話が多いようなので、是非Bluetoothも試してみてくださいね。
その時は、他のスレでも書きましたが、サブにフラッシュの待ち受けを設定しているとサブが点灯しているとBluetooth機器でボイスダイヤル自動発信が使えないので注意してくださいね。
（普通のJPEG画像を設定すると問題なく使えます）

書込番号：9848484

[石定しんじ]

こんばんは。

Ｐをご購入でしたか。
横開きいいでしょう？
あ、あまりパカパカしないように（笑）
テレビは横置きして見れるので見やすいと思いますよ！
最近はツヤ系が多いので汚れ目立ちますけど反面拭き取りやすいんですよね。
で、かく言うわたしも白のＰ９０５です。
他ＩＰＯＤ（３Ｇ）を白にコーティングしております。

今度はNerv携帯なのでグレーなんです。
可能な限りグレー仕様にしますよ。
まず、ケースから！

書込番号：9849591

不具合じゃないの？

[ドコモっこん]

みなさん、こんばんは。
先日(7月1日)この機種を購入しました。機能や特長などは事前に下調べして購入したため、大変満足しています。しかし、少し気になることがあって、携帯を閉じた時に液晶面とボタン面にズレが生じるような気がします。横から見てもわかるほどのズレです。一度気になり出すと止まらなくなり、今日DSに持ち込みました。すると『この機種は液晶面が回転するために、多少のズレは仕方がないです。仕様ですから。』と言われ、交換どころか修理になりますとまで言われました。修理で直るのなら、仕様じゃないんじゃないの？と思うんですが(+_+)
この機種を購入されたみなさんはどうでしょうか？
やはり多少のズレはありますか？

書込番号：9803238

[伊予柑大使]

若干右にズレてます。
あまり気にはしてませんが…

書込番号：9803307

[ドコモっこん]

＞伊予柑大使さん

やっぱりズレてますよね？気になりません？＼(^▽^;)
私がちょっと神経質すぎますかね？(笑)
返信ありがとうございました☆

書込番号：9803373

[伊予柑大使]

神経質になる気持ちわかります（笑）
確かに気にならないこともないんですが液晶部分をクルクル回してるうちに遅かれ早かれズレてくるんだろうと思ってます。

書込番号：9803418

[ドコモっこん]

＞伊予柑大使さん

決して安い買い物ではないので気になりますよね〜(^▽^;)冷静に考えれば、確かにいつかはズレてくるような気が…。
久しぶりに気に入った機種に出会えたので、これ以上ズレないように、これからも大事に使っていこうと思います！
伊予柑大使さんの回答を見て、DSの対応に少しイライラしてた気持ちも消化できました(笑)
どうもありがとうございましたo(^-^)o

書込番号：9803513

[ＲＯＬＥチカ]

考え方は人それぞれですが、売価に見合った高い品質(管理)を強く求めても良い気がします。
我々が支払う価格と製造メーカに求められるコストの開きが大きすぎるのが原因の１つでしょう。
携帯業界も厳しい状況なのかも知れませんが、我々ユーザには関係ありません。
泣き寝入りしたり、自分を納得させたりする必要はありませんよ。
お客様目線で物を言うのも、結局はdocomoのためだと思うのですが。

書込番号：9805762

[室伏ゲッツ]

sh905iは回転式でもずれないのに「06aは仕様でずれる」では納得しませんよね。けして神経質ではないと思いますよ。
自分が06a購入をためらっている理由が、そういったdocomoの対応です。バッテリー、スピーカー、キシミ音、開閉部のズレ…いろいろな問題を「仕様」とか冷たい言葉で片付けている誠意ない対応が非常に気になってまだ購入していません。「申し訳ございません。そのようなクレームが多数ございます。」と、まずは欠陥、手抜き、不具合など認めて、そこから話を進めてほしいですね。

書込番号：9828339

画素と電池の減り

[そうまり]

皆様は撮影の際、１０００万画素で撮られているのですか？１０００画素と待ち受けサイズとでは撮影時電池の減りは変わりますか。私は普段待ち受けサイズで２０枚ほど撮影しますが、電池が満タン状態では何％ぐらい減りますか。ご使用中の方宜しくお願いします。

書込番号：9806039

[里いも]

こんにちは
画素数＝データ数＝処理数　かな。

書込番号：9806090

[巨神兵]

撮影をするためにCCD撮像素子に通電すると言う時点で消費電力が大きくなります。
撮影するサイズとの関係はほとんどないと思いますよ。

書込番号：9806097

[そうまり]

皆様お忙しい中、ご解答ありがとうございました。意味はわかりましたが、わざわざ電流の消費が大きいCCDにしなくてもCMOSで画像処理エンジンの強化をすれば、それでいいことではないでしょうか。メーカーって不思議な思考と言うかぜんぜん消費者の考えが、わかっていないように思えます。もっと携帯電話の本質を理解し基本に返って開発にあたって欲しいものです。

書込番号：9806873

[川五右衛門]

それは私も思います。
ＣＣＤが得意とする場面はありますが
ＣＭＯＳのカシオ携帯に画質に劣っているらしいですしね。

書込番号：9807201

[友里奈のパパ]

CCDと書けば買ってくれる消費者がたくさんいる事も確かだと思います。
またシャープの場合は自らCCD神話を作ってしまった感がありますよね。
CCDを使って高い評価を得、その後CMOSを使って『シャープのCMOS機種は駄目だ』みたいなイメージをユーザー、特にシャープファンに作ってしまった。
『カメラのSH』を復活させるためには『CCD』という活字が必要だったと思います。

ような気がします。

書込番号：9807360

[Former DP1]

2年前のSH904でも十分キレイです

友里奈のパパさん

神話ではなく実体験として、ですが・・・
904までSHARPを何機か使っていました。しかし他社CMOS機を使うと
画素数（これには全く拘りありません）に関わりなく残念な思いをしま
した。SH905も906もネット上の画像で購入動機を削がれました。
CMOSは一眼レフで使っていますが、もちろん問題ありません。しかし
携帯のような極小素子ではまだまだ画質としてはCCDに敵わないのは
明白だと思います。電池の持ちが悪いという弊害は否めませんが（汗）

書込番号：9809097

[Former DP1]

続けてすみません。

スレ主さま。この機種、バッテリー確かに異常に減ります（笑）。
携帯の本質は通話だと思います。それには電源が入っていないといけません。
そう言う意味ではこの機種はやめた方が宜しいかと思います。

川五右衛門さん　
そのカシオの機種を教えていただけませんか？
SXGA以上でもSH-06Aを上回る画質なのでしょうか？

拙い写真をブログで晒します。。。

書込番号：9809309

[石定しんじ]

こんばんは。

すいません、横から失礼します。

Former DP1さん
Super rangerの画像において白が飛びまくっているというのはCCD故とお考え
でしょうか？
また、BMW'S MINIの写真綺麗ですね。車庫（？）に入っている方はよくないと
ありますが、暗さ的なものでしょうか。
（CMOSとCCDで比較できれば…）
また、他レスなど見て電池減り激しいとの事でバッテリー複数持つ事も検討しています。
一概には難しいと思いますが…２０枚でバッテリー１個とかその位でしょうか？

友里奈のパパさん
夜景みました。IMG_5725.JPGでのCANONの実力が如実だと思います。
つきましては、SH06A分を添付頂けないでしょうか(笑)

書込番号：9809759

[友里奈のパパ]

P-07A　CMOSです

Former DP1さん
写真はP-07A（CMOS 800万画素）で撮影しました。
確かに携帯電話のCMOS搭載カメラでそれなりに見える機種はかなり少ないですが・・・
P906iも500万画素CMOSですが、画質はP-07Aとほぼ同じです。


石定しんじさん
すみません。SH-06Aのユーザーではありません。CCDとCMOS、シャープは何故CCDを・・・と言った話題になったので参加しました。失礼しました。

書込番号：9810282

[友里奈のパパ]

P906i　CMOS

P906i（500万画素CMOS）で撮影した写真です。ちょうど1年前の機種ですね。

CMOSでも比較的、CMOSを感じさせない機種です。

撮影場所はP-07Aと同じ公園です。（1年前ですが）

書込番号：9810374

[巨神兵]

　CCD撮像素子のデバイス製造メーカーとして、自社内で展開できるのでシャープの場合ハイエンド機には意地でもCCDという側面もあるようです。対するCMOS撮像素子は国内メーカーのシェアが小さい分野なので、デバイスからの一貫生産というイメージでの売り込みがやりにくいと思います。液晶やワンセグでの差別化が難しくなっているのでシャープは携帯カメラにかなり力を入れている様子がうかがえます。今のところイメージ先行であるように感じますけどね。

http://www.itmedia.co.jp/promobile/articles/0907/01/news025.html

書込番号：9810387

[川五右衛門]

Ｐ９０６と言えば私も持っていますが
こんなに綺麗だったんですね！


Former DP1さん
どの機種かは覚えていません。申し訳ない。

書込番号：9810435

[Former DP1]

石定しんじさん

「白飛びまくり」はCCD、CMOSというよりも、極小素子に1000万画素
などと無駄に高画素化しているものですから、極端にダイナミックレンジ
が狭いのではないでしょうか。３Mぐらいで十分だと思います。
「車庫のMINI」は、かなり条件の悪い撮影です。コンデジでも辛いと思い
ます。
枚数は気にしていませんが、バッテリーの％表示が、アメ車のガソリンの
ように減っていきます（笑）。


巨神兵さん　

SHARPの商品開発が、省電力＆省スペースのCMOSからCCDに戻したのは
中川翔子の影響力でしょう（笑）
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20081119/1021090/

書込番号：9810648

[望見者]

確か3Mで撮ったと思う・・・

やっとこさシャープさん努力実って06Aにしょこたん
戻って来たんでしょうね(笑)
関係ない写真ですが、04A（CMOS）の多分3Mで撮影です。
905の時では、汚く撮れてましたが改善されてると思います。

書込番号：9810906

[巨神兵]

Former DP1さん

と言うことはシャープ執行役員も格好付けて新しいモバイルのあり方提案などと言ってるのか？

う〜〜〜む、恐るべきしょこたん！

書込番号：9815526

[石定しんじ]

しょこたんパワー
みなさんのおっしゃる通りかも…

それだとなんとなく思ってたバランスの悪さがうなずけます。
（軽自動車にベンツのエンジン積んだみたいな…）
いいすぎかな…いや悪い意味じゃないんです。そのマニアックさと言うか…

書込番号：9818736

[Former DP1]

ソーラーで充電ちう

巨神兵さん　

いちタレントのブログがメーカーを動かす。恐ろしい話です（笑）
そして彼女のSH-06A、とても同機種とは思えぬデコレーション。恐ろしい話です（笑）

石定しんじさん

ベンツってエンジンいいですか？
唯一のCCDだし、ロータリーでどうですか？性能いいけど燃費悪い...みたいな。

書込番号：9819642

[石定しんじ]

Former DP1さん

いや…人それぞれですけど…
『得体が知れない』かな…の例えでして(笑)
でもパワーありますよね。スゴイと思います。
ひょっとして…
『期待感』
かも知れません。でもこのスレで皆様の燃えるもの？を感じる事ができて面白いです。

>電池が満タン状態では何％ぐらい減りますか？
ホントに何％なんでしょう。話が脱線？してしまって…スレ主様のヒントには…
なったのでしょうか。（笑）

書込番号：9819901

[巨神兵]

石定しんじさん

カメラが起動している時間が電池の減りに大きく関与しているのであって、撮影枚数や撮影サイズは影響がほとんどないと思います。ですから待ち受けサイズを20枚撮影と言っても時間を掛けて撮影すればすぐに電池はなくなりますし、シャカシャカと撮影すればほとんど減らないと言うことになるでしょう。ですからスレ主さんの疑問に対しては答えがありません。私の最初の発言はそのことを書いたつもりでした。

書込番号：9821684

[石定しんじ]

巨神兵さん、いつもフォローありがとうございます。

>ですからスレ主さんの疑問に対しては答えがありません。
わたしのスレのようなものですね（笑）

>私の最初の発言はそのことを書いたつもりでした。
すいません…ほんとうにわたし出来が悪いんですよ（笑）
でも掘り下げて頂けるとよく理解できます。
ちなみに思いついたのですがこの『巨神兵』…のお名前ってナウシカと思っておりましたが、プロフのお写真からして…『らぴゅた』でしたか。
バルス…気を付けます（笑）

書込番号：9824028

SD-Audioと着信音について

[Pawn]

購入を検討しています。（現在、SH703iを使用しています。）

お使いの方に二点ほどお伺います。
こちらの機種は、

(1) SD-Jukeboxなどのソフトを使用してSD-Audioデータ(AAC形式）を利用できますか？
　　
(2) メール着信音のプリインスイトールに、「You've Got Mail｣　はありますでしょうか？

シャープ：ケータイdaSHで提供している着信音の中には無かったように思えたので、プリインストールされているのかどうか、教えてくださいませ。

無い場合には、どこからかダウンロードしないといけないですね・・・。

よろしくお願いいたします。

書込番号：9812260

[まのじ]

＞(1) SD-Jukeboxなどのソフトを使用してSD-Audioデータ(AAC形式）を利用できますか？
SD-Audioデータは、SH-06Aでは対応していません。
SH-06Aへ音楽データを入れるには、『Windows Media Player』を使うと簡単に出来ました。

＞(2) メール着信音のプリインスイトールに、「You've Got Mail｣　はありますでしょうか？
「You've Got Mail｣は、プレインストールされていません。

書込番号：9812386

[Pawn]

早々にありがとうございます。

そうですか、SD-Audioはサポートされていないんですね。
SH703iではSD-Audioがサポートされていたので、同じかと思いました。

メール着信音の件も含め、情報ありがとうございました。

書込番号：9814388

[石定しんじ]

こんばんは。

なんか下記リンク微妙な事は書いてますよね…
わたし、音楽はipodなのでどーしても聞いて欲しい時には無理やり聞かせてあげれるのか…
と思ったのですが…

『AACファイルはiモーション形式（音声のみ動画）としての再生になります。microSDTMに取り込む際はファイルの拡張子を「.3gp」に変更し、microSDTMの適したフォルダに格納する必要があります。詳しくは取扱説明書をご確認ください。』

http://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/prime/sh06a/spec.html

書込番号：9815221

[望見者]

AACカテゴリーだけど、SD-Audioはちと違うようです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/SD-Audio
SHでは、前使っていた905辺りからSD-Audio外れました。
（多分ソフト導入が難しくなったから？以前はMOOCSの無料版が
　有ったから良かったけど、今じゃ有料のしかないですよね？）

スレ主さん、横から失礼しました。

書込番号：9815957

SH-06Aかデジタルカメラ

[あっくん27]

花火大会のムービー撮りたいのでSH-06A買うかデジタルカメラ買うか迷ってます。
SHでムービー撮ると綺麗ですか？
冬モデルまで待つかデジタルカメラ買うか迷います。

書込番号：9809496

[川五右衛門]

花火大会を綺麗に撮りたいのでしたら
安くて良いビデオカメラがありますよ！

http://kakaku.com/item/K0000016364/

動画の綺麗さはビデオカメラ＞デジカメ＞携帯

書込番号：9810638

[Former DP1]

あっくん27さん

携帯では冬モデルでも難しいと思います。


川五右衛門さん

最近は
デジタル一眼レフの動画＞ビデオカメラ＞デジカメ＞携帯
かも知れませんよ。素子の大きさが段違いですから。
http://www.usa.canon.com/dlc/controller?act=GetArticleAct&articleID=2326

書込番号：9810678

[川五右衛門]

Former DP1さん

＞最近は
デジタル一眼レフの動画＞ビデオカメラ＞デジカメ＞携帯
かも知れませんよ。素子の大きさが段違いですから。


そうなんですか？
しりませんでした。ビデオカメラもピンキリですが
放送用や業務用ビデオカメラ等よりもやはり一眼レフの方が綺麗なんですかね？

書込番号：9810763

[とおりすがりな人]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500211329/
これはいかが？

書込番号：9811069

[あっくん27]

返事ありがとうございます。

書込番号：9811274

[元トヨタ党]

単純に撮る枚数を考えたらデジカメでしょう。

書込番号：9811464

質問！

[aroaro]

P-07、P-09、P-08と悩みまして、P-07、P-08とで悩んでまして、SHは選択機種ではなかったんですがここの書き込み、画像を見てこんなに綺麗に撮れるんだと・・・感心して、予想外のSHにしようかと悩んでます！以前706を使っててすごく使いたくないメーカーと思ってます、トラウマなので関心がないんですよ。2in1の発着信の（Bﾓｰﾄﾞ）分かりずらさとメールのしにくさが引っかかります！！パナソニックは上記をクリアにしているので問題ないんですが、やはり写真が・・・。写真は半端なく撮ります。メールの使いやすさ、バッテリー、2in1どうでしょう？？？？今まで、P、N、Fをぐるぐる使ってます。両方使ってる方はｋ以内と思いますが、違いが分かる方お願いします。

書込番号：9801638

[友里奈のパパ]

SH-06Aは使ってないので写真だけ。
まずは、そのよく撮る写真の用途は何でしょう。
単純に綺麗さならP-07AもP-08AもSH-06Aもそんなに変わらないと思います。
画素数はSH-06Aが200万画素多い。
広角のレンズを採用したSH-06Aは近くを撮影する際に威力を発揮しますが、その分、四隅の流れはＰ２機種より目立ちます。
撮りやすさはオートでのシーンがSH-06Aの方が多いですが、カメラの起動、シャッタータイムラグ、保存速度はＰの２機種の方が速いです。SH-06Aはタッチパネルを生かして中央にない被写体にピントを合わせる事が容易に出来る利点もあります。

画質は彩度やコントラストなどそれぞれ特徴がありますが、どちらも互角と言っていいくらい携帯カメラとしてはトップクラスだと思います。

どちらもサンプル写真がネットにたくさんあるので似たような構図の写真で比較するといいと思います。

書込番号：9802091

[aroaro]

ﾊﾟﾊﾟさんありがとうございます。なるほど！！写真は景色！人が写ってる風景！接写！人物（顔はとりません）動物！屋外屋内、昼夜撮ります。どっちも同じようなんでデザインと2in1の発着信の分かりやすさで検討します。

書込番号：9802795

[川五右衛門]

確かに綺麗に撮れれば、その機種が最高と思えてしまうでしょうが、
同じ被写体をそれぞれの携帯で撮った画像を比べると
それほど差はないと思います。
ディスプレイで見る分には綺麗さにインパクトを与えるＳＨが良いでしょうね。

そうそう、Ｐの風景はほんと綺麗ですよね。

書込番号：9807239