HDC-TM350
64GBのフラッシュメモリー/3MOS/新光学式手ブレ補正機能/光学12倍ズームなどを備えたデジタルハイビジョンビデオカメラ。価格はオープン
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：100分 本体重量：390g 撮像素子：MOS 1/4.1型 動画有効画素数：207万画素×3
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全64スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 追っかけフォーカスについて |
0 | 8 | 2009年10月1日 10:08 |
| 編集時の画質の劣化について |
0 | 1 | 2009年10月20日 18:25 |
| 撮影の操作性（TM350） |
9 | 16 | 2009年9月28日 18:52 |
| 記録モードと互換バッテリー |
0 | 4 | 2009年9月25日 00:50 |
| パナソニックのカメラに添付のソフトについて |
0 | 2 | 2009年9月22日 23:58 |
| HD Writer AE でAVCHD Liteは扱えますか？ |
2 | 2 | 2009年9月19日 22:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんにちは。先日、こちらでご相談して無事TM350を購入しました。
ビデオ初心者の我が家では、高機能すぎるビデオをいまいち使いこなせていないところが悲しいところです（汗）
でも、画像の美しさやハイビジョンで画像が見れる点、すごく感動しています！！
ところで、TM350の主要機能の追っかけフォーカスですが、いまいちわかりません。。
撮影中、子どもに追っかけフォーカスを設定するのですが、追っかけフォーカス設定の枠が設定時しか表示されず、撮影中ちゃんと追っかけフォーカスされているのかわかんらないんです（涙）
追っかけフォーカスは、液晶内に移るフォーカスした被写体を追いかけてくれると言っても、もちろん自分でも、液晶内で子どもを追いかけて撮る必要がありますよね？
追っかけフォーカスという機能事態をわかっていないので、お話にならないかもしれませんが、どなたかうまく使いこなす方法を教えていただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。
0点
ロックしたお子さんに離れて貰ったり近付いて貰ったりすると、追っかけているかどうか分かるのでは？。
お子さんが未だ小さいのなら、ご主人でも実験台にして・・・。
書込番号：10231667
0点
>追っかけフォーカス設定の枠が設定時しか表示されず
おや？
被写体をいったんロックすると撮影中も「枠」が出ているはずですが。
書込番号：10231736
0点
ご返信ありがとうございます。
ロックしても、すぐ枠が消えてしまうんです。。。
これって、不良品でしょうか？
がーん・・・
もう一度、本日自宅で確認してみたいと思います。
書込番号：10231851
0点
液晶の「追っかけ」ボタン押してから、追いかけたい被写体に（液晶上で）タッチしてますよね？
書込番号：10232214
0点
昨日自宅でやってみました。
「追っかけフォーカス」ボタンを押して、被写体にタッチしてます。
多分１分くらいは黄色い枠表示され、被写体をロックしてるんですが、１分くらいするとその黄色い枠がきえてしまいます。何度やってみてもそうでした。
でも、黄色い枠が消えても「戻る」ボタンが表示されているので、枠は消えていても、追っかけフォーカスは設定されているのかなとも思いましたが・・・？
が、いまいち、その被写体を追っかけている（もしくは、つねにその被写体にピントが合っている）という実感がありません。。。
いちど、パナのカスタマーサービスに問い合わせしてみた方がいいでしょうか？
書込番号：10235788
0点
しゃーりんさん こんにちは。
＞１分くらいするとその黄色い枠がきえてしまいます
自分は前モデルのSD200を使っているのですが、TM350の取説をダウンロードして読んでみると、
操作方法が微妙に違っています。
なので、TM350のユーザーさんからレスがつくと一番いいのですが、そうでないようなら
今晩SD200で、枠が表示され続けるか確認してみます。
でも、参考にならないかな？
＞その被写体を追っかけている（もしくは、つねにその被写体にピントが合っている）という実感がありません
これが問題ですね。
周囲のものとコントラストのはっきり違うもの（例えば真っ赤なもの）
をロックして、自分が動き回って確認してみるという手はありますが。
あとは、量販店で試してみるとか。
書込番号：10236013
0点
というわけで、SD200でやってみました。
ロックした後の「枠」は、ロックした対象をうまく認識できていない時に消えます。
対象を捜している時と言った方が正確かもしれません。
（完全に見失うと、「被写体をタッチして下さい」との表示が出ます。）
「枠」が消えたら、もう一回液晶画面をタッチすれば、またロックできます。
ちなみに、うまく認識されている間は「枠」は表示されたままです。
TM350でも同じであればいいのですが…。
書込番号：10238146
0点
昨晩、再度やってみましたら、うまくできました！！
黄色の枠がずっと表示して、追っかけしてました。
今まで、何かやり方がおかしかったのかもしれません。。
お騒がせいたしました。
まだまだ使いこなせていませんが、これから子供の運動会・発表会等大活躍する予定です。
ご回答いただいた皆様ありがとうございました。
書込番号：10240680
0点
みなさんこんにちは
付属のソフトＨＤ Ｗｒｉｔｅｒをパソコンにインストールして、画像を編集した場合なのですが、画質の劣化はあるのでしょうか？
ＤＶＤレコーダーでテレビ番組を編集した場合は、再エンコなので画質劣化するのですが、そのようなことがあるのでしょうか？？
素人質問ですみませんです。
0点
映像の素材によって出来る場合とできない場合があるようですね。
劣化している時とそうでない時とでは処理速度がかなり違うので
目視でも分かると思います。
書込番号：10340413
0点
初めてビデオカメラを買おうと考えています。
これまでは、コンパクトデジカメで山の風景などを撮っていましたが、ビデオカメラは、使ったことがありません。
ビデオカメラの購入目的は、子供の撮影です。（まだ3ヶ月ですが、大きくなるまで、ずっと使うつもりです。）
お店でもらったパンフレットを熟読し、実機を少し触りましたが、実際の撮影における使い勝手がよくわかりません。どなたか詳しい方、教えてください。
候補機種：パナソニックTM350、キャノンHF21
知りたいこと（パナソニックの特徴として）
・タッチパネルの操作性。使いやすいのでしょうか？（キャノンはボタン）
・追っかけAFの使い勝手。役に立つのでしょうか？
・ファインダーの使い勝手。あるのと、ないのと、どう違うのか。
・マイクの5.1chの機能性。他の2chより、格段に音が良いとか？
・フラッシュメモリーから、SDカードへのリレー録画は、この機種だけの特徴なのでしょうか？
・動画用のライトは、ついていると便利でしょうか？（この機種には、ないようです。）
・手ぶれ補正は、会社によって特徴が出るものなのか。（パナとキャノン）
私としては、値段よりも、機能や画質にこだわる方です。
また、操作性も考慮して買いたいと思っています。気軽に持ち運び、さっと撮りたいです。
詳しい方いらしたら、よろしくお願いします。
0点
旅人９さん
はじめまして～
さてと、分かる範囲内で･･･（汗
知りたいこと（パナソニックの特徴として）
・タッチパネルの操作性。使いやすいのでしょうか？（キャノンはボタン）
パナ、指が太いとたまに押し間違える（笑）でも，階層が単純で使いやすい かな？
キヤノン、慣れれば問題なし。
・追っかけAFの使い勝手。役に立つのでしょうか？
少しだけ･･･はい。そんな感じです（笑）
・ファインダーの使い勝手。あるのと、ないのと、どう違うのか。
緊急避難的には「あり」でしょうが、って程度の存在でしょうか？
・マイクの5.1chの機能性。他の2chより、格段に音が良いとか？
すいません、分かりません（経験無しの為）
・フラッシュメモリーから、SDカードへのリレー録画は、この機種だけの特徴なのでしょうか？
確かそうだったと記憶していますが、自信はありません。
・動画用のライトは、ついていると便利でしょうか？（この機種には、ないようです。）
･･･スマン。
・手ぶれ補正は、会社によって特徴が出るものなのか。（パナとキャノン）
あくまでもカタログ上でですが、パナが、望遠を使った時に最強の様です。
ＳＯＮＹとキヤノンは、テレ側では従来機同様とか書いていませんでしたっけ？
書込番号：10196845
1点
ファインダーの件ですが、これからお子さんが小学生になり、運動会などを撮る時、液晶だけのカメラではトラックを走るところを的確にフォローするのは難しいです。三脚を使い十分余裕のある場所では可能と思いますが、たくさんの父兄がふれあう程並んでいると、腕を伸ばして一周走る場面を撮るのは大変です。又最近のカメラはズームぼたんがシーソー式でなく動くもののフォローで微調整がやりにくいので、ファインダーがある方が両手と顔でホールドして撮影出来ます。特に屋外の太陽が燦々とした場所ではファインダーの有り難みは価値があります。
書込番号：10197156
2点
canカズカズさん
それぞれに、回答ありがとうございます。参考にさせていただきます。
今日、お店に行って実機さわってきましたが、追っかけAFの有用性は、よくわかりませんでした。。。
じーじ09さん
ファインダーの回答ありがとうございます。有効性は高そうですね。
今日見てきましたが、ファインダーの分だけ？本体が一回り大きいのが、ちょっと気になりました。
★他にも、「追っかけAF」実際に使っている方いましたら、感想など教えてください。
書込番号：10202753
0点
＞ 旅人9さん
返信、有難う御座います。
実は･･･某所でムービーの販売をやっています。
ですから「追っかけフォーカス」は何度も試しています。
その結果、大きな有用性は感じられませんでした（あくまでも個人的に）
操作は悪くは無いのですが、手前に別の方が入った場合
追っかけ機能が迷う事があります。
また、フレームアウトすると･･･これまた迷います。
うまく追尾してくれる場合もあるんですけどね～（笑）
実際に運動会などで使った事はありませんので･･･
申し訳ないですm(__)m
書込番号：10202946
1点
>「追っかけAF」
自分の場合はフォーカスではなく、
狙った被写体に露出を合わせてくれることがうれしいです。
書込番号：10204158
1点
旅人9さん、初めまして。
子供の運動会用に購入しました。
まだ本格的には使っておりませんが、
私の場合は追っかけAFは結構役に立ってます。
キヤノンやソニーは人の顔でしか、AF追従できませんが、
パナソニックの場合は、何にでもあいます。
ペットの顔でも、車でも…。
私の使い方としては、子供の服に合わせています。
そおすれば、前向きになろうが後ろ向きになろうが、
前後で服の色が違わない限り、
ずっと追従してくれます。他の人や物の影に入ってしまうと無理ですが。
私もパナソニックとキヤノンで悩んでいましたが、
キヤノンはAFは早いのですが、顔を認識してくれないと、
人にピントがいかない場合があり
（私の使い方が間違っているのかもしれませんが）
いろいろ検討したんですがパナソニックにしました。
今のところ満足しています。
個人的な感想としてお聞きください。
書込番号：10206703
1点
canカズカズさん
なるほどー、売り場の方ですか。今日もついでがあったので、量販店に行ってみてきましたが、、、平日夜で、人が少なく「追っかけAF」試せませんでした。
なぜかSDさん
なるほど。画面にタッチで、そこにピントが合うってことですかね。
写真だと、真ん中にいれて、半押ししてピンとあわせられますが、AFのビデオカメラの場合は、どうやるんでしょうか？
「追っかけAF」がない、普通の機種ではどうやるのでしょう？？
そもそも、ビデオカメラ使ったことがないので、何が便利なのか悩んでいます。。。
riomasakiさん
なるほど、確かに実機触ってみましたが、いろんなものにピントをロックしてくれてました。動き回る子どもには便利かもしれませんね。
書込番号：10207940
0点
皆さんの意見を参考に、いろいろ比較検討しています。
結局、パナの「追っかけAF」「ファインダー付き」のメリットが、「大きさが一回り大きい」というデメリットに勝てるか。というような感じです。
キャノンは、発売中の機種の中では、コンパクトさと高性能の両立のバランスが一番いいようです。
★「追っかけAF」がない場合、被写体を追いかける場合、普通はどのようにビデオカメラを操作して、ピントを合わせるのでしょうか？初心者な質問ですいませんが、教えてください。
書込番号：10208021
0点
追っかけAFが無い場合、顔認識も無いとすると、
運をカメラに任せるか、MFで自分でピントを
合わせるしかないのではないでしょうか？
それか、被写体を画面中央に捉え続けるか
だと思います。
もう一点TM350との比較でしたら、画素数・画質的には
CANONはHF S11のではないでしょうか？
こちらだとそれほど大きさは変わりませんよ。
確かにHF21はコンパクトなのが、魅力ですが。
書込番号：10209490
1点
>「追っかけAF」がない場合、被写体を追いかける場合、普通はどのようにビデオカメラを操作して、ピントを合わせるのでしょうか？
何も考えずに撮影すれば多くの場合ピントは合います。ご心配なく。
キヤノンにはかなわないとしてもパナのAFは優秀らしいです。
どうしても合わない時はマニュアルで。
機種によっては静止画シャッターボタン半押しで合焦することも。
>画面にタッチで、そこにピントが合うってことですかね
その通りですが、上記したようにピントで困ることは少ないですが、露出で困ることは多々あります。
なので、「追っかけAF」は露出調整に便利ですよということを申し上げました。
書込番号：10209577
1点
riomasakiさん
貴重な情報、ありがとうございます。（素人ですいません。）
なるほど！ビデオのピンとって、そういうものなのですね。
使ったこともないのに、物持ちはいい方なので、買ったら5-6年は買い換えないような気がして、よく考えて買おうと思っています。
画素数・画質は、HF S11なのですね。パンフレットの一番前に載っているのが最新/最上位機種かと思い、比べていました。（一応、64GBフラッシュ機種を買おうと思っています。）
お店で、F11も見てきます。
なぜかSDさん
こちらも、貴重な情報、ありがとうございます。（素人ですいません。）
なるほど！言われてみれば、ピントと露出は別物なのですね。
写真は、基本的に逆光で撮らないので。。。
ビデオは、露出調整も重要になるのですね。
動き回る相手と自分、、、ピントと露出。ほぼ自動で合うとのことで、少し安心しました。
アドバイス、ありがとうございます。
書込番号：10214017
0点
皆さんに貴重なアドバイスを頂き、少しイメージがまとまってきました。
選定機種：64GBフラッシュ、SDカード
候補：HF21、HF11、TM350
選定ポイント：
①フィアンダーありorなし
②追っかけAFありorなし
③本体の大きさ
④画素数、画質
⑤サラウンド：5.1ch or 2ch
★度々すいませんが、実際に撮影した動画を観た場合の違いについて、どなたか詳しい方、教えてください。
★④画素数・画質は、どちらも、フルハイビジョンで同じと思っていましたが、
動画の有効画素数：HF21（299万）とTM350（621万）は、ハイビジョン液晶TV42型くらいで見た場合、どのくらいの違いがあるのでしょうか？
★⑤サウンドのTM350（5.1ch：ズームマイク機能、ガンマイク機能）とHF21/HF11（2ch）の違いは、上記TVで記録動画を見た場合、どのくらいの違いがあるのでしょうか？
書込番号：10214062
0点
もしSDカードに拘り無ければ、SONY CX520Vも候補に入れてみても良いと思いますよ。ハイビジョンテレビなどの連携上でSDカード機種が好ましいなら、悩んでらっしゃる機種の方が良いと思いますが。
>★④画素数・画質は・・・・どのくらいの違いがあるのでしょうか？
みなさんカタログスペックに注目しますが、あれはメーカーの売り文句なので、あてにしないほうが良いです。特に、異なるメーカー間の比較には適しません。SDカードお持ちでしょうから、実際に店舗で同じような場面を試し撮りしてきて、自宅で見比べて見ましょう。色味や輪郭強調、ノイズの出方など違いがありますから。
>★⑤サウンドのTM350(5.1ch)・・・・とHF21/HF11（2ch）
5.1chは、それを再生する環境がないと、2chにされて出力されます。つまり普通にテレビで見る分には、2chとなります。当方は(CX500所有ですが)将来5.1chの環境を構築する予定なので、5.1chで撮影し編集していますが、2chで何ら問題無いと思いますよ。
書込番号：10222407
1点
>候補：HF21、HF11、TM350
HFS11ではなくてHF11ですね？
HF21、TM350に比べると手ぶれ補正が弱いです。この点を重視するならHF11は却下です。
ただし、HF21より画質はいいと思います。
>動画の有効画素数：HF21（299万）とTM350（621万）は、ハイビジョン液晶TV42型くらいで見た場合、どのくらいの違いがあるのでしょうか？
あわわわ(汗 さんが仰るとおり、有効画素数がこれぐらいのレベルになると、画素数そのものが
画質の優劣に占める割合はほとんど関係なくなります。
ラチチュード（ダイナミックレンジ）、発色、階調、輪郭強調の程度etc.といったものをトータルで評価すべきと思います。
以上を踏まえた上で、私見を申し上げますと、HF21はCMOSが小さいので画質では不利です。
（TM350もMOSが小さいですが、ご存じのように3枚ありますので）
主に室内など撮影場所の照度が低下するほど、画質劣化が目立つようになるはずです。
ただし、明るいところではキヤノンの画作りのうまさが発揮されており、ぱっと見は好ましいと思います。
コントラストを高めにして、発色は鮮やかに、ノイズを少なく、という感じです。
TM350は撮影場面によってはクセのある映像になるようです。具体的には発色がおかしくなるそうです。
ただそうなっても、マニュアルで調整すれば改善できるとは思います。
ちなみに、自分はTM350の前モデルのSD200を使っていますが、発色が極端におかしくなるような場面には遭遇していません。
パナ機もコントラストを高めにしてますが、発色は濃く、輪郭強調を強めにかけます。
簡単に言えばキヤノンがすっきり、パナがこってりです。
＞（5.1ch：ズームマイク機能、ガンマイク機能）とHF21/HF11（2ch）の違いは、上記TVで記録動画を見た場合、どのくらいの違いがあるのでしょうか？
5.1ｃｈ環境で観ると（聴くと）確かにサラウンドですが、それがどうしたって感じです(^^;)。
もちろん映画を観ている時のような、ちゃんとしたサラウンドではありませんので。
でも、これは好みもあるし、実際に聴いてみないとわからないですね。
5.1ｃｈに興味がおありでしたら、パナでしょうね。
テレビで観るだけならどっちでもいいのでは。
書込番号：10224015
0点
販売店で、画質比較しかしたことがありませんので、その際の感想を書きます。
音声の再現は分かりませんので、他の方のご説明にお任せいたします。
キヤノン HF21は、画素数も少なく、CMOSも小さいからなのか、色の境界に、ノイズがあるように感じました（もしかするとレンズが汚れていたのかも）。
キヤノン HF S11はとても綺麗に見えました。画質・ＡＦスピードはでは今販売されている、コンシューマ向けのビデオカメラでは最高ではないかと思います。
パナソニック TM350は色がおかしくなることがあるとよく聞きますが、色が濃く再現されているように私は感じました。これが人それぞれの好みで、おかしく思われる方も多いのではと思います。
ソニー CX-5*0は、暗所での色再現性、低ノイズ性は最高によいカメラです。画質に関しても他に劣っているということは無いと思います。
明るい場所での画質だけに限れば、キヤノン HF S11＞ソニー CX5*0≒パナソニック TM350だと思います。
でも画質に関しては、個々人の感じ方がまったく違いますので、ご自身でご自宅のTVでご確認されることが一番かと思います。
書込番号：10226453
0点
旅人９さん、こんにちは
実は私もキャノンHF21、HFS11、パナTM350の3機種のどれにしようか迷い、結局はTM350にしました。決め手は、大きさ、画質や操作性というより、映像保存に関するメリットでした。（近々購入予定の）レコーダーのディーガVW770で、SDカードまたはUSB接続で日付ごとに取り込め、ブルーレイに保存しても簡単に日付表示ができることでした。
色に関しては他のレスの通り、見た目より強調されている（例えば草の緑が実際よりもみどりっぽい）印象ですが、これは私の好みに合っていました。
お子様が大きくなる過程をとり続けることが目的であれば、レコーダーもパナ製という条件がクリアできるなら、「日付」情報を簡単に出せる本機は損な選択ではないと思います。
書込番号：10227360
0点
来月の子供の運動会のために調子の悪くなったソニーＰＣ１０１（ＤＶテープ）から買換えました。冬にスキー場で多様するのと自宅にビエラとディーガがあるため必然的にパナ・メモリー機・ファインダー付でＴＭ３５０となりました。
素人的な質問で恐縮なのですが、
①ハイビジョンの記録モードでも高画質のほうからＨＡ、ＨＧ、ＨＸと３種類があります。みなさんどのモードで使用されているのでしょうか？また、シーンによって変えているのでしょうか？今後撮り比べていきたいと思いますが参考までに教えていただけたらと書き込みさせていただきました。
②バッテリーがＬｉ－ｉｏｎになってからか非常に高価になっていますね。日立のバッテリーが互換性があるとお店の人に聞いたのですが使われている方いらっしゃいますか？
0点
前モデルのSD200を使っていますが、
１．記録モードはHAです。理由は最高画質だと精神的に安心だからです。
HG,HXでも場面を選べばあんまり変わりないです。
とある事情でHE撮影を余儀なくされたことがあったのですが、
テスト撮影の結果では意外と使えることがわかりました。
大画面で見る（将来の予定も含む）、動きの激しいものを撮る、
林、草原、水面などの複雑な画を撮るといったことがあてはまらなければ
何でもいいと思います。
でも、自分はHAです。（しつこい(^^;)）
２．日立のバッテーリーたしかに似てますね。でもよくわかりません。
自分は純正のVW-VBG130-Kを二つ使ってます。
SD1からずーっと同じバッテリーなので使い回しが効いてとても便利ですが、
反面、予備バッテリー購入費用のことを考えると、パナ機から逃れられなくなっています(^^;)。
書込番号：10194508
0点
なぜかＳＤさん、返信ありがとうございます。
そうですよね、自分の気分のところも大きいのですよね。
ＨＡ撮影後、次々とディスクに落とせばいいのだろうし。
ちなみに自分もバッテリーは「VW-VBG130」２つ用意しました。
更に冬場にそなえて大きいバッテリーを追加でと考えたのですが
高価で手が出しにくい(^^ゞ
書込番号：10196590
0点
バッテリーのお話の件ですが。VW-VBD210(2040mAh)=SDカメラ用がありVW-VBG130/260と見比べた所、端子のある面の切れ込みの形状が異なり取り付け出来ないようになっています。
認証機能をつけた様で旧バッテリーをTESTしようとしましたが、ダメでした。
書込番号：10196983
0点
じーじ09さん、情報ありがとうございました。
どうも無理そうですね。
とりあえず小さなバッテリー２つで頑張ってみます。
書込番号：10208547
0点
娘がVIDEOカメラを購入に際しHDC-TM350が希望との事、編集は当方に頼んで来るのでパナのご相談センターにAVCHDの編集は経験が無く(HDVは実績あり)ファイルの取り込みや、内蔵メモリーと予備のメモリーの書き込み順序の変更など、またSDカメラのバッテリーの互換を聞きました。バッテリーはカメラに認証機能が組み込まれDVカメラ用はだめとの事でした。次にPCにファイル取り込み用のソフトの事で聞いた所、現在迄販売中のソフトはVistaの32bit迄しか対応していません。Windows７にも当然未対応ですと返事がありました。このカメラを買ってもアドビプレミアCS４で編集出来ない様です。評判は良くないSONYでないと周辺の環境はいまいちなのかなー Vista 64bitPCで取り込めた方いらっしゃいますか？
0点
今日、購入しました。
テストで撮ってレグザに接続してあるＰＣで確認しました。
ＰＣに取り込みだけなら、付属のUSBケーブルで接続後、
手動でコピーするだけで、ソフトなどは不要ですが？？
ちなみに当方は、WIN7x64です。
コピーしたファイルは、WMPで問題なく再生できましたよ。
４２インチで見ましたが、ものすごく綺麗で満足です。
取説に、カメラの中のフォルダについて書いてありますので、
誰でもできると思いますよ。
書込番号：10185944
0点
exigeS2さん
早速のお返事有り難うございます。秋の撮影予定の地区の下見で夕方帰宅した所でした。
パナの他の型名の所でインストールしたら動作しているとの書き込みが有り、娘にとりあえず買ったらと言いました。22日夕方持って来たので16GBにテスト撮影してPCスロットに挿入しPRIVATE-AVCHD-BDMV-STREAMホルダ内に、0000.MTSファイルが有りました。Adobe Premiere Pro CS4を立ち上げ読み込みタイムラインに並べてタイトルもテストで入れ書き出ししましたら無事編集後の映像ファイルになっていました。
HDVと異なり実際のファイルを見てないので、ちゅうちょしていました。
２時間以内なら外部メモリーで直接PCに取り込めばUSBも使わず楽です。内蔵メモリーに一杯
入れて来たら困るので、時々持って来るよう伝えます。
書込番号：10196751
0点
HD Writer AE はデジカメFT1やFZ38で扱うAVCHD liteとAVCHDファイルをサポートしてるのでしょうか？
また、ｍｔｓとｍｔ２ｓファイルのどちらも鑑賞、編集可能でしょうか？
よろしくお願いします。
0点
現在TM350同梱のAE1.5をお持ちで、AVCHD Liteのカメラを検討中ということでいいですか？
AEは単体販売されていないのでLite機種との動作確認は実際にやってみないと分からない
という感じだと思うんですけども、最近単体販売が開始されたCE1.0というバージョンなら
AVCHDもAVCHD Liteも扱うことができます。
http://panasonic.jp/support/software/hdw/prod/ce/buy.html
CEとAE1.5は機能的にはほとんど同じなので、再生できる確率は高いとは思いますけども、
実際に試された方のお話を聞いてからにするか、何も考えずにCEを買うかですね。
拡張子MTSとm2tsのファイルは同じもので、単体でHD Writerには読ませられません。
AVCHDフォルダ以下をきちんと作って管理ファイルも用意する必要があります。
一度読ませることができれば編集も再生もできます。
書込番号：10177042
2点
うめづさん、ありがとうございます。
FZ38の購入を検討中のためです。添付ソフトが違うため統一したく質問してみました。
とは言っても明日にはFZ38を購入すると思います。
HD Writer AEを実際に使って試してみます。
だめならご紹介いただいたＣＥを購入したいと思います。
書込番号：10179929
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
