HDC-TM350
64GBのフラッシュメモリー/3MOS/新光学式手ブレ補正機能/光学12倍ズームなどを備えたデジタルハイビジョンビデオカメラ。価格はオープン
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：100分 本体重量：390g 撮像素子：MOS 1/4.1型 動画有効画素数：207万画素×3
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
毎日、価格チェックしてますが、だんだんモニター販売価格に近づいてますね。販売日には殆ど差額なさそう。今回の機種はＴＭ３００のマイナーチェンジだからあまり、開発コストかかってなさそうだし、ユーザーの評判イマイチそうですね。モニター購入失敗したかな。
0点
デジカメの価格を見ていると、パナのモニター価格はあまり安い感じが無いような気がします。
書込番号：9675571
0点
どうも、こんにちは。
この機種、自分見たときすごい驚きました。
内蔵メモリーが64GBともなるとさすがにSDHC付属しませんね（＾＾
高感度撮影時のノイズの軽減、そして更なる手ぶれ補正強化。
なんか、ソニーを意識してる気がします。
3MOSは1/4.1と変わらないですが、すごいのが出ましたね、
う〜んなぜこの時期に？
1点
確かにソニー意識してますね。
対抗するために造ったとか(笑)
書込番号：9578130
1点
>確かにソニー意識してますね。対抗するために造ったとか
そのものズバリですね。
しかし、もう一つの課題である｢6枚絞り」は、カメラ部の変更がなかったので果たせていませんね。
ブレ止めは、ソニーが広角端にしか効かないので、全面的に強く効くようにしたのは、一歩前進。
暗所ノイズの減少と云うのは見てみないと何とも。
でも、ソニーの500Vの白飛びは何とも頂けないので、その点はパナの方が安定した画像で、好感が持てますね。
正に、400ではなくて、350と言うネーミングは、的を得ていると思います。
書込番号：9578905
2点
ソニーの商品が評価が高く迷っていましたが価格によってはこちらも視野に入れ
検討したいと思います。
書込番号：9579084
0点
TM300の御免なさいバージョン？
悪かったからね〜(^^ゞ
『ﾔｯﾊﾟﾘ！まだまだビデオｶﾒﾗはSONYじゃなぁ』と思い知らされました。
書込番号：9579176
5点
ﾒﾓﾘｰｽﾃｨｯｸｱﾚﾙｷﾞｰの方に処方すると良いでしょう！
書込番号：9579765
1点
今回のTM350は かなりソニーのCX12の次期商品を 意識したのでしょう
CX12の次期商品は きっとSDカードを投入してきますね
6月に発売のソニーの カメラはSDカードとメモリースティックカード 併用ですからね
すごいわ！！
書込番号：9580089
1点
ロースバラさん、それは本当ですか！？
ついにソニーがSDカードを採用！？
XR500と同じようなスペックですかね？
液晶はせめて3インチ欲しいです。
内蔵メモリーを搭載した機種なら売れるでしょうね。
書込番号：9581584
2点
まったくパナソニックの営業部のやり方には
反吐がでるぜ。
手ぶれ補正にアクティブモード！とか言って、なんだよこの差は。
ソニー：補正距離（長さ）が10倍。
パナ：補正エリア（面積）が3倍。
つまり、ソニーはパナ風の表記なら『従来比100倍』だぞ？
素の状態（アクティブモードオフ）で、
パナがソニーの30倍の場合にやっと釣り合いが取れるレベルだ。
ありえねえだろ。
そして、カタログにある「従来比」ってこれことごとくSD100比だぞ。
つまり「TM300からは変化ありません」だろ？
いくら技術陣が良いもの作ってても、
こういう姑息なやり方が大嫌いだわ。
書込番号：9583052
8点
パナソニックのやり方には自分も「？」と思うときが過去に何度かありました。
なぜSD9まで小型路線をいき、今度は画質に行ったのかが分かりません。
もう画質が悪くなるだけなんで1/6サイズは二度と造ってもらいたくないですよ・・・
書込番号：9583114
1点
ロースバラさん、
リンク先見ました。
しかし、来月にCX12の後継機種は出るんですかね？
もうHDDを捨て、メモリーで勝負してほしいです。
書込番号：9584158
1点
はなまがりさん、
手振れ補正量を表すなら、
二次元（面積）ではなく一次元（距離or角度）の方が適切なのでしょうが、
Panaは以前から面積比で表現していますからね。。。
「基本性能（アクティブOFF)」は、
「従来比1.7倍（距離）/3倍（面積）」は対「HS9/SD9」で、
HS100/SD100からは変わっていませんね。
「アクティブモードON」だと、
その下の外側のピンクのエリアになるようですので、
「一次元だと更に1.3倍」、と言ったところでしょうか。
http://panasonic.jp/dvc/2009_spring/point/kirei.html
SONYのアクティブモードは凄すぎて走っても撮れるようですが、
同じ名称でもPanaでは無理じゃないかな、と思っています。
10倍って、以前はどうだったのか逆に気にはなりますが。
書込番号：9584232
2点
まだＳＤ１使っています。
小手先もいいけど広角側が広い機種はまだでないのでしょうか・・・。
待ち望んでいる人意外と多いと思うんですがね・・・。
書込番号：9585413
0点
広角側を広くするとワイコンが売れないんで(^_^)
書込番号：9586145
1点
>広角側が広い機種はまだでないのでしょうか・・・
出ませんね。。。
私もSD1ユーザーでしたが、
足りない解像力をHF10に求め、
変わりに失った画角と暗所撮影能力に対しては、
ワイコンとシャッター速度低下で対処していましたが、
後者に疲れたので、
TM350を、まだ見ぬCX12後継と比較検討中です。
暗い場面で解像力があって、かつ滑らかな動画を撮りたくても
今の手持ちではどうしようもないですが、
画角はワイコンを我慢すればなんとかなりますしね。
書込番号：9586184
0点
いまだに
・画素数が多くないといやだ
・ズーム倍率が小さいのがいやだ
なんて恥ずかしげもなく
主張している人々がいるから、
ここの住人が好きそうな機種はなかなか出ないでしょう。
コンデジがあれだけワイド化されたんで
2年ぐらい前に出るかと思ってたんですけど。
書込番号：9587883
0点
というかメーカーはユーザーの要望よりいかに他社に負けない、他社より優れた機能を開発、搭載するかを優先してると思います。
今回のパナみたいに、明らかにソニーへの対抗として分かりやすいですよね。
書込番号：9587980
1点
>なぜこの時期に？
100年に一度の景気低迷ですから、
消費者に安心感、安堵感を与える仕様にしたんでしょう
つまり あまり購買意欲を掻き立てない 仕様ってこと
静止画不要の私の場合
207→305漫（万）画素
書込番号：9589209
0点
グライテルさん
私も以前別の機種にワイコンをつけっぱなしにしていましたが、
「愛情サイズ」なんて謳っておきながらワイコンで大きくなるのはナンセンスだと思っています。たとえばレンズ前にシャッター（ふた）がついている機種でもワイコンつけっぱなしだと、ぜんぜん意味がないですものね。
全く残念です。グライテルさんもイチオシといえるような機種はいつ出るのでしょうか・・・。
はなまがりさん
全く同意見です。
数字に惑わされる人が多すぎる。というか、一般的に「倍率＊倍」「＊万画素！」という数字のほうが、
求心力があるのだから仕方ないですねえ。
ＳＤ１の「もう一人画面に入ります」も結構求心力あったと思うんですが・・・。
画角については一進一退。本当にいらいらします。
書込番号：9589419
0点
この後に14件の返信があります。
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
