HDC-TM350
64GBのフラッシュメモリー/3MOS/新光学式手ブレ補正機能/光学12倍ズームなどを備えたデジタルハイビジョンビデオカメラ。価格はオープン
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：100分 本体重量：390g 撮像素子：MOS 1/4.1型 動画有効画素数：207万画素×3
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全39スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 4GB毎に分離されこれを一括シーンしたい。 |
1 | 2 | 2013年4月21日 06:23 |
| TM300との違いは？？ |
2 | 5 | 2010年8月25日 23:43 |
| ワイドコンバージョンレンズについて教えてください。 |
0 | 6 | 2010年2月25日 09:27 |
| 外付けＨＤＤへのデータ保存について |
0 | 4 | 2010年2月13日 00:51 |
| 内蔵メモリへの動画ダビング |
3 | 5 | 2010年2月20日 13:23 |
| TM350を選ぶのは正しいでしょうか？ |
12 | 25 | 2010年2月10日 19:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
panasonicのHDWriterを使って4GBシーンを一括に纏めAVCHDファイルでハードディスクに保存し、他の編集ソフトで行うことができるのでしょうか、教えて頂ければ幸甚です。宜しくお願い致します。尚、4GBシーン間の瞬間的な映像障害を解消したいのです。
0点
返信ないようなので
HDWriterはどうだったか忘れましたが（いつもＥＤＩＵＳ使っているので）
ＥＤＩＵＳ等使うのは駄目なのですか？
ＥＤＩＵＳのソースブラウザー使えば普通に繋がって取り込めますが
書込番号：16012054
1点
無料で解決をお考えでしたら、unitemovieという
ファイル結合ソフトで連続するファイルを単純に結合してあげれば、
欠落無しにひと続きの映像にすることが出来ます。
http://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/art/se233899.html
変換ではなく、ファイルの単純な結合であることがポイントです。
もしくは、tsMuxeRでも同様に欠落の無い結合が可能です。
http://www.videohelp.com/tools/tsMuxeR
［add］で先頭のファイルを選択して、
そのあと［join］で続きのファイルを追加していって結合する
という流れです。
上記の方法は経験則で上手くいったことのあるものです。
ただ、カメラ付属のPMBのようなソフトで取り込んで連続させるのが原則
ということを考える、100％成功するという保証は出来ません。
ただ、お金はかからない方法ですので
お時間許すようでしたら試す価値はあるかと思われます。
書込番号：16040819
0点
購入を考えています。
ちょと気になったのですが、TM350がTM300より優れているところは何になるのでしょうか？
値段差がけっこうある割には、公式サイトを見てもいまいちその差がよくわかりませんでした…
細かい点はよいので、大きな違いが分かれば教えて下さい。
よろしくお願いします。
2点
>TM350がTM300より優れているところ
>大きな違い
手ぶれ補正力です。
書込番号：11803002
0点
なるほど、手ブレですか…重要ですね。
今はＳＤ１を使っているのですが、動きながらの録画は正直見れたもんじゃありません。
酔いそうになってしまいます。
TM300よりTM350が良さげですね。
ちなみに、画質の面では同じなのでしょうか？
書込番号：11805666
0点
>ちなみに、画質の面では同じなのでしょうか？
暗い場所での撮影時に増感を抑えてノイズを少なくするモードがつきましたが、
あまり意味はないような気がします。
他は画質に違いがないはずです（メーカーもそのように言っているので）。
詳しくはこちら↓。300系との比較もわかります。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20090708_300624.html
SD1からの買い換えであれば、画角が狭くなるので不便に思うかもしれません。
また夜間室内照明下での撮影では、SD1の方が明らかにノイズが少ないです。
明るいところでの解像度はTM350が良いです。
TM350がいくらで売っているのかは知りませんが、パナ機から選ぶのであれば
現時点でお買い得になっているTM700の方がいいと思います。
予算に合えばご検討ください。
書込番号：11805825
0点
詳しい説明をありがとうございます。
TM700の値段が下がってきたころが狙い眼かもしれませんね。
腰を落ち着けてじっくりと選びたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：11812720
0点
>TM700の値段が下がってきたころが狙い眼かもしれませんね。
>腰を落ち着けてじっくりと選びたいと思います。
あ、いえ。
TM750等が発売になっていて、TM700はもう店頭在庫が少なくなっているのです。
通販では安売り店から売り切れになり、最近は価格が上昇しています。
TM700を購入する場合はじっくりしている時間はありません。
もっともビデオカメラの購入を急がないのであれば話は別です。
書込番号：11813257
0点
広角が足りないと感じてきたのでVW-W4307H-Kを購入しようと思います。
しかしﾊパナのＨＰを見てみると｢機種によっては、ズーミングのワイド端では画面の四隅が暗くなることがあります。｣とあります。
http://panasonic.jp/dvc/accessory/index.html
実際にどんな感じなのでしょうか？ストレスを感じるレベルで四隅が暗くなることはあるのでしょうか？
どうしても子供の撮影時に広角が足りないので買うことに間違いは無いのですが、買う前にメリット・デメリットを詳しく知っておきたく思います。後から不満に思うよりも、今そのデメリットなどを知って使いたいと思います。どうぞよろしくお願いいたします。
0点
「程度問題」なら、大手量販店で試用品を試着させてもらい、一番影響の出易い静止画モードで撮影し、パソコンの全画面表示で確認してみてください。
なお、暗くなるのではなくて「欠ける」場合は「ケラレ」と称されていますが、欠けずに暗くなっているものもケラレと称している人がいるようです。
※「ケラレ」で画像検索してみてください。
http://images.google.co.jp/images?hl=ja&rlz=1T4TSHD_jaJP324JP324&resnum=0&q=%E3%82%B1%E3%83%A9%E3%83%AC&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi
書込番号：10983924
0点
純正ワイコンは相性問題を考慮しなくて良いので無難ですが、
私的には重さがネックです。
Canon WD-H37II(150ｇ)
（レンズカバーを外し、43-37ステップダウンリング必要）
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9820594/
や
raynox DCR-730(130ｇ)
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10150249/
もそれなりに使えそうですので宜しければご検討下さい。
書込番号：10984110
0点
＞反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
ありがとうございます。やっぱり自分の目で確かめるのが一番ですよね。
明日あたりヨドバシ梅田でためさせていただきます。
＞グライテルさん
すばらしいですね。
でもね・・・ちょっと難しすぎるところがあります（笑）
結論でグライテルさんの一番のオススメはどういった組み合わせでしょうか？
他力本願なのは承知でお聞きしております。すみません。
書込番号：10984324
0点
DCR-730とTM350は直接組み合わせてないのですが、
0.7万～と安いし、
カバーを外さなくていいので（43-52ステップアップリングは必要でした）、
割り切って使えるかな、と思っています。
WD-H37IIは1.2万～で上記制約がありますが、
性能と重さのバランスから純正を試してみたいとは思いませんでした。
SONYのCX500＆ワンタッチワイコンを気に入って使っていますが、
Panaから出たワンタッチはTM700専用のようで残念ですね。。。
書込番号：10984371
0点
Panaの新ワンタッチ、
TM350でも43-46ステップアップリングを介せば使えたりしないかな？
ちなみに
SD1に43-37ステップダウンリングを介してSONY旧ワンタッチを装着すると、
カバーを外してもしっかりケラレが出ました。
書込番号：10984421
0点
>>グライテルさん
ありがとうございます。早速WD-H37IIを見に行き、購入してきました！！
実際に使用してみた感じですが何のストレスも感じず快適です。
ありがとうございました。
書込番号：10995460
0点
現在DIGA等のブルーレイレコーダーを持っていないので、付属ソフトの「HD Writer」で外付けＨＤＤにデータを保存していこうと思います。
そこで質問です。
ブルーレイレコーダー購入後に外付けＨＤＤからＵＳＢ接続で直接ブルーレイレコーダーにコピーできるのでしょうか？
どなたか教えてください。
よろしくお願いします。。。
0点
HDWriterで保存されたものをご覧になると、m2tsデータとそれに付随する独自の管理データになっており、
カメラのAVCHDのフォルダの中身とはまるで違うのがお判りになると思います。
と、いう訳で、そのままレコーダーにと言う訳にはいきません。
一旦HDWriterでAVCHDに書き出す必要があります。
ですが、折角でしたらHDWriterでBDに焼いたほうが、どうも都合が良いようです。
HDWriterであれば、途中のシーンを削除などしても基本的にはシーン間をスムーズに再生できるようにAVCHDを吐き出してくれるようです。（ただ、こちらで確認されているのは市販のCEの場合のみ？でしょうか。付属版も同等だと思いますが明確には判りません。この辺りの事情をご理解なさっているようでしたら、AVCHDを１枚焼いて、量販店で確認なされても良いかもしれませんし、CE関係のスレで出てくる確認方法で確認なさっても良いですね。）
また、BDMVなので、撮影日時の字幕もレコーダーで表示可能です。さらに、このBDMVに関しては、現状DIGAに高速取り込み可能だそうです。（DIGAはBDからの取り込みに関してはBDMVは不可、BDAVは等倍取り込み）
SONYレコへの取り込みは。。。？？？
それは、ともかく、
＞外付けＨＤＤからＵＳＢ接続で直接ブルーレイレコーダーにコピー
ということでしたら、カメラのAVCHDをそのまま保存ということになりますかね。
ただ、この際も、コピーするAVCHDを最上層に移動する等の手間は必要なようです。
書込番号：10922973
0点
ぐらんぐらんす～さん
早速の回答ありがとうございます。
＞折角でしたらHDWriterでBDに焼いたほうが、どうも都合が良いようです。
その場合は、ＢＤ付のＰＣを購入する必要がありますよねえ？
予算的にちょっと厳しいです・・・。
今の環境は次のとおりです。
・ＰＣ「富士通FMV NF75WN」Vista / CPU:Core2 Duo 1.8GHz/ ﾒﾓﾘ:2G
・ＨＤＤレコーダ「東芝VARDIA RD-S304K」
・ＴＶはブラウン管（Ｄ３端子付き）
※外付けＨＤＤはこれから購入予定(320GB)
当面は外付けＨＤＤにAVCHDフォルダで保存しようと思います。
今後、ブルーレイレコーダーを購入したらＢＤに焼くようにします。
さらに質問させてください。
外付けＨＤＤのAVCHDフォルダからブルーレイレコーダーにデータをコピーした場合、撮影日時の字幕は表示可能でしょうか？
子供の撮影がメインですので、何歳の時の映像かわかるように撮影日時は表示させたいです。
よろしくお願いします。。。
書込番号：10923749
0点
そんな感じでしたら、SONYの最近のレコでしたらBD-Jが焼けて、その再生時に字幕表示が可能なんで、良いかもしれませんね。ただ、色々あるみたいなんで、
山ねずみＲＣ さんがお持ちで色々お詳しいので、書き込みをご覧になると良いかも。
まあ、書き込み量が多いので、幾つかキーワードを入れて検索してみてください^^;;
DIGAは、字幕の表示が可能なBDは焼けませんが、字幕ではなくカメラ再生時とかに出てくる撮影日時の数値データは表示可能ですよ。
SDスロット再生時がどうだったか忘れましたが、HDDに入れたり、DIGAで焼いたBDAVの再生時とかは大丈夫ですね。
ただ、BDAVを再取り込みすると、等速劣化取り込みでそういった情報は消えちゃうみたいなんで、複製がね^^;;
外付けHDDからの再取り込みになりますね。
SONYレコなら無劣化再取り込みも可能なんですけどね。
ほんと色々ありますんで（落とし穴が？^^;;)
詳しくは、調べてみてください。
書込番号：10924133
0点
ぐらんぐらんす～さん
いろいろとありがとうございます。
レコーダーは購入する時に詳しく調べてみます。
（新機能も追加されてると思うので・・）
当面は、外付けＨＤＤにフォルダのまま保存することにします。
ありがとうございました。
書込番号：10931543
0点
HDC-TM350の活用法について教えてくただきたく思っています。
他機種で撮影した動画を、HDC-TM350のメモリに移す事は可能でしょうか？
SDカードを用いる機種の場合は、それを用いてダビングできるかと思うのですが、
SDカードを用いない機種で撮影した動画で、そのような事は出来ないでしょうか？
HDMI端子やD端子、最悪３色コードのメスをHDC-TM350に取り付けて他機種と繋ぐとかで、
他人が撮影した動画を頂いたりする方法はありますでしょうか？
また、必要部分の切り取り等のかんたんな動画編集は、所有しているDIGA（USB端子無し）で行います。
その編集済み動画をHDC-TM350に戻す方法はあるでしょうか？
DIGAでは内蔵HDDに入っている動画をDVDやBDにダビングできても、
SDカードにデータをダビングする事が出来ないと思います。
どうにかして、移す方法はありますでしょうか？
よろしくお願いいたします。
0点
SDカード経由以外では無理と思いますけど、お互いが外出先で
ビデオカメラしかない状態で映像を受け取りたいんですね？
なぜそういう事がしたいのか、もう少し事情を詳しく書いてみると
別の解決方法もあるかもしれません。
なお、質問の際は「DIGA」だけではなくて型番まで書いて下さい。
登場するあらゆる機器について型番は書くべきです。
書き戻しについてはPCの力を借りることになると思いますけど、
なぜカメラに書き戻したいのですか？
書込番号：10961501
1点
うめずさん
連絡ありがとうございます。
理由の記載等に不備があり、アドバイス頂きにくい状況にあったと解りました。
ありがとうございます。
少し追記させて頂きたいと思います。
ビデオカメラ側に動画を戻したい理由としては２つあります。
①１つは、スポーツのレッスン等に受講した際です。
自分のビデオでは三脚で固定して全体を撮影したりしています。
しかし、コーチが撮影するものでは、対象の人をズームして追いかけて撮影し、
後のミーティングでそれを見ながらアドバイス頂いたりします。
そのコーチが撮影した動画が欲しいというのが、状況です。
レッスン場所は自宅から遠方で２カ所あり、
１つはパナソニック製なのでSDカードを介して動画を頂いたりしているのですが、
もう一つのレッスン場所のコーチのカメラはキャノン製です。
生徒の中にキャノン製の同一カメラを持っている人がおり、
その人はビデオケーブル（３色コード）のメスを自身のカメラに付け、
「画像はノーマルになるけど」と良いながら、コーチカメラからビデオケーブルでダビングしていました。
パノソニック製カメラでも、何らかの手段でそういったことが出来ないかと思っています。
②もう一つは、編集作業をDIGAのDMR-BW700を用いて行っており、
その編集済み動画を出先でビデオカメラの液晶で見て確認するために、ビデオに戻したいというのがあります。
３脚で取りっぱなしにしている関係上、必要部分は５％ぐらいの時間しか撮影されていません。
そのため、DIGAで不要部分をカットしています。
ビデオカメラには、不要部分を大量に含んだ動画が残っており、
編集済みのものが中にあれば気軽に削除してしまうのですが、
それを移す方法があるのか解らないので消しきれずにメモリをかなり消費しています。
編集前のものから必要部分を探すのも時間がかかるので、
編集後のものがカメラ内にあれば私の活用上非常に役立つというのが本音です。
なかなか、普通の使用と言うか、一般的な使用法とは異なり、マニアックな使い方をしてしまっているために、
「こんな事ができれば」と言う部分が、他の方とずれているように思います。
どうにかして、上記目的のために動画ダビングの方法はありませんでしょうか？
よろしくお願いいたします。
書込番号：10964043
0点
なるほどなるほど。よく分かりました。
そのコーチのキヤノン製カメラもAVCHD機なんでしょうね。
できればそのカメラの型番が分かると良いです。
キヤノン機で撮影したSDカードをお持ちのTM350に挿すと
TM350内で管理ファイルがパナ仕様に変更されてしまったりして
そのキヤノン機で再生できなくなるなどの迷惑を掛けるかもしれませんね。
そのキヤノン機がTM350のように内蔵メモリ＆SDカードタイプだったら
こちらでカラのSDカードを用意してそこにダビングしてもらい、
DIGAに取り込むとかはできませんかね。
もしくは初めから自分のSDカードに記録してもらうとか。
撮影した映像に不要部分が多いという点は、カメラ内で大まかな編集だけでも
してみるというのではいけませんか？シーンを分割してから不要な方を削除します。
どうしてもDIGAで編集してTM350へ書き戻したいということでしたら、
DIGAで書き換え可能なDVDやBDなどに高速ダビングしたものを
PCで読み込んでTM350が読めるように変換してやらないといけないと思います。
DIGAで焼いたAVCREC-DVDが付属ソフトHD Writerで読めればそれが早いでしょうし、
無理ならフリーソフトや市販のソフトを使ってオーサリングしてから
カメラに書き戻すことになると思います。
他にもアイデアが書き込まれると良いですね。
書込番号：10964546
1点
うめずさん
連絡ありがとうございます。
キャノンのカメラもSDカードなんですね。
てっきり異なると思っていたので、候補はHDMI等のケーブル類でしかイメージしていませんでした。
コーチ側のカードをそのまま借りるのは迷惑をかける可能性もあるとのことで、気をつけます。
カメラの型番に関しては、解りません。
次は空のSDカードを持っていき、試してみます。
編集済み動画のメモリ戻しは、パソコン経由が有力なようですね。
いかんせん、パソコンが古いMacを使用しているので、かなり不便でDIGAでの編集を行っている状態です。
カメラのメモリ内である程度の編集をすませるのが、無難な解決策なようですね。
正直、カメラでの編集とDIGAでの詳細な編集で２度手間になるのを、邪魔臭がっていた部分があります。
「何らかの方法で簡単にできれば」と思いましたが、ある程度の手間が必要になる事は解りました。
うめずさんに記載頂いた、「いったんメモリ内で軽く編集」で対処しようと思います。
本当にいろいろと親切にアドバイス頂き、ありがたく思っています。
ありがとうございます。
書込番号：10968489
0点
コーチがお持ちのキヤノン機がハイビジョン機であろうということで
AVCHD機という前提でお話しましたけども、もしHDV(テープ)機であれば
先ほどの方法が全く使えません。
同一カメラなのにそういったダビングをしているという事は
AVCHD機ではないのかもしれません。そのキヤノン機の型番次第です。
書込番号：10969836
1点
子供ができたことをきっかけにビデオカメラを買うことにしました。
私が持つ機器や、条件を自分なりに検討した結果、TM350が合うと考えたのですが
知識がないため、本当にこの選択は正しいのか不安があります。
そこで、有識者の皆様に意見を伺いたいと思いました。
■持ってる機器
・TV：VIEARA 42PX70SK
・DVDプレイヤー：DIGA DMR-XP12
・PC：5年位前のDELLのノートPC
■条件
・被写体は子供がメインなのでよく動く
・撮影箇所は屋内も外もある
・友達の結婚式でも使いたい
・手振れ補正はTM350レベルが欲しい
・三脚の定点撮影はあまりしなさそう？
もしTM350以外で他に条件に合っている機種があるなら、
他の機種をお勧めいただければと思います。
0点
  |
|---|
広角比較 |
＞■持ってる機器
＞・TV：VIEARA 42PX70SK
＞・DVDプレイヤー：DIGA DMR-XP12
＞・PC：5年位前のDELLのノートPC
いずれもビデオカメラの規格「AVCHD」に直接関係ないか（大変失礼ながら）実に無力ですので、現行機器は実質的に無視していいと思います。
※ＰＣは、AVCHDの録画データを外付けHDDなどに保存するための制御機器程度の役割には使えると思いますが、実用的な視聴は考えないほうがいいでしょう。
＞子供ができたことをきっかけにビデオカメラを買うことにしました。
「豪邸」であれば別ですが、殆どの「ビデオカメラは大変狭く写ること」と、室内照度対応を考慮すると、少なくとも幼稚園まではSONYのXR(CX)550が非常に有益になると思います。
（正確には、特に歩き始めるころ～幼稚園まで）
これはウチの複数の子育てとスチル～ビデオ撮影の経験の上でも言えることです。
では小学校に上がってからは？となりますが、その頃には値段なりに不調になっている確率が大変高いので、買い替えることになるでしょう。耐久消費財として長く使いたくても、現代はコストダウン一辺倒になっています。実質的に１０年使える設計～仕様にするには、モデル末期でも１０万円ぐらいするようでないと無理のように思います。
また、最近のパナは、製造終了？から３年で専用の純正バッテリーの生産を辞めてしまうようになったようです。そのころには本体よりも（使おうと使わなくても）バッテリーが不調となる確率が高いので、家族と家屋や巻き添えの場合の他人さんなどの安全のためにも純正バッテリーを買おうとしても、製造終了であれば買えません＝本体の使用に支障が出る～使用不能になります。安直に買い替え可能な方以外は、その点「了解」のうえでパナの機種を選択してください。
書込番号：10898841
1点
お手持ちの機器で済ますなら、
DIGA DMR-XP12は
SDカード経由でXP12内蔵HDDに取り込みに対応し、
AVCREC DVDという規格になりますが、DVDメディアにハイビジョン保存可能です。
ただ、お使いのPCのCPUがPen3 1GHz相当以上だったり、
DVDライターを購入するならば、
他のメーカーのビデオカメラでも、
AVCHD DVDを作成し、XP12で再生、取り込むことも可能です。
（24Mbpsだと規格上、AVCHD DVDは作成できません）
TM350、Panaから選ぶなら無難な選択でしょう。
ただ、私は（ビデオカメラにとっては）暗めの室内等における画質と、
ワンタッチワイコンの快適性を重視し、
SONY CX500を選びました。
（TM350はフィルタ径が43mmの為、ワイコンがやや大きく重くなります）
が、今なら、
広角スタートでEVF付、マニュアル撮影も可能なSONY CX550を待ちますね。
（私の理想に近い機体です）
書込番号：10898952
1点
★反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
性能の面で知識不足だっため、非常に勉強になりました。
使用期間については、おっしゃるとおり、小学生入学までを想定していました。
あと、条件に重要な情報として予算を書き漏れていました。
本体・８ＧＢ以上のＳＤ・大容量の追加バッテリー
の３点あわせて１０万円以内で検討しています。
ですので、お勧め頂いた、「SONYのXR(CX)550」ですが、性能的には
非常に魅力的なのですが、ちょっと金額的に手が出なそうです。
また、他にも漏れていた条件がありますので、追記したいと思います。
■条件
・本体・８ＧＢ以上のＳＤ・大容量の追加バッテリーの３点あわせて１０万円以内
・ＰＣはＵＳＢで繋いで外付けＨＤＤに保存する程度にしか使用しない（というか性能が低いためできない）
・ＢＤレコーダーの購入予定は無い
・ＰＣも買い換えたいけど、ちょっと今は購入予定は無い
→これらは小学校入るときまでに少しずつ買い換えたいなと。
・ＨＤＤのビデオカメラは、それほど容量はいらないし、重くなるので非力な嫁のため避けたい
・保存方法としては、ＤＩＧＡでＤＶＤに焼く
→条件から考えると、ＳＤ経由でＤＩＧＡに落として焼くしかないのでしょうか？
・視聴方法としては、
①撮影直後はビエラとカメラをＨＤＭＩでつないで見る
②ハイビジョンモードでＤＶＤに焼いて自宅で見る
③ハイビジョン非対応のＤＶＤプレイヤーを持つ実家にＤＶＤを送って見る
後付で申し訳ないのですがこれらも含めて相談に乗って頂けないでしょうか。
書込番号：10899351
0点
★グライテルさん
返信ありがとうございます。
ビデオカメラをはじめて買うのですが、広角は重要なんですね。
その必要性を分かっておりませんでした。
性能よりもまずは、保存できるのか、配布できるのか、ということばかり
考えてしまっていました。
＞広角スタートでEVF付、マニュアル撮影も可能なSONY CX550を待ちますね。
なるほど。
ただ、【反対です過度な狭小画素化に(^^;さん】へのレス[10899351]で記載しましたが
ちょっと予算的に難しそうです。
現行のＳＯＮＹ機であればＳＤがついているようですが、予算範囲のＳＯＮＹ機だと
ＳＤつきは難しそうです。
ＰＣでの編集や保存を想定していない私にとって、ＳＤは必須と考えていました。
ちなみにＰＣはＩＮＳＰＯＲＯＮ６３０ｍなので、Ｃｅｌｅｒｏｎの１Ｇちょっとだったと思います。
【反対です過度な狭小画素化に(^^;さん】へのレス同様、後付の条件になってしまい
大変失礼ですが、引き続き相談に乗ってください。
書込番号：10899374
0点
暗い場所で断トツで綺麗なのはソニーですし、XP12にダビングできるSDカード対応で、10万以内ならソニーのCX370Vがいいと思います。
CX550V/TM350に比べて画素数は少ないけど動画は有効画素が207万画素あれば充分で、それ以上あってもあまり意味がありません。
あとソニーの新型の一番上の録画モードはブルーレイ用でDVDには記録できないので、DVDに記録するなら上から2番目以降の録画モードを使います。
書込番号：10899539
0点
TM350を購入した場合。
・TM350（7.3万～、450ｇ）
・延長保証（必須、本体の約5％、0.4万～）
・バッテリーVW-VBG260-K（1.3万～、非純正はお勧めしません、容量2倍、+50ｇ）
・SDHCカード
内蔵メモリで撮影、SDカードにコピーして運用なら、
Transcend 16GB class6（0.4万～）
最初からSDカードに撮影なら、
class4になりますが、Pana純正、SANDISK、東芝あたり（0.5万～）から選択、
でしょうかね。
ワイコンは予算オーバーなので後日必要があれば。
・VW-W4307H-K（1.8万～270ｇ）
書込番号：10899768
1点
他の機種ならEVFが無く多少予算オーバーですが、CX500Vが候補ですね。
私ならCX500が入手できるうちにこちらを選びますね。
・CX500（7.5万～、450ｇ）
・延長保証（必須、本体の約5％、0.4万～）
・アクセサリーキットACC-TCV7（1.2万～）
FV70でVBG260と同等、小型充電器（SONYは標準装備ではない）、ポーチ（おまけ）
・SDカードはXP12の転送専用なので、買わない。
（テレビは静止画専用、PCへはUSBケーブル経由が基本）
代わりにDVDライターVRD-P1（1.1万～）を買って、
ワンタッチディスク(AVCHD)作成、XP12で再生、取り込み
・ワイコンは軽量ワンタッチタイプやズーム可能タイプがありますが、
やはり予算オーバーなので必要に応じて検討。
書込番号：10899862
1点
CX370はTM70との比較対象であって、TM350よりは格下です。
解像力は総合成績で決まりますが、
現状207万の半分程度しか解像できていません。
また、裏面照射とは言え、有効面積が小さく、
3板のTM350には及ばないでしょう。
視聴方法としては
1.
両方可（但しHDMIケーブルは別途購入必要、D3+音声なら付属で可）
2.
TM350ならSDカード経由でXP12に取り込んでAVCREC DVD作成・再生
CX500（私の案）ならDVDライターでAVCHD DVD作成、XP12で再生
3.
XP12でスタンダード解像度DVD作成
長くご使用されると思いますので、よく検討の上ご購入下さい。
書込番号：10899923
1点
＞CX370はTM70との比較対象であって、TM350よりは格下です。
解像力は総合成績で決まりますが、
現状207万の半分程度しか解像できていません。
また、裏面照射とは言え、有効面積が小さく、
3板のTM350には及ばないでしょう。
パナの暗い場所での画質はソニーに比べて相当悪いですし、
パナよりCX370Vが下回るというのは暴論だと思います。
（CX170の暗い場所での動画もかなり綺麗ですし）
http://review.kakaku.com/review/K0000046635/ReviewCD=271860/
書込番号：10900049
0点
REXさん、
XR/CX520/500とTM350/300の比較なら
直接やっていますので当然存じています。
が、同じ暗めでもズーム時等、
条件によっては同じ暗めの条件でもPana機の方が上の場合もありました。
CX370/170の映像は直接比べていませんので、
色や解像力も含めて「及ばないでしょう」の推定形にしていますが、
暴論と思われるなら失礼しました。
書込番号：10900265
1点
なお、CX370は
5*0系に比べると単純計算で、
センサ面積半減、画素あたりの面積も2割減
TM350に比べると、
「3板のうちの1枚」に対して、
センサ面積同等、画素あたりの面積2.5割減
です。
暗いところではSN[処理をうまくして見映え良くできても
解像力や色等何かが犠牲になるでしょうし、
明るい場面での解像力は上位機種には敵わないでしょう。
書込番号：10900376
1点
あなたの理論どおりなら、CX170よりTM300/TM350の方がノイズが少ないということになるけど、実際にはそうなってない時点であなたの理論が正確でないことが証明されています。
所詮、素人の計算では正確な比較なんかできないです。
CX170の暗所撮影の動画があれだけいいのですから、それの上位機種であるCX370Vを勧めるのは妥当だと思います。
書込番号：10900478
0点
サンプルは見ましたけど、
私の基準は上記したようにノイズだけではないので。
所詮、本人の感覚次第なので万人の同意なんか得られないです。
書込番号：10900525
1点
＞・DVDプレイヤー：DIGA DMR-XP12
これは、「レコーダー」なのですね(^^;
プレーヤーなので直接関係ないとしましたが、グライテルさんの書かれている通りです。
※グライテルさん、ありがとうございます。
さて、予算の件ですが、SONYのXR(CX)550は、待てるなら値段落ちするまで待つだけの価値のある機種ですし、USB外付けHDDを直接接続できます。
USB外付けHDDを直接接続により、「保存」「再生」「視聴」問題が明白に軽減し、「撮っただけに終わってしまう」可能性も軽減でき、また「総合的に安くなる運用」も可能になっています。
特に、これまでは「保存」「再生」「視聴」問題のため、重度のメカ音痴の方の場合はＢＤレコーダーとのセット購入により、
総額二十万円近く～二十万超の出費が必要になる場合もありましたが、「メディアの劣化や破損」を考慮して、
外付けHDDを買っても＋１～２万、複数の外付けHDDを買っても＋２万～数万円で済むようになっています。
※もちろんXP12を利用されても結構ですが、「メディアの劣化や破損」を考慮して、DVDディスクへの保存、HDDへの保存のデータの二重化や【多重化】をお勧めします。
効率的には悪いわけですが、家庭の記録は【どうやって遺していくか？が非常に重要】です。
というわけで、当初の予算設定に「保存」「再生」「視聴」に関しての現実的予算設定に至っておりません（戦争で言えば食事や弾薬の補給を無視しているようなもの）ので、考え直してはどうでしょうか？
現実的対処のための補正を含めて、全額でなく一部金額についてのみローン併用も考慮することも、数年間に渡る過程においては小事で済むかもしれません。
また、「成長の変化」を考慮すれば、画質にこだわらず【とにかく記録し、遺すことが最重要】とも言えます。
＞被写体は子供がメインなのでよく動く
とのことですので、新生児や乳児ではないようですから、現在と半年後では同様のようであって同様に非ずで、それは「客観的に撮影」しないとなかなか気付きません。
あと、「長期保証」に必ず入ることをお勧めします。
テープ式より可動部分が減っていても、別のトラブルが出るようなっているようで、可動部分うんぬんよりも「設計・製造の取り組み」こそがトラブルの大きな原因の一つと思ってしまいます。
なお、画質うんぬん、やなり「同格か否か」をよく考えるべきです。
SONY自体が、軽くて小さくて望遠が伸びる機種（350、370）を「上級機(550)より安い機種」として販売しているわけです。画質で僅差であれば、550は否定されます。
もちろん、youtube画質で差が判らない～十分ならばそれでもよいわけですが、youtube画質＝実際の画質でないことは当然ですので、「比較」についての一例であっても絶対条件でないことは当然の話です。
書込番号：10900611
1点
（補足です）
文面から、「ＳＤカード保存」も検討されているようですか、
・廉価品は品質のばらつきが大きいので、信頼性が欠如しています。
・信頼性を考えるとパナ、東芝、サンディスクなどを選択することになると思いますが、「撮り続ける」ならば、それは当初の過剰予算分をローン返済していくより高くなるかもしれません。ＳＤカード保存が本当に有効でしょうか？
※それでもメモステを買い続けるより安くなるでしょう。
数年に渡る総額で考えた方がよいのではありませんか？
なお、SONYの500～550のような「室内以下の低照度性能」は、主に製造技術（特に製造コスト）に関するようで、他社は容易に追いつけない可能性があります（特にコスト）。
特に、昨今においてはデジカメ用として他社に販売しているようで、重要なキーデバイスでありばがらも他社に売ることが「量産によるコスト低減を重視している」ならば、ますます他社はコスト面で追従できなくなってきます。
ビデオカメラにおいてはキーデバイスの販売利益よりも、ビデオカメラ本体を優位にしておくほうが利益が出る状況なのかもしれません。
書込番号：10900694
1点
現時点でCX370をすすめるのは勇気がいりますね。
素晴らしい機種なのかも知れませんが、まだ発売されてませんので評価が定まっていませんから。
5X0系よりも下位機種なので、どこかで馬脚を現わすかもしれません。
個人的には非常に期待している機種です。
今、購入するということであればTM350は悪い選択肢ではないと思います。
SD200（画質はTM350と同等）からCX500に替えましたが、
CXが段違いに高画質かと言ったら、そうではなかったです。
買い換えの理由になった自分が思う現行パナ3MOS機の欠点は
S/Nが悪い、輪郭強調がきつすぎる、ということでしたが、これはCXで解消されました。
一方、コントラストが強い、ノイズリダクションを強くかけたようなのっぺり感がある、
発色の正確性に劣るというCXの不満点もあります。
ビエラとの組み合わせなら、TM350の方が好もしく見えるかもしれません。
巷間言われている（かつて自分が思っていた）ほど大きな優劣差はないというのが実感です。
ただし、総合的に見ればCXの方が優れていることは間違いありません。
今はちょうど新モデルへの交換期ですので、待てるならそれら新機種が出そろってから考える。
（お子さんがすでに生まれているならすぐにでも買うべきでしょう）
すぐに買うなら、TM350か、CX500/520の在庫を探すというのがいいかと思います。
（CXだと運用がちょっと面倒くさいかもですが）
キヤノンHFS11もいいと思いますが、ご希望からすると少し大きいかも知れません。
書込番号：10901410
1点
なぜかSDさん、
>コントラストが強い、ノイズリダクションを強くかけたようなのっぺり感
私は室内でも常時AS-4ですが、
多少暗くなりますが暗所は潰れ切らないので、
白飛び抑制と共に見掛け上コントラストが弱まり、
また結果としてゲインをやや下げる効果もあります。
>発色の正確性
これについては私個人としては同意しますし苦労していますが、
あまり気にされていない方の方が多いようですね。
書込番号：10901864
0点
★皆さん
多くの方々にアドバイス頂き、本当にありがとうございます。
自分なりに取りまとめると、メリット・デメリットは以下のようになるかと思います。
１）HDR-CX550V
・USB外付けHDDを直接接続できることから、保存の運用がしやすい
・発売直後のため、現時点での評価は難しいが、高画質であろうと想像できる
・高性能だが、予算を越えてしまう
２）HDR-CX500V・HDR-CX520V
・DVDライターが必要
・予算的にはちょっと足が出るくらい
・TM350より暗所撮影など、全体的に画質が勝る
３）HDR-CX370V
・発売直後のため、現時点での評価は難しいが、１）２）に比べ画質は低いと思われる
・４）との画質比較は難しい
・軽くて小さい
４）HDC-TM350
・CX5/3シリーズと画質を比べるのは難しい
・しかしながら自宅の環境であればSONYよりPanaのほうが相性がいいと思われる
・Sony製品に比べ、運用が楽そう
・BDつきのPCを今年か来年購入しますので、そうなるとDVDライターが必要なくなってしまう
・運用はPanaが楽そう
・10万円以内は必須
・初めての購入なので、画質より運用（録画・視聴・保存）のしやすさを重視したい
これらを考慮して、優先順位は以下のようにしたいと思います。
①１）HDR-CX550V
②４）HDC-TM350
③２）HDR-CX500V・HDR-CX520V
③３）HDR-CX370V
あとは、池袋に行って、予算以内で優先順位を元に決めます。
現実的には１）HDR-CX550Vは予算越えしそうなので、
②４）HDC-TM350
③２）HDR-CX500V・HDR-CX520V
の中からの選択になろうかと思います。
あと、皆様が共通しておっしゃられている長期保障は必ず入ります。
保存方法ですが、
・DVDに焼く
・USB経由でPCから外付けHDD
で二重保存を行いたいと思います。
SDはあくまでデータ移動のための媒体が目的です。
子供は新生児なので、できるだけ多くの動画を残したいので、今週中に購入します！
書込番号：10904440
0点
お、PCの購入予定が早まりましたね。
ではDVDライターはもったいないですね。
今度はブルレイ再生可能な機器が欲しくなりそうですが、
PS3をさっさと買った方が幸せになれるかも。
なお、
CX500とSDカードを買っておいて、
SDカードに「PRIVATE」という名前のフォルダを自分で作成、
その中にCX500のAVCHDフォルダをエクスプローラコピー、
でXP12に読み込ませることはできます。
また、お使いのPCでも、「ワンタッチディスク」くらいは作成できるかも。
ところで実店舗でCX520/500はまだあるんですかね？
通販でも延長保証を付けれるところはあります。
では健闘を祈ります。
書込番号：10904571
0点
夜間室内照度以下での運用を考えると、TM350の購入は「XR(CX)500/520を買えなかったとき」にするほうが良いと思いますが・・・買ってから気付くとは思いますが、それでは遅いでしょうから、念のため。
※照明を明るめに改善し、ノイズを減らすために積極的に手動で露出補正を行う労力を惜しまないのであれば、気にされなくても結構です。
（私は別の機種でそれを実施していますけれど、一般的とは言い難いです）
書込番号：10904653
0点
tokihiko さん 方向性が決まったようで良かったですね。
>知識がない
とおっしゃっていましたが、とてもよく調べていてびっくりしました(^_^)。
早く購入して沢山撮影して下さい。
グライテルさん
>私は室内でも常時AS-4ですが、
室内でも-4とはすごいですね。
これだとテレビで持ち上げてあげないとだめですよね。
液晶テレビでうまくいくかわかりませんが、今度やってみます。
ありがとうございました。
>>発色の正確性
>あまり気にされていない方の方が多いようですね。
…ですね。
カメラ側での調整はあきらめ、テレビの調整で乗り切ることにしました。
CX500用とGH1用と２種類用意しました。
反対です過度な狭小画素化に(^^; さん
>ノイズを減らすために積極的に手動で露出補正を行う
パナ機はマニュアル調整で「明るさ-2」等にいったんセットしておけば、
あとはマニュアルボタン一発押しのみでいいので比較的簡単にできます。
が、パナ機の場合おそらくホワイトバランスもいじらないとだめでしょうね(^_^;)。
あ、ＣＸも同じか…。
書込番号：10905457
1点
なぜかSDさん、
>テレビで持ち上げてあげないと
白飛びが大嫌いな私は、
明るさは触らずにガンマで暗部を持ち上げています。
>CX500用とGH1用と2種類
画作りが全然違いそうですからね。。。
ところでPS3って
ファイル単体とAVCHDフォルダからの再生で画質が違う、
とはかなり前の記事で知っていましたが、
普段フォルダからの再生を、ファイル単体で試したところ、
色がどぎつく、コントラストも上がって白飛び・黒潰れ気味になりました。
まだそのような差が残っているとは。。。
>マニュアルボタン一発押しのみでいいので比較的簡単
Pana機はiA/オート/マニュアルの切替だけでも色々対処できるので、
そのあたりは好感していたんですがね。
WBはXR等の方が気になって、TMに対しては特に悪い印象はないのですが。。。
書込番号：10905988
0点
失礼します
後継機でましたよ
HDC-TM700
「新・3MOS」採用
1080/60P(独自規格？)
96GB内蔵メモリー
広角35mm
3月10日発売
予想価格15万
書込番号：10917834
0点
池袋ＬＡＶＩ総本店でTM350を購入してまいりました。
皆様のアドバイスから、ソニーの500も惹かれていたのですが、在庫がもうないと言われ、こちらに決めました。
値段は84800円で、23%ポイント還元の、クレジットカード払い。
延長保証は別途払いましたが、大きいサイズのバッテリーとパナソニックの8GBでclass10のSDはポイント内で購入できました。
おまけとして、ビデオカメラケースも頂けて、大満足です。
皆様、ありがとうございました。
書込番号：10918255
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
ビデオカメラ
（最近1年以内の発売・登録）
