『撮影の操作性(TM350)』のクチコミ掲示板

2009年 6月25日 発売

HDC-TM350

64GBのフラッシュメモリー/3MOS/新光学式手ブレ補正機能/光学12倍ズームなどを備えたデジタルハイビジョンビデオカメラ。価格はオープン

HDC-TM350 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:ハンディカメラ 画質:フルハイビジョン 撮影時間:100分 本体重量:390g 撮像素子:MOS 1/4.1型 動画有効画素数:207万画素×3 HDC-TM350のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • HDC-TM350の価格比較
  • HDC-TM350の店頭購入
  • HDC-TM350のスペック・仕様
  • HDC-TM350の純正オプション
  • HDC-TM350のレビュー
  • HDC-TM350のクチコミ
  • HDC-TM350の画像・動画
  • HDC-TM350のピックアップリスト
  • HDC-TM350のオークション

HDC-TM350パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 6月25日

  • HDC-TM350の価格比較
  • HDC-TM350の店頭購入
  • HDC-TM350のスペック・仕様
  • HDC-TM350の純正オプション
  • HDC-TM350のレビュー
  • HDC-TM350のクチコミ
  • HDC-TM350の画像・動画
  • HDC-TM350のピックアップリスト
  • HDC-TM350のオークション

『撮影の操作性(TM350)』 のクチコミ掲示板

RSS


「HDC-TM350」のクチコミ掲示板に
HDC-TM350を新規書き込みHDC-TM350をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ9

返信16

お気に入りに追加

標準

撮影の操作性(TM350)

2009/09/22 23:46(1年以上前)


ビデオカメラ > パナソニック > HDC-TM350

スレ主 旅人9さん
クチコミ投稿数:6件

初めてビデオカメラを買おうと考えています。
これまでは、コンパクトデジカメで山の風景などを撮っていましたが、ビデオカメラは、使ったことがありません。
ビデオカメラの購入目的は、子供の撮影です。(まだ3ヶ月ですが、大きくなるまで、ずっと使うつもりです。)

お店でもらったパンフレットを熟読し、実機を少し触りましたが、実際の撮影における使い勝手がよくわかりません。どなたか詳しい方、教えてください。

候補機種:パナソニックTM350、キャノンHF21

知りたいこと(パナソニックの特徴として)
・タッチパネルの操作性。使いやすいのでしょうか?(キャノンはボタン)
・追っかけAFの使い勝手。役に立つのでしょうか?
・ファインダーの使い勝手。あるのと、ないのと、どう違うのか。
・マイクの5.1chの機能性。他の2chより、格段に音が良いとか?
・フラッシュメモリーから、SDカードへのリレー録画は、この機種だけの特徴なのでしょうか?
・動画用のライトは、ついていると便利でしょうか?(この機種には、ないようです。)
・手ぶれ補正は、会社によって特徴が出るものなのか。(パナとキャノン)

私としては、値段よりも、機能や画質にこだわる方です。
また、操作性も考慮して買いたいと思っています。気軽に持ち運び、さっと撮りたいです。

詳しい方いらしたら、よろしくお願いします。

書込番号:10196674

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:78件Goodアンサー獲得:5件

2009/09/23 00:13(1年以上前)

旅人9さん
はじめまして〜

さてと、分かる範囲内で・・・(汗

知りたいこと(パナソニックの特徴として)
・タッチパネルの操作性。使いやすいのでしょうか?(キャノンはボタン)
  パナ、指が太いとたまに押し間違える(笑)でも,階層が単純で使いやすい  かな?
  キヤノン、慣れれば問題なし。
・追っかけAFの使い勝手。役に立つのでしょうか?
  少しだけ・・・はい。そんな感じです(笑)
・ファインダーの使い勝手。あるのと、ないのと、どう違うのか。
  緊急避難的には「あり」でしょうが、って程度の存在でしょうか?
・マイクの5.1chの機能性。他の2chより、格段に音が良いとか?
  すいません、分かりません(経験無しの為)
・フラッシュメモリーから、SDカードへのリレー録画は、この機種だけの特徴なのでしょうか?
  確かそうだったと記憶していますが、自信はありません。
・動画用のライトは、ついていると便利でしょうか?(この機種には、ないようです。)
  ・・・スマン。
・手ぶれ補正は、会社によって特徴が出るものなのか。(パナとキャノン)  
  あくまでもカタログ上でですが、パナが、望遠を使った時に最強の様です。
  SONYとキヤノンは、テレ側では従来機同様とか書いていませんでしたっけ?

書込番号:10196845

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7件

2009/09/23 01:04(1年以上前)

ファインダーの件ですが、これからお子さんが小学生になり、運動会などを撮る時、液晶だけのカメラではトラックを走るところを的確にフォローするのは難しいです。三脚を使い十分余裕のある場所では可能と思いますが、たくさんの父兄がふれあう程並んでいると、腕を伸ばして一周走る場面を撮るのは大変です。又最近のカメラはズームぼたんがシーソー式でなく動くもののフォローで微調整がやりにくいので、ファインダーがある方が両手と顔でホールドして撮影出来ます。特に屋外の太陽が燦々とした場所ではファインダーの有り難みは価値があります。

書込番号:10197156

ナイスクチコミ!2


スレ主 旅人9さん
クチコミ投稿数:6件

2009/09/23 23:26(1年以上前)

canカズカズさん 
 それぞれに、回答ありがとうございます。参考にさせていただきます。
 今日、お店に行って実機さわってきましたが、追っかけAFの有用性は、よくわかりませんでした。。。


じーじ09さん
 ファインダーの回答ありがとうございます。有効性は高そうですね。
今日見てきましたが、ファインダーの分だけ?本体が一回り大きいのが、ちょっと気になりました。   

★他にも、「追っかけAF」実際に使っている方いましたら、感想など教えてください。

書込番号:10202753

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件Goodアンサー獲得:5件

2009/09/23 23:56(1年以上前)

> 旅人9さん

返信、有難う御座います。

実は・・・某所でムービーの販売をやっています。
ですから「追っかけフォーカス」は何度も試しています。
その結果、大きな有用性は感じられませんでした(あくまでも個人的に)
操作は悪くは無いのですが、手前に別の方が入った場合
追っかけ機能が迷う事があります。
また、フレームアウトすると・・・これまた迷います。
うまく追尾してくれる場合もあるんですけどね〜(笑)

実際に運動会などで使った事はありませんので・・・
申し訳ないですm(__)m

書込番号:10202946

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5179件Goodアンサー獲得:611件 縁側-画像を貼ろう!動画ユーザーもO.K.の掲示板  

2009/09/24 09:03(1年以上前)

>「追っかけAF」

自分の場合はフォーカスではなく、
狙った被写体に露出を合わせてくれることがうれしいです。

書込番号:10204158

ナイスクチコミ!1


riomasakiさん
クチコミ投稿数:187件Goodアンサー獲得:1件

2009/09/24 21:06(1年以上前)

旅人9さん、初めまして。

子供の運動会用に購入しました。

まだ本格的には使っておりませんが、
私の場合は追っかけAFは結構役に立ってます。
キヤノンやソニーは人の顔でしか、AF追従できませんが、
パナソニックの場合は、何にでもあいます。
ペットの顔でも、車でも…。
私の使い方としては、子供の服に合わせています。
そおすれば、前向きになろうが後ろ向きになろうが、
前後で服の色が違わない限り、
ずっと追従してくれます。他の人や物の影に入ってしまうと無理ですが。

私もパナソニックとキヤノンで悩んでいましたが、
キヤノンはAFは早いのですが、顔を認識してくれないと、
人にピントがいかない場合があり
(私の使い方が間違っているのかもしれませんが)
いろいろ検討したんですがパナソニックにしました。
今のところ満足しています。

個人的な感想としてお聞きください。

書込番号:10206703

ナイスクチコミ!1


スレ主 旅人9さん
クチコミ投稿数:6件

2009/09/24 23:35(1年以上前)

canカズカズさん
 
 なるほどー、売り場の方ですか。今日もついでがあったので、量販店に行ってみてきましたが、、、平日夜で、人が少なく「追っかけAF」試せませんでした。


なぜかSDさん

 なるほど。画面にタッチで、そこにピントが合うってことですかね。
写真だと、真ん中にいれて、半押ししてピンとあわせられますが、AFのビデオカメラの場合は、どうやるんでしょうか?
「追っかけAF」がない、普通の機種ではどうやるのでしょう??
そもそも、ビデオカメラ使ったことがないので、何が便利なのか悩んでいます。。。

riomasakiさん 

なるほど、確かに実機触ってみましたが、いろんなものにピントをロックしてくれてました。動き回る子どもには便利かもしれませんね。


書込番号:10207940

ナイスクチコミ!0


スレ主 旅人9さん
クチコミ投稿数:6件

2009/09/24 23:44(1年以上前)

皆さんの意見を参考に、いろいろ比較検討しています。

結局、パナの「追っかけAF」「ファインダー付き」のメリットが、「大きさが一回り大きい」というデメリットに勝てるか。というような感じです。

キャノンは、発売中の機種の中では、コンパクトさと高性能の両立のバランスが一番いいようです。

★「追っかけAF」がない場合、被写体を追いかける場合、普通はどのようにビデオカメラを操作して、ピントを合わせるのでしょうか?初心者な質問ですいませんが、教えてください。

書込番号:10208021

ナイスクチコミ!0


riomasakiさん
クチコミ投稿数:187件Goodアンサー獲得:1件

2009/09/25 08:34(1年以上前)

追っかけAFが無い場合、顔認識も無いとすると、
運をカメラに任せるか、MFで自分でピントを
合わせるしかないのではないでしょうか?

それか、被写体を画面中央に捉え続けるか
だと思います。

もう一点TM350との比較でしたら、画素数・画質的には
CANONはHF S11のではないでしょうか?
こちらだとそれほど大きさは変わりませんよ。
確かにHF21はコンパクトなのが、魅力ですが。

書込番号:10209490

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5179件Goodアンサー獲得:611件 縁側-画像を貼ろう!動画ユーザーもO.K.の掲示板  

2009/09/25 09:05(1年以上前)

>「追っかけAF」がない場合、被写体を追いかける場合、普通はどのようにビデオカメラを操作して、ピントを合わせるのでしょうか?

何も考えずに撮影すれば多くの場合ピントは合います。ご心配なく。
キヤノンにはかなわないとしてもパナのAFは優秀らしいです。
どうしても合わない時はマニュアルで。
機種によっては静止画シャッターボタン半押しで合焦することも。

>画面にタッチで、そこにピントが合うってことですかね

その通りですが、上記したようにピントで困ることは少ないですが、露出で困ることは多々あります。
なので、「追っかけAF」は露出調整に便利ですよということを申し上げました。

書込番号:10209577

ナイスクチコミ!1


スレ主 旅人9さん
クチコミ投稿数:6件

2009/09/26 02:09(1年以上前)

riomasakiさん
 
 貴重な情報、ありがとうございます。(素人ですいません。)

なるほど!ビデオのピンとって、そういうものなのですね。
 使ったこともないのに、物持ちはいい方なので、買ったら5-6年は買い換えないような気がして、よく考えて買おうと思っています。

画素数・画質は、HF S11なのですね。パンフレットの一番前に載っているのが最新/最上位機種かと思い、比べていました。(一応、64GBフラッシュ機種を買おうと思っています。)
お店で、F11も見てきます。


なぜかSDさん

  こちらも、貴重な情報、ありがとうございます。(素人ですいません。)

 なるほど!言われてみれば、ピントと露出は別物なのですね。
写真は、基本的に逆光で撮らないので。。。
ビデオは、露出調整も重要になるのですね。

動き回る相手と自分、、、ピントと露出。ほぼ自動で合うとのことで、少し安心しました。
アドバイス、ありがとうございます。

書込番号:10214017

ナイスクチコミ!0


スレ主 旅人9さん
クチコミ投稿数:6件

2009/09/26 02:23(1年以上前)

皆さんに貴重なアドバイスを頂き、少しイメージがまとまってきました。

選定機種:64GBフラッシュ、SDカード
候補:HF21、HF11、TM350
選定ポイント:
 @フィアンダーありorなし
 A追っかけAFありorなし
 B本体の大きさ
 C画素数、画質
 Dサラウンド:5.1ch or 2ch

★度々すいませんが、実際に撮影した動画を観た場合の違いについて、どなたか詳しい方、教えてください。

 ★C画素数・画質は、どちらも、フルハイビジョンで同じと思っていましたが、
  動画の有効画素数:HF21(299万)とTM350(621万)は、ハイビジョン液晶TV42型くらいで見た場合、どのくらいの違いがあるのでしょうか?

 ★DサウンドのTM350(5.1ch:ズームマイク機能、ガンマイク機能)とHF21/HF11(2ch)の違いは、上記TVで記録動画を見た場合、どのくらいの違いがあるのでしょうか?

書込番号:10214062

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:761件Goodアンサー獲得:62件 歩き撮り 

2009/09/27 18:19(1年以上前)

 もしSDカードに拘り無ければ、SONY CX520Vも候補に入れてみても良いと思いますよ。ハイビジョンテレビなどの連携上でSDカード機種が好ましいなら、悩んでらっしゃる機種の方が良いと思いますが。

>★C画素数・画質は・・・・どのくらいの違いがあるのでしょうか?
 みなさんカタログスペックに注目しますが、あれはメーカーの売り文句なので、あてにしないほうが良いです。特に、異なるメーカー間の比較には適しません。SDカードお持ちでしょうから、実際に店舗で同じような場面を試し撮りしてきて、自宅で見比べて見ましょう。色味や輪郭強調、ノイズの出方など違いがありますから。

>★DサウンドのTM350(5.1ch)・・・・とHF21/HF11(2ch)
 5.1chは、それを再生する環境がないと、2chにされて出力されます。つまり普通にテレビで見る分には、2chとなります。当方は(CX500所有ですが)将来5.1chの環境を構築する予定なので、5.1chで撮影し編集していますが、2chで何ら問題無いと思いますよ。

書込番号:10222407

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5179件Goodアンサー獲得:611件 縁側-画像を貼ろう!動画ユーザーもO.K.の掲示板  

2009/09/27 22:28(1年以上前)

>候補:HF21、HF11、TM350

HFS11ではなくてHF11ですね?
HF21、TM350に比べると手ぶれ補正が弱いです。この点を重視するならHF11は却下です。
ただし、HF21より画質はいいと思います。

>動画の有効画素数:HF21(299万)とTM350(621万)は、ハイビジョン液晶TV42型くらいで見た場合、どのくらいの違いがあるのでしょうか?

あわわわ(汗 さんが仰るとおり、有効画素数がこれぐらいのレベルになると、画素数そのものが
画質の優劣に占める割合はほとんど関係なくなります。

ラチチュード(ダイナミックレンジ)、発色、階調、輪郭強調の程度etc.といったものをトータルで評価すべきと思います。

以上を踏まえた上で、私見を申し上げますと、HF21はCMOSが小さいので画質では不利です。
(TM350もMOSが小さいですが、ご存じのように3枚ありますので)
主に室内など撮影場所の照度が低下するほど、画質劣化が目立つようになるはずです。

ただし、明るいところではキヤノンの画作りのうまさが発揮されており、ぱっと見は好ましいと思います。
コントラストを高めにして、発色は鮮やかに、ノイズを少なく、という感じです。

TM350は撮影場面によってはクセのある映像になるようです。具体的には発色がおかしくなるそうです。
ただそうなっても、マニュアルで調整すれば改善できるとは思います。
ちなみに、自分はTM350の前モデルのSD200を使っていますが、発色が極端におかしくなるような場面には遭遇していません。

パナ機もコントラストを高めにしてますが、発色は濃く、輪郭強調を強めにかけます。

簡単に言えばキヤノンがすっきり、パナがこってりです。

>(5.1ch:ズームマイク機能、ガンマイク機能)とHF21/HF11(2ch)の違いは、上記TVで記録動画を見た場合、どのくらいの違いがあるのでしょうか?

5.1ch環境で観ると(聴くと)確かにサラウンドですが、それがどうしたって感じです(^^;)。
もちろん映画を観ている時のような、ちゃんとしたサラウンドではありませんので。
でも、これは好みもあるし、実際に聴いてみないとわからないですね。
5.1chに興味がおありでしたら、パナでしょうね。
テレビで観るだけならどっちでもいいのでは。

書込番号:10224015

ナイスクチコミ!0


riomasakiさん
クチコミ投稿数:187件Goodアンサー獲得:1件

2009/09/28 13:49(1年以上前)

販売店で、画質比較しかしたことがありませんので、その際の感想を書きます。
音声の再現は分かりませんので、他の方のご説明にお任せいたします。

キヤノン HF21は、画素数も少なく、CMOSも小さいからなのか、色の境界に、ノイズがあるように感じました(もしかするとレンズが汚れていたのかも)。

キヤノン HF S11はとても綺麗に見えました。画質・AFスピードはでは今販売されている、コンシューマ向けのビデオカメラでは最高ではないかと思います。

パナソニック TM350は色がおかしくなることがあるとよく聞きますが、色が濃く再現されているように私は感じました。これが人それぞれの好みで、おかしく思われる方も多いのではと思います。

ソニー CX-5*0は、暗所での色再現性、低ノイズ性は最高によいカメラです。画質に関しても他に劣っているということは無いと思います。

明るい場所での画質だけに限れば、キヤノン HF S11>ソニー CX5*0≒パナソニック TM350だと思います。

でも画質に関しては、個々人の感じ方がまったく違いますので、ご自身でご自宅のTVでご確認されることが一番かと思います。

書込番号:10226453

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2009/09/28 18:52(1年以上前)

旅人9さん、こんにちは

実は私もキャノンHF21、HFS11、パナTM350の3機種のどれにしようか迷い、結局はTM350にしました。決め手は、大きさ、画質や操作性というより、映像保存に関するメリットでした。(近々購入予定の)レコーダーのディーガVW770で、SDカードまたはUSB接続で日付ごとに取り込め、ブルーレイに保存しても簡単に日付表示ができることでした。
色に関しては他のレスの通り、見た目より強調されている(例えば草の緑が実際よりもみどりっぽい)印象ですが、これは私の好みに合っていました。
お子様が大きくなる過程をとり続けることが目的であれば、レコーダーもパナ製という条件がクリアできるなら、「日付」情報を簡単に出せる本機は損な選択ではないと思います。

書込番号:10227360

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

HDC-TM350
パナソニック

HDC-TM350

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 6月25日

HDC-TM350をお気に入り製品に追加する <161

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:8月7日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング