HDC-TM30
32GBのフラッシュメモリー/新光学式手ブレ補正機能/光学16倍ズームなどを備えたデジタルハイビジョンビデオカメラ。価格はオープン

このページのスレッド一覧(全95スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 11 | 2009年9月5日 10:49 |
![]() |
0 | 1 | 2009年8月30日 23:37 |
![]() ![]() |
0 | 4 | 2009年8月14日 11:00 |
![]() |
3 | 5 | 2009年8月12日 23:06 |
![]() |
0 | 1 | 2009年8月8日 02:42 |
![]() |
0 | 6 | 2009年8月3日 02:43 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


はじめまして。
パナソニックの「NV−GS150」のテープ式を4年使用していましたが、急に電源が入らなくなり修理の見積もりをした所、21500円と言われました。
そこで、2万円も出すのなら新しく購入をとも考えたのですが、予算もあり、「デジタルハイビジョン・最軽量」とのうたい文句にこちらの商品を考えているのですが、皆さんの口コミをみると画質的にもあまり期待できないようでして・・・
そこで、とりあえず2万円で(まだ4年しか使用してないので、もったいないかと思ったり…)修理するか、画質は我慢してこちらを購入するか、もう少し修理したものを使って、お金をためて数年後もっといい物を買うか、どうしたらいいでしょうか?
色々考えても結論が出ず、困っています。
皆さんの意見をお願いします。
もし、予算が6万円くらいなので、こちらの商品以外でお勧めがあったら教えてください!
子供の運動会があり、必要に迫っているんです!
よろしくおねがいします!!
0点

絶対買い換えた方がいいと思いますよ(^^)
以前に比べて、新型ビデオカメラの利便性は格段に上がってきました
ちょっと前までは、どうやって使いこなそうか…と、保存再生に関してお悩みになるユーザーさんが多数おられて
「こんなに悩むなら、いっそDVテープのビデオカメラでいいや!」と、新しいビデオカメラを敬遠する方もいました
でも最近は、別売品を買う事によってそれらも解消され、本来の「高画質」と「小型軽量」の優位性だけが引き立つ形となっています
さらに値段もこなれてきて、まだまだ使える高性能なカメラが、ひとつ前のモデルになって値段が下がり、かなりお買い得になっています
私のお勧めは、コチラです
SONY HDR-XR500V
http://kakaku.com/item/K0000015031/
もっと小さくて性能も良い新型が発売されて話題になっていますが、XR500Vがこの値段なら、絶対コッチの方がコストパフォーマンスは高いです
よほどパナソニック製品で満たされてる家庭でなければ、予算以外にTM30を選ぶ理由はほぼ無いほどXR500Vは優れています
運動会ですと、人垣を越える為に両手を挙げて撮影し、しかもズームしながら子供を捜したりすると思います(私もそうです^^)
XR500Vの手振れ補正機能は、全ての家庭用ビデオカメラの中で2番目の性能を誇っています
(1番目は同じSONYのCX500です)
是非店頭で、一度XR500Vを手にとってブルブルさせてみて下さい(^_^;
他のメーカーと比べて、驚くべき性能を持っている事がわかると思います
これは、あと10年は買い換える必要の無いほど優れています(私感含む)
あと、一緒に保存再生の機器も購入した方がよろしいかと思います
例えばコレ
http://www.sony.jp/dvdirect/
他にも、地デジ録画を予定してるなら、AVCHD対応BDレコーダーの方が色々と兼用できてトータルでお得かも知れません
…ちょっと予算オーバーですかね?(^^;;;
もし予算最優先なら、ビクターEverio GZ-HD300と
http://kakaku.com/item/K0000015027/
専用DVDライターCU-VD3
http://kakaku.com/item/10981310023/
になりますね
AVCHDの再生環境が無い場合は、CU-VD50を買わないと再生できなくなります(^^;
http://kakaku.com/item/10981310115/
でもやっぱり、XR500Vの方が長い目で見ると満足度は高いと思います
ちなみに私は、もっと小さくて軽いXactiHD800を使っています
http://kakaku.com/item/20204310387/
すごく小さくてとても便利で、大変重宝しています(^−^)v
でも、Xactiは保存再生のめんどくささがまだ解消されていないカメラ(T_T)なので、
普通の人にはちょっとお勧めできませんけどね(^^;
(注※:昔のDVテープはどうされたんでしょう?カメラが無いと再生できない状況に陥ってませんか?)
書込番号:10100411
0点

早速、詳しく教えていただきありがとうございます!感動しています☆
お勧めいただいた、SONYの商品なのですが、今テレビがパナ製(VIERA)でレコーダーも将来的にパナのブルーレイを購入予定ですので、パナの商品を検討していました。
しかし、「ビクターEverio GZ-HD300」ならSDカードなのでパナ製でも使えるので、検討しようと思っています。
「ビクターEverio GZ-HD300」、こちらで見たらすごく安いですね!
修理代に2万円追加で購入出来るので、心は傾いています☆
こちらでついでに教えていただいていいか分からないのですが、「ビクターEverio GZ-HD300」のHPを見たのですが、保存方法についてお聞きします。
教えていただいた、「専用DVDライターCU-VD3」か「CU-VD50」を購入せずに、今持っている
DVDレコーダー(SONY スゴ録 RDR-HX50)ではアナログなのでレコーダーでの高画質保存は出来ませんよね…。なので、ハイビジョン画質の保存はブルーレイ購入後になりますか?
また、パソコンでのDVDでの保存の場合も、高画質保存は無理ですよね?
せっかくのハイビジョン画質でのものなのに、残念ですね…
しかし、今はブルーレイを買う予算もないので、我慢します…(苦笑)
また、お聞きしましたがよろしくお願いします!
書込番号:10101055
0点

>昔のDVテープ
再生できなくなってもいいのですか?
すでにDVD化等が済んでいるのでしょうか?
もし、ビクター以外のテープを使っていて、
かつSPモードで撮っていたなら、
ちょっと予算オーバーですが、
Canon HV30(6.8万〜)はいかがでしょう?
昔のDVテープは再生できるし、
今まで通りの運用方法で、別途再生機が必須ではないし、
画質は跳ね上がりますし、
特に運動会ではCanonのAFは大活躍すると思います。
昔のDVテープはDVD等に取り込み済み、
あるいは業者に依頼してDVD化してもらう、
その上で予算厳守、であれば、
ビクターHD30(4.2万〜)+外付HDDはいかがでしょう?
新しく買う時は長期保障を付ければ次の故障もあまり負担にならないし、
予備電池等はあった方がいいので、
それらを考慮すると、このあたりに落ち着きそうな。。。
書込番号:10101449
0点

ビクターのビデオカメラは、比較的安いものが多いですね
http://kakaku.com/camera/video-camera/ma_83/s1=1/
…ですが、他のカメラより安いって事は、要するにワケありって事なんだと思います(^^;
各製品の製品レビューやクチコミ掲示板をよく読んで、どんな理由で安く取り扱われてるのか
調べてみる事をお勧めします
そんな中でも、注目の4機種をあげてみました
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000021071.K0000015027.20204010376.20204010375
Everio GZ-HM200の方が軽くて持ちやすそうですね
> 保存方法についてお聞きします。
やはりAVCHDでDVDに保存するのが、一番コストが安いでしょうね
AVCHDとしてDVDへ焼けるソフトが付属しているので、パソコンのスペックさえ十分なら、すべてパソコンで処理できそうです
公式HPでスペックを確認してみて下さい
http://www.victor.co.jp/dvmain/gz-hm200/spec.html
(必要なパソコンのスペック一覧は一番下です)
それ以外では、専用DVDライターか、AVCHD対応のBDレコーダーを買うしかないかも知れません
もしくは、HDD容量が多いものを選んで、ブルーレイレコーダーがもっと安くなるまでHDDに撮り貯めておくって方法もありますが…
カメラに入れっ放しの撮影データが、一気に消えると大変なので、できるだけ早めに別の何かへと保存し直した方が、ほんとはいいと思います(^^;
あそれから、年に何回かしか使わないと思っているのなら、
いっそSDカードのまま保存しておくってのもアリかと思います(^_^;
(SDカード対応のBDデッキを買ったら、ケーブルなしでHDDに取り込めます)
まぁどれを選ぶにしても、製品をさわれる店頭で一度握ってみて下さい
手に馴染まないカメラは、長く付き合えませんからね(^_^)
書込番号:10101504
0点

お二方とも、ありがとうございます!!
詳しく教えてもらって、とても参考になりました。
Canonの製品で購入しようと思います。
DVテープですが、まめにDVDに焼いていたので大丈夫です!
しかし、後2本ほど残っていたのですが、こちらは友人にカメラを借りてDVDに焼く予定です。
そこで、また教えていただきたいのですが…
ゲームが悪い!?さん が、4商品の比較をしていただいたのですが、価格の次に高画質の物を希望しているのですが、「総画素数」「動画有効画素数」のどちらを基準に決めたらいいのでしょうか?
どうぞ、よろしくお願いします!
書込番号:10102596
0点

すみません…間違えました…
Canonの製品ではなく、ビクターの製品で考えようと思います!
書込番号:10102715
0点

(念のため)
>DVテープですが、まめにDVDに焼いていたので大丈夫です!
DVテープは十数年以上の保存性が確認されていますが、
DVD保存の保存性は、書き込み終了直後読み出し不可能(粗悪品の場合)〜数年程度(日本製の良品を遮光涼所保管)とされています。
※陽当たりの窓際で実験したところ、日本製良品で一か月半以内に読み出し不可能状態にまで劣化
そのため、以下のことをお勧めします。
・「メディアの劣化」までに別のメディアにダビングしておく
・致命的部分の傷であっさりと再生不能になるので、別の仕様のメディアを含めて「複数並列保存」しておく※保存が必要と思える「重要な撮影記録」ならば
・念のためDVテープを捨てずに、カビを生やさぬよう工夫して保管(十年以後でも業者ダビングOKの可能性高い)
ついでに・・・
>価格の次に高画質の物を希望しているのですが、「総画素数」「動画有効画素数」のどちらを基準に決めたらいいのでしょうか?
・実際に「撮影サンプルなどを比較する」が正解になります。
「実際の解像力を伴わない数値」がスペックにあるので、「実態」を知らずに単純に数字で判断すると、「実際には最も解像力に劣る機種」を購入してしまう可能性が非常に高くなります。
なお、一般家庭の夜間室内以下の明るさでストロボ不使用の場合、「静止画モード」では現行のコンパクトデジカメよりもノイジーな画質になる機種が殆どです。日中屋外画質を期待すると愕然となります。量販店などでは先の室内撮影条件より数倍〜十数倍明るいので、さらに注意してください。
※それでも現状で解像力を伴った静止画を得たいならば、筆頭はHFS10/11、ついでXR(CX)500/520になります。他の機種はこれらより下位になります。
書込番号:10102716
0点

早速、ありがとうございます!
DVテープって保存性に優れているんですね。
一応、大事にテープも保存しています☆
DVDは一生物ではないんですね。
老後(!?)に見返そうと思っているのですが、見れないって事もあるんでしょうか?(泣)
「別のメディア」への保存は、どのような物があるのでしょうか?
質問ばかりですみません。
よろしくお願いします。
書込番号:10102755
0点

念のため・・・が当たったようで(^^;
>老後(!?)に見返そうと思っているのですが、見れないって事もあるんでしょうか?(泣)
老後以前に、子供さんの「結婚式のときのネタ」にしようと思っても、全滅しているものが多くても不思議ではありません(^^;
>「別のメディア」への保存は、どのような物があるのでしょうか?
「永久保存可能なメディアは存在しない」ことを念頭においてください。
そのうえで「メディアが劣化する前の保存」になるのですが、不良品の場合は困ります。
100%の確保は無理でも、「複数並列保存」であれば、「生存確率」が増えます。
・PC利用に問題の無い方は、(元のDVDとは別に)外付けHDDなどにまとめて保管し、できれば毎年(遅くても3〜5年)、さらに別の外付けHDDに保管し続ける※HDDは長期保管を目的として設計されていないようですので要注意
・PC利用に問題のある場合は、「家電」のレコーダーを使って、DVD(RAM、RW ※いずれも「R」よりも保存性に有利)またはBDなどの大容量メディア(ディスクはもちろん日本製)に(当初から)「複数保存」、さらに1〜数年毎に「ダビング」。
※パナ製BDレコーダーでは、BD→HDD→BDの過程で、劣化保存になるようなので注意。ただし、AVCHDの「日付再生」がパナ製BDレコーダーでは可能になるので選択が難しいところ。
※PC用のBDドライブで複製する方法も考慮
できれば上記すべてが望ましいのですが・・・「一般認識」の上では「非常識」な認識になっていると思います。
しかし、特に昨年ぐらいから、当初のDVDレコーダーで記録したものが「消え始めた」とのことが、ネットや身近な人から伝わってきており、保存性軽視=未来の愕然です。
(個人的には昨年を「デジタルクライシス元年」としています。北京オリンピックがあるので覚えやすいかな?と、北京オリンピック前に書きましたが、むしろ世界的不況の始まりの年ですので、そっちのほうが「関連」で覚えやすいかも(^^;)
経済状況の良くない昨今で、ただでさえも「共通認識」に至らない状況では【保存性確保】が非常に難しいのですが、「VHSにさえ劣る保存性」を十二分に認識し、【自衛策を実施する】ことが必要です。
また、
・「壊れてから対策すること」は【不可能】で、データが読み出し不能になったら、基本的に「終わり」です。
・「水害」が多い可能性のある地域にお住まいの場合、または水害に加えて土砂崩れや地震を想定する場合、はじめからHDD保存よりも、BDなどを重視したほうがいいかもしれません。
「丸洗い可能」であれば破損していなければ使えますが、HDDの丸洗いはトドメをさすだけですので・・・
書込番号:10102952
1点

ありがとうございます!
そうなんですか…。永久保存なんて言葉を聞いたと思ったのに、違っていたんですね。
保存方法、ぜひ参考にさせていただきます。
購入の質問をさせていただいたのに、他に色々な事を教えていただき本当に参考になりました!
ありがとうございました!!
書込番号:10103079
0点

>永久保存なんて言葉を聞いたと思ったのに、違っていたんですね。
ええ、残念ですが・・・(^^;
一種の都市伝説化しているというか、逆レッテルですね。
メーカー公式のカタログなどを探しても、おそらく現在では「永久保存」どころか「半永久」すら発見できず、せいぜい、間接的に「そう思うような表現」に変わっていると思います。
なお、CDもDVDなどは「記録できるCDやDVD」としての研究開発が主であって、「保存性」については副次的なようです。
公式な調査報告に近いものとして下記が挙げられますが、
http://www.dcaj.org/h17opt/17opt_youshi.pdf
この前年報告では以下のことが書かれてあり、特に「長期保存媒体の開発を行っている企業はない」には、少々驚きました(^^;
http://www.dcaj.org/optdisk/youshi.pdf
>(1)調査結果
>DVD のような大容量光ディスクに関して、現時点では次のような状況であることが明らかに
なった。
>a) 長期保存媒体の開発を行っている企業はない
>b) 媒体寿命についての評価方法を確立している機関はない
>c) 寿命推定方法の国際標準化を推進しようとしている機関もない
>ただし、b)に関連して、前記のNIST が国会図書館(米国)と共同でDVD の寿命試験の研究を
行っているのが確認された。
※引用はpdfのP.14
書込番号:10103176
0点



軽量・小型にひかれて。この機種の購入を検討しています。
用途は、子供の成長記録程度なのですが、室内での撮影が多いです。
室内を広く撮影したいのでワイドコンバージョンレンズの併用も
検討しています。
しかし、純正品は対応していないようなので、この機種に使える
物を探しています。
お勧めがあれば、教えていただけませんか?
0点



この機種の購入を検討していますが、以前に持っていた古い物は
フイルターが取り付けられずに色々と不便を感じました。
スペックを見てもカタログを読んでもフイルターに関しての記述
は何処にも見当たりませんでした。
キャノンの同等機種ではハッキリと58mmのフイルター取り付け
可などと言うように書いてありましたが・・・・
NDフイルターやPLフイルター等を使用しますので・・・
0点

HDC-TM30のマニュアルの仕様ページに、フィルター経:30.5ミリと書いてありますが…。
私はこの機種を持っていないので、本当にフィルターが装着可能かどうか、
実際のところよく判りません。
PanasonicのHPで、このビデオのマニュアルをPDFファイルでダウンロードし、
確認を願います。
書込番号:9949207
0点

>キャノンの同等機種ではハッキリと58mmのフイルター
いや、それ同等機種じゃないよ。S10/S11でしょ。
明らかに向こうが格上です。
書込番号:9949967
0点

私の勉強不足でした。調べ方が不十分で皆さんに
ご迷惑をお掛けして申し訳ありませんでした。
書込番号:9996348
0点



ビデオカメラのみ先に購入し、これからBDレコーダを買おうと思っています。
フルハイビジョンのままでHDDまたはBDへダビングしたいのですが、
パナソニック以外のメーカのものでも問題なく動作するのでしょうか?
(もちろんAVCHD規格に対応したレコーダでです)
レコーダはソニーがほしいのですが、
このビデオカメラのHPもソニーのBDレコーダのHPももやっとしか書いておらずよくわかりません。
0点

http://panasonic.jp/support/video/connect/d_hv/index.html
からは、レコーダへのダビング機能に関しては、
TM30も歴代のPANAのカメラと差はなさそうに見えます。
http://www.sony.jp/support/bd/handycam/index.html
からは、SONYのBDレコーダは、時期的に対応するPANAのカメラからの
ダビングは可能なようです。
なので、TM30からSONYのBDレコーダへのダビングはできる可能性が高いと思いますが、
心配でしたらUSBケーブルを持って行き、量販店で実機確認させてもらうのが確実です。
書込番号:9982260
1点

返信ありがとうございます。
ソニーのHPの他社製カメラがHDDモデルのみなのが気になっていました。
TM30はフラッシュメモリなので・・・
とにかくお店で確認させてもらうことにします。
ありがとうございました。
書込番号:9982398
0点

> ソニーのHPの他社製カメラがHDDモデルのみなのが気になっていました。
多分「※ 内蔵HDD内の映像のみ取り込み可能」の注意書きのことだと思うのですが、
これはHDC-HS9だけに対する注意書きでは。
何故なら、SD1/3/7/9 のようなSDカード専用タイプもダビングOKとなってますので。
書込番号:9986867
1点

SONYのブルーレイX90 古めの機種ですが、USBダビング出来ました。
書込番号:9990106
1点

>羅城門の鬼さん
返信ありがとうございます。
どうやら"HD"という文字に惑わされたようです。
>プーの右足さん
情報ありがとうございます。
一応お店でも確認しようと思います。
書込番号:9990129
0点



はじめまして。
先日このカメラを購入いたしました。
ハイビジョンカメラは初めて使うので初歩的な質問かもしれませんがスミマセン。
ハイビジョンAVCHDで録画した映像を付属のHD Writer AE 1.5で取り込み、
MP3の音楽をBGMにして編集しようとしたところアフレコ機能が見当たりません。
自分なりに調べたところAVCHD画像はアフレコできないような感じなんですがそうなのでしょうか?
それとも専用の編集ソフトなど用意すればできるのでしょうか?
最終的にはAVCHDのDVDを作成したいのですが、方法があれば教えていただけないでしょうか。
初歩的な質問かもしれませんがアドバイスよろしくお願いします。
0点



ビデオカメラ購入にあたって悩んでいます。
このHDC-TM30にするか、SDR-H80にするかで悩んでいます。記録媒体がSDカードであれば我が家のDIGAで保存する事ができるので・・・ただ、ブルーレイに保存をする場合ビデオカメラはフルハイビジョン対応の物を購入したほうが賢明でしょうか?スタンダード画質でしか取れないビデオカメラを購入する場合ブルーレイで保存するのは勿体無いのかなーと思いました。ただ、用途としては子供の育児記録であったり、旅行の模様やたまにスノーボードのトリック撮影に使いたいなと思っています。この程度だったらフルハイビジョンでなくてもいいのかなという気もします。。どちらのほうがいいと思いますか?
0点

環境が整ってるなら 迷わずフルハイビジョンでしよう。家族の記録なら特に。
将来子供が自分の子供時代を見る時 今で言うスタンダード画質は存在してないでしょう、今のフルハイビジョンが「スタンダード画質」になってますよ きっと
書込番号:9935050
0点

Lie911さん、こんばんは!!
今買うなら、私はフルハイビジョンのものが良いと思います。
写ってさえいれば良いとか、保存しないとか、少しでも安いものをというなら、スタンダード画質のものでも良いとは思いますが。
(育児記録は、画質より先ず録ることが重要だと思いますので、予算に余裕が無いならスタンダード画質でも良いとは思います。)
フルハイビジョンテレビでスタンダード画質の映像を見ると、汚く見えるという話しをたまに聞きます。
近い将来、どの家庭もフルハイビジョンのテレビが普通になると思いますが、その時でも、できれば綺麗な画像を見たいのならフルハイビジョンが良いと思います。
書込番号:9935054
0点

ハイビジョン機を選択すべし、とうい意見には賛成です。
しかし、小型軽量が最優先条件で無ければ、TM300かTM350の方が良いと思います。
TM30の仕様↓ですが、ハイビジョン以上フルハイビジョン未満のようですから・・・。
撮像素子 1/6 型MOS 固体撮像素子
総画素147万
有効画素
動画・静止画 117万(16:9)
書込番号:9941130
0点

ご返信ありがとうございます。他のメーカーのカメラも比較した場合ビクターのGZ-HD300が気になってきたのですがこの機種と比較した場合どちらがいいでしょうか?
DIGAで保存するのでやはりパナソニック製がいいのでしょうか?
書込番号:9945095
0点

> DIGAで保存するのでやはりパナソニック製がいいのでしょうか?
万が一のときの対応窓口が一本化できるメリットは、
非常に大きいです
書込番号:9946064
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
