HDC-TM30
32GBのフラッシュメモリー/新光学式手ブレ補正機能/光学16倍ズームなどを備えたデジタルハイビジョンビデオカメラ。価格はオープン
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：80分 本体重量：227g 撮像素子：MOS 1/6型 動画有効画素数：117万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全44スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フイルターは？ |
0 | 4 | 2009年8月14日 11:00 |
| 互換バッテリは使えますか？ |
0 | 1 | 2009年8月3日 02:40 |
| 購入を考えています、質問させてください。 |
0 | 1 | 2009年8月2日 17:29 |
| ワイコンありますか？ |
2 | 1 | 2009年7月2日 20:34 |
| CX120との違い |
2 | 4 | 2009年7月22日 23:12 |
| 屋内に弱いってどの程度？ |
2 | 5 | 2009年6月20日 12:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
この機種の購入を検討していますが、以前に持っていた古い物は
フイルターが取り付けられずに色々と不便を感じました。
スペックを見てもカタログを読んでもフイルターに関しての記述
は何処にも見当たりませんでした。
キャノンの同等機種ではハッキリと５８mmのフイルター取り付け
可などと言うように書いてありましたが・・・・
ＮＤフイルターやＰＬフイルター等を使用しますので・・・
0点
HDC-TM30のマニュアルの仕様ページに、フィルター経：30.5ミリと書いてありますが…。
私はこの機種を持っていないので、本当にフィルターが装着可能かどうか、
実際のところよく判りません。
PanasonicのHPで、このビデオのマニュアルをPDFファイルでダウンロードし、
確認を願います。
書込番号：9949207
0点
＞キャノンの同等機種ではハッキリと５８mmのフイルター
いや、それ同等機種じゃないよ。S10/S11でしょ。
明らかに向こうが格上です。
書込番号：9949967
0点
私の勉強不足でした。調べ方が不十分で皆さんに
ご迷惑をお掛けして申し訳ありませんでした。
書込番号：9996348
0点
0点
今は使えたとしても、同社のデジカメでの対応から、
使用不可にする可能性がありますよ
書込番号：9946061
0点
TM30とTM350で悩んでます。
TM350の方がいいって言うのは分かっているのですが、
そこまで必要としているのか分かりません。
TM30にした理由を教えてください。
金銭的にはいけるのですが、出来れば安いほうがいいので。
使用目的は、こどもの成長記録。
後は趣味の撮影、主にスケートボード、スノーボードです。
夜の撮影もします。
DVテープがいやになってきて、子供もイベントに出るようになったので、
パソコンで管理したくなりました。
0点
結局買っちゃいました。
携帯性がすごく良いですね。
DVテープと違って、気軽に撮れるので持ち歩く機会が増えそうです。
心配していた画質も気にするほどでもなく、
前に使っていたものよりは良いのでOKです。
カメラが早い動きをしたときに、すごくざらついた画像になるのがちょっと不満ですね。
あとその他メーカーに比べるとデザインがちょっとチープですよね。
全体的にはかなり満足しています。
書込番号：9943516
0点
ＴＭ３０とソニーのＣＸ１２０のどちらを購入しようか悩んでます。
搭載メモリー以外に２つの機種の違いというか、特徴みたいな事はあるんでしょうか？
撮影目的等も特に決まってません。（犬を写すくらいですかね）
明るい所で撮影するのでは、２つとも満足出来るのですが、暗い場所（水族館等）で撮影すると、違うもの何でしょうか？
初歩的なことですみません。
0点
ＣＸ１２０と比較するなら間違いなくTM30でしょう、画質の比較ともかく倍率での手ぶれかなり軽減しています、逆にＣＸ１２０手ぶれ実感が無い感じです。ユーチユーブでＣＸ１２０テスト動画沢山投稿しています。
書込番号：9806510
2点
>東京ポンタさん
お返事ありがとうございます。
ＴＭ３０の性能も魅力ですし、ソニーのバッテリーの持ちが良いのにも惹かれ
未だに悩んでます。
友人に聞いても、みんな意見が違いますしね。
もう少し待って、値段がこなれてきたらそのときの状況により買おうかと思ってます。
お気楽に持ち歩けるサイズでは、オイラはＴＭ３０かＣＸ１２０が限度なんですよね〜。
書込番号：9820450
0点
遂にＳＯＮＹの逆襲が始まった・・・
http://kakaku.com/item/K0000046636/
私も大きさなどの問題から、この機種か、ＳＯＮＹのHDR-CX120のどちらにしようか
迷っていました。
しかし・・・待ってみるもんですね。
書込番号：9864995
0点
ソニーHDR-CX520V、HDR-CX500Vついに８月１日発売、最上機種以上の手ぶれ強化いいかもしれない、新製品の早さ売れている証拠と見た。
書込番号：9893541
0点
現在ソニーのHC1を使用していますが、DVテープの管理にくたびれ、iMacを更新した事もありビデオカメラの購入を検討しております。
いろいろな書き込みにパナソニックのカメラは屋内に弱いと皆さん言われておりますが、実際どの程度なのでしょうか？（何と比較して弱いのでしょうか）
私は、子供が体育館でのスポーツをしているので殆どが体育館内での使用です。
HC1では特に不満に感じたことはありません、３年程度前の機種ですので画質に関しては新型のカメラの方がいい事はわかります、しかしTM30が屋内の使用に関してパナソニックの上位機種ＴＭ３５０またはＴＭ３００はもちろん、私のHC1より大きく劣るほどなのでしょうか？
どなたか分かりやすく教えていただけますでしょうか、よろしくお願いいたします。
0点
＞３年程度前の機種ですので画質に関しては新型のカメラの方がいい事はわかります
その考え方、「光学機器において」は捨て去ったほうが「安全」です(^^;
※購入失敗事例の代表例です。
書込番号：9686037
1点
そうなんですか？
解像度は遥かに上がっているし、３モスだの新しい技術がてんこ盛りだし、いいものだと思っていました。
それって上位機種TM350などでも同じなのでしょうか？
よけい解らなくなりました？？
自分としてはHC１程度の画質とSDの手軽さをコンパクトなTM30に求めているのですが、これって叶わぬ夢なのでしょうか。
書込番号：9687109
0点
TM30は3MOSではありませんよ。単板MOSです。また素子サイズも有効画素数もTM350より小さいです。HC1とTM30を比較して「劇的に画質が良くなった」とは思えないような気がします（持ってないので比較したことはありませんが）。スペックだけみればHC1のほうが解像度は高いと思うんですが。。。ただTM30はとにかくコンパクトなので、今までなら持ち出さなかった状況での撮影機会は増えるかもしれませんね。どっちを採るかだと思いますが
＜HC1>
1/3型CMOSセンサー
総画素数 297万画素
有効画素数 動画時 16:9時：198万画素
記録 1440×1080(155万画素）
＜TM30＞
1/6 型 MOS
総画素 147万
有効画素 動画時 117万(16:9)
記録 1920×1080（207万画素）
＜TM350＞
1/4.1 型 3MOS
総画素 915万(305万×3)
有効画素 動画時 621万(207万×3)（16:9)
記録 1920×1080（207万画素）
書込番号：9687244
1点
来週の発売日だったはずですが、パナセンスのモニター販売から
昨日到着しちゃいました。
（同時に購入したＦＡＸの発売日に合わせて配送されたみたい）
触りだしたのが夜なので、暗い部屋での撮影となりましたが
やはりくらいとこは苦手っぽいですね。
ざらついた感じになります。まだＩＡモードしか試してませんが・・・
に、してもこの小ささ、かわいいの一言！
この小ささだけで、私は十分です。
書込番号：9727655
0点
もう届いたのですか、予定より早いのは大歓迎ですね。
私は体育館内で多少ズームを利かせた撮影（三脚にて固定）が多いのですが、ノイズが多少出ても、ピントが合いにくく常に落ち着かなかったり、色合いが変動するようだと困ります。それに近い条件での撮影の機会がございましたら又感想を聞かせてください。
屋外での使用や静止画も気になります、沢山の人が注目していると思います、よろしくお願いいたします。
書込番号：9728616
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
