HDC-TM30
32GBのフラッシュメモリー/新光学式手ブレ補正機能/光学16倍ズームなどを備えたデジタルハイビジョンビデオカメラ。価格はオープン
タイプ：ハンディカメラ 画質：フルハイビジョン 撮影時間：80分 本体重量：227g 撮像素子：MOS 1/6型 動画有効画素数：117万画素
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全116スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 将来ハイビジョンでブルーレイに保存したい |
0 | 2 | 2010年2月22日 19:51 |
| 録画中の写真画質について |
0 | 0 | 2010年2月6日 09:53 |
| BDZ-A750への取り込み |
2 | 9 | 2010年2月11日 08:29 |
| 通販価格について |
0 | 1 | 2010年1月28日 01:58 |
| 価格推移！ |
2 | 5 | 2010年2月3日 09:34 |
| 初ビデオカメラ |
1 | 4 | 2010年1月26日 19:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
はじめまして。いつも勉強させてもらっております。過去レスも拝見してたのですが、わからなかったので、質問させてください。
TM30を購入して一週間程経過しております。
現在の環境は次のとおりです。
ビデオカメラ「パナHDC-TM30」
ＨＤＤレコーダ「東芝VARDIA RD-S304K」
ＰＣ「富士通FMV NF75WN」Vista / CPU:Core2 Duo / ﾒﾓﾘ:2G
ちなみにＴＶはブラウン管（Ｄ３端子で「東芝VARDIA」経由で地デジ見ています）
現在、ブルーレイレコーダーを所有していないので、データー保存用として、ＰＣ外付けＨＤＤ（３２０ＧＢ）を購入しようと思っております。
そこで質問です。
①将来（３～４年を目処に）ＵＳＢ付のブルーレイレコーダー（現在のパナDMR-BW770以上）を購入しようと思いますが、その時に、外付けＨＤＤより直接ＵＳＢでデーター転送可能なのでしょうか？
②外付けＨＤＤに保存する場合、TM30付属のHD Writerを使用せずに直接エクスプローラでコピーした方がメリットがあるのでしょうか？（直接行っている方が多い見たいなので・・・）
③その他お勧めの方法があったら教えてください。
以上よろしくお願いいたします。。。
0点
HD Witerで保存した場合は、外付けHDDから取り込みできません。
AVCHDのフォルダごとコピーした場合はディーガでの取り込みができます。
＊ドライブルートの一番上にAVCHDまたは、PRIVATE￥AVCHDがないとだめです。
私は、外付けHDDにある程度撮りためた動画を任意の名前をつけたフォルダを用意しその中にAVCHDのフォルダごと保存しています。
ディーガに取り込むときはそのフォルダの名前をPRIVATEにして取り込むようにしています。
あくまでもバックアップとしての運用で普段は直接ディーガに取り込みしています。
書込番号：10959675
0点
HOOH.papaさん。回答ありがとうございます。
ディーガ購入までは、AVCHDのフォルダごとコピーするようにします。
ありがとうございました。。。
書込番号：10982362
0点
はじめまして。いつも大変勉強させていただいております。過去スレを拝見していたのですが、なかなかよくわからないので、不躾な質問で恐縮ですが1点質問させてください。
現在canon HV-10を利用していますが、ブルーレイレコーダー sony BDZ-A750でi-linkで取り込みを行っています。先日、池袋LABIでこの機種を5万円＋20％ﾎﾟｲﾝﾄと伺い、心が揺れ動いています。そこで教えていただきたいのですが、
１．BDZ-A750への取り込みは、USBリンクで可能でしょうか？あるいは、SDカードで可能でしょうか？
２．また、取り込み可能な場合、日付別にプレイリストを作る機能は利用可能でしょうか？また、画面に日付は表示されるのでしょうか？
３．また、もしＨＶ-10から機種変更された方がいらっしゃいましたら、画質面の感想をお聞かせ頂けると幸甚です。
この機種のハンディーさと、パナ製で頑丈そう？なところにひかれております。もしご存知の方いらっしゃいましたら、教えてください。
0点
TM30は「小型軽量を重視」した機種ですので、結果として画質は（現行ハイビジョン機として）最下位級です。
対してHV10は今でも上位から数えられるような位置づけにあります。
「新しいから進歩している」ところもありますが、光学機器の画質は自動車と同じく新旧よりも「絶対的な性能」を比較する必要があります。
書込番号：10874330
0点
さっそくありがとうございます。TM-30とかCX170等はコンパクトでいいのかな？と思っていたのですが？？？HV-10からだと、どのくらいの機種だと満足できるものなのでしょうか？CX-370の広角等もいいいのかなとも思ったのですが？
書込番号：10874400
0点
対HV10として、比較するとすれば個人的には以下の機種で「各前提」においてHV10に勝てると思います。
・暗所ではXR(CX)500～550
・屋外ではHF-S11/21
（※未発売機種は前機種相当としての見込みになります）
なお、XR350/CX370の動画有効面は約1/4.3型ということを主に、同約1/3型のHV10よりも下位機になるので、広角狙いと暗所の低ノイズの「期待（※現時点で未確定）」で割り切って買うことになると思います。
高級機は別にして一般向け普及機において、HV10の質感描写は最近の機種とは何か違う写真的なもの？があるので、このようなところも気になる可能性があれば、下取りに出すのをしばらく待ったほうがいいかもしれませんね。
書込番号：10874518
1点
ありがとうございます。妻がコンパクトで立ち上がりが良いもの（HV-10はそれでシャッターチャンスを何度か逃した）というものですから、SDカード機をウォッチしていました。
あとは、ソニーのブルーレイでの取り込みに際し、日付別プレイリストがパナやキャノン対応とソニー対応がどう違うのか？見極めて、同じソニー同士が良いならソニー、こだわらなければパナかキャノンにしようか迷っています。
ともあれ、CV-170やTM-30は見送りにして、550は大きいのでCX-370を追加するかどうか？財布と妻と相談してみます・・・ありがとうございました。
書込番号：10874689
0点
ソニーのカメラとソニーのレコーダーの組み合わせの場合、レコーダーにダビングしてない映像だけ自動的にダビングしてくれるのが利点です。
あとHV10の動画が150万画素程度・CX170の動画が135万画素、HV10の手ぶれ補正が光学式・CX170の手ぶれ補正が電子式という違いはあるけど、
投稿されてる動画を見ると、暗い場所での画質はソニーの上位機種と変わらないし、HV10よりも綺麗ですから、値段やコンパクトさを考えるとCX170もそれほど悪くないと思います。
（もちろん画質を考えれば207万画素のフルハイビジョンで記録されるCX370Vの方がいいでしょうけど）
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000080326/SortID=10856401/
書込番号：10874986
0点
＞HV10の動画が150万画素程度
HV10の動画有効画素数は（ご存知のように）２０７万画素です。
HDVの記録画素数が1440*1080の約156万画素といっても、
「数百万円の業務用～放送局用機種でも」まだまだ「記録画素数は1440*1080の約156万画素のまま」で使われ続けており、
一般向け普及機においては1920フルハイビジョンと1440の違いよりも
（今さらですが）画素あたりの「質」の違いによる影響のほうが大きいことをお忘れなく。
＞CX170の動画が135万画素
有効画素数が少ないだけでなく有効約1/6.2型（対角約2.9mm）ですので、レンズ解像力300本/mmあったとしても、レンズによる光学上の解像力は僅か６６万画素相当にしかなりません。
550などでは有効約1/3.3型（対角約5.5mm）ですので、同条件で234万画素相当になります。
有効面の違いは光学段階からの制限に直結します。
パナがなんちゃって三板の1/6型ハイビジョンを辞めたのも、単に画素数の違いだけでなく、1/6型に固執する限りはXR(CX)500/520やHF-S10/11※に解像力で勝てないところも理由かと思います。
※対角約6.4mm（1/2.8型）上記300本/mmで312万画素相当
※光学上の解像力段階で貧弱であれば、後の受光素子の数は無効になってしまいます。
なお、レンズ解像力300本/mmを反映するには、少なくともF4.9よりも開放側として小絞りボケを防ぐ必要があります。
（実際にはF4.9では300本/mmを反映できず、F4.0以下と且つ収差が少ないことが要求されると思います。
youtubeで上記のことが反映されていない（そのように見えない）のであれば、それで満足してもいいのかもしれませんが、ならばフルハイビジョンである必要すらありません。
そのような場合は、記録画素数９２万画素（1280*720）のAVCHD-Liteでも十分なのかもしれませんね。
書込番号：10875199
1点
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
REXさん、ありがとうございます。
HV10はとても高画質なようで、それと最新のソニー機と
本当に迷ってしましますね。
両方買えればベストなのですが・・・
書込番号：10878900
0点
ご丁寧にありがとうございます(^^)
画質をとるか、機能をとるか・・・それは「必要」によって決断するときも来るかもしれませんね。
ところで、一部計算間違いがありましたので、訂正および補足いたしますm(__)m
-----------------------
有効画素数が少ないだけでなく有効約1/6.2型（対角約2.9mm）ですので、レンズ解像力300本/mmあったとしても、レンズによる光学上の解像力は133万dot相当（実効解像力で６６万dot以下？）にしかなりません。
550などでは有効約1/3.3型（対角約5.5mm）ですので、同条件で468万dot相当（実効解像力で234万dot以下？）になります。
有効面の違いは光学段階からの制限に直結します。
パナがなんちゃって三板の1/6型ハイビジョンを辞めたのも、単に画素数の違いだけでなく、1/6型に固執する限りはXR(CX)500/520やHF-S10/11※に解像力で勝てないところも理由かと思います。
※対角約6.4mm（1/2.8型）上記300本/mmで623万dot相当（実効解像力で312万dot以下？）。
※受光素子の画素数と、光学上の画素数相当分との区別のため、後者は画素でなく「dot（ドット）」と表記しました。なお、単板撮像素子の場合、有効画素数に対して実際に解像可能となる「dot」は、その半分以下のようです。
書込番号：10879491
0点
反対です過度な狭小画素化に(^^;さん
REXさん
どうもありがとうございました。
その後ご両名さまのほかのコメントなども参考にし、
結局CX170を買ってしまいました。
理由は、TM30と同じく、コンパクトな中では画質は悪くないことです。
CX500はよかったのですが、外付けHDから操作可能という
CX170の機能が家族受けしました・・・・
いろいろありがとうございました。
書込番号：10921406
0点
この機種を通販で探しています。
価格コムに登録されているお店以外にもお安い店があるかと思います。
ご存知の方がいたら教えていただけませんでしょうか？
こんな書き込みをしてごめんなさい。
0点
謝るほどではありません｡しかし､
価格.comの登録店以外に安い店があるのでしょうかね～？
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&source=hp&q=%E3%83%99%E3%82%B9%E3%83%88%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%88&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja&aq=f&oq=
書込番号：10850447
0点
ちょっとづつ下降していき、発売後1ヶ月程度で値段が跳ね上がるような気がします。
あくまで、個人の勝手な妄想です。
書込番号：10841775
1点
aro-haさま
ありがとうございます。
そうですね、もう少し価格が下がるのを見ています。
でも、そんなに下がらないでしょうね。
在庫も色によっては少なくなっているようですし。
あくまでも、個人的な想像ですが…
書込番号：10842249
0点
昨日ここに載っている通販ショップで購入しました。今日届いていました。
値段的には限界だと思います。近くのカメラ店や家電量販店ではこの値段ではとても
買えません。これを買うならお早めに。
まだ1回録画を試しただけですが、20年前の8mmでも当時は小さいと思いましたが、
この大きさ、軽さにびっくりでした。
書込番号：10843042
1点
je2さま
こんばんは。
ご購入されたのですね。うらやましいです。
そうですね、もう安値のような気がします（予想）
ただ、このお値段でもう少し長く記録が出来れば最高だと思います。
ハイビジョンは綺麗でしょうね。
書込番号：10845038
0点
先日、この機種を購入しました。
価格は４万ちょっと。
まだ使っておりませんが、保存方法を勉強します。
dvdとブルーレイデスク２枚に保存しようかと思っております。
また、質問させていただくかと思いますが宜しくお願いします。
書込番号：10880284
0点
ビデオカメラ初心者なので質問させて下さい！
2月に出産予定で子どもの記録を撮りたいなと思っています。
電化製品はほぼパナソニック製品でテレビももちろんパナソニックです。
将来はブルーレイもと考えてリンクしてと考えています。
サイトで見たところこの商品がパナソニックでは一番売れている商品でした。（売れ筋ランキング五位でした）
まったく初めて買う商品なので、何を基準に買ったらいいか分からず、
値段の相場もよくわかりません。
皆さんは何を基準に買っていますか？
まったくの素人です、アドバイスをお願いします！
0点
もし「画質（特に解像力）」を気にするなら、もう少し上位の機種を買うほうがいいと思います。
書込番号：10839015
0点
返信ありがとうございますm(__)m
画質ですか？？
画質がいいものはやっぱりお値段も上がりますよね？どれぐらいの画質があればいいんですかね？
人それぞれの感覚があると思いますが！
書込番号：10839682
0点
＞画質がいいものはやっぱりお値段も上がりますよね？どれぐらいの画質があればいいんですかね？
＞人それぞれの感覚があると思いますが！
その質問に答えるのは（常識的にも）難しですね(^^;
基本的に「他機種との比較」をしないと難しいので、「初めての機種」で悩みだしたらキリがありません（というかそんな方の過去ログみてみてください。不毛な悩みになっている場合もあります）。
そういう場合は、
・「予算」だけで考える
・最低限必要な用途を絞る（あれもこれもは失敗の元）
・性能と価格で大変うまみのあるモデル末期～生産終了後のお買い得をエイヤ！で買ってみる（最近では、SONYのXR(またはCX)500/520。一定以上調べれば、なぜここに書いたか納得ですることになると思いますが、流通在庫が無くなれば終了ですし、在庫が減ってくると急騰してしまい、価格メリットが消えます）。
※「長期保証」を必ず付けることをお勧めします。
※なお、パナは製造後３年ぐらいで専用バッテリーの供給をしなくなるとのことで、できるだけ長く使いたい場合は避けた方がいいかもしれせん。
書込番号：10839922
1点
いろいろとアドバイスありがとうございますm(__)m
妻と考え自分達の用途に合った商品を購入したいと思います！
書込番号：10843183
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
