PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

Ｋ−７とＤ９０で迷ってます

[FRISKぶらっく]

この度、デジ一デビューしたいと思ってます。
コンデジは持っていますが、デジ一の写真を見て惚れてしまいました。

そこで皆さんのご意見をお聞きしたいのですが、
今迷っているのはＫ−７とＤ９０です。
もともとＤ９０の写真を見てデジ一が欲しくなったのですが、
調べているうちに、すこし小さめなＫ−７も気になりだしました。
実物を触った感想は、Ｋ−７が自分の手に合っていて好きな感じです。

まずは子供の撮影をメインに考えてますので、
いろいろな書き込みを見てると、Ｄ９０の方が優勢な感じですかね。
カタログや実写レビューを見ても、Ｄ９０は人物撮影が多くあって、
こんな写真を撮りたいという作品も数多く見つかります。
逆にＫ−７は人物が少なくて参考にしたり、比較ができません。
やっぱり、Ｋ−７は風景向きなんでしょうか？

画質の差については、いろいろと書かれてますが、
素人目にも明らかなのかもわかりません。
皆さんのご意見よろしくお願いします。

それとレンズ等々のことも考えて
ペンタかニコンかもご意見いただけると助かります。

書込番号：9919361

[タン塩天レンズ]

FRISKぶらっくさん、こんにちは。

どちらも高性能なカメラですので、どちらを購入しても満足できると思います。
写りに関しては、ある程度調整もできますので、持った感じやファインダーを覗いて気に入った方で良いと思います。

手ブレ補正に関しては、一長一短があります。
望遠側はニコン方式が、広角側はペンタックス方式が良いと思います。
レンズが増えそうなら、ペンタックスの方が安く済むかもしれません。

書込番号：9919486

[ロフェル]

はじめまして、
いまこの板ではＫ７の画質の検証が盛んに行われていますね。
その結果、Ｋ７の素晴しさが私たち素人にも判りやすく明らかになっています。

人の好みはそれぞれでしょうが、お迷いでしたらそりゃもう「Ｋ７」をお買いになるのが一番ではないでしょうか。
きっと、満足が得られるとおもいますよ。＾＾
大きさ、手ぶれ補正、吐き出す絵の色。どれをとっても高水準です。

私もまもなく買う予定です。そのときには手持ちのフルサイズと交換です。

書込番号：9919526

[エナガ]

最初に気になったという事実は大切です。その点からはD90がオススメです。実際に触って手に合うことも大切です。その点からはK-7がオススメです。

画質は同等です。AFはD90が良く、ファインダーや多機能はK-7が有利でしょうか。

結局レンズが決め手だと思います。ペンタックスは単焦点レンズに魅力的なものが多く、どのレンズでも手ぶれ補正がききます。ニコンはズームに魅力があると思いますし、ズームしか手ぶれ補正がありません。

お子さんの撮影ということですが、単焦点で撮るかズームで撮るか、で決めてしまってもいいと思います。

書込番号：9919528

[東京20000マイル]

なぜか荒れそうな予感がする、刺激的なタイトルですね。
おもわず"華麗なるスパイ"さんが初登場した時のことを思い出してしまいました (*￣▽￣*)。

書込番号：9919541

[YUQIKAXE]

K-7は素晴らしいカメラですので私も買えるなら欲しいところです。

が、今から新規にレンズ資産を揃えられるのなら、D90にしておくほうがいいと思います。
望ましくば、フルサイズ対応の手振れ補正・超音波モーター駆動付きのレンズ、を持っておいたほうがいいかと

PENTAXには楽しいレンズが他社と比べてあるとは思いますが（しかも安い）
ユーザーの絶対数と企業体力も含めて考えると・・・。

子供撮影ということですので動体のAF性能が特に重要になってきます。
このK-7でかなり改善されたとの事ですが、キャノンやニコンにようやく追いついたと言われるくらいですので。

私もそうでしたが、幼稚園、小学校の運動会などを撮るには最低でも200ｍｍ、望ましくば
250-300ｍｍの望遠が必要になります。
中学、高校などでグランドが大きくなればもっと要るかも。
場所取り合戦もあって自分の思うところにカメラを据えられません。

初めて買う一本目のレンズは絵にキレは出ませんが18-250ｍｍくらいの便利ズームが
お勧めです。明るさは稼げませんがシャッターチャンスを逃すことは減ると思います。
これに慣れてくるとレンズの暗さゆえにシャッター速度が稼げないことに不満が出てきますので
明るい単焦点が欲しくなってくると思います。（特に屋内撮影など）

書込番号：9919566

[ペンタッくん]

＞ﾕｰｻﾞｰの絶対数と企業体力も含めて考えると･･･｡

ﾕｰｻﾞｰの絶対数や企業体力は、デジイチを選ぶ基準としては、優先順位は下の方です。

１番重要なのは、ご自身がどう感じるか、です。

手にした時の感触、ファインダーを覗いた時の印象、シャッターを押した時のフィーリング、ほかの人が撮影した写真を見た時の感想。

これらがしっくりくれば、ﾕｰｻﾞｰの絶対数や企業体力などを気にする必要は、全くない、と思います。

書込番号：9919705

[バウンサーヒット]

FRISKぶらっくさん　K-7は不具合がある事はご存知？？？今は奨めれませんね。安定した個体が出るまで待ちが良いでしょう♪

書込番号：9919713

[TAK-H2]

FRISKぶらっくさん

　意地悪ではなく、誠実なお薦めとしてＤ９０です。(^_^;)
　つまり、押すだけで簡単に写真に撮るという意味では、入門者〜初級者向けとしてはＤ９０がよくできていると思います。

　正直なお話として、Ｋ−７の板を観ていても思いますが、カメラから出たJPEGを観て自分の好みにするには何が足りないのかを簡単に見分けて即座に設定を変える程度の、初級者卒業〜中級者、あるいは初心者でも学習能力の高い人、とかでないとなかなか大変なのかな、と思います。

　Ｋ−７は、Ｄ９０と価格はさほどの違いはありませんが、中・上級者向けとしてPENTAXが作ったカメラで、ターゲット・ユーザーが違うような気がしますし、PENTAXからの新たな提案も含まれた画質設定になっていると思います。


　私はNikonではＤ３を使っていますが、これは、ＪＰＥＧの絵作りはトーンカーブやキー、色を含めてピクチャー・スタイル・エディターというのものでゼロから作り出して複数違ったピクチャー・スタイルを登録して使っていて、カメラにもともと組み込まれていたピクチャー・スタイルは、まず使いません。
　Ｋ−７では、このエディターにやや近い機能をより簡単に設定できる感じで、設定項目が沢山ありますからね。

　私個人は、Ｄ９０よりもＫ−７が断然気に入りましたが、それは求めるものが違うからだと思います。
　個人毎に、適するカメラは違うと思います。(^_^)
　その違いや価値を感じられない方は、Ｄ９０がいいと思います。

　なお、Ｄ９０ではキットレンズの写りはよいとは思いますが、動体向きではないと思います。動体を撮られるなら超音波モーター内蔵のレンズがスムーズに動体に合うようです（超音波モーターの方がＡＦが速いというわけではなく、動きが滑らかなのです）。

書込番号：9919813

[さいとうB6]

K-7は不具合が多いです。いまだ解決していません。

それにJPEGは眠い感じになるので使えません。RAWで撮影して手直ししなければなりません。

PCのスペックは大丈夫ですか？

書込番号：9919850

[クール・ガイ]

んん〜主さんが聞く事では無く色々みなさんのサンプル見て判断は主さんがいいと(汗
お子様中心なら高感度が多用すると思うのでD90僕もなやんで動き物が少ないのでk-7にしました。

書込番号：9919955

[ちょべりばちょべりぐ]

どちらがいいかはわかりませんが、K-7に人物のサンプル写真が少ないとなると問題ですね。
キャノンなどは偏り無くいろんなサンプルを挙げていますが、どうもあまりよく考えてない会社もあるようで。
売りたいならそのへんの消費者のニーズをよく分からないといけません。

どっちかというと、これは経営者の手腕と言ってよいと思う。

書込番号：9919980

[厦門人]

FRISKぶらっくさん　

子供の撮影を主眼とし、K7を購入される前提でD90に対し気になる点を記してみます。

１．コンティニュアスAF（AF-C）の動作について
D90と比較し広い公園で不規則に走り回る子供を撮影する場合、K7のAF-C動作、追従性が劣ると言う感じが明確にします。

レンズの影響もあるでしょうから、下記のレンズでと限定はさせていただきます。
K７＝DA★55F1.4SDM、17-70F4SDMの組み合わせ
D90＝AF-S16-86VR、AF-S18-200VRの組み合わせ
なお、少しだけDA★１６−５０F2.8SDMでも試してみましたが、17-70SDMに対し改善したという感覚はありませんでした。

K20D、K10Dよりは好くなった感じはしますが、今一歩と言う感じもあります。
K-7で子供撮影するときの悩むところではあります。ショット数が増えていけば癖がつかめるかもしれませんが..

２．ISOAUTO（自動感度調整）の設定。
子供さんの被写体ブレ押さえるのに最低シャッター速度を指定できる方が「絞り優先モード」を使う場合等で、とっさに対応でき便利なときがあります。
D90では低速シャッター速度を指定できますが、K7ではISO感度の上がり方をFAST、標準、NORMALの3種類に切り替える機能に置き換わります。今ところFAST側にしてISO感度上限をISO800あたりする設定で子供撮影に適した動きと感じています。このあたりは撮影状態に合わせて変えていけばよろしいかと思います。

３．自動AF点の選択について
K-7の自動AF点の選択はD90と比べて、「どこに合わせてるのか？」と思うときが多々あります。AF点を撮影者が任意に設定する使い方であれば問題ありませんので、できればご自身でAF測定点を選択する、もしくはAFロックで撮影する方が歩留まりは上がるかと感じています。


K7が好いと言うのであれば、素直にK7選んだ方が好いかもしれません。
D90基本がしっかりした安定したカメラではありますが「生真面目すぎて面白くない」と感じる日が来るかもしれませんよ。
その点、K-7は、まだ不安定なところもありますが、機能満載ですからね。

書込番号：9920049

[YUQIKAXE]

私が始めてデジ一を買うのになんの予備知識を持たず、
カタログスペックだけで実機を触らずK10Dを予約購入したから
他所の芝生が青く見えるのかも知れませんが・・

＞ﾕｰｻﾞｰの絶対数や企業体力は、デジイチを選ぶ基準としては、優先順位は下の方です。
その優先順位を決めるのも、またご自身だと思います。

私は所属する写真クラブでは周囲がニコキャノしかおらず、たった一人でペンタだったので
レンズ交換の輪にも入れず、近くのカメラ屋に行ってもその扱いの差に愕然としました。
K-7はかなりAFが改良されて評判が良いですが、手持ちのは迷いまくってあげくに後ピン多発。
シャッターボタンも一段目が押した感じもせず「フワッ」という感じで好きになれません。
そしてHOYAの買収劇。購入後にどんどん不安になっていきました。

レンズ資産があるのでもう一回くらいは次もペンタボディを買うかも知れませんが、いっそ売りはらって移管することも考えてます。


PENTAXでよかったことは苦労させられた分、一眼を取り扱う知識は多少付いた事でしょうか・・。

書込番号：9920124

[竜源]

数十年前のレンズ。ぼんやりした描写がたまらないのです。

初めての一眼がK-7ですか？
凄過ぎますね。

K-7はいろいろ遊べる、レンズも古いものが使えるというのが
味噌なんですが。

しかし、初めてのカメラは最高のものを、という言葉もあります。
いいカメラを買えばいやでも勉強せざるを得ない。上達も早いのでは
ないですか。

書込番号：9920174

[ＳＬ愛好家]

こんばんは〜。
カメラ雑誌『カメラマン』１月号でプロのカメラマンの方々がカメラに何を求めるかというアンケートが載っていました。
それによると１位が防塵・防滴、２位が視野率１００％、３位がフルサイズでした。
ペンタックスにはフルサイズはありませんが、Ｋ−７は１位と２位の防塵・防滴と視野率１００％を備えたカメラです。
ちなみにＤ９０にはそのどちらもありません。
その点だけでもＫ−７は素晴らしいカメラだと私は思いますよ。

書込番号：9920261

[my name is.....]

どちらもよいカメラなので


レンズのラインナップや、
レタッチしないなら、JPEGの画像を見て　決めればよいかとも思います。

書込番号：9920274

[robot2]

カタログスペックは、K-7 の方が良いですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000036023.00490711142
価格的にも、上位機の位置づけに成るかと思います。
仰って　居られるように、手に持った感じと色々作例とかご覧に成ったトータルな画質の傾向で、判断されたら良いと思います。
両機の、書き込みをざっと見て、お持ちの方の感想も参考にされると良いです。

書込番号：9920342

[TAK-H2]

>ペンタかニコンかもご意見いただけると助かります。

・・・すいません。「子供の撮影をメインに」と仰る点を深く考えていませんでした。
幼稚園や学校での室内行事（学習発表会、卒業式など）、習い事の発表会なども撮られるのでしたら、F2.8ズームが欲しいところですね。

　ニコンは高い、重い、大きい（大きさはフルサイズ用としては普通）のが我慢できるのでしたら性能的には非常に立派です。換算24mm相当から200mm相当までを揃えるのがよいと思います。
　フルサイズ対応だと14-24F2.8、24-70F2.8、70-200F2.8（最後のものを除いて手振れ補正は効きませんが、いずれも私は使っていますが性能的には立派です）となりますが、実売70万円くらいになるうえ、重いですから、フルサイズ対応24-70F2.8ではなく、DX Zoom-Nikkor ED 17-55mmF2.8Gと70-200mmF2.8がいいかもしれませんね。望遠はシグマにして少し安く上げる手もありますね（純正レンズとは露出やストロボ調光で若干差異が出るようですが）。
　Ｄ３とＤ９０はいろいろ相当違うようですが、それでもＤ９０は良い仕事をしてくれると思います。
　フルサイズ用レンズにしておけば、将来、フルサイズにも行けますし、ＤＸレンズでもまあ、カメラがＤＸモードでしたらそのまま使えますけどね（但し、シャープの掛け方をフルサイズ用とは変えないといけないのでRAWで撮影して独自にアンシャープマスクをかけないと精細感がかなり落ちると感じています）。

　Ｋ−７だと、明るいF2.8ズームが、24mm相当から200mm相当まで、小型軽量、安価（ニコンのF2.8ズーム1本分くらい）で済む、全域手振れ補正が効く、防塵防滴で固められる、という有利さはありますね。視野率１００％やファインダーの良さなどは、個人的には初心者の方には有り難みが感じられないだろうという気はしていますが。

　まあ、レンズまで考えると、単純にＤ９０を、とは行かないですね。(^_^;A
FRISKぶらっくさんが費用や重さに耐えられるならば、Ｄ９０はいい選択でしょうけれど、一考を要するかもしれませんね。

書込番号：9920489

[マクロスキ〜]

FRISKぶらっく さん こんばんわ。

＞この度、デジ一デビューしたいと思ってます。
＞今迷っているのはＫ−７とＤ９０です。

残念ながら、Ｋ−７とＤ９０とは、土俵が違います。　
比較するなら、ニコンのフラッグシップ機、D３００でしょう。

おいらも、ニコンは、D２００、D３００、D３　ペンタはK-7と愛用しています。
初めてのデジ一デビューなら、Ｄ９０をお勧めします。シーンモードも有り、初心者に優しいからです。
一方、k-7は、玄人受けはするものの、初心者には・・・どうでしょうか？
当然ですが、どちらも被写体に向けて押すだけの『究極のバカチョン』カメラであって、初心者にも十分扱えますのでご安心下さい。

ニコンは、一旦 『のめり込むとその支出は半端ではありません。』
大きい、重い、高いの３重苦を克服できるなら、ニコンでいきましょう。
吐き出された絵に不満は無いことでしょう。ニコンは、その高い対価に見合うだけの価値は十二分にあると思います。

一方、ペンタ機は危機意識を持って、全力投球で投入した新鋭機です。
おそらく、これにニコン・キヤノンの看板が載ったら、決してこの値段では無いはずです。

安くて、良い物がお望みなら、ペンタです。
高くて、良い物がお望みなら、ニコンです。

最後の決断は勿論貴方ですが・・・（笑）

書込番号：9920614

[とおりっぐ]

ミスや撮り漏らしが少ないのがNikon、
上手く撮れたときに「うれし〜〜！！」という画質が得られるのがPENTAX。

書込番号：9920712

[トリマクロ]

K-7、D90はどっこいどっこいだと思うのでここは別の視点でひとつ・・・

中古レンズで少しでも安くレンズ資産を増やしたいとお考えでしたら、
Nikonの方がバリエーション、運用が効くので良いと思いますよ。

Nikonの中古レンズを購入した場合、大切に使えば、仮に購入後数年経とう
とも、買った値段とさほどかわらない値段で売る（オークションを使った
場合です）こともできちゃいます。
それぐらい中古市場の回転率が良く、値段が安定しています。

ペンタックスで自分の欲しいレンズの条件の合う中古品を探しても、たぶん
見つけるのは簡単ではないと思うのですが、Nikonの場合、出回っている
量のケタが違うので、結構簡単に見つけることが出来ます。

中古レンズというと、他人の使ったもので汚れているイメージがありますが、
Nikonの場合、皆さん売ることを前提に大切に扱ってらっしゃるようで(笑）
ほとんど新品状態のものを安く入手することが可能です。
そして飽きたらそれを買ったときとほぼ同じ値段で手放すわけですね(爆）

もちろん最初に買ったレンズをずーっと買い換えずに5年、10年使うと
いうのであれば、そんなこと気にする必要はありません。

でも、のめりこめばのめりこむほど、さらに良いレンズが欲しくなる
のも一眼レフの面白さです。
使わないレンズは防湿庫の肥やしにするのではなく、新しいレンズの肥やし
にした方が、エコだしお財布にも優しいのでお勧めです。

書込番号：9920762

[ミリオン7]

簡単、安心、高感度画質ならニコンだろう。
初心者さんが手を出すと痛い目にあうかも。画質きたなーい、手ブレ補正きかなーいってなる。
使い込んでないと上手く画が出せないマニアックな機種だよＫ7は。
はじめはニコンにしカメラの楽しさ知りなさい。

書込番号：9920833

[インダストリア]

中古レンズは初心者にはちょっとハードル高いと思いますけどね。

だいたいNikonは古いレンズにはいろいろな仕様があり、使用制限などもあって難解複雑怪奇です。
手を出すににしても、最初は廉価ズームから入って、好きな焦点距離や被写体を理解し、自分なりの撮りかたに
慣れてきたら、
そこで大口径ズームや、単焦点に移行し、レンズの描写の違いが分かるようになってきてから
でも良い様に思います。
定評があって比較的新しい仕様のレンズでA〜AB級品限定ならこの限りではありませんが、
そういうレンズはNikonでもあんまり玉がありませんし、在庫があっても元々の値段が高いので買い得感は
あまり感じなかったりします。

書込番号：9920871

[さいとうB6]

韓国製センサーの不良品が多いようです。

書込番号：9920899

[ららーら]

＞使い込んでないと上手く画が出せないﾏﾆｱｯｸな機種だよK7は｡

つまり、使ってるうちにどんどん上達していく、撮影者を育てるカメラってことね♪
ウンウン、わたしもそう思うわ。

書込番号：9920933

[へっぽこkomi]

K-7を購入して使っていますが、やはり初心者向きかと言われると違うと思いますねぇ。
値段は安いですが、明らかに機能などは中級機だと思います。

デジ一初心者と言う事であれば、k-mとかも候補に挙げられてもいいのではないでしょうか。k-mも初心者向けとはいえ、小型ながら良い画質のカメラですよ。それにPENTAXの魅力あるレンズ群を使えるという利点もあります。と、PENTAXばかり推してますが、Nikonを使った事がないのでご容赦を。

PENTAXファンとしては、ぜひともPENTAXのカメラを！！とお勧めしたいところでは有りますが（十分勧めているって？）、最終的には実際の絵を見て決められるのがいいのではないかと思いますよ。

D９０もk-7も買って損はしないカメラだと思います。どちらか決めかねているのなら、フィーリングで決めちゃってもいいのでは？

書込番号：9920956

[甘柿]

　自分の、好きにすれば！！！！！

書込番号：9920977

[ふぃーね]

こんばんは＾＾
どっちも良いカメラですよ＾＾　D90も持っていましたが、手放した私としては
本心は両方持っておきたかったです。
でもどっちを選ぶかと言われたらペンタだったので・・・
K-7に大満足しているわけではありませんが、私の使い方ではベターな選択だと思っています。

ニコンはやはり大きなメーカーですし、ユーザーも多いので、
サードパーティのレンズの発売も早いですし、撮影や機材の情報量も多いです。
基本的に優等生な画を出してくるので、作例をご覧になっていて好ましく思われるなら、
ペンタよりニコンが良いかもしれません。

まずは人物撮影ということですが、まだペンタのスピードライトを使うほどの
人物撮影をしたことのない私のレベルでは、ペンタで特に不満は感じていません＾＾
人物の画をお出ししたかったのですが、付属ソフトのリサイズだけでは
プライバシーの問題があるので・・・すみません　(^_^;)

面白いのはD90より断然K-7だと思いますが、ｋ-ｍで傾向を掴まれるのも良いかと思います＾＾

書込番号：9921364

[夜明けのカラス]

FRISKぶらっくさん、こんばんは。

・コンデジと同じ扱いの手軽さ（携帯性とは違います）で
一眼の画質が欲しい、或いはメカに弱い方にはお勧めはD90
　（シーンモードが充実しています）

・カメラを自分色に染めるとでも言いましょうか。
　豊富な設定項目をあれこれいじり倒して、出てくる画の違いに
　喜びをお感じになる方でしたら、お勧めはK-7となります。
　（多少、知識が必要かもしれません）


メインの被写体となるご予定のお子様がお幾つか存じませんが、
例えば、小中学校の運動会を撮るという用途でしたら、動体AF性能や
長焦点距離におけるレンズ内手ぶれ補正の優位性でD90に分があるかと思います。


とは言え、K-7のAF-Cでもアップした程度の写真は撮れます。
（レンズはシグマAPO70-300mm、AF-C、ノートリミング、リサイズ）

不規則に動く動物をお撮りになっている方もいらっしゃいますので、
過去のスレッドを遡ってみてください。

書込番号：9921447

[さいとうB6]

すぐ欲しいならD90

待てるならK-7の他にニコンのD300も良いかも。

K-7は不具合の対策が出るまで待った方が良いと思います。

D300は後継機のD300S発表が今月か来月に発表があると噂されています。

http://digicame-info.com/

それによってD300の値段が下がる可能性があります。

書込番号：9921669

[snufkin-7]

デジ一デビューならD90がいいかとおもいます

あとk-mとイオスキッスもおすすめですよ

書込番号：9921938

[ミリオン7]

＞つまり、使ってるうちにどんどん上達していく、撮影者を育てるカメラってことね♪
ウンウン、わたしもそう思うわ。

使いこなせ無いで終わるのが多数出る
ペコでもう中古2,3台あったで。

書込番号：9922033

[Vaillant]

FRISKぶらっくさん

私もD90とK-7で少し迷いましたが、手にした瞬間、K-7に即決しました。手にして合うという感じは非常に大切だと思います。こうやって買ってきたカメラで後で後悔したカメラは一台もありません。
実際使ってみた感想ですが、細かいこと言えば、いろいろあると思いますが、操作、画質共にK-7で不満に思うことはまずないと思います。
人物を撮りたいということであれば、むしろ、カメラというよりもレンズで悩まれた方がいいと思いますよ。
私のおすすめはLimitedレンズです。人物のポートレートならばDA70なんかがいいのではないでしょうか。
レンズに関しては詳しい先輩方がいるので、そちらのアドバイスも期待しましょう。

書込番号：9922230

[猫の座布団]

フィルムを使っていた時代にはメーカー間の画質の差は主にレンズの描写性の違いによるものでした。
ニコンは解像感が高くてヌケが良く、高価でプロが愛用する憧れのメーカーでした。
一方ペンタックスはアマチュアが育んだメーカーであり、アマチュアの主要な撮影対象である身近な人の日常を写すのに適した軟調な描写を得意としてきました。

デジタル一眼レフでは後発となったペンタックスはこれまで他社に追いつき追い越そうと努力してきた様に思われますが、K-7ではペンタックスの伝統である軟調で繊細な描写に回帰してきたように思われます。

書込番号：9922269

[K's Photo]

PENTAX K100D　と　D90を使っています。

子供撮りで PENTAX K100D でデビューしました。写りが好きでPENTAXを選びましたが、子供が成長し歩き始めたころからＡＦスピードに限界を感じ（腕も大きいのですが）、D90を追加しました。

やはりＡＦはD90が断然上です。

Ｋ−７では改善しているかとは思いますが、子供撮りメインでしたらD90をお勧めします。
でもPENTAXは大好きで、今後も愛用したいと思います。

書込番号：9922278

[TAIL5]

想いとか、メーカユーザーで書いても。D90じゃ本当に写真がうまくならないの？
そんな事はないでしょう、ペンタユーザの方々は想いが強すぎるような。

今すぐ買うなら、D90を勧めます。
少なくとも欠点のない優等生的なカメラではありますし、必要十分でしょう。
K-7を買うのであれば明日にでもファームウェアのアップはあるし、色々出ている
不具合への対策を待ってからをおすすめします。

夏休み中に使いたいでしょうけれど、８月は新製品ラッシュになりそうです。
α700後継、α廉価版フルサイズ、D300後継、EOS50Dモデルチェンジ、E-3後継の
噂もあります。待てるならこれらが一通り出そろってからでも良いかと。

書込番号：9922299

[インダストリア]

こういうスレがたつと何故他社ユーザがいっぱい出てくるんでしょうね？
しかもＫ−７を使ったこと無い人が好き勝手なことを・・・

スレ主さんは好みのを買えば良いと思います。
そして同じことをD90の方で聞いてみるのも良いでしょう。
おそらく、ここより落ち着いた話が出来ると思います。

書込番号：9922348

[ミリオン7]

↑ペンタ、ニコンに質問しても同じやないか？？平均的にきくのはデジタル何でもの所だろ。

書込番号：9922387

[asimoxxjp]

＞使いこなせ無いで終わる

ウ・・　　俺のことか
負けないぞ＾＾

確かに、Ｋ７は人（腕）を選ぶと思います。
したがって、撮影技術初心者の方にはＤ９０が入門機かどうかは、知りませんが
入門機がお勧めです。

ただし　Ｋ７は本当に持っていて楽しいです。

書込番号：9922419

[@MoonLight]

スレ主様
初めまして。

子供をどのように撮影していかれるかは存じ上げませんが、
ボディ側に必要とされる性能は
1≫防塵防滴
2≫手振れ補正
3≫AF-Cの性能
4≫高感度耐性

1≫運動会で突然雨が降り出したので、カメラをバッグにしまわなければならない（K-7有利）
2≫望遠ではファインダー像がぶれないのでNikon有利だが、
K-7もファインダー像はぶれても手振れはきっちり補正されている。
広角側だとNikonは補正はないも同然（単焦点など）（K-7若干有利）
3≫Nikon機はD40でさえ至近距離を斜めに走り抜ける子供にピントがあう
K-mは経験したが付いてけない。K-7は出来るのか？
ま、D90なんでしょうね
4≫どっこいどっこい、厳密にはD90かな。

書込番号：9922451

[馬鹿なオッサン]

お子さん、お幾つかは知りませんが、幼児程度の動く子供を撮影する程度の用途なら、どの機種でもメーカーを問わなくても大丈夫でしょうなぁ…。

Tvモードで１/500程度のSSも出せば大抵は撮れませんか？
K10/20Dとペンタ機で撮影してましたがAFが追いつかないなんてコトは無かったですなぁ…。

K20DのAWBはかなり正確でしたがK-7はどうなんでしょうなぁ？
D90がD80と余りその辺が変化無いならそこは問題でしょうなぁ。

それにニコンはズームが意味不明の焦点距離とF値設計の上にVR搭載の大口径レンズが少ないか、又は在ったとしてもデカイ、重い、バカ高いの三重苦で投資金額は相当高いのは否定できませんなぁ。

私がニコン見送りの理由は正にココに有ります。

ペンタならDA★のF2.8ズームでも10万円台と非常に良心的ですな。
超望遠関係はニコンに完全に負けますけどネ。

一度、ボディとストロボ、必要な性能のレンズをそれぞれ書き出してみて「見積書」を作って比較してはどうですかな？

写真を撮ると云う基本性能は両機とも同じですがレンズの個性が違うのでそこが魅力と思いますが、その前に「先立つモノ」を考えてからでどうでしょうか。

ワタシも実は最近、K-7が欲しくなってきているんですなぁ…。
複数マウントは止めると決めたのに…。

意志が弱いですなぁ。(号泣)

書込番号：9922506

[TAIL5]

どうでも良いけど、スレッド主さんは
＞この度、デジ一デビューしたいと思ってます。
＞コンデジは持っていますが、デジ一の写真を見て惚れてしまいました。

初めてと言う人が、f2.8の大口径ズームまで想定しているんですか？
カメラ本体の値段以上にしますけど、標準と望遠を揃えると。
レンズラインナップや拡張性をうんぬん言うのは飛躍しすぎかと。

K-7でも構いませんが、最初は18−55＋55−300とか、
D-90なら、18-105or18-55+55-200とかそういうレベルの話じゃないんですか？

ペンタックスのDA☆f2.8ズームは軽量で画質もいいと思いますが、ニコンで使うなら
17-55f2.8もあるし、タムロン・シグマ・トキナーを選んでもいいわけです。
トキナーとペンタックスと光学系は共同調達ですが、コーティングとAF駆動方式が
違うそうですが、使おうと思えばペンタックスと同じ光学系のレンズをトキナー製の
ニコン用と言う選択肢もあるわけです。

書込番号：9922537

[kohaku_3]

初めてのデジイチ＆子供撮り　ということで
ノーマルとかスタンダードとかの設定でのjpeg撮って出しを前提とすると、

私の買った５つのメーカー（ニコン、キヤノン、ペンタ、ソニー、オリンパス）の中では
ソニーが一番良いと思いました。
子供の健康的なちょっと赤みを帯びた肌色やほっぺたのぷっくり感の表現で。

唇のツヤなどはK10Dが一番良かったですね。

ソフトで多少のレタッチくらいは苦にしないのならキヤノンかな。

レンズはコストパフォーマンスを考えると、タムロンＡ０９。
これならどのメーカーでも使えるし。

K-7はちょっと手強いですよ。
慣れるとかなり面白いですけど。
ニコンの撮って出しjpegで子供の肌色を出すのは、もの凄く苦労しました。
結局断念してニコンに限ってはRAW撮り専門になってしまいました。

もちろん私が使ってみただけの、全くの主観ですけど。

書込番号：9922788

[kohaku_3]

あっ、補足＆訂正です。
まずは補足
>タムロンA09。
これならどのメーカーでも使えるし。

というのはもちろん１本のレンズでどのメーカーのカメラにも使える、ということではなく、
どのメーカー用のものもある、という意味です。

で、次は訂正。
「どのメーカー」とは言っても、A09はオリンパス用はありません。

書込番号：9922814

[インダストリア]

kohaku_3さん　

＞ニコンの撮って出しjpegで子供の肌色を出すのは、もの凄く苦労しました。
＞結局断念してニコンに限ってはRAW撮り専門になってしまいました。

私も同じくです。
ピクチャ−コントロ−ル（トーンカーブ？）を編集してある程度調整出来るらしいですが、
なんかそんな気もおきないんですよね。
所詮RAW現像のようには細かく調整出来なさそうだし。

書込番号：9922831

[クール・ガイ]

主が居なきゃ話にならんけどな。
石橋たたいて扱い易いＤ９０ニコンが無難って事だな。

一回Ｄ９０さわりシャッター切ってみれ
最後の最後悩みシャッター音だけでニコンに決める奴もいるからな。Ｃ、Ｐ、Ｓもまね出来んあれは。

書込番号：9922852

[よすみん]

こんばんは〜K-m、K20Dを使用して主に子供撮りしてます。

K-7とD90両方もってないんですけど、私なら

手振れ補正機能を重要視してるので、K-7のほうがレンズは安上がりです。

それと、レンズごとのピント調整機能とシャッタースピード 1/8000 がほしいのでK-7にすると思います。

レンズ内手振れ補正はファインダー像の揺れが軽減できますが、

タイムラグがあるゆえ全く効いてくれない場合もあるようです。

それに重くなる、高くなる。単焦点などは手振れ補正付ってないのではと思いました。
（あったらごめんなさい）


しかし、FRISKぶらっくさんがD90の写真を見てデジ一が欲しくなったのであれば、D90でよいのでは。

ただ、その画像がレタッチされたものであればK-7でも良いとおもいますけど。

高感度ノｲｽﾞの少なさはとても魅力てきですし。
（K-7でもレタッチすれば消えますが）


関係ない話なんですが、D5000の撮って出しは解像感も高く色合い、高感度時のノイズの少なさもとても良かったです。
D90とシャープネスなど画質は一緒なんでしょうか。一緒ならD90ほしいです。

書込番号：9922887

[光と影のフェルメール]

ニコンは検討したことはありますが買ったことはないので評せません。
プロでなければ、好きなカメラを使えば良いのではないかと思います。生計を立てるのであれば、カメラメーカーが製品に上乗せしている宣伝広告費の多寡が死活問題になると思います。
最初にPENTAX(K-10D)を選んだ理由は手振れ補正に代表されるユーザーフレンドリーな企業哲学です。私は、PENTAX以外のレンズも気に入って使っていますのでK-7も大変うれしいカメラです。
私は半分以上はポートレートを撮っていますが、PENTAXからは表からも裏からも1円ももらっていないので、面倒なポートレートは一切公表していません。多くの人も同じではないでしょうか。さらにもっと多くの人が持っていないカメラについて詳細な欠陥報告をしてくれているようです。
カメラにはいろいろな楽しみ方があって、
写真を撮るなら好きなカメラ、カメラの批評をするなら勝ち馬の尻、見せびらかすなら高いカメラというところでしょうかね。

書込番号：9922933

[kuma4]

（･へ･;）うーーん・・・。

真ん中をとって、K-20Dに1票。

書込番号：9922944

[光と影のフェルメール]

あと、何年かして、スレ主さんがお子さんに使わせようと思ったとき、K-7はコンデジとはちがって小学校低学年ではいきなりは無理かもしれません。お子様には使えないカメラとは言いませんが、多少のレクチャーをしてあげると吉かと思います。

書込番号：9922957

[GB09]

D90より手軽なD5000じゃまいか？

書込番号：9922975

[のらのくろまさ]

こんばんは、スレ主様。
今年２月にK-mから始まってK-7まで手を出してしまったデジイチ初心者です。
ニコンは、と言うより他社は番号がいっぱいでDが頭に付くとか全くちんぷんかんぷんなので比較情報でなくて申し訳ないのすが。

K-7は、K-mからの流れですがデジタルフィルターが楽しいです。
あと、ちょっとしたスナップや橋なんかを撮る時に自動水平補正や水平器を利用すると写真が上手くなった気がします。
あとコンパクトってのは非常に大きな性能だと思います！
持ち歩いてた、持っていた事で様々な物が写真に残せるってのは実感しました
(仕事帰りに夕焼けの虹に出くわした時は嬉しかったです)、
日食も撮ってみましたが、これは動画の方が欠け具合が判りやすく面白かったですよ。
確かにK-mの方がパッと綺麗な絵が出てくるようですが、K-7は設定一つで見え方が全く違って来るので懐が深いですね。

全くの初心者さんなら惑う事もあると思いますが、そろそろ何社からか出るムック本なんかを参考にされると楽だと思いますよ。

虹とか月食とか作例を挙げたいのですが、現在PCを持ってないのでゴメンなさい…そんな私でも楽しんでK-7使ってます！
PCに依存せずに昔ながらのカメラという使い方が出来、楽しめるという考え方がK-7、PENTAXの好きな所です。

書込番号：9923017

[Gizmo Gremlin]

FRISKぶらっくさんおはようございます。

私は嫁と子供を綺麗に撮りたくて昨年K200D＋FA77mmでデジイチデビューをした者です。現在はK-7を使用しております。

私はネット上でK10D＋FAlimitedレンズの描写とその価格に魅了されて以来ペンタしか見えなくなりました。
FA77mmの描写は噂に違わず大変素晴らしく、肉眼で見た可愛さそのままを写真として残す事が出来、大満足でした。ただ焦点距離77mmは狭い室内では使い辛く、最初に用意する短焦点レンズとしてはFA43mm(所持：薄く小さく格好良く、人物描写も秀逸なレンズです。私の現在のメインレンズ。)の方が良いかもしれません。（余談ですが、個人的にDA40mmLimitedはポートレート用レンズとしてはお勧めできません。景色や物撮りなどはボケも自然で綺麗に写るのですが、ポートレートに限って言うと、感覚的な表現で申し訳ないのですが、その人の”欠点を誇張してしまうような感じ”だったので、その描写に魅力を感じることが出来ず、購入して直ぐにドナドナしました。）
他にポートレート用の個人的なお勧めのレンズは

・Sigma 24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO(所持：やや大きくて重いレンズですが、広角なのにＦ値も小さく、最短撮影距離も非常に短いので室内でも屋外でも使い易く、ポートレートでも味のある描写をしてくれます。)
・DA55-300mm（所持：sigmaのＡＰＯより描写も色のりも良く、ポートレートにもお勧めです。）
・FA35mm（不所持：見た目はチープですが、値段の割に描写は大変素晴らしいと思います。35mmの焦点距離も使い易そう。）
・Tamron A09 24-75mm (不所持：室内撮りや動画撮りにも重宝しそう。欲しいです。ハニハジメさん<被写体が猫ですが..>や魚住さんの写真が有名でしょうか。)
・Sigma 30mm F1.4 EX DC (不所持：某有名子供撮りブログでもお勧めのレンズ
。）

上記のレンズは私が知っているレンズ中で比較的安価で”美しいモノを美しく写せるレンズ”であると思います。（ＡＦ限定）

以下はK-7の個人的な使用感です。
私はK200Dを約一年、週に一回くらいのペースで使っていただけなのでまだまだ初心者であると思いますが、そんな私でもK-7は大変使い易く感じます。
先日、FA43mmとDA55-300mmだけを持って沖縄へ旅行に行ってきたのですが、体感的にK200Dより５倍ほど気に入った写真が撮れたような気がします。
やはり初心者にとってもホワイトバランスの正確さ、AFの速さと精度が高いこと、そして視野率１００％は満足のいく写真を撮るためにとても重要な要素であると思います。
あと海の写真が多かったのでホワイトバランスのＣＴＥを多用しました。
旅行中は、小さくて軽くて威圧感も無いK-7＋FA43mm（黒）を何処へ行くにもぶら下げていました。
それから動画についてですが、私にとってはオマケ機能などではなく、ボケの綺麗な短焦点レンズで撮った子供はヨダレが出るほど可愛く撮れます。マニュアルフォーカスですが、大して不便を感じません。

初心者には設定が難しいとの声もありますが、万が一、初期設定の画質に満足がいかない場合は”Ｋ２０Ｄと同じような画質になるよう設定する方法”みたいな事もどこかに書いてあったと思いますし、ｋ−７は画質をどうとでも設定できる懐の深さみたいなモノを持っていると思います。
それから撮影モードも最初はプログラムオートのみでも大抵の物は綺麗に撮れると思います。（Ｋ２００Ｄよりも色々とポテンシャルがアップしているので、更に安心して使えると思います。でも慣れてきたらやっぱりＡｖで。）

最後に

・すべてのレンズで手振補正が効く＝コスト減
・防塵防滴＝道具としての質感や強度も高い
・視野率１００％（やはり初心者でも快適です。）
・小さい＝機動力アップ＆シャッターチャンス増
・従来機に比べＡＦ速度や連射速度がストレスを感じることが無い程度にまで改善された（やっぱり大事ですよね。もちろん私にも十分です。）
・ボディー内現像が得意（低スペックのＰＣでも大丈夫。）
・現像ソフトでも再現出来ないというＰＥＮＴＡＸ独自のフィルムのような色づくり

以上の理由から私はＫ−７に一票です。
きっと幸せになれると思います。

書込番号：9923367

[mauihi]

価格差もあるので迷うならD90だと思います
わずかな性能の差ですのでどんな機種でも
下位クラスでも大差ないと思います
カメラで差を見つけようと思うのでしたら
1DMkかD3X位だと思います
それでも大差は無いと思います

カメラよりレンズの差のほうが
はるかに大きいと思います
30000以上の価格差の分レンズに
まわしたほうが良いと思います

私は50Dですが出来れば年内めどに
５Dより先にK-7購入予定です（今のところ）
写真はカタログスペックだけでは語れない
ものがあります
手に入れたものの性能をいかに発揮するか
だと思います　それが出来ない人が
性能マニアになっているように思います。

パソコンについては私がそうです（笑）
ゲームもエンコもしませんが
ベンチマークの数値についこだわってました
カメラと同じでそんなの意味ないんですけどね

書込番号：9923482

[FRISKぶらっく]

１日にしてこれだけのご意見いただきありがとうごさいます。
早く決断してデビューしたいところですが、安い買い物ではないのでもう少しだけ悩みたいと思います。煮えきらない返事ですいませんが、皆さんに感謝します。
デビューした際にはまたいろいろと教えていただきたいと思います。

書込番号：9925279

[さいとうB6]

安かろう悪かろうという言葉もあります。

何でペンタックスのシェアが低いのか？

良い面だけ強調するペンタ党の口車に乗ると大変なことになりますよ。

ペンタ党はペンタ存続のために必死になっています。

これ以上被害者が増えませんように・・・。

書込番号：9925332

[NeverNext]

まあ、いみじくも、「ペンタ以外のユーザーがわざわざペンタの板にまで来て
どうして必死にペンタを貶めようとしているのか？」という点も考えてみると、
ペンタがどんなカメラであるかも自ずと見えてくるのではないでしょうか？ｗ

絵で選ぶタイプなら K-7 はお勧めします。
それ以外なら何なりとお好きなカメラをお選びください。ｗ

書込番号：9925548

[あとたん]

さいとうB6さん
＞何でペンタックスのシェアが低いのか？

製品の良し悪しとシェアが同調しないのは常識と思います。

＞良い面だけ強調するペンタ党の口車に乗ると大変なことになりますよ。

この板のどこに「良い面だけ強調するペンタ党」がいるのか教えてください。
みなさん、良い面悪い面きちんと認識されていると思いますよ。

＞ペンタ党はペンタ存続のために必死になっています。

何故そんなにペンタの評判を落とそうと必死なのですか？

＞これ以上被害者が増えませんように・・・。

これ以上も何も…、どこにも被害者なんていないと思いますが。

少なくとも、今回の素早いファームアップで、ペンタックスへの信頼感は増したと思います。
何が気に入らないんでしょう？

書込番号：9925552

[ipodod]

語り尽くされたろうから蛇足だけど、D90はエントリーを中級機に見立てた機種
つまりkiss相当だ

実際いじったことあるが、パラメータ（設定項目）が少なく、遊べない
オートで使うならなんでもいいので、D90でもいいがカスタマイズ性が低い
持った感じもプラボディで安っぽい

実機についてたのが18-200だったので、画質は歪むし、眠かったが、色も薄いし、ペンタとは違う絵作り

楽しむならK-7、連写性能とブランドならD90
ちなみにＡＦ性能はK-7は問題なし

書込番号：9926184

[ひらひらマンボウ]

こんばんは
私もD90と迷っていて、ここを注目させていただいてました
K-7のほうが手になじむのですが、Ｐｈｏｔｏｈｉｔという写真投稿共有サイトでD90の写真に目をひかれる事が多いです
K-7の設定でD90のつくりだす絵に近付ければ最高なんですが無理なのでしょうか

書込番号：9926206

[甘柿]

　FRISKぶらっくさん　今晩は。
＞自分の、好きにすれば！！！！！
こんな、答えをして御免なさい！！！！！！！＼(__ ) ﾊﾝｾｨ

私が答えて良いのか？？？？？
NikonはF3しか使ったことがありません。(^.^)ご(-.-)め(__)ん(-。-)ね(^.^)

K-7は使っています。
購入しまして1ヶ月ですが、設定が色々ありまして、自分の納得する設定が未だ分かりません。
綺麗なときは、本当に綺麗な絵を見せてくれます。(・_・)(._.)

設定を熟知して、イメージが分かれば、自分なりの色が出ると思います。

Ｍｙカメラが出来そうな感じです。長く付き会えるカメラだと思います。(*^。^*)　

書込番号：9926219

[プラスアルファー]

＞この度、デジ一デビューしたいと思ってます。

スレ主さんが今後一生使うメーカーになるかも知れないのに
いろいろ不具合がある現状でなぜK-7を勧められるのか不思議です！

今後不具合はファームアップで解決すると思いますが、解決しなければただの不良品です。

もし私がK-7ユーザーなら友達、会社の同僚、親戚などから購入相談を受けた場合
不具合が改善するまで待つか、他のメーカーを勧めます！

k-7の掲示板だけ異常なナイスクチコミの数も気持ち悪いです。

書込番号：9926429

[タン塩天レンズ]

＞プラスアルファーさん

すでに新しいファームは出てます。
http://www.pentax.jp/japan/support/download/digital/k7_s.html

書込番号：9926528

[NeverNext]

＞k-7の掲示板だけ異常なナイスクチコミの数も気持ち悪いです。

ほらほら、また湧いてきたね。ｗ
どうしてそんなに K-7 が気になるんだろうなー？ｗ

D700板なんか凄いよ。
「D700の後継機は2000万画素、視野率100%でお願いします」というニコンユーザー
のスレで、高画素の後継機を勧めただけで荒らしにされてしまいましたからね。ｗｗ

書込番号：9926582

[snufkin-7]

高かろう悪かろうのアノ高級機メーカーさんはどうなんでしょ

書込番号：9926624

[レスノート]

スレ主さん　こんばんは、
私は、昨年秋頃DS-2とK10D、40Dを所有しており、40Dがイマイチ気に入らず、K20DとD300か又はD90への買い替えで悩んでました。
スレ主さん同様に色々な所に載っているD90の画を観て、また批評を読みD90購入寸前まで行きましたが、撮って出しの画はでなく殆どRAW画像で有った事から冷静に再考してみると、筐体も若干ショボク感じたり、中級機のレベルを出すエントリー機かなという気もしてきました。
結局、総合的な判断から何故か予定外の50Dになっちゃいましたが、、

K-7は、ファームＵＰもなされましたが、もう少し安定感を得てから秋頃購入予定です。
こいつは、腕を試されそうな今時めずらしい硬派な奴だと思いますので、デジ一デビューなら、こき下ろしちゃいましたが、D90が絶対よろしいかと思います。（K-mかD5000も）

私は、その前にK20Dへ逝っちゃいそうで堪えている今日この頃です。
現在は、50DとK-mがメインでK10Dは防湿庫の守り神化してます。

書込番号：9926865

[あっつんつん]

K10D、K20Dを経て、本年6月にD700を購入しましたものです。


AF性能、高感度、ボケ量、機械の精度…

以上を求めると、やはりフルサイズへの移行は避けられないと考えました。

PENTAXからはしばらくフルサイズは出ないと諦め、Nikonへ変更しました。

（一応、K-7の発表まで待ちましたが・・・）


現時点でK-7とD90の、どちらも5分5分であるなら、私のように将来的にハマっていく

事も予測し、最初から大手（CやN）を選択しておいた方が、レンズ資産的に合理的かと

いう一面もあるのではないでしょうか。

書込番号：9927337

[Gizmo Gremlin]

私はペンタのフルサイズを待望しておりますゆえ、フルサイズでも使用できるＦＡレンズを中心にレンズを集めております。
やはり私も現在のレンズ資産を無駄にしたくありませんから。
しかし、例えペンタからフルサイズが出たとしても、プレミアム（高性能で）スモール（小さい）なＫ−７はフルサイズとの明確な棲み分けが可能なのではないかと思われます。

盲目的なペンタファンでどうもスミマセンm(_ _)m

あと、車はTOYOTAも良いけれど、MAZDAやNISSANも宜しいかと。。

書込番号：9927595

[BERGERFAN]

気になった書込みがあったので。。。

RAW現像はレタッチとは違いますし、手直しでも有りません。
JPEGはよく撮って出し、と言われますが、RAWは調整する事を
前提としたフォーマットです。

スレ主さんの質問と関係無い内容ですみません。

書込番号：9927689

[さいとうB6]

ペンタに都合の悪い書き込みは抹殺するようです。

ペンタ党は組織的に価格コムに削除依頼をしてるんでしょうね。

これまで出ている不具合はほんの一部でしょう。

ペンタのカメラを持つと卑屈になるからこんな事をするのでしょう。

書込番号：9927731

[よすみん]

BERGERFANさんこんばんは〜心当たりがあるものです。

RAWで撮ってアンシャープマスクなどをかけるのはレタッチと言わないということでしょうか？

RAWで撮ってレタッチしないのが悪いではなく、

調整しないのが悪いと言うのが正しい表現ということでしょうか？

勘違いでしたらすみません。

教えていただけるとありがたいです。

間違いなら書き込みを訂正したいと思っております。よろしく御願いします。

（スレ主さん質問と関係なくてすみません）

書込番号：9927929

[Funkyぽんちん]

2chでもないのに、さいとうＢ６さんのような釣り師っているんですね。わざと年配のフリをしたりしてぇ！
読んでいて面白いので、今後も続けてくださいね。
余程面白いコメントでもない限り、レスはしないかもしれませんが。


K-7が手元に来てから数週。これは素人に難しいカメラだと実感しました。
逆に、カメラを熟知している方にとってはかゆい所に手が届く機能が満載です。

自分の失敗（技術のなさ）を嫌というほど教えてくれるカメラですし、同時にレンズの個性をはっきり示してくれるカメラでもあります。

コンデジ以上の絵をコンデジ並の便利さで撮りたいならCanon。D90もそういった基準ではまずまず。
K-7はそのあたりの利便性を相変わらず追求しておらず、古典的な一眼レフ然としたカメラです。
逆に言うなら、ミドルクラスデジイチでは最も一眼レフらしいカメラだと思います。


一般的にはD90がお薦めです！
カメラ＆撮影＆視覚芸術の深みに突っ込んで行きたいなら、迷いなくK-7で！！

書込番号：9927975

[delphian]

　
よすみんさん

訂正するほどの事では無いですよ。
JPEG撮影で撮影前にパラメータでシャープネスを調整するのも
RAW撮影で現像時にシャープにするのも
結局は同じ目的ですので、レタッチと言えなくもないと私は思います。

書込番号：9927986

[レスノート]

本題と違う内容になりまして、すみません。

やはりRAW処理は、写真を撮る作業とは違います。（本体での処理も）
撮った状態を出すまでがカメラでの作業であり、その後の対応は違う事と認識しています。
処理の対応によっては、まったく比較にならない画になります。

もちろん私も行いますが、こういうサイトへ出す画はやはり撮って出しでお願いしたいと思います。
その方が、キチンと本体やレンズのそして腕前の正確な判断ができます。
処理後の画は、処理ソフト等の別のカテゴリーでお願いします。

書込番号：9928128

[BERGERFAN]

>よすみんさん

レタッチは画像に加工を加える事ですが、RAW現像ソフトでも
確かにレタッチと思えるような処理が可能です。

自分にも、加工の定義は何だ？と言われると、はっきりとした線引きを
お答えする事は難しいですが（すみません）
その辺の線引きについては曖昧であって、人によって考え方が
違ってくる部分であるかも知れません。

delphianさんがおっしゃるように、訂正する程の事ではありませんよ。
RAWで撮って調整せずに現像もありですし。

ただ、RAWで撮っておけば訂正が効く、と言う捉え方をする方がいるかも知れないと思ったために投稿したまでです。

スレと直接関係の無い話でお騒がせしてすみませんでした。

書込番号：9930829

[よすみん]

BERGERFANさん　delphianさん

訂正はしないでよいとおしゃっていただいたのでそのままにさせていただきます。

次回書き込む機会があった場合は調整と書くよう気をつけたいと思います。

返信ありがとうございました。



私もレスノートさんと同意見です。もしくは、ソフトウェア Adobe Photoshop CS4や

ソフトウェア K20D Ver 1.03 のよな表示をしてもらえるととても参考になるんですけど。


スレ主さん関係ない書き込みしてすみませんでしたm(_ _)m

書込番号：9931053

[a_chang]

>FRISKぶらっくさん　
わざわざK-7板に書くくらいだから、K-7で背中を押して欲しいのでしょうか･･･？
ペンタで良いのは、ズーム、単焦点共に軽量小型で、システム全体をコンパクトにまとめる
ことができることです。当方、5歳と0歳の娘持ちですが、小旅行でボディとレンズ2〜3本
持っていくと、ニコンやキヤノンの中級機システム一式とはかなり差が出てきます。
眠ってしまった子どもを抱っこして、やむなくカメラバックをカミさんに持ってもらったり
するので、軽量小型なペンタックスは助かります。
D200を併用していた時期もあり、一方でニコンシステムの安心感、レスポンスも捨てがたい
ものがありましたが、コンパクトネス、ペンタのナチュラルな写りが好みだったこともあり、
ペンタに落ち着きました。
重いカメラバックを担ぐカミさんの冷たい視線が気にならず、ニコンで本格的な
一眼システムを構築したいというのであれば、ニコンがいいかもしれません。
K-7を貶める書き込みをしている方は、たいていなぜかK-7スレ専用にステハン使ってる人が
ほとんどなので、あまり気にしない方が良いかと思います。

書込番号：9931838

どのくらいの頻度でボディを更新されていますか？

[YUQIKAXE]

初めてのデジ一として発売日に全財産投げ打ってＫ10Ｄを購入した者です。
ＡＦの迷いと後ピン問題で苦労して撮影し続けてますのでこのＫ-7はものすごく魅力的に思えるのですが、Ｋ10Ｄ購入時に「コイツと10年共に歩もう」と思って買った品だったので更新するにはまだあまりにも時期尚早に感じてます。
（Ｋ10Ｄ以前の所有してたオリンパスＣ-800Ｌ（80万画素）も10年近く使ってきました。）

しかしネット上を見るとＫ10Ｄ→Ｋ20Ｄ→Ｋ７と毎世代代える人も沢山いらっしゃるようですし、Ｋ20ＤをパスしてＫ10Ｄ→Ｋ7という人がかなり多いとか。

これは、もちろん人それぞれ、個人の主観や経済状況にも左右される問題ですが
一般論（とくにペンタユーザー）の声はどんなものなんだろうと思いまして。

子供の運動会とか、動体を撮ることのほうが多いのでニコキャノへ移りたい気持ちも
半分、しかしレンズも3本まで増えてしまってますのでなかなかそれもできず・・。

書込番号：9918983

[akira.512bb]

こんにちは

K20Dを使っています。ボディ更新は一世代おきと自分に言い聞かせています。
K20Dを買ったとき（確か6万5千円だったかと）、「2年は使うぞ」と決めた
ので、次にボディを買うのは、K-8（？）になったら買おうかなと(^^ゞ。

書込番号：9919051

[satoshi@]

YUQIKAXEさんこんにちは。

私も１０Ｄから２年半位で買い替えました。

買って一番満足している点はＡＦの精度です（特に薄暗い場面）、１０Ｄの時はレンズ毎に裏モードで微調整をしないと極端な後ピンでしたが、手持ちの５本のレンズ全て正確にピントが合います、感動を覚えました。

後、自動水平補正や正確なＷＢにも非常に満足しています。

買って損は無いと思いますよ。

書込番号：9919070

[カマヘイ]

こんにちわ

デジタル家電は携帯電話と同じ感覚で購入します。
新しいくてナンボのもんですので、毎回、新型が出たら即、購入します。

書込番号：9919078

[吉ぞう]

*istDS→K10D→K-7と買い換えました。
予算さえあれば毎回買い換えるんでしょうが、
自分の懐具合と物欲の兼ね合いで一世代おきとなっています。
今回はWB、AF、連射、そして何より金属ボディーに魅力を感じてしまいまして。^^;
自分の欲求が懐具合に勝ってしまったときが買い頃かと思います。(笑)

書込番号：9919103

[くらくら３３３]

YUQIKAXEさん、こんにちは！

ボクは、初めてＫ１０Ｄ買い、Ｋ２０Ｄ→Ｋ−７と発売日に買い続けました。

もうＫ−７で十分すぎる満足スペックなので、Ｋ−８やＫ−１が出ようが買い続けることは無いだろうと思います。
Ｋ２０Ｄで使い倒していけば良かったかな･･･と思うこともあったので。

ボディは十分なので、あとはレンズを揃えていきたいと思ってます。


追加→ボディは発売日に買おうと思わず、安くなってから買う余裕の気持ちで行くかもしれません。
他の趣味に金をかけたいのもあるでしょう。

以上、私自身の気持ちからでした。

書込番号：9919111

[やむ1]

YUQIKAXEさん、こんにちは。
過去の話ですが、K100DからK10Dは約半年で置き換えました。
その後K10DからK-7に置き換え、1.5年程度でしょうか。
こういった製品、性能アップで次から次へと出てきますよね。
まだ成長過程の分野なので、しばらくこのペースが続くのではないでしょうか。
私の場合、金額に見合う見返りがあるかどうかを基準に考えてます。
といいながら、K-7は発売前に予約して発売日にゲットしてしまいましたが・・・

結果、K-7はその価値十分にあると思ってます。
特に室内で子供撮影時に、AFの迷い少なくなったのが大きいですね。
もちろん屋外でも、子供追いかけるのがかなり楽になりました。
子供撮影がメインでデジイチ使っています。

ボディサイズ、今後のレンズ計画、手振れ補正の方針、
この辺りも考えて、CやNに移行するのも一つの手ではあると思います。
ただ、手振れ補正内蔵で、このスペックをこのサイズで、ペンタならではだと思いますよ。
個人的には手振れ補正内蔵だけは外せません。

書込番号：9919172

[常にマクロレンズ携帯]

ギンヤンマの産卵中、トリミング	←そのままの姿勢で飛翔、トリミング	コムラサキシキブの花、0.5倍	コムラサキシキブの花、約2倍

私は
*istD−K10D−K20D−K-7です。
ペンタックスSPで使っていたレンズが2本（タクマー100ｍｍF4,テレタクマー200ｍｍF5.6）有りました事と、仕事しなくてよい年齢一年前になっていましたので、*istDに飛びつきました。

K10D,K20Dは各板の評判や作例（K20D）を参考にして購入に至りました。
その間レンズを買ったり売ったりして資金繰りを調整してきました。
K-7は生まれて初めて予約なる物をしましたが結局手に入らず、オークションで手に入れました。

K-7発売後、一月たちますが文句多い割に作例画像が少ないように思います。
K20Dのときはもっと作例が有ったような気がします。

そこで新たにスレを立てようと思いましたが、ここに貼らせて頂きます。
レンズは全てsmc PENTAX-A DENTAL MACRO 1:4 100mm（1/2倍）です。

全データーです。
左から一枚目
シャッター速度：1/800sec‖絞り値：F5.6‖撮影モード：絞り優先‖測光モード：分割測光‖ホワイトバランス：CTE‖色温度：-----‖微調整A-B：-----‖微調整M-G：-----‖感度：500‖D-Range:ハイライト補正：OFF‖D-Range:シャドー補正：OFF‖露出補正：0‖高感度NR：弱‖記録サイズ：3936x2624‖画質：プレミアム‖AFモード：マニュアル‖AFエリアモード：スポット‖色空間：sRGB‖画像仕上：ナチュラル‖彩度：0‖色相：0‖キー：0‖コントラスト：1‖コントラストハイライト調整：-----‖コントラストシャドー調整：-----‖シャープネス：2‖ファインシャープネス：OFF‖フィルター効果：-----‖調色：-----‖デジタルフィルター：-----‖ドライブモード：連続撮影(Hi)‖ストロボモード：発光禁止‖ブラケット：OFF‖拡張ブラケット：-----‖多重露出：OFF‖Shake Reduction：有効‖ソフトウェアバージョン：K-7 Ver 1.00
トリミングしたため記録サイズは異なります。

ニ枚目
シャッター速度：1/640sec‖絞り値：F5.6‖撮影モード：絞り優先‖測光モード：分割測光‖ホワイトバランス：CTE‖色温度：-----‖微調整A-B：-----‖微調整M-G：-----‖感度：500‖D-Range:ハイライト補正：OFF‖D-Range:シャドー補正：OFF‖露出補正：0‖高感度NR：弱‖記録サイズ：3936x2624‖画質：プレミアム‖AFモード：マニュアル‖AFエリアモード：スポット‖色空間：sRGB‖画像仕上：ナチュラル‖彩度：0‖色相：0‖キー：0‖コントラスト：1‖コントラストハイライト調整：-----‖コントラストシャドー調整：-----‖シャープネス：2‖ファインシャープネス：OFF‖フィルター効果：-----‖調色：-----‖デジタルフィルター：-----‖ドライブモード：連続撮影(Hi)‖ストロボモード：発光禁止‖ブラケット：OFF‖拡張ブラケット：-----‖多重露出：OFF‖Shake Reduction：有効‖ソフトウェアバージョン：K-7 Ver 1.00
トリミングしたため記録サイズは異なります。

三枚目
シャッター速度：1/640sec‖絞り値：F5.0‖撮影モード：絞り優先‖測光モード：分割測光‖ホワイトバランス：オート‖色温度：-----‖微調整A-B：-----‖微調整M-G：-----‖感度：500‖D-Range:ハイライト補正：OFF‖D-Range:シャドー補正：OFF‖露出補正：0‖高感度NR：弱‖記録サイズ：3936x2624‖画質：プレミアム‖AFモード：マニュアル‖AFエリアモード：スポット‖色空間：sRGB‖画像仕上：ナチュラル‖彩度：0‖色相：0‖キー：0‖コントラスト：1‖コントラストハイライト調整：-----‖コントラストシャドー調整：-----‖シャープネス：2‖ファインシャープネス：OFF‖フィルター効果：-----‖調色：-----‖デジタルフィルター：-----‖ドライブモード：1コマ撮影‖ストロボモード：発光禁止‖ブラケット：OFF‖拡張ブラケット：-----‖多重露出：OFF‖Shake Reduction：有効‖ソフトウェアバージョン：K-7 Ver 1.00

四枚目
シャッター速度：1/160sec‖絞り値：F-.-‖撮影モード：マニュアル‖測光モード：中央重点平均測光‖ホワイトバランス：オート‖色温度：-----‖微調整A-B：-----‖微調整M-G：-----‖感度：100‖D-Range:ハイライト補正：OFF‖D-Range:シャドー補正：OFF‖露出補正：0‖高感度NR：弱‖記録サイズ：3936x2624‖画質：プレミアム‖AFモード：マニュアル‖AFエリアモード：スポット‖色空間：sRGB‖画像仕上：ナチュラル‖彩度：0‖色相：0‖キー：0‖コントラスト：1‖コントラストハイライト調整：-----‖コントラストシャドー調整：-----‖シャープネス：2‖ファインシャープネス：OFF‖フィルター効果：-----‖調色：-----‖デジタルフィルター：-----‖ドライブモード：1コマ撮影‖ストロボモード：発光禁止‖ブラケット：OFF‖拡張ブラケット：-----‖多重露出：OFF‖Shake Reduction：有効‖ソフトウェアバージョン：K-7 Ver 1.00
外付けのストロボ使用のためMモードで撮りましたでF値は表示されませんがF8だったと思います。
クローズアップレンズはsmc PENTAX DENTAL CLOSE-UP LENS DS9黄です。

書込番号：9919184

[哀しき独身貴族]

こんにちは。
結論から言うと、自分の場合、壊れるまで更新はしない、ですね。
クルマなんかも、乗りつぶすタイプなので…。
で、新しいので、いいのがあったら、欲しいときに手に入れる。
もちろん、最新のものが、メインの使用機種になるでしょうが、更新という形ではなく、併用という形ですね。
ペンタックスのカメラも、直線的に進化しているのではなくて、それぞれ個性があると思うので、いいところで古い機種も使っていく形になると思います。
K10Dにも、K-7にない良さがあるのではないでしょうか？

書込番号：9919222

[やむ1]

あ〜ゴメンナサイ、一部訂正を。

> その後K10DからK-7に置き換え、1.5年程度でしょうか。

置き換えじゃなく追加です。K10Dとは併用しております。
サイズはK-7ですが持ちやすさはK10D、CCDのK10DとCMOSのK-7、
今後も使い分けしていけると考えています。
今は買ったばかりでK-7中心で使っているのですが。

書込番号：9919237

[YUQIKAXE]

皆様、ありがとうございます。
お声を聞くかぎり、Ｋ10Ｄからはたしかに乗り換える価値はあるように思います。
が、同時に裕福な方も多いというのも分かりました。（＾＾；

視力が弱いのでほとんどＡＦに頼らざるをえなく、いつも常時中央1点フォーカスとＡＦ-Ｃで連写しています。
デバッグモードも常時ＯＮでレンズごとに補正値+80〜+180の間を行き来してますので（そこまで補正するとファインダー内はボケてきます）
再生表示する度、Ｋ−７のカタログを見る度、ため息が出ています（ｗ

たしかに、「まぐれ」でピンが合った時は同じ写真クラブにいらっしゃるＣの５ＤＭｋ-ＩＩと比べてもはっとするくらいいい絵が撮れたりしますのでＫ10Ｄの底力は分かります。

PENTAXがこうしたユーザーの声を反映した商品作りを目指したからこそ、このＫ−７が開発されたのは喜ばしい事ですが、機械的な制約（連写速度等）は無理でもファームでなんとかなる事（レンズごとの補正値を持つ程度）のアップデートがあれば遅かれ早かれ次もPENTAXを買おうという気持ちが沸いてきますが。

すみません、貧乏人のボヤキになってしまいましたね・・。

書込番号：9919385

[SN-ON]

YUQIKAXEさんこんにちは。
私も去年K20Dを買ったとき、PCパーツ(自作人です)などと違って毎年買い換える
ようなものではないし、数年はコイツとやっていこうと思っていました。
寡作(年間5,000ショット弱)ですが、勿論画質には旧コンデジとの圧倒的な違いに
満足し、AFや連写遅い云々など価格コムや巷の声などどこ吹く風と聞き流し
(...というのは嘘で気にしつゝ)、レンズも比較的安い純正を5,6本は揃えました。
ところが、K-7の発表を聞き、ライブトークを受けるにつけ、あまりの機能アップに、
はやる心抑え難く、初ロットは危険と感じつつも、某電機の26%ポイントに釣られ、
ついポチッてしまいました。
K20Dは「いい人に使ってもらってね」と、心で礼を述べてらくらく中古買取に。
使用感も問題点も大筋は価格コムでの噂どおりですが、微小バグについては
ファームアップを期待して、今度こそ長年の伴侶に、と現在の心境です。
余談ですが、毒食わば皿まで(ヒドい譬えですね^^;;)と、実力もわきまえず、
妖玉と評判のFA77mmLimまで手に入れてしまいました。
もうペンタ沼からの脱出は不可能です。うpうp......

書込番号：9919405

[くらくら３３３]

YUQIKAXEさん

視力が悪いと、ピント合わせは大変ですよね。
ボクも視力が悪いので、コンタクトレンズ使って撮影するよう心がけています。
普段はメガネですが、大事な撮影や旅行など長い撮影時間を用するときにしてます。

Ｋ１０Ｄはピント合わせがやや難しいこともあって、進化したであろうＫ２０Ｄに乗り換えたのですが、まだＡＦ速度が甘く、ピント合わせに時間かかることもありました。
さらに進化したＫ−７は夜でもピント合うし、素早く合焦してくれるので文句ないです。

しかもライブビューで撮影するとき、ピント合わせしたい箇所を拡大して、確認してシャッター切ることも出来るのでピント合わせに自信ない人でもいいかなと。
Ｋ２０Ｄでも出来ますが、液晶表示ドットが低いので拡大すると粗くなり分かりにくいので細かくなったＫ−７の液晶表示ドットならばです。

Ｋ−７を買う予算が無いのであれば、無理せず安くなってから購入されるのもいいかなと思います。

書込番号：9919457

[新八]

K10D→K-m→K-7 です。

私もクルマなど自己満足なものは使い切るほうですが、カメラはブログなどで人に見せたり写真をあげたりするので良く撮れる新商品が出ると気になります。

K10D の作例
http://projectyou.boo-log.com/e27792.html

K-m の作例
http://projectyou.boo-log.com/e55559.html

K-7 の作例
http://projectyou.boo-log.com/e59566.html

K-7の作例はすべてISO 6400です。
K-mとの差があまりわからないかもしれませんが、ナイターの撮影はカメラを振り回し連写で撮りますから、K-mではAFの遅さでボツにした画像が1回で何百枚もでましたが、K-7になってからボツの画像が格段に減りました。
明るさやコントラストをフォトショップで多少いじったりもしますが、それを差し引いても選手の皆さんが写真を喜んでもらってくれるのでK-7を買ってよかったと思っています。

書込番号：9919545

[しゅーり]

10年は友に歩もうって良いですね。

K10Dが爆発的に売れて、手にしたお父さんたちが、
経済的な理由とかK20Dとの改善点の比較とか考慮して、
K20DをスルーしてK-7を手にしているケースってたくさんあると思います。

私のK10Dも後ピンが我慢できないくらい進行してしまい、
つい先日フォーラムに持ち込んでオーバーオールとなりました。
待ち時間中にフォーラムのK-7もこれまでにないくらい長い時間触れて至福だったのですが。
連絡が入り、フォーラム内では調整不可能とのこと。入院となりました。
修理費が高くなる場合、安値で別の機種を買えますよっと魅惑の誘いもありましたが・・・
「いや、これがいい」と返答してしまいました。

カメラとそれに組み合わせるレンズにつまった無形の経験値的なものってあると思います。
（私のK10Dも入院前はAF合掌後、微妙に上半身をずらしてシャッターを押すという、
奇天烈な経験値がレンズごとに溜まっています・・・・；ｗ）
フォーラムに持って行くまでは5万ほどK-7貯金と称して貯めていたのですが、
入院が決まったときに、「いや、K10Dでいいじゃないか」と思ってしまったり。
入退院をする時期に新作がでてたりで、もちろん目移りしていたのですが。
退院とともに、その気持ちも薄れて「まだこいつと行こう」と思ったりしてます。

新品が買えちゃうくらいの修理費が見積もられるまで、つきあいは続きそうです。

書込番号：9919966

[C'mell に恋して]

新八さん　こんいちは

　k-7を購入されていたのですね〜！
　おめでとうございます〜！

書込番号：9920113

[my name is.....]

明確な画質差がでて、それに魅力を感じ、お財布の中身と相談しながらです。
だから　期間は設けてないです。

書込番号：9920294

[新八]

C'mell に恋して さん、こんばんは。
いつもお世話になっています。m(_ _)m

やっぱり人を喜ばせたくて、つい買っちゃいましたねぇ。

書込番号：9920409

[1750]

DS2 > K10D > K7
ペンタレンズが有った＆DA40のかっこ良さに引かれDS2購入し、
その後、K100から手振れ補正が入り非常に気にはなったものの、グリップ感とファインダーに納得できずスルー。
K10Dでようやく納得（でも大きさにだけは納得できず）し、予約購入。
K20Dはレンズピント微調整が良いなとは思いつつも、大きさが同じだし。。。と、スルー。
今回のK7は大きさ、機能共に自分が求めていた物にドンピシャだったので、発表と同時に予約し購入。

K7購入後、色々弄ってみてDS2と置き換えＯＫと判断し、DS2は知り合いに譲りました。（ボディ３台有っても使い切れないので）

K10Dは、最後のCCD機と云う事で、今後増えても手放すつもりはありません。

。。。実際さ、このクラスになると１年やそこらじゃ使いこなし切れんと思うのよね。
自分的には、よほどの革新ない限りは一つ置きで購入検討が妥当なところかなと思っとりまする。

書込番号：9921147

[triops]

　もうほとんど＊ｉｓｔＤの名前は出てきませんね。フルサイズが出ないかな、と思いながら買い換えずに来てしまいました。（フルサイズ機を買うには、ＡＰＳ−Ｃ機の買い換えを２台は見送らないとお金が用意できないと思ってました。）
　コンパクトデジカメしか使ったことのない人には＊ｉｓｔＤの写真を見せると「これが６１０万画素？」と驚かれます。小さな撮像素子では出せない絵を写してくれます。

　ここまで粘りましたが、Ｋ−７は買ってしまいそうです。
　

書込番号：9923600

Bモードでのリモコン動作

[mimitaro]

K200Dでデジイチデビューし、今回K-7も購入し楽しんでいます。

ところで、Bモードでのリモコン動作が取説と違う様な気がしたのですが、
お分かりの方がいらっしゃいましたらご教示ください。

Bモードでのリモコン動作はカスタムメニューの「Bモードのリモコン撮影」
で設定出来る様に書かれていますが、mode1、mode2を切り替えてもリモコ
ンボタンを押下し続けないとシャッターが開きっぱなしになりません。
mode1では1度目を押してシャッター開、2度目でシャッター閉が正常動作
の様に読めるのですが、如何でしょうか。

因みに、リモコンはケーブルスイッチのCS-205を使用しています。
リモコンFを使うと動作が違うのでしょうか。

書込番号：9916712

[delphian]

ケーブルスイッチは本体のシャッターボタンと同じ動作のはずですよ。
お書きの疑問は赤外線リモコンの動作設定だと思われます。

書込番号：9916766

[アルキオネ]

正常ですよ、ケーブルスイッチはリモコンではありません。ちなみにケーブルスイッチは差し込むだけで使えます、押している間だけ、シャッターは開いています。差し込むだけで設定は不要です

書込番号：9916809

[mimitaro]

delphianさん、アルキオネさん、早々のご回答ありがとうございます。


リモコン≠ケーブルスイッチ
なのですね。

ありがとうございました。

書込番号：9916865

[whitetwin]

mimitaroさん はじめまして

Bモードでのリモコン動作のMODEはリモコンEとFについてです。
バルブ開放はどちらもボタンを押しっぱなしになると思いますが？

ケーブルスィッチCS-205は通称レリーススィッチです。ロックボタンがありますので、ボタンを押してロックのほう、上へカチッと押し上げでロックがかかりますよ。

あ　　解決済みになってましたね。

書込番号：9916895

付属ソフトが使えないと、楽しめないものでしょうか？

[さっ☆ちょ]

Ｋ−７に興味があり電気店で店員さんと話をしたのですが、
「自宅のＰＣのスペックでは付属のソフトが使えずＲＡＷ現像できませんよ」と
言われました。カメラを十分に楽しむためには、ＰＣを買い換えるのがいいのかもしれませんが、そうなると２台分くらいの出費になるので、二の足を踏んでます。

私は、デジタルカメラは持ってますが、一眼のカメラは未経験です。

みなさんは、ＰＣのスペックも整えてカメラ買ってらっしゃるのですか？
ＰＣを使わずに楽しめる方法もあるのでしょうか？（パンフには、カメラ内で調整できることも書かれてありましたが…）教えていただきたいです。よろしくお願いします。

一応、私のＰＣのスペックは celeronD　2.93GHZ 514MB　です。

書込番号：9912732

[n@kky]

大丈夫です。

全然大丈夫です。

普通に撮る分にはPCにさほど負担はかかりません。
ウチのPCも5年くらい前のXP機ですが、まぁ画像を保存するハードディスク容量さえ
確保してあれば、あとは別に問題ないでしょう。

ただ、PCでRAW現像するとかフォトショップであれこれ弄る分にはマシンスペックが
要求されます。

でもでも、全然大丈夫。
カメラ内でほとんどのことができますから。
カメラ内RAW現像やHDR、各種フィルター設定他いろいろ・・・

そうそう・・・RAWファイルは容量喰います。ひとコマ分で10MB以上・・・
ワタクシは外付けHDDを用意し、そこにRAWファイルを保管しています。
ほんとファイルの保管場所だけは確保しておいた方がいいですよ。

書込番号：9912789

[ブッチのパパ]

そのスペックで現像出来ないと言うのは言い過ぎでしょー。
店員さんはついでにＰＣも売りたかったのだと思います。

書込番号：9912813

[キムチとタクアン]

Celeron D は Pentium 4 と同世代のエントリーモデルで、
同じクロック数(GHz)ならほんのちょっと性能が劣るだけです。
なのでCPU的には少しもっさり気味になるかも知れませんが、
現像できないというレベルでは全然ありません。

問題はメモリですね。純正の現像ソフトは最低1GB、推奨2GBです。
デスクかノートか、最大何GBまでサポートしているか等によりますが、
メモリ自体は最近すごく安いので、5000円あれば2GBにしてお釣りが来ると思います。

と、ここまで書いておきながら、私は全部JPEGで済ませています。
パソコンのスペックは充分なんですが、とにかく面倒なので…。
JPEGで済ませるなら、パソコンのスペックなんて全然いりません。
RAWをやる人はデジタル一眼を使っている中でも気合いを入れている方だけです。

書込番号：9912843

[アルキオネ]

私はこれまでRAWで現像してましたが、K-7を買ってからはJPEGオンリーです。RAWを残す時もありますが、撮影時にいろいろ設定して撮るようになりました。カメラでほとんど出来るのがK-7の魅力です。パソコンはデータの記録用です。

カメラでできるということは、寝転びながらでもできるので、買ってからいつも持っています。デジタルフィルターもトリミングもカメラの方が楽チンですよ。

書込番号：9912913

[テトラポット！]

こんばんは、K10Dを使用して、
以前使っていた、PCと似たような、スペックなので、
参考になるかも知れません。

まず、現像は可能だと思います。
枚数が多いと、結構時間がかかりと思います、
RAW画像からの画像編集がもたつき気味なので、
多少、イラっと来るかも知れません。

ある程度、快適に使用するのに、
可能な限り、メモリーを増やした方が良いと思います。

書込番号：9913005

[ふぃーね]

こんばんは(*^_^*)
個人的な考えですが、ペンタのカメラほどカメラ内でできてしまうものはないと思います(*^_^*)

逆に付属ソフトでは効かない効果があるので、
私は一旦PCに落としたデータをまたSDに送り、効果をかけ直すこともあります(*^_^*)

SDカードの空きさえ余分に作っておけば、いろんな現像がカメラでできるので便利です。
保存は、お金はかかりますがJPEGデータを写真屋さんでCDに焼いてもらうこともできますし…

ただ、色味などはディスプレイで確認したほうが確実なので、
やはりゆっくりした動きでも使えたほうがいいと思います。

書込番号：9913127

[Vaillant]

私はRAWでの撮影も普段はしませんし、付属のソフトもまったく使っていません。
パソコンの性能がどこまで必要かは何をするかで決まってくると思います。RAWをバリバリ使って、パソコンでガンガン操作したいなら、パソコンの性能が低いと効率的に作業できないでしょう。でも、写真を保存したり、閲覧したり、印刷したりするだけなら、ちょっと前のパソコンでも十分だと思います。

書込番号：9913216

[しゅんろ〜]

さっ☆ちょさん、こんばんわ。

僕はPCでバリバリRAW現像する人です。
そんな僕が思うに「PCでバリバリRAW現像する人」は恐らく添付ソフトは使ってな
いのではないかと思っています。（勝手な思い込みかも）
そのような人たちは SILKYPIX や LIGHTROOM を買うでしょう。
僕のPCも結構低スペック（Celeron 2.53GHz, 1.5G Memory）ですが、市川ソフト
の SILKYPIX Pro が難無く動いてます。
・・・ハードディスクは２基にしましたけど。。。

今回、確かにペンタの添付ソフトは操作性が向上しましたが、やはり以前からの
不満点である「遅い！」というのがネックで削除しました。

しかしK-7にはとても優れたボディ内現像というものがあるので、PCに詳しくない
方にもRAW現像へのハードルを低くしてくれていると思います。
PCで現像することも楽しみの一つとお考えになるのであれば高スペックのものが
必要かもしれませんが、K-7は単体でも十分楽しめるカメラであり、現像ソフトを
持っている僕でも、あえてK-7でのRAW現像をしたくなるほどです。

出力を「お店プリント」に絞ってしまえば、プリンタさえも不要となります。
RAWとかJPEGデータの保管＆閲覧用にPCはあった方が便利ですが、高スペックで
ないと最新カメラが楽しめないという電器店の店員さんは勉強不足ですね。

書込番号：9913341

[クール・ガイ]

K-7でのRAW現像は厳しいでしょうね。仕事ではJPEG趣味でRAWで撮っていますが。
僕のパソコンでもスポッティングと言う機能を多用すると固まります。ソフトの不都合かもしれませんが。

CPUは少々スペック足らない？？本当はE8000、Q9000桁のが欲しいですね。
メモリーが512では足りません。2Gぐらい余裕があるといいです。

僕の自宅のパソコンスペックは[9911832]にあります。


1500万画素になると凄くRAW容量が多くなり重くなりますα700の1200万画素RAWで会社のPEN4 2.8GZ　512MBでも少しもっさりで使えてます。K-7だと重くて止めました。

K-7でのボディー内での現像は現像だけならOKだとおもいます。(ボディー内現像した事ありませんが)編集などするのであればメモリー増加(本当はパソコン買い替えるのが一番かも)かJPEG撮りだけとか。

書込番号：9913343

[電産]

私はＫ−７は使用していませんが、販売員の経験があるのでここに書き込みをさせてもらいます。
アルバイトや派遣のサイトを見ると、「家電販売員の募集」がごろごろ出てきます。その大半は「未経験可」です。つまり店員に見える人たちのうち実は多くが短期間の研修でのにわか仕込みに過ぎない人の場合があるのです。ちなみに私がやったときのもデジカメは持っておらず、購入したのは２年後です。
　彼らは〈女性のこともあります〉当然知識がありませんから、言っている事はカタログに書かれている事そのままです。時にはノルマや報奨金がかかっている場合もあり、一品でも抱き合わせて売ることに必死になる場合もあります。
無論全ての店員がこれに当てはまるわけではありません。しかしそうでない店員と見分けるのは店による差異もあり、非常にむづかしいのが現状です。もし可能であれば「SPA！6/23号」に、内情を私も取材に協力した記事があるのでご覧ください。

書込番号：9913458

[αyamaneko]

＞自宅のＰＣのスペックでは


ただ単に、パソコンも売ってやろう、という魂胆では･･･････？

うちのはたしか、6年程前(？)に購入の7年前の夏モデル(？)ですが特に問題なく使えてますが･･････。
Pen4、2.8GHz、WinXpです。
一度に大量にはRAW現像しませんが。

もし、HDDの容量が少ないのでしたら、外付けHDDを買えばいいだけですし。
でも、メモリ(SRAM)は目一杯まで増やした方がいいような。

書込番号：9913617

[やむ1]

さっ☆ちょさん、こんにちは。
書かれたスペックの他の部分が不明ですが、
CPU的には恐らく問題なし、メモリが少々不足するかな？
メモリ追加が可能であれば、十分RAW現像も楽しめると思いますよ。
最近メモリも安いですしね、追加じゃなくとっかえでもいいかも知れません。
私は基本JPG撮って出しです。この場合付属ソフトは使わなくても、
OS標準のソフト等で対応できます。
ってことで、問題なく楽しめると思いますよ!!
そうそうRAW現像は、いざとなったらボディ内でというのも手です。

書込番号：9913719

[C'mell に恋して]

さっ☆ちょさん　こんにちは

　メモリーを1〜2Gくらいにすれば、とりあえず凌げるかと
　思います〜。

　私は先月ノートＰＣを新調しました。
　それより前は、セレロン1.5GHzのVAIOでした。
　メモリーは2Gにしていましたが、それで市販の市川ラボさんの
　シルキーという市販のソフトを使用しRAW現像していました〜。

　使用機種はK20Dなどでしたので、K-7と大差ないと思います〜（笑）

　しかし時間がかかります。

　その時で、シルキーでK20DのRAW現像をするのに、1枚４５〜６０sec
　くらい掛かっていました。

　セレロンの1.5GHzよりは、2.93GHZの方が明らかに早いでしょうし
　メモリーを増設すれば、問題ないように思いますよ〜。
　それでも、30secくらいはかかりそうですね〜。


　あとRAWで撮影しなければならないという事もないですので、まずは
　jpegをメインにされても良いのではと思いますよ〜。

　それでもメモリーの増設はお勧めします〜。

書込番号：9913910

[ひろすけ。]

さっ☆ちょさん、こんにちは。

電産さんの話も一理あると思います。
結構こういう話は、周りでもよく聞きますよ。
正直、そういう店（店員）にはイラっとしますよね。
もう少し親切に説明してくれれば良いのに！

で、一眼未経験との事ですが、
RAW撮りをする、しないに関わらず、メモリの増設はした方が良いと思います。
データ量が多いため、快適に扱えない可能性があるからです。
Windows XPならメモリ1G〜2G、Vistaなら2G以上といったところでしょうか。

書込番号：9914101

[杜甫甫]

・・・いまどきこんなセールストークをする店員がいるとは信じられないです。

次回その店員に会ったら，使用できない根拠を質問してみましょう。
（ちなみに，CANONの専用付属ソフトでPC側の表示数が一定に達していないとインストール自体ができないということは経験したことがあります。）

書込番号：9914351

[torotorotorori]

私は大事な撮影のときだけRAWを使っています。例えば、北アルプスでの御来光とか、二度と出会わないかもしれないシーンの場合です。

RAW現像には、2GBくらいのメモリがあるほうがストレスがないと思います。現像は手間がかかりますが、楽しい作業ですよ。劣化なしでいじれるのは安心です。K-7は多彩なカメラ内現像機能を持ってますが、小さな液晶で細部の仕上がりや色合いを判断するのは難しいです。

スナップ中心なら、Jpegでオッケーだと思います。凝った現像をされる考えをお持ちかどうかで、パソコンへの投資が必要か決まると思います。

書込番号：9914376

[ニコン富士太郎]

>私のＰＣのスペックは celeronD　2.93GHZ 514MB　です。

3年前同じスペックのPCでD200のRAW現像をしてました。
　メモリーは1GB（512x2)で少し動作は遅くなりますが現像はできます。

PC3200(DDR400)か2700(DDR333)のメモリーを増設してください。

カタログかメーカーのHPでメモリーの規格を調べてください。


http://kakaku.com/item/05206010458/

http://kakaku.com/item/05202010264/

書込番号：9914398

[ニコン富士太郎]

こちらの2枚組（５年保証）がお得です。

http://kakaku.com/item/05206013737/

私のはHynixとSamsungで異なるチップメーカーですがデュアルチャンネルで動作してます。

書込番号：9914426

[KISH1968]

こんばんわ

PCのスペックについては大丈夫だと思いますよ。
とりあえず使ってみて不満を感じたら考えればいいと思います。
みなさん言われているとおりメモリーは追加した方がいいと思います。

私はPentium M 1,2GHz　メモリー1GBでシルキーを使って現像しています。
15年前は68LC040 33MHz　メモリー32MBでフィルムスキャナーを使ってましたから
それに比べれば十分快適ですよ。

でも本当はうちの嫁が使ってるCore2Duo 1.8GHz メモリー4GBのマシンを使いたい...。

書込番号：9915956

[styled]

大丈夫でスヨッ！
心配し無いでっ！
ただ！ノ〜トだったら、近くにパソコンショップがあったらですがっ、そこで！
２ギガ、１ギガと１ギガでデュアルで！！やってもらった方ガッ、無難ですよ！

デスクトップだったら！箱を開けて！メモリ〜があるんで！抜く！
ロックがあるんで確認しながらですからねっ！

メモリ〜を抜いたらそこに刺すんでスガッ！
切り込みがあるんで！気をつけて！
爪の部分だけはくれぐれも折らずに！

これだけは守ってくださいねっ！
電源を全て切って、コ〜ドも全て抜いて・・・２０分位でもいいからそのままに！

全て書くと長くなるんでスガッ！心配なら近くの店に頼むのもありだと思います。

ソフトが使えなくても楽しめるんでスガッ！後後の事を考えるとやっておいた方が
いいと思います。
ハ〜ドディスクは外ズケで！全然OKです。IOデ〜タでもバッファロ〜でも！
かえって都合のいい時もあります！

他の所でも、前に書き込みしたと思うんですが。
カメラに２０万かけて！PCが容量不足ではつまらなくなってしまうと思います！
カメラ同等、周辺機器も含めせめて同じ位の金額かけてあげて下さい。

カメラ、レンズにあまりにも比重をかけすぎると、印刷は全てお店になってしまうから。
あと！プリンタ〜が肝ですからっ！
エプソン５３００か５６００これいいですよっ！
けっこう、みなさん触れないでスガッ！プリンタ〜が決めてになる事が多いですから。

三脚、レンズ、本体は買えばなんとかなるんですがっ！
PCは知識がカメラとは別物で・・・・でも！少しずつでも！なれれば大丈夫ですから。

大雑把に言うと！カメラにかけたお金と同じ位かけてあげればベストだと思います。
けっこう。PC、プリンタ〜には、おまりお金をかける人がいないのも自分は
何故なんだろ〜といつも思っているんですが。
楽しいカメラライフを楽しんで下さい。

書込番号：9916376

[styled]

もう一つ！
近くにPC少しでも詳しい人がいれば！
DELLいいかもです！
日本語の説明書など！不十分ですが！応用がききますし！
なんといっても！安い！これ一番です！
ちなみに、DELLと５６００で１４〜５万で上がりますからっ。
日本製のPCだと！５６００を買ったとして！２０万出てしまいます！

ただDELLは買った所の保障が付かないのがタマにキズかもしれません。
でも！安心してください！自分でメ〜カ〜保障に入れますシッ！

動かなくなったら！！
リカバリ〜すれば全てうまくいきますよっ！

あっ！リカバリ〜の時に、さきに言った、外ズケHD役に立ちますよっ！
考えようによっては、デジカメのメニュウ設定や色々な事より大変かもしれませんガッ！

デジカメの本より沢山出ているんで！何とかなりますからっ！
どうしようも、なくなったら！リカバリ〜！！
これを繰り返せば、PCをクリヤーできますよっ！一番のなれる近道ですからっ！

自分は自作PC（デスクトップ型）マック（旧形）ノ〜トはDELL二台です！
プリンタ〜は５６００ですが、使い切れてません！

モニタ〜はEIZOです！
仕事柄PCを使うんで、詳しくならざるおえなかっただけですから！
心配なんていりませんよっ！
使ってりゃなれちゃいますシッ！

やる気になれば、モニタ〜二台体制で！・・・・・
是非楽しまれてください。

書込番号：9916530

[styled]

あっついでに！もう一つだけっ！
ノ〜ト型をお使いでしたらっ、是非！！
PCの下に硬いものをひいて乗せて下さい。
熱がノ〜ト型には大敵です！
出来れば、少し浮かせてください、熱の逃げ口を作ってあげて下さい。
そうすれば、快適になると思います。

これもここでは語られない事なんで！重要です。

後！今だったら、XPでいいようなっ！ビスタは重いです。７に今年なるでしょうけどっ！
安心のXPかビスタのメモリ〜２ギガ、二枚ざし、実際３ギガまでですけどっ！
コア２で十分ですからっ！その上のCPUだと対応しきれてませんから！まだ早いと・・・
ソフトの事ですヨッ！

書込番号：9916685

[けいごん！]

こんばんは

良いじゃないですか、”現像”しなければ全く問題無いスペックなんでしょ！
とりあえず、RawとJpegで撮っておいて、RawデータはハードディスクかDVDに
保存しておいて、そのうち、パソコンがみんなに支持を得ているソフトが満足に
動くものを買いなおせば。

パソコンが少し古いからって、その間に訪れるシャッターチャンスを逃すなんて
もったいなすぎます！

バンバン撮って、Rawデータは保存しておいて、Jpeg+Picasa or iPhoto で十分
楽しめますよ

書込番号：9916714

[竜源]

JPEG撮って出しです。修正は無用な画像ですね。

RAW撮影は修正を前提した撮影方法ですね。
JPEGの最高画質とそれほど違うものではありません。

一般的にいえばJPEGで不自由はないと思います。であれば現行のパソコンで
大丈夫でしょう。

書込番号：9917156

[styled]

ただ！
例えば、K-7,20,D300,D700,D3,E-3,E30,50D,5・・・・・
ジッツオ、マンフロ、ハスキ〜、アルカ、SSR・・・・・
レンズに５万〜１０万！！

これで、PC４万位、プリンタ〜１万４千位じゃ、悲しすぎません？？？
べつに嫌味じゃないんですけどっ！
どちらにせよデジカメの敷居を高くしてるんじゃないんですが。
ト〜タルバランスで！

書込番号：9917396

[光と影のフェルメール]

ノートはCore2 Duo 1.6G にRAM3GでPhotoshopが動いていて、RAWも待てば使えます。
ただし、ノートはHDDの容量が足りないので、
Celeron Dual-Core E1200 1.6GにRAM4Gでリムーバブルケースを備えたタワーを1台用意しています。これでとっかえひっかえで数Tをどうにかしています。
動画の編集をする予定はしばらくないので、その日までこれでがんばります。
RAMさえつめば静止画ならどうにかなるのではないでしょうか。

書込番号：9918039

[少年ラジオ]

こんばんは。

>>みなさんは、ＰＣのスペックも整えてカメラ買ってらっしゃるのですか？
>>ＰＣを使わずに楽しめる方法もあるのでしょうか？

私は職業柄初めてのデジイチ購入以前からフォトレタッチソフトは使える環境でした。
私はMacintoshを使っておりスレ主さんのPC環境とはプラットフォームが違いますから店員さんのおっしゃった動作の可否については分かりません。
ただメモリーの容量が明らかに小さいですね。

PCを使わずに楽しむ・・・という点ですが人それぞれです。
撮って出し（撮ったまま）の写真を好む人もいますし、カメラ内現像で満足される方もいます。
またPCで現像を行う方でも補正のみをされる方、多重レイヤーや複雑な加工を行う方・・とさまざまです。

撮って出しやカメラ内現像の場合はカメラ内で「作品」となります。
私はPCでフォトレタッチを行いますから撮像はあくまで「素材」でありこの時点ではまだ作品ではありません。

ちなみにRAWで撮るか、JPGで撮るか・・・ですが加工や補正を行った際の耐性に差があります。
環境光が暗くシャドウの多い表現の場合はRAWが適していますが、日中の野外など撮影時の光量が充分あり適正露出が得られていればJPGでも特に問題は感じません。

書込番号：9918106

[さっ☆ちょ]

こんばんわ。
皆さんからのアドバイス、ありがとうございます。

とても丁寧で勇気付けられました。

パソコンのメモリは1ギガまで増やせるので、増設しようと思います。

かなりＫ−７を買う気持ちが固まりました。

本当に皆さん、ありがとうございました。

書込番号：9931391

[さっ☆ちょ]

こんばんわ。

皆さんからのご丁寧な回答ありがとうございました。

ＰＣのメモリは最大１ギガまで増設できるので、増やします。

でもＫ−７はカメラだけでも、十分楽しめそうだとわかったので

安心しました。かなり買う気持ちが固まりました。

初めての一眼カメラ。楽しみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：9931433

K7とK20Dの画像

[ロフェル]

おたずねします。
下記サイトで拝見しますとK20DよりK7の方が画質が繊細のように見受けられます。
しかし、K20Dと変わらないあるいはK20Dの方が繊細だ、というご異見をも散見します。

K7でご活躍の皆様におたずねします。お撮りになってどちらを繊細に感じられますでしょうか。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：9912591

[クール・ガイ]

ロフェルさんありがとうございます。
自分の持っているK-7とα700とで比較させていただきました。
α700は凄くハイキーなんです逆にK-7はアンバー(汗
α700は白とびに少し気を使いK-7は露出を結構明るく撮らなければなりません。


カメラって難しいですね。

書込番号：9912773

[kuma4]

ロフェルさん　こんにちは(^o^)

リンク先を拝見させていただきました。
面白いですね。
色々なカメラの写真を見てみました。楽しかったデス(^o^)

本題なのですが・・・
秋葉原で、K-7をレンタルしてみては、どうでしょうか??(秋葉が遠くなければ)
あっ。郵送があるかどうかは不明です　m(__)m

http://www.rental-bomber.jp/products/detail.php?product_id=134

私もこちらのレンタルを利用したことがないので、システムを理解していないのですが、今度、カメラをレンタルしようかと思っています。

一緒に、レンタルしてみませんか? (^o^)

追記で・・・
K−20Dをお持ちでしたら???
同じレンズで撮り比べてみるのが良いかもしれませんね。

＞クールガイさんへ　(*ゝ(ェ)･)ﾉ
K-20Dをレンタルしてみては、どうですか(笑)
で、比べてみると、スッキリした気分になれるかもしれませんよ(^o^)

そんな私は、D300をレンタルします　ヽ(^0^)ノ

書込番号：9912985

[クール・ガイ]

と噂をしたらkuma4さん出てきました(汗

書込番号：9913013

[クール・ガイ]

レンタル･･K10Dは会社にありますkuma4さーん。比較はやっぱりK20Dのほうがいいかな？

書込番号：9913032

[kuma4]

クール・ガイさ〜ん

K-7を実際にメディアに記録したことがないので、ハッキリとは、わからないんですけど、
こちらの掲示板の書き込みを拝見していると、購入された方々は、【良い】の評価を、されていますよね。

比較画像などでは、K−20Dのほうが良くみえる写真もありますよね。

なので・・・自分で撮ってみないと、納得できない状況です。

クールガイさんも秋葉でレンタルしてみては、どうですか??
k-20dは、あったかな(笑)　調べてみます(^o^)

書込番号：9913080

[kuma4]

クールガイさん　すみません　m(__)m

K-20Dのレンタルがリストにありませんでした。
k-mと100dスーパーは、リストにあるのに・・・?? （×_×）
レンタル屋さんに、電話で問い合わせしてみるとハッキリしそうですけど・・・

書込番号：9913110

[クール・ガイ]

kuma4さんありがとうございます。判断･･･(汗

K-7設定の追い込みでがんばります。

書込番号：9913128

[インダストリア]

ロフェルさん　

こんばんは
繊細さの差に気が付くとはなかなか鋭いですね。
実は今日、液晶モニタ買い替えるべくいろいろ調べていて、ロフェルさんの
RDT241WEXのレビューを見つけました。
同じのを買おうしましたのですが、在庫が無く取り寄せとのことでIPSのRDT241WEXは諦め、
安いRDT231WM-Sを購入しました。私にはこれで十分過ぎるほどです。
ロフェルさんのように眼力鋭い上にモニタが良いと差がハッキリわかるのでしょう。

K20DはK-7に比べると固くて、色濃度もやや高めに感じます。
よく言えば解像感が高い、悪く言えばカリカリ系の画像だと思います。
ですので繊細感ということであればK-7になると思います。

それと解像感については下記で検証しています、ご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=9784753/#9800735
この時はマクロで被写体が造花でしたのでカリカリになるような設定が適していましたが、
他の被写体、特にポートレート等ではここまでシャープネスを上げる必要は無いと思っています。

K20DとK-7は条件を合わせると差は少ないですが、
WB、露出はオートだとかなり傾向に差があります。
AWBは私が使っている機種の中では一番優秀に感じています。
露出もK20Dだと弱アンダー傾向で、影になったシャドー部などは補正が必須でしたが、
K-7の測光は賢くほとんど補正要らずです。
ですのでK-7は簡単にクッキリほのかで抜けの良い画が撮れると思います。

書込番号：9913253

[LUM☆LIME]

画質に関しては、ここの常連さんたちが速攻で解決されてましたね＾＾。
当初、ネット上での作例がほとんど無かった分、勢いはすごかったですね。

最近になってレビューなどもちらほら、作例も出てきてますが
もう、画質に関しては安心して見られます。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/07/25/k7/index.html

http://kakaku.com/magazine/075/p01.html

ペンタらしく、すばらしい画質だと思います。

書込番号：9913336

[インダストリア]

補足です。

色の濃度ですが、K-7にはCTEという光源の色を強調する方向のWBがあり、
濃厚な色を出したいときには重宝します。
これは夕日・夕焼けなど特殊な状況に使うものだと思っていましたが、
屋外太陽光線下で使っても極端にならなく、やや濃厚な色合いとなるだけで、
普通に使えます。（人工光線では極端になるケース有）

書込番号：9913975

[D-Z迷人]

ロフェルさん

　とても参考になる画像比較サイト紹介して下さって有難うございます。
　早速拝見したところ、やはりk-7の方が繊細なように見受けられました。
　still-lifeというナプキンや毛糸、ボトル、色鉛筆などをISO感度別に撮影したものを等倍に拡大して見ますと、K20とK-7では少し色合いが違うように感じました。赤の色がK20ではややピンク気味、K-7では朱色がかっているようです。
　ISO200でもK20の画像の方がやや眠いかと思いました(K-7の画像が僅かに小さい関係かもしれませんが--)
　ISO6400を見ると、K20の方がザラツキが大きいようです。

　※既にお試しになっていることでしょうが、カメラを選んで出てきたサムネイルをクリックすると少し大きい画像が出てきます。その上にある---
Digital Cameras, Pentax K-7 Test Image　　

This image has been scaled so you can see the whole image in a normal browser window. Click here or on the image below to see the unaltered original camera image (10,956K download).
の「Click here」をクリックすると等倍画像の比較が容易です。

書込番号：9914264

[トライポッド]

クール・ガイさん

ちょっと気になりましたので横から失礼します。

＞自分の持っているK-7とα700とで比較させていただきました。
＞α700は凄くハイキーなんです逆にK-7はアンバー(汗
＞α700は白とびに少し気を使いK-7は露出を結構明るく撮らなければなりません。
ハイキーの対語はローキーですね。
アンバーは、色名で薄褐色、琥珀色なので明るさではなくホワイトバランスの問題と受け取られると思います。
暗さ、露出「アンダー」の意味で、お使いですね。

露出とキーでは、意味合いが違いますが、キーは、こんな感じの表現を意味します。
露出が飛ばずに画面全体が明るい写真がハイキーな表現。
露出が潰れずに画面全体が暗い写真がローキーな表現。

追記：Ｋ−７の画質は、解像度が高く質感を細部まで描出、ホワイトバランスも優秀で再現性が自然だと思っています。

書込番号：9914454

[ロフェル]

クールガイさん、こんにちは

そうですねー、α７００は白とびし易く、わたしは露出を-２/３を基準として撮っています。
ヒストグラムで見ますと中心よりすこし左めが好みです。それぞれ癖があるのですね＾＾
K7も魅力ありますよねー＾＾

kuma4さん、こんにちは＾＾

kuma４さんがOKすれば私は何のためらいもなく買うでしょう。ですからレンタルは人柱をお願いいたします。
今のK20Dでは晴れたり雨降りだったりそのときの気分のムラの見極めが難しいです。いつも３脚を使えばいいのでしょうが・・・・エッ、それも腕のうち？・・・そうでしょうねー。

インダストリアさん　、こんにちは・・・はじめまして＾＾

RDT241WEXは特に白が出しやすいようですので愛用しています。ナナオSX2461Wは家内に譲りました。同じようなモニターですがピッタリ色が同じにはなりませんね。

大変参考になるスレを立てていただきありがとうございました。
これだけの資料を作るって大変な労力ですねー。
ほんとにありがとうございました、買っても良いような、買っちゃおうかなーって気分になってきました＾＾

LUM☆LIMEさん、こんにちは

参考記事をありがとうございます。
この記事もその気にさせるには充分な内容ですね。いつ買おうかなーって心境です＾＾

D-Z迷人さん、こんにちは

サイトの見方、カメラのご感想ありがとうございます。
K7に対して内心ではこのような評価を期待していました。＾＾

書込番号：9914545

[gintaro]

あげられたImagingResoursceの画像比較では、私には両者に誤差以上の差は感じられませんでした（低感度）。
尚、より多くの原画像が
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K7/K7A7.HTM
にありますが、高感度のノイズ処理は違いがありますね。

K7の方が繊細、だとしてもその差はわずかで、K7とK20の画像が良く似ている点については異存ないと思います。
それだけに、個体差、ぶれ、ピント位置、撮影時のちょっとした誤差で、見た目の解像感は容易に逆転するでしょう。
この板において、一部のユーザーからK7の画像がK20より眠い、という声があったのは事実ですが、
このように微妙な問題ですから、少なくとも、今の段階で、K20がK7に対して

＞よく言えば解像感が高い、悪く言えばカリカリ系の画像だと思います

などと（つまり、悪く言えばK7は甘いと）結論を出すのは気が早すぎますね。
少なくとも、（上のサイトをはじめ）そういったファクターに注意を払っていると思われるサイトの画像比較、レビュー
において、K7の画像がK20に対して甘い、眠いことを示唆する画像も記述も、私はまだ見たことがありません。

参考１．K7とK20の解像力を比較した。
http://falklumo.blogspot.com/2009/06/comparative-resolution-study-k-7-vs.html
結論：有意な差はない。
また、K7の背面液晶の拡大画像は実際の画像より甘く、このため、K7の画像がK20より甘いと
いう印象を持つユーザーもいるのではないか、という推測が語られてます。

参考２．「どっちのカメラでSHOW? K7 vs. K20D」海外版
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=32425063
どっちがK7かわかりますか？
ただし、こちらはRAW現像画像と思いますので、今の話（JPEG）とは直接関係ないかもしれません。

書込番号：9916628

[こうたろう２]

http://ascii.jp/elem/000/000/438/438247/?mail

ASCII.jp でとっても詳しい説明アップされています。
K-7持っている人も、まだの人も役立つ記事だと思います。

書込番号：9916955

[ジムダステギ]

一般的なデジタル一眼レフには、撮像素子が発生させる擬色やモアレを低減させるために
ローパスフィルターという画像をぼかすフィルターが付いています。
このフィルターによりどんな機種でも等倍でみると総じて甘い描写になります。
（ローパスフィルターを必要としないシグマの機種は除く）

しかし、メーカーはユーザーが等倍で見たときにピントが甘い（眠い）と指摘されるのを
恐れてか、しっかり目にシャープネスをかけて、キリッと見せようとしています。
これはコンデジのキリッとした絵に慣れた人がデジ一にステップアップしたときにデジ一の
絵を誤解しないようにする一種のごまかしと言えるでしょう。
上記の理由からこの傾向はエントリー機になるほど強いようです。

K-7は価格は中級機並みですがポジションはフラッグシップなので、他社のフラッグシップ
同様、ニュートラルな画質傾向にしているようです。
したがってK-7の画質は、エントリー機から見ればメリハリに欠ける甘い絵と見れるでしょう
が、高級機のユーザーからすれば、見慣れた感じの絵ということになるでしょう。
（もちろんK20DもK-7も設定次第で好みの絵に仕上げることが可能です）

いずれにせよ今の技術では（シグマ以外の機種は）どうあがいても多少甘くなるので、
等倍で見たときにちょっと甘いと感じても、落ち込む必要はありません。
全体表示したときには１５００万画素の力で十分解像感を感じることができると思います。

書込番号：9917694

[ジムダステギ]

ロフェルさんこんばんは。
すいません、挨拶が抜けていました。

面白いサイトを教えていただきありがとうございます。
いろんな機種との比較ができていいですね。

書込番号：9917733

[ロフェル]

gintaroさん、
こうたろう２さん、
ジムダステギさん、

こんにちは、大変有用な書き込みに感謝します。
お３人の書き込みを一つにし拝読いたしますと、このＫ７はＫ２０Ｄの後継として確実の進歩をとげ、非常に満足のいく機種だと解りました。

これで安心してＫ７を手にすることができます。ありがとうございます。

書込番号：9919618

[n@kky]

海外のサイトですが・・・

http://www.neocamera.com/review_pentax_k7_crops2.html

ホワイトバランスが全然違う「室内」での撮影ですが
ワタクシの目にはK-7の方が好ましく見えます。

書込番号：9919696

動画にデジタルフィルター

[Red ５]

質問させてください。
K-7で撮影した動画にデジタルフィルターをかける事はできますか？
ミニチュア風の動画を撮ってみたいなと思いまして・・・

よろしくお願いします。

書込番号：9911381

[キムチとタクアン]

残念ですができません。
加工しやすい形式なので、
あとからパソコンでどうにでもなりますが。

書込番号：9911469

[ronjin]

動画の一部を切り出してJPEGにした画像に対しては、デジタルフィルターはできます。

動画は残念ながらできませんね。

書込番号：9912216

[Red ５]

そうなんですか。残念です。
技術的な事はよく分かりませんが、将来的に出来る様になるといいですね。

ありがとうございました。

書込番号：9912358