PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

予備バッテリーのキャップ

[ヘンリー・スミス]

本体と一緒に予備としてバッテリーを2個購入しました。

2個とも従来のような白色半透明のキャップがついて
いないのですが、購入された他の方々はどうでしょうか？

リチウム電池はショートに弱い、というか発火する恐れも
あるのでこれはまずいと思います。単なる入れ忘れなら、
要求しようと思いますが？

書込番号：9771925

[take a picture]

こんばんは。ヘンリー・スミスさん

下の方の書き込みに予備も同封品もカバーは無いようです。
ニコンのカバーが合うみたいですよ。下の書き込みをどうぞ。

書込番号：9771943

[天国の花火]

ニコンのカバー縦方向が若干短く少々変形しますよ。

あきらめて裸のまま端子に注意して保管してます。

書込番号：9772032

[ヘンリー・スミス]

take a pictureさん　ありがとうございます。一日のうちにものすごい数の
書き込みがあるので、全部は見切れていませんでした。この質問を書き込んだ後、
気がついてマップカメラに問い合わをしてみました。他のものもついていない
とかで、メーカー仕様だとのことです。

Ｎｉｋｏｎのものが合うとのこと驚きです、というかバッテリーメーカーは
ごく限られているので、おなじ型を流用したのでしょうね。かつてミノルタの
純正Li電池が流用できたように。

ショートで発火したときに、「メーカーの指示に反してキャップをしていな
かった」と責任を回避できる可能性があるんですが、これでは事故の際、裁判
沙汰になってもおかしくないですね。ＰＬ法もあるんだし、このあたりの
コストはケチってはいけないと思いますね。そのうちに梱包されるんでは
ないかと推定します。

新宿のニコンにいって、キャップをくださいなんて言うひとがぞろぞろ
でてきたら、笑えない話になりそう。わたしも次に新宿にいったら買って
きます。

書込番号：9772047

[ヘンリー・スミス]

天国の花火さん　

ありがとうございます。私が返事を書いている内に的確な情報を
書き込んでいただいたようです。少し変形すると言うことは
型そのものは違うと言うことなんでしょうね。ニコンはもって
いないのでどなたかバッテリーそのものを比べてもらえると
いっそう正確な情報になりますね。

書込番号：9772060

[SN-ON]

ヘンリー・スミスさん、こんばんは。

K20Dのバッテリー(D-LI50)のとき、裸で持ち歩くのもなんですから、
百均(ダイソー)で手ごろなのを探していたら、“メモリーカードケース”
ってのがあり、若干手を加えれば、使えることがわかりました。
手を加える、なんて大それたことではなく、カッターナイフで写真の
ように中の色つきポリ(何色かあり)を切り抜くだけです。
D-LI50とK-7用D-LI90は、中身は異なれ寸法は同一の筈です。
それにしても不器っちょな工作ぶりですねぇ。
恥ずかしながら、ご参考まで。

書込番号：9772250

[天国の花火]

黒い方がペンタ用

ニコンとペンタの電池高さ比較アップしますね。

ペンタ電池の方が56.5ミリ、ニコン電池が55ミリでニコンの電池保護キャップに収まらないことはないですが若干変形します。

書込番号：9773509

[bunny2]

ヘンリー・スミスさん、こんばんは

私も付属分のほかに予備１ヶ購入です。
カバーなしのビニールだけっていうのは本当にびっくりして、
最初は何かの間違いかと思いました。（ｗ）

当座はビニールに入れて持ち歩きかと観念しましたが、
ダメ元でダイソーに行ってみました。

私はメモリケースのコーナーの前に、
浴室関連グッズに立ち寄り「ゴム栓ホルダー」で間に合わせです。
付属の吸盤を外すだけで使用でき、とりあえず接点が隠れます。
D-LI50のと同じスタイルで接点部カバーといえます。

SN-ONさんのはフルカバーでフィット感が良いですね。
感心しました。

書込番号：9773776

[じじかめ]

ユーザー各自が、メーカーに要望したほうがいいと思います。
ロワの互換電池（ニコン用EN-EL3e）にもカバーがついていました。

書込番号：9775238

K-7の初期不良、不具合情報をまとめるためのスレッド

[悪魔の証明]

K-7の購入を検討してる、悪魔の証明と申します。頑張って開発された機種のようですが
発売以来、様々な不具合が報告されています。購入された方は、「縞ノイズは問題ない」
「私のモニタでは見えない」など、メーカ養護のかたもいらっしゃいますが、そのような
メーカ擁護の発言は、はっきりいって意味がありません。

もちろん、アンチペンタックスファンなどの意見でも意味が無くなってしまいますので、
購入希望の方のための情報を教えてください。

1)どんな不具合が起きたのか
2)復旧出来たトラブルなのか　(電池の入れ直しなど)
3)メーカからの回答やショップの対応は

不具合の情報に対する、ご意見や批判は結構です。情報をまとめておくのが目的です。

現在、確認されている不具合）

　・背面液晶の画面がずれてしまう表示のトラブル

　・電源ON時に絞りがギュッで動く、振動がある
　　　→バッテリー状態のチェックのため(メーカ回答)

　・JPEGで縦縞のノイズがのる場合がある。
　　　→過去、D200などで報告されたトラブル
　　　→同じデータでもRAWファイルでは確認されていない

　・SDHCカードが抜けず、割ってしまいそうになる

　・解像感などが、K10D・K20Dより劣り、画質が眠い
　　　→高感度などノイズをごまかす為の処理が影響？

　・前面ダイヤルが回りやすく、持ち運び中に回ってしまい、入力数値が変って
　　しまうことがある

書込番号：9771797

[take a picture]

こんばんは。悪魔の証明さん

メーカ養護はしてないですが・・縦縞の件ですが、僕の液晶では見えないものは見えないので・・
かなり真剣に見ましたが見えませんでした。

書込番号：9771822

[悪魔の証明]

　・バッテリーの充電にかなり時間がかかる
　　　→4時間半・6時間を越える報告もある、充電回数や寿命を考慮したのか？

書込番号：9771832

[デジやん]

仕様は、しようが無いよなぁ。使用に支障ないし。

書込番号：9771844

[悪魔の証明]

　＞take a picture様

　・縦縞ノイズに関しては、個体差が多いように見受けられます。情報元としては
　　信頼性に欠けますが、２ちゃんねる等でも本件の写真作例は少なからず上がっ
　　ております。
　・多くの機械で発生するのであれば、JPEG生成の画像処理エンジンの問題ですが、
　　take a picture様の個体に発生していない、かつ発生していない機械も多いと
　　なりますと、センサー毎の問題の可能性も捨てきれません。

書込番号：9771854

[take a picture]

悪魔の証明様

僕はK-7持ってないのですが・・・K20Dです。縦縞は価格の書き込みの家の空の写真で見ましたが見えませんでした。

書込番号：9771866

[ヘンリー・スミス]

「・解像感などが、K10D・K20Dより劣り、画質が眠い」

どなたがそう報告しているのですか？　しかるべき三脚と
定評のあるレンズを使っているのでしょうか？

書込番号：9771887

[キムチとタクアン]

まとめるのは結構なことだと思いますが、

> ・バッテリーの充電にかなり時間がかかる
> 　　→4時間半・6時間を越える報告もある、充電回数や寿命を考慮したのか？

果たしてこれが不具合と言えるんでしょうか?

> ・解像感などが、K10D・K20Dより劣り、画質が眠い
> 　→高感度などノイズをごまかす為の処理が影響？

これはろくな比較検証が行われていないどころが、
2ちゃんねるでK20D・K-7の高感度比較画像を機種名を伏せてアップロードされても
どちらがK-7かという予想が見事に2分されてたいした違いはない、という結論になったことを
考えると、思い込みの可能性も考えられませんか?

不完全な情報を載せても、混乱のもとになるだけだと思われます。

書込番号：9771902

[ギターのジロー]

バッテリーの充電時間は、説明書に最大で約３９０分と書いてあるので正常ですね。

書込番号：9771974

[悪魔の証明]

　・バッテリーの充電時間について
　　　→390分は不具合でなく、仕様です。申し訳ございませんでした。
　　　　K20Dが3時間なのに対して、マイナス点ではあります。
　　　　時間がかかること自身の理由は、あくまで皆さんの推測に過ぎませんね。

書込番号：9771990

[おもちゃ好き]

＞・バッテリーの充電にかなり時間がかかる
　
　バッテリー容量や充電電圧等により当然違いがあるのですが
　そこの検証を行って、不具合といわれているのでしょうか。
　ちなみに、K-7のバッテリー容量は1860mAhあります。
　また、CANON50Dの純正バッテリー容量は1390mAhです。


＞・SDHCカードが抜けず、割ってしまいそうになる

　たしかに、遊びがなく抜き出すときに一旦抵抗感がありますが
　反発力を利用して抜けば問題なく抜けます。
　「ユルユル」よりはむしろ接触不良等への安心感があります。
　「割ってしまいそうになる」は大げさで、不具合ではないと思います。



　

書込番号：9772017

[あやがね]

＞バッテリー充電時間

今回初の-10度までの動作に問題ないようにしたための弊害じゃないかと。
案外次のモデルでは改良されて短くなるかも。

もし-10度まで耐えれた仕様としてK20Dが発売されたとしても、当時の技術のバッテリーでは
8時間かかったかも知れませんしね。

書込番号：9772120

[悪魔の証明]

>おもちゃ好き様
　・SDカードの抜きにくさ
　　→貴方がどう感じるかという主観による反論ありがとうございます。
　　　一方で、割れそうに感じている人もいると言うことは、少なからず
　　　問題点があるかと存じます。

　　→私も購入前の検討材料として、本スレッドをあげさせて頂きました。
　　　一つ一つの不具合を討論して、否定されたとしてもそう感じる・報告
　　　もあるという事です。

　>あやがね様

　・バッテリーの件は仕様
　　→時間かかる理由は、おっしゃるとおり追求しても仕方ないですね。
　　　−10度対応させるために、も推測でしょうけれど事実は事実ですから。
　　　エネループの充電も6−8時間かかりますから、欠点ではないのかもし
　　　れません。
　　　ただ、私のEOS-1DMarkIIIは1本2時間ほどで充電されますので、マイナス
　　　点として上げさせて頂きました。

書込番号：9772160

[にぼし男爵]

有意義なスレになればいいのですが‥‥

＞私のEOS-1DMarkIIIは1本2時間ほどで充電されますので、マイナス点として上げさせて頂きました。

機種比較スレにしたいんでしょうか？
あなたがどんなカメラ持ってるかなんて知らないって（笑）

バイアスなく情報処理して下さいな

書込番号：9772218

[社台マニア]

今晩わ

今日無駄な先入観を持たない様にする為に（取扱説明書）を読まずに使用しましたが
結構使えました　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!

使い方の解らない機能ばかりでしたが・・・　　(--,)ぐすん


＞SDカードの抜きにくさ

「抜きにくい」と言われていたので心配しましたが
個人的には抜く時に（SDカードを落とさない仕様）と思えました　(*'▽')/

では

書込番号：9772271

[kaoru*mobile]

なんか 結局 カメラ比較スレになりましたね スレ主さんのカメラなんてはっきり言って興味なし 他のカメラと比べて劣っているとマイナス なにそれ？ それは仕様であって 初期不良でもなんでもないですよね？ とりあえず スレ主さんの目的がズレたしてんで終了ってことで

書込番号：9772306

[NeverNext]

皆さん、
目的は見え見えなんだから無視すればいいのに。

書込番号：9772347

[ronjin]

＞「私のモニタでは見えない」など、メーカ養護のかたもいらっしゃいますが、そのような
メーカ擁護の発言は、はっきりいって意味がありません。
事実見えないので、そういっただけで、貴方には擁護しているとしか思わないのでしょうか。

そもそも、不具合と決まった訳でもないのに不具合と断定するその無神経さは気にいらないですね。

こんなスレ立てなくても、ユーザーがちゃんと答えを出してくれるんじゃないですか。

ステハンじゃ説得力ありませんよ。

書込番号：9772352

[アラベスク大好き？]

いつも楽しく拝見させていただいております。あまり投稿はしておりませんが一言お許しください。K-7の初期不良、不具合とのことですが縦縞は200%まで確認いたしましたが私のモニターでは見当たりませでした。また、充電時間が長いということですがこれは初期不良、不具合には当たらないと思います。

たしかに充電時間が4時間強かかりましたが容量を考えると普通ではないかと思います。ちなみに私の携帯でさえ2時間半は充電時間がかかります。あと、解像感ですがそんなに眠い感じはしませんでした。。レンズはDA16-45mmF4ED ALです。

少なくとも縦縞の件、バッテリー充電時間の件に対しては初期不良、不具合との言い方はおかしいと思います。これから購入しようかと思う人たちが混乱しそうに思います。ちなみに私はコンパクトでビデオも撮れてパフォーマンスもよくどこへでも持ち出せるカメラで購入して大変良かったと思っています。乱文失礼いたしました

書込番号：9772456

[とむ狂うず]

ステハンなのに随分頑張ってるね。ヾ(´▽`)

だいたいはネガキャンスレをすっ立ててトンずらが落ちだけど・・・
下にもトンずらステハンいたね。┐(´ー`)┌

赤の他人が何を買って使おうがどうでもいいんでないかいヾ(´▽`)

まぁ　頑張ってね！

書込番号：9772459

[モキュッポ]

縦位置にした時の電子水準器の精度がおかしいです。
他の水準器と比較した結果、4°ほど傾いていてます。
横位置は正常です。

書込番号：9772589

[すぽんぢ]

悪魔の証明さん

もうちょっと気の利いた源氏名にしましょう。

さて、バッテリーですが、凄く真っ当な充電時間だと思いますよ。

おもちゃ好きさんがおっしゃっておられますが、K-7のバッテリー容量は1860mAhとの事。通常仮に１時間で充電しようとすると。バッテリー容量と同じ電流を電池に与えなければなりません。そうすると１．９Ａの電流が必要です。
で、電池は充電する時に、充電される電池以上の電圧を必須とします。
そうすると仮に８Ｖで１．９Ａとすると約１６Ｗもの仕事を電池にさせる事になります。

あんな小さな電池に、１６Ｗの仕事を１時間でさせると、はっきり言って発熱だけでは済まない可能性があります。

＞時間がかかること自身の理由は、あくまで皆さんの推測に過ぎませんね。

火事を起こさない為の、真っ当な仕様です。

よかったですね。悪魔の証明さんの自宅もペンタックスによって守られているんですよ。

書込番号：9772596

[とむ狂うず]

スレ主様　いずこへ・・・
お元気でいらっしゃいますか？

下のステハンスレ主人様と大騒ぎになっているスレ・・・
まさか関係ございませんよね。

書込番号：9773114

[ronjin]

モキュッポさん
少なくとも私の水準器は正常でした。
４度も狂っていたらいくらなんでも分かりますよね。
もし本当だったら、修理に出された方がよろしいですよ。

書込番号：9773268

[マリンスノウ]

悪魔の証明さん　こんばんは。

私は「魔女」なんですが、この手のスレッドにはちょっと興味がありますね。

これまでの機種やこれから登場する機種についても、マニアックに「まとめ」をお願いします。

これを状態化していただけるとかなり有り難いです。
いや、あの〜、荒らす目的ではなくて、「良い」参考ばかりじゃ実はあまり参考にならないので、どんな不具合があるのか。そしてどういう対応がなされた（る）のかといった情報の方が有り難いという事です。

つまり、私の場合はみなんさんより「周回遅れ」で最安値での購入が多いので♪（笑）

そうすれば、悪魔の証明さんが荒らすためにスレを立てるんじゃないと言うことも証明されると思います。

昔、中学の先生が「ウソも１００日続けば本物になる」とか言って、習慣化できていない家庭学習を「ウソでもいいから毎日やれ」と言っていました。

・・・そのまま私に当てはまったわけですが♪（爆）

失礼しました。

書込番号：9773733

[slowcamera]

発売早々、幼稚な『悪魔の証明』はやめてほしいです。問題があるのなら、当人がメーカーなり販売店に対応を求めるのが大人の消費者なのであり、意味のない『K-7の初期不良、不具合情報をまとめるためのスレッド』も非常に不愉快なのでやめていただくか、退場して頂きたい。ものづくりをした事のない人には理解できるかわかりませんが...はたまた、どこぞのメーカーさんのまわしものですか？的な発言は今後一切やめて頂きたいです。

書込番号：9773782

[変人ゾナー]

遅ればせながら便乗させていただきます。初期不良と言うほどではないで
すが気になりましたので。

メーカー調整済みレンズでＡＦチェックしたら、私の個体は６ｍｍぐらい
前ピンでした。近接開放撮影では解像甘いどころかボケボケでした。
皆さんはどうでしょうか？　私のだけかな．．．
ちなみに新品購入Ｋ１０Ｄ一号機はかなり後ピン、二号機はジャスピンでした。

Ｋ−７ＡＦ調整後にメーカーチェック済みＫ１０ＤのＪＰＥＧ出力とピクセル
等倍比較しましたが、解像感は同等でＫ−７が劣る気はしませんでした。

書込番号：9775020

[日本光學工業]

「私のEOS-1DMarkIII」は、まずいですね。これでＣ社はって言われてしまいます。

縦縞のノイズですがコントラストを上げると全てで確認が出来ます。ただし、通常利用では気付かないレベル(問題にならないレベル)です。不具合と言われれば不具合だとは思います。
充電時間に関しては、PENTAXやSONY等のデジタル一眼レフのバッテリは満充電に時間がかかるのは有名です(SONYは別途、急速充電器を用意しています)。急速充電器を別売りで本体低価格。同梱して価格上乗せ。要望の少ない急速充電器を出さない(本体低価格)のどれが良いのかはメーカーも考えているとは思います。ユーザが選ぶ一要因として問題はないと思います。

すぽんぢさん
>あんな小さな電池に、１６Ｗの仕事を１時間でさせると、はっきり言って発熱だけでは済まない可能性があります。
充電池の仕組み上詭弁です。充電時間を短くする事は可能です。

書込番号：9776195

[mm_v8]

初期不良、不具合だけに絞ってほしいのですが。

書込番号：9776336

[すぽんぢ]

日本光學工業さん

おっしゃる事は分かりますが、かと言って、リチュウムイオンの電池が一旦発熱して、破裂するのを見た事はあると思いますが．．．．．．膨れて、発熱して。持てなくなって．．．．．思い出すだけでも恐ろしいです。

勝手な想像ですが、ペンタックスは急速充電器は出さないのだと思います。

出せない事は無いけど、出した事によって生み出される充電中の事故を完全に回避したいんじゃないのでしょうか。
実際、某ソニー製のノートパソコン、結構燃えてるじゃないですか。アレをペンタはやりたくないのだと思います。

僕はデジカメの電池を充電していて、家を燃やしたくないので、ペンタの姿勢を支持します。

ま、それに、スレ主さんは消えてしまった様ですし．．．．．
昨日のもの凄いインチキレスも消えましたが。

書込番号：9776432

[悪魔の証明]

　・バッテリーの充電時間の件
　　→購入前ですが、要望としてHOYAペンタックスに伝えたいと思います。

　・捨てハン
　　→皆さんのようにいつでも、書き込める立場でもございません。
　　→人の事を勝手に捨てハン認定する方々の了見の狭さに、悲しくなります。
　　　
　　　自分がお使いになるメーカの擁護したい気持ちは重々分かりますが、それ
　　　がかえって、マイナスに働く場合もあるのです。

「悪魔の証明」とは、存在しないものは証明できないという考え方です。
初期不良や不具合をキチンと認識してから購入したい、そう思うかたもいらしゃる
のではないでしょうか。不具合やマイナス面を「都合良く解釈して受け入れる」の
は、私の主義に反します。K20Dのバッテリーチャージャーよりも退化しているのは
事実ですので、なぜ暴発とか発火などと憶測だけで書けるのでしょうか？

ご購入された方の前ピン傾向や、おもちゃ好きさんのようにご自身の感想・状況を
頂けると助かります。
もちろん、同じ症状について「不具合ありませんでしたよ」は有意義な意見です。
憶測だけの方は、控えて頂けると有意義なスレッドになるかと考えております。

書込番号：9778056

[mm_v8]

悪魔の証明さん

初期不良や不具合というのと、仕様通りではあるが改善して欲しい点というのは全く別問題です。
悪魔の証明さんの最初の書き込みを見たときはなるほど有意義なスレだなと思いました。是非タイトルどおり初期不良や不具合にだけフォーカスしたスレにしていただきたいと思います。

決して改善して欲しい点を認めないというのではありません。私自身既にメーカーに電話して改善して欲しい点も言ったものもあります。ただ、それはそれで別にした方がよいのではないかと思うのです。

書込番号：9778113

[tomokitch]

はじめまして。tomokitchと申します。
現在K20Dを使用、K-7購入を検討している者です。（もう少し値が下がるまで待つとは思いますが＾＾；）
初めての書き込みですが、みなさんこれから宜しくお願い致します！


悪魔の証明さん

私と同じくK-7購入をご検討中なのですよね。
不具合情報の収集、ご苦労サマです＾＾
どうやら特筆すべき"不良・不具合"はないようですね。今のところ安心しています。

一方で、（仕様面での？）"不満点"をお持ちの方はちらほらおられるようですね。
いずれにしてもまとめて頂いて参考になります。
仕様面については、こちらの主観でOK／NGを判断すればいいと思っています。

文面から、悪魔の証明さんはK-7に対して評価が低いようにお見受けしますが、結論として購入は見送られるということでしょうか。
もしくはまだ迷ってらっしゃるのでしょうか。もしそうなのでしたら、やはり認識なさっているマイナス面を払拭するようなプラス面の評価点があるということですよね？

メーカーよりでもアンチでもなく、その"公平な視点"で、プラス評価点もまとめて頂ければ大変幸いなのですが＾＾

あ、ちなみにもし、マイナス印象が強くて購入を見送られるのでしたら、悪魔の証明さんの書き込み内容にはどうしてもマイナスのバイアスがかかってしまうでしょうから、ちょっと私やその他の方々の購入検討の参考にはしづらくなってしまいますね。

書込番号：9790876

K-7のファインダーについて

[ペンタプリズム]

こんにちは。
本日ようやく、福岡の体感＆トークライブで実機に触ることができました。
私の関心ごとは
�@ファインダーの見やすさについて
�A手になじむ大きさか
この2点でした。

私なりの感想ですが

�@については、若干暗くなったとの評判ですがそれ程感じませんでした。
よく比較されるK10もK20も所有しておらずDSとの比較となりますが、
むしろ私には、DSのファインダーの方がより暗く感じ、K-7に比べて
マニュアルでのピント合わせがしやすく感じた次第です。
DSをお持ちの方いましたらそのあたりの印象いかがでしょうか・・。
（あまりゆっくり触れなかったので気のせいかもしれないのですが・・、
いや・・・気のせいであってほしいと願っているのですが（笑）
MFレンズのツァイス50ｍｍを多用するので非常に気になる所なのです）

�Aについて
これは慣れるしかないですね（笑）
K-mも持ってますが、未だにDSの大きさが一番手にしっくりきます。

すでにK-7を購入された皆さん是非ファインダーの見やすさについて
感想・使用感など、ご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：9770915

[里いも]

こんにちは
DSのファインダーはミラーですよね、K-7はプリズムなので明るいと思いますが。

書込番号：9771001

[Tomato Papa]

>DSのファインダーはミラーですよね、K-7はプリズムなので明るいと思いますが。

Dsのファインダーはプリズムですよ

書込番号：9771046

[ペンタプリズム]

里いもさんこんにちは。

ご返事ありがとうございます。
確かDSは安いくせしてプリズム搭載のはずです・・。
間違ってたらごめんなさい

書込番号：9771048

[pupa01]

僕はK200D持ちなので、K-Mとはファインダーが同じ？

で、K-7は本当によいファインダーですよ！
見やすい　そんなに暗いとも思えないし、フォーカスは本当にあわせやすいです！！

お勧めです（＾＾

書込番号：9771075

[里いも]

DSもペンタでしたか、それは失礼しました。

書込番号：9771231

[マクロスキ〜]

*ist　D は２０万程と手が出ませんでしたが、　Ds のファインダーは最高だと今でも思っています。
ｋ１０Dからは、他社の明るいだけのスドーシファインダーの影響を受けた為か、若干「明るく」なり・・・。

＞若干暗くなったとの評判

まだ　手元に届きませんが、それは良かった。

書込番号：9771440

[ヘンリー・スミス]

明るさとピントの合わせやすさは相反するものです。この辺が
適度とペンタが判断したのでしょう。真剣に選んだメーカーの
セッティングを信頼したいですね。

書込番号：9771869

[じじかめ]

ご参考まで。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/ist-ds/spec.html

書込番号：9772682

[anocn]

私の ファインダーの見やすさの感想は
K10と比べて 言うほど暗くはないと思いますよ
確かに K10の方が、明るくスッキリして見やすいですが
かんかん 照りの野外や逆光気味の夕暮れ撮影の時は
むしろ このくらいの方が、撮りやすいですよ。

書込番号：9772700

[気分は旅人]

ペンタプリズムさん、こんばんは。

私は＊ist DS→K10D→K-7と乗り換えてきており、手元にあるので今比べてみました。
レンズはペンタプリズムさんと同じ（？）Planar T* 1.4/50 ZKです。

まずは使い慣れたK10DからK-7へのファインダーの見え方の違いですが、よく言われるほどファインダーが暗いというのは実感としてあまりないです。
ただピントの山がK-7の方がわかりやすく、MFでのピント合わせは非常に楽になりました。

今手元でDS, K10D, K-7とレンズを付替え見てみましたが、確かにDSのファインダー思っていた以上に見やすいです。
それでもK-7と比べると、ピントの合っている場所とそこからのボケ具合で、K-7の方が山が掴みやすい印象です。

まぁ、実際にDSで外で撮り歩いたわけではなく、室内で試しただけなのでご参考まで。

グリップの形状は、私もDSの好きなんですよねぇ。
あのサイズで指が上手い具合に引っかかって、ラバーの感じも好きです。
なんでその後のモデルが急に変わっていってしまったのか、個人的には不思議なくらいです。

その点、K-7のグリップはよく考えて作られており、なかなかいい感じです。
ちょっと小指余りな感じになるのが、残念ですが･･･。

写真はPlanar T* 1.4/50 ZKで撮ったものです。
このファインダーのおかげで、ピンボケ写真もだいぶ減りました^^

書込番号：9773416

ＪＰＥＧのノイズにつきまして。

[kwwmsy]

ｋ−７を入手して早速窓から外を撮影してみました。
空は薄いブルーでした。実は大変気になることがあります。
空の部分に良く見ると細かい縦筋状のパターンが発生しております。
Ｋ２０Ｄでは全く確認したことの無いものです。
等倍でも細かい筋が目立ちます。ＰＣ画面に合わせたサイズだと、縦筋同士が干渉するようで別のパターンの不快な縦帯が発生してしまいます。
（レンズは二本しか試しておりませんが、ＤＡ★16-50で最も目立ちます。35ｍｍlimitedでも発生しますが、16-50よりは目立ちません。）

１．４Ｍ、ＪＰＥＧ、各種補正やシャープネスなどはＯＦＦもしくは標準にしても消えませんでした。ただしＲＡＷで撮影してＰＣで現像するとほとんど見えないかもしくは発生していないようです。

ＰＥＮＴＡＸのサービス課の方と相談していくつか対策を試しましたが改善せず、
（ＳＤカードを換えてみる、ＳＤカードのフォーマット等。）
修理で送ることにしましたが、
購入早々で使えないのは困りました。

同じような症状の方はいらっしゃいますでしょうか？
ｋ−７は皆同じであればファームアップ等で解決するまで諦めますが。

分かりにくいかもしれませんが、サンプルを載せます。適当に撮った写真で恥ずかしい限りですが・・・。

書込番号：9770103

[kwwmsy]

写真は以下のページに貼り付けておきました。画像クリックで大きくなります。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/kwwmsy/lst?.dir=/a405&.src=ph&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/&.view=t

分かりづらいかもしれませんが、良く見るとお分かりいただけると思います。

書込番号：9770145

[ronjin]

すみません。私のPC環境ではモニターがだめなので確認できません。
他の方の回答を待ちましょう。

書込番号：9770184

[なおたむ]

写真見ましたが・・・う〜ん。僕には解りませんでした。

書込番号：9770187

[Dinka]

今Macbookで見てるんですが、液晶が悪いのかちょっと確認できなかったです。

書込番号：9770193

[アイポーン]

たしかにありますね。これだけではどう判断すればいいのかわかりませんが精神衛生上よくないですね。
でもやっぱりコンデジとあんまり変わらないような。

書込番号：9770209

[take a picture]

こんにちは。kwwmsyさん　

日立のWoooの液晶で見てますが全くわかりません。
何処かに印をつけてもらえたらそこを重点的にみますが・・わかりません。

書込番号：9770279

[猫の座布団]

縦縞は確認できませんでした。
再生側でコントラストを上げているとかトーンカーブを弄っているという事は無いでしょうか？

書込番号：9770281

[kwwmsy]

色々とご回答ありがとうございます。
気にしすぎかもしれませんが、当方のモニターだと結構縦筋状のパターンが見えます。
Ｋ20Ｄで過去に写した画像には全くこのようなパターンは無いので、
やはり気になります。とりあえずメーカーからの返答を待ってみます。

書込番号：9770282

[少年ラジオ]

Apple Cinema Displayを使ってます。
ディスプレイのキャリブレーションを変えてみたりもしましたが確認できませんでした。
kwwmsyさんがお使いのディスプレイの解像度がデータの解像度に合っていない、などの理由でモアレが発生している
のではないでしょうか？
他のPCで一度ご確認ください。

書込番号：9770301

[Anthony-B]

Thinkpadなのでたいしたディスプレイではありませんが、
おっしゃっているような現象は確認できませんでした。

書込番号：9770326

[くりえいとmx5]

当方も確認できません。
空全体にあるんですか？

それと、コンデジではここまで写りません。
ぱっと見コンデジの方が良く見えがちですが．．．。＾＾

書込番号：9770341

[pupa01]

やっぱり分かりません・・

書込番号：9770367

[kwwmsy]

少年ラジオさんがおっしゃるように、モニターとの相性が悪いのかもしれません。
これから他のパソコンで試しに行ってきます。
ただしｋ20Ｄの時には全く発生しなかったのが腑に落ちません。

他には同じ症状が報告されていないので、当方のＰＣや使い方に問題があるとしたら、
お騒がせして大変申し訳ございませんでした。

とにかく、メーカーに点検をしてもらおうと思っております。

（他に同じ症状の方がいらっしゃいましたら教えてください。）

書込番号：9770371

[デジやん]

＞分かりづらいかもしれませんが、良く見るとお分かりいただけると思います。

鑑定ではなく、鑑賞すれば、見えなくなるでしょう。

書込番号：9770376

[Seiich2005]

空の部分は非常に均質で色の差が少ないです。
Jpeg圧縮に関係したものかもしれませんね。
でも、実用上は問題ないレベルなのであまり気にしすぎないほうがいいかと。

書込番号：9770379

[Urbana]

私のディスプレーでも、全く見られません。

書込番号：9770389

[甘柿]

　kwwmsyさん　今日は。

当方のＤＰでも確認できません。

ソフトで暗部を持ち上げたりしますと、縞々に出るときがあります。

書込番号：9770406

[スヌ公]

photoshopで確認しました。
200％表示にして、「チャンネル」を「レッド」にすれば、
画像の上部にうっすら確認できます。
100％表示だとほとんどわからかったです。
スレ主さんはよく見つけられましたね。

書込番号：9770411

[storageR]

こんにちは

空の辺りをじっくりと拝見していますが確認出来ません。

モニターとかＶＧＡの設定（キャリブレーション）をしかっりしてあり
縦縞が確認されているのでしたら他の原因かもです？

液晶モニタークリーナーなんかで綺麗に拭き取ったつもりでも
拭いた方向に縞模様が出てノイズかと勘違いした事があります。

書込番号：9770448

[こたろうちゃん]

そのままですと見えませんが、フォトショップでレベルを極端に暗くして拡大表示すると「空全体」に細かい縦のしま(ピクセルの形?)が現れますね。撮影時のISO他はどのような設定でしょうか。同じ条件で確認してみたいと思います。

午前中に撮影した私の写真も、同様に明るい部分を暗くして拡大してみましたら、やや四角いピクセル状のものがあるような気がしますが、通常の表示では差し支えない感じがします・・。

ただK20D撮影写真の明るい部分を同様にしても、四角いピクセル状のものは出て来ませんでした。

書込番号：9770459

[NeverNext]

見えませんね・・・。どこのことでしょうか？

ペンタに否定的と思われる約一名の人（ナイスを入れた人も合わせると二人）にだけ見える
なんとも不思議なノイズですね。ｗ

書込番号：9770461

[SN-ON]

kwwmsyさん

我がPCでも確認出来ません、ただ綺麗に写っているとしか........
寄る年波で目も衰えてるし、PC環境もソレナリですが取敢えず
我が環境を曝します。

ディスプレイ：EIZO(ナナオ)S1932SE
ビデオボード：玄人志向GT-E512HW/HS
CPU：Core2Quad Q8200
RAM：DDR2-800 UMAX(2GBX2)
その他略

書込番号：9770463

[トライポッド]

画像拝見しました。
まったく、きれいで問題ない画像に見えました。

使用ディスプレイ：三菱　２２インチ　
ＷＳＸＧＡ＋パネル使用
表示画素数：1680Ｘ1050　　画素ピッチ0.282ｍｍ
１６７７万色　ＳＲＧＢ

ディスプレイにより縞が見えることがあるという原因を推定してみると、ブラウザの表示の仕組み、解像度、縮小などの原画とのピッチの違いで、一種の干渉縞（モアレ）のようなものが見えるかもしれない（デジタルの宿命）と思いました。

書込番号：9770483

[Vaillant]

フォトレタッチソフトでレベル補正などして、画像を暗くすると見えますね。等倍で1mm弱の感覚で空全体に縦縞が入っています。これはちょっと気になりますね。
おそらくソフトウェア的な問題でしょうから、ファームウェア等で対応されるかもしれませんね。

書込番号：9770537

[ajaaja]

トライポッドさんと同じディスプレーと思いますが全く見えません。
４００％に拡大してみてみましたが見えません。
見ていらっしゃるディスプレーの色数が少ないのではないのでしょうか。　最大の色数にしていますか？

書込番号：9770541

[ロフェル]

kwwmsyさん

Silkypix Proで２００％で暗くしても見えません。
当方K7購入予定がありますので目を凝らして見ておりますが見えません。

モニターはEOZO SX2461W、キャブエーション済みですが、見える画像のUPお願いできませんでしょうか

書込番号：9770547

[Vaillant]

参考までに私が確認した画像を貼付けておきます。
ちなみに、私はK-7を買おうと思っています。

書込番号：9770548

[Vaillant]

レタッチ後

すみません、貼付けに失敗しました。
サイドアップロードします。

書込番号：9770553

[Amaririsu]

右側の空の一部

空の一部を拡大し、コントラストを上げると見えますね。
但し、通常の表示では余程注意して見ないと解らないと思います。

書込番号：9770562

[SN-ON]

Vaillant さん

ハッキリ見えますね。
縞というより、まさに“暗黒”の世界ですが。

書込番号：9770587

[☆極楽とんぼ]

縦縞は確認できませんが、レンズは片ボケですね。

右側がボケボケです。

ついでに調整に出したほうがよいでしょう。

書込番号：9770590

[kwwmsy]

今、別のパソコンで確認しましたが、やはりよくよく見れば縦縞パターンが確認できました。
私のＰＣに限ったことではないようです。

何名かの方からも確認が出来るとのことなので気のせいではないと思いますが、
多分に神経質になっていると言うことは事実かもしれません。

実用上は無視すべきレベルかもしれませんが、ｋ２０Ｄでは発生していなかったことなので、解決法があるか、私個人のＫ−７特有の不具合かもしれません。

気にし過ぎということも有りますが、一度気になるとそのことに意識が行ってしまいますので、念のためペンタックスに確認してもらおうと思っております。

Vaillantさんがおっしゃるようにソフトウェア上の問題のような気がします。（ＲＡＷでは発生しないので。）バグか何かでメーカーのほうでファーム書き換え等で治れば良いと願っております。

ｋ−７はとても気に入っておりますし、アンチでもありません。と言うよりＰＥＮＴＡＸがデジカメメーカーでは特に好きです。お気に触った方には心よりお詫びいたしますが、縦縞がどうしても目から離れません。
期待しすぎて細かいところに目が行き過ぎたということはあるかもしれませんが。

二台買っていて、両方同じなら自分の中で納得が出来るのですが・・・。

書込番号：9770608

[こたろうちゃん]

JPG	RAW撮影画像	RAW正常露出

私のK-7で撮ってみました。

RAW+JPG 14MB ☆☆☆☆　SS1/100　F8 ISO 200 AWB 鮮やか　タムロンA16の17ｍｍ使用です。

はじめにJPG、次がRAW、次が適正露出です。

フォトショップで極端にレベルを下げて拡大させています。
確認出来るかわかりませんがJPGは細かい縞模様が現れています。RAWの画像ですとほとんど大丈夫のようです。　

ただし本当に極端なレベル下げですので、通常使用ではまったく問題ないと思います。

書込番号：9770639

[pupa01]

スレ主さんの画像をDLして、Vaillantさんがおっしゃる方法で処理したところ
たしかに細かい縦筋が沢山見えますね。

心配になったのでコチラでも試してみたのですが（ちょうど薄い青空）
僕のK-７では問題が無いようです。

条件が同じではないのですが、、、ソフト的な問題なのか、個体的な問題なのか
とにかく、メーカーに相談されるというのでご報告を待っております。

書込番号：9770650

[NeverNext]

＞kwwmsyさん　

＞ｋ−７はとても気に入っておりますし、アンチでもありません。

私の先のレスは貴方のことではありませんのでご心配なく。＾＾；

ステハンでレスしている約二名の人のことです。ｗ


それから、

Amaririsuさんのはグラデーションを大きくすると全てのグラデーションに見られる特徴で、縦縞
とは関係ないです。

書込番号：9770665

[なっくす５]

私も最初はPhotoshopでレベルの山のピーク強調したりとかやっても気がつきませんでした。Amaririsuさんの書き込みを見てから確認して「もしかしてこれ？」と思ったがのが右の縦の窓枠かな？このボケかな？と思う部分があります。。　しかし、もしかしてボディよりレンズ性能だったりしませんか？　レベル補正で中間調をほとんど右端まで持って行くとわからないでもないですが、こんなレタッチ普通ありえません。ここまで相当極端にやれば、どのカメラでもレンズでも線ぐらいは出てくると思うレベルでした。
主さんの追加レポートお待ちしています。

書込番号：9770673

[kwwmsy]

こうたろうちゃんさんのアップしていただいた画像とまさしく同じです。
ほかの固体も同じなら大丈夫かと安心しましたが、
pupa01さんの固体では発生していないようですね。

メーカーに出すことにしましたので、（☆極楽とんぼさんから方ボケをご指摘も頂き感謝しております。）結果が出次第また、何らかの報告をいたします。

色々なご意見とても参考になりました。本当にありがとうございます。

書込番号：9770703

[LE-8T]

小生も確認は出来ませんでしたが、K20Dで縦縞が出る初期不良でメーカー修理で基盤取り換えて貰った事が有ります。
メーカーへは、先にメールで画像と症状の書いたものを送っておいて修理依頼しました。
ボディと一緒にデータの入ったSDカードと写真をプリント（勿論プリントしても縦縞が出てます）を同封して送りました。
送ってから1週間経たない内に修理されて戻ってきました、結構対応が早いと感じた出来事でした。

書込番号：9770782

[kwwmsy]

LE-8Tさん貴重な情報ありがとうございます。
そうでしたか。Ｋ２０Ｄでも縦縞現象はあったんですね。
私の場合は確認できないと言う方が多いわけですから、微妙なものですが、
とても参考になります。

もっとはっきりと縦縞が出ていたデータも有ったのですが、消してしまいました。

縦縞が出ないと言う方もいらっしゃるので、治ることを期待しております。

ありがとうございました。

書込番号：9770807

[Type-R.]

言われないと最初は分かりにくいですが、確かに縦縞が見られますね。

縦縞が分からないという方もいらっしゃるようですが、拡大表示されて目を凝らして見られるか、以下のサイトで、ディスプレイのカラーマネジメントなどを改めておさらいされてはいかがでしょうか。
http://miyahan.com/me/report/computer/070125_WUXGA_LCD/ColorManagement_test.html#Test_Display

書込番号：9770923

[かか２]

Photoshopで当倍表示、明るさ-100、コントラスト+80くらいにするとはっきり見えますね。
ちなみに私の個体で50枚くらい撮影した画像では同条件でも確認できませんでした。
初期不良と思われるので交換してもらったほうがいいですね。

書込番号：9771148

[ローダン]

LE-8Tさん
うれしいですね。
ジムランのLE-8T,エッジを張り替えながらかれこれ４０年使ってます。
スレに関係なくてすみません。
K-7、いいですね。
高松のキタムラの店員さんはほんとにカメラ好きの人ばかりです。
K-7をさわってると「これ、いいでしょう？AFはどうですか？ファインダーも見やすくなってるでしょう？」とおせっかいをやいてくれます。
縦じまの件、早く解決しますように。

書込番号：9771158

[m_o]

ガンマ0.01、コントラスト＋75

kwwmsyさん、こんにちは。
うちの安い液晶モニターでも確認できなかったので、わかるように画像をいじらせてもらいましたm(__)m
この布状の縞模様であれば、確かに出ていると言えそうですね。
RAWでは出ないということ、またレンズによっても差があるということで、現物を持っていない私には原因は推測できないですが。

書込番号：9771169

[kwwmsy]

かか２さんこんにちは。そうですか。やはり出ない固体が普通ですよね。
心強い情報大変感謝しております。
ヨドバシで購入した個体ですが、交換は今の時期（在庫がない）は無理かと想像して、
修理に先ほどクロネコで発送してきました。

ｋ−７の名誉のためにも修理が終わり次第また、何かしらの報告をしたいと思います。

とにかく、掲示板で質問を掲げたことは間違いだったのではないかと案じておりましたが、
非常に有益な情報が沢山集まりよかったと思います。決してｋ−７のアンチスレではありません。ｋ−７を愛し、期待するからこそ不具合に神経質になってます。

投稿していただいた全ての方に心より御礼申し上げます。

書込番号：9771203

[kwwmsy]

ｍ　oさんこんにちは。そうです。まさしくこれです。
布状と言う表現が正しく当てはまります。

まるで、油絵のキャンパスのような筋が見えるわけです。

見えないと言う方も多いですし、加工してやっとわかったと言う方もいらっしゃいますが、

私には普通の(レタッチ無しの）画面で、見えてしまいます。決して特殊な視力を持ち合わせているわけではありませんが・・・。

布状の線が目については集中して使えないので、修理に期待しております。

ありがとうございました。

書込番号：9771246

[トライポッド]

もともとデジタルですから、読み出しの仕組みからバンドノイズは潜在しているので、このサイトでも以前から、あちこちで時々ありました。
程度の問題ですが、見えるように加工することは可能と思います。
生産立ち上げ時点では、調整不十分の場合もありますから、念のためにメーカーに見ていただくのがベストと思います。

とりあえずは、デジタル処理で無理に縞が見えるように加工するのも意味があるかどうかですから、素直にプリントして見ることをお勧めします。
ちなみに、私にとっても重要なのでＡ４でプリントしてみたところ目が覚めるような写真となり、なんと無い被写体にかかわらず惚れ惚れました。
右側は、なんかのケラレですよね。

書込番号：9771293

[m_o]

んー、でもこの縞々が再現できるってよっぽどモニター環境が良いか、またはモニターの輝度がかなり低くなってるんじゃないかと思いますよ(^^;)
高輝度側にJPEGでしか出ない、ということなら我慢するという選択もありだと思いますが（デジカメの空の描写では青空のバンディングのほうがこれより目立つ気がします）、出ないという報告もあるので、やはり不良を疑って修理に出すのがいいでしょうね。

そういえば発売前に低感度の作例がなんだかノイズっぽいという噂がありましたけど、これも関係していたのでしょうかね。（憶測の想像ですよ、念のため）

書込番号：9771371

[kuma_san_A1]

ぱっと見た目でわかりにくかったのですが、200%拡大で一度見えてしまうと後はずっと気になりますね。
ただ、4ch同時読みだしなのでNIKONのD200と同じGセンサー出力が2系統(つまり同じGセンサーのADが2系統)になるため、このバランス取りを調整してもらうことになるかと思います。
D200はADCより前のアナログバランスだと思うけど、こちらはADCのバランスかな？
原理的には避けられないかなと…2ch同時読み出しだったらこの問題は起きないけど総読み出し速度が上げられなくなりますからね(クロックを上げるとスイッチングノイズが増えてしまうのでしたっけ？)。
気にしないでRAWから適切なツール(SILKYPIX Developer Studioだと「ノイズ整列」)で問題に対処可能だと思います。

書込番号：9771401

[kwwmsy]

トライポッドさん

確かにメーカー側の調整で治りそうな感じがします。ＲＡＷでは出ていないので、ＪＰＥＧ変換時のＡＤコンバーターが悪いのかと、kuma_san_A1さんのコメントを見て思っております。

ｍ　o さん

モニターは暗くはないと思います。むしろ明るめにして使っております。
今、仕事場の別のパソコンでも確認しましたが、やはり見えてしまいます。
acerの２２インチの安いモニターです。買ったばかりなので新しいものでは有りますが。
ノートＰＣでは確認しづらいと言うことも有るかもしれません。
私は一度目に付いたせいか、どのモニターでも見えてしまいます。（涙）

kuma_san_A1　さん

専門的な知識が豊富のようで、大変参考になります。私もぼんやりと４ｃｈ読み出しのセンサーが関係しているのかもしれないと思っておりましたが、kuma_san_A1さんの説明でより一層それを感じております。心より御礼申し上げます。

書込番号：9771511

[kuma_san_A1]

＞ＪＰＥＧ変換時のＡＤコンバーターが悪い

いえ、カメラ内生成画像もRAWファイルも同じデータを元にしています。
RAWから現像するツールで問題点がある程度回避されているのだと思いますよ。
カメラ内で画像化する際にはその部分に違いがあるのかもしれませんね。

書込番号：9771616

[kwwmsy]

kuma_san_A1さん
そうですか。ＲＡＷから現像するときに問題点が回避されているのですか。
そうするとカメラ内でデータをＪＰＥＧに変換するときに何かしらの不具合が生じていると言うことでしょうか。

いろいろと教えてくださりありがとうございます。

書込番号：9771724

[kuma_san_A1]

ありゃりゃ！
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/feature_6.html#03

これ見ると水平の4画素同時読み出しなの？
もしそうなら、RセンサーもBセンサーもバランス取れてないと…。
普通は「縦アドレス/横アドレス」が
「奇数/奇数」、「奇数/偶数」、「偶数/奇数」、「偶数/偶数」の
縦横2ピクセル(計4ピクセル)を同時読み出しするのでは？
説明のためだけの図なのかもしれませんが。
まぁちゃんとバランス取れてれば何も問題ないでしょうが。

書込番号：9771799

[ky808]

縦筋模様は私のモニタで見えます。等倍もしくは1/2サイズで、３色で分解すれば
「赤」で比較的目立ちます。

試してみたこと１：モニタ上の12センチに縦筋は何本数えられるか？
等倍も1/2サイズでも、ついでに1/3サイズでも同じ6本でした。
試してみたこと２：画像を45度傾けてみる
筋が同じように傾くと予想しましたが、相変わらずモニタ外枠に対して縦筋。

以上の状況から、モニタに発生するモアレであると思われます。
発生しやすいのは、画像の明るく(220/255程度)平坦な広がりをもつ部分。
水色の空には見えるが、その他の170/255程度の明るさでは発生していない。
RAWでは正常だったとのこと。RAWとJPGで、水色の空の明るさが違っていないか
チェックされるのがよいと思われます。

書込番号：9776219

[kwwmsy]

ky808さん情報ありがとうございます。

当方でも当初はモニターのモアレではないかと疑いましたが、そうではないようです。

ＪＰＥＧとＲＡＷの明るさはほとんど同じですし、色々なモニターで試しましたが、

縦縞は発生していました。また、ｋ２０ＤではＪＰＥＧで空を撮影しても、

全く発生しておりませんでした。

現時点でモニターが原因では無いと考えております。

kuma_san_A1さんの分析が一番正しいと思っております。カメラ内データをでＪＰＥＧに変換

する際に不具合があるものと思われます。

ただいまメーカーに出して確認してもらっております。

結果が出次第何らかの報告をしようと思っております。

書込番号：9776884

[LE-8T]

他の個体では出て無い様ですし、きっと直りますよ。

小生がK20Dの縦縞の件で此処で相談した時には、3〜4人の方がやはり出て修理に出したと書き込んで頂きました。結果良ければ・・と為る事を願ってます。

小生も横スレ失礼します・・・ｍ(_ _)ｍ

ローダンさん
40年ですか・・凄いですね。小生のは、フェライトのＨの方を使ってます。彼是30年に為りますし、小生もエッジの張り替えをしながら（ハーマンでですが）使ってます。購入金額より張り替え金額の方が高くなってます・・・・＾＾；

書込番号：9777181

[ky808]

今いちど、お勧めしたいチェックポイント。

１．モニタについて
例えばPhotoshopで作業域いっぱいの白の箱を作ります。
トーンカーブ等使って明るさを徐々に落とします。
私のモニタではRGB各々235/255-195/255のグレーで
縦縞が見えます。

２．作例画像に細工を施す
水色の部分（横1000縦800ピクセル程度）を切り抜きます。
さらに縦200くらいの横長短冊に切り分け、微妙に左右に
ずらせてみます。
縦縞模様は横ずれしているでしょうか？

ところで、私はNikon D300のユーザーですが、先月テスト
撮影した画像を調べ直しました。同じような季節なので
やはり白に近い水色の空。
明るさを220/255に調整すると縦縞はくっきり見えます。

書込番号：9777428

[kwwmsy]

ＬＥ−８Ｔさん

LE-8Tさんいつも有益なコメント感謝しております。

LE-8Tさんのように親身になって下さる方には本当にありがたく思います。お人柄が偲ばれます。

当方のスレッドはともすれば、人によりましてはＫ−７のアンチスレに思われている懸念もあります。

私は実際に予約購入しました。アンチスレを擁立する目的で購入してはいません。

Ｋ−７に期待しているからこそ、真剣に縦縞に悩まされました。

もうメーカーに出しましたので今は待つしかありませんが。

縦縞のノイズが出て、同じ状況で悩む人の情報源にこちらがなればよいと思います。

（私はオーディオは詳しくはありませんが、LE-8Tさんのコメントを見て調べてみました。斜め格子のネットが気品があり、上手く鳴らせば大型スピーカー以上の音が出るとありました。LE-8Tのユーザーは長く使う人が多いようですね。ユニットは相当コストの掛かったもののようですね。材料調達などの問題で現在では作れないのでしょう。私は昔AR3aと言うスピーカーを使っていました。今はＢ＆Ｗにしてしまいましたが。）

ｋｙ808さん

テスト方法までご指導くださりまことにありがとうございます。

ただし、恐縮ながら、当方どうしてもモアレだとは思えません。

理由は上記コメントに何度か述べております。

とにかくメーカーが善処してくださることを期待するしかありません。

色々とご指導くださり、心より御礼申し上げます。

書込番号：9777604

[kwwmsy]

JPEG縦縞ノイズにつきまして状況報告です。
ペンタックスサービスセンターの担当者の方と何度か連絡を取り合いました。
ノイズの確認にはかなり手を焼いたようでした。（それだけ分かりにくいものと言えます。）
現在、ノイズの確認は出来たようですが、原因を特定するのにはかなり時間がかかるとのことで、ボディーを交換になりました。
交換したボディーで同じ症状が出た場合、諦めてファームアップ等による改善まで待とうと思います。
ペンタックスサービスセンターのご対応は非常に誠実なものでした。

書込番号：9796449

[ボンボンバカボン]

等倍切り出し(明るさ-150 、コントラスト+80)

みなさん、こんにちは。
このスレを見て、不安になったので、薄曇りの空を Photoshop で 明るさ-150 、コントラスト+80 にして、等倍切り出ししてみました。縦縞が見えるような、見えないような... 分からないなら気にするなと言われそうですが、みなさん、如何お感じでしょうか？ ご意見をお願いします (〃ﾟдﾟ；Aｱｾｱｾ

書込番号：9796806

[kwwmsy]

ボンボンバカボンさん今日は。私はｋ20Ｄを売却してｋ−７に切り替えましたが、空の縦縞（縦筋）はｋ２０Ｄでは見たことの無いものでした。また、ＲＡＷでは発生しないので、これは間違いなく不具合だろうと思い込み、ｋ−７到着数時間でメーカーに発送しました。
しかし、多くの固体で同じように見えるようなので、不具合ではなくて、ｋ−７のＪＰＥＧ画像特有の癖なのかもしれません。ｋ−７（別の機体）が戻ってくるのは来週の火曜日ですが、
上記の通り、もし同じであればそのまま使おうと思います。色々な方からの貴重なご意見で、恐らくソフト上の問題かと思います。よりましてファームアップで改善されることは恐らく間違いないでしょう。縦縞の出方は個体差等もあるかもしれませんが、多かれ少なかれあるのではないかと思います。ＰＥＮＴＡＸも確認しているようなので、近々ファームアップがなされる事でしょう。ご心配は要らないと思いますよ。

書込番号：9796882

[reiioenb]

解決済みですが、気づいたことがあるので一言。


m_oさんの画像ではブロック状のノイズが確かに出てますが、
jpegの圧縮率から来るブロックノイズあろうと察します。
参考サイトは以下に記載しておきます。
http://www.asahi-net.or.jp/~ax2s-kmtn/ref/jpeg.html

自分も,DNGからUtility4を使ってJPEGにしてみました。
左の画像がDNGで撮った画像。右の画像がJPEGに変換した画像です。
この画像から明らかにJPEGではブロックノイズが出ていることが確認できます。
ISO1600室内の写真なので、画像にノイズが存在する為に,
JPEGの圧縮率が足りずにブロックノイズが出ていると思います。

ということで,K-7に限らず、ノイズが多い画像や模様の細かい構図があった場合に,
JPEGの性質上どのカメラでも生じてしまうのではないでしょうか。。

書込番号：9804763

[reiioenb]

↑画像が貼れてないのでもう一度アップ（失礼）

書込番号：9804781

[kwwmsy]

本日ｋ−７が手元に戻ってきました。

JPEG時の青空の縦縞ノイズはやはり発生しておりますが、

幾分か目立たなくなった感じもします。

自宅付近でためし撮りをしましたので、念のため掲載します。
（写りのテストをしただけなので野暮ったく田舎丸出しのもので申し訳ございません。）

感覚的にはK20Dにそん色ない精細感があると思います。

また、多く言われておりますが、白とびや黒つぶれはK２０Dより明らかにしにくく、

この点に関しましてはかなり進歩しているといって間違いないと思います。

縦縞の件は若干気になりますが、ファームアップ等で改善されると思いますし、

総合的にはK−７はやはり素晴らしい使い心地で、

一度良さを味わってしまうと、もはや過去のペンタックス機には戻れません。

撮影は各種補正は無し、シャープネスおよびファインシャープネスのみ+3、

ISO１００、絞りF１３　DA★１６−５０を使用しました。

画質に対して不安の方もいらっしゃるようですが、

かなり良好な表現力といって差し支えないかと思います。

安心してK−７をご購入くださいませ。

ノイズの件ではお騒がせして申し訳ございませんでした。

書込番号：9818085

[kwwmsy]

追加の写真です。同じくテストのため美しい被写体ではないことをあらかじめお詫びいたします。

書込番号：9818098

[m_o]

さらにコントラストを上げて調整

遅レスですが気がついたので(^^;)

＞reiioenbさん

> m_oさんの画像ではブロック状のノイズが確かに出てますが、
> jpegの圧縮率から来るブロックノイズあろうと察します。

ブロック状ではないです、縦縞です(T_T)
jpegのブロックノイズであればコントラストをこれほど極端に上げなくても十分わかります…
この縦縞は輝度差1〜2/255とか、およそ普通のモニターでは気がつかないレベルですから。


＞ボンボンバカボンさん

アップされた画像にも若干縦縞は発生しているかもしれません。

ただですね、これは強く言いたいのですが、これと同じ処理を、たとえば高感度に定評のある2社の中級機の作例でやってみて、快晴の青空に弱めですがまだら模様が発生していたりするのです。（比較画像のK20Dの画像では発生していない）
デジタルでは常に最高と破綻の隣り合わせの状態で極限まで性能を出そうとするわけですから、重箱の隅にこだわりすぎると全体を見失ってしまうように私は思いますよ(^^)

書込番号：9820599

[NeverNext]

決してスレ主さんに対する誹謗ではないので誤解しないで欲しいのですが、

私は「仕様」だと思っているので、
スレ主さんの場合は、何台交換しても同じではないかという気がします、多分。
（多分、ペンタックスの人たちも想定していなかったクレームで相当難儀して
いるのではないかと想像しています。^^;）

まあ、スレ主さんの場合は普通の安物モニタでも見えるというので不具合かも
知れませんが、普通有り得ないようなムチャクチャな設定でノイズが見えたと
言われても苦笑するだけです。^^;
「この車は時速1000キロで走るとタイヤがパンクします」と言っているような
もので、「そりゃあおかしくもなるだろ普通！」と突っ込んでしまいます。ｗ

それにしても、私の９万円の安物モニタではどうしても見えませんね。
ということは、見えないものは私には問題ないということですね。^^;

書込番号：9822048

K-7の画像

[よすみん]

JPEGで撮影した、レタッチなしの解像感がある画像を見せてください。

できれは設定も教えてください。よろしくお願いしますm(_ _)m
（シャープネスの設定だけでもいいです）

書込番号：9769329

[キョロ坊]

ISO100,FAmacro100mmF2.8開放,JPEG14.6M

よすみんさん、おはよう御座います。

先程、ISO別に同じ被写体を撮影した中で、ISO100で雅モード、露出他補正無しの
画像を添付させて頂きます。
14.6MのJPEGから、横サイズ2500に縮小した画像です。
マクロ100�oF2.8開放です。（絞ればよかったかな？雨がこの直後に降り始めたので。）
因みに、MFで蛙の目にピントを合わせました。

即行撮影で、申し訳有りません。m(_ _)m

書込番号：9769597

[pupa01]

いやいや、素敵な画像ありがとうございます（＾＾

我が家にももうすぐ届くんです！
でも、、充電しなきゃいけないですね（笑）

書込番号：9769628

[常にマクロレンズ携帯]

キョロ坊さん
初めてのマクロレンズによるマクロ画像、有難うございます。
出来るなら、アマガエルの目の付近で結構ですので等倍表示になるように
横1024ピクセルで切り取りしていただけないでしょうか。

予約しているのですが何時手に入るやら解かりません。
宜しくお願いします。

書込番号：9769734

[キョロ坊]

横1024ピクセルで部分拡大

pupa01さん、初めまして〜♪
お役に少しでも立てられて、嬉しいですね。感謝致します。

もう、K-7のバッテリー充電されておられるのでしょうか〜？
試写が楽しみですね！

常にマクロレンズ携帯さん、初めまして〜♪
以前から、高レベルのマクロや拡大撮影の作品を拝見させて戴いております。
素晴らしいし、様々な工夫には頭が下がります。
何時かは、お話させて頂ける機会をお待ちしておりました。
宜しくお願い致します。

ご希望の通りになっているかが、自信が無いのですが、
元画像から、横1024ピクセル、縦800ピクセルの枠で蛙の目を中心にした画像を
貼らせて頂きます。
撮影データーは先程と同じですので、宜しくお願い致します。

書込番号：9770878

[にぼし男爵]

f/3.2 ISO200	f/5.6 ISO800

こんにちは。
本日手元に届きました:)
まだ説明書も読み込んでいませんが画像をアップします。

設定は二枚ともナチュラル、コントラスト+1、ファインシャープネス+2です。

書込番号：9771351

[よすみん]

キョロ坊さん素敵な画像ありがとうございます^＾

なかなかいいですね〜参考になりましたありがとうございます。

よかったらシャープネスの設定を教えて下さい。

書込番号：9771392

[よすみん]

にぼし男爵さんありがとうございます^^

f/3.2 ISO200は解像感ありますね〜ありがとうございます。

ちょっと疑問があるんですが、f/5.6 ISO800のデータはあってますか？

書込番号：9771423

[にぼし男爵]

すいません二枚目のコメントは間違いですー
違う画像のexif見ながらタイプしちゃいました

書込番号：9771476

[常にマクロレンズ携帯]

よすみんさん　すみません。

キョロ坊さん　お聞き届け有難うございます。
おぉ、これならマクロは大丈夫ですね。
下の風丸さんのスレで解像感云々があったので心配していました。
レンズによって変わってくるかもですね。

書込番号：9771520

[よすみん]

了解しました。

気が向いたらまた画像お願いしますｍ(_ _)ｍ

書込番号：9771543

[よすみん]

常にマクロレンズ携帯さん返信ありがとうございます。

なにもあやまらなくていいですよ〜

参考になりますので、色々コメントお願いします。

書込番号：9771559

[キョロ坊]

ISO100です。	ISO200です。	ISO400です。

よすみんさん、常にマクロレンズ携帯さん、ありがとう御座います。

シャープネスですが、±０です。
先程は記入忘れまして、恐縮ですが、分割側光でAWB、高感度NRはISO800以上からです。
ISO100なので、NRは当然作動しておりません。因みに高感度NRは中です。
購入した時のままの設定なので、自分ではカスタマイズしておりません。
撮影には、BG-4（エネループ単三・６本装填）装着で、SLIKのABLE300EX三脚
（脚部２段伸ばし状態）雲台は純正300EX雲台でした。
リモートコードにて、シャッターONです。

この直後から、雨が降り出してしまい、風景や花などの撮影が試せませんでした〜。

ですので、感度別の作例も掲載させて頂きます。m(_ _)m
感度変更以外（ISO800以上は、NR中レベル有り）は、最初の作例と同じ撮影条件ですので、
ご参考願います。

書込番号：9772006

[キョロ坊]

ISO800です。（高感度NR中・作動）	ISO1600です。（高感度NR中・作動）	ISO3200です。（高感度NR中・作動）

すみません、続きの画像を投稿させて頂きます〜。

書込番号：9772020

[よすみん]

キョロ坊さんISO3200の画像までありがとうございます^＾

すごく参考になりました!!

また色々見せてくださいｍ(_ _)ｍ

書込番号：9773435

ボディの向きを変えるとコトッの音が(電源OFF時)

[夜のフクロウ]

これから益々K-7を盛り上げようという中、ややネガティブの書込みかもしれませんがご容赦下さい。
私のK-7は電源OFFにした後、手に持ってボディの向きを変えると、本体内からコトッと小さな音を出す事がたびたびあるのですが、皆様の個体では同じ現象が起きますでしょうか。

最初に気がついたのは、元箱から本体を取り出して、レンズを付けるため手の中でボディの向きを変えた時でした。音はK-20D起動時のダストリムーバルのゴトゴト音を1/4位に小さくしたような感じだったので、SRユニットが動いた音と思いました。
（SRは電気力を磁力に替えて撮像素子を動かす原理は知ってましたので、電源OFFならユニットが重力に引かれて動くかも…と）

動画撮影時に手ぶれ補正をONにするとブレが収まるのでSR機能は働いていると思いますが、K-20Dでは経験したことが無く、また、その後も電源OFF時に同じ現象が何度も現れたので、少々気になっています。（もしかしたら無音のほうが異常なのでしょうか？）

皆様の知見をいただきたく、よろしくお願いします。

書込番号：9768414

[ボンボンバカボン]

センサーが動く音ではないですか？ 体感＆トークライブ名古屋会場で、ペンタの方がボディを思いっきり振り回して、「結構、音がするでしょ、でも大丈夫ですよ」と実演されてました。シャカシャカ振り回すと、結構、音がしますよ。でも、大丈夫 (^^ゞ

書込番号：9768434

[深谷 健之進]

K20Dでもなりますよ。電池を抜いた後でカメラを動かせばコトッっと音がします。お察しの通り、SRユニットが動いている音で、確か説明書のどこかにも「音が鳴ります」的な内容が書いてあったと思いますが、うろ覚えです。電池が入っている場合は鳴らないようですね。故障ではないので、ご安心を。

書込番号：9768439

[ズッコケ]

取説の１５ページに「カメラを振ると音がしますが、故障ではありませんのでご安心ください」と書いてあります。

書込番号：9768460

[Lim3]

こんばんは。

＞夜のフクロウさん

私のもなりますよ〜K20D解りにくいですが、なります。私もK20Dだけの時は気がつかなかったんですが。K10Dを買い増しした時にすごい感触で、不良品かと思ったんですが、K20Dもすこし解りにくかったんですが、なったので正常と思っています。たぶん手振れとSR機構の構造上の
問題でだと思いますが...調べた訳ではないので解りませんが。

書込番号：9768489

[夜のフクロウ]

皆様、早速のご返信、ありがとうございます。
スレ立てから10分も立たないうちにこんなに返信をいただけると思ってなかったので、ビックリしています。

■ボンボンバカボンさん
トークライブの情報、ありがとうございます。Pentaxの方の説明とのことで、とても有意義な情報に感謝です。

■深谷　健之進さん
故障ではないようで安心しました。

■ズッコケさん
確かに取説に書いてありました。一通り読んだつもりだったのに恥ずかしいです。

■Lim3さん
K-20Dも同じ現象が起きていたのですね、気がつきませんでした。SR機構の特徴のようで安心しました。

故障ではないと分かって、安心して明日も写真に没頭できます。ありがとうございました。

書込番号：9768553

[じじかめ]

発売日は過ぎたのに、まだメーカーのサイトには取扱説明書のダウンロード準備が
できてませんね？

http://www.pentax.jp/japan/support/download_manual.html

書込番号：9769680