PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

お尋ねします

[老人Ｍ]

K-7発賣、予定では後2週間となりましたね。
現在5DM�U、D300を使用していますが、筋力の低下の為K-7の軽量（その他の多機能にも期待しています）に引かれ、購入を考えています。
下記の点についてお教え下さい。
まだ発売になっていませんのでK20Dなどご経験によるご返答でも結構です。
N社、C社の場合は、「ガイドブック」がカメラ雑誌社より発賣されていますがペンタックスでも発賣されるでしょうか。
PenntaxDCU-4と言うｿﾌﾄが同梱されるそうですが、PCに過度の負担がかからないでしょうか。
またDPPに準ずるようなRAW現像ソフトでしようか。
高感度ノイズの軽減に期待しながら待っています。

書込番号：9702678

[サル＆タヌキ]

Ｋ−７のガイドブックなら何社か出すと思いますじゃ。
Ｋ２０Ｄは少なくとも２社から出ておったからの。
付属のソフトのことは売り出してからのお楽しみじゃ。

書込番号：9702713

[ajaaja]

今までPC処理で不自由を感じていなければ若干重たいと感じる位でしょう。
今重たいとお感じならPC変更も考慮に入れた方が良いかもしれません。
特に動画を扱うとすると高速PC+メモリが合った方が何かと使いやすいでしょうが、動画はオイオイでしょうね。
感触を試すなら、SILKYPIX のお試し版を使ってスピードの参考にされたらいかがでしょうか。
SILKYPIX のOEMですので。

書込番号：9702764

[‡雪乃‡]

ガイドブックは
K10D
K20D
は2社
K100D
K200D
ははっきり覚えてませんが1社
出ていましたから.K-7も出してくれると思いますよ(^-^)/

書込番号：9703037

[melbo]

ガイドブックは複数社から出ると思います。

ソフトとしての負荷はNIKON　NXは重く、CANON　DPPはさほどでも有りません。DCU-4はどうか判りません。
現像に関する画像自体のデータ処理量は５ＤＭ２の２１００万画素１４ｂｉｔに比べればＫ−７の１４００万画素１２ｂｉｔは相当軽いはずです。（何れもＲＡＷ）
m(__)m

書込番号：9703058

[ryou-3]

ＥＯＳ５ＤＭａｒｋ�U、４０Ｄ，Ｋ２０Ｄを使ってます。
５Ｄは文句なし。４０Ｄは望遠系で使ってます。
Ｋ２０Ｄは写りがシャープなので気に入ってます。
ＲＡＷはフォトショップエレメント７、ＤＰＰなど使ってますが、
問題ありません。

書込番号：9703131

[ronjin]

恐らくカメラを持ち出す機会も増えると思いますので、ハードディスクは余裕を持って、
１テラ（1000ギガ）バイト位のを一つ増やしたらいかがでしょうか。

DCU-4はRAWファイル現像、画像処理（覆い焼き、スポッティングツールなども出来る）、画像閲覧が出来るソフトで、アドビのLighitroom2やシルキーピックスのDeveloper Studio Pro的な使い方が出来るソフトです。

本格的に画像処理をするのであれば、上記ソフトの他、Photoshop等を使用されるのが良いかと思いますが、ほとんどは付属のソフトで処理できるのではないでしょうか。

書込番号：9703168

[mm_v8]

老人Ｍさん

これまでのペンタックスのソフトは、Silkypixを元にカスタマイズしたものであったはずです。K-7も恐らく同様なのではないでしょうか？どのバージョンを元にしたものになるかは定かではありません。

但し、使い勝手からするとオリジナルのSilkypixの方が勝ります。

キヤノンやニコンと併用するのであれば、RAW現像ソフトとしては、汎用性のあるもの、例えば、LigthroomとかSilkypixを一つ持っておくのもよいのではないかと思います。

私はキヤノンとペンタックスを両方使いますが、以前はSilkypixを使っていたのですが、5D2を購入時にLightroom 2に転向しました。主な理由は処理速度です。
その後Silkypixもバージョンアップして速くなったと聞いていますが、最新版は私は試していません。

逆にペンタックス一本に絞るのであれば、付属ソフトがほぼSilkypixでとりあえず試してみればよいかと思います。

書込番号：9703343

[ajaaja]

今回レンズ情報を使った、歪曲収差補正、倍率色収差補正を行うので、これらが純正ソフト以外でサポートされるかどうかは気になるところです。

多分メーカ独自情報でしょうから無理そうな気がします。
汎用SILKYにしても許可なくサポートすることはできないでしょう。
DNGの共通規格に入りでもすればDNGの場合にサポートされる可能性はありますが。

書込番号：9703380

[老人Ｍ]

サル＆タヌキさん
ajaajaさん
‡雪乃‡さん
melboさん
ryou-3さん
mmV8さん
ご返事有難う御座いました。発売前にも拘らず色々ご指摘感謝いたします。

書込番号：9703500

[ronjin]

のけものとは、、、
そういうつもりはないとは思いますが。

書込番号：9704327

[pcタロー]

今日は、パソコンのｽﾍﾟｯｸですが、今度買え替えるときは、CPU→ｺｱ2の２ギガ以上 memory→DDR2の２ギガ以上 HDD→320ギガ以上 GPU→125〜250メガ 10月22ウィンドウズ7が発売されます。 ベータ版を使ってみましたが,ビスタより軽く使い易いみたいです。ただ、上記のｽﾍﾟｯｸが、画像処理には必要かなと感じました。
K-7にウィンドウズ7？
では、m(_ _)m

書込番号：9704577

[老人Ｍ]

ｐｃタローさん
PCは今ウィンドウズＸＰの古いもの（4年前の物）を使っています。
ウィンドウズ7が発売になってから買い替えしょうと思っていました。
10月27日に発売になるのですか。来年かなと考えていました。
貴重な情報有難う御座いました。

書込番号：9706813

デジイチデビュー用レンズ選びでご教授願います

[もうすぐ娘が生まれます]

初めまして。
コンデジを卒業してデジイチデビューをK-7でと考え、本体のみの予約をしてきた者です。
50D、D90なども検討しましたが正直写真の出来の違いは自分にはさっぱり分からず、最新鋭+いろんな機能+なんとなくのブランドイメージでペンタックスK-7に決めました。
（もともと保守本流よりも歴史ある少数派に惹かれる性質でして。車ならスバルとか。）

で、本題です。
カメラの使用目的としましては
●室内での赤ちゃんの撮影
●風景＆夜景
を考えています。

素人なりにいろいろと考えてレンズは以下の2本を購入しようと思っています。
室内で赤ちゃん撮影用（ボケを意識した写真を撮ってみたい！）。
FA50mmF1.4
http://kakaku.com/item/10504510370/

とりあえずオールマイティなレンズとして。
（できればきれいな夜景写真に惹かれてきたので自分でも撮影したい！）
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)
http://kakaku.com/item/10505511925/

↓こんな写真撮ってみたいです。
http://www.flickr.com/search/?q=night+cityscape&m=tags


これで自分の行いたい撮影は出来るのでしょうか？
「こういうレンズもあるよ」「フラッシュなんかは？」
等々、ぜひ諸先輩方のご意見をお聞かせいただきたいです。


ちなみに望遠は欲しいと思ったときにまた検討しようと思ってます。

書込番号：9700788

[しんす'79]

>フラッシュが赤ちゃんの目に悪い…。
悪くなるというには、明確な裏付けがない様ですよ。
でも、経験から言うと直射を続けていると目や顔を背けるようになります。
なので、屋内だと外付けストロボによる天井バウンス撮影が無難ですよ。
斜め後ろに向けると、割と綺麗に撮れるのでお勧めです♪

書込番号：9701817

[yellow3]

僕もA16は赤ちゃん、夜景にはいいと思います。
F2.8でも50mm側では結構ボケは得られます。
シャッタースピードが稼げない時もあると思うので外付けフラッシュをバウンスさせるのがいいでしょう。
あとレフ版も気楽に有効です。
安くはないので手作りしてもOKだと思います。
2つ目レンズの予算は三脚に回すのがいいと思います。

書込番号：9701831

[やむ1]

もうすぐ娘が生まれますさん、こんにちは。
お子さんの誕生楽しみですねぇ。
動くようになると、FA50では室内ではちょっと長めなので、
FA35とかの方が無難かなとは思います。
上から見下ろした構図も多くなると思いますが、
こちらも長過ぎると結構大変かと思います。
まずは、A16とK-7を買って、35mmと50mmの焦点距離の違いを確認されてから、
FA50にするか、それとも他にするか、考えてみてはどうでしょうか。

FA35は私もデジイチデビューから使っているレンズで、
今も重宝して使っています。子供撮影にはぴったりのレンズで、
それでいて、夜景や風景にもいい感じにマッチするレンズだと思います。
おススメできる1本ですよぉ。
シグマ30とよく比べられます。5mm広くF1.4と明るいメリットありますね。
こちらは比べて、軽量コンパクト、もうちょっと寄れるってところでしょうか。
あと、できれば純正レンズは1本手元に置いておいたほうがいいと思います。
純正であれば、レンズとセットでペンタに面倒見てもらえますので。

赤ちゃんの撮影、フラッシュについてはいろいろとあるみたいですけど、
目への影響以前に、結構な光量でパシャッとやりますので、
精神的な面でも、考えたいところですよね。
もしどうしても必要になるのであれば、外部フラッシュでバウンスさせましょう。

書込番号：9701860

[ドーンハンマー]

もうすぐ娘が生まれます様

楽しみですね！私も二人の子供がいて、デジイチデビューがK−７となり
同じようにレンズ選びを考えています。
レンズだけボケ重視、外撮り専用にDA70mmF2.4リミテッドを購入しました。
その内、公園へ毎日子供を誘いそうです笑
室内は標準のレンズキットでいいやと考えていましたが・・・
SP AF 17-50mm F/2.8　
これは知りませんでした。私の情報収集能力が低かった・・・。事前に知っていたら
レンズキットにすることなくボディだけ買って、こちらを購入していたかもしれません。
ハッ！未使用でオークションに出せば、このレンズを買えるだけの差益がでるかも。ｳﾋｳﾋ
私もこんなことを考えながら、過ごす毎日はワクワクして楽しいものです。
お互いに楽しみましょう！すいません、何の参考にもならないレスで。

書込番号：9701958

[C'mell に恋して]

もうすぐ娘が生まれますさん　こんにちは

　もしK-7をキットレンズで、頼まれているのであれば、tamron17-50mmF2.8
　は、少し後回しにされてはどうでしょうか？

　FA50mmF1.4であれば、絞り開放でソフトな描写ですので、絞り開放附近で
　赤ちゃんを撮影すれば、やわらかい感じで撮せるかと思います〜。
　このレンズですと、アップ気味になりますが、赤ちゃんは小さいので
　ちょうど良いかもと思います〜。

　室内の風景も入れ込んで撮影したいというと、FA35mmF2やsigma30mmF1.4
　などが良いかもと思います〜！

　FA50mmF1.4＋CUレンズの話が出ましたので、過去にこのような感じの
　板を立てた事がありますので、参考にしてください〜！

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8481040/
　

書込番号：9701994

[‡雪乃‡]

おめでとうございますo(^-^)o
楽しみですね☆

私なら...室内撮りにFA35mmF2がいいかな.とも思いますが.ここは.
◎DA35mmF2.8ﾏｸﾛLtd
が.
ﾍﾞｽﾄな選択じゃないでしょうか☆?
赤ちゃんの小さな手.足の写真は.絶対撮っておいたらイイと思います☆
開放F1.4のﾚﾝｽﾞは.私も使っていて.好きですが.
赤ちゃんには寄りすぎて.ﾋﾟﾝﾄがｼﾋﾞｱ過ぎるので.今すぐは必要ないように感じます.

あとは.皆さんもお勧めの開放F2.8のｽﾞｰﾑは.ﾍﾞﾋﾞｰｶｰ散歩でのｽﾅｯﾌﾟに便利でしょうね♪
〜〜〜〜〜〜
ﾌﾗｯｼｭについては...
赤ちゃんに対して.医学的にどうだかは知りませんが.
大人でも直射されて気持ちよいものでは無いはずです.
ただでも寄り気味に撮影される赤ちゃんには.例えﾊﾞｳﾝｽでも.私は使いたくはありません.
このことは.
善悪よりも.
赤ちゃんという.抵抗/抗議出来ない人に対しての.マナーではないでしょうか?

書込番号：9702042

[じじかめ]

あかちゃんが動きだすまでは50ｍｍでいいと思いますが、はいはいをはじめたら
35ｍｍぐらいのほうが写しやすいかも？

書込番号：9702069

[Tomato Papa]

こんにちは、
本体のみの予約と言うことなのでこの際単焦点１本で始めてみてはどうでしょうか？
昔は標準域の５０ｍｍ位の単焦点レンズで何年も使っていたって話も聞きますから練習にはもってこいだと思いますよ
ズームは確かに便利なのですが撮影時にズーミングで迷いが出たりで意外と使い難い場合もあります
単焦点は画角が固定されてしまいますが足を使って構図を考えるようになりますので上達の近道になると私は思ってます
描写も単焦点の方が良いですし、大きさも小さいので持ち運びにも有利ですね

とりあえず最初の１本ですが室内で撮られるという事でＦＡ３５ｍｍがいいと思います
※ＡＰＳの３５ｍｍはフイルムでの５０ｍｍと同じくらいの画角です
(値段が許せばＦＡ４３ｍｍやＦＡ３１ｍｍが良いのですが、、、)
私は半年間レンズ交換無しでこれ１本で子供、室内、風景、夜景なんでも撮ってました
非常に使いやすいですよ(^^

書込番号：9702132

[indozin]

もうすぐ娘が生まれますさん、こんにちは。
まずは無事の出産をお祈りします。
また、一眼デビューおめでとうございます。
私も「ド」の付く初級者ですが、一眼は楽しいですよ。

さて赤ちゃんの撮影についてですが、貴方が父親か母親かで選択が変わると思います。
スバリストな方のようですし、父親（予定）と決めつけて話を進めます。

赤ちゃんは生誕直後から２〜３ヶ月頃まで、寝てる時間が長いです。
この間は、撮影自由です。単焦点で構図を決める余裕もあります。
でも、赤ちゃんは家族と、特に母親と一緒のところを撮りたいですよね。
こうなると、撮影の距離やワークスペースが大事になってきます。
単焦点、特に標準単焦点だと、この辺りで苦労すると思います。
また撮影中でも母親のヘルプが素早くできると、父親的に高ポイントです。
新生児から３ヶ月頃まで、ホント色々有るんですよ。
赤ちゃんは昼夜も安定しておらず、母親のストレスも相当溜まる時期です。
育児も手伝うし撮影もする、そんな父親が理想的かなーと思います。
そうなると、付かず離れずの距離で構図の自由度が高い、ズームレンズがお勧めです。
やっぱカメラマンは、被写体の心を捉えるのが第一歩かな、と。
（「そう言う自分はどうなんだ？」、と家内に罵られそうですが…）

僕はキットレンズの"DA18-55mmF3.5-5.6AL WR"をお勧めします。
何よりまず安い。その割に基本性能の良い、正に入門ズームレンズです。
ついでにクイックフォーカスと、簡易防水と前玉のSPコーティングも付いてきます。
赤ちゃんがベタベタ触れても、鼻水が付いても、心が折れずに済みそうです（ホントか？）
F3.5-5.6は不満でしょうが、これでも意外とボケます。
まあ暗い場面では、日中でも室内灯をバンバンつけて補いましょう。
フラッシュは、赤ちゃんだけでなく母親が嫌がるでしょうから止めた方が良いです。

風景撮影にも、キットレンズが有効では？と思っています。
K-7に新搭載されるレンズ特性の補正機能（ディストーション補正、倍率色収差補正）は、
PENTAX純正レンズ（DA・D・FA）だけが享受できる機能です。
PENTAXでは新機軸になるので性能は不明ですが、補正効果は期待できると思います。
夜景にありがちなビル群や周辺の点光源を、歪まず滲まず撮影できるのは大きいです。
これをレンズの基本性能で得ようとすると、予算的に無理が出てくると思います。
キットレンズはPENTAX謹製です。買っておいて損は無いと思います。
予約をキットに変更してプラス15000円程度。単体購入で25000円程度。
簡易防水を諦めて"WR"を外せば、新品で12000円程度、中古は5000〜6000円程度ですよ。


意識して構図を決めていると、自分の欲しいレンズがよりハッキリしてくると思います。
赤ちゃんが笑い出す２〜３ヶ月目からが、撮影会の本番です。
それまで母親に好印象を与えつつ撮影練習して、レンズ予算を増やすのはどうですか（笑）。
夫婦で楽しく撮影できると一番良いんじゃないかなーと、そう思います。

レンズからでなく、撮影のシチューションからこんな風に考えた次第です。
少しでも参考になれば幸いです。

書込番号：9702438

[砂人]

皆さんがいろいろと示唆されておりますが、ペンタ特有のすばらしいレンズは
経験をつむにつれ好みを絞り込んでいけばよいので、初めてのデジイチという
のをとくに勘案し、なるべく出費を抑えるため、下記の２案を推薦します。

１．明るい単焦点：FA35/F2（隠れスターレンズとも言われるC/P抜群のレンズ
　　です。これで室内はＯＫ）＋標準ズーム：DA18-55新キットレンズ（キット
　　で買うと抜群にやすい。同じレンズ構成の現キットレンズの画質は結構
　　評判がいいです。新キットレンズは防塵防滴なので風呂場のなかでも
　　気にせず撮れます）。

２．標準ズームを１グレードアップするとしてDA17-70/F4（出てきた当初
　　いろいろ言われましたが今は結構すばらしいという評判に固まりつつ
　　あるようです。SDM(超音波モーター）でほとんど回転音はしません）。

　スタートはなるべく安くあげて、極力三脚のよいものを求めるべきですね。
昔はカメラと同額の三脚を買えといわれたぐらい三脚は重要です。重いだけ
安定するので、持ち運ぶのをいとわなければ、カーボンでなくても良いで
しょう。でも、最低３−５万円は必要と考えた方がよいでしょう。
　

書込番号：9702669

[ふぃーね]

日本丸フランス月間ライトアップ

こんにちは＾＾

以前ペンタックス使いで、Ｋ-7に興味を持っている者です。
Ａ16、いいですよ♪　Ｋ-7を購入するならまた使いたいと思うレンズです。

こんな写真を撮ってみたいとリンクされていた写真とは少し違いますが、
jpegで撮ったそのままの夜景写真を添付しておきます。
ただ、今はペンタの現像ソフトを持っていないのと、この頃はまだ写真やカラースペースの
ことをほとんど知らずに撮っていたので「だいたいこんな感じ」でご覧くだされば幸いです＾＾
（まあ、今でもよく似たものですが・・・　笑）
ズームにしてはとてもシャープで光芒も美しいです。

とりあえずこれで様子を見られてもよいと思いますが、
もし足されるならやはり35ｍｍ程度の寄れて明るい単焦点でしょうか・・・？＾＾

必要なものは三脚（真ん中の棒を伸ばさなくても目線に合う高さ、重さが充分にあるもの）
レリーズケーブル、
ライト（携帯のライトでも使えます。光で他の方の撮影の邪魔にならないよう、充分に御配慮くださいね＾＾）
あとはカメラとレンズの掃除用具♪　海辺では潮の塩分があるので撮影後は特に綺麗にしてください。

末筆ですが、お嬢さんの健やかなご誕生をお祈りしています　（*^_^*）

書込番号：9702693

[ふぃーね]

すみません、訂正です　ｍ(＿ ＿)ｍ

＞真ん中の棒を伸ばさなくても目線に合う高さ

真ん中の棒（エレベーター）を伸ばさなくても目線より高いもの

地面の傾斜で全部伸ばせない場合がありますので、実寸は短くなると思ってください。
連投失礼しました　(^^ゞ

書込番号：9702759

[もうすぐ娘が生まれます]

みなさん、本っ当にありがとうございます。
昼休みに掲示板を確認してカキコミの多さに驚きました。


キュウリーさん　
すいません、例が適切でなかったですね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491011105/SortID=8491423/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%96%E9%8Ci
とか載せればよかったです。
クチコミを見てるとペンタックスは高感度撮影でノイズが出やすいというようなイメージを感じますが、正直どこが弱いのかさっぱりわからないです。
すっごく綺麗じゃないですか？


ニコペンさん　
何度もありがとうございます。
鑑賞レベルを上げるべくリンク先をしっかり見比べてみます。

>クローズアップレンズを17-50mmF2.8に合わせてフィルター径67mmで買っておいて「ステップアップリング(500円位)」で次に買ったレンズに流用すると無駄になりませんよ。

こういうものもあるんですね。
初期投資として安く上がりそうです。
詳しく教えていただいてありがとうございます。


とまじうさん　
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
なるほどなるほど、これもしっかり検討してみます。
A16に確定、と言ったもののもう少しフラフラさせてください（笑）。
このフラフラしてる時間が楽しいんですよ。
で、試し撮りですが…。
本体があるのにレンズが無いなんて耐えられないのです！（笑）
やっぱりカメラが届くと同時に撮影したいのが人情ではないですか。
しかし手元にはレンズは1本もなく…。
本来はの買い方ではないのは重々承知なのですが先にレンズを買わせてください！
そして本体入手と共にシャッターを切る快感を味わわせてください！
あ、でも本体購入と同時にレンズ置いてあるところに行けばいいのか。
でも予約したキタムラにはレンズは置いてなさそうなんです。
田舎残念。
レンズのあるお店、これも調べてみます！


自称敏腕コンサルタントさん　
早起きですね！
この時間は完全に夢の中でした。

>>K-7の選択は正しいです。あんたは偉い！
でしょう！？
いやぁ、自分はやっぱり見る目があるなぁ！（笑）
とりあえずは1本だけで始めてみると言う考え方、確かにそうですよね。
自分の腕と鑑賞眼でF値の違いがわかるんだろうかという疑問は若干持ってます。


Seiich2005さん　
DA★ 55mmF1.4 SDM
そりゃ〜自分だってお金があれば…！
いつかはステップアップしたいですね！


αyamanekoさん＆しんす'79さん
>また長大レスになってしまうかも･･･････。
そうですね。考えたら医者である兄がそこそこフラッシュ使ってるところを見たことがあります。
正解が確定してないならこのスレの中では私の気持ちが大事だと思うのです（エラそうです！）。
これについてはひとまず「1日数回のバウンス程度ならＯＫ」という感覚で行きたいと思います。
異論、反論あるかと思いますが私の気持ちを汲んでいただけたら嬉しいです。


ペンタッくんさん
愛嬌があっていいお名前ですね。
>宣伝下手なのも一緒ですがf^_^;
ほんとに、（ペンタックスはまだ良くわかりませんが）スバルはもったいないと思いますよ。
せっかくのいい車が…。

ストレートなオススメ、心にぐっと来ました。
また気持ちが揺れる〜。

hiderimaさん＆■ちゅう■さん
ほんとにドシロートな私にわざわざすいません。
正直に告白します。HDR合成、昨日知りました。
K-7のＨＰ見ててなんじゃこりゃと思いgoogle検索。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%8A%E3%83%9F%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%B8%E5%90%88%E6%88%90
ここ数日でブックマークの中にカメラ関係の用語がやたらと増えてます。
むずかしそう、でも楽しそう！
いつかこれも自分のワザにしたいです。
三脚必須なんですよね？ふっふっふ。勉強してますよ（笑）。


以下、続きます。

書込番号：9703855

[もうすぐ娘が生まれます]

続き。

キムチたくあんさん＆Tomato Papaさん　
ココにきて短焦点1本のみのオススメ。
1本だったら無難にキットレンズのような適度に広角、適度にズームかなと思いこんでました。
そういうのもありなんですね。
実はコンパクトデジカメのときもズームってめったに使わなかったんですよ。
基本的に自分が移動して最後に微調整でズームさせたり。
勉強になるというの、なんとなくわかります。


yellow3さん
手作り！
そういうの好きです。
http://allabout.co.jp/interest/photograph/closeup/CU20070608A/
こんなの見ると実行したくなるなぁ。

そうなんですよね、三脚もかなりピンキリみたいで。
どうやら性能は価格に比例するみたいですね。（うろ覚え）
そういうこと考えると汎用性の高いレンズ1本+三脚か〜。
ほんとにいろんな意見が参考になります。
ありがとうございます。

やむ1さん
>できれば純正レンズは1本手元に置いておいたほうがいいと思います。
たしか防滴なんですよね。そこはかなり惹かれます。
道具に行動を制限されるのって、すっごく嫌なんですよ。


ドーンハンマーさん　
デジイチデビューがK-7の人が自分以外にもいて嬉しいです。
レンズキットもいいじゃないですか。
やっぱりメーカーが純正として世に送り出すものには何か意味があると思うんですよ。
私も皆さんにこれだけ意見いただいたにも関わらず、レンズキット+三脚と言う思いっきり普通な結論になるかもしれません。
>お互いに楽しみましょう！すいません、何の参考にもならないレスで。
いや〜、もうほんと。楽しみです。参考になるかどうかよりも楽しい時間を共有できれば望外の喜びですよ。

C'mell に恋してさん　
ということで実際はボディ単体注文なんですが考え方がぐるっと回ってもう何がなにやら。
C'mell に恋してさんの立てられた板、面白いですね。
たくさん写真に触れたらわかるようになっていくんでしょうか。これからの自分の成長が楽しみです。

‡雪乃‡さん　
>赤ちゃんの小さな手.足の写真は.絶対撮っておいたらイイと思います☆
これまた心に響くお言葉ですね！
今しかない。となると夜景チャレンジは後回しにしてやはりレンズは2台か…。

じじかめさん
皆さんの意見を伺うとそんな感じがします。
知識としては頭に入ってても実感として良くわからないんですよね。
35mmと50mm。
となるとやむ1さんがおっしゃるとおりA16である程度体感して必要性を感じたら急ぎ短焦点も購入、でしょうかね？？？

indozinさん
これもまた新しい視点でのアドバイス、ありがとうございます。
そうです、父です。
撮影するときの具体的なイメージがわいてきました。
ついでにカメラばかりいじる自分への奥さんの怖い顔も。
キットにしても意外と安いということに…今気づきました。
これ+明るい短焦点+ズームアップレンズ…？

と思っていたら
砂人さん　
が同じことを薦めてくれてますね。
三脚、これから調べようと思ってたんですが鼻血が出る価格です。
もっと安いと思ってた〜！

ふぃーねさん　
綺麗な写真ですね！これはすごい！
これで「とりあえずこんな感じ」なんですか？
こんなの撮れたら自分の中ではゴールですよ。
ほんとに奥が深いんですね。
三脚の選び方まで教えていただきありがとうございます。




すっごい長文になっちゃいました。
皆様からのアドバイスを噛み砕くのにもう少し時間がかかりそうです。
頭は混乱気味ですがひとつ確実にわかったのは
自分が何をしたいかをしっかり持て！
ということですね。
結構な値段の買い物なんですから譲れない何かをしっかり軸として持っておかないと、後悔してしまいそうです。


今晩もまたネットを徘徊して勉強します。（さすがに今晩は早く寝ようと思います！）
レスいただけましたら適宜返信させていただきます。
本当に皆さんありがとうございます！


（皆様への甘えついでなんですが入門者が勉強するのにちょうどいいサイト、本などございましたらお教えいただければ幸いです。）

書込番号：9703859

[敬七]

もうすぐ娘が生まれますさん　へ

お目出度うございます。

私も子供が生まれた頃から　人一倍写真を撮り続けけてきましたが　仕事に追われてか　充分に写真を撮ってきませんでした。

その後写真クラブに所属して本格的に写真を勉強し初め　講師から教わったことが一つありますので　ご参考に：


写真は同じものは二度と撮れない

特に子供の写真

そして写真のフィルム（画像のデータ）は絶対に捨てるな


だからHDは今となっては 1TB が標準でしょうね。

また　K-7選択お目出度うございます。すごい人気ですね。今日横浜の西口のある店へ行って聞いたところ　そこだけでK-7の受注が100台超だとか。

店員さんの話では　近代未曾有のことだとか。

不景気　汚職　殺人　自殺　交通事故　.　.　.　

こんな記事のなかで　K-7の話だけは別ですね。

THANK YOU PENTAX.
Merci Pentax.
Danke Pentax.
Gracias a Pentax
謝謝賓得

楽しく　お幸せに

敬七

書込番号：9704394

[やむ1]

もうすぐ娘が生まれますさん、こんばんは。
純正レンズの件ですが、キットレンズだけのことではなくて、
もちろんFA35やFA50等の単焦点、DA16-45やDA17-70mmのズームなど、
ペンタから出ているレンズのこと全てですよ。
これらのなかから、1本は純正持っておいた方が安心かなと思います。
もちろんキットレンズ、初のWRでちょっとした湿り気も安心、
風景撮影などを考えると、この選択もありだとは思います。
ただ、コレを選択した場合には、やはりもう1本明るい単焦点は欲しいところですね。

三脚は三度買い換えると言われているようです。
もし三脚も購入されるのであれば、思い切っていいもの買っておいたほうがいいと思いますよ。
オススメはSLIKの813EXです。カーボン三脚で高さも稼げるのに2万程度で購入できます。
ただ、モデルチェンジ後なので、品薄になりつつあるかも知れません。

書込番号：9704526

[猫と一緒]

こんばんは

もうすぐ娘が生まれますさん、迷って考えてる時間てのは楽しいですね

夜景はカメラが手に入ればすすぐにでも撮り始めるのでしょうか
娘さんが生まれたら夜は子供をお風呂に入れたり、あやしたりなど忙しくなるので暫くは無理ではありませんか
もし、そうなら３脚は後で購入してもいいのではと思いました。
3脚はある程度良い物を買ってください
私みたいに後から買い足すはめになりますよ。

レンズはタムロン17-50mmF2.8、シグマ18-50mmF2.8Macroのどちらかにして後は単焦点一つになるでしょう。
シグマのレンズはマクロ機能がついて値段の差は８０００円で悩みますね
ただ、シグマのレンズはアンダー傾向に写る特徴があると掲示板にもよく書かれてるので初心者には慣れるまで時間が掛かるかもしれません

タムロン17-50mmとペンタDA35mmマクロで78000円ほど（予算オーバーですね）
FA35mmに変えると68000円ほど（これなら予算内？）
シグマ30mmだと74000円ほどになります（価格コムで）

赤ちゃんの世話で夜景が暫く撮れない状態になるようならまずは単焦点一本にしても。
逆にズームでも普通の部屋の照明程度では17-50mmF2.8でも十分だと思います。

入門者が勉強するにちょうど良い本ですが、お近くにどれくらい大きな本屋があるか分かりませんが、初心者用の本がよく発売されてます。
2000円程度だと思いますがどれを選んでも勉強になりますよ。

あとは撮りまくるだけです。

書込番号：9704852

[αyamaneko]

＞正解が確定してないならこのスレの中では私の気持ちが大事だと思うのです

当然です。
あとはお子さんのようすを見ながら。(コレが一番かも。)

書込番号：9705144

[もうすぐ娘が生まれます]

敬七さん　
>写真は同じものは二度と撮れない
特に子供の写真
そして写真のフィルム（画像のデータ）は絶対に捨てるな

やはり当初は子供中心ですかね。
データも大事ですよね。
自分のＰＣの中にも2001年からのデジカメフォルダがあります。
これが吹っ飛んだらと思うと…。
RAIDでも組もうかしらん。
しかし都会はすごいですね。
100台とは…。

やむ1さん
ほんとに何度もありがとうございます。
レンズについてはそういうことでしたか。
確かに読み返すとそうですよね。
いずれにせよ、しっかり考えます。

三脚は…本当に大事みたいですね。
初期投資を抑えるために夜景はしばらく我慢して、
当初は子供中心でいろいろ撮影をしてみようという気になってきました。
まあすぐにほしくなるのは目に見えてるんですが…。
本は必ず買います。
やっぱり体系的にきちんと身に着けたいので。


αyamanekoさん
ちょっとナマイキ言ってみました。
でも皆さんが善意でアドバイスをしてくださっているということはよくわかっているつもりです。


みなさま、いろんなアドバイスありがとうございました。
本当に楽しく、勉強になるスレでした。
現在の気持ちでは
まずはやはり汎用性を取ってA16を1本買おうと思います。
その上でCUレンズ。
そして単焦点（35mm50mmはそのときの好みで！）へと。
購入してから生まれるまで予定では1ヶ月近くありますから、ちょっと気持ちを落ち着けようと思いこの選択にしました。
その間にしっかり基礎を身に着けたいと思います。
皆さんのご意見はすべて自分の血肉とさせていただきます。
ディープな世界の一端を垣間見れたような気がします。
本当にありがとうございました。


あとはK-7が予定通り今月末に発売してくれるかどうかだけですよね。
皆さんもジリジリされてると思いますが予定通り発売されるんでしょうか。
ペンタックスさん、頑張ってくださ〜〜〜い！

書込番号：9705652

[ニコペン]

A16+クローズアップレンズで始められるのですね。良かったです。

カカクでこの手の質問をすると
初心者さんにも予算に合わない超高額な高性能レンズを進めちゃう人が多いので
心配して書き込んだんですが、このスレはとっても落ち着いたアドバイスばかりで
皆さんも同じ気持ちだったようですね。
（最近K-7スレは荒れ気味でだったので、ホットしました。)

では、もうすぐ娘が生まれますさん、良い写真が撮れることを祈っております。　

書込番号：9706329

Ｋ−７の読み方は？

[pentax k-7]

私はＫ−７の発表に感激して、ペンネームもpentaxK-7としてしまった粗忽者です。
実物を見ていないのに予約もしてしまいました。（笑）
地方にいるため「Ｋ−７」の読み方もわかりません。
今のところ自分では「ケー・セブン」といっています。
Ｋ−７の発表会ではどのように発音していましたか。
また皆さんは何とよんでいますか。
「ケー・ナナ」ですか？「ケー・セブン」ですか？
くだらない質問かも知れませんが、お教えください。
当人はいたって真面目です。

書込番号：9697824

[pentax k-7]

tnbさん、
ありがとうございました。
ケーナナも言いやすいですね。これからは、私はどちらも使うかもしれません。

SO-ONさん、
レスありがとうございます。
おっしゃるような意味ならば私も人柱かも知れませんが、どこかの大国のメーカーとは違いますし、初ロットや第二ロットの品質管理も必ず良いはずだと思っています。
新製品に胸躍らす消費者があったからこそ、日本のカメラや自動車は初出荷の製品にも品質管理も行き届き、世界に冠たるものになったのではなかったでしょうか。
それに今度のＫ−７は米国や欧州でも予約が殺到しているようですよ。（amazon.comなども見てみてください。）

書込番号：9698041

[Ｒ一郎]

読み方は他社のカメラでも同様のスレが立ちますから別にいいと思いますよ
ちなみにショールームでもケーセブンと聞いた記憶があります
ニコンD3の時には仮面ライダーV3で替え歌を作った人がいましたね
K-7で作るなら大鉄人17かトライダーG7ですかね
余計な書き込みで失礼しました(;^_^A

書込番号：9698208

[キョロ坊]

こんにちは〜！

ケーセブン！なのでしょうね〜。

Ｒ一郎さん、かなりのアニメ通ですね〜、「トライダーG7]をご存知とは♪
♪わが社の金庫を守る為、いや！地球の平和を守る為！行け〜、G〜7！トライダー〜G〜7♪
懐かしい気持ちになれました〜。

書込番号：9698235

[万雄]

pentax k-7さん、こんにちは♪

僕は「ケー・セブン」と読んでますよ。

本当は「ケー・セブン」か「ケー・ナナ」のどちらが正しい呼び方なんですかね？

書込番号：9698248

[じじかめ]

ケーシチでーす。

書込番号：9698297

[ronjin]

息子の名前が「敬七（けいしち）」なんです。（うそです）

書込番号：9698403

[UTAGC]

日本だけでなく、世界的に予約が入ってるみたいなので、
ケイ セブン　が良いと思います。

書込番号：9698426

[ボンボンバカボン]

google で "K-7(ケーセブン)" と "K-7(ケーナナ)" で検索をかけると、 "K-7(ケーセブン)" だけ引っ掛かりますね。
ペンタの公式サイトには読み方が明記されていませんが、ペンタの公式プレスリリースも引っ掛かります。
個人的には "K-7(ケーナナ)" の方がかっちょいく感じるんですが、 "K10D(ケーテンデー)" を考えると、 "K-7(ケーナナ)" かなとも思います。

書込番号：9699137

[キムチたくあん]

リトルＫ

書込番号：9699234

[salomon2007]

Ｋ２００Ｄが「ケイニヒャクディー」でＫ２０Ｄが「ケイニジュウディー」と日本語と英語読みのちゃんぽんなので、Ｋ−７は「ケイセヴン」が良いのかな〜と*_*;。
愛用するようになれば「ケイナナ」という読み方も流行そうですけどね、海外では普通に「ケイセヴン」かと+_+;。

書込番号：9699287

[ボンボンバカボン]

あっ、最後を間違ってしまいました。
×誤："K-7(ケーナナ)" かなとも思います。
○正："K-7(ケーセブン)" かなとも思います。
お詫びして訂正します m(_ _)m

書込番号：9699354

[Agota]

ケー・ナナ
カー・ヘテシュ
カパ・シャプテア
とかいってます。

書込番号：9699360

[む ぎ]

キタムラからの案内メールで『K-7』という活字を最初に見てから、私も心の中でずっと「ケーナナ」と読んでいました。

このスレッドで、ajaajaさんの書き込み「説明会では、ケーセブンと呼んでいました」を見て、初めて「あ、ホントはケーセブンなのね」と思いました。(^^;



むかしむかし、今は亡きminoltaから「X-7」というカメラが発売になりました。

衝撃的なムチムチ女子大生の水着お着替え映像と共に、バックで流された『ミ−ノールータ− エックスセーブンッ』というフレーズが眼と耳にいまでも残っています。


ペンタックスも早いとこTVコマーシャルで「ケーセブン」を連呼すれば、ユーザーから「ケーナナ」と勘違いされて呼ばれることもなかろうにと思います。(^^

書込番号：9699902

[FISH-EYE2009]

今日札幌でｋ−7の実物を見てきましたが、ＰＥＮＴＡＸ皆さんは『ケーセブン』と呼んでいましたよ。参考になれば・・・

書込番号：9700184

[パナカナ]

口に出すときは「ケーナナ」，心の中では「ケーナナコ」，です。

書込番号：9701307

[旧資産家]

K&Sマウント・リバーシブル・ボディキャップ兼マウントアダプターK格納装置です…

5月初旬にリーク情報で「K-7」と出たときから、「けひしち」と言っています。江戸っ子(ウソ)ですから…

発表当日に予約して、準備万端調えてその日を待っています。旧資産が使い易いらしいのが一番嬉しいかも…

書込番号：9701709

[キュウリー]

トークライブでケーセブンと呼ばれてるのを聞いても、ケーナナと読んでる。
現実的にケーセブンと言う人は少数派じゃないかと思う。
ケーナナの方が楽だし。

ケーシチって発想は予想外だったｗ

書込番号：9702366

[じじかめ]

＞ケーシチって発想は予想外だったｗ

イチロク銀行とつきあいが長いもんで・・・

書込番号：9702806

[pentax k-7]

皆さんありがとうございました。
とくに、
じじかめさんの　＞「ケーシチ」
パナカメさんの　＞「ケーナナコ」
旧資産家さんの　＞「けひしち」
などは思いもしなかったユニークなものなので驚きました。

スレが荒れるかと御心配もおかけしましたが、皆さんのおかげで何とか荒れずに済んだようで心からお礼申し上げます。
もし楽しんでいただけたなら本当に幸いです。
ありがとうございました。

書込番号：9702938

[ＥＭＩＮ∃Ｍ]

よかった。フツーに「ケーナナ」やんな。

書込番号：9711997

K-7試作品による作例

[イナバアウアー]

ペンタックスK-7特設サイトの作例欄に作例の写真が搭載されていました
（前は作例欄のみ設置されている状況で写真はまだでした）

こちら↓です。
http://www.camera-pentax.jp/photos/

作例の詳細データも載せてありました。

データも小さいですし、画質判断も難しい所ですね。

ISO400の作例はありましたが、高感度ISO1600の作例見てみたかったです。

K-7試作品と書いてあるのが気になります。

試作品ということはまだ完全ではないということですよね。

完全ではないK-7（試作品）の作例を出す意味が私にはわかりません。

皆さんはこの作例を見てどのように感じますか？

書込番号：9697533

[take a picture]

こんにちは。イナバアウアーさん　

>試作品ということはまだ完全ではないということですよね。
そうですね。

作例が小さいので参考になりませんね。

書込番号：9697554

[気分は旅人]

念のため、こちらにも同様なスレッドが立っていますのでご参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=9658466/

書込番号：9697621

[f i k a]

>ではないK-7（試作品）の作例を出す意味が私にはわかりません。
皆さんはこの作例を見てどのように感じますか？

　この画像の件以前さんざんやったような気がする。。。ですよね？

　ほんと意味わかりませんよね〜（笑）　多分皆気にしてませんよお〜
　もうちょっとです　楽しみに待ちましょうね

　おわり　

書込番号：9697627

[itosin4]

イナバアウアーさん こんにちは

今日　体感＆トークライブ札幌に行って来て話を聞いてきたら

試作品は有る部品で組み立てを行っているので製品ではベストの部品を使うので

画像はまだ評価出来ないそうです。

ファームウェアは0.39に成っていました。

書込番号：9697635

[イナバアウアー]

すみません、同様のスレッドたっていたのですね…

ここのサイトじゃないサンプルのスレッドだったと思っていたもので…

スレッド内容の見落としと、私自身の情報収集の遅さが原因でした。

返信下さった方に感謝するとともにお詫びします。


正式サンプルは公式サイトでは見れないのかもしれないですね…泣

書込番号：9697689

どうして待てないの？

[take a picture]

こんにちは。

最近K-7の掲示板で　正式サンプルも出てない　発売日も未定なのに
高感度の画質やキヤノンやニコンとの比較など誰も答えられない質問や意見が多いですね。

正式な写真が出た時こそ意見を言ったり比較したりするのが普通だと思いますが。
どうして待てないのでしょうか？

K-7の掲示板の書き込み内容が変な方向に向いていると思います。
有意義な掲示板になってないと思います。

書込番号：9697311

[VallVill]

take a picture さんこんにちは｡

茶化すつもりはありませんが
お祭りなのですよ｡

お祭りですから 祝辞も沢山来ますし､暴徒も多いのですよ｡

書込番号：9697341

[take a picture]

こんにちは。VallVillさん

お祭りですか・・・ならそっとしといた方がいいですね。

書込番号：9697366

[マリーンK]

take a pictureさん
有意義じゃないのは誰かさんがいちいち余計なことを書き込んで荒れるからじゃないかしら？

書込番号：9697404

[yuki t]

＞K-7の掲示板の書き込み内容が変な方向に向いていると思います。
有意義な掲示板になってないと思います。

＊あら探しじゃないですよ〜(^^;;

いろんなカメラを使ってるせいか、私がROMするのも各社の板(って言うか、「デジタル一眼レフカメラ＞すべて」)です。
すると、ほぼいつも、どこかで新製品が・・・

ショウジキな感想を書くと・・・
いつものことです(^^;;

書込番号：9697428

[take a picture]

こんにちは。 yuki t さん　

>ショウジキな感想を書くと・・・
いつものことです(^^;;

はい了解しました。

書込番号：9697523

[じじかめ]

それだけ注目されている証拠でもありますから、いいことだと考えてもいいと思います。

書込番号：9697587

[kwwmsy]

正式なサンプル（ver.1.0)のフルサイズサンプルは未だ無いのが現状ですが、

ｋ−７の開発を現時点でも未だしているのだとすれば、(最後の追い込みJPEG画質向上）

価格.COM.の掲示板に書かれている内容（多くの人のk-7の画質に対する希望や期待。）を

当然ペンタックス事業部の方も参考にしていると思います。

確かにニコンやキャノンの実売中の機種との比較は出来ませんが、

ｋ−７実売機（ver.1.0)の超高感度ノイズについて非常に多くの人が、

ｋ−20Dのレベルからの改善を強く期待していると言う現実が伝わるのではないでしょうか。

そういう意味では、大いに盛り上がってもらいたいです。

ペンタックス開発者の方に、ユーザーの真摯な思いが伝わると思いますので。

ｋ20Dに関しては、低感度の画質は本当に素晴らしいのですが、高感度のノイズは多くのユー

ザーが不満を持っていたのが事実だと思います。だからこそ繰り返し高感度画質の話題を持ち

出す人が多いのだと思います。

ニコンやキャノンと比較しての話題はPENTAXファンとしては、

不快感を感じる場合も有りますが、

それだけ多くの方がｋ−７に期待していると言うことかと思います。

きっと多くの人の熱い期待に、PENTAX　K-7は答えてくれると固く信じて待っています！

書込番号：9697604

[DAYZ]

私は take a picture さんのおっしゃることを理解出来ますよ！

発表されてから喜ばしい気持ちになるのは当然です。
お祭りしたい気持ちも解かります。
ですが、自己の中心的なスレッドが乱立しすぎています。

スレ主の名はあげませんが、
「テーマソングを作ろう」だとか、「予約しました！」〜だとか・・・。
言い方悪いんですが、"構ってちゃん"が多くて目障りです。
そうゆう意味の無いと思われるスレが乱立することで、
こうゆう場に慣れてない方は貴重な情報を見落としてしまうのにも
繋がる恐れがあります。

せっかくのクチコミ掲示板なんですから、
しっかりと情報は見たいですよね。

書込番号：9699581

[パナカナ]

>ですが、自己の中心的なスレッドが乱立しすぎています。

スレッドの乱立，結構なことでは。それぞれが必要なスレッドにだけ参加すればよいのではないでしょうか。

他人が立てたスレッドにいちいち文句を言うPTAみたいなコメントが増えた気がしますね。。

書込番号：9701304

[ニコペン]

PTAどころか、モンスターペアレントの類でしょ。
わが娘(PENTA)がカワイイあまり、
その娘の苦手なところ(高感度やAF等)を話題にすると
ヒステリックに他人攻撃するんですから。
わが娘も育ちませんよ、そんなんでは！

書込番号：9702562

[サル＆タヌキ]

＞自己の中心的なスレッドが乱立しすぎています。
このスレもそうだと思うぞえ。

＞そうゆう意味の無いと思われるスレが乱立することで、
このスレがまさにそうじゃな。
Ｋ−７の情報がまったく無い無駄なスレじゃな。

書込番号：9702643

[少年ラジオ]

スレ主さんも、新スレが立ってイライラするより心静かに発売をお待ちになれば如何かと。

>自己の中心的なスレッドが乱立しすぎています。

パナカナさん
ニコペンさん

私も同感です。

「惚れてしまえばあばたもエクボ」と申しますが「あばたはあばた、エクボはエクボ」です。
ノイズはノイズ。
決して望ましいものでも芸術的なものでもございません。
ただ当然のことながらノイズ対策だけで写真を撮るわけではありませんので「安い」「充実装備」のペンタックス機を愛用しております。
もし「安い」「充実装備」のNIKON機やCANON機が出てくればそちらを選ぶかも知れません。

そりゃ似たようなスレッドはいくらでも立つでしょう。
こちらの板に常駐してる人ばかりじゃありませんから、4000を越えるクチコミから探すのも大変です。
また過去ログの下層の方のスレッドで質問しても誰も答えちゃくれませんし、発売日間近の機種ゆえに製品の情報が日々変化します。
一般人が他社機と比較するのはそれは当たり前のことです。
熱心なペンタックス信者さんのためのクチコミ板でもあるまい。

ところが他メーカーの長所、ペンタックスの短所を少しでも語ろうものなら怒濤の如き批難の嵐。
自分が興味のないスレッドだからとスレ主を攻撃したり挙げ句は「立ち去れ」などと退場を迫る始末。

「自己中心的」
特定のスレ主を攻撃する前にみんなが反省しなければならない課題では？と思います。

書込番号：9702830

ISO3200のﾉｲｽﾞ

[よすみん]

K-7買うつもりですが
D5000 ボディの画像を見ていたらISO3200の画像をみかけました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000030208/SortID=9689541/ImageID=329375/

K-7もこのぐらいﾉｲｽﾞが少なければ購入時期を早めたいと思っています。
K-7のISO3200のﾉｲｽﾞはD5000くらべてどうですか？

書込番号：9694386

[天然小町]

久しぶりに覗いたら、相変わらずですね。
スレ主さんの思考回路、誰かさんに瓜二つ。

よすみんさん=https://ssl.さん ?
他にもそっくりさんが何人かいたような。

書込番号：9701336

[よすみん]

https://ssl.さんの書き込み見ました。

？て思いました

どこかのサイトかと思ってクリックしてしまいましたけど

高画素賛成ですよ。α900綺麗でしたよ。
トリミングよく使うし。携帯の高画素もうれしいです。

出来れば質問に対しての回答にしてもらっていいですか。
変な疑いかけられても困ります。


もしかして、私がつられてるんでしょうか？


K-7の機能がうらやましくて、他社ユーザーが荒れるの楽しんで、質問の回答とは関係ない書き込みしているのでしょうか。


あなたはペンタックスの社員で苦手なこと聞かれてあせってるんでしょ〜って勝手に決め付けられて返事されてもこまるでしょ？

ただの例えで別に思っていませんけど↑

ちょっと関係ないんですけど、ﾉｲｽﾞのことを質問しただけでこんなに敵視されるとはびっくりです。

ペンタックスのイメージに-ですよ。それがねらいですか？

書込番号：9701470

[よすみん]

みなさんありがとうございました。

ご迷惑をかけてすみませんでした。

書込番号：9701492

[ajaaja]

よすみんさん、私の上げた比較サイトをご覧になってノイズ傾向は解りませんでしたか？
最初のご質問に対する回答としては十分な気がするのですが？

書込番号：9701621

[デジカメスタディ]

PENTAX機全般に言える事だと思いますが、ノイズという合言葉は禁句になってしまっているようですょ。
それほどまでにノイズに関して弱いメーカーなのでしょうね〜っ、きっと。
K-7が発売され、どこぞのユーザーが天体写真などを試み、長秒露出で撮影したとすれば一目瞭然でしょうね。
さてさて、どれほどの改良が加えられているか？　楽しみですね。
縞模様ノイズは克服されているのだろうか？

少々気になる点ではありますね。
PENTAX　どのようなK-7に仕上げてくるか？　楽しみです。

書込番号：9702160

[クール・ガイ]

よすみんさんこんにちは。僕はニコンD5000かD90購入予定でしたがK-7を予約しました。
決め手はペンタフォーラムの方に画質、感度ノイズはK20Dより良くなりますよ。期待して待ってくださいの言葉でした。

K20Dの撮って出しJPEGは他社ニコン、キャノンに無い素晴らしい画質です。

今キャノンEOS50Dを仕事で使っていましてJPEG画質、趣味で撮るとなると風景、夜景RAWでのディテールの無い画質の不満でペンタK-7を予約買い替えになります。(他の買い替え理由にキャノンとの相性が悪いのか不都合が多かったので･･･)

高感度ノイズに感してはK20Dより良くなると思いますが期待はしていません。
EOS50Dも高感度画質は前に使っていたEOS40Dより悪くなっていました。EOSは高感度良いと言いますがISO800以上になると綺麗な画質は得られません。


でですね、皆さん高感度にするとディテール無くなると言いますがニコンD90、D5000からディテールも残しノイズを消しています。

自分はαも使っていますがα板で知り合った夜景の師匠kuma4さんのブログになりますがソニーα900、700　ペンタK-m使っており最近ニコンD90を購入しD90の高感度のテストをしています。参考にしてください。
http://kuma4.exblog.jp/

ソニーもα700次機種に搭載されるかわかりませんが高感度に強い裏面CCDを開発、研究していますね。

ディテールを残しノイズを消す。高感度でも良い画質を保つ。
高画素数に走って来たデジイチは次にこれを課題に持ってくるかと私は思います。

K-7の次あたりの機種からは高感度でディーテールがありノイズが少ない方向に変って来ると私は思います。

書込番号：9702681

[BEN SHARN]

…………スレも閉まったようですし、そろそろ本音を吐きましょうか。

逝きます。

「どーでもええんじゃ！　えーかげん、高感度どーにかせいコラ！！！！！！」



あーーーーーーーすっきりした。

書込番号：9702807

[マリンスノウ]

うひゃ♪

書込番号：9702821

[クール・ガイ]

アハハすっきりしますね〜(笑
同じくα板でも言いたい気分‥(汗笑

書込番号：9702887

[よすみん]

ajaajaさん　参考になりました。ありがとうございました。

ベータ機でこの程度ならD5000なみも期待できそうです。
ペンタックスさんよろしくおねがします。

NeatImage使っていますが、モニターで見ると綺麗なんですけど、プリントすると変なんです。（やりすぎてるのかも）

K20Dの撮って出しJPEGは他社ニコン、キャノンに無い素晴らしい画質です。

↑わたしもそう思ってK20Dを購入しました。けっこうな枚数撮るので（面倒なんで）RAWはあまり使わないというかほとんどJPEG撮りなんです。99％

JPEGで十分満足しています。

RAWならキャノンでも良かったんですけど。キャノンのレタッチなしの画質はちょっと苦手です。

ニコンはD5000が好感もてました。ボディ内手振れ補正ならニコンにしたかも。

それにしてもkuma4さんのブログの写真綺麗ですね。

D90いいな〜と思いました。レンズごとのピント調整が出来れば買ったかもしれません。

D5000の画像けっこう好きですが、K-7が一番の購入候補です。



外付けストロボあります。AF540FGZとてもいいですが、フラッシュ使えないときもあるんです。

内蔵ストロボ、外付けストロボ用のディフューザーもあります。

すべて掲示板で得た情報で購入しました。

懲りずにまた質問するかもしれませんがよろしくお願いします。

書込番号：9702934

[光と影のフェルメール]

何か収束した見たいだし、netの書き込みを信じるのは個人の責任なんでどうなっていようといいんですけれど、少し気になったので余計なおせっかいを。

カメラ関係の仕事はしていませんが、一時期、光子を数えていましたし、フォトアンプの設計なんかもしていました。技術が進んでも物理限界は超えられないものだし、大衆雑誌を広告で買い占めて、誘導しても事実は変えられない。でも、活字を無条件に信じる人の書き込みは左右できると思いますし、自分で考えず人の評価でカメラを買う人は多いので、今成功している会社のやり方はビジネス的には極めて正しいことと思います。私はPENTAXの人とノイズについて話したことはありませんが、技術者ならノイズが話題になってほしいと願っているのではないかとおもいます。それはノイズが文字通り真実であり現実であるからです。
撮像素子からは必ずノイズが出るのです。現代の進んだデジタル技術がノイズを消している、各社ここで差別化を図っている。ノイズを消すことは悪いことではないので好きなカメラを買えばいいと思います。私は、撮影後に処理をすることを否定しないのでノイズを残すカメラを選びます。撮像素子を自製していないということは、時々のおいしい素子を採用できる可能性があり、発売が待ち遠しいです。

書込番号：9703666

[インダストリア]

＞撮像素子を自製していないということは、時々のおいしい素子を採用できる可能性があり、発売が待ち遠しいです。

K20Dは美味しかった（現在形です）ので今度も頂きます。
美味しいかどうかはノイズだけで決まるわけじゃないので（笑）
あっ、更にノイズが減るのはもちろん歓迎ですよ、
でも美味しいかどうかの方が自分にとっては重要ですね。

書込番号：9703950

[デジカメスタディ]

ノイズ・・・NF・・・絶対温度・・・。

最近の世界の研究成果では、超伝導ゲルマニュームの可能性が高まったとか・・・。
日本では、とある大学で超伝導膜と、導体との積層ウエハーの研究がなされていますね。

いずれ遠くない将来、撮像素子もノイズ・レス時代が到来することでしよう。
その時、今の状況を思い出すと面白いかもしれませんね。
光増幅光電管なども変わるかもしれませんょ。

アナログ動作領域でのNF値を可能な限り低く抑えること、それすなわち技術　也。
自由電子を低くするには、製造する素材の選別に掛かっていますね。
今ある素材を用いれば、安上がりに仕上がりますね。

これ、すなわち、製造メーカー内部の企業戦略　也。

理想のデジカメは、言わずとノイズ・レス。

さてさて、どこが一番乗りしてくるでしょうね。
少なくともPENTAXでないことだけは確かなような気がしますね。

ノイズ・レス・デシカメを作れ！！！
などと経営陣が社命をかけた号令を出したら、さぞかし技術屋さんたち　喜ぶでしょうね〜っ。　きっと。
家に帰宅することも忘れて実験室に閉じこもりっきりになったりして・・・・。

経営を考えると、ほどほど　の　あんばい　がよろしいようで。

書込番号：9706186

[光と影のフェルメール]

>ノイズ・レス・デシカメを作れ！！！
>などと経営陣が社命をかけた号令を出したら

さっさと辞表書いてまともなところに転職いたします。夢と夢物語は異なりますので。
このスレからも撤退時のようです。

書込番号：9706225

[ららーら]

いまさら続けてもだけど…

ノイズを消すコト自体はさほど難しいわけじゃない。
ノイズを消すコトよりもっと大切なコトは、それ以前にノイズを出さないコト。
ペンタックスが遅れているのは、まさにこの「ノイズを出さないコト」なわけですヨ。

デジカメスタディさんは、そう言いたいんだよネ？

書込番号：9706287

[けんけん1975]

なんだかどうでもいい議論が続いていますが、
使う人の好みの問題を白熱してまで議論する必要はないでしょう。


ノイズを消すのって難しいんですよ。
ノイズを消そうとすると解像感も失われていきます。
で、解像感を残そうとするとノイズも残ってしまう。
言うほど、そんな簡単にノイズだけって消えてくれないんですよ。

「じゃあ、どうする？。」
と、なれば信号がアナログの段階で、ノイズが無いのが一番なわけですが。
この部分はどのメーカーのカメラも50歩100歩でしょうね。
とりわけペンタックスの取り組みが遅れている事はないと思います。
ノイズのないといわれる写真のほとんどは解像感も失われていますから、
ノイズリダクションを強く掛けているだけではないでしょうか？。

逆にペンタックスの方がアナログ段階でのノイズ除去は進んでいるかもしれませんよ。
ノイズリダクションは弱めに掛けて解像感を残すのが最優先で、
ノイズリダクションを強く掛けてノイズを消せばいいという考えではないようですから、
アナログ回路にはかなり気を使っているのではないでしょうか？。

書込番号：9706484

[デジカメスタディ]

解像感を求めていくと、ベイヤー配列撮像素子では偽像の問題があるでしょうね。
今ある撮像素子で解像感を追い求めるとしたら、シグマ社が採用しているフォビオンでしょうね〜っ。

ノイズを減らすと解像感が減少するというのは、後加工処理での問題ですょ。
人口加工されたら嗜好的画像になっちゃうでしょうね。
その為、ノイズがあった方が解像感がある、などと勘違いしやすいのでしょうね。　きっと。

現時点での解像感を追い求めるとしたら、フォビオン搭載機に軍配が上がりますね。
高画素フルサイズで良い勝負でしょうか。
それでいてベイヤー機の解像感をうんぬん、、、やはり、好みの世界ですね。

塩っ辛いラーメンが好きか、あっさり系が好きかの問題と同じ。

常温ではノイズの影響が出る被写体の撮影では、撮像素子事態を強制冷却する事によってノイズの影響を最小限にしているのが現状ですね。
そこまでしてノイズを最小限に止めていますが、解像感が激減しているとはまったく感じませんね。
むしろ、解像感が増していますょ。

やはり、味付けの違いによる、嗜好的感覚の違いでしょうね。
理想は、常温ノイズ・レス撮像素子ですね。
そうすれば、後処理での画像データーにむやみな好みの分かれる人口加工処理を施さなくても済みますね。

単純に考えると理解出来る事柄なのですが、どうしても心理的嗜好品との兼ね合いからか、嗜好的甲乙を付けたがる傾向は、これからも続くのでしょうね。

けだし、形を変えた文化ですね〜っ。

書込番号：9707085

[mm_v8]

FOVEONの解像感は素晴らしいですが、少なくとも現在のシグマのFOVEONセンサーはダイナミックレンジが小さいですし、ノイズについてはかなり不利です。
ISO400はまあ使えますがISO800は使いたくない感じです。

はまったときは素晴らしいですが、一般的に使えるようになるにはもう少し時間がかかりそうです。

書込番号：9707711

[デジカメスタディ]

各社とも自社フォビオン型撮像素子の研究をしていたと思うのですが、どうしたのでしょうね？？？

まっ、各社ともども高性能競争に拍車が係ることを勝手ながら期待しております。

技術革新のスピードは、我々が思う感覚より早いのかもしれませんょ。

いや〜、良い世の中だこと。　本当に。

書込番号：9707995

[mm_v8]

デジカメスタディさん　

＞各社とも自社フォビオン型撮像素子の研究をしていたと思うのですが、どうしたのでしょうね？？？

そうですね。キヤノンなど上級モデルが出るたびに次はフォブオンかなどと毎回言われてきましたが、最近はうわささえないですね。

＞各社ともども高性能競争に拍車が係ることを勝手ながら期待しております。
＞技術革新のスピードは、我々が思う感覚より早いのかもしれませんょ。

全く同感です。

とりあえず今年は、ＤＰ２、Ｋ−７、Ｅ−Ｐ１と基本的には小型で質の良いモデルが出てきてこれまでのKissのようなモデル一辺倒が変わってくる年になりそうですが、その次目先を変えるとすると、大メーカーから三層センサーで画質で決定的な差をつけてくるかもしれません。

一応このトピに話を戻しておくと、これまで高感度を連呼してきているので、三層だから高感度はどうでもよいとは言えないでしょうから、きっと高感度にも強いものになるのではないかと期待したいです。

うまくその頃景気が回復してくると拍車がかかるかもしれませんね。

書込番号：9708062