PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

Ｋ−７が出るとしてＫ３０Ｄはどのように進化する？

[carrapicho]

こんばんは。既出していたらすいません。

自分はK10Dを買ってからK20Dが出た時もK10Dにまだ満足していたのでスルー。
K-mが出た時にK10Dの調子が悪くなったので

K-mを買って今をしのぎ、その後は奥さんに使わせながらお散歩(+ｻﾌﾞ)ｶﾒﾗとして、現在の愛機K10Dは修理に出し、いづれ後継機のK30Dが出た時に買い替えようかと考え3月にK-mを購入しました。
※その節はお世話になりました。http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9228856/

しかし、K20Dの後継機ではない位置づけのＫ−７が出てこの特性。小型でハイスペック。http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/feature.html
AFスピード向上に1/8000のシャッタースピードに秒間5.2ｺﾏの写速性に視野率100%ってのはビックリ！
デジタルフィルタにフィッシュアイなんてのも…。(HDRも追加でしたっけ)
賛否両論の動画性能。HDでも動画サイズが720ｐと中途半端な声も。
それよりもなぜライブビューのさらに活用の場を広げるフリーアングルモニターにしなかったのかと…。これはそう思いますが・・。
Ｋ-ｍでＣＣＤになったのにＣＭＯＳになぜかわった？
単3電池での消費電力の問題という話もありますが。

さて本題。

Ｋ−７が発売されることでウィークポイントと思われていたところがほとんど解消されてきましたがＫ２０Ｄの後継機ではない様子…。http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/09/10386.html
Ｋ３０Ｄがあるならどこがどうレベルアップするのかな？？

1460万画素が2000万画素級になることで撮像素子がCMOSからCCDに変わるのか、画像エンジンPRIME2も画像処理スピードに負担が多くなるだろうし秒間5.2コマが減らないように願うばかり。３５�oフルサイズ？いやいや、その前に６４５Digitalでしょ？
Ｋ３０Ｄがあるのだろうし、それでもＫ−７よりもハイスペックになるということは一体どうなるんだろう？ってところがいっぱいあります。

そもそもＫ３０Ｄが出たら買い換えようと考えていたがまさかの新機種発表にぐらついております(物欲LOVE)

1.皆さんはは買いますか？スルーしますか？
2.皆さんはＫ３０Ｄが出るとなればどのような進化を遂げると思いますか？

沼の住人の方々のお声を頂きたい！(笑)
宜しくお願いします！！

書込番号：9632930

[空民]

↑
訂正します！

『carrapichoさんへ。』ではないです、
『シン-。-さんへ』です。

carrapichoさん、シン-。-さん、
ご迷惑お掛けしましてスイマセンでした。

書込番号：9636193

[n@kky]

現在のK-mのボディ実売価格は5万円前後。
K-7の実売予定価格は12万円前後。

開きがありすぎます。
また、「エントリー機はちょっと・・・、でもハイエンドも手に余るし・・・」
っていう層も多いのではないでしょうか。

型番はK30Dでなくても、ボディ価格8万円前後、性能的にも
K-mとK-7の間を埋める機種があってもいいなぁ・・・と思いますけどね。

あと、勝手な予想ですが「K○○D」っていう名称は、もうつけないんじゃないかなぁ？・・・

書込番号：9636238

[常にマクロレンズ携帯]

K-7が発売されて手に入れられたら、どなたもK-mやK20Dの後継機を新たに購入されないでしょう、と勝手に思っています。
K-7をスルーされる方はどうかわかりませんが。

次機種はまづ645Dありきで、その次が私お待ちかねのフルサイズでしょう。

K-7の上位機種はフルサイズ以外に無いと思うのですが、一人思い込みかもしれません。

書込番号：9636433

[あふろべなと〜る]

Ｋ−７が出るとＫ−ｍをもう少し小さくできんかな？
って思っちゃいますよね…

なので理想的なラインアップは

１、Ｋ−ｍ後継機…エントリー機としてさらに小さく軽く。安く♪
２、新型機…中堅機としてビデオ重視。バリアングル液晶にフルハイビジョン
３、Ｋ−７

このくらいが不満もつ人が少なくてよいかと（笑）

個人的にはＫ−７の内蔵ストロボ無し仕様を出してほしいですけどね
やはり外装オールマグネシウムがよいです♪

書込番号：9637321

[沼の住人]

経営論は全部無視しようかと思っていたのですが、あまりにも考えなしなのでまた出てきてしまいました。

シン-。-さん
できれば、PENTAX関連の記事、特に幹部のインタビュー。HOYAのインタビュー。HOYAの投資家向けの発表会の概要などをきちんと読まれた方が良いと思いますよ。
現在、PENTAX事業部はHOYAの一事業部です。なので、PENTAXが、HOYAが、という表現はふさわしくありません。全てHOYAの一事業部であるPENTAX事業部（イメージング事業部だったかな？）が方針を立てて、大きな方針に関してはHOYAの経営会議にかけて事業推進します。基本的に製品ひとつひとつの仕様や販売方針に関してはHOYAの経営会議にはかかってはいないと思いますよ。このサイズの会社であれば、金の問題はHOYAの全社経営会議、事業の案件は事業部の経営会議というのが一般的な機能分担です。
とはいっても、昨年秋頃からPENTAXの経営テコ入れ（K20Dなどの販売不振）とリストラのためにHOYAにスカウトされた元デルコンピュータ社長の浜田COOがじきじきにPENTAX事業部のリストラと新しい事業方針の確定に関わっていたと聞いています。そのため、今回の出ているK-7はその昨年末決定した新生PENTAXの事業方針から生まれたカメラなのだそうです。（それまでに予定されていたカメラは白紙になったそうです）
この影響で、今年のPIEは発表するカメラがない（開発の遅れから発表できない）状態になっていたと聞いています。これは、K-7の発表会のライブに出演したカメラマンが全員PIEでお茶を濁すライブをしていたことからもわかりますよね）
事業計画を練り直すためにHOYAという資本の後ろ盾があったということは確かでしょうが、HOYAが援助をしたのかと言えば、表現が違うように思いますよ。HOYAはPENTAXを吸収することで売り上げが倍になりましたし、川下から川上まで光学製品を扱う総合メーカになりましたから、PENTAX事業にテコ入れして利益の出る事業にするのは当たり前の経営的な判断のように思われます。

まあ、もともとのPENTAXがHOYAに救援を求めた背景には、禿鷹ファンドが株を買い占めてしまっていたということがあったように見受けますが。


さて、K30D（仮）はよくわかりません。
まあ、作るのならD5000のようなカメラなんでしょうね。よりHD機能などを強化したバリアングル機。

K-mはカラフル＆シンプルな入門機として残るような気がします。

書込番号：9637590

[leoojin]

折角競合機種に遅れている部分が改良され且つ他には無いような機能を多く載せ，高品位で飽きそうもない素晴らしいカメラが発表されたのですから，その次の機種を詮索しても単なる冷やかしにも見えてペンタックスのためにはならないし又ありがた迷惑かも。将来については経営者はもっと真剣に考えているはずなので，ペンタックスのフアンならばとりあえずは今回のカメラへの御祝いをして歓迎しましょう。このメーカーのデジタルは　istD→K10D→kMまで私は入手したのですが今回のK7は更なる飛躍的進歩が見受けられるのでそろそろ予約しようかと思います。（市の不景気振興策での１割引商品券（一人あたり上限制限あり）が運良くも大手カメラ量販店でも使えるので本日この券を準備しました。これなら３ヶ月後に１０％ダウンしても腹が立たずにすみそうなので-----）

書込番号：9637878

[光と影のフェルメール]

3ラインは揃えないと思いますよ。K-m, K-7の後継機種が出るだけだとおもいます。K-7が発表されただけで、お祭りはあったけれど、環境は変わっていないとおもいます。
K-m, K-7の後継はそろそろ受光センサーが変っていい頃かもしれませんね。

書込番号：9638914

[carrapicho]

＞空民さん
自分もK-7はいずれ買うつもり♪年末には買いたいですねー
DA☆やFAレンズにもこの頃興味が湧いてしまって（汗
皆さんK-7とK-mの間を埋める機種K20D後継機が登場の予想ですね。自分もそう思います。

＞n@kkyさん
きっとK-7の下位機種はマグネシウムボディやシャッターなどいろいろなところで軽量&コストダウンが図られるんでしょうね。

＞常にマクロレンズ携帯さん　
K-7を買ったらK-mやK20Dは…
→そこは奥さん引きずりこみ計画ですよ！
お散歩カメラにちょうどいいし軽いし単三電池が使える唯一のカメラ(注:今現在売っている一眼レフbyﾋﾞｯｸﾞｶﾒﾗ店員)で、こんなうすくてちっちゃいレンズもいいでしょ♪(注:どさくさにまぎれてDA40mmLtdも同時ゲットのチャンスwwもしくはFA77など)

―って言ってK-m買ってカメラの沼に引きずってきてしまいましょ♪

沼に引きずり込んだら奥さんと共有と言うことでレンズが買いやすくなりこと間違いナシ！
うまく引きずりこめなかったとしてもお散歩&セカンドとしてのK-mでの２台体制確立！！
どうっすか！？
645D後にフルサイズ。俺も脳裏に過ります。
FAレンズが気になりますｗｗｗ先行投資？？

＞あふろべなと〜るさん
俺なんて動画はいらん！と言ったりして〜〜〜〜え〜〜〜えぇ〜〜♪
K-7を買ってから動画最高とか言って〜〜〜〜〜〜え〜〜〜え〜〜〜え〜〜え〜〜〜〜♪♪
ステレオマイクを買おうとしている自分がいる気がするぅぅぅぅううう！！！！！

あると思います！！

＞沼の住人さん
アイコンは老婆心ってところですか？
ハハハ…。経営側の話は楽しくスルーと思ってました♪ｴﾍｯ
のうてんきに楽しく考えたかったものですから(笑)
万年初心者なので皆さんの知識に圧倒されながらすごいと思います。

＞leoojinさん
自分も買いますよ！！PENTAX LOVEですから！！
今回トピ立てさせてもらってホントに良かったですわ。
自分の勘違いも修正できたし勉強になりました。
１割引き券はいいですね！買った途端に安くなったら腹立たしく思いますもんね！
いっぱい使っていたらその期間分のプライスレスな部分と思えますがｗｗ

＞光と影のフェルメールさん
そうですか〜？値段帯を考えるとK20Dの位置づけにK-７廉価版が(沼の住人さんが仰るようにD5000のような機種)来るのかなって思ってます。
上…35mmフルサイズ機
中…K-7後継機
下…K-m後継機

遠い未来にこうなっても中と下の間にやっぱりもう一機種ある気がしますというかあってもらいたい自分の希望なのかもです＾＾

書込番号：9639126

[pcタロー]

ist-D→K-10D→K-10DGP→K-20D→K-7Lkit…→ﾏｯﾃｲﾃ ﾖｶｯﾀ！ﾖｶｯﾀ！�ﾓ�ﾓの物語U^ｴ^U 私は、APS-cでも、満足！ 腕は、不満？
これを切っ掛けにさらなる向上を期待、professionalの皆さんのグッﾄスレ待っております。

PS
家の奥方、いつの間にかコンデジから、Kmを購入していました。みんなデジイチを買ったいるので購入したとか？ 何故Kmを? 家にﾍﾟﾝﾀｯｸｽのlensが置いてあるから………＄？

書込番号：9639247

[carrapicho]

＞pcタローさん　
同じボディやレンズなど機材を使っていても十人十色。

吐き出される絵の構図や色合いも違いますもんね。互いの感性を刺激し合い相乗効果でレベルアップできればいいですね！
プロだって同じ人間なんだから俺にだって撮れるだろうぐらいの気構えで！
怒られちゃうかf(^_^;)

書込番号：9640452

[光と影のフェルメール]

スレ主様
PENTAXは645Dがあるんですよね。貴重な財産だと思っています。フルサイズは待ち望んでいる人もいるみたいですね。ただ、待ち望んでいる人のうちどれだけが実際に買うか難しい問題のような気がします。

35mm系しか持たない"メジャー"カメラメーカーは価格ありきで、隙間なく各価格帯を埋める戦略に思えます。私はPENTAXの社員でも株主でもないし、他人の視線を気にしながらカメラ選びをする人でもないので、自分の欲しいカメラをPENTAXが作り続けてくれればそれで幸せです。
K-7の後継機は当然K-7を超えることを求められますが、価格はどこまで高く設定できるでしょうか? 廉価版K-7が出るかどうか、廉価版K-7を出すことでK-7後継機を高い価格に設定できるでしょうか? 中の人もいろいろと悩んでいるのでしょうね。
ズバリ的中させたお方は1ヶ月間敬意を表して的中神と呼ばせていただきます。

書込番号：9643493

[sn056jp]

ところでK-7がK20Dの上位機種ってのはどこかに出てたのでしょうか
私が覚えているところで「新機種はK20Dの後継ではない」というのは
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/09/10386.html
この記事だと思うのですが
“K20Dクラス”、“K20Dと同価格帯の新機種”と書かれているだけで
上位機種とは一言も書かれていません。

上級機　６４５Ｄ
中級機　Ｋ−７
入門機　Ｋ−ｍ

こういう位置づけじゃ無いでしょうか

書込番号：9643791

[空民]

sn056jpさん　こんにちは。

下記のような情報から「上位機種」と認識してました。

PENTAXの公式ページに「Ｋシリーズ上位機種」と出てます。
http://www.pentax.jp/japan/news/2009/200910.html

yahoo検索単語　「K20D　K-7　上位機種」　入力で数々のニュースがヒットします。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0905/21/news104.html

http://ganref.jp/magazines/index/1/0/212
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/comp/n_digital_camera_c__20090525_2/story/20090524jcast2009241661/
…etc

書込番号：9644245

[sn056jp]

空民さん　ありがとうございます。
ペンタックスの記事はKシリーズの上位としか書かれていませんがほかの記事には確かにK20Dの上位機種と書かれていますね。
ということは当面はK20Dも併売するのかな・・

書込番号：9644412

[carrapicho]

確認が遅くなりすいませんでした。
デュアルブートにしたパソコンの調子がどうも悪くて…。
写真や映画など撮りこみ過ぎかf(^_^；)

＞光と影のフェルメールさん
今のNikonなどは車で例えればトヨタのような位置づけなんでしょうか。
上級者にはもちろんのこと初級者クラスも幅広く用途に合わせてラインナップされてる感じ。
D3xは35mmフルサイズで価格も898000円
デジタルフォト5月号にp.132の田中希美男がゆき！PENTAX645Digitalが再始動！PIEサプライズ対談を完全収録！と、4ページ対談が掲載されております(全8回のようです)
645Dは2010年(春頃)に3000万画素以上(4000くらい)で100万を切る(80万位)予定だそうです。
※田中さんのゴリ押しな感じですがｗ
PENTAXは中判の財産を活かすべきと考えるだろうし、多くのペンタックスファンもそう思ってると思います。自分も買うことはありませんが他社にはない独自感やアドバンテージになると思います。
自分はK-7の位置づけを勘違いしていたのでK-7の”次に出るカメラ”(※K-mクラスを除く)はどうなるんだろう？
これだけハイスペックなのにそれ以上のものを出すとなれば撮像素子が変わって2000万画素級になる分処理スピードも高速化が求められ5.2コマを維持もしくはそれ以上となれば価格が高くなるのは必至。K-7super的なカメラは出てくるかもしれませんがそうなれば次は35mmフルサイズがくるのかな？と。急にまたFAレンズに興味が湧いたりしてwww
結果として5年先には幅広いラインナップになってるかもしれませんね。

＞sn056jpさん
＞空民さん
今後のラインナップは645Dが出たらこうなるんでしょうか。
最上位機(中判)/645D
上位機（APS-C)/K-7
中級機（APS-C)/K20D
初級機（APS-C)/K-m
今年中のもう一台年末辺りにK20D後継機ですかね。そうなればK-7の廉価版バリアングル仕様の中級機になったらマグネシウムボディは？なんてぐるぐるまわる妄想が止まりませんｗ

書込番号：9649395

[NeverNext]

＞今後のラインナップは645Dが出たらこうなるんでしょうか。
＞最上位機(中判)/645D
＞上位機（APS-C)/K-7
＞中級機（APS-C)/K20D
＞初級機（APS-C)/K-m

ペンタの開発リソースからするとこれくらいが目一杯かも知れませんが、シェア
アップにつながるエントリー機が１機種だけというところが少し弱いかも知れま
せんね。

ソニーは α230, 330, 380 の３機種、キャノンが Kiss F, X2, X3 の３機種、
ニコンはよく知りませんが、D40X, D60 の２機種だけですか？ D5000はどっち
でしたっけ？

書込番号：9649828

[空民]

＞carrapichoさん　
＞「年末辺りにK20D後継機」

小生はアタマが悪いせいで、ミドルクラス要否の話にて
「それは是非ともミドルが必要だね！」と納得したことがないのです。

やはり直近にあるのはK-mの後継機と思います。
K-mのコンセプトは「小型軽量・シンプルな操作系」。
しかしながら中身の機能に一切の妥協はないものとします。
”エントリーのためのエントリー”といったような甘いモデルではなく、
それを「これをぜひ買いたい！」と思わせるモノです。
エントリー層といえどもデジタル一眼に価値を見いだす人たちですので
ナメたモデルを出したって見向きもされないでしょう。
不評だったスーパーインポーズ省略も、後継機で復活するはず。
これにより、ミドルモデルの存在は足かせになります。
”各３クラスを存在させる”という目的のための無駄な、
機能差別化はもはや必要ないと思ってます。

既にデジイチ１台持ってる方も、
メイン機より安いサブ機として欲しくなるような機種がいいですね。
撮影先でボディ１台では不便なことがあり、
また、レンズ交換に要する時間がデメリットとなる場合もあります。
上記のようなモデルならハイエンドユーザーでも不満なく使えるので
”メイン、サブ２台体制”のニーズに対して充分満足できる解決提案ができます。
メイン機にメインズーム、サブ機に軽量パンケーキ、
メイン機にメインズーム、サブ機にサブズーム、などなど、
１台による撮影体制よりも、バリエーションが大幅に広がります。

『バリアングル考』
…バリアングル搭載って起爆剤になりますかね？
バリアングルの形状は、ニコン、ソニー、オリンパスで３社３様です。
恐らく各社のバリアングルに関する知的財産囲い込みが大きいのでしょう。
　・ペンタの最大特長である小型軽量を維持しつつ（サイズ重量を極力増やさす）、
　・各社のバリアングル知的財産権に抵触せず、
　・競争力の高い高画質な液晶モニタを搭載する。
については困難を極めそうです。開発費が掛かりそうですね。
もちろん、小生がバリアングルについて重視していないという思惑が根底にあります。

恩恵が大きいのは、地面すれすれに三脚設置して撮影する場合ですか、操作のし辛さは変わらないですね。
また、
人混みの中で頭上に掲げてシャッターチャンスをモノにしたい！という場合でも
バリアングル開いている間にチャンスを逃すんでは？と思うんで。
また、バリアングルだとＬＶ撮影でしょうから、拡大ピント確認する際に毎回モニタ位置直すの手間だし。
その為にボディが重くなり、液晶モニタもスペックダウンするぐらいなら、
大型広視野角のＩＰＳ液晶を載せた方が、私自身そちのほうが良いので。

『安価な単焦点・パンケーキの提案』
（K20D板でも似たようなこと書いたのですが）
ペンタの得意な単焦点・パンケーキレンズで新風を巻き起こしてはいかがでしょうか。
小型最軽量手ぶれ内蔵ボディにとって、非常に親和性の高いのが単焦点ですね。
とくに室内ポートレートではその能力がいかんなく発揮されます。

ボディ内手ぶれ補正機メーカーのうち、ご存じのとおりオリンパスも出しました。
http://olympus-imaging.jp/product/dslr/accessory/lens/25_28/index.html

ソニーもこのコンセプトを狙ってきましたね。
http://www.sony.jp/dslr/products/SAL50F18/index.html

新しいDAシリーズでの価格帯が3〜4万円からと高価では、
特にエントリーユーザーとっては敷居が高いです。
良い評判を聞いて試したいけれど、価格面で見送る人も多い事でしょう。
そこで、『アンリミテッド版・パンケーキレンズ』の提供です。
例えば、金属マウント＆エンプラボディ版”DA40F2.8-L”を
それこそ、サプライズ価格9,800円！で販売してはいかがでしょうか。


…いやはや、スレ汚しの上、やたら長くなってスイマセン。。

書込番号：9649844

[gintaro]

K20D後継機はありえないと思いますね。
K7が中級機か上級機か知りませんが、
今のペンタックスにこれ以上の性能の機種を期待するのは酷だし、
一方で、K7は他社ですと中級機の価格帯。サイズに関しては中級機の中でもっとも小さいです。
K7の下に中級機を出してもそれはK7の存在感を薄めるだけです。

もともと、APS-C機において中級機と上級機の差別化は難しく、うまくできてるのはニコンくらいでしょうか。

売り上げの比率から行ってもエントリークラスの拡充が先です。
K7やA230（450g）と比較するとKmは重過ぎ感がありますね。
他社同様、小型軽量に特化したシンプルな機種と、多機能機（バリアングル？）の２機種は必要でしょう。
で、忘れた頃に、サムソンつながりでミラーレスとか？？

書込番号：9650165

[シン-。-]

皆様　
いつも注意深く拝読させていただいてます。
先日の小生の駄文にご質問、ご鞭撻を頂いておりましたので、駄文ですが
返信いたします。

「空民」さん
小生駄文へご質問のありがとうございます。
「売れ行きによってはK30Dは消滅してしまうかもしれません。」
の意味ですが、空民さんのおっしゃるとおりです。あくまで想像しか出来ませんが、、、
ただし、付け加えさせていただくと、K−7の売れ行きが良い或いは悪い場合でも
コストを余りかけずにスペックダウンを行い（K-7は一桁機ですから二桁機の上位機種？
と仮定した場合ですが、、）販売するかも知れませんね。
すみません、後だしの意見ですが、、

「沼の住人」さん
小生の駄文へのご鞭撻ありがとうございます。
正直申しますと、そこまで詳しく調べもしないで、発言をしている部分がありました。
板での発言ですので、「ごめんチャイ」くらいで許してくださいね。
沼の住人さんもご存知のとおり、HOYAの技術開発力は日本でもトップクラスです。
（参照：昨日の日経）そういった技術者がチェックのため、PENTAX事業部の中に異動し
非効率な箇所をピックアップするような活動をしているのでは？と考えたまでです。
この報告はHOYA役員に吸い上げられ、オブラートに包んだ形で（PENTAXの面子を考え）、
提案をしている可能性があるなーと考えました。
ものづくりでは、部品一つ一つのブラッシュアップをしないと安く高品質なものを作るのは
難しいと考えていますが、いかがでしょうか？
基本的に沼の住人さんのおっしゃる内容には頭が上がりませんが、PENTAXに任せていると
スピーチをしてこっそり非効率な箇所を探し、改善をするための活動をしているのかなと
思いました。
まだ、20代で生意気な発言だと自分でも思いますので、無視してくださっても結構です。
　これに懲りずに、また別の板であったら、お手柔らかにお願いいたします。orz

書込番号：9650449

[光と影のフェルメール]

スレ主様
トヨタとニコンを重ねられるかよくわかりません。
PENTAXの市場占有率では、価格でゾーンディフェンスをする製品展開をするよりは、一点突破で攻めていく製品展開をしたほうがいいかなと思いました。だから○○機としてバランスを取りながら、機能を抜いた商品を次々と作るのではなく、全力投球の商品が間をおいて登場するのではないでしょうか。
撮像素子のある部分と、画像処理系のCPUやメモリーはデジタルの半導体ですので、ほぼ定期的な性能向上が見込めます。そういうことで、645Dの次のカメラはデジタル周りは次世代の部品が使用される(K20Dの時代の部品はなくっている)と思う次第です。

書込番号：9653289

ペンタックス フィルムレンズの転用について

[ルート２４]

初めて手にした一眼レフがペンタックスＳＰの中古。ＳＰＦ　ＥＳ　ＬＸとペンタックスのカメラを愛用させていただき、その他カメラも含めてフィルムで写真を楽しんでまいりました。
デジタル一眼レフは、フィルムカメラにくらべ”かさばる”ので、なかなか購入に踏み切れなかったのですが、キャノンのＥＯＳ４０Ｄは初めて比較的グリップが手にあい、軽く感じられたのでようやく切り替え。性能にはなんの不満もなく、レンズも買い揃えつつあるところなのですが、Ｋ-７の発表をみて驚きました。コンパクトかつ美しくデザインをまとめ、機能を凝縮、価格設定も魅力的で非常な力作だと思いました。
手元にペンタックスのフィルムレンズがあるので、これらを活用するために、ファインダーが見やすいらしいＫ-７のボデイくらいなら買っておいても良いんじゃないか？　とＫ-７を購入することも合理的であると自分を納得させる理由を探しながら、静かに興奮しつつあります。
しかしながら、フィルムレンズの転用は難しいという話を頻度多く耳にします。設計が古く解像度が不足している。テレセントリック性を考慮した設計をしていないため素子の受光レンズに捕らえられる画像に限界がある・・・
それぞれ適確なご指摘だと思うのですが、実際に写真にした場合に、分かった方がご覧になると”これはデジタルカメラにフィルムレンズを使用されましたね？”と指摘されるほ明らかに画像劣化するものなのでしょうか？　もしくは、比較して並べてみると確かに画質が落ちるといった結果になるものなのでしょうか？
Ｋ-７のボディだからどうだというわけではなく、他のペンタックスデジタル一眼や他社品でも同様の問題があるはずですが、ご詳しい方がおられれば是非教えていただきたくお願いいたします。
店頭で実物を目の当たりにしたら、レンズ転用のことなど忘れて買ってしまうかもしれませんが・・

書込番号：9632196

[automo]

アッと、失礼しました。
3枚目と4枚目です。

書込番号：9632300

[NeverNext]

デジタル写真は PC である程度レタッチできるからねー。

フィルム時代のレンズで撮った写真でもレタッチの上手な人ならデジタル用のレンズで撮った写真と
大差ないくらいに上手に仕上げると思いますよ。

古いレンズではどうしても不満が出てきたら最近のレンズを買い足していけばどうでしょうか？

書込番号：9632372

[きよどん]

他社のレンズと違い優秀なSMCコートなので安心してはまってください
タクマー55F1.8やM28F2.8＆F3.5も持っていますが充分使えると思いますよ

書込番号：9632422

[砂人]

これだけDAレンズが出てきた現在でも、FAレンズを愛でる人たちが結構
いますよ。

FA31リミ、FA77リミなどはDAよりよいという人達もいるぐらいです。私も
20数本のレンズを持っていますが、最高とおもうのはFA☆200とFA☆85です。

FA35mm/F2などは、隠れスターレンズと呼ばれるほどデジタルで人気があります。
いや、むしろデジタルになってからの方が人気が出たようです。FAレンズが
使えないなどとは、とんでもない。

テレセントリック性はかつて議論されましたが、今となってはオリンパスが
４／３の優位性を訴えるために導入したプロパガンダとさえ思えます。
オリンパスはテレセントリック性を強調したがゆえに、小さいセンサーなの
にもかかわらず、かえって大きくて高価なレンズを開発せざるをえなくなり、
自縄自縛してしまいました。最近はやっと小さなレンズが出てきましたが。

最近はほとんど言及されなくなっている理由の一つは、センサー側で疑似
テレセントリック性を実現したからです。中心から離れたピクセルのマイクロ
レンズを中心から離れるにしたがって、中心寄りに変位させ、斜めに入射する
光を漏らさず取り込んでいるからでしょう。

結論は、M42を含むどんなレンズでも手ぶれ補正がきいて使えるペンタの
デジタルに参加されたし...です。

書込番号：9632506

[‡雪乃‡]

気にせず使いましょう.
勿論.
苦手な光はありますが.目立たない事が多いですし.かなり引き伸ばしてルーペで鑑賞するのではないでしょう(^-^)?
光学的に使えない.と決めてかかるのは.勿体無いとおもいます♪
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ対応のｽﾞｰﾑにも｢困ったｻﾝ｣なﾚﾝｽﾞは沢山あります!

書込番号：9632507

[ken-san]

こんばんは。
ほとんどフィルムのレンズを使用してます。
デジタル時代になってからのレンズはほんの少ししか持ってませんがなんの問題もありません。
昔のレンズでも単焦点レンズならデジタル用のズームより良く写るのでは？
デジタル用のレンズでも安いレンズだと解像度は！ですよね。
＞テレセントリック性を考慮した設計をしていないため素子の受光レンズに捕らえられる画像に限界がある・・・
ペンタックスのK20Dのホームページに「マイクロレンズを画素間の隙間がなくなるまでに大型化。どの角度から入射する光も余さず 受光部に導くことで、画像のすみずみまで鮮やかな、 すぐれた描写力を実現しました。 」
と書かれてますよね。
メーカーも昔のレンズでも問題なく使えるように努力されてますよ。
テレセン設計を売りにされてるメーカーのご意見なのでは。
フィルム時代のレンズで使いにくいとしたら広角ぐらいなのでは無いでしょうか。
APSサイズのセンサーなので画角は１．５倍になりますから。

書込番号：9632525

[「み」]

*ist D + オートタクマー　55mm 1:2	*ist D + スーパーマルチコーテッド　タクマー　85mm 1:1.8

ルート２４さん

さて、僕が
「実際に写真にした場合に、分かった方がご覧になると”これはデジタルカメラにフィルムレンズを使用されましたね？”と指摘されるほ明らかに画像劣化するものなのでしょうか？」と言う問いにどこまで答えを出せるのかは分かりませんが。

単なる経験の問題として。

かなり、古いレンズでも問題なく使える、と思っています。

２枚写真を投稿しますが、この様な順光や、半逆光であれば、タクマーレンズ（Ｍ４８スクリューレンズです）　でもかなり渋い切れ込みが楽しめます。

ただ、スクリューレンズに限らず、ＭレンズやＡレンズでも、逆光で、細い枝の脇などに、パープルフリンジの様な色収差が派手に出てしまう事があります。
しかし、これは新しいレンズでも、たまに確認出来ると思っているので、目立たない様に使ってあげる、と言う事で回避しています。（カメラも古いですし）

どの様なレンズをお持ちなのか分かりませんが、投稿した写真の様に、*ist Dの様に古いカメラでも、十分に楽しめるので、Ｋ−７はお買い得だと思います。ましてペンタのレンズをお持ちなら、なおさらだと思います。

是非ご検討下さい。

書込番号：9632614

[砂人]

言い忘れた重要な視点がありました。レンズの口径蝕とか、倍率色収差とか、
ほとんどの収差は周辺で顕著になります。

ペンタのセンサーは言わずと知れたAPS-Cですので、おおよそ24mmX18mmです。
つまりフィルムの36mmX24mmの半分ですから、画像が劣化する周辺は用いる
必要がないということも救いになっていますね。

ニコンやキヤノンのフルサイズ機では、従来のレンズでは収差が強調されて
しまうものがあったりして、ずいぶん苦労しているようです。フィルム時代は
ほとんどのアマチュアはせいぜい4つ切りくらいしか拡大しなかったのですが、
デジタルではPC画面で、誰でも「ピクセル等倍」をクリックするだけで、
横１ｍにも２ｍにも相当する拡大像が得られてしまうので、アラが目立つ
ことになります。

まあ、結果として各社、解像度向上、コントラスト向上、収差削減の方向に
向かってみな同じようなできばえになって個性がなくなってきたとも言われ
ます。ペンタのK-7もカメラ内でDAレンズの収差を補正する機能がつきました
ので、「味」がなくなってくるかも....まあ、キャンセルすればいいことですが。

書込番号：9632637

[猫と一緒]

ルート24さん　こんばんは


気にしなくて良いと思いますよ
確かに逆光性能が低いとか眠い写真になるといわれるレンズもあるようですが、デジタルになって解像度がありシャープネスが高い写真を求める人が多いからそう言われるのかな、と思ってます
フィルムレンズは個性のあるので楽しいと思いますよ。
フィルムレンズを使用してもカメラはデジタルですから嫌なら消去すればいいだけです。

私もたまにＳＬ用に買ったＭ42マウントのタクマーレンズをK20Dに付けて写真を撮ったりしてますよ

書込番号：9632678

[浪速の写楽亭]

SP時代のSuper-Multi-Coated TAKUMAR 50mmF1.4を使っています。

画角が狭くなる。
フィルムカメラよりファインダーが見にくい。

ということくらいで使用できないと言うことはありません。
古いレンズも使えるのでペンタックスのデジイチは重宝しています。
写真は*istDS2ですがK20Dでも問題なく使用していますのでK-7はオススメです。

とはいえ、私はしばらく様子を見ることにいたしますが・・・

書込番号：9632750

[フレクトゴン]

写真を撮る目的が「可能な限り実際と違わぬありのままを記録する」あるいは「大きな失敗が許せない商業写真を撮る」という場合は、現在のデジタル対応などとうたっているレンズを選ばれる方がいいと思います。
ネットの掲示板で高性能だと言われるレンズもそれら最近のレンズが多いです。
条件や被写体が違っても常に最良の結果が得られるレンズというのが最良のレンズとして扱われますから。
おそらく議論する上で解像度や周辺の表現能力等、数字上で成績を確認できる事ではないと議論が難しいからでしょう。
味や好みの問題では各々受け取り方が違うのでうまく議論が出来ないですからね。
要するにネット上で騒がれている高性能レンズと、固有のレンズ特有の味のある素晴らしいレンズとは同じ土俵で語られていないということです。
古いレンズ。いいですよね。最近の高性能レンズでは得られない世界があり、それをコントロールする楽しみ。
このレンズはこういった被写体で栄えるとか、このレンズのボケのざわめき感が俺は好きなんだとか。
PENTAXのレンズの場合、最新のレンズでもボケとか味を主眼にして開発していると何処かのレビューで読んだことがあります。
単なる記録写真や商業写真ではなく、写真でしか得られない表現や感情を伝えたいと思う作品撮り等、古いレンズにもまだまだ存在する意味があるのではないかと思います。

書込番号：9632752

[マリンスノウ]

浅間山

私もｓｍｃオールドレンズをデジタルで楽しんでします♪

ちょっと前に撮った絵をＵＰしてみます。

ペンタックスは昔から手許にあるレンズがそのまま使え、遊べるのが好いですね。
下記の他に一時期Ｍ４２に嵌っていたこともあるのですが、機材やレンズが増えすぎたので大量に処分しました。でも、愛おしいレンズ達はドナドナできません！

30mmF2.8
50mmF1.4
50mmF2.8macro
85mmF1.8(M42)
85mmF2.2soft
105mmF2.8
120mmF2.8
135mmF2.5
150mmF3.5

この中では、30mm/120mm/135mmあたりがお気に入りです♪

書込番号：9632829

[ルート２４]

早速のご返事ありがとうございます。

ＤＵＬＬ'sさん
今手元にあるレンズはＬＸとともに乾燥ボックス入りで
ＳＭＣ　ＰＥＮＴＡＸ　Ａ２０ｍｍ　Ｆ２．８
ＳＭＣ　ＰＥＮＴＡＸ　Ｍ２８ｍｍ　Ｆ２．８
ＳＭＣ　ＰＥＮＴＡＸ　ＭＡＣＲＯ　１００ｍｍ　Ｆ２．８
ＳＭＣ　ＰＥＮＴＡＸ　Ｆ１００-３００ｍｍ　Ｆ４．５-５．６
ＳＭＣ　ＰＥＮＴＡＸ　Ｆ７０-２１０ｍｍ　Ｆ４．５-５．６
ＳＩＧＭＡ　４００ｍｍ　Ｆ５．６　Ｍｕｌｔｉ　Ｃｏａｔ
Ｔａｍｒｏｎ　ＳＰ　５００ｍｍ　

弟の所に他ボディとともに里子に出され使用されずにカビていそうな
ＳＭＣ　ＰＥＮＴＡＸ　Ｍ３５ｍｍ　Ｆ２．８
ＳＭＣ　ＰＥＮＴＡＸ　Ｍ５０ｍｍ　Ｆ１．７
ＳＭＣ　ＰＥＮＴＡＸ　Ｍ１３５ｍｍ　Ｆ３．５
の１０本です。

実際に転用するとすれば、２０ｍｍ（２８ｍｍ）マクロの１００ｍｍをといったレンズになると思います。

automoさん
実写画像ありがとうございました。美しく撮れますね。特に１枚目が素晴らしく、３枚目と４枚目は比較すると若干暗いように思いますが露出を調整されてのことなので、器材がどうのこうのという問題はなさそうですね。

Never Nextさん
ご指摘のとおりですね。シャープネスや色あいなども変えられるので大丈夫そうですね。実際に撮影を楽しんでおられる方もいて問題なさそうだなと感じました。

もっともすでにキャノンマウントで揃え始めたので、コンパクトのものをということであればＫＩＳＳ　Ｘ３のボデイを買うのが合理的と理性が命じておりますが、好きなものだから理屈は理屈、好きは好きということで、発売されたら実物の触れに行きます。

ありがとうございました。

書込番号：9632913

[LE-8T]

銀塩用のレンズが全て使い物に生らない訳でも無く　使えるレンズも在りますよ。
小生は、デジ一では、フォーサーズ、ペンタックス、ニコン使いで特にフォーサーズ機ではマウントアダプターを使用し、OMマウント・Kマウント・Y/Cマウント・SRマウントの各レンズも使ってます。
レンズに因り、自分では使えないと感じるレンズも在りますが、使えると思って使ってるレンズも在るという感じです。
使える使えないの境界線は、各自の思いの内だと考えますので使ってみなければ判らないと言うのが小生の考えです。まずは、ペンタックス機も使ってみたら如何でしょう？
多分　キヤノン機とは違う創り込みと出す画の違いに心躍ると思います。

書込番号：9632977

[湖風]

シリウスとオリオン by A20mmF2.8

ルート２４さん、はじめまして。
自分もK20D＆kissX2でマニュアル時代のレンズを使っております。
基本的に問題なく使用しておりますよ。
最新設計のレンズと比べれば画質が違うのかもしれませんが、
私には問題なく使えるものばかりです。

A20mmF2.8は星空を撮るのに使ってます。
画像は絞りF4で撮ったものだったかな？
調整されたMFレンズは無限遠を出すのが楽ですからね。
アダプタ経由でKissX2でも無加工でそのまま使用可能ですよ。
（ペンタの板なのにごめんなさい！）

F70-210mmF4-5.6は手放してしまいましたが、
デジタル特性が良く、中古でもプレミア価格がついたレンズです。
隠れEDレンズと呼ばれて人気です。

K-7は絞りリングのある古いレンズも使いやすいように、ペンタ部の前への張り出しを
少なくしてあります、とのことなので･･･
k-7、ご検討ください(^^

書込番号：9634006

[やむ1]

ルート２４さん、こんにちは。
ちょっと世代の古いK10Dですが、オールドレンズも楽しんでいますよ。
琢磨50mmやリケノン50mm、そしてFA35にFA77、フレクトゴンにMIRの20mmと。
ルート２４さんがお持ちのレンズの中ではF100-300mmを使っていた時期も有りました。
こまかいことを気にしなければ、十分使えるレンズだと思います。
ペンタの場合、これら古いレンズでも全て手ブレ補正が効くのがうれしいところですよね。
私はK-7予約しました。古いレンズも一緒に楽しんでいければと考えています。

書込番号：9634694

[ペンタックスSP�U]

istD,K100D,K10D,K20Dにフィルム用レンズを使っての感想です。厳密な比較などはしていません。固体差もあると思います。参考程度にお願いします。
FA24mmF2,FA85mmF1.4は、絞り開放だと、全体にフレアっぽい感じの描写になります。解像度も低めで、ピントがどこに来ているのか、わかりにくい感じ。AFの精度やMFのピントあわせが難しいせいかなとか考えましたが、何度ピントを合わせなおしても同じでした。ただ、対象によっては、何ともいえない良い雰囲気の描写になり、一概に悪いとはいえません。2段くらい絞るとシャープになりますが、周囲のパープルフリンジは、特に24mmF2では目立ち、絞っても、解消は不十分でした。デジタル用でも安いズームなどでは同様ですが・・・単焦点だからと期待すると、裏切られる可能性はあります。FA43mmF1.9は、上記2本に比べると、良い感じです。FA28ｍｍF2.8も問題が少ないレンズでした。FA以前のレンズ、200mmF2.5や300mmF4は、当然ながら、色収差が目立ちます。A50mmF2.8マクロは、全然問題なく使えました。他にもいろいろ使いましたが、私の結論としては、標準焦点域のレンズ、特に少し絞った状態では、フィルム用でも問題なし。超広角、望遠は色収差が問題になり、大口径の開放は、焦点域によらず厳しいようです。（まあ、予想どおりというか当たり前の結果ではありますが）実際の使用上は、レンズ性能より、ピントあわせが問題になると思います。今までのボディは、AFに関してはフィルムカメラの時代と大差なく、MFのためのファインダー性能はずっと劣っています。たまにMXやLXに明るいレンズをつけてのぞくと、ピントの合わせやすさに驚かされます。今までは、せっかく、手振れ補正が旧レンズに対応していても、ピントあわせの問題で実際に使用する事は少なかったです。また、K20Dにフィルムレンズをつけると、レンズとファインダーの出っ張りの間あたりが、妙に間延びした感じでかっこ悪かったです。（SP系ボディ＋SMCタクマー、MXやLX＋SMCペンタックスのデザインの美しさが私がペンタ好きになった理由でした。）K-７は、ファインダー性能も、デザインもフィルム用レンズに対応してくれそうな感じがしています。いろんなレンズが使えるのがペンタックスの魅力の一つです。私も非常に期待している1人です。

書込番号：9635579

[delphian]

全景	オリジナルを等倍切り出し	倍率色収差を補正したもの

　
古いレンズでの色収差ですが、ソフトウェアと連携する事で解消されます。
私は SILKYPIXを愛用していますが、倍率色収差を半自動で補正する機能があり重宝しています。
例として SIGMA 24mmF2.8 Super-Wide II という古いレンズでの適用例をアップします。
このレンズは倍率色収差が激しくて絞っても改善されず、モノクロ専用にしようかと考えていた
レンズなのですが、SILKYPIXで補正する事で問題なく使用できる事が分かり、一軍復帰させました。

デジタル以前のレンズでも工夫する事で十分楽しめますよ。

１枚目：全景です。
２枚目：ストレートに現像したものを周辺部を等倍切り出し
３枚目：SILKYPIXにて倍率色収差を補正したものを等倍切り出し

書込番号：9635717

[ルート２４]

いろいろ教えていただいてありがとうございました。

きよどんさん
ＳＭＣコートを盛んに喧伝していた頃がありました（71年発表だそうです）。コート技術は７層でほぼ確立したということですね

砂人さん
テレセントリック性の解決について納得できました。古いレンズはデジタルにはだめなのか、とがっかりしていたのですが、ドライボックスのレンズが生き返ってきたような気がします。中心部の画像の良いところのみを使うという追加のご説明も確かにおっしゃるとおりと思いました。

雪乃さん
引伸ばしてもＡ３ノビまでです。1000万画素のカメラで相当細かい部分まで記録されています。実際に部屋で見る場合は離れて見ますので私の目の解像力が追いついてないようです。近寄って細部を見るとこんなものまで写っているのかというのを見つけるのはまた楽しいのですが

ken-sanさん
K20Dですでに、そうした記述があったんですね。デジタル化になってからペンタックスはなんとなく元気がなくなったように思い込んでいたのでこれを機会にいろいろ調べてみます。

み　さん
写真ありがとうございました。いい色でぼけも美しいですね。スクリュウマウントのレンズと聞いて驚きました。半逆光で撮るという状況は多いのですがお伺いする限りでは問題なさそうですね。しかしピントを合わせて、絞りこんでから露出するという手順になるんでしょうね。スクリューマウントは24ｍｍなどありましたが絞りが壊れたりして、所在不明です。家捜しすればどこかにあるかもしれませんが

猫と一緒さん
解像度がありシャープな写真が基本的には好みなのですが、ポートレートなどはやわらかい表現のレンズがあればと思います。開放ではシャープネスが甘いとチェックされてしまうようなレンズがかえって良いのではとも思うのですが

浪速の写楽亭さん
Ｋ-７は、まだ実物を触っておらず、いろいろな方の評価も参考にさせていただきながら良く考えます。コンパクトなボディに相当詰めこんだので少し熟成してからのほうが良いのかもしれません。

フレクトゴンさん
レンズの好き嫌いも奥が深そうですね。お恥ずかしい話ですが、全く同じ被写体を同じ条件で、違ったレンズで取り比べるというようなことをしたことが一度もないので、その写真が良かった場合　光が良かったためなのか　たまたま露出がぴたりと決まったのか、レンズの性能に助けてもらったものなのか　理解できていないと思います。フレクトゴンのようなドイツ製のレンズというのは触ったこともありません。ライカもすごく良いという人が多いので、一度手にしたことがあるのですが重くて古い昔のカメラ（ものすごく怒られそう）という印象で期待がしぼんでしまいました。良い機会なので実際にレンズを変えて比較して撮ってみようかと考えています。こうしたことが気軽にできるのはデジタルの便利なところですね。

マリンスノウさん
写真ありがとうございました。だんだん洗脳されてきて、レンズの味がでている写真を拝見させていただいているような気になってきました。

ＬＥ-８Ｔさん
おっしゃるとおりで、使ってみなければわかりませんね。非常に性能が落ちるという先入観があったので、テストしてみようという気持ちになりませんでした。この口コミで皆さんの意見を聞いてみて興味がわいてきました。

湖風さん
オリオンの写真いいですね。かなり高度の高いところで撮影されたものと思います。そもそもＳＰを購入したのは天体望遠鏡で直焦点の写真を撮りたかったからなのですが、それから地球の地上の？写真に移行してしまいました。レンズチェックしてみるだけならアダプタという手もありますね。

やむ１さん
いろいろなレンズをごく日常的に違和感なく使われているようで、旧レンズに対する認識が変わりました。写真は写真で、レンズは光を捉えて焦点を結ぶものなので、つかえるのが当然ですね。フレクトゴンというのは使用されている方が多いようですね。もともとペンタックスのレンズを無駄にしないというのがコンセプトだったのですが、だんだん方向性が怪しくなってきました。

ペンタックスＳＰ�Uさん
各種レンズのコメント、ご評価ありがとうございました。
Ｋ-７に期待しているのもののひとつはファインダーです。デジタル一眼で残念なのは素子の大きさで制約されるファインダー画像の小ささで、それでもずいぶん見やすくなってきたように思うのですが、さらに進化しているのかなと興味があります。

delphianさん
１枚目は、雰囲気のある写真でどこか悪いところがあるのかなと思いましたが、２枚目では明らかに色収差が相当でていますね。これは味というものではないと感じます。これを修正してしまうのがまたすごいですが・・・

回答をお寄せくださった皆様
本当にありがとうございました。この２日で認識も深まり大変勉強になりました。古いレンズの味わいをそのまま楽しんだり、さまざまなレンズのなかからこれぞをいうものを発見されたり、問題ある描写性能を画像処理で直してしまったりで、いろいろな楽しみかたやノウハウがあるのだと驚きました。Ｋ-７の発売が楽しみです。

書込番号：9637732

[光と影のフェルメール]

A, FA, DA 使い分けているつもりです。
DAは絞り込んで全体にしゃきっと写すにはいいみたいです。
開いたり、フォーカスの合わないものが視野内にあるときに、収差補正が強くかかっているレンズぽいぼけが気になる被写体には向かないようです。
Aは開いて柔らかに撮りたいときに使っています。あまりピントの山が鋭くない印象で絞り込んでも変化は穏やかです。等倍で解像感が求められる被写体には向かない印象です。
FAはK20Dではいいのですが、K10Dの時はがっかりレンズでした。K20Dに限れば開いて、絞って楽しめるレンズのような気がします。

書込番号：9638969

K-7 魅力的ですね。レンズは・・・

[小ばしり]

古〜いニコンユーザーですが、K-7に魅了を感じています。ニコンのレンズ資産は無いに等しいのでメーカーを換えようと考えています。
地方都市に住んでいるので実機は発売まで（発売より数日遅れて･･･）見ることができません。諸先輩方の書き込みやペンタックスのホームページから情報を得ていますがイマイチわからない点があります。
　液晶モニターに表示される設定を50Dのように直接変更はできるのでしょうか？
また、ペンタックスのレンズは魅力的な単焦点レンズが沢山ありますが、LimitedレンズでDAとFAがありますが、DAはデジタル用、FAは銀塩用と解釈すればよろしいのでしょうか？FAはデジタルでは使えないのでしょうか？また、使えるなら何か支障はありますか、ゴーストがよく出るとか？
　K-7購入とそれにあわせる最適なレンズ（ズーム、単焦点）をお教えください。被写体は街並みとか看板、少しだけポートレートです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9626269

[よじいさんの時計]

小ばしりさん、こんにちは。

ペンタックスのレンズ群は、個性的で所有欲くすぶるlimitedレンズが魅力です。
DAはデジタル専用レンズ(イメージサークルが小さい分、小型なのが魅力です)
FAはフィルム・デジタルいずれも可（APS-Cカメラで用いると、中心の光学的に優位な部分を用いるため余裕の写りをします）

町撮りであれば、DA21Limited、ポートレートであれば、DA★55mmやFA77Limitedがおすすめです。その中庸で、FA31Limitedをまずは購入してみるのもいかがでしょうか。私自身、はじめて購入したのがFA31でした。そのファインダーを初めてのぞいたときの感動が忘れられず、今ではLimitedレンズはすべて買いそろえてしまいました。PENTAXのレンズは作り込みがよく、みているだけでも幸せになります。小ばしりさんが、気に入るレンズが見つかるとうれしいです。

書込番号：9626716

[有紀 螢]

こんばんは♪

＞K-7購入とそれにあわせる最適なレンズ（ズーム、単焦点）をお教えください。
＞被写体は街並みとか看板、少しだけポートレートです。

31mmF1.8Limitedが宜しいかと。

ポートレートでは寄って使えば大丈夫♪

でも、最近K-7の話題で私なりにイメージしていて40mmF2.8が可愛らしくって好いかもなどと思っています。
しかし、描写は31mmの方が好きなので♪

書込番号：9626749

[ajaaja]

Modulation Transfer Functionさん
NIKONのは単に画像処理ソフトNX2で補正をかけるだけで、レンズ情報を使っていないから市販のソフト（あるいは純正ソフトでも）全てのレンズ補正できるのは当り前ですよ。
すべてのカメラでできて当たり前です。　SILKYPIX でもPhotoShopでもそんなの簡単にできます。

しかし、
レンズ情報を使うと言うことはより高精度な補正ができると言うことです。
それもカメラ内で。（多分カメラ外純正現像ソフトでも）

書込番号：9626902

[銀のヴェスパ]

Modulation Transfer Functionさん

ajaajaさんのように事情を正確に把握した上で、コメントしなければ
単にK-7をくさすためだけに書き込んでいると誤解されますよ。

レンズ情報から歪曲や倍率色収差を補正できるのは、DAあるいはDFA
レンズだけだと思いました（間違っていたらどなたか修正してください）。

FAだってパラメタを抽出すれば原理的にできるはずですが、もともと
等倍で観察して耐えるようには作っていなかったFAでは補正が難しい
のだと憶測します。

かつて*istDが出たころ、FAlimitedはデジタルでは必ずしも本領を
発揮できないと開発者が吐露したことがありました（きっと社内で
コテンパにたたかれたのじゃないかと同情します）。そんな処にも
原因がありあそうです。

でも、いまでもFAのどちらかいというと柔らかい、そしてきれいな
ボケを愛する人たちがいます。レンズはMTF(Modulation Transfer
Function）だけではその味は語れないという証拠みたいなものですね。

FA77リミは大竹省二大御所が、67のソフトレンズ（何ミリかは忘れました）
は秋山正太郎大御所が愛用していたのは有名な話ですね。

書込番号：9627135

[銀のヴェスパ]

いまレンズの満足度ランキングを見たら、2位にFA77リミ、6位にFA31リミが
入っていました。並みいるズーム、高額単焦点を抑えてですからすごいこと
だとおもいます。もちろんこのランキングがすべての人の評価基準を示して
はいるとは思いませんが、持ち主を幸せにするランキングと考えればよいの
でしょう。ちなみに私はAPS-Cで標準に近いFA31が一番好きです。

書込番号：9627244

[馬鹿なオッサン]

K7にメーカーごと鞍替えですか、良いんではないでしょうか。

ご質問の件、液晶の話ですがキヤノン50Dの「INFO」ボタンの事ですか？
これは多分、K7ではボタンで例えばフル画面のプレビューだけの画面から、ヒストグラムや各SSや絞りの情報を多表示できるようには出来ないと思いますね。
K20Dの感覚ではメニューかFn(だったっけな？)から入って、切替では？と思いますな。

レンズの件は種別の理解はそれで良いし、FAでも問題無く使用できますな。
逆光特性は確かにFAはDAと違い、デジタルに最適設計では無いレンズだから多少は弱いかもしれないし、ニコン得意の「ナノクリレンズ」には遠く及ばないかもしれないが、逆光に基本的に弱いキヤノンよりは遥かにフレアやゴースト特性に対してはマシですなぁ…。

お勧めレンズは、
DA10-17、DA★50-135F2.8SDM、DA★60-250F4DA17-70F4、FA31リミか77リミ辺りですかなぁ。
ペンタなら、ニコンのような「デカイ、重い、超高い。でも手ブレ補正付(VR)が少ない」の三重苦に縛られなくてもイイのでお勧めですなぁ…。
尤も200-400F4みたいなレンズはペンタには無いけれど…。

多分、同等システムで逝っても、ニコンの60％程度のお金で楽しい撮影ライフが送れる事は間違いないですなぁ。

書込番号：9627369

[イナバアウアー]

K-7の開発コンセプトとしてIimitedレンズに似合うボディということでしたから、超薄型で最軽量limitedレンズのDA40limitedも良いと思いますよ
カリッとした描写が好みなら気に入ると思います
DS2にお似合いのレンズですが、K7にも良さそう
価格も3万前後なので１番お手頃なのであります

標準画角で使いやすいFA31mmも良いと思いますが、このレンズの価格はK7のボディ価格とあまり変わりません（苦笑）
つまりK7とFA31を購入するには20万以上が必要になります
余程資金に余裕なければパスになるでしょうね

書込番号：9627889

[光と影のフェルメール]

新宿で聞いた話ですが、銀塩フィルムは厚さ方向に色の層が重なっていて、FAレンズの色収差等の補正はそういう構造を前提としているそうです。対してCCD, CMOSは平面内に色素子が散ってますのでDAはそういうものに対する設計をしているそうです。描写をみるとDFAはDAぽいですね。
設計が古かったり、補正が効かなかったり、機能の一部に制限の出る場合、対応はカメラ会社によって異なるようです。
1. マウントや接点に手を加えて使えなくする
2. 制限のあることをuserに説明する

書込番号：9627929

[アオリー・ステハーン∇]

ども〜　ペンタックスのカメラはぜんぜんわっかんないんですケド、ちょっとだけ首つっこみま〜す♪


たぶんですけどぉ、ペンタのカメラってぇ、オリンパスのスーパーコンパネをぱくった機能は無いんじゃぁないですかねぇ？

これまでの発言を見るに〜、ペンタユーザーさんはぁ、他社にそーゆー機能が有るってこと自体、気がついてないみたいですしぃ〜

馴れると便利なんでぇ、まずソニーがぱくってぇ、今はキヤノンも真似っこしてるんでぇ〜、もしかすると、K7とかにも乗ってるかもしれませんけどねぇ〜

実際どーなんデショ？
無いのかなぁ？？？
>液晶モニターに表示される設定を50Dのように直接変更はできるのでしょうか？

書込番号：9628038

[アオリー・ステハーン∇]

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/feature_5.html

ごめんなさ〜い、なんかスーパーコンパネ風の物はあるっぽいでした〜
でもなんかちょっと違和感かんじますけど〜
なんでだダロ？？？

書込番号：9628084

[アオリー・ステハーン∇]

あ、わかったぁ〜
ナルホドナルホド

これ、スーパーコンパネおよびそのパクリ達とちがってぇ、
表示内容をそのまま編集できるんで無くってぇ、ステータス表示画面から、一回、ステータス編集メニューに切り替えてるんですねぇ〜

ってことはぁ、
>液晶モニターに表示される設定を50Dのように直接変更はできるのでしょうか？
近い機能は有りますがぁ、厳密に言うなら「ありません」とゆー回答ですかねぇ〜

でわでわ、おじゃまさまでしたぁ〜♪

書込番号：9628123

[１６文キック]

正々堂々と煽りと捨てハンを体現しておられるのはなかなかよろしいと思います。

ただ、スッパコンパネちゅうのはここへ煽りネタとして持ってくるには、あーまーりーにもショーモナイ。残念！

書込番号：9628480

[ポルコ・ビアンコ]

オリンパスのはちっと触ったことあるだけやねんけど、
便利なものや思。スーパーコンパネ言うんや、勉強になるわ。
俺にはK-7のコントロールパネル機能も同じに見えるなw
9628123は読解力不足か表現力不足やろなw
これタッチパネルやったら絶対便利やで、多分。

書込番号：9628622

[Acero e Ancora]

アオリー・ステハーン∇さん
この世界はパクったりパクられたりなので、それを言い始めたらキリがありませんね。
オリのアートフィルタだってペンタのパクりですよ。
もっと言えば、日本初の一眼レフはペンタが作ったんだから、
他社の一眼は全部ペンタのパクりってことにもなりかねませんよ。

書込番号：9628730

[常連ですがステハンで]

良いものはどんどんパクってもらっていいのではないかしら？

書込番号：9628797

[アオリー・ステハーン∇]

おやおや？　なぜかいつのまにか悪者にされてますねぇ♪

パクったら悪いなどとは、どこにも書いてないと思うのですがぁ〜？

質問者さんへの回答を見てて、だれも思いつかないなら、そーゆー機能は現状ではまだパクられてないんでしょぅ、と言った筈なんですケドネぇ

便利ですから、やがては、超音波モーターやら、ゴミ取り機能やら、ダイナミックレンジ拡張機能やら、顔認識やら、カメラ縦にしたら液晶表示も縦になるのやらみたいに、普及していくダケだと思いますケドネ

どーやら、こちらの方々はぁ、複数社のカメラをとっかえひっかえ使ってる人はお呼びでないよ〜なのでぇ、これにて失礼しま〜す♪
ほなサイナラ〜☆

書込番号：9629262

[ぜにたーる]

＞おやおや？　なぜかいつのまにか悪者にされてますねぇ♪

いやまあ、言葉の端々にトゲを仕込んでるので仕方がないと思いますよ。


＞パクったら悪いなどとは、どこにも書いてないと思うのですがぁ〜？

パクリという言葉は、悪い意味でしか使いませんから、悪いと言ってるのと
同じことですよ〜。

書込番号：9629437

[pentax k-7]

小ばしりさん、こんにちは。

液晶モニターの設定についてはＤ５０を知らないのでよくわかりませんが、少なくともＫ２００Ｄで不便を感じたことはありませんし、Ｋ−７はＫ２００ＤやＤ５０よりももっと進歩しているはずだと思っています。

レンズはＤＡはデジタル用で、しかもＡＰＳサイズ用です。ＦＡ、ＤＦＡはフルサイズに対応し、デジタル、フィルム共に使えます。さらにＡも使えます。Ａはオートフォーカスはできませんが、自動露出には対応します。

Ｋ−７にふさわしいレンズで、小ばしりさんの使い方（街並みや看板、さらにポートレート）で適合するレンズを考えてみました。

標準ズームでは、ＤＡ１７〜７０ｍｍＦ４が考えられます。私は持っていませんが、評判ではとてもシャープな写真が期待できます。
少し奮発すればＤＡ★１６〜５０ｍｍＦ２．８がお勧めです。少し重いのが難点ですが、解放では柔らかいポートレートが撮れますし、Ｆ５．６以上に絞れば非常にシャープな写真が撮れます。しかも防塵防滴でＫ−７によく合うのではないでしょうか。私は普段はＫ２００Ｄにこれ一本で山へ行ったり、街歩きしたりします。

単焦点のデジタル標準レンズなら、ＦＡ３５ｍｍＦ２が歪曲がなくとてもシャープで細い線が出ます。このレンズは隠れスターレンズといわれていて、コストパーフォーマンスが非常に高いものです。
さらに私は持っていませんが、ＦＡ３１ｍｍＦ１．８リミテッドも評判が高く、いつかは欲しいレンズです。

看板やポートレートのために望遠レンズなら、中望遠のＤＡ７０ｍｍＦ２．４リミテッドやＦＡ７７ｍｍＦ１．８リミテッドも必要になるかと思います。さらにはＤＦＡマクロ１００ｍｍＦ２．８も候補にしてほしいですね。
望遠では新しいＤＡ☆２００ｍｍＦ２．８はレンズの構成は私の使用しているＦＡ☆２００と全く変わりませんので、シャープでしかもボケ味の良いレンズのはずです。

ところで、9626625のModulation Transfer Functionさんの次のようなご感想に対しては全く御心配いらないし、がっかりする必要もないと思います。

＞ニコンユーザーですが、Ｋ−７のサイトを見るとすべてのレンズで歪曲補正できるわけではないんですね。
＞がっかり。
＞趣味では建築物などよく撮影するので、ニコンのようにすべてのレンズで歪曲補正できるなら買いたいと思っていました。

なぜ御心配いらないかというと、Ｋ−７のできる歪曲補正はＡＰＳ用のＤＡ、ＤＦＡレンズだけなのですが、フルサイズ用のＦＡレンズやＡレンズをＡＰＳで使う限り、歪曲がほとんどないレンズの中心部のおいしい部分しか使いませんので、撮像素子の外にある周辺の歪曲など全く気にする必要がない、と言えるからです。
しかも、ＦＡレンズで名玉といわれたＦＡ☆８５や、ＦＡ☆２００、ＦＡ☆３００などはほとんど歪曲のない優れたレンズですので、ますます心配いらないと思います。
また、ＦＡリミテッドレンズ群も皆歪曲のほとんどない優れたレンズばかりです。そのおいしい中心部だけを使うなんて、ほんとうに贅沢な使い方ではないでしょうか。

ぜひ、ペンタックスの有名なレンズ沼にはまってください。私がハマってしまっているように。

書込番号：9630265

[砂人]

パクリの話題にもう少し乗っかって、K-7のカタログの裏表紙裏の記事から：

１．世界初のクイックリターンミラー（アサヒフレックスIIB)
２．世界初のTTL測光方式(アサヒペンタックスSP)
３．世界初の防塵・防滴構造（ペンタックスLX)
４．世界初のTTLオートストロボ内蔵（ペンタックスSFX)

などです。まあ、これだけ一眼レフの技術を先導したペンタなんだから
もうちょっと商売を上手にしてほしいですね。応援してますよ。

書込番号：9631670

[キムチたくあん]

似合うかどうかは別としてK-7購入とそれにあわせる最適なレンズはDA★55F1.4SDMだと考えます。
高性能ボディの性能を100％発揮させるなら超高性能な大口径レンズでしょう。
ボディと同等の防塵防滴構造なので、DAスターレンズなら今日のような雨の日でも楽しめます。
SDMなのでオートフォーカスはスムーズ＆静か。
美しいボケ味を活かす円形絞りで絞り開放からF2.8までならきれいな丸ボケになりますよ。
ちょっと暗めのところでもシャッタースピードが稼げます。

いつかはスターレンズと憧れていたのですが、私もついに今日買ってしまいました！
そろそろ梅雨入りしますが、雨の日の撮影が楽しみです♪

書込番号：9632036

EOS50Dからの買い替え

[クール・ガイ]

まだ実機も触って無いうちに借りの予約をしました。
用途は仕事で室内商品撮り(jpg)半分趣味(RAW)で半分です。
EOS50Dでの画質の不満から始まり(α700も使ってますがαの方が画質は良いです)
50Dへの不都合(長時間露光にてホットピクセルが出る)と空に色の段差が出てる方眼の縞がでる修理中です｡
受付の対応も悪くホットピクセルは目立ちにくいが必ずどのカメラにも有る、色の段､方眼の縞はディスプレイが悪い(安いですがナナオのVAパネルです)
この様な指摘は他のお客さまからありますが段差縞はプリントの際には出ません。(私はプリントは年に数回です)鑑賞は今ディスプレイの方が皆さん多いですよね。
CMOS交換かと思いましたが調節で直すそうです。
なおホットピクセルは完全に無くならない目立たなくする方向らしいです 僕は夜景を主に撮りますので目立たなくなっても気になります。40Dの時にも一年未満で4回の入院‥今回の50Dの画質や修理での対応でキャノンは止めようと調節から帰ったら売ろうと決意しました。
前置きが長くなりましたがメーカーサンプルでK-7の画像見ましたがK20Dより少しざらついています。ハッキリ言ってK-7の画質どうなんでしょう？発売されて他の方の画を見た方がよいのか？でも仕事用でのカメラをもう一台早く用意したいので画質がK20Dより落ちるので有ればニコンD90あたりをと考えています。ペンタユーザーの皆様どうでしょうか？
返事は仕事で遅れますがよろしくお願いします。

書込番号：9624862

[光と影のフェルメール]

スレ主様脱線お許しください。

まなぶ!!!さん　
たとえばAF時に赤い四角が点灯します。AFはその四角の数倍の範囲でかかっていてその中心に赤い四角が点灯します。たとえばお子さんのすぐ手前に他の子がいる場合、赤い四角がお子さんの位置で点灯したのにピンボケというのは、ちょっとずらすと解決します。
いまのカメラでなぜ思う写真が撮れないかそれがわかってから、カメラを買い換えるといいかもしれません。

書込番号：9627707

[クール・ガイ]

馬鹿なオッサンさんえっとちょっと違います。画が甘いんです。モデルさんに洋服着させて柄物の洋服がぼやぁ〜っとしてシャキッと写らないです。カメラ側の設定でシャープを最大にしてもダメです。ピントのズレではないんです。
生地アップでも甘く生地の質感が出ないんです。

キャノンソフトのDPPで必ずシャープネスを強くしてます。この作業でも面倒なんです。

書込番号：9627848

[秘湯]

よくわかってなくてごめんなさい。
仕事用の写真ということで、写真のプロとしての仕事として考えていたので。

キャノンの絵作り、基本的な流れはD２０００の頃からあまり変わっていないのかなぁと
思ったりもします。
比べ物にならないくらい、すごく良くなっているのですけど。
なんというかちょっと力技的な強引さというか・・・まぁ個人的な感想ですけど、
その辺りが繊細さという部分で引っかかってるのかもしれませんね。

書込番号：9627980

[ペンタッくん]

まなぶ!!!さん

D90とＫ７の違いですが・・

　　　　　　　　　　　　Ｄ９０：Ｋ７
・ファインダー視野率　９６：１００
・防塵防滴　　　　　　なし：あり
・金属ボディ　　　　　　なし：あり
・ボディ内手振れ補正　なし：あり
・画素数　　　　　１２３０万：１４６０万
・ＩＳＯスタート　　　　２００：１００
・最速ＳＳ　　１／４０００：１／８０００
・デジタルフィルター　なし：あり
・電子水準器　　　　　なし：あり

ということで、全然中身が違う、ということがお解かりいただけましたでしょうか。

書込番号：9628004

[クール・ガイ]

秘湯さんこちらこそすみませんでした･･
40Dから50Dになり画質低下　1年1回のモデルチェンジ　40Dシャッター周りの故障で2回、背面液晶、AF不調などなど4回入院で嫌になり売却　50Dに変わり今回の事がありもう直しても気持ち良く使えないんですキャノンさんには申し訳ないですが。

　

書込番号：9628050

[ニコペン]

クールガイさん、こんばんは。

・50Dで質感が出ないので質感画質の良さそうなペンタにしたい。
・露出反映のライブビューも使いたいのでK-7が良い。
・K-7のサンプル画像がイマイチで不安なのだが発売までにK20D以上になるだろうか？

と言うことですよね？

確かにCMOSがまったく同じではないのでK20Dと若干違う傾向になる可能性はありますが
発売品の画質がK20D以下ということはありえないと思いますよ。
ペンタ技術陣も「K20Dより画質が劣る」という評価は絶対に貰いたくないでしょうし、
K10D以前の機種でも質感に優れたペンタですから、新CMOSにあった調整に必ず仕上げてくると思います。

ところで50Dですが、僕も持っていて
質感が出ないというのも実感として分るのですが
レンズによって違う、というのも実感してます。
ひょっとしてキットレンズの17-85mmではないですか？
あれは妙に表面がベタついて質感のない描写になってしまうのです。
レンズやシチュエーションによって違うのですが
スレ主さんはレンズはいくつか試されましたか？

あとちょっとスレ主さんのフォローを。
「仕事で写真を撮る」と言ったためプロ品質が必要かと思われた人も何名かいるようですが、
私の会社のWebページは多い時は日に100万ビューあるサイトで
デザイナーも数名抱えて力を入れて作っていますが、
商材写真のほとんどは5年以上前に買った400万画素のコンデジです。
(レンズの大きい一眼タイプ？っていうやつですが。)
Webでしたらうまく撮ればそれでも十分な画像が得られます。

スレ主さんもそういった状況かと思いますので
その辺はあまり突っ込まないであげてください。

ちなみに僕個人としては50Dのレンズがどうであれ、
一定の質感アップは間違いないでしょうからK-7購入は賛成です。

書込番号：9628165

[クール・ガイ]

ニコペンさんこんばんは40Dの時にはキットレンズで購入したのが17-85mmです。

17-85mmは重い写りはやや不満でしたので50Dの時にサードパーティーで安くて手振れ補正入り価格でそこそこ定評があるレンズのシグマ18-125mmDC OSにしました。あとは50ｍｍ1.8を持っていました。

レンズによって質感は変わりますけれどディテールまでは･･RAW現像での立体感のなさも最初びっくりしました･･　価格ではこの事を指摘される方いましたが1500万画素あってそれは無いと思い購入しましたが･･キャノンのネガキャンしたくはありませんが。

書込番号：9628309

[ニコペン]

クールガイさん

レンズはシグマの18-125mmOSなのですね。失礼しました。
まあ、もうK-7購入で決められたようですので
これで撮影がうまくいくと良いですね。
あとは今からの注文で発売日に入手できるかどうか・・・

D90も良い選択と思いますが
すぐに手に入らなくてもD90にせず出来ればK-7にして下さいね。
(僕がいうのも変ですが。)

書込番号：9628346

[クール・ガイ]

ニコペンさんありがとうございます。予約は仮で予約しています。(後からキャンセルOKの事)ペンタのレンズはどれがいいのかわからなかったのでボディーだけです(汗　
レンズは無難に明るい標準レンズタムロンA16と考えています。
少し前の予約当日受け渡し可能と店員さんが言ってました。ご心配ありがとうございました
m( __ __ )m

書込番号：9628384

[silkysix]

もし、三脚を使用してＯＳをＯＮにしていたら・・・１度、ＯＳを切って撮影してみてください。

ミラーショックに反応してＯＳが邪魔して布の質感が出ないのかも・・・？
（ミラーアップショットも合わせて試してください。）

すでに試されていたのならゴメンなさい。

書込番号：9628549

[常連ですがステハンで]

＞もし、三脚を使用してＯＳをＯＮにしていたら・・・

そういう問題ではないと思うのですが・・・

私ももうキヤノンさんの機材は使いません。残念ですが。

書込番号：9628817

[ポルコ・ビアンコ]

K-7の長時間露出てキャノンと対抗でけるん?

K-20Dは天体撮影に向かんて誰か言うてなかった?

書込番号：9629088

[クール・ガイ]

ポルコ・ビアンコさんおはようございます。
長時間露光･･条件によりますが夜景では30秒以内です。

キャノン機に比べαやKはすごくクリアー感がある画が撮れます。

書込番号：9629420

[asd333]

クール・ガイさんこんにちは。
K20Dと40Dを使っていますが、「撮って出し」はK20Dの方が好みです。色の再現性はともかく。

自分もそうですが「新しい物好き」なのがある意味問題なのかも（笑）。
この分ですと、ペンタックスやニコン中級機でも不満が残る可能性が大ですので、
D700、D300やEOS5Dmk�UにLレンズなど、後に引きにくいところまで踏み込むしかないのでは。

ここまで出して良い写真が撮れなければ、環境（ライティングやWBの設定）か腕を何とかすべき…と自分を納得させるのに十分かと。
（常連さんには失礼ですが、D3やEOS1台はプロでないならそこまでは…と個人的に思います）

あと、シグマ18-125mmDC OSで評価するのも酷。思いっきり廉価ズームレンズ…。

書込番号：9629654

[クール・ガイ]

asd333さんこんにちはD300

＞18-125mmDC OS思いっきり廉価ズームレンズ

そうですね。しかしキャノン純正EF-S17-85mmより良い写りをします。
18-125mmDC OSは3.5万、EF-S17-85は6万します。
またEF-S17-85の下のEF-S18-55mmは2.3万でEF-S17-85mmより良い写りをします。

私が言いたいのは50Dでの画質の甘さありフルサイズまでは求めていません。




キャノンLレンズは画質が必ず良いと思った事はありません廉価ズームレンズでも使えるレンズは沢山あります。
ボディーの方も高ければいいフルサイズならいいとは思っていません。


他の方のブログになり恐縮ですがα200使いのスカイカフェさん


http://mazda.yangotonaki.com/

エントリー機でタムロンやシグマレンズです。ツアイスは使ってません(中には70-300Gレンズありますが)

書込番号：9629877

[NeverNext]

αユーザーなら、α以外のカメラで満足できるカメラはもう K しかないと思いますよ。

私は結局どちらにも決められずこの２メーカーで行くことに決めました。
K-7 で正解でしょう。それ以外なら α900 しか選択肢は残っていません。キッパリ！ｗ

書込番号：9629878

[asd333]

解決済みですね。
EOS50Dのホットピクセルの件と画質の甘さ（発売当初から言われていましたが）は、お気の毒でしたが、えー、言いたかったのはですね…
「多マウントをとっかえひっかえしてる間は、どこかしら不満は残るだろう」ということ。

>キャノンLレンズは画質が必ず良いと思った事はありません廉価ズームレンズでも使えるレンズは沢山あります。ボディーの方も高ければいいフルサイズならいいとは思っていません。

一般論ですが、全く同感です。当方もD700の高感度以外は、現行のフルサイズに大きな魅力を感じていません。シグマ70mmやタムロンの高倍率ズームなども使用しています。
それでもLレンズやフルサイズ機に関して記載したのは、そうでもしないと納得がいかないでしょうから。
以前よりお名前は拝見しています。新機種の発表の度に迷われているので、ここら辺で（価格的に）妥協の無いものを選ばれては？と思った次第です。
単に、新機種が出て興味があり、背中を押してもらいたいなら分かりますが、仕事にかかわるとなるとレスを返すほうも話が変わりますので。

K20DになってAWBは安定し、D90よりK-7を薦めたいのはやまやまですが、入手性の問題もあります。以前K10Dの発色で苦労されキャノン機を選ばれた経緯（当時より書き込みも見てます…）と、ソニーもキャノンも使えないということですから、今度は4マウント目のニコン機を買われてみてはいかがでしょうか。

書込番号：9630463

[クール・ガイ]

asd333さん


>多マウントをとっかえひっかえしてる間は、どこかしら不満は残るだろう

私の持っているのはαとEOSの2マウントのみです。会社所有のK10、K100もあり3マウント使える環境です。実家には親父が使っていたニコンD70も有りました。今はキャノンEOS40Dとα900を使っていてLレンズもあります。

風景だけならば1マウントのみに集中しますが仕事では見たままの色再現が求められます。
αは使えないわけではありません。野外はαの方が色再現が忠実です。EOS50Dはマゼンダが強いです。室内になるとαはカラーフィルターマゼンダ、グリーンの2方向の調節になってしまい色あわせ調節に時間がかかります。EOS50Dは室内WBは優秀で苦労はしません。
ただ故障不都合の多さで今回ニコンにするかα1本にしぼるかと思っていた所K-7の発表で色々見ましたらWB、露出の反映がライブビューで確認できると説明され使えるんじゃないかと思い購入を考えました。
用途に合わせマウントを変えています。だめでしょうか？フルサイズだとWBは良いのでしょうか？？私はそうは思ってません。

書込番号：9630634

[asd333]

ですから、別にフルサイズだからWBが正確とは言ってないですけど…。

用途毎にマウントを変える…普通です。特に言うこと無いです。仕事と趣味の機材を一緒にされてるので話が混乱しているのと、購入履歴を見て、今までの機材では満足されてなく買い足しているのかと思って薦めただけです。

K20Dの画質が評価されたのは「解像力」「正確な色再現」とは別のところにあると思っています。キャノンの代替でK-7を「仕事用」に購入するというのに違和感があったのと、自分はペンタを贔屓して使ってるので、K10Dの時の二の舞（黄色被りに対する酷評）にならないかと危惧したので書き込みさせてもらいました。

>WB、露出の反映がライブビューで確認できる…
コレも液晶の再現性や室内の明るさに左右されるので、「仕事で利用」と言われると…「出てから現場で使ってみないと」と答えるしか。

結局、趣味も仕事も混ざって、買う気になられてるようですし、「解決済み」なのでこれ以上のレスはやめます（ニュアンスも伝わってないようですので）。

書込番号：9633430

[クール・ガイ]

度々のレスです失礼いたします。ペンタックス､仕事用＝違和感が有る？そうなんですか？
K10まではWBが室内での不安定さで扱いにくかったので過去にこの事を質問をした事は確かにあります。
K20からは良くなりましたよね。
なぜ良くなったかの原因はここ最近わかりました。ccdとcmosの画作りの違いによる物でした。
エントリー機とされているk-m α200 D40 はccdを使ってます｡キャノンはcmosですが。ccdは見たより色､彩度を鮮やかに出してくれます。キャノンkiss はcmosで薄い色味です。
黄色かぶりなどWBの問題はこの鮮やかに写し出してしまう事で室内ライトの色と撮る物の色に敏感に反応しWBが不安定になり難しくなるのだと思います｡

どのcmos機種も色の偏りクセはありますがccd機よりは室内WB は安定感があります。もしK-7がccd搭載機だったら購入は止めていました。現にα200は仕事では使わずプライベート趣味でしか使っていません。(個人的にはccdの色鮮やかの方が好みです)
ですのでK10の時と違いK- 7黄色かぶりは無い､有っても薄い色だと思います。調節はライブビューで確認しながら出来ます。K-7はEOS同様に仕事用で充分満たしてくれると思ってます｡

>結局、趣味も仕事も混ざって(ry
何回も言いますがプロカメラでお金はもらっていないので両方用途に応じて使います。
α同様Kのクリアな画質趣味に使わないなんて勿体無いと思ってますから｡

書込番号：9634032

予約中 しかし嫁の許可でず！

[ドーンハンマー]

K−7を予約しておりますが、肝心の嫁の許可が下りてません。
しかし、もうPENTAX DA 70mm F2.4 Limitedも密かに購入し、後戻りができない！

みなさま、どのようにお嫁さんからご許可を賜っているのでしょうか？
ちなみに、一眼レフはCANON EOS5QDというカメラからの買い替えであり、あまりに
K−7と違いすぎるので、すり替えという皆様の常套手段(？)は使えません(泣)

今の攻撃方法としては、小さくていいよね、ママにも使えるんだって！等と、見かけが
似ているK-mのカタログを見せて説得しております。

書込番号：9624045

[くりえいとmx5]

＞私が言いたいのは．．．
価格ドットコムに持ち込むな。

＞私の考えですから．．．
「知らんがな」＾＾

書込番号：9633233

[デジやん]

あなた（クリエイト）は、いつもそのワンパターンで返しますね。
その返しは、意味を成しませんよ。

嫁の許可なんて、カメラの事に関係無いし。
せめてここに書き込むならば、嫁にもカメラの良さを理解さすには？
など、価格ドットコムのデジタル一眼レフの口コミ掲示板に適した内容とすべきだと思いますけどね。

書込番号：9633489

[ひさちん。]

価格の発祥は単純な値段の比較からでしたが、アクセス数が多くなり次第にスポンサーがつきました。

そこで、マニアさんたちに遊び場所を提供するかわりに、初心者さんの機種選びや相談にのってあげて、というのが第二の発祥です。

初心者さんは悩みが解決でき、マニアさんは自分の経験が活かせ満足。スポンサーさんは商品の説明の手間が省けてその分安くできました。楽しいおしゃべりの後でぽちっとしてもらう。みんなが喜べる仕組みなんですね。

‘嫁さんの許可’というのは言い換えれば、カメラを買うやり繰りの話でしょう。価格の、本流に近い話題ですね。

特に問題あるとは思いませんが。

書込番号：9633722

[タワシパパ]

ドーンハンマーさん、こんばんは。
被写体は、主になんなのでしょうか？
DA 70mmを購入されたことから推察すると、お子さんが中心かと思いますが。
だとしたら、日々成長していく子供の姿をきれいな写真に残しておきたいと訴えるのが、一番だと思います。
また、とりあえず、価格的に敷居の低そうなＫ−ｍを購入するのも良いのではないでしょうか。
奥さんにも、どんどん使ってもらって、味方にしてしまうのが一番かと。
あまり参考にならないかもしれませんが、私の場合、エコポイントが追い風となってくれました。
液晶テレビ購入→値引き交渉→カメラも一緒に買って、交渉を有利に。
といった感じです。

こうした話題に、賛否両論あるかと思いますが、仲間が増えるということで、大目に見てあげてもいいのではないかと思います。

書込番号：9633927

[ドーンハンマー]

あー、先ほどみなさんに返信したのに、なぜか書き込まれてない泣

結果的にOKをいただきました！ここでウルフルズのバンザーイとかいう歌を
歌います。また今度にします。さて、いきさつは、オークションにて
ひたすら購入資金を稼ぐため出品していました。K-7のために大事にしていた
ラジコンヘリも売りに出しました。(これが面白い！けど、K-7のため・・・)
そんな必死な姿を見たのか、どなたか言っていた母性本能をくすぐることができ、
お許しが出たのです。応援して頂いた方、ありがとうございました。

ＳＬ愛好家様
今回、K-7の動画を楽しみにしています。一眼レフの動画って、一般のビデオカメラとは
違う写り方なので、そこでビックリさせるつもりですよ。

３９６０様
旦那様に内緒で・・・私だったら良くやった！というかもしれません。しかし、高級バック
とかだったら、やっぱり理解できないでしょうねぇ。今回スッキリ購入できます。

C'mell に恋して様
今回、なんとかオークションで5QDを手放さず済みそうです。ペンタやオリンパスはボディ内
手振れ補正ですからね。初めてなのでちょっと、効果のほどが楽しみです。

manbou_5様
F200EXR購入、バレましたかぁ！高感度に強くなかなかコンデジとしては、画質がいいです。
今度はデジイチですからね。格の違いを感じたいと思います。DA70で撮影して妻がそんな
風になればいいなぁ笑

ターミナル１さん　
毎日DA70を眺めています。アルミの質感がいいですねぇ。あと、小ぶりなので助かります。
他のパンケーキも買いたくなっちゃう。。。

atosパパ様
いいっすねぇ　ケセラセラですね！しかし、バレたらちょっと面倒なので、やっぱ今回は
話しました。額が大きいですから。スッキリしましたよ。

紅いタチコマ様
ハイッ　言いました！もうウジウジしませんっ

しんす'79様
DA70mmがありますからね。開放でぼかしーノ、とりまくりーノ、しびれさせちゃうーノ

「み」様
つい照れ隠しで恐妻のような書き方をしましたが恋女房でもあり(冷やかし不要)、よき
理解者でもあります。財布の紐は私が握っており、黙って買うことができますが、やはり
後ろめたい思いをするので、話そうかと思いました。まぁ黙って予約する時点で間違い
ですがね。汗

kwwmsy様
ウヒヒ、だいぶオークションで売りさばいておりますよ。現在出品中のものもありますが、
8万は行くみたいです。(自分の妄想もある)

空やん♪様
嫁許可機能・・・K-mがまさにそういった機種なのかもしれませんね。K-7の7の上に張る
mの文字のシールを売ってくれないかな。。。

砂人様
今回はオークションに徹する姿に敵も降参したようです！？しかし、労力をつかいましたの
で、やはりストレートに話すのが一番の近道ですね。

デジやん様
無視していたわけではありませんよ。返信がおいつかなくて。すいません。また、
くだらない書き込みをしたのもどれくらい同じような方がいるか知りたかっただけ。今後
気をつけます。

torotorotorori様
本日は、肩もみと、耳かきなどサービスさせて頂きましたって、妻だけじゃなくて、3歳児
にも思いっきり遊んであげました。あー疲れた。

sumaro様
おーここにもお仲間が。5QDはもうほとんど出番がないですね。ちょっとしたイベントに
使うだけで。。。これから一ヶ月間、フィルムもあるので撮ってみようかと思います。

mm_v8様
私の収入で生計を立てていますので、一言許可を得れば良かったのですが、先に予約と
先走ってしまいました。言いにくいことでもちゃんといわないと妻にも不信感をあたえて
しまいますよね。今回ためになりました。。。といいつつ、DA70以外のレンズが気になり
だし、またくどき文句を考え始めてます。汗

紅いタチコマ様
そうです。やっぱり欲しいときに欲しい！と言わなきゃダメですね。後をひかないためにも
もう少ししたら、DA★ 55mmが欲しいと言ってるかもしれません。笑

しわっち！さん
今回、その母性本能をくすぐったみたいで、OKが取れました。どれくらい欲しいか行動する
というのは、どなたかおっしゃっていましたが本当ですね！しかし、オークションで数々の
趣向品を手放してしまいました。使っていないものばかりですが少し寂しいです。まぁK-7が
くれば忘れてしまうのでしょうが。

数々の書き込みありがとうございました。書き込んでくれた皆様に幸せが訪れるよう
卑弥呼様にご祈祷しておきます。え？いらない？笑




　

書込番号：9633964

[ronjin]

K-7購入許可がでて良かったですね。
なせば成る、ですね。

書込番号：9634048

[mm_v8]

＞一言許可を得れば良かったのですが、

そもそも許可をもらうような関係にしてしまったのが大きな間違いです。
夫婦はあくまで対等だとは思いますが、こと経済的な問題に関しては稼いでいる方が上であるべきでしょう。

＞またくどき文句を考え始めてます。

また許可をもらうんですね。。。。

一つのコツは奥様にも何か買ってあげることです。その分全体の予算は少なくなるかもしれませんが、そこは私も仕方がないと思います。

書込番号：9634088

[ざこっつ]

やりましたね〜　おめでとうございます！
次は奥さんとかわいい被写体をおつくりください！　では。。。

書込番号：9634155

[すぽんぢ]

こ、これって．．．．．

後出しじゃんけん？

書込番号：9634288

[デジやん]

おめでとうございます。

なんだかんだ言いましたが、理解し合えて
楽しいＫ−７ライフが送れた方が良いですよね。
ＤＡ７０ｍｍも、ほっと（？）一安心でしょう（笑）

書込番号：9634379

[やむ1]

ドーンハンマーさん、こんにちは。
無事購入許可が出たようですねェ。おめでとうございます。
これで安心して発売日を待つことができますね。
レンズはしばらく我慢して、ちょっと間空けたほうがいいかも知れませんね(^o^;
K-7届いたら、買えてよかったよぉ〜と、また無邪気な姿を見せておきましょう(爆

書込番号：9634617

[ドーンハンマー]

タワシパパ様
被写体はやはり子供のポートレートとなります。標準ズームは使わないかもしれません。
あー早く撮りたい！カメラも同時購入ですか。交渉上手ですね。私はヘタで押しがたりません。

ronjin様
良かったですよ。もし許可が下りなかったら、泣いてましたよ。楽しみでたまらない！

mm_v8様
許可といいますか、お許しを得るといいますか、物を買うときには一言お互い言うように
しています。それが高額の場合は言いにくくて、密かに物事を進めると、後々面倒です。
一言、買う！と言えばいいのですが、どうもチキンで笑　スターレンズを買うときには、
なにか妻にもプレゼントしますか。レンズ代より高くなりそう・・・

ざこっつ様
ありがとうございます。DA70を存分に使い、妻と子を撮って見ようと思います。第三子は
ちょっと間をおいてから、コウノトリに届けてもらおうと考えています。笑

すぽんぢ様
後だしも、もうズルのような感じです。今度からは正々堂々と勝負しますよ。いやホント
たぶん。

デジやん様
これでDA70も堂々と眺めることができます。ん？DA70の購入は内緒だったから、無理か。
本体買ったときに一緒に入れて、単焦点キットだったんだと言い張りましょう笑

やむ1様
ありがとうございます。レンズ我慢ですかぁ。パンケーキなら小さいからバレないかな。。。
い、いやしばらくはDA70mm一本で試行錯誤します。まずは腕をならしてから。というか
デジイチは初めてなので、その機能を覚えるだけでもワクワクしますね。使いこなせるかな

書込番号：9634817

[C'mell に恋して]

ドーンハンマーさん　こんにちは

　お許しがでて良かったです〜！

　DA70mmL１本なんですよね・・・・。

　せっかくですからレンズキットで、18-55mm＋70mmというコンボも
　良いのではと思いますが、tamron17-50mmF2.8やDA21mmLなんかを
　狙っておられるのでしょうか〜？！

書込番号：9635225

[ドーンハンマー]

C'mell に恋して様
ありがとうございます♪毎日DA70mmをこそこそと眺めています。
やめてくださいましっ！DA21mm、FA43mm、FA77mmとか言うのは〜
はっきり言って、DA21mmはほんとに欲しいです。
あと、C'mell に恋して様の所有しているDA★ 55mmF1.4 SDM飽きたらくださーい笑

書込番号：9635817

[C'mell に恋して]

ドーンハンマーさん　こんにちは

　DA☆55mmが次の購入候補なんですね〜！

　でも〜Lmitedの栄えるボディですからね〜。
　DA15mmLやDA21mmLなんかの広角域のレンズが
　欲しいですよね〜！

　

書込番号：9636103

[wanvan]

ドーンハンマー さん　こんにちわ
＞結果的にOKをいただきました！
良かったですネ　ヽ(´ー｀)ノ
一部、身につまされるところがあって、思わず書きこませていただきましたが嬉しいご報告、ありがとうございます

なお、私の言った耐久性 30000枚はメーカー公称値ではありません、wanvan公称値です、念のため、書き添えます　(^_^;)

では、（私より）一足早いK-７との生活を楽しまれますように､､､って、手に入るまでが長いんですよネ

書込番号：9636712

[mm_v8]

ドーンハンマーさん

若干きついことも書いてしまいましたが、応援してのこととお許しください。
私もK-7購入予定です。
DA21はとても使いやすいレンズです。DA35mmマクロも寄れるし（って当たり前ですが）画角的にも使いやすいです。DA70だけでは若干長めかもしれませんねえ〜と誘っておきます（笑）

書込番号：9638562

[atosパパ]

よかったですね
うちは特殊な家庭なので、前の会社辞めるときも
会社起こすときも、特に相談なんてしなかったなぁ
話はしますけど、話しても何か変わるわけじゃないですからね

夕飯なにがいい？
ハンバーグ
面倒だから、お刺身でいいよね

最初から聞くなよって感じです

書込番号：9639143

[ドーンハンマー]

C'mell に恋して様
APS-Cということもあり、広角単焦点は一本は持ちたいですね。
ペンタは薄型を作ってくれますので、本当に購買意欲を掻き立てられます。

wanvan様
公証値は奥様には極秘というとこですね？わかります。笑
一足早いK-7生活を・・・と言われると、後ろ髪を引かれる思いですが、髪が少なく
なってきたので、気にしないことにします。笑

mm_v8様
＞若干きついことも書いてしまいましたが、応援してのこととお許しください。
それだけ親身に書き込みしていただいているのが伝わっております。大変ありがたく、
ただ感謝、感謝です。ただし、他のレンズの誘惑をかけるのはお止めになって泣

atosパパ様
＞最初から聞くなよって感じです
これ分かります！！答えが決まっているのに、聞いてくるんですよね！！
　子供の虫歯検診、行ったほうがいいよね？
　うんとしか言いようがないじゃないですか！女性って不思議です。

書込番号：9640792

[C'mell に恋して]

ドーンハンマーさん　こんにちは

　＞APS-Cということもあり、広角単焦点は一本は持ちたいですね。
　　ペンタは薄型を作ってくれますので、本当に購買意欲を掻き立てられます。

　DA14mmとDA15mmLと持っていますが、DA15mmLの方が湾曲が良く修正されて
　いるように感じますね。

　絞り値で１段しか違いませんが、大きさはかなり違いますので、DA15mmLは
　お薦めですよ〜！！

書込番号：9640953

露出ブランケットボタンはどこへ？

[HONDA_NA2]

既出でしたらすみません。

K20DやK10Dでファインダーの左にあった露出ブランケットボタンはどこへ
いったのでしょうか？

書込番号：9622872

[delphian]

　
え゛っ　無いんですか？
購入するとしてもずっと先の予定ですので詳しく調べていませんでしたが、
無いともの凄く困ります。

私、本気撮りの時は常にブラケット撮影ですので・・・。

書込番号：9622961

[気分は旅人]

独立のボタンはなくなり、確かメニュー画面から操作できたような･･･。

書込番号：9622983

[１６文キック]

”ブラケット”ですね。

ごめんなさい、”露出ブランケットボタン” って、なんだかちょっとエッチな感じがしちゃいます。

書込番号：9623020

[沼の住人]

K-mからセルフタイマボタンがドライブモードボタンになっていて、そこにオートブラケットモードが入っています。

十字キーのところだったかな？

書込番号：9623070

[HONDA_NA2]

k-mからそうなっているのですね。PENTAXのホームページからk-mの取説をダウウンロードしてみてみました。少し使い勝手が悪くなるのかな？(でも予約は取り消しません)

書込番号：9623202