PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

撮影の設定等について教えてください

[ルパン�Z世]

人物の白とび	人物が写らない	白く写りすぎた

九州の小国から南九州に行ったときの写真なんですが。
人物が白くなってしまいました（絞り優先、スポット測光）、人物を写す
場合白とびしないようにはどうすればいいでしょうか。
窓の景色を入れたくてストロボはスローシンクロで内臓のストロボでした。
人物を入れたかったのですがどうすればよかったのでしょうか。
次の写真は全体に明るくなってしまい絞込みしたのですが、補正がいるの
でしょうか。

書込番号：12175207

[オギパン]

左は普通に見えます。

真ん中のは自動露出になり背景の方にカメラが露出合わせていますので、ストロボ強制発光してください。

右は補正確認をビューの所でご確認か、パソコンで補正してください。

書込番号：12175406

[馬鹿なオッサン]

私なら、一、三枚目は評価測光の‐0.3EVで撮り、２枚目はスポット測光のAEロックで‐1EVか、外付ストロボのバウンスのキーのアップに調整で行きますがネ。
まぁ、少なくとも一枚目は問題ないと思いますなぁ…。

書込番号：12175452

[ルパン�Z世]

くぬぎ湯	川底温泉	名前不詳	名前不詳

１枚目は九州熊本の小国にある日帰り温泉で「はげの湯　くぬぎ湯」で
写したものです。
入るときはお金をコインボックスに入れるとお湯が出るしくみです。
２枚目は、ほかの温泉ですが川沿いに温泉宿が点在していました。
３枚目の滝の名前は忘れたのですが、夏場は子供たちの滝すべりで
有名なところです。
４枚目は、南九州の田楽屋にあった花なのですが、花の下にある白い
管のようなものが珍しく写しました。
まだ紅葉には少し早いと言われました。

書込番号：12175485

[Taka7FD3S]

スポット測光はある程度露出の感覚が付いてからの方が良いかと思います。
私もそれで以前ドアンダーやらオーバーの写真を量産していました。^^;
今は素直にパターン測光を使うようにしています。


最初スポット測光を使うならば、中央１点フォーカスとフォーカスが合った時に
露出ロックのモードにして、人物の場合は、人物の顔を中心にして半シャッターで
フォーカスと露出をロックして、半シャッターのまま構図を変えてシャッターを切れば
人物に露出の合った写真が撮れると思います。

書込番号：12175488

[うじー]

ルパン�Z世さん、こんばんは。
お写真、拝見しました。

1枚目は背景の建物が黒いので、露出が少し持ち上げられたんだと思います。
スポット測光のようですが、中央が人物と言うより、建物よりかも。。

2枚目はフラッシュ使用されたのですか？発光禁止になってますが。

3枚目は露出補正が+0.3になってますが、必要なかったのでは？？

書込番号：12175519

[ルパン�Z世]

１枚目と２枚目は南阿蘇の休暇村で撮った写真です。
まだ紅葉には早いと言われました。
３枚目と４枚目は白川水源での写真です。
そのまま飲めますしペットボトルに入れて帰る人もおり
ここは良かったです。

書込番号：12175543

[キニスン]

ルパン�Z世さん

スポット測光は使いこなせないので、あまり使っていないのですが、理屈の上では次のように使います。(たしか写真家の米さんだったと思いますが、ハイパー・マニュアルでスポット測光で使用しているという説明の際に読みました。)

・スポット測光は画面の中央の狭い部分を測光します。
・つまり、この部分が18%グレーの明るさになるように露出が決定されます。

こうしてみると、1枚目は外壁か看板、2枚目は山か青空、3枚目は森に引っ張られて明るく(暗く)なっていると考えられます。

スポット測光を使うときは、
1. 測光する場所を決めます
2. その場所を18%グレーと比較してどの位明るく(暗く)するかを決めます
3. 露出補正を設定します
4. 測光します
5. その露出値でAEロックします
6. フォーカスを合わせ、撮影します
という手順が必要です。

例えば、黄色人種の肌をきれいに撮るときに+1と聞いたことがあります。ほっぺをスポット測光しその露出値から+1する必要があるとのことです。

ハイパー・マニュアルを使用するとAEロックをしなくて良いので、その分楽になります。ハイパー・マニュアルでは、
3. 測光します
4. 絞りかシャッター・スピードを調整し露出を補正します
5. フォーカスを合わせ、撮影します
という手順になります。

ストロボについてはよく分りません。自分で夜桜を取った時は10数カット撮りなおしました。ストロボからの光量は発光量と絞り値で決まり、シャッター・スピードは関係ないので、たぶんF10では絞りすぎと思います。他の詳しい人の説明欲しいところです。

書込番号：12175564

[guu_cyoki_paa]

スレ主さん、設定とか聞きたいんじゃないの？　　【・_・?】

回答されてる方達は、設定方法について書かれているのに
スレ主さんは観光写真貼ってるだけじゃん。　　（○゜ε＾○）

書込番号：12175641

[ルパン�Z世]

皆さん、早速のアドバイスありがとうございます。
１枚目の写真よくよく見ればＩＳＯ８００になっています。
オートには確かにしていたのですが。
曇り空で写しはしましたがそれでもなぜＩＳＯ８００になったにか
分かりません。
スポット測光にしたのは建物に引かれて人物が露出オーバに
なるのではと思いましてスポット測光にしたのですが・・・。

２枚目はＩＳＯ感度を上げ忘れたのかな？
他の写真ではストロボをたいたところ窓の外が上手く写らな
かったので感度を上げて内蔵ストロボをたいたつもりだった
のですが

３枚目は確かに補正は要りませんですね。

スッポト測光はもっと勉強します。

＜guu　cyoki　paaさん
設定を聞くついでに別のスレを立て写真をはるのも
何かと思い一緒に上げました。

醜かったらごめんなさい

書込番号：12175764

[guu_cyoki_paa]

許してあげる。　　（⌒▽⌒）

でも、＜guu　cyoki　paaさん　じゃなくて、　＞guu　cyoki　paaさん　だよん。

書込番号：12175972

[浪漫写真]

ルパン�Z世さん

こんばんは
熊本は僕も少々関係があり、他のスレッドの時から
写真興味深く拝見ていました。

2枚目なんですが
難しそうですよね。
絞りが10なのでストロボ焚いても届いていない可能性があります。

僕もこの状況だと撮れるかどうかわかりませんし
綺麗な写真撮られているルパン�Z世さんに書くのも変な気分ですが

記念写真が大好きな僕は黙っておられず･･･
自分だったら注意するだろうなとか思う事、書いておきますね。

・ストロボの届く所まで被写体に寄るか寄ってもらう
・絞りは被写体と背景がボケないように出来るだけ開く（ストロボの関係）
・ストロボの同調速度である1/180秒以下でシャッターを切る
・フードを付けている場合は取る（蹴られ防止）
・窓ガラスに写りこむストロボに注意する
・「練習するからちょっと待って」といいそう（笑）
・多分被写界深度の関係でコンデジの方が巧く撮れると思います

どうでしょう？

書込番号：12176116

[浪漫写真]

あ
あとHDR使える状況なら試してみるかもしれません

書込番号：12176203

[pentax fun]

参考写真1	参考写真2	参考写真3

ルパン�Z世さん

一枚目と三枚目は他の方が答えているので、窓枠の写真に。

まず、設定ですが
私でしたらハイパーマニュアルでノーストロボ
一枚撮った後、確認して暗いようだったらシャッタースピードを遅くします。
これでほぼ問題なく撮れます。

次に構図ですが、これが重要!!
室内から窓の外の景色を入れて、かつ人物もきれいに撮ることはほぼ無理です。
参考写真1をご覧ください。
室内と人とで露出が違いすぎるので、人物を明るくしようとしたら外は飛びます。
広告写真で両方ともきれいに見えているのは、露出違いの写真合成です。

それよりもアングルと構図を変えて、カメラ位置を調整してみてください。
僭越ながら、写真に手を加えさせていただきました。
参考写真2のように寄って、さらにカメラから見て太陽光が半逆光になるように、
例えば参考写真3のように撮ると、きれいに見えます。

「人物の白とび」も同様に、もっと寄って暗い部分(右側)をカットするといいと思います。

ではでは。

書込番号：12182900

[空やん♪]

１枚目スポット測光はどこを基準にされましたでしょうか？
曇天でやや全体に光が回る状態を想像すると、ルパン�Z世さんの欲しかった露出
より明るい写真に仕上がってしまったと言うことだと思いますが、それ程オーバー
だと思いません。
マニュアル＋スポット測光で撮影するなら、一番欲しい露出部分の測光を優先させ
る意味からも、私なら人物の顔にスポットでグリーンボタンを押し、そこから露出
を0.3程上げます。構図全体からすると、他の部分も適正露出範囲内に収まりそう
ですから、そのままシャッターを押しても良いのですが、さらにカメラを振って
地面、建物、空、手前の笹などで露出メーターの塩梅を確認します。
多分、地面が-0.6、建物の黒が-2.0、空はもしかすると2.5（オーバ？）、
手前の笹は明るい部分でも2.0程度になりそうに見えます。

書込番号：12185419

[空やん♪]

２枚目は難しいですね...
屋内外のコントラストが高すぎるので、どちらかが潰れ／飛びます。
方法としてはpentax funさんご提案の構図変更が良いと思います。
それでも窓の外の景色を大きく入れたいとなると、フラッシュを焚きましょう。
内蔵ストロボのガイドナンバーは13ですから、被写体までの距離が４m程だとする
と、絞りは3.5にしないと発光が届きません。さらに絞りたいなら同時にISOを
上げます。
でも写真のEXIFを見ると、確かに「発光禁止」になってますね....

意外にも悩んだ時に便利なのが「グリーンモード」だったりします。
ファインダーにストロボサインが点滅しますので、その指示通りにストロボを
上げてシャッターを押すと、綺麗に撮れたりしますよ。
それでも、この角度からだと窓にストロボが反射しますので注意が必要ですね。

書込番号：12185557

[ルパン�Z世]

回答をいただきありがとうございます。

＞空やん♪さん
1枚目のスポットは、人物の顔に合わせたつもりだったんです。
屋根の下の明るさに人物の顔が引っ張られるのもどうかと思い。

２枚目は、その時に写した他の写真はストロボを焚いたり何枚か
写したのですが、両方が上手く写らなかったんです。

ロビーに下りたときに窓の外に広がる景色が大変きにいりまして
ぜひモデルを入れて撮りたかったんです。

＞pentax　fanさん
これからもっと構図を勉強します。

書込番号：12186043

気にはなるけど・・・

[marty1979]

子供の運動会でコンデジでの静止画の質の低さ（ピンボケしまくり）にうんざりして購入を検討しています。
この機種で気になっている所は防塵防滴です。長持ちしそうだからです。
みなさんの口コミを見ているとカメラが消耗品のように短期間で新機種を購入されているように思います。
私もとある機種は購入して４年で故障してしまいました。機能には満足していたのですが購入時が７万だったのでショックも大きいです。
今やカメラは家電製品ですのでアナログと違い寿命は短くなっていると思います。
当方金持ちではありませんのでなるべく長持ちする機種を考えています。
防塵防滴とはいえこの機種もそこそこの寿命になってしまいますか。

書込番号：12157924

[Frank.Flanker]

フィルム時代と違いフィルムに相当する撮像素子がどんどん進化をするので、どんな高級機を買っても数年もしちゃうとその部分においては下手をするとエントリー機よりも負けちゃう感じで買い換えたいと考える人も多くなっちゃいますね

でも、昔に比べると今のデジイチはかなり成熟してきてますので使おうと思えば7、8年経っても問題なく使えるのではないでしょうか
ただしです、デジタルになってからフィルム代がかからないのでやたらと連写しまくる人が増えました。
メーカーもシャッターの耐久度をアップしてますが、それでもある程度の年数で駄目になるかもしれません（人による）


いろいろカキコしましたが、結論はK7でいいと思いますよ

書込番号：12158045

[Taka7FD3S]

カメラは多くの方々にとって嗜好品ですので色々だと思いますよ。
結局”寿命”を決めるのは多くの場合そのユーザーなんです。
今もフィルムカメラを何十年も使い続けている方々も多くおられると思います。

ただそういう方々はこういった所にあまり書き込まない傾向が高いと思いますので、目立たないだけだと思います。
目立つのはやはり色々煩雑に買い換える方々や、待望の機種が発売されて嬉しくてたまらない方々ですよ。^^;

K-7 はボディーはしっかりした造りになっているので安心感は高いですが、
ぶつけたりしたら当然壊れる事もあるでしょうし、故障する事もあると
思います。

そこそこの寿命を何年に置くかによりますが、例えば２０年とすると以下の
事柄で使い続けられるか不安には感じています。

- 専用バッテリーの入手性
- 修理用各種電子部品のストック（液晶バックライト等）
- SDメモリカードの入手性
　(まず間違いなく購入できると思いますが、リーズナブルな価格でかどうかは...)

そういう意味では、長く使い続けるには広く市場に出回って、割と大切に使われる
機種（中級機）が良いかもしれませんね。他の中古品から部品取りとかできますので。

私が最初に購入したK200D は全くの期待薄ですが、K-7 も約２年程度の販売
期間なので少々微妙ですね。

書込番号：12158073

[遮光器土偶]

　長く使おうと思えば、どうしても運不運はあると思いますが、いずれは壊れます。Ｋ−７などは比較的耐久性はあるとは思いますが、それでも壊れます。どのメーカーもその辺りは見切ってるというか、買い換えてもらわないと商売が成立しないので、極端な話、適当なところで壊れるように作ってるんじゃないかと思います。それに交換部品の保存と言う問題もありますしね。

　お子さんの成長記録を残すのに、コンデジでは不足があるのなら、耐久性には見切りをつけて、Ｋ−７や同クラスの各社の中級機（少なくともいわゆる入門機よりは耐久性が高いと思うので）の購入を考えたらいと思います。

書込番号：12158362

[ろびんういりあむす]

今のデジイチがいつまで使えるか、ということを考えると、パソコンと比較してみると分かりやすいと思います。
用途を限定すれば、MS-DOSのPCで、C言語のプログラミングの勉強とか、簡単なテキストメモの管理とか、キャラクターゲームも楽しむことは可能です。あるいは、Windows2000で会計ソフトを使っている知人もいます。MacOSの古いものでサーバーの端末にしている専門ショップもあります。
しかし、最新のインターネット環境や画像満載のコンテンツを楽しむには、重たすぎて快適さからは遠くなります。

別の例です。５−６年前のPDA機器を使うと、外部メモリーが２０MBなどといまの環境では考えられない小ささですが、用途を限定すれば、使えないことはありませんが、使いませんよね。GB単位の外部メモリーに動画を保存する時代ですから。

逆に、最新最高の機種を購入しても、数年で普通になる。そこで、価格のこなれた機種を（予算をある程度きめておいて自分のしたいことが出来るかどうかをチェックして）購入＝買い替えしています。

デジカメも同じではないでしょうか。価格のこなれてきた機種を、買い換える。

同じように、デジイチも、以前は難しかった条件での撮影が、比較的簡単にできるようになります。
綺麗な写真は年々楽に取れるようになってきています。撮影したい対象や条件にあっているかが
選択のポイントで、そのなかで価格のこなれた機種を選択されてはいかがでしょうか。

ただし、レンズは別です。

今日、高尾山への撮影に行ってきましたが、Pentaxデジイチを2台と別メーカーのコンデジ2台を持参しました。Pentaxのレンズは、40年前に父からプレゼントされた固定焦点レンズ1本と、今のFAレンズ1本です。
レンズキャップは共用で使えます。

本体は、いずれ買い換えるか、いまの機能を使い倒して長期に使うかどうか。
レンズは、ずーっと使えると期待して、メーカーを選択してはいかがでしょうか。

（蛇足：1台の本体と１本のレンズで、すべての状況に対応できる機械は、まずありません。
　撮影意図によってレンズは使い分けたくなりますし、付け替えの手間をなくすために複数の本体となりました。
　コンデジも、パノラマ撮影に強いものと、高速度撮影に強いものというように、得意分野が異なるコンデジを
　使いました。）

書込番号：12158772

[CIRCULAR_PL]

K-5が出た今、K-7にちょっと物足りなさを感じています。K-5は高感度、AF、ライブビュー、フルHDなどK-7と比較できないくらい進化しているようだからです。K-5はこれといった欠点が見つからないので長く付き合えるのではないかと思います。

因みに、当方未だEOS20Dを現役で使用しています。現行のキヤノン中級機に買い換えたいと思わせる不満な点が液晶モニター以外にありません。これのために何万円も出したいとも思いませんのでまだ使い続けると思います。いろいろなマウントを楽しんでおりメイン機種ではありませんが、5年目になります。

書込番号：12159188

[fujincho]

僕もここでいろいろアドバイスをいただき、K-7の購入に踏み切った者です。
先日届いたK-7。重くてずっしり高級感、でもそこそこ小さく所狭しと凝縮された多機能。
すべての機能を把握するまで、かなりの時間がかかりそうです。

僕も運動会で一眼レフを使います。かなり前のistds2です。
４年目に中古で購入ですが普通に現役で使えています。
写し出される絵に「やっぱり一眼レフはちがうなあ」とコンデジ使用のかみさんから言われます。カタログベースではそう変わらなくても、やはり違うんでしょうね。

防塵防滴ですが、いろいろ見ていますと効果大やら気安めやらいろいろですよね。
でも総じて有るに越したことはないようです。０では無いので効果はあると思います。
ただ、やはり使う方が大切に愛情を持って使われると、それだけ長く使えると思います。
またK-7は金属ボディーでもあり、防塵防滴と相まって丈夫さは上位に位置すると思います。

今のカメラは昔のように“すべてはレンズでボディーはただの箱に過ぎない”といわれたようなアナログではなく、信じられない機能が備わっています。超精密機器の部類だと思います。
故に壊れやすいと思います。運不運もあるかと思います。ただ、壊れにくいような作りになっていることは確かです。
marty1979さんが愛情をもって使用されると、長く持ってくれるはずです。

答えになっていなかったらごめんなさい。

書込番号：12159469

[テトラポット！]

こんばんは、

今使っている、K10Dが初めてのデジイチで、
それまでは、各社コンデジを使っていたのですが、
コンデジの時は、毎年買い換えていました（画素の拡大も大分あったので）が、
コンデジを買い換えるより、デジイチを数年使えば元は取れるんじゃないかと思い
思い切って、K10Dを購入しました。

そして、4年使っていますが、
K-5の高感度が向上したとの事なので、
買い増しを考えている所です。

画素数は特に気にしなくても良いかと思います。
Aどの機種でも3ノビでも十分綺麗にプリントできる、
画素数を超えていますから。

後は予算の問題だと思います。
レンズキットのレンズだけで満足できるかとか。
余裕があるのならK-7よりK-5だと思います。

書込番号：12159547

[やむ1]

marty1979さん、こんばんは。
デジイチも最近では家電化しちゃってますからねぇ。
電子機器の寿命って、フィルム機よりも短いと思います。
どの程度なのかは、使う人次第ってところもあるでしょう。
皆さんの買い替えの理由は、耐久性とかの問題ではなく、
デジタル業界の世代交代というか、新機能の魅力だと思いますよ。
まだまだ発展途上の分野なんで、
本当の意味での耐久性ってわからないのではないでしょうか。
今でもistD(ペンタの初代デジイチ)とか使ってる人もいるくらいなので、
使い方次第では7年以上はいけるのではないでしょうか。

K-7、結構ペンタが力を入れて作った機種だと思います。
作りもしっかりしていると思いますし、いい選択だと思いますよ。

書込番号：12160595

[canonndale]

K-7もいいですけど、急ぎでないなら年明けに値下がりするだろうK-5の方が更にいいかと思います。

また、大手家電屋に行けば、今はK-7、K-5ともに置いてありますので、どちらも触ってみて決めた方がいいかと思います。

運動会とかであれば、低予算なら55-300が良さそうですね。
もちろん、予算に余裕があれば300の単焦点を購入する手もありますし〜

長持ちするかどうかは取り扱いにもかかわってきますが、構造的には10年は十分に使えるのではないでしょうか。
ただし、バッテリー等は交換が必要かもしれませんけどね。


ご参考まで。

書込番号：12163164

[marty1979]

たくさんのお返事ありがとうございます。
確かに進化が早くて、物欲が高まり寿命を待たずに買い換えることはありますよね。
調べてみますと、ｋ-5も素晴らしい画質のように思います。
高ISOでの画質がすごいですね。これならシャッタースピード稼げますよね。
自分はほとんどL版の印刷ばかりなので、ピンボケさえなければほぼ満足なんです。
ｋ-5も7もオーバースペックのような気はしますが、みなさんのサンプル画像見ていると欲しくなります。

書込番号：12164563

[社台マニア]

今晩わ

＞marty1979さん

＞この機種で気になっている所は防塵防滴です

日頃少々の雨では気にせずに使用しています　　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!
基本的に僕の撮影場所では[EF300mm F2.8L IS USM]
[EF400mm F2.8L IS USM]が当たり前の様に揃っており肩身が狭いですが・・・　　(-д-｀*)ｳｩ-

でも彼等はレンズ・ボディにビニールを全体に被せて撮ってますが
僕はタオル1枚巻いて対抗しています　　(^▽^;)

勿論過信は禁物ですが・・・　　(￣Д￣；；


＞ｋ-5も7もオーバースペックのような気はします

[PENTAX K-r]とかを買って機能不足で悩むよりは
最初から[PENTAX K-7]、[PENTAX K-5]を買う方が金銭的なリスクも回避出来ると思います　　(o^-^)o

それはレンズも同様で
[中途半端なレンズ]を買うより[高価でも良いレンズ]を買う事をお勧めします　　(^ーﾟ从)





[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：12164772

[ぱぴばん]

marty1979さん、こんにちは。

K-7（K-5も）は防塵防滴に加えマグネシウムボディ＋ステンレスシャシーですので、プラボディ機よりは長持ちするのではないでしょうか（具体的データがある訳ではありません。私の銀塩一眼レフでの経験と、樹脂と金属の経時劣化性能の一般論で話をしています）。

また、自分の気持ちの中で"長持ち"させるためには、現時点で少々オーバースペックの方が良いと思います。その方が将来物足りなくなって新しいものに買い換えたくなる可能性は低いと思います。

最後に、ご予算が許せばK-5にされた方が良いと思います。K-7も耐久性ではK-5と変わらないとは思いますし必要十分な性能だと思いますが、やはりK-5になって性能向上は結構大きいようですし、「電子機器は最新のものを買え」という格言（？）もありますので。

良い買い物をして下さい。

書込番号：12166069

Ｋ-7で十分でしょうか？

[brownieN]

初めて投稿します。
現在PowerShotS90で主に風景や花の写真を撮り楽しんでおります。
PHOTOHITOに参加して、もう少しで1年になります。（http://photohito.com/user/7248/）
そろそろデジタル一眼が欲しくなってきました。
いろいろな機種発売され、その中からＫ-5レンズキットに興味持ちました。
しかし、ふと立ち止り、考えました。
Ｋ-5レンズキットよりＫ-7レンズキット+短焦点レンズあるいはマクロレンズの組み合わせでも遜色ないのでは？
経験豊富な皆様の温かい助言賜りたく、投稿いたしました。
皆様よろしくお願いいたします。

書込番号：12145144

[中熊猫]

風景やハナであれば、K-7で充分です
PENTAXの機種ならいつの時代のでもokで
しいては手ぶれ補正のあるk10d以降ならどれつかってもにたようなものです。

書込番号：12145190

[浪速の写楽亭]

brownieNさん。

十分かどうかの基準は使う人それぞれです。
それに対してはっきりとしてことは云えません。
私はいまだK-7ユーザーですし、高感度以外で普段の撮影では特に問題はありません。
価格もかなり下がってきたことだし、日中の風景やマクロでの花撮影などでは
K-7でも十分な性能ですから、マクロレンズを一緒に買うのもよい選択だと思います。

ただデジタルものは、出せるのであればその時買える一番新しいものを買う、というのもある意味王道です。

あるいはK20Dなどを中古で安く購入し、しっかり練習して次は一番新しい機種を思い切って購入するという手もあります。

K-5はAFの強化と高感度を中心に性能を上げてきたので、それが必要ならK-5。
特に必要ないと判断されるのであればK-7で十分だと思います。

書込番号：12145245

[自称敏腕コンサルタント]

K-7であれば、マップカメラで中古が選び放題状態です。

K-7で十分かどうかは、高感度を多用するかどうかではないでしょうか？

私の場合、室内ではK-7は使用しないので、K-7で十分楽しめています。
（と、K-5を買わない理由を自己暗示しています）

書込番号：12145424

[arenbe]

高感度を気にしなければ名機といわれるｋ−７でOKではないでしょうか。

若干レンズによってAF速度に差があるかもしれません。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152651/SortID=12137614/

書込番号：12145447

[LE-8T]

風景や花であればK-7で十分でしょう。K20Dでも十分ですから・・・

差額分でDA35マクロを購入された方が良い様に思いますよ。

書込番号：12147203

[arnold_fushimi]

こんにちは。

最近、「Ｋ-ｘ」に「Ｋ-5」を買い増ししましたが、
その使い勝手の良さや創りの良さに惚れ込んでしまいました。
本気で、「ｋ-7」を買いた足そうかと思案中です。
はっきり言って、6万や7万のカメラではありません。
「逆に、今が買時なのでは？」

風景や花などを、低感度で三脚も多用して、
ということであれば、
「Ｋ-7」は申し分ないカメラだと思います。

書込番号：12147662

[まいにちここあ]

こんにちは。

K7発売日に手に入れました。
それ以来、本当に楽しませてもらった大好きなカメラです。
風景、お花で手持ちでの撮影がほとんどです。
その限りでは何も言うことはありません。
ただ、カワセミ撮りや夕暮れ時、ああ〜と思う時はあります。
（カワセミに関してはレンズも問題ですが。）
K５本当は今すぐ欲しいですが、K７可愛いし、K7発売日に買って
値下がりしていく様を見てからは何だか悔しくて今は様子見です。

K７半額近くで手に入る今、本当にお買い得と思います。
でも、K５がもう少しお安くなってくるのを待つのもありでしょうか。
今はK７+レンズで楽しみ、次期のカメラを手に入れるのもよいでしょうし。

あれこれ悩むのもまた楽しですね。

書込番号：12147864

[今も原液]

昨日、K-7 レンズキットに液晶保護フィルムってやつをつけてくれて、６８０００円で買ってきたぞ。昔はペンタックスでよくさつえいしたから、楽しみなんだが、年寄りには説明書の字が小さくて、読み終わる頃には撮影もせずに逝きそうじゃ。
なんか店員がカメラのソフトが古いからアップして使ってくださいと親切にメモをくれたが
意味がわからん。息子にでも聞けば分かる話か、分かる前にわしが逝くか。
でも、ワクワクすることが長生きの秘訣だな。

書込番号：12149018

[やむ1]

brownieNさん、こんにちは。
写真拝見しました。
結構夜景スナップ等もされているようですね。
その面を見ると、K-5の方がいいような気もしますが・・・
K-7もRAWの素性は悪く無いという話も聞きます。
ソフトで後から現像してもOKであれば、
K-7でもいいと思いますよ。
確かに明るい単焦点があると、表現も広がりますし、
そういった面でも、K-7の選択いいと思います！！

書込番号：12149431

[スコの昼寝]

私もCanonのコンデジからK-7に進みました。
撮影対象もbrownieNさんと同じ方向です。

K-7は良いカメラ、二台でとっかえひっかえ、レンズも増えました。
K-7からK-5への進化、高感度には魅かれますが、私の使い方では、マイナーチェンジでした。
浪速の写楽亭さんのコメント通りです。

K-7でS90相当の画を撮るには少し時間がかかるかもしれません。現像パラメータの設定で一苦労です。
このサイトにヒントは一杯あるので、頑張って読み解いてください。

S90をご利用なら、RAW現像はしておられますか？
RAW現像を念頭に置いておかれた方がよいと思います。
K-7にもSILKYPIXベースのよいソフトがついています。
DPPより好きです。

レンズもカメラもデジタルはトラブルがつきもの、メーカーのアフターケアが受けられるよう、
新品購入をおすすめします。
PENTAXのアフターケア、とても信頼しています。

レンズ交換もお考えの様子、カメラ掃除も回避できません。
年１，２度清掃に出すことも考えておいた方がよいと思います。
1年間は無料です。

レンズも大きな要素、brownieNさんの対象だと、まずは50mm前後のMacroがよいかもしれませんね。
クッキリとボケの両方が楽しめますから。
PENTAX得意の小型レンズ群で行くか、大口径レンズに向かうか、これも迷うところでしょうか。

本体ソフトの修正（ファームアップ）もお忘れなく（PENTAXのHPのチェック）。

一眼は、手間と出費がかかりますが、それだけ楽しみも多くなります。
K-7にして、K-5との差額分、レンズに投資することをお勧めします。

書込番号：12150376

[brownieN]

中熊猫様、浪速の写楽亭様、自称敏腕コンサルタント様、arenbe様、LE-8T様、arnold_fujimi様、まいにちここあ様、今も源液様、
やむ1様、スコの昼寝様...ありがとうございました。
皆様本当にありがとうございました。
皆様の温かなコメント参考にさせていただき、決めてゆきたいと思います。

書込番号：12150750

[brownieN]

今も原液様
大変失礼いたしました。
×源液　→　○原液　

お詫びして訂正させていただきます。

書込番号：12150802

[single_standard]

今も原液 さん
レンズキットはどちらのお店で購入されましたか？
よろしければお教えください。
大変魅力的な価格ですね。

書込番号：12156737

[今も原液]

年寄りは反応が悪くて悪いのう。自己紹介に書いてある通り、ドラゴンズの優勝セールみたいなもんじゃ。昔から地元にあるドラゴンズファンの店主の個人店だから、どえらぁ気前よく売ってくれたんじゃ。どうせ日本一になるんだから１万ぐらいセールしないと将棋の相手をしてやらでよと言っただけじゃ。
それにしても、フイルムが入らん、と悩んでいたら息子が、変な板を持ってきて、これがフイルムの代わりとビックリして逝きそうになったがや。

書込番号：12158816

[今も原液]

値段の最終交渉は、将棋なんだが、最初は本体の重量にしてちょと言った。
６７０円にはなるわけないがや、と言ったので、おみゃーさん、ミリグラムにしたらいいだけやろ、と言って６８０００円じゃ。
息子同士が同級生ってのもあって、暇なら猫のパトロールみたいに店に寄っているからのお。

書込番号：12158905

[single_standard]

今も原液さん

お返事ありがとうございます。
いえいえこちらの勝手なお願いを
聞いていただいて、大変感謝いたします。

実は今日十年以上前に初めてのカメラ、
newニコンFM2を買った梅田の老舗のカメラ店に
ヨドバシに偵察に行く前にふらっと立ち寄ったところ、

Ｋ-7ボディが５９８００円。
シグマ　２４−６０mm F2.8のレンズが２４０００円という
特別価格で売られており、衝動買いしてしまいました。

少しばかりニコンのレンズを持っている行きがかり上、
二台目の一眼もニコンに傾いていたのですが、
ファインダーの見やすさと操作性で、
一気にK-7に傾いてしまいました。

先ほど帰宅してこれから充電するのですが、
取り急ぎお礼までということで。

書込番号：12159866

[今も原液]

ご購入おめでとうございます。猫の様にパトロールするといいことあるじゃろ。わしの場合は、徘徊やけどな。
この前、書いた文章で、６７０グラムをミリグラムにすればいい、て書いたのはいいのだが、よく算術してみれば、６７万円だがや。当日、わしも店主もボケとったの。

書込番号：12163931

kiss x4 とどちらがお勧めですか？

[カメラ忍者]

現在kiss digital Nという今のkissのだいぶん前の機種を
使用しており、あらたに買い替えを検討しているのですが、
kissシリーズは軽くていいのですが、少し手にもつと小さく感じるので
ヨドバシでさわってきたところ
k-7にしようと思うのですが、こちらは山などでもタフな使用でも大丈夫そうですし
お勧めでしょうか？
あとはk-7のほうが、本格的にみられるというのがうれしいです。

書込番号：12111097

[不動明王アカラナータ]

　高感度特性はX4が圧倒的に上ですが、他の面はK-7はとても魅力的な
カメラだと思いますよ。あとはレンズラインナップの方向性が
CANONとPENTAXではかなり違います。バズーカみたいなレンズは
CANONが圧倒的な品揃えですが、PENTAXは軽量コンパクトな単焦点レンズの
設計の方が得意です。それと、山も考慮に入れている様ですが、
Pentaxのカメラは自然の風景を撮った時の発色が良いカメラが多いですね。

ただ、新型のK-5はK-7からかなり大幅に
進化してそうですから、その部分がちょっと気がかりですね。

書込番号：12111225

[小鳥遊歩]

カメラとしての基本性能はK-7が勝る部分が多いと思いますが、KissX4はEOS7DやEOS60Dと同じ撮像素子を搭載し画質性能という部分においては無難な評価を得ているカメラですね。K-7も低感度での画質はむしろ素晴らしいものがあるとはたからみて感じていますがレビューなども見られると良いと思いますが高感度の画質という意味では高い評価を得られていないという実情はあります。そこを見事につぶしてきたのが今回発売されたK-5ですが、予算的にいけるようでしたらK-5を買われたほうが満足度は高いと思います。

またK-rも目立ちませんが、なかなかのカメラだと思いますのでその辺も比較検討の中に入れられてはいかがと思います。

書込番号：12111244

[abcdefz]

カメラ忍者様、こんばんわ!!

私はペンタックスユーザーなので･･･
K-7はとってもオススメしたいですね〜!!

K-5の高感度性能のお陰で、お買い得感のある･･･K-7ですし。

私も･･･K-5購入しちゃいましたが、
屋内以外の撮影では･･･今後もまだまだK-7の方が活躍しちゃいそうです(笑)。

防塵・防滴構造、シャッター音の静かさ、ハイパー系の操作感･･･等々、
満足出来る部分がまだまだK-7には沢山あると思います。

キヤノン機も･･･悪く無いと思いますが、
実際に触ってみて･･･ご自身で気に入ったカメラを購入するのが良さそうですし、見た目で決めるのも･･･有りだと思います。
一応、まだ時間が許せば･･･ISO1600〜の画像等も、実際に店頭やメーカーショールームで確認し、比べてみて、納得の上で購入されるのが良いと思います。

書込番号：12111253

[なおたむ]

K-7は良い機種だと思います。
ボディは防塵防滴、レンズも簡易防滴なので山に持っていくなら
どちらかといえばK-7でしょうか。
価格が問題なければ断然K-5なんですけど。
K-7は見送りましたがK-5は飛びつきました。僕は。

ただ、K-7の方が本格的っていうのはあんまり感じないんですけどね。
カメラ知らない人にはKissだろうがK-7だろうが解らないし
ニコンキャノンと比べると知名度は低いですから「PENTAX？」って感じかと。
逆にキャノン、ニコンユーザーの中にはPENTAXを見下してる人も居ますから。
個人的にはどのカメラ持ってればどう見られるかなんて気にしない方が
良いと思いますけど。
たぶん「でっかいカメラ！キモっ！」って思ってる人だって居ますよ。

書込番号：12111276

[EF-SW]

「ボディ内手ぶれ補正」のありなしは大きいです。

あまりにも大きい。

書込番号：12111440

[pandalee]

どちらも勧めないね、この価格帯ならＳｏｎｙのＡ５５Ｖのほうがいいよ、画質は今ＡＰＳ−Ｃでは一番まとも。

Ｓｏｎｙには強烈な手ぶら補正があるしね、ＰｅｎｔａｘのＳＲはあまり効かないよ。

書込番号：12111550

[馬鹿なオッサン]

今までの撮影スタイルが、オート主体ならK‐rかX4だし、そうでない、またはシーンセレクター無しで本格的に撮りたいなら、K‐5／7でイイと思いますなぁ…。
キスと大きさと重さは大して変わりませんがネ、基本性能やホールディング性能がかなり違うのでペンタックスがイイと思ったなら素直に逝けば良いと思いますなぁ。
ただ、なるべく新型の方がイイのでK‐5を勧めますな。

書込番号：12111606

[ALLSTAR2010]

K-5の購入資金があるのでしたら、K-5が宜しいと思います。　

ペンタックスのカメラは、細部までこだわりが感じられます。防塵防滴の性能も非常に評判がいいですよ。

書込番号：12111634

[ぬこずき]

手ぶら補正 てなに？　ｗｗｗ



手に合うてことは重要だと思いますし、Ｋ７（Ｋ５）の方がおすすめです。

防塵防滴もしっかりしてますし、ゴミ落としもソニーなんかよりちゃんとしてます。

またダストアラート機能で事前にゴミの有無も確認できます。（これ便利）

持ち歩きに苦にならない大きさ重さで最高の機種だと思います。

また純正レンズの逆光の強さは他を寄せ付けません。

書込番号：12112620

[きよどん]

カメラ忍者さん
アウトドアでの過酷な使用に関してPENTAXはK10Dからの実績があります
私は機材の扱いに無頓着なので
小雨の降る中サーキット場で6時間カメラ用のレインコートもせずに
EOS1D2+EF70-200IS2.8とK20D+DA★50-135を三脚に乗せたままの耐久試験をしました
結果
EOS1D2の防滴はパーフェクト・K20Dは上面パネルに曇り発生
レンズは両方共に問題なし
もちろんこの後は防湿庫にて2日お泊りをしてから現在まで快調
K-7ではここまで過酷な使用はしてませんが
絶対的な信頼（明日届くK-5に関しても）をしています

よって山に持っていくならK-7でも充分です
ただ等倍鑑賞で屋内撮影の必要性が有るなら迷わずK-5

書込番号：12112674

[カメラ忍者]

不動明王アカラナータさん
ありがとうございます。
そうでうかーk-5がかなり進歩しているとのこと。
高感度でノイズがないのはうれしいですね。
僕の使用用途はＰＣ画面ではなく実際にプリントして展示などもするので
そこも含めるとやはり高感度に対応していないのは厳しいですかね。。

書込番号：12113175

[カメラ忍者]

小鳥遊歩さん
ありがとうございます。
k-rですか。一度調べてみます。
高感度でのノイズはやはりプリントメインなので、
頑張ってもらいたいところですね。
設定はいつもオートで絞りのみいじっている感じです。

書込番号：12113184

[猫と一緒]

α55はオススメできませんね
タフさにおいてＫ-7と比べたら圧倒的に劣ります
それに小さいのでスレ主さんには小さすぎるかと。

ホールディングは大切ですよ
私にはα55は持ちにくい形なのでＫ20Ｄで手振れしないシャッタースピードでもα55では手振れしてしまいます

オススメはＫ-5になるんですが。
ソニーセンサーなので画質は高感度も含めて今のAPS-Cでは一番いいでしょう

＞キャノン、ニコンユーザーの中にはPENTAXを見下してる人も居ますから
こういう人に出会ったらカバンから645をだして、「小さいフォーマットの駄目だなあ」と、わざと聞こえるように声に出してやります（笑

書込番号：12114452

[ポルコ・ビアンコ]

俺も「小さい人間駄目やなあ」言うたるw

書込番号：12114596

[カメラ忍者]

abcdefzさん
ありがとうございます。
そうですね、一度店頭でしっかりと確認するのがいいですよね。
キャノンキッスのキャッシュバックがあったから
色々とあせっていたのですが、あせらずにもう一度検討してみます★
ｋ−５がまだ高いので私には厳しいですが笑

なむたむさん
ありがとうございます。
そうですよね、防塵防滴は魅力的ですよね。
k-5に飛びついたんですか！
予算があれば。。笑

私はペンタの645をもっていますが、ペンタのよさを
みなさんしらないんですかね。
そうですね、知らない人からしたら、一眼レフは「デカ」でしょうね。

EF-SWさん
ありがとうございます。
ボディ内手振れ補正はまた調べてみます。

pandaleeさん
ありがとうございます。
うーん、ソニーはまったくチェックしてなかったのでまた
チェックしてみます。

馬鹿なオッサンさん
ありがとうございます。
k-5はみなさんお勧めしてますね！
予算があればよいのですが、オートがメインなのでまた検討してみます。

ALLSTAR2010さん　
ありがとうございます。
やはり、k-5ですか！　うーん、また検討しなくては笑
やはり店頭でゆっくりみるのがいいかなーと思ってます。

めこずきさん
ありがとうございます。
うーん、悩みますねーゴミ落としもやはりよいのですか。
k-5がもう少しやすくなればいいですが、
ほしい時が会時ですもんね。
また店頭で確認してみます。

きよどんさん
ありがとうございます。
明日k-5届くのですか！　うらやましいです。
やはり所有する喜びはペンタのほうがあるんですよねえ、
山にもいくし、やはり検討しないといけないなと感じております。

みなさん本当にありがとうございました。
ここまで反応があると思わず感動しております★
やはり店頭でさわってから、年末にむけてk-5にするのか
kiss4なのか考えてみたいと思います。
　

書込番号：12114616

[白髪天]

山に行くならもうK-7しかないですよ。今は安いし。
軽いというのは大事な要素ですよ。
それに耐候性が高いので、雪や雨、厳しい寒さのときにほんとにありがたいです。
K-7の画質はファームアップにより、今は言われているほど悪くないですよ。むしろもっと評価していいと思います。代変わり時期になって完成を見たというのはなんとも皮肉ですが、高感度ノイズはK-5がカメラ内のソフト上で処理しているのに対し、K-7の画像はカメラ内で無理にノイズ処理していません。したがって後から現像ソフトで処理すればディテールもあまり喪失せずに追い込めるようになっています。むしろノイズをコントロールできるのはいいですね。

書込番号：12126127

[カメラ忍者]

白髪天さん　
ｋ−７もお勧めですかー！
実際かなり迷っています。k-5もいいけど高いからもう少し安くなるまで
まつか、、、
k-7はかなり安いですもんね。
ありがとうございました。

書込番号：12128974

[キンメダルマン]

K-7の板に書き込まれてますので、K-7のほうが本命だと思われますが
CANONのレンズを所有されているのであれば、KISS　X4、60Dのほうが
色々と勝手がいいのでは？

ボディのみの購入もできますし、レンズキットを購入してレンズを
売りさばいたほうが安くつくかもしれませんよ。
X4は、まだキャッシュバックもやってますし。

書込番号：12129274

防滴性能の実力ってどのくらいですか？

[aloha0044]

先日 外で消火栓を撮影していたら※、雨が降ってきて慌てて屋内に逃げ込みました。
レンズにFA50ｍｍを使用しており、防滴仕様ではなかったためです。

その時ふと疑問に思ったことがあります。
WRレンズや★レンズを持っておられる方は(私はまだ持ってないのですが(*_*))、
雨の時でも普通に撮影されていると思うのですが、どのくらいの雨までOKなのでしょうか？

カタログやネットで調べてみたのですが、詳しく書かれておりませんでした。
｢このくらいの雨でも大丈夫だったよ｣とか、｢このくらいの雨で使ったらNGだった｣とか
いった体験談を教えて頂けませんでしょうか。
更に、『IP保護等級』までご存じの方がいらっしゃいましたら教えて頂きたいです。

私にとっては高価なものですし、何より大好きなk-7ですので、雨の中でも使ってあげたいです。

また、雨で濡れたカメラ＆レンズはどのようにお手入れされておりますでしょうか。
外郭はいいとしても、スイッチと筺体の隙間に入り込んだ水は自然乾燥されているのでしょうか？

長々と書いてすみません。m(__)m

※…変な被写体ですみません。｢サビたもの｣や｢蛇口｣などの皆さんの作例に触発されて
撮ってみたのですが・・、結果はただの消火栓でした・・(+_+)

書込番号：12103315

[影美庵]

私はペンタ機は使っていないので、詳細は分かりませんが、まともな防水機能はペンタ機とオリ機だけだとか。
下記の後半部をお読みください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=11991057/

当然、ボディとレンズの双方が、防水仕様になっている必要が有ります。

書込番号：12103413

[そうかも]

短時間の小雨程度なら大丈夫でしょうが、長時間なら危険ですね。
外装部分の水滴は拭き取って、風通しの良いところで自然乾燥が基本だと思います。

書込番号：12103515

[影美庵]

先のレス、”防水”ではなく、”防滴”でした。

防水だと、水中機になってしまいますね・・・。

書込番号：12103589

[akira.512bb]

一行目、「外で消火栓を撮影していたら」、その消火栓が爆発して、カメラに水がかかったのかと
一瞬思っちまいましたよw（私も消火栓は撮影したことがあります。ただの消火栓なんですけど、
雰囲気が出て、良い感じに撮せたかなと）。

さてさて、どれくらい大丈夫なんでしょうね。個人的には、防塵防滴じゃなくても、ちょっとした
雨程度ならokかと思っているんですが、それでも、カメラ＆レンズが全体的に濡れてしまうくらい
だったら、「ヤバいかな」と思うでしょうね。

雨に濡れたことはないのでよく分かりませんが、タオルで拭いて、半日から一日程度乾かして、防
湿庫行きって感じでしょうかね。

書込番号：12103619

[LE-8T]

防塵防滴仕様のカメラとしては、K20D、E-3、D2X、D2H、S5Proを持ってますが、小雨程度に遭った事は有りますが、本降りでは使った事が有りません。

DL2にシグマの17-70mmを付けてる時に吹雪に遭って　カメラレンズ共に雫が垂れるほど濡れましたが、室内で水気を拭き取って以降も支障なく使ってました。
E-410にキットレンズを付けて土砂降りの中で工事写真を撮りましたが、一年半経ちますが、今も使えてます。（勿論　カメラレンズは、ビチャビチャって感じでした）

一応濡れたカメラレンズは、テッシュで水分を十分に吸い取るという感じで手入れはしますし、防湿庫にも入れてます。
（キヤノンのカメラは、汗でも壊れたと言う話を以前　此処の板で読んだ記憶が有るので5Dは、曇ってたら持ち出ししません）

書込番号：12103950

[黒３猫]

初めまして、実経験ですが、参考になれば幸いです。

登山中、首からぶら下げて一日雨の中で使用しましたが、
故障はありませんでした。
ただ、その後（５〜６時間だったかな？）
レンズと、カメラ内部がすべて結露して、
使い物になりませんでした。
帰宅後、防湿庫に入れておいたら復活しました。
長時間の使用を控え、なるだけ温度変化の無いようにすれば、
結露も防げると思います。（あくまで自己責任ですが）

使用機種は、K-7+DA18-55WR

書込番号：12104101

[bangkok1]

Pentaxのいいところは安くて本物の防塵防滴のカメラが手に入ることでしょうね。

このK5やK7は特に防塵防滴性能は優れています、はっきり言って１D4やD3sにも匹敵するほどの防塵防滴性能ですので、Googleで探すと、PentaxのK7シャワーで丸洗いしているビデオがかなりの数出ていますし、PentaxはNikonやCanonと違い惜しまずこのクラスの安物の基盤周りにもさびない（塩風に当たっても）特別な部品使用していますので安全です。

私の個人的な経験から言わせていただくと、K7やE3の防塵防滴性能は１ｄ４と比べても劣らないレベルだと思います、D3sよりは少し優れているくらいですね。

E3やE5の防塵防滴性能も凄いですよ、画質は悪いですが。

書込番号：12104687

[馬鹿なオッサン]

参考にして下さい。
参考：[11416301]

私の実際の経験です。

私のK-7も明日には我が家を離れ、K-5到着を待ちますが、現在でも全く問題無く完調で作動中ですなぁ。

ペンタックスのボディ＋DA★での防塵防滴性能はかなり頼りになると思いますなぁ…。

書込番号：12104732

[aloha0044]

みなさん、お返事ありがとうございます<m(__)m>
小ぶりの雨なら全く問題なさそうですね！
今度使ってみます。まずは防滴対応のレンズを買わねば・・(^_^;


＞影美庵さん
・オリンパスもすごい防滴性能を持っているんですね。
　(機種は分かりませんが)コンデジでも堅牢性をアピールしているものがありました。
　オリンパスは筺体性能全般に優れているのですね、初めて知りました。
　
＞そうかもさん
・小雨でも長時間なら黄色信号ということですね、アドバイスありがとうございます。

＞akira.512bbさん
・消火栓の作例、是非見てみたいです！
　色抽出やモノクロなど色々デジタルフィルターをかけてみたのですが、やっぱり
　ただの消火栓でした・・(^_^;)
　
＞LE-8Tさん
・小雨で問題無かったとのことですね。
　件のキヤノンのカメラは防湿仕様でも無かったということでしょうか。
　汗で壊れるというのは、高級手巻き時計では聞いたことがありますが、
　(一般的な家電製品含め)カメラが汗で壊れるというのはちょっとスゴイ話ですね(*_*
　それにしてもE-410、使い方も被写体もすごいですね！
　
＞黒３猫さん
・結露という問題もあるんですね！
　言われてみれば、そうですよね。高湿環境下でレンズを装着すればボディ内部には
　飽和水蒸気量が多い空気が詰まっているわけですからボディ内外で温度差が発生すれば
　結露しちゃいますね・。(久しぶりに中学の理科の教科書引っ張り出しました(^_^;))
　温度差にも気をつけようと思います。

＞bangkok1さん
・k-7は私にとっての初めてのデジ一なんですが、購入時にはあまり意識しなかった
　防塵防滴仕様が、(このクラスのものとしては)改めて考えるとすごいことなんだなと。。
　シャワーでの丸洗い、すごいですね・。

＞馬鹿なオッサンさん
・紹介頂いたスレ、調査不足ですみませんでした。
　具体的な撮影状況が分かる内容で大変助かりました。
　ありがとうございました。
　それにしても、様々な被写体・様々な状況下での撮影に精通されているのですね。
　k-5でのレビューも楽しみにしております。^_^

書込番号：12107873

[ぬこずき]

今年の初日を撮りに出かけて、群馬の碓氷峠で雪の中でずーと撮ってて、その後しぶきかぶりながら滝を３つばかし撮って、その後温泉に持ち込んで撮ったりしましたがなんともありませんでしたｗｗ

書込番号：12117104

[時空一元]

影美庵さん

横から無粋に失礼かとは存じますが・・・

>まともな防水機能はペンタ機とオリ機だけだとか。

デマゴーグを流そうとか悪意のないものだろうとは思いますが、・・・・知らない人がご覧になったら本気にすると思いましたので。
　実証も無しにこのようなことをお書きになるのは、キヤノン、ニコンに対してどうなんでしょうか？

　キヤノンやニコンのプロ機は、世界中で、長年、雨のサッカーの試合でもレインカバー無しでも何時間も撮影されていると思います。（現認したのは日本だけですが（笑））私も、かなり雨中撮影してきましたので、キヤノン、ニコンの方が長年の実績があるはずです。
　ちょっと考えていただければ、過酷な環境で使われてきたキヤノン、ニコンの防塵防滴技術はおわかりになるのではないでしょうか。

　ＥＯＳ−１系でも、Ｄ３系でも、実際、普通の水であれば、結構な時間シャワーを浴びせてもびくともしませんよ（シャワーで水洗いしただけですが）。私のカメラは歴代、２０年近く、結構な水はかぶりましたが、無問題でした。
　ただ、水が水蒸気にならないように（気体は通す）とか、気圧差で中に押し込まれないように（水圧などがかかったら浸水する）、とか敏感に頭の働かない才覚の人も居るので、メーカーは気が気ではないとないと思いますし、後から、どのような使用がされたのかは解らない場合もありますから、注意が必要ですが。

　防滴などよりずっと困難なのは、防塵です。ほとんど分子レベルのような微細な砂塵もあるからで、表面張力のある水とは違って油断はできないと思います。

　長年付き合いのある仲間内でも、カッパ着てカメラレンズを雨にさらして撮り続けている人は普通にいますよ（キヤノン、ニコン）。

　キヤノン、ニコンは、パリ・ダカール・ラリーの砂塵の中の報道取材など、極めて多くの実績がありますが・・・。

書込番号：12121836

[ぬこずき]

キャノンよりニコンのほうが耐久性は優れていると思います。

http://dslcamera.ptzn.com/2009/153

ましてや１Ｄ系以外は　　EOS&#8211;1Ds／1Dシリーズの防塵防滴構造とは異なります　の但し書き付きだし。

ペンタの場合は防寒性能でＫ７，Ｋ５，６４５Ｄは他社が０℃までに対し、−１０℃までの保障まで付けています。

Ｋ１０Ｄ以降、南極観測隊に愛用されている実績もあります。

ＬＸで初めて防塵防滴構造を取り入れ、小型軽量もあり、山岳写真家に愛されハードな使用に耐えてきた積み重ねによる信頼性は高いと思います。

まあ、Ｅ３，Ｅ５（たぶん）の防水に近い防滴構造もすごいと思いますが。

書込番号：12122222

[あとたん]

解決済みですが…

aloha0044さん

梅雨時に、菖蒲と紫陽花の撮影を土砂降りの中撮ってましたが大丈夫でしたよ。
私自身はしっかり合羽を着込んでましたが。
K10D、K20Dでも問題なかったので大丈夫なのは分かってましたが、一応最初は傘でカメラに雨が当たらないようにしていものの、途中から煩わしくなって濡れるに任せてしまいました。
使っていたレンズはDA☆16-50です。


時空一元さん

＞デマゴーグを流そうとか悪意のないものだろうとは思いますが、・・・・知らない人がご覧になったら本＞気にすると思いましたので。
＞　実証も無しにこのようなことをお書きになるのは、キヤノン、ニコンに対してどうなんでしょうか？

おそらく影美庵さんの「まともな防水機能はペンタ機とオリ機だけだとか」というのは、中級機でのことを指して書かれたのではないかと思います。
そうであれば、別に本気にしてもかまわないかと思います。

また、上記のように、私自身K-7だけでなくK10D、K20Dで体験済みですし、他にも雨中等で問題ないとレポートしている方がいるのですから、実証なしではないですね。

1D系やD一桁であれば、おそらく同等でしょう。

＞キヤノン、ニコンは、パリ・ダカール・ラリーの砂塵の中の報道取材など、極めて多くの実績がありますが・・・。

なにやら、ペンタックスには実績がないと言いたげですね。
K10D以来、南極観測隊の御用達であるのはわりと有名な話ですよ。しかも、使用されているのは一般で売られているのと同じノーマル仕様らしいです。
あと、ぬこずきさんも書かれてるLXは、世界初の防塵防滴の密封構造をもつ一眼レフで、防塵防滴に関してはキヤノン、ニコンより早くから実績があるのですよ。

パリ・ダカの砂塵もすごいのでしょうが、取材される場所の多くは普通に住人がいる生活空間です。
本来人の住めない南極の過酷な状況下で実績を積んでいる、ペンタックスの防塵防滴が優秀であることは間違いないでしょう。

もちろん、過信は禁物ですが。

書込番号：12122593

[時空一元]

あとたんさん

　私が申し上げているのは、「まともな防滴機能はペンタ機とオリ機だけ」という点についてのみです。
　ペンタとオリが違うなどと言っているのではありませんよ。
　つまり、キヤノンやニコンの防滴はまともなものではない、という点です。

書込番号：12127417

[darwinfish105]

お台場ガンダムの背中	お台場ガンダムの横顔

K-7とDA18-55WRの組み合わせで、普通に雨の中で使えます。
画像は、昨年のお台場ガンダムです。
とはいっても、私自身も１度しか雨の中で使ってません。濡らした後はタオルで雨水を拭き取って自然乾燥させました。

あと、K-5にシャワーをかけた動画を撮っておきました。
http://www.youtube.com/watch?v=TpjPqIE7e6s
こちらは、カナダの展示会でPENTAXの説明員の方が、K-5にペットボトルの水をドボドボとかける動画です。
http://www.youtube.com/watch?v=b_-RAzBjakk

書込番号：12128008

[aloha0044]

みなさん、「解決済」にも関わらず色々とご意見いただき、ありがとうございます。
返信が遅くなりすみません<m(__)m>

＞ぬこずきさん
・作例を見る限り、相当過酷な環境のようですね。
　私は寒いところが大の苦手なので尊敬します。。
　｢なんともありませんでした｣とありますが、ぬこずきさん自身が風邪などひかれ
　なかったか心配です(>_<)


＞あとたんさん
・菖蒲、雨に濡れているときにこそ撮ってみたい被写体です。
　家の近くに菖蒲の池があるので来年は行ってみたいと思います。
　土砂降りの中でも問題なかったのですね、大変参考になります！
　体験談、ありがとうございます。


＞darwinfish105さん
・動画のご紹介、ありがとうございます<m(__)m>
　シャワーの動画はWRレンズですね。
　★レンズはこれ以上の防滴ということなので、すごいですね。
　

＞時空一元さん
・(私をような)カメラ初心者のためにレスして頂きありがとうございます<m(__)m>

　今回質問させて頂いて、改めて、カメラの防塵防滴の性能って定量的な評価が
　難しいのだなと感じております。

　我々ユーザサイドは性能を数値※1で知りたい、メーカサイドも数値※1で提示したいが
　(みなさんがご指摘されているように)どこまでマージンを見るかとか、過酷な
　使い方をされた際に責任を被らないようにとか、の様々な理由で開示出来ない
　のが現状なのかと思います。

　そんな中で、我々はどうしても実体験(=こんな環境下でも問題なかったという経験)や
　感覚(=防滴ならIP＊＊まではOKじゃね？的な)で語らざるをえない部分が大きいです。

　そういうこともあって、今回の質問も経験豊富なみなさまの体験談に
　頼らせて頂きました。結果、たくさんのタメになる体験談を知ることが出来
　ありがたく思ってます。

　時空一元さんのご意見で、他メーカの実績もたくさん知ることが出来ました。
　ありがとうございました<m(__)m>

　※1…試験条件を揃えた上での(=チャンピオンデータを使ったり、試験条件が異なったり
　　　 しては比較できませんから・)数値をさします。例えば、防滴という機能に影響を
　　　 与える因子を全て加えた上で、製造バラツキ(=個体バラツキ・ロットバラツキ)を
　　　 加味して、SN比で比較する、など。でも全メーカのカメラを同一条件で試験するのは
　　　 現実的には不可能な気がします。
　

書込番号：12133882

交換レンズについて教えていただけると嬉しいです

[ポッキー☆]

昨年から、悩んでK-7もしくは、K-20Dの購入を検討しております。
今まで、フィルムの一眼のMZ-7とMZ-10を使っておりました。
この時のレンズを、デジイチでも使うことは、可能なのでしょうか？
写真は大好きなのですが、メカ？的なことには、全くダメでして、
どなたか御存知の方が居られましたら、お教え頂けると助かります。
どうぞよろしくお願いいたします。

大きくお月様を撮りたいです。

書込番号：12097906

[ME super]

こんにちは。
ほぼ間違いなく使えると思いますが、パワーズームなんかは使用できなくるはずです。
念のために、どんなレンズを使用されているを書かれたらよろしいかと思います。

書込番号：12097924

[ポッキー☆]

ME superさん
早速のお返事本当に有難う御座います
レンズ･･･ちゃんと型番など調べて
再度UPさせて頂きます。

書込番号：12097957

[C'mell に恋して]

ポッキー☆さん　こんにちは

　大きく月を撮影してみたいという事ですが、お持ちの望遠レンズの
　焦点距離はどのくらいの物でしょうか？

書込番号：12097973

[ぱぴばん]

ポッキー☆さん、こんにちは。

K-7 HPのFAQに案内があります。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/faq.html#00_27
確認してみてください。

書込番号：12098018

[ぱぴばん]

すいません。K20Dも候補でしたね。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k20d/faq.html#00_36
の『使用レンズについて〜使用できるレンズについて教えて下さい。』を見てください。

書込番号：12098044

[ポッキー☆]

C'mell に恋してさん　コメント有難う御座います
レンズのサイズ？は
100-300mm
80-32mm
35-80mm
28-80mm
の4本になります
詳しく見てなかったのですが、
一応サイズだけは、記録していました。

書込番号：12098076

[ポッキー☆]

ぱぴばんさん　
コメント有難う御座いました
こんな便利なサイトが御座いましたか。。
有難う御座いました。
お気に入りにさせて頂きました。

有難うございます。

書込番号：12098085

[C'mell に恋して]

ポッキー☆さん　こんにちは

　フイルム機とAPS-C機では、フォーマットサイズが違います。
　すでにご存知だと思いますが、100-300mmのレンズの場合、
　APS-C機の場合では、150-450mm相当になり、望遠効果が得られます。
　月に関しても、フイルム機＋300mmよりも、APS-C機＋300mm（450mm相当）
　の方が大きく写ります。

　その分拡大して表示しているような感じでしょうか･･･。

　問題は、フイルムの場合乳剤の厚みなどにより表面化しなかった、レンズの
　悪癖が、デジタルで使用する際に発生する場合があります。

　もし使用されてみて、気になるようでしたら、新たにDA55-300mmなどを
　購入される様にすると良いのではないでしょうか。

　80-32mm　？
　35-80mm　52.5-120mm相当
　28-80mm　43-120mm相当

　という感じで、すべて望遠にシフトしてしまいますので、キットレンズで
　購入されると良いかと思います。

　お勧めはDA18-135mmWRではと思います。
　28-200m相当のレンズになりますので、非常に使いやすいのではと思います。
　DA18-135mm＋お持ちの100-300mmから使い始められると良いのではと〜！！

書込番号：12098112

[ぱぴばん]

ポッキー☆さん、どういたしまして。

お手持ちのフィルム機と同じ頃に購入されたのであれば、レンズは何れもFAシリーズ（smc PENTAX-FA…）と思われますので、私のご案内したサイトの表の最左の列を見られれば良いと思います）。
ということで、レンズはいずれも使用可能で、且つAFも露出も問題なく使えると思います。

尚、これらは元々フィルム機用レンズですので、C'mell に恋してさんの仰るように写りが気になるようであれば、私もデジタル専用レンズであるDAシリーズの購入を検討されることをお奨めします。

書込番号：12098185

[C'mell に恋して]

ポッキー☆さん　こんにちは

　80-32mmと言うのが良く判らなかったのですが、もしかしてFA80-320mmF4.5-5.6
　ではないでしょうか〜？


　100-300mmは、FA100-300mmF4.7-5.8かF100-300mmF4.5-5.6でしょうかね・・・？

　上記の80-320mmや100-300mmですと、絞り開放の320mmF5.6や300mmF5.6などでの
　撮影ですと、ピントが甘くシャープにな感じはしないかもしれませんので、
　F11くらいまで絞り込んで使用すると、いい感じになるかもしれませんね。

書込番号：12098367

[ガンドロワ]

２倍テレコンで６００mmになります

ポッキー☆さんこんばんは。

FA100-300f4.5-5.6PZの作例をアップします。

月の写真は２倍のテレコンバータをつけての撮影です（いずれもトリミングあり）
正直、デジタル専用レンズより画質は良くないですが、ある程度絞れる状況ならそこそこの写りだと思います。

あと、もう確認済みだと思いますが、K10D、K20D、K-7いずれもパワーズームは使えます。

書込番号：12100620

[ポッキー☆]

お返事遅くなりました
皆様本当に詳しくご説明いただけ有難う御座いました

僕なんかがベストアンサーとか選ぶのはおこがましいですが、
3人まで択ぶ事になっている成っているようでして。。。
本当は皆さんに感謝しています。
有難う御座いました。
これから、一眼デビューがんばってみます。
また、解らないことがありましたら、
質問させて頂きますので、どうぞ宜しくお願い致します。
この度は有難う御座いました。

書込番号：12124307