PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

K-5、AFに大幅改善なし？

[イチロー最高]

K-5でAF-C連写がかなり改善されると期待してたのですが、AF-C連写してる動画がありました。
http://www.youtube.com/watch?v=d4nv2QGktbw&feature=player_embedded

これを見る限り、K-7とあまり変わってないような気がするのですが。
AF-Cの時は3.9コマ/秒となっています。

音を聞いてるとK-7の時と同様に不規則なパターンの連写で、少しガックリきましたが、
実際の使用時はどうなるんでしょうね？

やはりペンタックスに動体AFを求めるのは酷なのかな？

書込番号：11943830

[なんてったって聖子、明菜世代]

スレ主様、こんばんは。動画観させて頂きました。 K7よりは 向上しているようですが 全く同じ実験を EOS7d， D300s，EOS60d，D7000，でやって貰いたいです。果たして K5は 追いついているか？ キヤノン＆ニコンにどれだけ追いついているか？…………D300sは同じ秒間速度7コマですが、AF-C は？同等か？となると 実際に店頭で テストしないと分からないのですが、pentaxは まず 第一に 小型、軽量を優先する メーカーだと思いますから ボディーを大型化して、性能を飛躍させるより、K7並のボディーで、地味に進化させて行く、と言うのがポリシーかもしれないですね。とりあえず、K7のサイズを維持しつつ、 これが 今の所、AF性能の限界だったのかも しれないですね。

書込番号：11943852

[イチロー最高]

なんてったって聖子、明菜世代さん
返信どうもです。
K-7の弱点だった高感度は克服したようですので、これでAF-Cが改善されてればK-5一台でやっていけるかなと思ったのですが。
D300sや7Dに関してはここまで連写速度は不規則なパターンになってなかったと思います。
レンズの関係もあるので一概に比較は出来ないですけどね。
ボディが一緒で小さいままだったのは歓迎出来きます。
小さくて100パーセントファインダー、防塵防滴ボディはいいですよね。

書込番号：11943872

[なんてったって聖子、明菜世代]

スレ主様、ありがとうございます。 Z-1より pentaxを愛用していますが 当時は ISO400が 常用感度だったと思いますが 今や 12800，25600，！！ 天文学的な数字ですね。 K20dで 先日、室内撮影で感度 3200で撮影してみましたが 思った程 ノイズもなく 四つ切りワイドのプリントにしましたが、綺麗な画像でした。 あとは pentaxに頑張って欲しいのはAF 関連ですよね。 AF性能や巻速度と言うと、どうしてもカメラボディーの大きさに直結してしまうので やりたくても 出来ないのかな〜？などと 考えてしまいますが………… AF-Sだと七コマ 撮影出来るので 2コマ 上がっただけでも それなりに評価しなければいけませんが…………

書込番号：11943931

[leoojin]

このレベルになるとデジタル的なカタログ仕様の数値よりも数値上は表現出来ような隠れた使い勝手が重要かと思いますが----Ｋ７をより使いやすく，欠点をアナログ的に改善されているような雰囲気を感じます．素晴らしいカメラの予感が----．又新規の18-135ズームも先ずはフツーのカメラファンには入手したい筆頭の諸元ですね（必要にして十分な性能と価格，使い勝手など最高（ズーム範囲や重量なども考慮した上での諸仕様）----あとは解像力や収差等の性能に期待----）
共にベストセーラー間違いなし．

書込番号：11944250

[mauihi]

イチロー最高さん　こんにちは
＞これでAF-Cが改善されてればK-5一台でやっていけるかなと思った
私もそう思ってましたが　AFCはあまり改善されませんでしたか。
ちょっと残念です　

D300sや7D　は　厳密に　８枚撮れるかどうかは別にして
暗いところでない限り小気味良く撮れます
（家に帰ってからが大変ですけど）

今はちょっとした機構でも特許申請をしますから
やりたくても出来ないかも知れませんが
いろいろな要因があるので動体は見てみぬ振り
しているのかも知れませんね

絵自体は良いと思うので頑張ってもらいたいものです
拡張ですがＩＳＯ80は　ちょっと興味あります
まだまだでしょうが早く作例見てみたいですね

ｋ−５　７Ｄ　３００ｓ　Ｄ７０００　で
悩みはじめている迷えるmauihi

書込番号：11944486

[Poko-nyan]

デジカメWatchの記事にも書いてありますが、AFの詳細設定ができるようになっています。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100921_395252.html
AF.C時には「フォーカス優先」と「レリーズ優先」、AF-S時には「フォーカス優先」と「コマ速優先」がそれぞれ設定可能。

設定が「フォーカス優先」になっていたため、速度が落ちたのかもしれません。
室内撮影では、他社でもフォーカス速度はそれほど爆速とはいかないと思います。

書込番号：11944766

[ハイゼンベルクカッツェ]

動画見ました。紹介ありがとうございます。

>これを見る限り、K-7とあまり変わってないような気がするのですが。

1回目はK-7、２回目がK-5のRafagaモード、３回目がK-5のEnfoqueモードでのトライアル。
Rafagaは爆速＝レリーズ優先、enfoqueはフォーカス優先ということでしょうね、たぶん。

う〜ん、動画を見る限り、K-7と比較するとK-5の連射は「明らかに」速く、滑らかであるように私には感じられます。
実験の条件が適切に設定されているのか疑問は残りますが、数字を見ても1.9f.p.s対3.4f.p.s（Rafagaでは3.9f.p.s）と倍近い大差が付いてますね。
けっこう改善されているのではないでしょうか(^^)

書込番号：11944817

[gintaro]

ピント優先で3.4fps、コマ速優先で3.9fpsということですかね。
動画を見た印象では、大幅改善と感じました。
K7では秒間2コマも出ておらず、そもそも5.2コマを公称することの妥当性が
疑われるレベルです。さらに、ピントの迷いから明らかにスタックしてしまってる
瞬間があり、これは一瞬のチャンスを狙うような場面では致命的だと思います。
一方のK5ですが、公称値以上に、今回のテストのようにピント移動を伴う撮影での
実質コマ速は大きく伸びてます。
(構図を変えて、ピントを3m先の壁から1.5m先の被写体に移動させるようなことをすれば
CANONやNIKONでも連写間隔が間延びするのでは。)
迷いも目立たなくなって、少なくとも、Kissの方がまだ安心、とはならない印象です。
いきなりCANONやNIKONに追いつくのは難しいとしても、K20D=>K7=>K5と、ステップごとに
大幅に差を縮めてるのは確かだと思います。

ちょっと気になったのはメーカーの仕様表によれば、連続撮影枚数が
JPEG30コマ、RAW8コマ
と、特にRAWでエントリー機並に落ち込んだことです。14Mから16Mでそんなに落ちるものでしょうか？
（DPReview掲載の仕様表ではそれぞれ40コマ、15コマと、K7同等になっていたのですが。）

書込番号：11944926

[猫の座布団]

14.6Mp/16.3Mp=0.9
RAW 12bit/14bit=0.86
5.2fps/7fps=0.74
15f×0.57=8.55f

書込番号：11945725

[The 1st]

僕の希望はペンタ版α５５でした。残念でした・・・。

書込番号：11947582

[torotorotorori]

スレ主さま

すんごく分かりやすい動画ですね。
私の用途ではK-7で連写はしないのですが、K-5なら何とか連写にも使えそうな印象を受けました。

さわってみたいです。

書込番号：11955502

SAFOX�\＋

[長尾景虎]

SAFOX�\＋は、どうですか？
早くなりますかね。

書込番号：11943110

[やむ1]

645Dと同じAFシステムですね。
かなり前になりますが、CP+で645Dを触った感じでは、
K-7と比べてそんなに早くなったという印象はありませんでした。
ペンタの人も、早くはなってないけど、迷いが少なくなった、
といったようなことをおっしゃられておりました。
645DからK-5、だいぶ間も空いていますので、
細かなブラッシュアップはあるかも知れませんね。
店頭に並ぶのを待ちましょう！！
それか、イベント今回もあるようなので、まずはそこで。

書込番号：11943151

[長尾景虎]

やむ1さん、ありがとうございます。

書込番号：11943196

[なんてったって聖子、明菜世代]

暗所でのAF制度は 上がっているようですが 問題はAF-Cですね。動体追従能力が改善されているか どうか？と info に「アクションフォトグラファー向けに キヤノンの手が入る」とありましたが、AF-Cで オート, アクション, ポートレート, ナイト, と切り替えが出来る らしい？のですが、アクションに期待したいですね。 でも どうなのか？ AF-Cに関しては、そんな記載がありましたっけ？ 余談ですが、秒間速度の7コマもK7とおなじ、大きさ 重さでしたらこれが限界だったのかも しれないですね…………8コマまでは、いって欲しかったですが…………
でも 発売が本当に楽しみです。

書込番号：11943434

[奥州街道]

K-7比ではそれなりに速くなっているようですよ。
実質的になAF-C速度は秒３．５-３．９コマという所みたいです。

>http://ricehigh.blogspot.com/2010/09/k-5-vs-k-7-af-c-speed-frame-rate-head.html

書込番号：11943441

[なんてったって聖子、明菜世代]

EOS7d D300s と 同等のAF と考えていいでしょうかね？ しかしAF-Cで秒間速度3,9コマは どうなんだろう？ 上記の2機種と 同じと考えてよろしいでしょうかね？ だとしたら このサイズで 凄い邁進ですね。

書込番号：11943786

[沼の住人]

645Dは645N2と比べると早くなっているんですが、もともと、なかなかピントの合わないバカ子ちゃんＡＦだったので参考になるかどうか？

すぱっすぱっとピントが決まる感じはしますけど。

書込番号：11944216

[C'mell に恋して]

645Dと同じAFシステムですが、重い中判レンズをAFさせるのとは違うでしょうから、
645Dと同じAFシステムであっても、AF速度は645Dよりは速いのではないかと予想
していますけど、どうでしょうか〜。

書込番号：11944767

[やむ1]

C'mell に恋してさん、確かにそれはありますね。
確か645Dに付いていたレンズは、SDMだったような気が・・・
SDM自体、速度重視ではないんで、付けるレンズにもよるのでしょうか。
今回発表のDA18-135mmはDCモーター内蔵ですね。
これが速さに振っててくれると、結構化けるかも！？
なんにしても、10/2,3の体感＆トークライブが楽しみですね。

書込番号：11944844

K-5教えてください。

[notogadaisuki]

K-rに傾いています。
K-5とK-rとどれほど違うのでしょう。
私は、山登りにも行きますし、花、蝶々、鳥、人、夜景、電車も撮ります。
冬場はカワセミも撮ります。（止まっているのは問題なし。飛翔シーンが問題あります。
１００回で１回位は撮れますが、マトモナ写真は、１シーズン1000枚１枚位です。）
扱いは荒っぽいです。K-100D傷だらけです。十分使わせていただきました。

K-rに傾いているのは、軽さと１００色カラーです。（今使っているのはK100D）
黒は根暗のイメージで嫌いです。
嫌いでも風景、鳥、花、は圧倒的に奇麗に撮れるのならK-5に決めますがどうなんでしょう。

書込番号：11940849

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

どれほどって、そうとう違うと思います。ボディの造りとか…
画質は感度上限の高いＫ-５の方が表現力があると思います。ただ圧倒的な画質差はないといっていいでしょう。

ラフな使い方ならタフネスなＫ-５がよろしいかと。カラーについてはもはやＫ−ｒしかありませんね。

連写はＫ−５が７コマ、Ｋ−ｒが６コマで十分なスピードだと思います。ＡＦ−Ｃの速度がまだわかりませんが歩止りは上がったと思います。

書込番号：11941016

[くりえいとmx5]

この回答は、両機が発売後にならないと何とも。
11月-12月辺りまでお待ちください。

K-5に関してまだ正式な発表が無いです。
K-rにしても、実際の使用の感想に至っては発売後になります。

書込番号：11941041

[take a picture]

こんばんは。notogadaisukiさん

ペンタイオスＧさん　
>どれほどって、そうとう違うと思います。ボディの造りとか…

正式なサンプルもないのにお答えできないのが普通かと思いますが。
こればかりは、くりえいとmx5さん同様　発売後になると思います。

書込番号：11941079

[自称敏腕コンサルタント]

K-5って、発表されたんですか？

書込番号：11941085

[notogadaisuki]

ペンタイオスＧさん　
K-rのお金が貯まりました。
K-5までは１２月まで掛りそうです。
どうするか思案しています。

書込番号：11941219

[notogadaisuki]

くりえいとmx5さん　
そうですよね。
まだ発売されていなかったですね。
書き込み見ていたら、そろそろ買い換えようと思いました。
K-rのお金も溜まったので、K-5まで貯めるのか思案していました。

書込番号：11941243

[notogadaisuki]

take a pictureさん　
少ない小遣いを貯めてK-rに届きましたが、K-5良さそうな書き込み見て迷っています。
山登りは、軽いカメラでなければ厳しい年齢になってきています。
K-5+18-135買うには酒タバコを辞めたら１２月に買うことが出来そうです。
２か月苦しそうです。

書込番号：11941307

[notogadaisuki]

自称敏腕コンサルタントさん　
爪に火を灯しながらお金を貯めるのか思案中です。
財閥が羨ましいです。

書込番号：11941332

[スコの昼寝]

実物を手に取ってみられてから、決めるのがよいと思います。
ちなみに、小生は、K-7を店頭で触り即購入、いまだに他社の上級機を触っては、手の感触とシャッター音がやっぱりK-7、とにんまりしています。

notogadaisukiさんはシャッター機能、撮像素子の高機能、小型と堅牢（防滴）が必要そうですが、RAWを使われるのであれば、その他の余計な機能に振り回されない方がよいかと。

その点では、ひとつ上のクラスがよいと感じたときは、少し無理をしてもそちらを求めるべきです。ずっと思い続けますよ（経験より）。

鳥を狙っておられるなら、レンズの関係で、他社の選択もあるのでは？（小生はPENTAでいきますが）
カメラより使いたいレンズからみるのもひとつです（かなりつぎ込んでわかりました）。

結構軽くて丈夫、防滴カメラが揃って来ましたね。カメラ店周りが楽しくなる季節です。購入はクリスマスくらいがよいと思いますが、notogadaisukiさんはがまんできますか？

書込番号：11941631

[アスコセンダ]

既に解っている範囲でお答えします。
画質とかオートフォーカススピードとか精度などは実機を使用しないとわからないことですが、ボディー周りや基本的な仕組みで決定的に違うところがあります。
まずＫ−５は防塵防滴になっていて雨や砂塵に強いです。

それとセンサーにつくダストですが、これはデジタルカメラにとって最も厄介なものですね。
そのダストをふるい落とす方法でＫ−ｘやｋ−rは手ぶれ補正のシステムを利用してセンサーをブルブルと震えさせる方法を利用していますが、この方法だとほとんど効果がないことが実験で立証されています。

一方、ｋ−７やｋ−５にはそのダストを取る方法として超音波振動が用いられています。
これはオリンパスのダストリダクションでも利用されている方法と同じで、こちらはセンサーのダストを落とすのに効果がありとされています。
つまり、センサーのダストはセンサーをブルブルと震わす程度のことでは落ちないのです。
超音波を利用したダストリムーバルシステムのＫ−７やＫ−５のほうがセンサーにつくごみにも強いと言えるでしょう。

書込番号：11941685

[ペンタイオスＧ]

こんばんは。

take a pictureさん

ああ、そうですね。まだ発表されてませんね。画像は出てますが外観の違いしかわかりませんよね。仕様についてはわかってきていますが。
少なくとも今回はＫ-５が後出しだからＫ−ｒを上回る画質が期待できそうです。

notogadaisukiさん

もちろん気に入った方を選べばよいのですが、急ぎでなければ少し貯金を伸ばして、Ｋ−５が買えるお金を貯めて決めても良いと思います。

ＤＡ３５がカラーオーダーできるのでレンズで、Ｋ−５のおしゃれをしてもいいかも。あとはリミテッドを待つという手段もあります（出るかどうかはわかりませんが）。

書込番号：11941988

[notogadaisuki]

スコの昼寝さん　
皆さん実機を買われてから書き込み見て、もう一度買うかどうか検討します。
１２月末なら家で中ビールぐらい飲めそうですね。
タバコ２箱/日吸います。（１０月から値上げです。）この機会に健康の為、止めてみようと思います。
K-r+35ｍｍF2.4の費用貯金しておきます。+たばこ54000円（３か月）。

書込番号：11942102

[notogadaisuki]

アスコセンダさん　
防塵防滴ですね。
山歩きで軽量のカッパで防滴しています。
あれば便利ですよね。
３か月様子見ですね。

書込番号：11942143

[チルアウト]

たばこをおやめになれば、いずれK-5の重量増にも耐えられる体になるかと思います。

書込番号：11942757

[notogadaisuki]

チルアウトさん　
10月からタバコ値上げです。３か月止めたら旧で54000円、新価格で72000円です。
タバコ止めました。
これだけでボデー買えますね。
爪に灯を灯さなくても済みそうです。

書込番号：11947276

[やむ1]

notogadaisukiさん、こんばんは。
いよいよK100Dからの買い替えを検討されるんですね。
お散歩、山登りとあれば、K-5をオススメしたいところですね。
やはりハード面では、K-rよりもK-5が優れていると思います。
でもでも、K100Dでこれまで頑張ってこれたのであれば、
K-rでも特に問題となるようなことはないと思われます。
あと約1ヶ月で、両機試せるようになると思います、
作例もいっぱい出てくるでしょう。それから悩みましょう。
あっ10/16に大阪に行ってK-5触ってみるのもイイかも知れませんねぇ。
いい選択ができますように！！

書込番号：11947485

[notogadaisuki]

やむ1さん　
K-r+35ｍｍF1.8に興味あります。
K-5+18-135ｍｍ興味あります。
爪に火を灯しながら頑張ってみます。
買ったら試し撮りに海外旅行へ行きます。

書込番号：11956069

レンズプロテクターが取れない

[末ひろがり]

１８−５５ｍｍの標準レンズに
ケンコーのレンズプロテクターを
付けてますが、中に入った砂ホコリを
取ろうとプロテクターを外そうと
しましたが余りにきつく締まってるせいか
取れないんです。

手と腕の力は平均的な日本人レベルだと
思いますが、回せないのでもっと力を
入れられたらいいんですけど、なんとなく
レンズのガラスを割ってしまいそうな
気がして力が入れられません。

潤滑剤か何かをつけた方がいいかと思いますが
経験のある方がいましたら回しかたの
アドバイスをお願いします…

書込番号：11920284

[まちゃ♪]

http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=35&id3=353

専用レンチが売ってます。

書込番号：11920348

[take a picture]

こんばんは。末ひろがりさん

取れない時は軍手でも無理です。

餃子定食さんのやり方でも無理なら。

それでも無理なら、カメラのキタムラで無料で外してくれます。
それか、道具を買うか。

フィルター キャップ 蓋 外し　青い商品です。 http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Forrepairtool/Opener.htm

書込番号：11920351

[ｈｏｔman]

エツミフィルタルーズ
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4975981503498

これならPLフィルタも外せます。

書込番号：11920354

[馬鹿なオッサン]

それでも、ダメで壊れたらコワイので私なら素直にSC送りにしますな。

書込番号：11920408

[童夢 ZERO]

涼しくなってきましたからね〜

少し温めてみては？ドライヤーなんかで。

自己責任でお願いします。



Ｋ５まだかな〜？

書込番号：11920413

[末ひろがり]

どうも、皆様さっそくのアドバイス有難うございます。

自宅にあった軍手と布でもまわせないので
だいぶキツク締まってるみたいで…
カメラのキタムラで購入してますので
お願いしてみます。

take a pictureさん、皆様情報提供ありがとう
ございます。

書込番号：11920459

[take a picture]

こんばんは。末ひろがりさん

僕も１度　少し熱くしたり　輪ゴムを付けたり　ゴム軍手で試した事が１度あります。
何をしても全く動かず。
翌日キタムラに相談に行ったらその場で即外してくれました。
お代は無料でした。

レンズに傷が行くのが怖いですね。

書込番号：11920488

[くりえいとmx5]

ここんとこ涼しいからでしょうか。
みなさんおススメの軍手をちょっこし濡らしてチンして
温めておいて手にはめて回してみて下さい。

Ｋ５まだかな〜？（＠＠）

書込番号：11920645

[沼の住人]

水仕事用のゴム手袋をはめて、手のひらでレンズ側から縁をわしづかみにし、全体を均一になるように持って、回すと廻ると思います。

これで廻らないようなものはほとんどないです。

書込番号：11920954

[leoojin]

\100ショップで売っている滑り止めシート（トランクルーム敷き様ではなくもう少し目の細かい方）をハンカチサイズ（又は長さを倍にして）フイルターと鏡胴両方にあてがう----当然回転可能なように双方間に余裕を持たせて---フイルター側だけでも効果あり）と問題なく緩みます．三脚や山用ストックの締めすぎにも有効です（私は何時も断裁したもの一枚持ち歩いています）

書込番号：11921057

[ronjin]

ケンコーのフィルターは薄型になったのはいいのですが、
PLフィルタで回転させたり、取り外したりするときに不便ですね。

はずし方のコツは、皆さんもおっしゃっているように、
フィルタの枠全体を抑えるようにして、レンズの中心に向かって力を加えないで
回すようにすると外れませんかね。

ジャムのふたを開けるときに、ふたを暖めると緩むときがありますね。
そんな感覚でやってみてください。
間違ってもお湯をつけたりしないでくださいね。

書込番号：11921140

[ハイゼンベルクカッツェ]

みなさんいろいろ工夫があるのですね。感心しました。

私は頭に来てウォーターポンププライヤでガッとやりました。
こういうのはじわっとではなく、瞬間的に力を入れるのがコツですよね（？）
いや、一切責任は持てませんがm(_ _)m

ちなみに、噛み込んだDA16-45のフードを破壊した経験があります。

書込番号：11921226

[shang!]

末ひろがりさん

私も経験がありますが、外れる方向にどんなに力を入れても動かなかったものが、外れる＆締まる方向に力を入れずにちょこちょこ動かしたら、スッと外れた経験があります。

押してもだめなら引いてみなアプローチもありかも。

異なるケースかもしれませんが(^^;

書込番号：11921695

[SHINタオル]

掌を包み込むように密着させるようにしてあまり力を加えずにやると
ほとんどはずれます。
私のようにフィルター枠をグンニャリ破損をしてしまいますと、
SC送りになります。。。。。。
一体いくらかかるのだろう。。。。
ｶﾞｸｶﾞｸ((（n;‘Д‘))ηﾅﾝﾀﾞｶｺﾜｲﾜｧ

書込番号：11921947

[田田denden]

キャップを付けて、キャップごと回してみたらどうでしょうか・・・

書込番号：11922309

[ACE_airline]

ケンコー　
らくらくラバー

直径10cmのラバーの2枚セット
固いキャップやはずれにくいカメラのフィルターなど、このゴムパッドを使えばらくらく!!
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq_digital/accessories/other_accessory/4961607872093.html

は如何でしょうか?
（所有していますが、幸か不幸か使ったことがありません）

書込番号：11923597

[くりえいとmx5]

SHINタオルさん、悲惨ですね。
どんだけのコトしたんですか！

書込番号：11925021

[monmonjavaja]

スレ主様
解決済って、結局どうやってとったんですか？

書込番号：11927622

[末ひろがり]

monmonjavajaさん

こんばんわ。

カメラのキタムラに持って行き、お店の工具で
外していただきました。

かなりキツかったらしく、レンズを下向けに布を当てて上から体重をのっけて
回そうとして外せなかった事を伝えたところ、一番やっちゃいけない事だそうでした(*_*；)

レンズのネジ山が噛んでSHINタオルさんみたいに壊れちゃった人もいるそうで、

早速レンズ用のレンチを注文しました。

レンズも季節によって金属が膨張したり収縮したりするそうですね。

書込番号：11929700

[monmonjavaja]

ありがとうございました。
スッキリ&ためになりました。

書込番号：11942361

ゴミ

[かべっちん]

初歩的なことで申し訳ございませんが、ファインダーを除くとゴミが多々あります…
いつもはブロアー？で取っていたのですが、今回は全く落ちる気配がありません…
また、埃のような汚れではなく、油汚れのようなものも見えます。
自分なりに調べたのですが、良いクリーニング方法はないでしょうか？
ご教授お願い致します。

書込番号：11911722

[影美庵]

ファインダーのゴミは、撮影結果には影響しません。
気にしないのが一番ですが、数や大きさ、位置などで、どうしても気になるなら、サービスセンターに送りましょう。

素人が変なことをすると、傷が付く可能性もあります。
また、ブロワーで吹くと取れる場合も有りますが、より奥へ移動する場合もあります。

総合的に考え、一度サービスセンターで取ってもらったらいかがでしょう。
今回取っても、そのうちまた付着すると思いますが…。

書込番号：11911912

[Frank.Flanker]

ブロアーで駄目なら、あとはペッタン棒などをを買って自分でセンサー掃除するか、ＳＣへ送るか持ち込むかになると思います
ペッタン棒などを使った結果は全て自己責任になるので、自信がないなら最初からＳＣがいいでしょう

http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=39357

書込番号：11911918

[浪速の写楽亭]

指紋のように見えるのはスクリーンです。
それはゴミや汚れではありません。
ピントの山が見やすいようにする工夫です。

ファインダーのゴミは写真に写りませんので気にしないことです。
使い込んでいけばある程度ゴミや埃が侵入します。

書込番号：11912052

[ronjin]

ファインダーのゴミはセンサーに付着したゴミではないんですね。
ミラーかスクリーンにゴミがついている可能性が高いですね。
撮影には関係ないですが、覗いたときにいくつものゴミが見えたら良い気分
しませんね。
いつのまにか指紋のようなものもファインダーから見えるし、、、

いちどスクリーンを交換したことがありますが、非常にやりにくく
壊してしまいそうだったので、SCに持っていって着けてもらいました。
ついでにファインダーから見えるゴミも清掃しておきました、ですって。
SCに感謝ですね。
保証のあるうちにタダでやってもらいましょう。

書込番号：11912081

[ｈｏｔman]

ピントグラスについているのでしたら取り外して清掃可能ですが、
フルネルを液体でうまく清掃するのは非常に難しい、
自分もよく失敗して何度もやり直ししています。

下手をすれば交換用のピントグラスを購入するはめになりかねません。

取り外してクリーニングしてみるのも一つの経験になってよいのですが、
基本的には、メーカーに清掃依頼するのが安心です。

書込番号：11912240

[uss_voy]

フォーカッシングスクリーンのプリズム側に入った埃でしょうかね。

自分はAF方眼マットに交換した時に入ってしまいましたが、気にしませんでした。
ミラーは絶対に触らないように。
あまりに酷いのでしたらSC送りがいいと思います。

書込番号：11912285

[yasuokatasio]

　あくまで自己責任ですが、自分で掃除できます。レンズを外すと上部にフォーカシングスクリーンルームがあるので、金属の爪のようなものを押し引きすればここが外れフォーカシングスクリーンが取れます。あとはブロアで吹くか、ブロアの刷毛でゴミを取れば大丈夫です。とりつけも同じ要領です。一度やれば簡単ですが、新宿のフォーラムに行けるのなら、そちらをお勧めします。

書込番号：11913128

[だいじんてんちょ]

便乗質問になって申し訳ないのですが

購入後、数ヵ月後に、ミラーを綿棒でかる〜くフキフキしたことがあります 汗;

後になって、取説を見たところ、

uss_voy様がおっしゃている通り、ミラーには触れないで下さいとありました…

この時も、非常に焦ったのですが、

暫くぶりに思い出して、またまた、焦っております。

具体的な弊害などは、どのように出るのでしょうか？

現在、各種、点検、調整に出しているのですが(ピント調整やセンサーなど)

交換等となるといくらくらいかかるのでしょうか？

(写真は普通に撮れていました。お世辞にもキレイとはいえませんが…)

書込番号：11914303

[ｈｏｔman]

横スレになりますが、

だいじんてんちょさん

>具体的な弊害などは、どのように

自分で目視してみて傷が無ければ問題はありません。
ファインダーから覗いて見て、マウント側から見てみて傷・曇りが見えなければ問題無しです。

クイックリターンミラーは普通の鏡とは逆に、表面に銀引きをしています。
銀引きした面はちょっとした事で傷が付きますので、基本触ることはご法度です。
とは言ってもそれを知らないと触りたくなるのが心情ですね。
自分も今まで何度も触って拭いて痛い目にあっています。
触らないのが最良ですが、傷が無ければ良しとしましょう。（笑

スレ主、横スレしました、お詫び申し上げます。

書込番号：11914587

[だいじんてんちょ]

ｈｏｔman様

有難うございます。

少し不安が安らぎました。

スレ主さま、ご迷惑をおかけしました。

書込番号：11914617

Ｋ２０Ｄとの違い

[虹７００]

Ｋ２０Ｄをちょっとだけ使いましたが、再生時に時間がかかる、全体的に操作の反応がおそい、きびきびしてないということで手放しました。画質は解像感もありがっしりしていて好みでした。Ｋ７は連写もよくなり、魅力です。そこで質問です。
１　再生の速さはどうでしょうか。ワンポイント空くような感じはないでしょうか。
２　ライブビューは使い物になりますか。
３　解像感はＫ２０Ｄ以上でしょうか。
　よろしくご教示のほどお願いします。

書込番号：11908988

[SHINタオル]

こんにちは。
K-7ユザーです
１．特に気になりません。
２．はい。マクロ撮影時の6倍拡大とかは結構使えます。
　　LVのAFの速度は微妙なので
　　MFでしか使ってません。
３．K20Dからの買い替えではないので、解像感は分かりません。

量販店でSDカード持ち込みで触ってみるか、
レンタルしてみてはいかがですか？
時期新機種発売の話題もありますし、要検討ですね。

書込番号：11909041

[映画泥棒]

>１　再生の速さはどうでしょうか。ワンポイント空くような感じはないでしょうか。
ありません。

>２　ライブビューは使い物になりますか。
なりません。

>３　解像感はＫ２０Ｄ以上でしょうか。
Ｋ２０Ｄ以上ではありません。


劇的な変化を求めるならK-5に期待してください。

書込番号：11909045

[中熊猫]

きびきび感はさほどアップしてない印象でしたが、機能豊富と数うちの５コマはけっこう進化だとおもいます

書込番号：11909157

[Photo研]

こんばんは。

K10D、K20D、K-7とも発売と同時に購入し、使用して来ました。さすがに3台も要らないので、K20Dだけ手放しました。

> １　再生の速さはどうでしょうか。ワンポイント空くような感じはないでしょうか。
感じ方の違いでしょうか、私は、K20Dでもそのようなことはありませんでした。

> ２　ライブビューは使い物になりますか。
はい、使えます（きっぱり！）。
三脚を使っての正確なピンと合わせには欠かせません。ただし、使いすぎると、電池が早くなくなります。

> ３　解像感はＫ２０Ｄ以上でしょうか。
K-7の発売当初、画像については、眠い、解像していないなど、散々言われましたので、私も、自身で比較してみました。
私の結論は、解像感で言えば、差はないかもしれませんが、解像度が劣っているわけではなく、出てくる絵の自然さについては、明らかにK-7の方が上でした。

書込番号：11910514

[やむ1]

虹７００さん、こんばんは。
書かれている内容から、もし待てるのであれば、
K-5の発表待って、実際に触ってみてからの方がイイかも知れませんね。
K10DからK-7を買増しましたので、K20Dは使ってません。
それで、
1については、特に気になったことはありません。
2については、最新ファームにアップ後は結構使えるって感じです。
AFでも結構いい感じになったと思いますよ。
シャッターボタンでのAFも効くようになりましたし。
3については、K20Dを持ってないのでわかりません。
当倍鑑賞とかすると気になるのでしょうか？
普通に画面いっぱいで見る、プリントする分には、
気になったことはありません。

書込番号：11911433

[虹７００]

　皆さん、早速のご返事ありがとうございます。新型Ｋ５がでるのですね。各社、α５５、６０Ｄ，Ｅ５とすごいですね。

　実は、前から気になっていたＫ７の価格がもとめやすくなったのではないかと思いつつ、今回、お尋ねをしましたが、Ｋ５は大変進化したということですので、もうしばらく様子をみることとします。

　このようなとてもご親切なご教示をいただいたペンタックスファンの皆さんに感謝を申し上げます。これだけでも、ペンタックスがほしくなりました。

書込番号：11913056