PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

Mac環境でのチャンネルミキサー

[海ちゅん]

こんにちは。
先日WindowsからMacにOSを移行して現在は写真環境を整えているところです。
だいたいは移行できたのですが、チャンネルミキサーが利用出来るソフトが無くて困っています。
正確に言うと「無い」のではなく、Photoshop CS5 についているのは確認しているのですが、当方財布の中身が寂しいためとても買えません＞＜
当初はLightroomを買う予定ででしたが、調べてみるとどうやらチャンネルミキサーがついて無いようです。

先日HOYAのIRフィルターを購入しFalse colorでいろいろと遊びたくてうずうずしております。
３万円ぐらいまでで実現できるソフトは無いでしょうか？
よろしくお願いします。

ちなみにフリーソフトのGIMPには機能自体はあるのですが、使い物になりませんでした。

書込番号：11894183

[海ちゅん]

自己解決しました。
Pixelmatorというソフトで実現できそうです。
ありがとうございました。

書込番号：11896511

[海ちゅん]

さっそく試してきました。
薄曇り＆モヤで撮影にはあまり適さない天候でしたが、なんとか思い描いていたものと近い写真が撮れそうです。

質問しておりましたので、一応報告しておきます。おわり

書込番号：11897359

SDカードスロットのカバーについて

[ビエルホフ]

はじめまして。念願のK-7を購入した者です。

箱を開けてカメラのセッティングをしている段階で、
SDカードスロットのカバーがガタついていることに気づきました。

箱から取り出して初めてグリップを持った時からそういう感覚があり、
実際にカバーを閉めた際に指で押すと、カタカタとカバーが動いてしまいます。

istDでこういった症状がありましたが、ｋ−７でも遭遇するとは思わず、
少しショックを受けています。

これは仕様でしょうか。それとも初期不良でしょうか。
皆様の愛機でこのような症状があるかどうか、お聞かせください。

書込番号：11888161

[ニコニコしていたい男]

はじめまして。

言われるほどカタカタ動く感じはありません。
スレ主様のが、どれほど動くのかは文章では伝わり難いので、不良とまでは断言はできませんが、本日購入のご様子。
もし買われたのが、どこかのお店なら、ご面倒でしょうがすぐに行って確認してもらう方がいいと思います。

わたしも、昔、別のカメラでしたが買ってすぐにボタン部分がちょっと変だと思い、お店に持って行った所、「不良ではありませんが気になるようでしたら交換しますよ」と言って交換してもらい、気持ち的にすっきりしました。

堅牢で防塵防滴のボディがこのカメラの売りの一つなのですから、お店なり、メーカーなりに確認するのは当たり前だと思います。
ここで、皆さんのご意見を聞くことも助けになりますが、万が一初期不良だとするなら、行動は早い方がよいですよ。
頑張ってください。^^


最後に、ご購入おめでとうございます。
機会がございましたら、お写真も拝見させてください。

書込番号：11888293

[sandpaper]

ご購入おめでとうございます！

私のもガタつきはありませんよ。
初期不良としてはちょっと考えにくい不具合ですがそれはともかく
購入店かペンタックスフォーラムか近い方へＧＯ！

書込番号：11888420

[~(・・ )~〜]

あたしも確かめてみましたけど
ガタつきはありませんでしたよ
初期不良として対処して頂けるのでは？
すぐに購入店へ連絡してみてはいかがですか？

書込番号：11888569

[常にマクロレンズ携帯]

カバーはスライド式でカッチと閉めてもガタツキがあれば
即購入店へ持っていかれるほうがいいと思います。

価格.comの店なら直ぐに連絡、オークションなら直ぐに出品者に連絡です。
新品なのですから気分悪いですよね。

書込番号：11888666

[ffan930]

珍しい初期不良ですね。どんな具合に悪いのか写真を見たいですね。

書込番号：11889121

[pupa01]

がたつきはありませんが、完全に圧着しているわけではなく、多少のアソビはありますね。

書込番号：11889174

[ビエルホフ]

皆様、あたたかいご返信＆背中押し、ありがとうございました。
おかげさまでクールな状態で即対応できました。

購入店まで持って行き、
「カバーを閉じた状態で、1〜2ミリ上下左右にカタカタ動く。」
ということを伝え、確認してもらいました。

店頭のデモ機とも照らし合わせた結果「仕様ではないか」とのこと。
もちろん、自分でも触って確認しましたが、自分のK-7と同じ状態。
溜飲が下がるとまでは行かないものの、納得して店を出ました。

その後、時間が許す限り他店を回ってデモ機を触りましたが、
やはりみな同じ状態です。

店の対応は誠実なもので不満はありませんが、
釈然としない部分がないわけでは無いので、
フォーラムでの回答を落しどころにしたいと思います。

■ふぃーね♪さん
自分の撮影場面として、
実際に防塵防滴が必要になるかといえば、
あまりないかもしれないんですが、
費用分の性能が得られないのは不条理ですよね。

■ニコニコしていたい男さん
ご指摘のとおり、観て触ってもらわないとわからない、
というのが問題なんですよね。
もしかしたら、自分はモンスタークレーマーなのかも…
と思うと気が引けましたが、おかげさまで重い腰を上げられました。

■sandpaperさん
そうなんですね。
初期不良というより、仕様の可能性がグンと高まりました…
周りにK-7所有者が見当たらず、店頭のデモ機も減っていたので、
近いうちにフォーラムに行ってみます。

■~(・・ )~〜さん
店側の対応は誠実なものだったので、
なおさら手間だけかかってしまった気がするんですが…
聞くは一時の恥聞かぬは一生の恥ということで（？）、
ざわついていた心は静かになっています。

■常にマクロレンズ携帯さん
そうなんです。新品だったので、かなりショックでした。
istDの時のように、黒テープで微調整した記憶が蘇りましたが…
ガタつきというか、ズレが生じていると言ったほうがいいかもしれません。

書込番号：11889365

[ビエルホフ]

■ffan930さん
返信ありがとうございます。
カタカタという感触を感じながら動いて、数ミリの隙間ができます。
ご参考まで、写真を載せてみました。わかりますでしょうか。

■pupa01さん
返信ありがとうございます。
多少のアソビと言われると、その表現が適切のような気がしてきます。
完全に圧着しているのが普通と思っていましたので…

書込番号：11889836

[ffan930]

写真をありがとうございました。私の愛機では不安を感じた事は無いですね。その部分に水がかかったら水分が混入しそうですね。写真ではカタカタ感がわかりずらいなぁ、フォーラムに持ち込んでみると良いと思います。

書込番号：11890056

[Dr. K]

ご心配ごもっともです。
ちょっと蓋を開けてその裏をご覧いただくと、シーリング用のゴムがあると思います。
このゴムに対向する本体側には、スロットの周囲を囲むように凸部がありますので、こことゴムが密着してシーリングしているものと推測されます。
従って、ご指摘の遊びはシール性には影響ないはずであり、安心してよいと思いますよ。

書込番号：11890188

[ビエルホフ]

■ffan930さん
やっぱり写真だと分かりづらいですよね。
気にならないといえば嘘になるので、
最後の審判（大げさ）を受けに行きたいと思います。

■Dr. Kさん
裏蓋を確認しました。
触ってみると、裏蓋を構成する各パーツが個別に可動しますね。
これが原因なんでしょうか…
いずれにしても、防滴についてのアドバイスありがとうございました。
安心しました。

書込番号：11890519

[maggios]

ビエルホフさん、こんばんわ。

みなさん揃って「ガタがない」とのようですが私の個体はビエルホフさんの画像ぐらいのスキマもあり押してみると上下方向へはガタがありますよ。

初期不良と言ってもフタと筺体カット部のサイズに個体差があるほどペンタの製品管理が悪いとは思えませんけどねぇ･･･、防滴はこんなもんですが。

書込番号：11890866

[potach]

こんばんわ

私のK−７も店頭のデモ機もグリグリすると僅かに動きました。
私が鈍いだけかもしれませんが、使っていて蓋が開いたとかそういうのはないですし、
防滴処理は機能していますのでジャジャ降りの中で使っていても特に問題なく使えてます。

ビエルホフさんの程度がわからないので不良かどうか分かりませんが、私のは遊びだと思っています。

私のでこんなんです。

書込番号：11891149

[ビエルホフ]

休日がK-7で完全に潰れてしまいました。
これはこれでいい思い出になるかもしれません。
というか、みなさんにアドバイスをいただけたので、
いい思い出にすることにしました。

■maggiosさん
こんばんは！
触れられていた「ガタ」の件、なんとなくですが、同じ状態な気がします。
自分が初期不良と思い込んでいたのが仕様であった場合、
安心なのか、がっかりなのか、微妙なところかもです。

■potachさん
こんばんは！　そして写真ありがとうございます。
やはり…同じような隙間が見えますね。
防滴についてのご経験、大変参考になりました。

書込番号：11891414

[rikachan]

電池仕様でないので躊躇していたK-7を我慢しきれずに、7月に迷った挙句ポチっとしてしまいました＾＾；

念のため、自機のカバー見ましたがこれといったガタはなく、しっかりと閉じられています。素人判断ですが、ゴム部分のわずかな組み込みの差が影響しているのではと推測しますが、分解調整で治るものじゃないでしょうか？？。

やはり、他の方が勧められているようにフォーラム行きでしょうね。

書込番号：11891453

[sandpaper]

ガタが無いと言っていた私ですが・・
ムムム・・写真を拝見した限りではそのくらいなら自分のも動きます。
もしかして、自分は鈍感かも？（笑）
ただDr. Kさんもご指摘の通り構造上シール性は問題ないと思いますよ。

書込番号：11892738

[ポルコ・ビアンコ]

う〜

そら、せいぜいコンマ数ミリの遊びやね。

1-2ミリとか数ミリとか書いてはるから、
「1ミリも動いたら俺のはロック外れて開くで。」
思て気になってたけど、たったそんだけやったんね。

正確に数字を書けとは言わんけど、
桁はずれの話はやめてほしかったわw

書込番号：11893868

[あとたん]

気になったので、自分のをチェックしましたが…　少なくとも上下にはピクリともしませんでした。
左右だと極僅かに(０．１ミリくらい)動きますが、ゴムに押されて？すぐに戻りますし、それ以上動かせば普通に蓋が開きます。
個体差なのかは分かりませんが、仕様でグリップを持っただけで分かるほどガタつくことは普通はないと思います。
過去に店頭で別個体を触ったことは何度かありますが、グリップを持っただけでガタついてると感じたことはないです。

カメラを構えていて気になるようなら、やはりメーカーにチェックしてもらった方がよいかと思います。

書込番号：11894064

[ビエルホフ]

■rikachanさん
そりゃあもう、買っちゃいますよね。
欲しかったカメラが手元にある多幸感。
ガッチリフィットしててうらやましいです。

■sandpaperさん
個人の感覚なのか、明確な根拠のある事柄なのか、
難しいですね。
そのためにコールセンターがあるんでしょうか。

■ボルコ・ビアンコさん
いやー、その通りやと思います。

■あとたんさん
ご確認のフィードバック、痛み入ります。
なんというか、みなさんのk-7を集めてみたいくらいです。
そんなことより、自分が動けってことですね。

書込番号：11895037

[ビエルホフ]

地方在住でフォーラムに行くのも一苦労ですが、
なんとか都合つけて診てもらいました。

結果としては、自分が気になっていた状態はアソビで、
防滴機構は機能しているので問題はないとのことです。

これでひとまず安心して、k-7を使い倒していこうと思います。
ご返信いただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：11940696

Ｋ ７またはＫ ５か？

[Abe Lincoln]

今Ｋ７を買うかまたはこれから発表されると言われている、Ｋ５（？）にするか決めかねています。
皆さんのご意見聞かせていただけたら、大変うれしいです。
今現在持っているカメラ　−　Ｋ１０Dに　レンズはＳｉｇｍａの１７−７０ｍｍ、１８−２００ｍｍ、Ｐｅｎtaｘ　２．８　３５ｍｍ．とＯｌｙｍｐｕｓのＥ３に１２−６０ｍｍレンズをつけています。
以前Ｋ７を買いたいと思い購入寸前まで行きましたが、結局買わず、今日まで来ましたが、ここへきてＫ５（？）のうわさが出てきて、値段のかなりこなれたＫ７にするか近々出ると噂されているｋ５にするか考えています。Ｋ７はかなり多くの方が、完成度の高い一眼カメラと言っておられます。
そこでこれから出ると言われているＫ５は売値が１４０，０００円位するものと、値段がかなりこなれているＫ７にするか、迷っています。Ｋ７の評判はかなり良いようで、Ｋ５もさらに良いカメラだと思いますが、価格差とスペックを見てＫ７でも素人の私には十分すぎるくらいのものであれば、買いたいと思いますが、Ｋ７を実際に使っておられる方のご意見をお聞かせいただけたらと思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：11885501

[馮道]

こんばんは

急ぐ必要がないのなら、Ｋ−５が発売されてから決められてもいいのではないですか？
Ｋ−５が出てもＫ−７がすぐになくなるわけでもないでしょうから、私だったら今は静観です。

書込番号：11885551

[不動明王アカラナータ]

>価格差とスペックを見てＫ７でも素人の私には十分すぎるくらい

　おそらくK-5は高感度特性など大幅に強化されてくると思われます。
そうなると、撮影できるシチュエーションの守備範囲は
ずっとずっと広がります。高感度特性がよいってことは、
三脚が必要になるって状況も減ります。
ということは、素人にはK-5の方が圧倒的に使いやすくなるでしょう。

まだ発表もされてないんで、あくまでも予想ですけどね。

書込番号：11885556

[Abe Lincoln]

お二方のご意見ありがとうございます。別に急いで購入ということではありませんので、Ｋ５が出てから決めることにします。

書込番号：11885587

[arenbe]

ｋ−７が名機であるのは確かだけど、この場合どう考えてもｋ−５でしょ。

書込番号：11885596

[新し物好き001]

K-7は確かに素晴らしいカメラだと思って使っていますが、資金的な余裕があるのならば、新しいほうがいいでしょうね〜

しかし･･･今日はK-5出ませんでしたね(^^)

書込番号：11885671

[RICHO_RICOH]

K-7は高感度ノイズが多いので低感度メインかつK-5で噂されるフルHD動画が不要ならK-7でもいいんじゃないでしょうか。

書込番号：11885941

[Abe Lincoln]

皆さまのご意見ありがとうございます。昨日はＫ５についての発表はありませんでしたが、Ｋ５を見て決めることにします。

書込番号：11886704

[pentax fun]

http://www.d-pixx.de/index.php?option=com_content&task=view&id=2563&Itemid=156
これは?

書込番号：11887752

[沼の住人]

うーん。Ｋ−７と一緒？

外観だけではわかりませーん！

書込番号：11887796

[sandpaper]

買いたいときが買うときだと思いますよ。
デジタルカメラは製品開発サイクル短いので考えすぎるといつまでも入手できなくなりますよ。
というわけで・・
今でしたらコストパフォーマンスを考えればK-7では？
新しいカメラにすると周辺いろいろほしくなります、バッグや三脚やらレンズやらetc
K-7で十分必要な機能が詰まっていますのできっと満足できると思いますよ。（個人差ありますが(*´д`;)）
K-5は出たとしてもしばらくは値段が高いでしょうね。多少は安くなるとしても
ボディーで1.5倍から2倍近い価格になりませんか？
まぁ、1年近く待てば安くなると思いますが。

書込番号：11888066

[Abe Lincoln]

sandpaper様
ご意見ありがとうございます。
今確かにＫ７は、私にとっては良い値段だと思っています。Ｋ５は新しいだけにいろいろ新しい機能等を持っていると思いますが、私は写真の素人ですので、その新しい機能を完全に使いこなせるかわかりません。一応Ｋ５が出たら内容を見てどちらにするか決めたいと思います。ありがとうございます。

書込番号：11888192

[Abe Lincoln]

pentax fun様
実物の写真が見えただけでもうれしいです。ありがとうございます。後はＫ５のスペックですね？
それにしても外観は、Ｋ７と変わらないようですね？
ありがとうございます。

書込番号：11888369

[デジカメスタディ]

K-5 K-7 の全てに於いてハイスペックな出来に仕上がっているようですょ。

また、機能面もより充実してきているようです。

時代も進んでおりますので、当然ではありますが・・・。

足踏み、道草していた分、PENTAX HOYA 機　としての進化率は、相当なモノになっているようですね。

もう既に、高感度耐性なども、各社とも　ISO 25600 が普通になりつつありますね。

それが、今風の　普通性能なのでしょうね。

これからのデジカメ、たのしみ　ですね。

書込番号：11891155

[Abe Lincoln]

デジカメスタデｲ様
急いでおりませんので、Ｋ５の発表まで待って決めるつもりです。ご意見ありがとうございます。

書込番号：11891465

初めての一眼レフでK-7かD90で迷っています。

[青空の下で]

今までコンデジのF100fdを使ってたのですが、そろそろ一眼レフが欲しくなってきました。
エントリー機を買ってもいずれ買い替える人も多いらしいので、中級機と呼ばれるものを検討しています。
とはいえ、予算的にあまり高いものは買えません。
K-7の18-55mmレンズキットと、D90の18-55mmレンズキットかで迷っています。
あまり詳しいことはよくわからないのですが、両方ともプリズムファインダーというここと値段もこのくらいが限界です。
両方とも後継機が発売されるみたいですが、出たばかりは値段も高いので新しいのが出ても後悔はしないつもりです。
K-7は金属ボディの質感が気に入ってるのですが、D90はプラスチックボディです。
でも高感度はD90のがいいらしくて、もうどちらを買っていいかわからなくなりました。
望遠側？レンズの買い増しは今の所考えておりませんが、金銭的余裕が出来たら欲しいです。
貧乏性なもので一度買ったら末永く愛用出来る機種を選びたいです。
またこの2機種以外にも、こちらのほうが良いというのもあれば教えて頂けるとありがたいです。
被写体は特にこれといって決まってなく色々なものを撮りたいのですが、
今現在は旧車が好きなのでオフ会などでよくみんなの旧車を撮影させてもらったりしてます。
どちらの機種にスレ立てたらいいのかわからないのでこちらに立てました。
よろしくお願い致します。

書込番号：11867633

[中熊猫]

沼の住人さん

「カメラの出来を考えてこの機種を初心者向けのＤ９０と一緒にするのに
違和感ありありです、毎度のことですが。」

上記、
カメラの出来の良さを考慮すれば、本来比較対象にもならないＤ９０と
並べるべきものではないという意味ですよ。

価格面は、Ｋ−７はＤ９０並になりましたけど
以前の１０ＤはＤ８０よりはるかに早く市場価値が下がりましたよ。
ニコンはブランドとしての需要が高いんじゃないですかね。

書込番号：11878826

[沼の住人]

ニコンは価格統制がきつい！　　おっと！！　^_^;

まあ、以前からいろいろとありましたから。。。

書込番号：11879020

[アスコセンダ]

Ｄ９０を購入されたのならそれはそれで良いのではないでしょうか。
Ｄ９０にしろＫ−７にしろデジタル一眼ですから良い写真が撮影できると思います。
すくなくとも現在使用されていると書かれていた富士のコンパクトデジカメＦ１００ｆｄとは別格の写りに感動されることでしょう。
ちなみに富士のコンパクトデジカメＦ１００ｆｄは私も使っております。
コンパクトデジカメとしてはハイエンドコンパクトデジカメに搭載されるような大きめの撮像センサーが搭載されており画質はコンパクトデジカメでは良い方です。

スレ主様はそのうちフルサイズにも関心を持たれるかもしれません。
その場合、ニコンなら選択肢があります。

ただペンタックスの場合、ＡＰＳ−Ｃ機でもフルサイズの必要性を感じさせないほどの絵作りが出来ているように思います。
ペンタックスのＫ−７クラスのデジタル一眼は、写真が本当に好きな人には理解される良さがあるのですが、その点がなかなか広く理解されないのが残念ですね。
私はＫ−７で撮影された空気感のある画像を見ただけで、この機種の凄さを実感しました。

書込番号：11879268

[☆毘沙門天☆]

ララーラさん　

>Goodアンサーの付け方からすると、真面目な質問じゃなかったようね。

悔しいからと言って難癖は見れない言います
それに真面目な質問だと思います言います。
スレ主さんにはＤ９０が魅力に見えたのでしょう言います。



青空の下でさん、Ｄ９０購入オメデトウございます言います。　

書込番号：11879460

[ニコニコしていたい男]

納得できるものが見つかったという事で、喜ばしい事だと思います。

普段使いの車が「トヨタ」と聞いて、スレ主様がニコンにしたことに、何となく頷ける自分がいます。
これが、「スバル」とか、「マツダ」もしくは「三菱」とかだと、なぜニコンに・・・と思うかもしれません。
もし、「ミツオカ」なんて言われると、シグマを薦めてしまうかも。^^

これは、あくまでわたし個人のイメージですので、ご了承くださいませ。m(__)m

とにかく、新しいデジイチで撮りまくって、楽しいフォトライフを満喫してください。

書込番号：11879570

[空やん♪]

デジイチ入門→D90。これが正解ではないでしょうか？私は良いと思います。
より上級の機種が欲しくなった時に、もう一度「K」が候補に挙がるようなカメラであり
続ければ良いだけの話しだと思います。いちペンタックス・ファンとしての感想です。


そんなことより、いよいよ明日ですね〜〜♪♪


眠れない！！

書込番号：11879682

[dabo_goldcoast]

＞もし、「ミツオカ」なんて言われると、シグマを薦めてしまうかも。^^

笑えました。光岡に興味あるし、今シグマのＤＰ２がどのカメラより一番気に入ってますから。１０数年前、ＡＣコブラのレプリカキットを製作依頼（光岡ではない）して乗っていたのですが、そういう趣向がシグマを選ぶのと関係があるなんて考えもしませんでした。

スレ主さんがペンタ機に興味を持ってくれた事だけでも良かったと思ってます。

書込番号：11879722

[asd333]

まあ、D90は無難な選択だと思います。
シーンモードも付いているし、良いんじゃないでしょうか。

受けのいい明るめの画が失敗なく撮れやすいという点で、自分も「どれがいい（こだわりなくなんでもいい）」と聞かれたらとりあえず、キャノニコを勧めてます。

「初めての人にはペンタックスは向いていない」
これはあるかもしれませんね。どのへんが魅力なのか、その魅力が自分の求めるものかわからないという点で。

しかし、勉強氏と毘沙門にグッドアンサーは「荒らし」って言われても仕方ないよな…

書込番号：11879895

[dabo_goldcoast]

気持ちとしてはＤ９０で決まっていて、なんとなくペンタが気になっていた程度だったんでしょうね。

で、背中を押してくれる人をさがしていたと。

書込番号：11880068

[p-eye]

Ｄ９０ご購入おめでとうございます。万能な良いカメラですよね〜。どうか、デジ一ライフをご堪能下さい。でも、その内に写真のクオリティは本体よりも実はレンズなのだと気づくはずです。ニコンは素晴らしいレンズ群を備えておりますが、Ｋマウントも優れたレンズ群（しかも安い！）があります。実はこれに惚れているペンタファンが多いのです。私もそうです。カメラもデジタル機器ですから、買い替えもあるでしょう。その際にはペンタも候補に・・・。

書込番号：11880693

[なんてったって聖子、明菜世代]

報道カメラマンやマスコミ関係者は ニコンをつかいます 速写性 敏速性 が高いんでしょうね。 プロは殆ど キャノンかニコン。 では 何故？どうして？………… pentaxブランドを残したいならば、そこを 紳士に考えないと………… pentaxは 将来は…………？ K5出した途端 他社もpentaxキラーの カメラ出してきそう ですね…………

書込番号：11881853

[delphian]

明菜世代さん

> プロは殆ど キャノンかニコン。 では 何故？どうして？

プロサービスがあるから。

それと、　紳士　→　真摯

書込番号：11881960

[なんてったって聖子、明菜世代]

車なら トヨタか日産カメラならキャノンかニコン。 このブランドイメージを覆すのは まだまだ先でしょうね。 性能は別として…………

書込番号：11881990

[DSU]

私はお金がないからプロが使うカメラとレンズは高いから買えません。
買える価格で使いたい機材があるかどうかが重要です。

書込番号：11882466

[中熊猫]

もし、車がヒュンダイだったら、
まよわずサムソンのカメラを進めてましたｗ

書込番号：11883149

[ぬこずき]

三脚を使うならＫ７・・・

これはＫ７にしかない構図微調整とか、Ｄ９０にはないＨＤＲ機能が使えるってことだよｗ

α９００はいいカメラだけど、ミラーショックの煮ツメだけは改良してほしいな。
５Ｄ２は　ｗｗｗ　　あんな金額だして安っぽい物買う気が知れない。
　
まあ、スレヌシさんもコレ様に名前取ったみたいだし、どうせ　だれかさんが新しい名前でアラシに来たんでしょうね。

ららーらさんのゆう通りですね。
どうしても自分にグッドアンサーが付けたかった人がいるんでしょｗ

それこそ、買ったらＤ９０＆箱の写真が見たいもんですね。ｗｗｗ

せっかくＤ９０もいいカメラなのに、真面目に答えた人が可愛そうですね。


トヨタ　　　ですか。

ニコン、ペンタを出して貶めるのは　某ユーザーの常套手段ですね。
Ｌレンズ　　マンセーの　　タイプＲ好きかと思ったｗ

書込番号：11886966

[☆毘沙門天☆]

ヌコスギさん

>三脚を使うならＫ７

スレ主さんがＤ９０購入されたのを知っていて書いてる言いますか？？

>５Ｄ２は　ｗｗｗ　　あんな金額だして安っぽい物買う気が知れない。

低画素好きさんのカメラ　

1.今時ライブビューで　　　 ナイナイ
2.高額で視野率約100％で　　ナイナイ
3.連写速度が出で　　　　　 ナイナイ
4.大口径レンズが　　　　　 ナイナイ
5.ローパスが　　　　　　 　ナイナイ

以上を加味いたしますと、５Ｄ�Uの方がいい思います言います。

書込番号：11889080

[Funkyぽんちん]

ニコニコしていた男さん
ちょうど同じような事を考えていた自分がいます。

トヨタ・ダイハツ＝Nikon（保守王道）
ホンダ＝Canon（保守革新）
実際に知人のホンダ乗りはCanonを使ってます。
三菱はPENTAXではなくNikonのイメージが…。
確かNikonは三菱グループの関連会社だったような？？←この話のテーマと違っちゃいますが

スバル・マツダ＝PENTAX（ほがらか偏執日本）
は鉄板！！
特に富士重工とペンタックスの歴史は似てる。最高の技術を持っていながらなぜか業績不振。
富士重工は交渉上手で、ペンタックスは愚直。そこが相違点。
富士重工は「おぉ、上手い事やってんな！」って感じだけど、ペンタックスの立ち回りは愚直すぎて泣ける。

ミツオカ＝シグマ（マイペース希少種）
は秀逸！この組み合わせ以外はないでしょ。

日産、スズキ、OLYMPUS、ミノルタ（SONY）とPanaユーザーの皆さん、私にはキャラが見えませんでした。ごめんなさい。

個人的には、スバル好きでありながらもラテン車ばかり乗ってる「いかれぽんち」です。
ちなみに、今の愛車はラテンのゲタ車代表「FIAT PUNTO」。
そして、コンデジも含めてPENTAXのみ。銀塩時代のボディもありますが、現役はK-7・Optio X・H90ってとこですか。
PENTAXのカメラは長所もデカいが短所もデカい。突っ込みどころも多くてかわいい。これぞラテン車的。

書込番号：11891135

[ニコニコしていたい男]

＞Funkyぽんちんさん

やっぱり似たようなことを考える人が他にもいたのですね。^^
スレ主様が車好きのようでしたので書いてみたのですが、ナイスの数を見ると共感してくれる人も結構いて、
「カメラメーカーを勝手にメージして、いろんなモノに当てはめよう！」なんてスレでも立てたら盛り上がるかな？
なんて思っておりました。

スバル＝ペンタは激しく同意します。企業と製品に対するイメージが重なります。
スズキは、わたしのイメージではリコーです。特にスズキのジムニーに、リコーのカメラの匂いを感じます。

人様が築き上げて来たものを、勝手に他のものに例えるな！！とお叱りを受けそうですが、
全て、各企業、製品の良いイメージを重ね合わせていますので許して欲しいと思います。m(__)m

書込番号：11891900

[ぬこずき]

某所でも同じような質問が出された所があって、やはりペンタ＝スバルのイメージは多かったですね。

細かく年次改良を出してくるとか、実質的な使いよさを目指してるところでしょうか。

うちは以前レガシイ乗ってまして、カルディナの試乗をしたところ、あまりの視界の違いにびっくりしました。

そういった雑誌レポートで取り上げられない所とか、大事ですよね。
長距離運転した時の疲労感の無さも重宝してます。（１２時間ぶっとおしとかするのでｗ）

おっとペンタ板だったｗ
Ｋ７もメイン機材として使えながら、軽量システムが組めて、機材詰め込んで一日持ち歩いても負担が少ないとか、ファインダーの見やすさから、長時間撮影続けても目が疲れないなどありますね。

まあ、ＡＦまかせっぱの人は知りませんが、うちはＭＦ多用するものでｗ

最近のデジカメでは知りませんが、以前銀塩時代に他社メーカー使用の人に貸した時、まずファインダーが見やすいね。　　て言われることが多かったものですから。

書込番号：11894240

Pentax Digital Camera Utility 4

[Halation1]

K-7でこれまでJPEGでしか撮っていませんでしたが、RAW撮りをやってみようと付属ソフトをインストールしたところ、使用説明書がないことに気がつきました。PentaxのHPにはダウンロード用のマニュアルはありませんが、皆さんはどうされているのでしょうか。Helpをいちいち見るのでしょうか。

小生のPCは4-5年たったXPで、このソフトはかなり重く使いにくいように思いますが、PCを新調しなければだめなのでしょうね。

書込番号：11844737

[電産]

>小生のPCは4-5年たったXPで、このソフトはかなり重く使いにくいように思いますが、PCを新調しなければだめなのでしょうね。

もし、お使いのパソコンがATXであれば、メモリーを増設することにより、かなり改善されます。私のパソコンは購入時は２５６Kのメモリーでしたが、今は交換して２Gにしたほか、ディスクドライブもDVD-ROMからDVDマルチに変更し、かなり使える状態になっています。
　なお、メモリーにはDDR,DDR2,DDR3があり、互換性がありませんので、取扱説明書で確認してください。

書込番号：11844768

[霧Ｇ☆彡。]

一般的に、説明は「Ｆ１」キーを押せば表示されると思いますが〜

WINDOWSの画面ならWINDOWSの説明
ワードが開いている時ならワードの説明

がでます。

書込番号：11844786

[Halation1]

＞電産さん、霧Ｇ☆彡。さん

早速のお返事ありがとうございます。
メモリーの増設は、検討してみたいと思います。

Utility 4の画面でF1を押しても何も出ません。

書込番号：11844829

[ολδμαν]

ヘルプのメニューの一番上｢Pentax Digital Camera ヘルプ｣をクリックすると、非常に親切な操作マニュアルが出てきます。
印刷も出来ますので、本になったマニュアルよりも邪魔にならず便利だと思います。

書込番号：11844873

[ολδμαν]

間違いの修正です^^;
誤：｢Pentax Digital Camera ヘルプ｣
正：｢Pentax Digital Camera Utilityヘルプ｣
...スペルミスは無いハズ...多分。

書込番号：11844889

[Frank.Flanker]

ペンタックス使いではありませんがネットで調べたら
下記の本の後ろのほう112〜123ページに「PENTAX Digital Camera Utility 4」の使い方がのっており、分かりやすいというのを見つけました

ＰＥＮＴＡＸ　Ｋ‐７オーナーズＢＯＯＫ　
http://www.7netshopping.jp/books/detail/-/accd/1102709594

書込番号：11844890

[Halation1]

お返事ありがとうございます。

>ολδμανさん

このヘルプは見つけておりましたが、所々でクリックして新しい画面を呼び出すようになっているため印刷するのが結構大変で。

＞Frank.Flankerさん
こういう別の本を購入しなければならないというのも困りますね。付属ソフトというからには、Pentaxでダウンロードできるようにしていただけたらと思います。（要望を出したいと思います。）

書込番号：11845031

[Frank.Flanker]

＞Pentaxでダウンロードできるようにしていただけたらと思います。

それが一番ですね
キヤノンだとダウンロードできますから

書込番号：11845106

[ルパン�Z世]

「ＰＥＮＴＡＸ　Ｋ‐７オーナーズＢＯＯＫ」を持っていますが
他のフォトショップやキャノン専用で出た本と比べると、もうひとつの
感がします。

私は、専用の本が出ればいいのに（２，０００円まで）と思います。
　

書込番号：11846208

[torotorotorori]

こんばんは。

このソフト（PDCU)は、はっきりいって使いにくいです。
たとえば、画像の調整を大きな画面で実行するのは不可能とまでは言いませんが、とてもやりにくいです。また、リサイズの一括処理もできません。

私としてはSILKYPIXをお勧めします。
PDCUはpowered by SILKYPIXだそうですが、どうしてこれほど使い勝手が違うのか理解に苦しみます。

書込番号：11847752

[Halation1]

＞torotorotororiさん

やはり、ベテランの方もそう思っておられるのですね。

K-20やK-ｘまでの付属ソフトはPENTAX PHOTO Browser 3とPENTAX PHOTO Laboratory 3で、使用説明書がPentaxのHPからダウンロードできるのに、これはまだできないというのも不思議です。K-5の発売を機会に改善していただけることを願っています。

書込番号：11848985

[SHINタオル]

このソフトは異常に重たいですよね。
マニュアルは読んでないのでアドバイスはできませんが、
重いというところに非常に同意いたします。
特にリバーサルフィルムモードが追加されてから、
極端に遅くなったような気がします。
小生の自作PCも未だXPで使用しています。
スペック的にはCPU：Core2duo E8600,メモリ：PC2-6400×4G,グラボ：GTX260,HDD：7200RPM×3個で計3TB
と2年前のゲーミングPCの基本スペックのため
core-i５もしくは７で組みなおすか検討しておる最中です。
ただ、PHOTOSHOP CS5やSILKYPIXだとストレスなく使用可能なので
悩むところです。
スレ主様は4〜5年前のPCという事でデュアルコアのPCかどうかも
微妙な時期ですので、買いかえられても良いのかなと思ってしまいます。
買い替えられるのでしたら、Core i7か5あたりでメモリ4G搭載モデルで
選ばれると良いですよ。
OSを32bitか64bitかは悩むところですね。
では、失礼いたします

書込番号：11849244

[Halation1]

>SHINタオルさん

アドバイスありがとうございます。確かにv4.21にバージョンアップしたら動きがさらに遅くなったように思っておりました。

小生のPCはデュアルコアではありません。1Gのメモリーを入れようかと思って検討していましたが、買い換えたほうが賢明かもしれませんね。

書込番号：11849445

[ぱぴばん]

Halation1さん、こんにちは。

私も5年前のPCでPDCU4を動かすのを諦めて買い換えました。機種はdynabook EX/66Mです。
スペックは、Core i5-430M（2.40GHz）／メモリ4GBです。OSはWin7（32bit）を使用。
本機でPDCU4（v4.21）を使用した場合、立上げは3秒以内、JPEGファイル（14M★★★★）での各操作は、ほとんどが1秒未満でやってくれます（体感であり、正確に測ったわけではありません）。
RAWファイルでの操作は確認していませんので参考になるか判りませんが、私の場合は速度に関して言えば大きなストレスなくPDCU4を使っています（使い勝手の悪さは如何ともしがたいですが）。

私は5月からデジタル一眼を使い始めた（それまで一眼は銀塩でした）のですが、カメラ本体やレンズのみならず、周辺機器への投資が嵩みます。
PCを買い換えたおかげでレンズ購入を先延ばしにせざるを得ませんでした。

少し考えれば当たり前のことなのですが、資金がついていきません。はぁ〜。

書込番号：11850084

[ぱぴばん]

追記です。

先ほどRAWファイル（約12MB）で試してみましたが、処理速度はJPEG 14M★★★★（約10MB）と体感的には変わりませんでした。
無論、処理能力が高いにこしたことはありませんし、人によって感じ方は違うとは思いますが、Core i5であればそんなにストレスは感じないのではないでしょうか。
ただ、買い換えたPCは15.6インチノートで、画像がどうしても小さくなってしまいますので、出来れば画面の大きなデスクトップ機をお奨めしたいと思います。

書込番号：11851776

[Photo研]

Halation1さん、こんばんは。

私は、*istD以来、ずっとPDCU（最初はちがう名前でしたが）だけを使っています。一瞬だけ、SILKYPIX（フリー版があった頃）を使いましたが、色が派手すぎて、やめました。
ここの掲示板では、珍しいユーザかもしれません。

他のソフトの使い勝手をあまり知らないので、それほど不便には思いません。
RAWで、月に300枚程度は撮っていると思いますが、何とかやっています。

マニュアルがないとのことですが、今どき、ソフトを使うのに、冊子になったマニュアルを見ることの方が少なくなったと思います。
紙とちがって、オンラインマニュアルなら、キーワードで検索できるので、私は楽です。
普段使うメニューは決まってくるし、ヘルプで画面に表示されるものを、わからないときに参照することを少し続ければ、じきにマニュアルは要らなくなると思いますが、いかがでしょう？

書込番号：11852351

[Halation1]

お返事ありがとうございます。上の方々も含め、皆さんに関心を持っていただきうれしく思っております。

＞ぱぴばんさん

小生もK-7を今年の1月に購入するまでは1眼はフィルムでした。PCのアップグレードか、単焦点レンズの調達か悩みますね。古いスクリューマウントのレンズが3本残っていましたので、とりあえずはそれで我慢できそうです。

＞Photo研さん
ソフトの件、、おっしゃるとおりかと思いますが、何せ画面の切り替えが遅いのでいちいちヘルプの説明に戻るのが手間で仕方がなかったものですから。

やはりPCの買い替えをしなければと思うようになりました。

書込番号：11853043

[Ulitzen]

こんばんは〜。

ちょっと方向違いかもしれませんが、K-7にはHDMI端子がついているので、HDMI端子付きテレビとHDMIケーブルがあればテレビ画面でカメラ内現像ができますよ（Full HDなら1920*1080なので下手なPCモニターより高解像度で見れます。だからと言ってきれい・正確に見えるとはいえませんが）
ただし所詮おまけ機能のようなものなので使い勝手は今一つだけど、カメラ内現像でしか選択できないCTEを大きい画面で試せるという利点もあります。

書込番号：11855582

広角レンズと三脚で悩んでます！初心者の僕を助けてください！

[khfmx272]

みなさんはじめまして、ここの書き込みを見て勉強させてもらっている者です。


嫁(お父さんは商業写真や建築写真を撮っていた)がフィルムのキャノン機を使用しておりまして、影響されてなぜか、僕も昨年の4月にK-20Dを購入し(最初は50Dを買おうとしていました)、12月に嫁にk-7をプレゼントして夫婦共々、どっぷりとはまっております。


さて、今度新しいレンズと三脚がほしいと思って先輩方のお知恵をお借りしたいと思いまして、書き込みさせてもらっています。


現在の所有機材は
K-20D、K-7で、レンズはFA35、DA18-55、DA55-300です。これらの機材で1年以上駄作を出しつづけてきました。


今回の悩みは広角側のレンズをどうしようかということです！


DA12-24　or　DA15　or　SIGMA　8-16この3つが候補です。金額は度外視です！


DA12-24はシャープで逆光に強いということですし、DA15もいい評判ですし(単焦点でうつりはいいだろうしコンパクトで持ち運びも便利そうで)、SIGMAの8-16も好評のようですから、、、正直悩んで悩んで結論が出ません！


メリットやデメリット、そして作例などよろしければ、お願いします。


ちなみに、僕はほとんど風景しか撮っていません！特に海と空は大好きです。そして、よく逆光のシチュエーションでも撮っています。好きな焦点距離とかもよくわかっていない初心者ですので、そこのところをよろしくお願いします！　作例とは呼べませんが一応自分で取った画像を貼っておきます。


あと、皆さんにもう一つお知恵を借りたいです！


コストパフォーマンスに優れたお勧めの三脚ありますか？予算は３万円くらいです！（はっきりいって勉強不足で三脚のことはよくわかっていません）。ちなみにお譲りの小さい三脚がありますが、激重で伸びでも腰くらいまでしか伸びません。


以上ですが、誰かこんな僕を救ってください！

書込番号：11841582

[タイガーバリー]

救ってくださいなんてずいぶん大袈裟ですね（苦笑）。

風景で広角だとDA15ですかね。K7のメリットはコンパクトさだと思いますから。
私はDA21、DA10*17で風景を撮ってます。
とにかくﾚﾝｽﾞを数本持ってもかさばらないのがいいですね。
キヤノンももってますが、最近は運動会とか気合いを入れる時くらいの出番です。
三脚は型式を忘れたので後でアップします。

書込番号：11841654

[ちゅちゅ吉]

Ｔｗｉｔｔｅｒから誘導されました。
駄作だなんてとんでもない！
確かに鉄塔の写真は若干ブレているような気もしますが、、、

作例は価格コムのレンズのところにありますし、メーカーのサイトにもありますよ。
好みで選んでいいんじゃないでしょうか。
それぞれ持ち味が違いますので。
自分はカリッとした画が好きなので挙げられた中で選ぶんならシグマですね。
しかし予算を度外視できるとは羨ましい、、、、

三脚ですが、長く使いたいのであれば脚径は23�oぐらいのガッシリしたものをオススメします。
ただし剛性と重量はトレードオフの関係なので、軽いものに主眼を置くのであれば脚径20�o4段の物でもいいとは思います。

書込番号：11841753

[やむ1]

khfmx272さん、こんにちは。
奥様と2人で写真撮影が趣味っていいですねぇ、羨ましいです。
我が家は、重い・でかいと言って、持ってさえくれません・・・
DA15mmをK-7(そしてK10D)で使っていますが、コンパクトでいいですよ。
ちょっと持ち出すには、このコンパクトさは活きてきますね。
そして、リミテッドレンズならではの外観が、所有欲も満たしてくれると。
逆光での撮影経験もありますが、さすがSMCっていう感じはありましたよ。
15mmでも狭い世界を写す可能性について考えてみてはどうでしょうか？
こうなると、広角ズームを選択しなければならなくなります。
シグマはわかりませんが、DA12-24mmの写りはいいらしいですねぇ。

もしよろしければ、DA15mmで撮った写真がありますので、
お時間のある時にでも、遊びに来てください。

K-7+DA15mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-45.html

K10D+DA15mm
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-46.html

三脚は、3度買い換えると言われているようですね。
使用者の身長、移動手段、そして撮影対象に合った雲台、
色んなケースが考えられると思います。
私は、マンフロットの055MF3を本気モードの時は使っています。
(実際カーボンですが大きく重いので、普段は車に積みっぱなしです)
普段は軽量コンパクトなのに高さが稼げる、ベルボンのULTRA Lux iLがメインです。
あと、ゴリラポッドのSLR-ZOOMを使うこともあります。
状況に応じて使い分けられるといいですね。
予算3万で風景が主となると、脚に2万強、3WAY雲台に1万弱、
このような予算配分になるのでは無いでしょうか。
この予算付近で、身長・材質等、条件にあったものを選ばれるのがいいかと思います。

書込番号：11841801

[タイガーバリー]

手持ち。DA100ｍｍMACROWR

三脚は太いにこしたことはないですが、重くなり、結局持ち出さなくなります。
望遠重視で私も依然購入したのですが、出番が少なく、今は下記三脚がお気に入りです。
↓
スプリント PRO II BK
平成20年5月24日発売
（ブラック）
希望小売価格（税別）￥17,300
http://www.slik.com/digital/4906752106266.html

書込番号：11841886

[偏屈者]

もちろんクロスフィルタなどは使っていません。	風景撮りには使いやすい画角です。

khfmx272さん
こんばんは！

私はDA12-24mm F4 ED ALをお薦めします。
ルームレンズでありながらシャープできれいな光芒はこのレンズしかありません。
PENTAXの単焦点は素晴らしいレンズがたくさんありますが、やはり風景撮りではズームが使いやすいと思います。

私も逆光で撮るのが大好きですが、このレンズはゴースト、フレアが見事に抑えられていて安心して使えます。ゴーストがみえてもちょっと角度を変えるとcontrol可能です。
Canonも使っていますが、DA12-24mmのようにきれいな光芒を出すレンズはなく、Ｌレンズでも大きなゴーストが出やすくて安心して使えません。角度をちょっと変えてもcontrol不能です。
PENTAXはコーティーングがいいのでしょうね。

私はFA31mmとDA12-24mmがあれば他はいらないくらいです。

書込番号：11842284

[風丸]

DA15	DA15	DA15	DA10-17FISH-EYE

khfmx272さん、こんばんは。
ご夫婦で撮影を楽しまれているとのこと、
趣味が同じつれあいほど愛おしいものはありませんね。

レンズや三脚は撮影スタイルで優先度が変わるのでなかなか「お勧め」というのは
難しいのですが、参考意見程度に聞いてください。

レンズ
候補の３本の中でDA15のみ所有しています。
このレンズで優れているのは、なんと言ってもコンパクトさです。
どんなスペースにでも入るので、いかなるときでも持ち歩いています。
次が歪曲収差の少なさ、他の２本がズームであることを考えると、
この点はDA15が一番優秀だと思います。
地平線や水平線が真っ直ぐ写るのは風景を撮っていて気持ちがいいものです。
ただ、他の描写は単焦点だからと言って特に優れているとは思いません。
非常に優等生的な写りだと感じています。

DA12-24
使いやすそうな焦点距離も、その描写も欲しくなる１本ではあります。
作例を見ても高評価が頷けます。
ただ、フードを装着した時のサイズを見るとどうしても購入意欲が湧きませんでした。
そんな理由で所有していません（笑）

SIGMA　8-16
かなり気になるレンズです。
望遠端がキットレンズの広角端より広いわけですから、
かなり使い方は限定されると思いますが、他に比べるもののない超広角域は魅力です。

撮影ポジションが限定される風景などを超広角で撮る際にはズームが欲しいな　と思うことがあります。
私はDA15にDA10-17FISH-EYEを組み合わせることで解決しています。

三脚
レンズ以上にお勧めするのが難しいです。
私も何本も買ってきましたが、現在３本の三脚を使い分けることで落ち着いています。
小さい順にベルボンのULTRA Lux、ハクバのHG-503MX、マンフロットの055XPROBです。
この中で一番稼働率が高いのがハクバです。軽くて剛性もあって安いです。
最近発売されたULTRA REXi Lは従来のシリーズより重くなりましたが、実際に触ってみたら、
いいとこを突いているなと思いました。
お持ちの機材であれば、よほどの強風でもない限り大丈夫だと思います。

三脚は雲台の選択も重要になります。
セットで付いている雲台は操作性や剛性がイマイチの場合が多いです。
できれば別売りで気に入った雲台を組み合わせたほうが幸せになれますよ。

DA15の作例３枚とDA10-17FISH-EYEの作例１枚あげておきます。

書込番号：11842386

[ダイバスキ〜]

風景では有りませんが…

khfmx272さん
ごめんなさぁ〜い

私のはペンタじゃ無いのですが、広角ズームって殆ど広角側しか使わないんですよねぇ。
そう考えると単焦点が良いと思うのですが、１０〜１７mmは気になって居たレンズです。
トキナーのなら私のでも使えますので。

書込番号：11842957

[アルキオネ]

12-24（２４ｍｍ）

偏屈物さんに一票。12-24mmはK10Dと一緒に最初に買ったレンズです。当時は標準レンズ代わりに使ってました。欠点は、フードがでかいことです。内臓ストロボを使うと、円形の影が下にできるので、とても標準ズームとして使うには向きませんでしたが、大好きでずっとつけてました。ただ、後で見てみるとほとんど12mmの広角端で使用しておりました。

DA15mmのコンパクトさに惹かれているのですが、12mmに慣れてしまうと15mmは長い。逆にもっと広角が欲しいと思っている今日この頃です。

最近は、17-70mmを標準に使っているので（K-７にはよく似合う）、このレンズを使用する機会は少なくなりましたが、はずせない１本ですね。

駄作ですが、ご参考までに逆光線のテストサンプルを出しておきます。

書込番号：11843224

[shang!]

DA12-24 (12mm)	DA12-24 (12mm)	DA12-24 (24mm)

■khfmx272さん

初心者と謙遜されていますが、2枚目の写真なんて凄くいい雰囲気をだされているじゃないですか。
好きな画です。


お助けすることは出来ませんが、被写体に助けられている駄作ながらDA12-24の作例を。

他の方も書かれているとおり、DA12-24はいいレンズだと思います。
ただ、単焦点と比べてしまうとやはり大きく重いです。
その上フードを付けた時のボリュームと言ったら(^▽^;)

ただ、風景を撮る時には使い勝手がいいですね。
超広角の12mmから、準広角（35mm換算）までカバーできるというのは、構図取りで自由度が広がると思います。

シグマの8-16もそうですが、DA12-24で気をつけることと言えば、ワイド端の場合に何を主役におくかですね。
2枚目の作例を見ていただけると分かりますが、12mmだと遠くにあるボリュームの小さい被写体が相当遠くに飛んで行ってしまいます。
慣れの問題ではありますが、超広角による広大な空間をどうやって埋めるか、構図で悩みます。

候補のレンズはいずれも評価の高いレンズですので、どれを買われても後悔はないんじゃないでしょうか。
個人的にもDA15はいずれ。シグマ8-16は気になるレンズです。
私はユーザーということで、DA12-24を推させていただきますがｗ


＞金額は度外視です！
ということであれば、3本ともいっちゃいますか！？（爆
冗談はさておき、焦点距離はかぶってしまいますが、DA12-24とDA15を一緒にいってしまうのも一つの選択肢かなと…
使い分けが出来るんじゃないかなと思いますし。

書込番号：11844274

[khfmx272]

皆さんの丁寧なコメントありがとうございます。

返信が遅くなって申し訳ないです。


タイガーバリーさん＞　　

いろいろありがとうございます！確かにK-7のいい所はコンパクトですもんねぇ。そうなるとやっぱりDA15かなと思いますし、、、三脚は確かに重いと使わなくなりそうです。土曜日に撮影にいったんですが、軽く熱中症になりましたもん。やっぱ三脚は軽いがいいに決まってますよね。


ちゅちゅ吉さん＞

いろんなサイトで作例を見てみます。ちなみに4段とは4段階に伸びるということですか？
昨日の今日でまだ、じっくりと調べていません(今日中にはしっかりと調べるつもりですが）


やむ１さん＞

実はですね、一年以上前から会社と個人のPCにやんぼーな写真館をお気に入りに登録しまして、最低でも2日に一回は訪問し勉強させてもらっていたんですよ。素敵な作例が多くて逆にレンズの悩みが増えたのも事実ですけど、笑。実は僕もブログやってるんで、今度ぜひブックマークさせてください。確かに15mmでも狭い世界を写す可能性について考えて見ます。さすが的確な意見です、めッちゃ助かります！！！三脚は教えの通り、いろんな条件を考えてしっかりと後で調べさせてもらいます。
それと、嫁さんが写真大好きなもんで、逆に何でカメラ一台しか持ってこないのとか怒られてますけどね、笑。


偏屈者さん＞

ガンレフ見ました！素敵な写真盛りだくさんで心がすきっとしました。
DA12-24ってそんない逆光に強いんですね。とても参考になります。今度ガンレフでもお気に入りに登録させてください！


風丸さん＞

風丸さんの写真館も一年以上前からお気に入りに登録させてもらって、いつも勉強させてもらっています。今回の悩みは、やむ１さんと風丸さんの影響が大なんです、笑。←でも、事実。二人ともDA15の作例が多くてとても素敵だし、なぜDA12-24を使っていないんだろうとか疑問があったんですよ。だから、余計に悩んだんです、笑。三脚も後でじっくり調べさせてもらいます。


ダイバスキーさん＞

なんか、皆さんのコメント見てると、、、DA10-17確かに欲しくなっちゃいます。やばい、確実に抜け出せなくなってきている感じがします！ていうか、もう抜け出せる自信がないです。


アルキオネさん＞

ほんとに、DA10-17の所有率高いですねぇ。めっちゃ気になり始めました。なんか、最終的にはDA12-24、DA15、DA10-17の全部揃えてしまいそうです。


shang！さん＞

参考になる貴重な意見ありがとうございます！作例の凄いですね。氷河ですか？自分も一度は見てみたいです！
DA12-24は構図取りで確かに自由度が広がりそうですね。DA15で撮ってトリミングしたらいいじゃないかといわれそうですが、僕はトリミングとかも良く分かってないから、DA15購入したらその辺で苦労しそうな感じもします！



みなさん、本当にありがとうございます。皆さんの意見はやっぱりとっても参考になります。

みなさん、足りない画角を補うかのようにレンズをお持ちですね。DA10-17は本当に所有率高くてびっくりで、早くもかなり気になってきました。
嫁に相談したところ、、、DA15とDA12-24の両方買えばいいんじゃないと、一言！実に恐ろしい、、本当にいってしまいそうです。DA10-17も買えばぁ、なんていいそうで怖いです。全てはPENTAXのレンズがいいからなんですよ。もぉ、完全に抜け出せない感じです。
レンズはもう皆さんの意見を参考にじっくりと自分と向き合って考えます。今回はひょっとしたら、FA77もポチッといくかも、一年間一生懸命貯金してきたんで、、
三脚は皆さんが教えてくれた物から、じっくりと調べて購入したいと思います！


いやぁ、カメラって恐ろしいですけど、面白いです、笑。写真を撮るようになって人生がよりいっそう楽しくなったのは事実です！最近は、3日間ファインダー覗かないとイライラしてストレスがたまっちゃいます。


これから、もっともっと写真撮りまくってやろうと思っています。



購入しましたら、皆さんに結果報告したいと思います！


本当にありがとうございます！！！

書込番号：11845304

[スコの昼寝]

私も、広角レンズで悩みました。
20mm付近を中心に感じた点をご紹介します。

通常は、DA★16-50mmで済ましていますが、★のわりに歪が大きいようです。
DA15mmは解像度が悪く、被写体を選びます（→ドナ）。
DA12-24mmは少しかさばりますが、いいレンズです。
少し解像度は落ちますが、Aレンズの20mmは味があります（→ドナ）。
DA20mmはパンフォーカス的に、街歩きなどには手軽、解像度もよい方です。
さらに上を目指すなら、CarlZeissがお勧めです（かさばりますが）。ここ一はZeissを選びます。
まだ、購入していませんが、カラスコも評判がよいようです。

スナップ、携帯性なら、DA20mmかカラスコか、迷うところですか。
その他のメーカーはみていません。ご参考になれば幸いです。

書込番号：11845413

[やむ1]

khfmx272さん、こんにちは。
ブログにも遊びに来て頂いていたようで、ありがとうございます。
是非今度はkhfmx272さんのブログも紹介してくださいね。

15mmでも狭い世界、スカッと抜けるきれいな空を持つ風景、
例えば、沖縄とかハワイとかの海岸の風景、
そして登山とかの、山頂からの風景でしょうか。
あとは前後に動くことがなかなかできない場面、
例えば水族館で大水槽を前に全体を写したいとか。
他は・・・今はパッと想像できません。

今回は三脚について、もう少し詳しく・・・
少し前であればSLIKの813EXというカーボン三脚が
かなりお安く売ってたんで、オススメだったんですけどねぇ。
3段の結構太い足を持つカーボン三脚です。これが約2万でした。
あとは、まずは慣れで付属の雲台使ってみても良かったですし、
雲台を別に用意しても良かったかと思います。
今では安値のところが売れてしまったからか、価格.com表記で22,800円ですね。
徒歩での移動がメインであれば、4段の足で少し短くなる814EXもいいですね。
ただ、4段になる分、813EXよりも最下段の脚が細くなってしまいます。
風が強いところ、振動を拾いやすいところでは、ちょっと頼りないですが、
ULTRA Lux iLはオススメできますよ。
ただ、脚の伸縮に癖があるんで、候補に上げるのであれば、
実際に店頭で触ってみてくださいね。

書込番号：11845723

[C'mell に恋して]

khfmx272さん　こんにちは

　＞DA12-24　or　DA15　or　SIGMA　8-16この3つが候補です。金額は度外視です！

　金額は度外視なので、3本逝かれると幸せになれそうです^^;
　しかし、1本選ぶと言うのであれば、画角の広さが良いのか、ズームが良いのか、
　小さいのが良いのか、F4通しが良いのか、自分で一番のポイントを決められる
　と良いのかと思います〜。
　決めにくいようであれば、気になる各項目毎に得点を設定し、レンズごとの
　得点の合計でkhfmx272さんにおける優劣を決められると良いのではと思います。

　3本のレンズの中では、私はDA15mmLを持っております〜。
　後は、DA14mmF2.8も楽しいかもしれません〜。

　三脚は、タイガーバリーさんの書き込みにあるSLIKのスプリント系を私は使用
　していますが、お勧めです〜！

書込番号：11845749

[sandpaper]

初めまして。

私は最近デジイチデビューしまして、目下のところキットレンズのみでして、現在
limitedシリーズを手に入れようと貯金中です(*´д`;)
というわけでレンズについてではありませんが
三脚は先日購入して気に入ったGeo Carmagne E545 55周年記念モデルをご紹介します。
価格.comのレビューですがこちらを見てみてください↓
http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?NickName=sandpaper&CategoryCD=1070

価格はこちらの最安では4万ちょっとですが新宿のヨドバシで3万台前半＋ポイント10%で売ってました。
ポイント分を引けばちょうど3万かと(・∀・)
いつもその価格で無いかもしれませんがお店で交渉してみるのも手だと思いますよ！。

書込番号：11846017

[風丸]

DA15	FA77Limited	DA10-17

khfmx272さん、こんばんは。

また新たな悩みが増えたようですね。
DA10-17にFA77！どちらもペンタならではのレンズだと思います。
悪意はありませんが、背中を押しておきます（笑）

書込番号：11846837

[hiro_30]

8-16mm（AEB5shotからHDR)	8-16mm	DA10-17mm（AEB5shotからHDR)	DA10-17mm（AEB5shotからHDR)

＞khfmx272さん

＞DA12-24　or　DA15　or　SIGMA　8-16この3つが候補です。金額は度外視です！

DA12-24　or　DA15の良さについては、既に語られているようですので、
2ヶ月ほどSIGMA 8-16mmを使ってみた感想を。

良い点は、やはり他では味わえない画角と、開放から充分な解像力でしょうか。
8mmという超広角にしては、周辺部の減光や画像の流れも少なく、
どのどの絞りでも、どの画角でも、SIGMAらしいシャープな写真が撮れると思いました。
私も逆光などの厳しい条件で撮影する事が多いんですが、色収差やゴースト・フレア等もよく抑えられてます。
とはいえ、さすがにこれだけの超広角なので、太陽光を入れる場所や角度によってはそれなりに発生します。
超音波モーターのAFも、静かで早いですね。

難点を挙げるとすると、大きさと重量でしょうか。
コンパクトなK-7に装着すると、なかなか威圧感のあるサイズです。
ちょっとした高倍率の望遠ズームのようです。
あとは、あまりに広い画角のために、構図取りが難しいですね。
魚眼なんかもそうだと思うのですが、インパクトのある画角なので、
何をどう撮ってもそれなりに絵になるようで、うまく使いこなすのは難しいレンズだと思いました。

ちなみに、DA10-17mmも発売時から数年間使ってきましたが、やっぱりオススメですね〜。
逆光時等の色収差が目立つときもありますが、魚眼としてはフレアやゴーストはよく抑えられていると思います。
解像力も、申し分ないです。

三脚については、夜景やHDRの素材用にブラケット撮影を多用するので、イロイロと使ってきましたが、
一番使用頻度が高いのは、VelbonのULTRA LUXi Lです。
私の場合、オートバイのパニアケースに入るサイズというのが重宝している理由です。
重くてデカイ三脚だと、結局使う機会が少なくなるんですよね。
重量級の高価な三脚に比べると、安定性などに多少の不安は残るものの、
軽量コンパクトな割にはしっかりしていると思います。
一気に引き出し＆収納ができる脚のロック機構も便利ですね。

HDRが多いのでレンズ性能の参考にならないかもしれませんが…何枚か作例をUPします。

書込番号：11848562

[khfmx272]

スコの昼寝さん＞

CarlZeissも気になりますが、なんせ、純正ですらまだまだ未知の段階ですから！しかも、地方にすんでて、純正レンズをあまり見た事もないし触った事もあまりないです。でも、ある意味楽しいですけどね。


やむ１さん＞

｢15mmでも狭い世界、スカッと抜けるきれいな空を持つ風景｣←僕がすんでるところは、日本の中でも平野として有名な所にすんでます。そして、大好きな沖縄(八重山)に良く行くので、そういった状況も考えてみています。そして、敢えてでかいの体験してみようとちょっと思ったりもしています。最初から楽しちゃダメだなと、、、まぁ、どちらにしてもDA15はいずれ購入するでしょうし、笑、、


sandpaper＞

Limitedレンズって、本当に興味ありますねぇ。僕は、もう完全にレンズ沼に足を突っ込みそうです。


風丸さん＞

まずは焦点距離かぶらない、FA77を今回いってみようと思います。


hiro_30さん＞

hiroさんのブログも前から見てました。ガンレフの写真もよくみています。三脚も皆さんが挙げてくれてるので問題がまったくないので、そこから決めたいと思います！



皆さんいろいろと本当に助かります！


週末じっくり考えて、来週早々にはポチッとしたいと思います。

書込番号：11854632