PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

2009年 6月27日 発売

PENTAX K-7 ボディ

視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ブレ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

PENTAX K-7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,200 (3製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:670g PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

PENTAX K-7 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 6月27日

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全890スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ30

返信21

お気に入りに追加

解決済
標準

FA31かDA★55か。

2010/06/24 20:14(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:2680件 PENTAX K-7 ボディの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

今引っ越し中で、満足にお返事出来そうに無いですが。
予算25万でキヤノンEF16‐35といよいよペンタックス単焦点レンズを買おうと思ってますなぁ…。しかし、どちらがいいでしょうなぁ?
どちらも優秀なレンズだけに悩みますなぁ…。
皆さんならどちらにされますかな?
アドバイスお願いします。

書込番号:11539423

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に1件の返信があります。


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2010/06/24 20:42(1年以上前)

最初の1本は、FA31mmでしょう・・・

書込番号:11539554

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2010/06/24 20:46(1年以上前)

そういえば、迷ったら両方っていう格言があったな。
この際、EF16‐35なんて後回しってダメかいな。
ここはペンタの板なんじゃしな。

書込番号:11539570

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:535件Goodアンサー獲得:9件

2010/06/24 20:57(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

万里

待ち人

北京庶民空間

濃紺遺産

ボディはどちらもお持ちなんですね?
私もキヤノン40D・DN+PENTAX K-7の2マウント体制です。
レンズは欲しいと思うもの数多く、財布が軽くなるばかりですが、私はキヤノンにはどちらかというと望遠を任せて、PENTAXは単焦点という割り切り方をしました。

予算がうらやましいほど多いのですが、EF16-35とPENTAX DA35MACRO+DA100MACRO WRがすべて買えるのではないでしょうか???

私はキヤノンレンズ購入はよほどフルサイズで魅力的なボディが出ない限り、打ち止めです。
17-40Lを狙ってはいますが。。。
24-105LF4、70-200LF4IS、100-400LISを所有しているからです。

今はK-7に惚れこんでいて、ほとんどK-7の持ち出し撮影が多いです。
焦点距離50mm〜80mmくらいのF2未満の単焦点レンズがほしいですね〜。

レンズはいつも迷いますが、これが楽しかったりするわけで・・・笑。

書込番号:11539630

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2654件Goodアンサー獲得:154件

2010/06/24 21:38(1年以上前)

こんばんは

どちらを購入しても、満足できますし、たぶん、どちらも欲しくなります。
普通のスナップ写真には、FA31mmは、35mm判換算46.5mmと標準レンズに近い画角ですので、使いやすいでしょう。

DA★55mmは、それに比べると望遠よりなので、ポートレートなどにはちょうどいい85mm相当ぐらいになるので、その用途には便利です。

いくつもの単焦点レンズを用意するのは、結構お金がかかりますが、レンズ交換ができる一眼レフでは、それが楽しみだったりします。

書込番号:11539836

Goodアンサーナイスクチコミ!2


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2010/06/24 22:48(1年以上前)

馬鹿なオッサンさん、こんばんは。
私が今欲しいレンズはDA★55mmだったりします。
防塵防滴セット、でもって比較的軽量、スムーズで円形絞り、
50mm付近のAF単焦点持ってないのが理由です。
でも、プロフィール見ると、他にもDA★レンズは持たれているのですね。
となると・・・FA31mm買えるのであれば、これの選択がいいような気がします。
まぁでもどちらを買っても満足できるでしょうし、
おそらく、その少し後に、選ばなかった1本も欲しくなるでしょう(^o^;
どちらを先に使ってみたいかって感じで、選んでもいいのではないでしょうか。

書込番号:11540255

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2680件 PENTAX K-7 ボディの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2010/06/25 00:08(1年以上前)

お返事どうもです。
まだパソコンが使えないので、携帯では長文が打ちにくいので、お一人づつにお返事出来そうに無いですが、ご容赦よろしくお願いします。
FA31はK10D時代から20Dまでは使用していてイイ所も問題点も知ってますなぁ…。
DA★55は確かにAPS‐C機デジタル専用レンズだから興味も有るので、最終的には両方買うんですがネ、どちらを先にすべきか悩んでまうと云う訳なんでなぁ…。
また、キヤノン見送りの話は分からない訳ではないですが、関西圏は風景が面白そうなんで広角端開放時の四隅の画質が残念なEF17‐40の代替レンズが必要なので外せないですな。
ペンタックス単焦点はこのあとDA15もかうつもりですがまずはコノ二本のどちらかを購入したいと考えている訳なんでなぁ…。

書込番号:11540661

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:359件Goodアンサー獲得:2件

2010/06/25 06:02(1年以上前)

別機種
別機種

FA31の1

FA31の2

スレ主様おはようございますm(__)m
日本が勝った勢いで書かせてもらいます!
DA★55は使ったことがないのですが、FA31。。。最高でしたよ。(^^♪
お借りして少し撮っただけなのですが、素晴らしい描写でした。
参考になるかわかりませんが2枚ほど。

書込番号:11541317

ナイスクチコミ!4


LE-8Tさん
クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:347件

2010/06/25 07:17(1年以上前)

FA31使っていらっしゃった事があるのなら 目先を変えてDA★55で 良いのではないでしょうか?

手放したと言う事は、どこか不満が有ったからだと思いますしね。

書込番号:11541442

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2010/06/25 07:44(1年以上前)

キヤノンのEF16-35/2.8L2は期待していたほど良くないと思います。
しかし、ペンタのレンズも、大して良いレンズでもなさそうです。

外見で決めないで、35/2と、50/1.4は如何でしょうと思います。
50/1.4はできればキヤノン、ニコンと同等性能以上の新型が欲しいですが。
と思いますと、シグマも良さそうかも知れません。

書込番号:11541484

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:56件 〜 刻 〜 

2010/06/25 09:43(1年以上前)

こんにちは(^-^*)

確かDA★50−135をお持ちではなかったでしょうか?(記憶違いならごめんなさい)
ですのでFA31と思いましたが、マウント換えされる以前にFA31を持っておられて決めかねるとのことなら、
未体験レンズを先に体験されるのがいいのかな〜と思いました。

お引越し頑張ってくださいませ〜(*^o^*)

書込番号:11541693

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:359件Goodアンサー獲得:2件

2010/06/25 21:13(1年以上前)

すみません。
以前にFA31を持っておられたんですね。
釈迦に説法してしまいました(+_+)。

満足のゆく買い物ができたらいいですね(^^♪

書込番号:11543751

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2680件 PENTAX K-7 ボディの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2010/06/25 21:15(1年以上前)

皆さんお返事どうもです。
DA★55が新鮮という事ですかな?
望遠ポートレイト専用レンズと云う事で購入した方がイイのかも知れないですなぁ…。
もう少し考えてみます。うーん。今回はマジに悩んでますなぁ。

書込番号:11543759

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3216件Goodアンサー獲得:41件 K's Garden 

2010/06/25 23:11(1年以上前)

今晩わ

>馬鹿なオッサンさん

>望遠ポートレイト専用レンズ

でしたら[FA77mmF1.8 Limited]は如何ですか?  (^ー゚从)

http://kakaku.com/item/10504510372/spec/





[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー      社台マニア



書込番号:11544361

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2680件 PENTAX K-7 ボディの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2010/07/01 23:48(1年以上前)

遅くなりましたが、ようやく引っ越し大作戦が終わりましたのでお返事いただいた皆さんには改めてお返事したいと思います。

>サル&タヌキさん
二度に渡り、お返事どうもです。
私の現在のラインナップは要するにDA★ズームの三本とDAフィッシュアイズームのみ(プロフをどうかご参考に。)と云う状態でこれからいよいよ単焦点に逝くと云う事になりましたな。

…そうなんですなぁ、FA31F1.9Liは過去に使用していたし、基本はフィルムカメラ用なんでデジタル専用光学設計の大口径望遠単焦点のDA★55F1.2SDMには大変興味があるので悩みまくりましたなぁ…。
キヤノンの広角ズームは昨年まで使用していたEF17-40F4LUSMが個人的に「うーーん。」だった為にその代替レンズになるので今回は後回しには出来ないんですが、FAは後で購入する楽しみとなりそうです。
ありがとうございました。

>LE-8Tさん
こちらも二度に渡るお返事どうもです。
確かに、FAリミテッドシリーズはペンタ単焦点レンズの「最初の一本」としてはもはや「基本」かも知れませんなぁ…。

過去に手放したのはこのレンズに不満があったのではなく、当時、キヤノンに乗換る際に資金が足らなかった為に泣く泣く売却してしまいましたが、結果としてはソレは誤りで今回再びペンタに出戻り、嘗て純正レンズで所有して居たレンズ群はこのFA31を除いて全て買い戻してしまいましたなぁ…。(苦笑)
ありがとうございました。

>タイガーバリーさん
お返事どうもです。
私のメインシステムはキヤノンなんですなぁ。プロフ覗いて下さい。
それにしても、タイガーバリーさんもペンタシステムを購入し、楽しんでおられるようでなによりですなぁ。

割と、キヤノンズームレンズ群は私のシステムと同じですので、一言申し上げると所謂「小三元」はコンプリートせずに広角ズームだけはEF16-35F2.8LUSMにすべきですなぁ。コレは16-35を無料モニターに当選し、二週間テストした結果です。

まぁ、ソレはさて置き、F2以下の単焦点が欲しくて悩んでいる時が一番楽しいというの激しく同意です。(笑)
ありがとうございました。

>安中榛名さん
お返事どうもです。
いずれは、どちらも買う事になると云うのは、正に仰るとおりですなぁ。
DA55は確かに85ミリ換算相当だから、キヤノンのEF85との撮り比べが楽しみなんですがネ、如何せんキヤノンの85ミリは「L」ではないので…。辛いかもですなぁ。
ありがとうございました。

>やむ1さん
お返事どうもです。
そうですか!あなたもDA★55検討中なんですかな?
FA31の方が良いかもしれないんですがネ、今回はDA★55F1.2SDMになりそうなんです。
が、恐らく「幾らも経たない内」にFA31も購入しそうでコワイです。(汗)
ありがとうございました。

>ブルボン先頭さん
二度に渡るお返事どうもです。
そうなんですなぁ、一度FA31を「知ってしまう」とナカナカ他のレンズを単焦点カテゴリー内で優先して購入すべきか本当に悩んでしまうんですなぁ。
それから、釈迦に説法などと、とんでもございませんな。私などマダマダですからなぁ。
ありがとうございました。

>うる星かめらさん
お返事どうもです。
ホォ、EF16-35F2.8LUSMUはそれ程ではないと?
個人的には実機を二週間試し撮りして購入を決めたんですがネ…。

確かに、お勧めの単焦点の二本も好評のようですなぁ。
50ミリF1.4でC/Nのタメが張れるレンズですかな?
キヤノンのは持っていますが、個人的には「ペンタらしい」50ミリの新型大口径が欲しいと思いますなぁ。
ありがとうございました。

>ふぃーね♪さん
お返事どうもです。
やはり未体験レンズに逝くのが面白そうでしょうかね?そうするとしますかねェ…。
引っ越し応援の談、ありがとうございます。お陰さまでようやく終わりましたが、中年の引っ越しはいよいよ「キツイ」ですなぁ。(泣)
ありがとうございました。

>社台マニアさん
お返事どうもです。
FA77ですかな?確かに、嘗ては「購入候補筆頭」のレンズでしたなぁ…。
が、今回はスタンダードの単焦点レンズか、またはEF85F1.8USMに相対する単焦点で、と考えていたのでFA77は少し「長い」んですなぁ…。

トコロで、私はこの度、久々に「関西圏」に来まして今住んでいる所は「宝塚競馬場」とか「宝塚大劇場」の凄く近くなので更に落ち着いたらDA★60-250F4SDM持ってウマを撮りに行こうかと考えていますなぁ。
ありがとうございました。

今回、珍しくドレにすべきか悩みましたが先程、DA★55F1.2SDMとEF16-35F2.8LUSMU注文しました。

助言の数々、大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号:11570841

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3216件Goodアンサー獲得:41件 K's Garden 

2010/07/02 00:10(1年以上前)

当機種

宝塚記念発走直前

今晩わ

>馬鹿なオッサンさん

>今住んでいる所は「宝塚競馬場」とか「宝塚大劇場」の凄く近くなので

そうですか  (゚▽゚*)ニパッ♪

休みの日は大概関西の開催競馬場に居ますので
[PENTAX K-7]+[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]を見つけたら
声をかけて下さい  (〃'ω')ヨロ(〃・ω・)シク(o〃_ _ )oデスッ♪





[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー      社台マニア

書込番号:11570946

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2010/07/02 00:31(1年以上前)

16-35/2.8L2が良くないと言ったのは、ニコンの14-24/2.8との比較です。
14-24/2.8は開放から隅まで高い解像(D3X、5D2)しますが、16-35/2.8L2は全然甘いです。
しかも幾ら絞ってもニコン開放の解像に及びません(f/5.6前後は一番解像しますが)。

自分は暇があったら14-24/2.8をゲットするつもりです(勿論キヤノン機用)。

書込番号:11571050

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2680件 PENTAX K-7 ボディの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2010/07/02 07:55(1年以上前)

お返事どうもです。

>社台マニアさん
了解です。
「かの地」にて、お見かけする日を楽しみにしております。
DA300F4SDMは、購入検討対象レンズの最終候補でもありますし楽しみにしていますなぁ。

>うる星かめらさん
成程、ニコンの旗艦三大ズームの一つはそれ程に優秀なんですかな?
私は、何故かニコンとオリンパスには全くご縁が無いんですがネ、いつかニコンユーザーになる事が有れば参考にする事にしますな。
06年年末に、K10Dにすべきか、D80にすべきかでかなり悩んでいた頃を思い出しましたなぁ。

書込番号:11571683

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2010/07/02 22:56(1年以上前)

私はAFも使いたいですから、キヤノンから同じ高品質なレンズが出るのを待ちたいですが、
待て切れずニコン14-24/2.8を購入した人も多いです。
MFなら普通に使えます。超広角ですから、ピントは適当しても外れは少ないです。

書込番号:11574440

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2010/07/03 20:59(1年以上前)

馬鹿なオッサンさん こんばんは
いつぞやは,レンズ選びでお世話になりました。

いよいよFA31復活か! と思っていましたが,
>今回、珍しくドレにすべきか悩みましたが先程、DA★55F1.2SDMとEF16-35F2.8LUSMU注文しました。
何はともあれ,DA★55の購入,おめでとうございます。

>が、恐らく「幾らも経たない内」にFA31も購入しそうでコワイです。(汗)
楽しみにお待ちしております(^^♪

ちなみに,私は相変わらずFA31がつけっぱなし状態になってしまい,(金欠も重なって)次のレンズ購入欲が失せています。
でも,DA★には興味津々です。

DA★55の様子も報告してくださいね。




書込番号:11578598

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2680件 PENTAX K-7 ボディの満足度5 馬鹿なオッサンの退屈な日々 

2010/07/04 21:07(1年以上前)

お返事どうもです。

>うる星かめらさん
うーーん。
それ程に優秀とは…。
いずれ、テストしてみたいモノですなぁ。
ありがとうございました。

>ドシャンソンさん
今回は、FA31見送りとしました…。
コレを先に買うと、結局昔所有していたレンズの買い戻しはがシグマレンズを除いてコンプリートしてしまうので、天の邪鬼的に「敢えて」見送りにして、最新コーティングのDA★55F1.4SDMにしてしまいましたなぁ…。

FA31とは違う感動が有るのではないかと大変楽しみにしていますなぁ。
ありがとうございました。

書込番号:11583614

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ22

返信24

お気に入りに追加

標準

予備バッテリー

2010/06/22 00:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 durcedogさん
クチコミ投稿数:6件

皆さん、初めまして、日本に留学に来ている台湾人です。
日本語がまだまだ上達していないので、言葉遣いは分かりにくいとこがあればお許し下さい。
間もなく留学生活が終りそうです。帰国するまでに日本で旅行したりすると計画しています。そのため、今日は価格コムでK7一台を予約しました。明日到着すると思います。
では、質問させて頂きたいですが、k7の予備バッテリーをもう一個買い足ししたいと思います。中国製のが壊れやすく、実際の容量と合わないこともあったようです。純正品はいいですが、価格は高すぎで買えません>_<
他に信頼性のある、純正品じゃないバッテリーをお勧めできないでしょうかね!?

書込番号:11527867

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に4件の返信があります。


スレ主 durcedogさん
クチコミ投稿数:6件

2010/06/22 02:24(1年以上前)

くりえいとmx5さん

こんばんは
レンズは既にDA70とFA35、KITレンズの18-55、DAL50-200を持っています。
広角が一本ほしいので、K7と一緒にシグマの10-20mmを注文しました。

卒業後、日本国内の旅行、または南インドかチベットのどちらかに旅行に行くかもしれないので、電池はもうひとつを買おうと思いますね。

書込番号:11528134

ナイスクチコミ!1


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2010/06/22 02:29(1年以上前)

durcedogさん

ROWAのSANYOセル予備バッテリー、
純正よりも容量が多少少ないので、純正よりは撮れる枚数少ないと思います。
でもこれまで使ってきて、電池早く無くなったなと感じたことはありません。
純正ROWA共に、1度の充電で数日の撮影OKな程、長持ちします。

くりえいとmx5さんも書かれていますが、
私も予備バッテリーよりも、SDHCの予備をオススメします。
高速タイプの信頼できるメーカー製のものを選びましょう。
PENTAX推奨品の、サンディスク、東芝、パナソニック辺りから選んでおくといいでしょう。

書込番号:11528142

ナイスクチコミ!1


スレ主 durcedogさん
クチコミ投稿数:6件

2010/06/22 02:29(1年以上前)

影美庵さん

こんばんは、教えてくれて有難う御座います。
ROWA社とJTT社のどちらかのバッテリーを購入しようと考えております。
皆さんは親切ですね^_^;

書込番号:11528145

ナイスクチコミ!1


スレ主 durcedogさん
クチコミ投稿数:6件

2010/06/22 02:33(1年以上前)

やむ1さん

またの返信感謝します。
SDカードは何枚も持っていますので、新しいのを購入しないつもりです。

予備バッテリーはROWAかJTTのを決めると思います^_^;

書込番号:11528149

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2010/06/22 02:44(1年以上前)

民ができることは民で、不純正ができることは不純正で、だと思います。
また予備ですが、必要分+1が基本です。

書込番号:11528167

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2010/06/22 06:59(1年以上前)

5年くらい前から予備はROWAの互換バッテリー使っています
中国セルのも買ったことがありますが問題は出ていません。

持ちも純正のと比べて遜色ありません(電池のアンペア次第でしょう)
というか純正の電池がへたってしまってROWAの電池がメインになっていたりします

ただしこれはあくまで私の場合のことです
使用は自己責任ということを忘れないで下さい

書込番号:11528404

ナイスクチコミ!0


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2010/06/22 07:43(1年以上前)

日本語、すごく上手じゃないですかー!!!
それに引き換え、私の英語ときたら、お恥ずかしい限りです。
台湾のみなさんもとても親切ですよ。
EVA AIRに勤めてる友達もいます。

今は円高だから、大変ですよね。
私も時々日本に行きますが、円高だからもう、大変です。
さて、中国産のだと規格とか怪しいものもあるかもしれないので、ちゃんとしたメーカーのがいいでしょうね。

あと、電池は多いほうがいい。
電池切れを気にし出すと撮影自体もつまらなくなっちゃうので、電池に余裕があると安心して写真が撮れます。
電池は余裕があったほうがいいですよ。

書込番号:11528477

ナイスクチコミ!1


電産さん
クチコミ投稿数:3308件Goodアンサー獲得:185件

2010/06/22 07:57(1年以上前)

>私も時々日本に行きますが、円高だからもう、大変です。

あなたはどこの国の人ですか?文脈からは分かりません。「行きます」とある以上日本人ではないと推定されますが、その場合、どこの人か書くと分かりやすいと思います。

書込番号:11528513

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2010/06/22 08:12(1年以上前)

日本では、日本人じゃないを証明できれば、割引サービスが受けられます(消費税とは別)。
そういうところが結構あります。中国人お金持ちと分かったら、法外な値段が請求されますが。

書込番号:11528549

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4877件Goodアンサー獲得:109件

2010/06/22 08:41(1年以上前)

他のカメラですが社外品を買いましたら
残量表示が19分と出て変化せず
他のものは外観に凹みがあり成型不良のものでした
それ以来買っていません
社外品には気をつけましょう

書込番号:11528621

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38419件Goodアンサー獲得:3383件 休止中 

2010/06/22 11:06(1年以上前)

電産さん

>あなたはどこの国の人ですか?
kawase302さんは多分国際人です。(^_^)

書込番号:11528945

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:38419件Goodアンサー獲得:3383件 休止中 

2010/06/22 11:09(1年以上前)

Nikon機ですがアキバで入手容易なJTT製を使っています。
自己責任で現在までトラブルなし。

1000枚以上の2000枚とかの数字になりますから、撮影可能枚数の確認はしていません。

書込番号:11528953

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/06/22 14:52(1年以上前)

>あなたはどこの国の人ですか?

宇宙人というウワサが・・・〔無かったかも?)

書込番号:11529608

ナイスクチコミ!2


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2010/06/22 15:31(1年以上前)


見事にスベッってますね♪”

書込番号:11529711

ナイスクチコミ!2


twgaoj2さん
クチコミ投稿数:25件

2010/06/23 02:07(1年以上前)

なんで台湾で買わないんですか。

書込番号:11532377

ナイスクチコミ!0


kawase302さん
クチコミ投稿数:12069件Goodアンサー獲得:276件 レースクイーンと合コン 

2010/06/23 06:45(1年以上前)


「帰国するまでに日本で旅行したりすると計画しています。」と明記されています。


さて、durcedogさんへ、ワンポイント日本語講座。
明記>書き記すこと
銘記>心に刻み込むこと
名機>優れた歴史に残るようなモデル
名器>本来は上と似たような意味だが、エロ本の影響でエッチな雰囲気が強い

書込番号:11532615

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2010/06/23 17:37(1年以上前)

日本人も台湾人も中国人も、ネコでもワンコもウンコも、金を出せば売りたいです。

書込番号:11534417

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件 米利海辰商店 

2010/06/23 21:40(1年以上前)

台湾で生活しているK10D使用者です。
台湾の方でしたら台北の光華商場にサードパティ製バッテリーの専門店があって
すごい品揃えですよ。
わざわざ日本で慌てて買わなくても^^;

書込番号:11535558

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件 米利海辰商店 

2010/06/23 21:47(1年以上前)

あ…帰国前に日本国内を旅行するために予備バッテリーが必要なんですね。
すいません…ちゃんと読んでませんでした--;
ちなみに僕はROWAのバッテリーをK10Dで使用してますが、全く問題はないです。

書込番号:11535598

ナイスクチコミ!1


スレ主 durcedogさん
クチコミ投稿数:6件

2010/06/24 23:31(1年以上前)

皆さん

いろいろ教えて下さってどうも有難う御座いました。
昨日、JTTオンラインショップで予備バッテリーを購入して、今日は到着しました。
K-7に装着して問題なく使っています。

しばらく使ってみて、純正バッテリーと比べてどのぐらい違うか確認してみたいですね。

書込番号:11540473

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ152

返信29

お気に入りに追加

解決済
標準

とっておきのホームポジション?

2010/06/21 18:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 風丸さん
クチコミ投稿数:2473件 PENTAX K-7 ボディの満足度5
当機種
当機種
当機種
当機種

みなさん、こんばんは。
K-7購入からもうすぐ丸一年。
試行錯誤していた各設定も四季を通じた被写体と対峙して、ほぼ固まってきました。
という訳で、みなさんの定番&お勧め設定(ホームポジション)を教えてください。

私の場合、メインの被写体が風景、その中でも夜明けと夕暮れのマジックアワーが大好きです。
だいたいカメラの設定はこの被写体に合わせていることがほとんどです。

撮影モード  AV
測光モード  評価測光
AFモード  AF-S(親指AF)非QSFSレンズはMF
測距点    中央1点
ISO感度  100
WB     CTE
Cイメージ  雅
彩度     ±0または−1
色相     ±0
キー     ±0
コントラスト +1
ハイライト  +2
シャドー   −1
シャープ   FS2+1
後ダイヤル  絞り値
前ダイヤル  露出補正
記録形式   JPEG 14M ☆☆☆

やはり肝はCTEで、現実離れしていると嫌う方もいらっしゃるかと思いますが、
鮮烈な記憶色を鑑賞するのが撮影後の楽しみになっています。
何度かRAWで撮って、CTEの色彩に追い込もうとしたのですが、
単純に色温度だけの調整ではないようで簡単には再現できませんでした。
恐らく色彩に関しても微妙な調整が施されていると推測しています。
645Dに搭載されたカスタムイメージ「リバーサルフイルム」との組み合わせが気になります。

作例1枚目
海霧に包まれた下界を望む夜明け。FA31Limited

作例2枚目
夜明け色に染まる海霧。FA77Limited

作例3枚目
仙台では珍しい鮮烈な夕焼け。DA16-45

作例4枚目
花の撮影ではCTEは鬼門です。特に原色系の花はその反射光を拾うので、
とんでもない色になることが多いので要注意です。
淡い色彩の花の場合は葉の緑を拾ってくれて、好みの発色になりました。FA77Limited

書込番号:11525731

ナイスクチコミ!24


返信する

この間に9件の返信があります。


lin_gonさん
クチコミ投稿数:1108件Goodアンサー獲得:60件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 Lingon's Hut 

2010/06/22 02:56(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

風丸さん,みなさん,こんにちは。
うちのK-7のホームポジションは,こんな感じです。

撮影モード  Av
測光モード  評価測光
AFモード  AF-S(親指AF) だけどMFレンズが多いです^^ゞ
測距点    中央1点
ISO感度  100〜1600
WB     太陽光
Cイメージ  人物
彩度     ±0
色相     ±0
キー     ±0
コントラスト −1
シャープ   ±0
後ダイヤル  絞り値
前ダイヤル  露出補正
記録形式   RAW+JPEG 6M ☆☆☆

カスタムイメージは,RAW現像で風景や雅にすることもしばしば。
とくに紫色は,雅に限ります^^

書込番号:11528184

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/06/22 08:13(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

FA77

FA77

M135/3.5

SP AF28-75mmF/2.8

みなさんこんにちは。

僕は毎回設定を変えているのでホームポジション?はあまりないんですけど、今設定されている値を分かる範囲で書いておきます。

ISO感度  100
WB     AWB(M7,A7)
Cイメージ  ナチュラル
彩度     −1
色相     +5
キー     -1
コントラスト +1
ハイライト  +1
シャドー   −3
シャープ   S+3
記録形式   RAW+ (JPEG 2M ☆☆☆)

それにしてもk-7って設定の幅が広いですよね。
AWBの設定を崩して変な色にするのが最近のお気に入りです。

※いつもはレタッチするのですが、設定例なので撮って出しの写真をアップしておきます。

書込番号:11528551

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:135件

2010/06/22 09:06(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

風丸さん 皆さんお早うございます。

昨年の9月にK−20DからK−7に移行した最大の理由は、やはりCTE+雅にての撮影がしたかったからです。645Dに搭載された「リバーサルフイルム」もバージョンUPでK−7にぜひとも搭載してほしいですね〜。

撮影モード  AV
測光モード  評価測光
AFモード  MF
測距点    セレクト(測距点と露出の関連付:オン)
ISO感度  100
WB     CTE
Cイメージ  雅
彩度     ±0
色相     ±0
キー     ±0
コントラスト +2
ハイライト  +0
シャドー   +0
シャープ   シャープ+2
後ダイヤル  絞り値
前ダイヤル  露出補正
記録形式   RAW 

インポーズ  OFF
水平補正   ON
水準器    ON
NR     弱

その他 段階露出は、1構図につき5〜8枚(0.3刻み)、三脚必須

画像1.滋賀県大津市栗原 びわ湖が見える棚田です。
画像2.滋賀県高島市 「新旭風車村」のルピナス(規模が関西最大級だそうです。)
画像3.奈良県天理市 長岳寺のかきつばたとつつじです。
画像4.兵庫県新温泉町 ヒメレンゲと渓流です。

書込番号:11528681

ナイスクチコミ!12


てつぷさん
クチコミ投稿数:456件Goodアンサー獲得:28件

2010/06/22 15:12(1年以上前)

風丸さん みなさん こんにちは

使用カメラがK20Dなのでホームポジションは控えさせていただきますが、
皆様のレベルの高さに感服しながら作品を楽しませてもらっています。
いやぁものすごく良いスレッドですねー♪ほんとうに素晴らしい♪

来週には娘と奥さんが帰京するのでいっぱい写真を撮ろうっと!

書込番号:11529658

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:126件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/06/22 18:06(1年以上前)

当機種
当機種

FA31リミテッド

DA50−135

風丸さん、今晩は。

今までの撮影では、風景、キー-1、彩度-1、コントラスト0、ハイライト+1、シャ

ドー-1、ノーマルシャープ0、が基本で、色温度は最初の一枚ためし撮りして、そ

れからAWBや太陽光、微妙な時は、色温度をマニュアル指定して使っていました。

ところが先日、お庭の赤いバラを撮ってみたら、いくらカスタムイメージを弄っ

ても、私の腕ではうまくいかないので、RAWでやってみたらそこそこうまくやれた

ので、これからはRAWもやっていこうと思います。

赤いバラと今日撮りたての川面のもやの写真をUPします。

私にとってRAWの最大の利点はシャープネスをコントロールできることです。

書込番号:11530182

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/06/22 18:38(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

FA35

FA35

FA35

今日は有給休暇でしたので、カメラ持ってふらっと出かけました。
せっかくなのでいつもはしないような無茶な設定を試してきました(笑

1枚目 自分撮り
Cイメージ  ナチュラル
彩度     +4
色相     +4
キー     -4
コントラスト -4
ハイライト  -4
シャドー   -4
シャープ   S+3

2枚目 公園で泥酔して寝ていた人
Cイメージ  モノトーン
フィルター効果 ブルー
色相       ±0
キー       ±0
コントラスト   +4
シャープ     S+2

3枚目 積み上げられたニンジン
Cイメージ  ナチュラル
彩度     +3
色相     0
キー     +3
コントラスト -3
ハイライト  -2
シャドー   -3
シャープ   S+4


KanamiMさんとpurereckさんの写真が好みなので、次の撮影ではお二人の設定を参考にさせてもらいます。

書込番号:11530275

ナイスクチコミ!4


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2010/06/22 19:12(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

リバーサルモード

ほのか

こんばんは。
645Dのリバーサルモードですが付属のソフト(Pentax Digital Camera Utility)で現像できます。
ソフトのバージョンアップだけですので早く対応してくれたらよいですね。
645Dの付属のソフトでK10Dで撮影したRAWファイルを現像してみました。
リバーサルモードだけでなく雅もほのかもK10Dには無かった物です。

書込番号:11530396

ナイスクチコミ!5


ken-sanさん
クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:89件

2010/06/22 19:23(1年以上前)

↑K20Dでした。
記憶違いですみません。

書込番号:11530444

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21件

2010/06/22 21:30(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

風丸さん、皆さん、こんばんは。お久しぶりです。

5月末に念願のK7LKを購入しました。
購入に当たり、思い切って4/3機を全て処分しました。

梅雨時期であまり撮影できていませんが、試写したものを貼り付けます。
それにしても、期待を裏切らない本当に良いカメラですね。
今後は、K20Dに広角・K7は単焦点で行きたいと思っております。

私のK20Dでのホームポジションは以下の通りです。( )内はK7でお試し中。


撮影モード  AV(ハイパーP)
測光モード  評価測光
AFモード  AF-S
測距点    中央1点
ISO感度  100 または AUTO100-400
WB     太陽光(CTE)
Cイメージ  雅(鮮やか)
彩度     ±0
色相     ±0
キー     ±0
コントラスト +0
ハイライト  OFF
シャドー   OFF
シャープ   FS2±0(FS2+2)
後ダイヤル  絞り値
前ダイヤル  露出補正
記録形式   JPEG 14M ☆☆☆(☆☆☆☆)


K7はK20Dに較べて若干柔らかめな写りですが、
色表現(階調?)がとても良いように感じています。

今回、ちょっと無理して購入しましたが、
とても満足しています。
これからも、よろしく御願いいたします。

書込番号:11530962

ナイスクチコミ!4


スレ主 風丸さん
クチコミ投稿数:2473件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/06/22 22:58(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

みなさん、こんばんは。
今回はレスするのに面倒なお題にもかかわらず、たくさんのお返事ありがとうございます。
みなさんの設定、とても参考になります。

よじいさんの時計さん
ありがとうございます。被写体とK-7のお陰です。
ファームアップでの対応には期待しています。

社台マニアさん
特にに不都合がなければファームアップするとFS2は使い勝手がいいですよ。
ハイライトとシャドーはコントラストの詳細設定です。

真龍さん
私も「雅」は常用していますが、K20Dと比べて少し彩度が強いように感じます。
被写体によっては彩度をマイナスにしたくなります。
こちらの紫陽花は7月になりそうです。

potachさん
設定のご紹介、ありがとうございます。
>モノラルのほのか風(私はモノかと呼んでます。)
作例を是非ご紹介ください!

F-47さん
SILKYPIXはフリー版しか使ったことがありませんが、使いやすい良いソフトだと思います。
せっかく同じエンジンを使っているのだから、純正ソフトもあれくらい使いやすいと嬉しいです。
>色麻町のシャクヤク園  お〜!検索してみます。

KanamiMさん
コントラストの詳細設定の影響でしょうか?とてもノスタルジックな雰囲気の、
素敵な作品ですね。かなり参考にさせていただきます!
ライブビューはバッテリー大食いしますもんね。

purereckさん
こうして作品を拝見していると、K-7の絵作りの奥深さをしみじみ感じます。
まだまだ使い込んでいないなぁと思いましたよ。
いい刺激をありがとうございました。

ginganettvさん
設定と作品を見比べながら見入っていました。
配色が心地よい作品ばかりですね。
ありがとうございました。

やむ1さん
K20Dのときは丸一年でメンテに出したのですが、
K-7がいたって元気なので、今回はこのまま使おうと思っています。
おお!135いきましたか!素晴らしいレンズですよ、使い倒してくださいね。

lin_gonさん
紫の「雅」の発色は私もお気に入りです。
作品の一枚目も本当に綺麗な紫色ですね。

海ちゅんさん
>それにしてもk-7って設定の幅が広いですよね
本当にそう思います。
ユーザーにここまで調整範囲を開放していいのかなぁと思うくらいです。
そんなペンタが好きなんですけどね。

新甲賀忍者さん
たぶん、好みの方向が似ているのかなと思います。
いつみても「ニヤリ」としながら同時に溜息をついています。
撮影時の段階露出といい、RAW現像での追い込みといい、私には追いつけない部分です。

てつぷさん
ありがとうございます。
K-7は調整範囲の広いカメラですが、それ故に迷っている方も多いかと思います。
みなさんの情報公開が少しでも約に立ってもらえばスレ主冥利に尽きます。

オーバーコッヘンさん
独特の作風、キーコントロールも肝の一つのようですね。
デジカメで「赤」の表現は本当に難しいと感じています。
いつも一筋縄ではいきません。

海ちゅんさん
楽しい有給だったようですね!
本当に楽しませていただきました。
みなさんの設定情報、とても役立っています。

ken-sanさん
見たかった画像です!ありがとうございます。
確かにこれは別名ベルビアモードですね!
とても気に入っていたフイルムでしたので、ソフトだけでもいいのでバージョンアップしてほしいです。

Wan.わん.×5さん
お久しぶりです!桜以来でしょうか!
K-7購入されたんですね。
自分で調整できる巾がとても広いカメラです。
楽しみながらご自身のベストセッティングを見つけてくださいね。


作例1枚目
これぞCTE!と喜んだ光景です。FA135mm

作例2枚目
鬼門の原色の花です。CTEではダメダメでAWBにナチュラルの組合せで撮りました。FA77Limited

作例3枚目
花でもこんな光景ならCTEは絶妙にコントロールしてくれます。FA77Limited

作例4枚目
KanamiMさんがお望みの青空と森はこんな感じでしょうか。DA16-45

書込番号:11531521

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:8件

2010/06/22 23:47(1年以上前)

当機種
当機種

DA35 limited

DA35 limited

こんばんは。本日の姫路市安富町「あじさいの里」からのものです。

特に決まった設定ではないんですけど、その場面に応じて自分なりにいじっていますが内容は忘れました。
植物マクロだけでなく、いつもあらゆる被写体に対して全然前回の反省点が活かされていない撮影ばかり(笑)。
むしろ皆様方から刺激を受ける日々です。

やってみると意外と奥が深いのがマクロかな、と実感しています。

書込番号:11531815

ナイスクチコミ!3


FutureCatさん
クチコミ投稿数:600件Goodアンサー獲得:14件 PHOTOHITO > FutureCat 

2010/06/23 07:57(1年以上前)

当機種
当機種

silkypixでクロスプロセス

K-7内HDR合成 誇張

みなさんの作品にウットリ・・・。

風景なんかだと、いいのが撮れたらsilkypixでRAW現像してるんですが、
ポートレートとなると、私のウデではK-7のCイメージ「人物」に敵いません。
私が現像しちゃうと、なんか「重たく」なっちゃうんですよね。
K-7撮って出しの透明感(?)がどうやっても再現できません。
そんな私は「人物」+「キー+2」を基本に、まだまだ試行錯誤中といった感じです。

撮影モード  Av
測光モード  評価測光
AFモード  AF-S
測距点    SELECT
ISO感度  AUTO 100-800
WB     AWB
Cイメージ  人物
彩度     ±0
色相     ±0
キー     +2
コントラスト −1
ハイライト  ±0
シャドー   −1
シャープ   Sで−1
記録形式   RAW+

ところで私のK-7ですが、どうもSR機構に問題があったらしく、
長いあいだブレに悩まされてきましたが、修理後はスッキリ!
この場をお借りして、ご協力いただいた皆様に感謝の意を表明させていただきたく、
ありがとうございました。

書込番号:11532720

ナイスクチコミ!3


甘柿さん
クチコミ投稿数:585件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/06/23 21:29(1年以上前)

当機種
当機種

朝の静寂のころ

夜の帳が降りたころ

 風丸さん 皆さん今晩は。(・_・)(._.)

撮影モード  AV
測光モード  中央重点平均測光
AFモード  AF-SまたはMF
測距点    SEL
ISO感度  200
WB     AWB
Cイメージ  雅
彩度     ±0
色相     ±0
キー     ±0
コントラスト ±0
ハイライト  +2
シャドー   ±2
シャープ   FS2+2
後ダイヤル  絞り値
前ダイヤル  露出補正
記録形式   RAW
露出補正   +0.5(この頃)

二枚の作例は、WBはCTEです。
最初、日の入り直後や日の出直後にCTEで撮影してましたが(AWBも一緒に)、
今は、太陽が完全に出終わったころ。太陽が完全に沈んだころに使っています。
撮影後にSILKYPIXでWBをいじっても、CTEの色合いがハマッタ時のような色が出ません!!!

蛇足ですが。(・_・)(._.)
夜の写真はK100DSuperに色合いが似てます。(*^。^*)

書込番号:11535497

ナイスクチコミ!3


スレ主 風丸さん
クチコミ投稿数:2473件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/06/23 22:24(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

みなさん、こんばんは。

現像液ハイボールさん
マクロは奥が深いですね。
撮った人の視点がクローズアップされるので、
同じ被写体でも全く別の作品に仕上がりますよね。

FutureCatさん
クロスプロセスってKxに搭載の例のですよね!面白いですね。
SR機構の問題、解決してよかったですね!
元気なK-7でこれからも素敵な作品を紹介してくださいね。

甘柿さん
朝の静寂…おお!素敵な作品です。
CTEは人工光には反応しないとのことですが、
そうなるとAWBとの差が気になるところです。


作例1枚目
CTE+ほのかです。FA77Limited

作例2枚目
CTEが絶対使えません、夕暮れの花菖蒲。曇天+雅 タムロン90マクロ

作例3枚目
これはCTEじゃないと!FA135mm

書込番号:11535841

ナイスクチコミ!4


スレ主 風丸さん
クチコミ投稿数:2473件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/06/23 22:26(1年以上前)

失礼しました。
作例3枚目もタムロン90マクロでした。

書込番号:11535858

ナイスクチコミ!1


KanamiMさん
クチコミ投稿数:12件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/06/23 22:30(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

DA70っmリミテッド

タムロン18mm-200mm

DA35mmリミテッド

風丸さん。
4枚目のような木の緑と青空と+なにかの目がいくポイント(このお写真ならお家)
がある写真が大好きです。
5月末というと、梅雨入り前ですね。綺麗な青い空ですねえ。
今の天気を思うと、家でごろごろ過ごすより写真でも絵でも良いので、出かけていれば良かった;
梅雨明けたらあちこちに行こう、と計画立てています。
でも皆さんのように一発JPEG撮りな所まで何年かかるだろうなあ・・・と。

また、初めて外で三脚を使ったので、三脚に振り回されっぱなしでした。
苦労して設置してさて撮ろうとおもったら、三脚のハンドルがなぜ前方にあるの?!とか。
帰宅後、このままじゃ三脚使わなくなってしまうと調べたところ。。。
・縦位置にも簡単に変えることができる!
(3種類以上ネジというか回るとこがあると余りいじらなくなって考えるのを放棄する性癖。。。)

・斜面に設置するときは、足をばらばらに長さ調整すれば水平に近づける!
(使い方への想像力が足りなくて、ブレさえなければいいや、と諦めてました)
三脚は足下が得体の知れないところでも所構わず設置してしまうので、
家の中用と外用で分けたいなぁと。皆さんは毎回足を洗って掃除してるんでしょうか・・・
縦位置と斜面の疑問が解決できたので、次回はもっと良い使い方ができそうです。

オーバーコッヘンさん。
お写真のなかの緑!それに河!さらに霧だーー!って騒いでました。おいしく頂きました。
早朝だとこんな表情もあるんですねえ。

書込番号:11535891

ナイスクチコミ!3


potachさん
クチコミ投稿数:300件Goodアンサー獲得:17件

2010/06/23 23:13(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

モノか ポートレート

モノか 建物

マイセット 紫陽花

マイセット キャンドル

風丸さん みなさんこんばんわ

>モノラルのほのか風(私はモノかと呼んでます。)
作例を是非ご紹介ください!

ちょっとだけサンプルに
ほのかで仕上げた後デジタルフィルターでモノ化してコントラストと露出を若干デジタルフィルターで微調整しています。

応用でちょっとした調整はカメラ内現像でも限界がありますが、デジタルフィルターのベースメークでさらに調整幅が広がりますので活用されるとよいと思います。(RAW現像ソフトのように柔軟ではないのがたまにキズですが。。。)

DRハイライトも積極的に活用しています。(デフォルトON)
ハイライトの粘りが一段程度上がってダイナミックレンジの拡大効果は割りと体感できます。
シャドーのノイズの浮きも早くなりやすいのでNRは早めに掛けています。


1枚目
 モノか
 ポートレートの可能性を模索した一枚
 DA17-70

2枚目
 モノか
 ほのかで狙ったんですが、白い構造物とガラスの透明感がモノかにいいかなと思いました。
 広めに撮ってみたけど後で後悔しながらトリミング
 DA16-50

3枚目
 あじさい
 じゃじゃ降りの中、傘を片手に挑戦
 防滴は安心感が違います。(K-7はずぶぬれでした)
 DA16-50

4枚目
 キャンドル
 自然の光もいいですが、人工の光もなかなか味わいがあります。
 DA16-50

書込番号:11536132

ナイスクチコミ!2


かずぃさん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:36件

2010/06/24 21:38(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

風丸さん、皆さん、こんばんは。

K-7を購入してやっと8ヶ月になります。
ホームポジションについてはようやく決まりつつありますが、もう少し試行錯誤しそうです。
最近、一番多い設定をご紹介しておきます。
尚、WBは状況により臨機応変に変更しています。

撮影モード  AV
測光モード  評価測光
AFモード  AF-S(親指AF)
測距点    セレクト
ISO感度  100
WB     太陽光
Cイメージ  雅
彩度     ±0
色相     ±0
キー     ±0
コントラスト ±0
ハイライト  ±0
シャドー   ±0
シャープ   FS2+2
後ダイヤル  絞り値
前ダイヤル  露出補正
記録形式   JPEG 14M ☆☆☆

1枚目
頭だけ出すトカゲ。
FA☆Macro200mmF4

2枚目
カルガモ10兄弟。
FA☆300mm F4.5

3枚目
見頃を迎えたピンクのアジサイ。
FA☆85mm F1.4

4枚目
アジサイの上で日向ぼっこ(?)のカマキリ。
DFA Macro 100mmF2.8 WR

書込番号:11539838

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:993件Goodアンサー獲得:89件

2010/06/24 23:54(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

国際宇宙ステーション (ISS)

月の横に並べて見ました。

←の等倍

風丸さん、みなさん こんばんは。


私の場合 かなり特殊?なホームポジションです。(笑)


撮影モード  B 又は M
測光モード  スポット
AFモード  MF
ISO感度  800
WB     太陽光
Cイメージ  ナチュラル
彩度     +2
色相     ±0
キー     −2
コントラスト +2
ハイライト  ±0
シャドー   ±0
シャープネス   ±0
後ダイヤル  絞り値
前ダイヤル  シャッター速度
記録形式   RAW (PEF)


しかし、加工してしまうんですけどね。でも現場での確認は背面モニターでしなくてはならないのでこんな感じです。


1枚目 リサイズのみ。

2枚目 2104.7mmで撮影した物を等倍切り出し。

3枚目 大きさ比較(同焦点で撮影した物に貼り付け)

4枚目 ↑の等倍


2〜4枚目やっと天候と時間が揃いました、つばめは撮れそうに無いですが 私の動体撮影です。4〜5分で天空を駆け抜けました、その間やっと追っかけて3枚撮れたうちの1コマです。(前スレのとっておきに 間に合わせたかったな〜。)

書込番号:11540588

ナイスクチコミ!3


スレ主 風丸さん
クチコミ投稿数:2473件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/06/25 20:32(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

みなさん、こんばんは。

KanamiMさん
ここ数日、梅雨の中休みで晴天が続いています。
綺麗な青空が今日も見られました。
三脚は慣れないと扱いが難しいですよね、慣れてしまえば自分に手足のように使えますよ!
設定を思い浮かべながら作品を拝見していました!

potachさん
モノかの作例!早速ありがとうございます。
面白いです!!真似しよ〜っと
紫陽花やキャンドルも素敵です。調整範囲の広さで無限の可能性を秘めたカメラですね。

かずぃさん
使用するカメラ、設定で様々な作風が生まれますが、
やっぱり撮り手による違いが一番大きいのかなと感じた作品です。
どの作品も視点が優しいですよね、ホッとする絵ばかりです。
ありがとうございました。
最後の100マクロWR その描写がとても気になります。

あまぶんさん
このスレに投稿してもらうには勿体無さ過ぎる作品です。
本当にとっておきの動体です。
感動しています。一人でも多くのみなさんに見て欲しいです。
ありがとうございます。


作例1枚目
CTEでの夕景。専用ソフトでHDR合成しています。DA15Limited

作例2、3枚目
朝夕の他に、緑に囲まれた被写体もCTEが得意です。どちらもFA77Limited

書込番号:11543565

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ89

返信31

お気に入りに追加

解決済
標準

モデルチェンジ

2010/06/17 22:03(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 レンズキット

スレ主 レサトさん
クチコミ投稿数:12件

K7発売からそろそろ1年が経ちますが新機種はいつ頃になるのでしょうか?
そろそろ発表されるのであれば新機種を狙いたいと思っています。

書込番号:11509402

ナイスクチコミ!0


返信する

この間に11件の返信があります。


クチコミ投稿数:1621件Goodアンサー獲得:157件

2010/06/17 23:37(1年以上前)

>有紀 螢さん
結構探してみましたが・・・無理でした、ごめんなさい>K-7 Limited
フジヤカメラさんの中古はあるみたいですが、
http://j-camera.net/item.php?id=2074950

98,700円なら、普通のK-7にレンズをお求めになるほうが良さそうですね。

書込番号:11509968

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:636件Goodアンサー獲得:5件

2010/06/17 23:52(1年以上前)

◆奥州街道さん

有り難うございます。
ちょっと前に楽天市場には残っていましたが、いま覗いてみたらありませんでした。(泣)
でも、アマゾンには新品が1台ありました。「最後の1台」の予感!
>¥ 138,000
私が買ったときは税込み11万だったのでちょっと高めですね。

◆レサトさん
ごめんなさい。予算オーバーですよね。

書込番号:11510066

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:672件Goodアンサー獲得:6件

2010/06/18 00:15(1年以上前)

ここの所、各社とも新製品投入で賑わっていますね。

その内容も優れた機能が搭載され、それでいて価格は押さえ気味。

そんな中、PENTAX HOYA が新機種を出してもそこそこの価格設定でないと難しいかな?
などと思います。

各社が参入しそうに無い645D辺りでお茶を濁す方が 得策かも? ですね。

ただ、新製品投入は、有ると思っております。
K-xの販売好調も一段落したでしょうし、その上のクラスにも、二匹のどぜうを伺う動きが出るやも知れませんょ。

書込番号:11510178

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:170件Goodアンサー獲得:1件

2010/06/18 01:40(1年以上前)

レサトさん こんばんは おそらく今年中には発売されるかもしれませんね。 それも、645Dの発売もあった関係で、完全たる新機種ではなくて、K7をマイナーチェンジしたようなカメラかな〜?と考えております。機能的にはAFの改良、秒間7コマ以上になり CもNも太刀打ち出来ないような(中級機の中で)カメラ。出して欲しいですね。 あと、別のスレで書かせて頂いたんですが どういうネーミングになるか?楽しみですね。

書込番号:11510499

ナイスクチコミ!0


hayaponさん
クチコミ投稿数:35件Goodアンサー獲得:2件

2010/06/18 03:03(1年以上前)

レサトさん、こんばんは。私はK-Xを使用中ですが、K-7の高性能に魅了され、買い増しか買い換えで悩んでおります。先日ここに口コミさせていただきました。
意見は人それぞれですが今の高性能で、この価格はペンタックスというメーカーの凄さを感じます!我らがペンタックス!後継機もきっと期待に応えてくれるカメラを作ってくれると思いますよ。今は安価になったK-7を購入するか、後継機の発表に期待するか、足踏みしながらK-Xで楽しんでおります。お店でC社、N社に人が群がってても私はK-7しか触りません。デモ機に触れてもK-7はそれはそれは良いカメラだと思います。もし用途や使用する日にちなどお決まりで、必要に迫られておりましたら絶対買いのカメラだと思います。お手持ちのカメラがあるようでしたら、少し待ってみるのも、おもしろいかもですね。人を魅了させるカメラを作るペンタックスさんは罪なメーカーさんです。笑"

書込番号:11510620

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2010/06/18 08:45(1年以上前)

PENTAXフォーラムが7月21日から1週間、イベントウィークとしてPENTAXのイベント用に確保されています。確か、前回は645Dのタッチ&トライだったような。。。

中野のぺこちゃんのPENTAXセールも7月20日までですし、ちょうどこのあたりで月刊カメラ誌の発売日。来月20日あたりに何かあるのかもしれませんよ。

PENTAXイベントウィーク
http://www.pentax.jp/forum/event/20100721/

まあ、当るも八卦、当らぬも八卦ですが。。。

書込番号:11511019

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/06/18 11:07(1年以上前)

K-7の後継機は出ずに、ミラーレスが出たりして・・・(?)

書込番号:11511365

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:104件 PENTAX K-7 レンズキットのオーナーPENTAX K-7 レンズキットの満足度5

2010/06/18 19:03(1年以上前)

K−7はどこをとっても素晴らしいカメラなので、モデルチェンジでいったい何が変わるか興味津々です。
特にセンサーが素晴らしいらしくて、その繊細な描写にはいつもうっとりです。

ただ、自分はサードパーティーの現像ソフトで現像していますが、その場合には、高感度ノイズも(質感は落ちてしまいますが)
センサーの素性がよほどいいようで、かなりの高感度でも本当に綺麗に除去できますが、
撮ってだしや純正現像ソフトでは、高感度ノイズについては、なかなかそうはいかないようです。

とりあえず、カメラ内での高感度ノイズ処理を、K-xの経験を生かして、割り切って(多分)K-xライクに修正するような
マイナーチェンジするだけでも、爆発的に売れる機種に大変身するかもしれない気がしていますが、どうでしょうか。

書込番号:11512739

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1974件Goodアンサー獲得:9件

2010/06/18 20:26(1年以上前)

>特にセンサーが素晴らしいらしくて、その繊細な描写にはいつもうっとりです。

初めて聞きました。
センサーを載せ替え、高感度ノイズ低減化要望は聞きますけど。

書込番号:11513021

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:104件 PENTAX K-7 レンズキットのオーナーPENTAX K-7 レンズキットの満足度5

2010/06/18 21:05(1年以上前)

高感度rawノイズは、NやCの中級機カメラと比較しても、K−7は少し勝っているそうですよ。

自分は、その情報をここのクチコミで知りましたが。

書込番号:11513194

ナイスクチコミ!5


スレ主 レサトさん
クチコミ投稿数:12件

2010/06/18 21:40(1年以上前)

みなさん、沢山のレスポンスありがとうございます。
自分はそんなにカメラに詳しくはないので皆様の書き込み大変勉強になります。

確かにペンタックスのカメラは性能も良いし安価で素晴らしいと思います。
自分は入門用にK100Dを購入し今まで使用していたのですがそろそろ新機種が欲しいと思い購入を検討しています。
沼の住人さんが仰るPENTAXフォーラムで何か発表あるかもしれませんね!!
少し待ってみようかな!?。(笑)

書込番号:11513366

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:117件Goodアンサー獲得:1件

2010/06/19 11:03(1年以上前)

・センサー載せ替え
・強化ガラス採用
・動画オートフォーカス採用(子持ちなんで)
このマイナーチェンジで買いですね!

書込番号:11515553

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:672件Goodアンサー獲得:6件

2010/06/19 16:49(1年以上前)

K-7 のCMOS、ダイナミック・レンジは、前世代のように狭いですょ。

そのために、綺麗に観えている可能性は、、、、考えられますね。

新製品なら、PENTAX ならではの、あっと驚くフォビオン搭載!!! な〜んて、面白いと思いますが。

シグマ社では、外販可能と言っていますし。

ローパス・レスの645D Vs フォビオンのK-7

対極にある同社機が、それぞれ、デジカメの先頭に位置するようになりますょ。

それくらいの、パフォーマンス的展開をしないと、あと一歩がいつも足りないメーカーとしてのジャンプ力に欠ける気がしております。

きっと、絶大なる話題を 総なめしそうな気もしますが。

書込番号:11516755

ナイスクチコミ!1


とさんさん
クチコミ投稿数:3件 PENTAX K-7 レンズキットのオーナーPENTAX K-7 レンズキットの満足度5

2010/06/19 17:24(1年以上前)

↑のひと、新製品情報になると必ず現れるね。

書込番号:11516889

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:1974件Goodアンサー獲得:9件

2010/06/19 17:42(1年以上前)

そうそう、しかも毎回代わり映えもしない

>あと一歩がいつも足りないメーカーとして

の一言が添えられてますね。
詰まらん事です。

書込番号:11516962

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:104件 PENTAX K-7 レンズキットのオーナーPENTAX K-7 レンズキットの満足度5

2010/06/19 18:21(1年以上前)

K-7の描写はとても繊細だと感じています。別に特に綺麗だとは書いていません。

確かに、ダイナミックレンジの狭さを感じることはあります。
しかし、そこは撮影時に気をつければ問題ありませんし、逆に印象的な雰囲気をだすように
その狭さを利用することはあります。

ただ、高感度ノイズが多いのをセンサーのせいと思っている人が多そうな気がしたので、
誤解しないでほしいとは思いました。

フォビオンの描写には、他人の写真をみる限り、とても深みのある色彩感を感じますが、
自分では使用したことがないので、それ以上は敢えて触れません。

誰かと同じように思われるのだけは、なんとしても避けたいですから。

書込番号:11517111

ナイスクチコミ!9


MZ-LLさん
クチコミ投稿数:762件Goodアンサー獲得:27件

2010/06/19 21:58(1年以上前)

レサトさん、こんにちは。

 >新機種はいつ頃になるのでしょうか?

いつ頃かは解らないですが、もし新しい撮像素子で基準感度がISO200からの、高感度耐性が高いモデルだったとしたら
(仮にK-7xとします)、現状の低感度に特性のあるK-7、もしくはそのマイナーチェンジモデル(仮にK-7sとします)との
2機種の併売だと嬉しいです。ファインダやシャッターの静かさなど、ボディの完成度は非常に高い機種だと感じてますので、

 高感度重視向け --- K-7x (仮名)
 低感度重視向け --- K-7s (仮名)
 エントリー向け --- K-x (または その後継機)

なんてラインナップだと、超個人的には、理想なのですが、現実は甘くないかな。


私はK-7を、主に美術品とか工芸品とかの静体撮影に使っていますが、これまで触ってきたどこのメーカーの
デジイチよりも、撮りやすく、かつシビアな詰めの作業が、撮影現場で出来る、非常に貴重な機種だと感じています。

即応の思想、と言ったでしょうか。 絞りやSSや露出補正のコントロールだけでなく、K-7ではデジタル時代に
ふさわしく、WBやカスタムイメージによる絵作りの微調整等が、撮影後でもクライアントと確認しながら、
瞬時に好みの物を選択して微調整し、現場の印象を焼き付けた見本画像としてのJPEGを、RAWに付随させることができます
(しかも調整を変えた物が何枚も)。

以前は現場にPCを持ち込まねばできなかったことが、K-7では本体のみで多くのことが可能になり、
もう手放せない機材となりました。後継機にも期待しますが、静体撮影には、APS機ではどこのカメラよりも
現状のK-7でも、個人的にはオススメできる機種です。

書込番号:11518011

Goodアンサーナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:746件Goodアンサー獲得:35件 PENTAX K-7 レンズキットのオーナーPENTAX K-7 レンズキットの満足度5

2010/06/20 22:13(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

 K−7は発売日に購入した後、画質がK20Dより軟調であったため、売却しました。しかし、K−Xを購入したところ、k−7の良さを再確認し再度購入しました。現在は、DA21mmをメインに楽しく写真を撮っています。
 ただ、わずか1年でのサイクルは、あまりにカメラがかわいそうです。
 なので、私は、以下の機能をk−7でバージョンアップして欲しいです。
 @高感度(常用3200)。(k−xは本当に素晴らしいです。)
 ARAW現像の外、TIFF記録の追加(専用ソフトは使いにくいため。)
 BK20Dモードの追加(K20Dの画質は、本当に素晴らしいです。)
 C手持ちでのHDR合成及び、画像ブレの合成機能(α550と同等)

 カメラの新機種が出るのは良いのですが、バージョンアップするだけでカメラの付加価値が上がるのであれば、ユーザーとしても大変うれしいのですが・・・。
 だめですかね・・・。 

書込番号:11522862

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:130件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K-7 レンズキットの満足度5

2010/06/20 22:35(1年以上前)

K-7のボディーで、フルサイズをお願いします。

できれば、現像ソフトをさらに充実してほしいですね。
色調をよくすると解像感がいまひとつ、解像感に重点を置くと、バランスがいまひとつ。
色調のPENTAXらしさや補正機能もいいのですが、自然な写りという点で他社に劣っているように感じます。

レンズもしかり、DAスターレンズはAF機能や防滴にコストをかけ、本来のレンズ機能を犠牲にしていませんか?

要は、K-7は現像面で不満はあるけれど、APSでは一押しの機種、
完成された製品と評価しています。
いろいろ希望はありますが、
K-7の後継、王道のフルサイズを希望します。

(手持ちのレンズ、大半がフルサイズ対応にて、DA主体の方には御免なさいです。DA☆200はフルサイズにも使用可能だそうですね。)

書込番号:11522990

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:6件

2010/06/24 16:05(1年以上前)

フルチェンジは流石にないと思いますよ。645Dに精魂つぎ込んだ後だしね。

ただ年末あたりか、来年早々マイナーチェンジがある可能性はあるかもですね。
それと少し気になった事があります。

一部の方からこれらに関し情報?助言されてる方への非難?が書いてありましたが、
非常に残念です。 非難する暇があったなら ためになるK-7情報書けよ!と言いたくなります。

書込番号:11538544

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信18

お気に入りに追加

解決済
標準

イベントでの蛍撮りについて・・・

2010/06/16 15:24(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:112件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 徒然写真館 

近々、某ホテルでの蛍鑑賞の夕べに行きます。
今まで、蛍を撮ったことがないので、この機会にぜひ撮ってみたいと思います。

所持するカメラは、K-7とK-xです。
レンズは、明るいNOKTON 58mm F1.4を、考えております。

場所柄、三脚は立てられず、手持ち撮影になります。
都内ですし、周りは明るいと思います。
(蛍撮りの方法をいろいろ探してみましたが、三脚撮影を前提にしたものが多いです)

質問ですが・・・
1)カメラは、どちらがいいでしょうか?
2)レンズは、NOKTON 58mm F1.4 でいいでしょうか?
  MFですので、少々不安です。
3)設定等お教えいただければ、嬉しいです。

結局、五里霧中です^^;;
よろしくご指導お願いします



書込番号:11503645

ナイスクチコミ!0


返信する
ytjさん
クチコミ投稿数:188件

2010/06/16 15:31(1年以上前)

カメラはどっちでもいいですが、手持ちではムリです。どこかにとまって光を放つホタル「そのもの」を写すなら別ですが…。

書込番号:11503664

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2010/06/16 15:57(1年以上前)

狙って撮らない、つまり数うちゃ当たるをやるなら
NOKTONでどうにかなると思います。
ただし作品的意図を持った構図のものは撮るのは無理です。
記録写真になります。

露出はマニュアルモード。シャッター速度1/60、
絞りF2.8、(開放だと被写界深度が薄すぎます)
背面液晶をみながらテスト撮影し、ISOを上下させて綺麗に写る数字を探って下さい。

そして、NOKTONのピントを3メートル先付近で固定してしまい、
常に自分の目の前3メートル先あたりを写すつもりで移動しながら撮りまくります。
暗い中で飛び回るホタルにファインダでピントを合わせるのは無理ですので
数打ちまくってください。連写モードでバシバシやってください。

とりあえず「撮れる」とは思います。

書込番号:11503724

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2010/06/16 16:00(1年以上前)

三脚禁止と言う事は「撮影禁止」と同義語だと思います^_^;

撮影目的の鑑賞会なら・・・相当間抜けなイベンターだと思うし。。。

食事つきのサービスイベントの様なモノなら撮影は諦めるしかないでしょう。。。

書込番号:11503730

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:486件Goodアンサー獲得:32件 111 

2010/06/16 16:11(1年以上前)

別機種

三脚仕様+30秒露光

海野猫吉=ΦェΦ=さん、初めまして。

ホタル撮影の基本は三脚+長秒露光ですので、明るい環境のうえ手持ちではかなり厳しい
と思います。おそらく写真としては「点光源」になってしまい、何を撮ったか分かりづらい
出来になると想像します。

今シーズン、まだ1度しかホタルを撮ってませんが、その一枚を。
明るい街灯が2灯、その上車の往来のある場所でしたので、このような写真になりました。
ノーレタッチです。

使用機材はK10D+DA16-50です。
広角レンズで出来る限り広い範囲を収めつつ、設定は高感度(許容出来うる限り高いISO)と
30秒位のシャッタースピードで、絞り値はその時の周囲の明るさによって調節します。
F1.4 を使用されるならT〜2段絞っても良いかもしれませんが、焦点距離が少し狭くは
ないでしょうか?....ホタルの飛ぶ範囲(光跡)を収めるには。

発想を変えて、ちがうホタル写真をイメージされた方が良いと思います。
私も100mmマクロで飛んでいるホタルを撮ってみたいと思っているのですが....かなり
大変だと思います。

書込番号:11503751

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:112件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 徒然写真館 

2010/06/16 16:12(1年以上前)

>ytjさん、Customer-ID:u1nje3raさん、#4001さん

レス、ありがとうございます

えーと・・食事つきのサービスイベントなのです。
三脚禁止ではないのですが、一般常識的に考えると、人ごみの中での三脚は控えようかと思っています。

書込番号:11503755

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2010/06/16 16:22(1年以上前)

こんにちは
別の都内で行われた鑑賞会では大きめなかごに入っている状態でした。
(自分が行ったわけでなく、web情報で見たことがあります)

その鑑賞会がどのような形式を踏むのかはわかりませんが、
大きな部屋に放虫するのかどうかはわかりません。
保護の関係などからその可能性は低いと思います。
大かごの中の場合は、離れて撮るとかごが邪魔になるので、
近づいて適当なところにMFで固定して撮ればいいでしょう。

写真的には期待し難しい状況ですね。目で充分楽しんでください。

書込番号:11503788

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/06/16 16:41(1年以上前)

こちらのサイトも、ご参考まで。

http://dejikame.jp/jikken/hotaru.html

書込番号:11503840

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2939件Goodアンサー獲得:54件

2010/06/16 20:30(1年以上前)

 ホタルは周りがかなり暗いところでないと よく映りません

 長時間露光が必要ですがそうするとすると景色も明るくなり
 ホタルが目立たなくなります。

 (もっとも 明かりはホタルにとっては迷惑なものです。
 オスメスの交信に邪魔になるからです。)
 
 ホテルの食事ということですので その雰囲気が
 撮れればいいと思います
  自然のなかでのものとはまったく違いますね。


 光跡を何枚も撮って 合成するといいと思います
 レイヤーの比較(明)を試しください 
 明るいものだけ合成します。のでくらい景色は
 そのままです。でも三脚はいりますね
 ミニ三脚でどこかに載せられればええですね

書込番号:11504648

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8043件Goodアンサー獲得:373件

2010/06/16 20:55(1年以上前)

うわー、リッチ。  (°口°;)

椿山荘のホタル鑑賞は、人垣になっちゃうんで、おっしゃるように三脚は無理っす。
4,5秒の露光時間なら、弁慶橋(赤い橋)の欄干(丸い欄干なんだけど)にビーンズバッグを
載せて、その上にカメラを構えて、じっと4,5秒我慢でなんとか撮れるとおもいますよん。  d(-_^)

品の良い所なので、あんまりガツガツして撮影すると嫌われるとおもいます。  (o⌒∇⌒o)

書込番号:11504787

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:556件

2010/06/16 21:19(1年以上前)

(ゲンジかヘイケのどちらだったか忘れましたが)
数年前、ネガフィルムで撮影しました。

もちろん、三脚+長時間露光(30秒)にしていましたが、「輝く飛跡」も撮影できていたので、「蛍の光の露光」だけであれば、必ずしも長時間露光の必然はないわけですが、空やん♪さんの作例のように、ある程度は周囲の状況も入れ込みたいこと、
また、「飛跡そのものは弱く写ります」ので、止まっている蛍の光をしっかり撮影するためにには、やはり「数秒」の露光時間が必要になってくると思います。

しかし、三脚禁止とのことですから、少なくとも一脚+自由雲台、一脚を地面または床に設置できない場合は、(一脚を縮めたその下部を)腹部のベルト位置支え、という撮影体勢を検討されてはどうでしょうか?

それでも腹部のベルト位置支えにおいて、露光時間「数秒」は失敗作を量産するために撮影するような感じになるので(もちろん凄腕の方は別)、
「1/4〜1/8秒」あたりで「数撃ちゃ当たる(^^;」ぐらいの気持ちで、とにかく撮影しまくるしかないかもしれませんね(^^;

※ただし・・・「静かに鑑賞したい方」には、一眼レフのシャッター音は迷惑かもしれないので、KY(すでに死語?)にお気をつけください(^^;


−−−以下、少し詳しく書きますので、気になればお読みください−−−

ところで、以前の撮影の際の気付き事項ですが、30秒露光+ISO400(ネガ)など同じ状況で撮影していても、開放F2.0とF2.8とでは、(現像後の)結果が随分違いました。間に「境界」があるように思います。

つまり、一般にいう「ISO感度」よりも「もっと微小レベルの受光」に関わると思います。
喩えると、「1g以下を測れるような天秤で1円玉(1g)を測ることができるが、さすがに普通の体重計では1gの重さでは微動だにしない」ということです。
(【最小感知レベル】とでもいいましょうか?)

そのためか、輝く「飛跡」もF2.8+ISO400の場合ではざらついた感じになっていました。


そこで、ISO感度とF値の関係を元に、下表を作成してみました。
「○」の列は、(私的には)鑑賞レベルにあります。
「△〜×」の列は、(私的には)鑑賞レベルではありませんでした。


・ネガフィルム+30秒露光の場合

ISO/F^2 100   50
 結果 ○ △〜×
F値
1.0   100    50
1.2   141    71
1.4   200   100
1.7   283   141
2.0   400★  200
2.4   566   283
2.8   800   400★
3.4  1131   566・・・この行以下は【最小感知レベル】の観点において要注意
4.0  1600   800

★印:実際に撮影を行った

※注:【最小感知レベル】について、フィルムではなくてCCDやCMOSなどの撮像素子の場合は要注意。なぜなら、「ノイズリダクション」との兼ね合いがあるからです。
(このノイズリダクションとは、常態で効いているものや長時間露光専用も含みます)

つまり、実際に受光素子では受光していて光電変換していても、それが非常に微小であって「除去されるノイズレベル」ならば、ノイズリダクションによって消されたり、大幅に削減されたりするからです。

以上のようにフィルムの場合との違いを承知のうえ、撮影された画像をよく確認したうえで、撮影条件を調整してください。

なお、蛍撮影の作例データとしては、上表の倍程度のISO感度設定の場合が多いように思います

同じく、撮影時間は30秒よりも長いことも多いと思いますが、私の場合は手持ちの機種のシャッター速度の最長時間がバルブで、次が「30秒」でしたので、便宜的に「30秒」を選択しただけです(シャッターボタンを押して待っていれば勝手にシャッター動作が終了するので)。

書込番号:11504893

Goodアンサーナイスクチコミ!0


ytjさん
クチコミ投稿数:188件

2010/06/16 22:37(1年以上前)

別機種

ゲンジボタル

参考までに…

<Exif>
[シャッタースピード]
30.0 秒
[ISO感度]
1600
[絞り]
F2.8
[露出プログラム]
マニュアル露出
[測光モード]
分割測光
[使用ソフトウェア名]
K10D Ver 1.10
[ホワイトバランス]
自動

合成(明)にての処理です。

三脚さえ使えれば、ごくごく簡単なんですけどね〜。。。
(金ボタルはちょっとハードル高いですが…)

書込番号:11505365

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4074件Goodアンサー獲得:556件

2010/06/16 23:25(1年以上前)


キレイに撮影できていますね。

>[シャッタースピード]
>30.0 秒
>[ISO感度]
>1600
>[絞り]
>F2.8

ISO/F^2 = 200と、先のISO400・F2.0の例の「2倍」になりますね。

書込番号:11505709

ナイスクチコミ!0


whitetwinさん
クチコミ投稿数:456件Goodアンサー獲得:5件 なし 

2010/06/16 23:27(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

海野猫吉=ΦェΦ=さん  こんばんは

K-7で撮った蛍ではありませんが、K-mで今年の蛍を撮りました。
久しぶりに銀塩istでも撮りました。

K-10+FA77LimitedとかK-20+FA77のデータが見つからなかったのでとりあえずK-m+DA50-200
でとった蛍です。
マニュアル バルブでリモコン&キッチンタイマーで約60秒ほどを目安に撮ってます。K−10
のときは90秒を目安にISO200で撮ってましたが、後処理が90秒かかりその間フリーズみたいに何もできないので、その点でフィルムカメラは重宝します。バルブにしてリモコンレリースの
ON OFFだけですから、デジタルカメラの倍の枚数が撮れますので。

NOKTONF1.4でも手持ちは無理だとおもいます。蛍の撮影でAFはききませんのでMFでレンズに書いてある距離を目安に決めうちしてます。∞から15M位のあいだで適当に置きピンしてます。

あとはリモコンとタイマーを見ながら一枚撮り、プレビューを見てから秒数を変えたりISOを
変えたりして、数うちゃあたる的にとります。

今年はK-mで撮ったのですが、気がついたことバッファメモリーのせいかなにかはしれませんが、K-10、K-20のときより後処理の時間が短かったですね。シャッターを閉じてからプレビューが出るのが早くて枚数が倍以上とれました。ただリモコンのボタンを押し続けてないといけませんが。(泣)

書込番号:11505720

Goodアンサーナイスクチコミ!0


中熊猫さん
クチコミ投稿数:1362件Goodアンサー獲得:54件 PHOTOHITO 

2010/06/17 18:19(1年以上前)

三脚がわりになるように工夫するの吉です。

書込番号:11508459

ナイスクチコミ!0


ffan930さん
クチコミ投稿数:480件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/06/17 19:23(1年以上前)

一脚でK-7動画ではいかがでしょうか?

書込番号:11508656

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:112件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 徒然写真館 

2010/06/18 23:46(1年以上前)

みなさま、ご助言、ご指導ありがとうございます。
GOODアンサー 数に限りがあるのが、とても残念です。

三脚なしでは、とても難しそうですね^^;;
蛍を見るのは、実は、初めてなのです。
楽しみです。

書込番号:11514031

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:112件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 徒然写真館 

2010/06/20 15:05(1年以上前)

別機種
別機種

唯一撮れたホタルの淡い光です

ライトアップされた三重塔

行ってきました。

曇天で蒸し暑い・・と言うコンディションがよかったのか、たくさん見られました。
初めて見る蛍に、家族で、大騒ぎしてしまいました。

カメラは、コンデジを持っていき、なんとか淡い光が撮れました。
ホタルに感謝です。
食事もおいしくて、大感激でした。

ただ、フラッシュ撮影する人が多いのには、驚きました。
目がくらむし、ホタルの淡い光がかき消されてしまいました。

次回は、皆様に教えていただいた方法で、撮りたいと思います。


書込番号:11521068

ナイスクチコミ!0


JAGA☆さん
クチコミ投稿数:81件Goodアンサー獲得:2件

2010/06/21 17:16(1年以上前)

別機種

乱舞しています

海野猫吉=ΦェΦ=さん こんにちは。

私も地元でこの時期毎年蛍撮影をしています。
といっても、手持ちで高感度撮影ではなく、やはり三脚使用です。

手持ちではどうしても満足行く撮影は無理なため諦めています。
D3Sとかでもさすがに蛍撮影は無理があるかと思います。

今年撮影した蛍画像をアップします。

カメラ:K10D
レンズ:FA77mmF1.8
絞り:F2.0
シャッタースピード:392秒
ISO:400
露出プログラム:バルブ
三脚:ベルボン・エルカルマーニュ730
レリーズケーブル使用です。

また、ノイズリダクションはシャッタースピードと同時間かかるため、
OFFにしています。K20D、K−7はこれが完全OFFにならないため、
蛍撮影には時間がかかりすぎると思います。

もうこのカメラ3年半も使用しているので、だんだんと夜景で長時間露光を
するとほっとピクセルが何百と出るようになってしまい、修理が必要と
考えていますが、昼間の撮影には支障がないため、まだまだ使用します。

書込番号:11525564

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

EXIF削除方法

2010/06/14 15:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:499件

大量の写真の縮小JPG画像(たとえば600x400とか)を集めると、画像
一つ一つのファイル規模が小さくとも、数に比例して結構な大きさに
なります。ネット上で開くときに時間がかかるので少しでも小さく
したい。

そのため縮小JPG画像のEXIFを削除したいのですが、なにか簡便な方法は
ありますか?画像処理はAdobe CS3あるいはCS4を使っています。

GIFの方が小さいと思ったらそうでもなくて、小さい画像(少ピクセル
数)ではむしろJPGの方がファイル規模小さいことがわかったのでGIF
にはしていません。

書込番号:11494880

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:38419件Goodアンサー獲得:3383件 休止中 

2010/06/14 15:28(1年以上前)

http://hp.vector.co.jp/authors/VA012780/graphic.htm#JPEG_Cleaner
相対的にはあまり小さくなりません。
なお、GIFは256色サポートですから写真には向かないと思います。アイコンとかならOKです。

書込番号:11494933

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:968件Goodアンサー獲得:70件

2010/06/14 15:39(1年以上前)

CS4なら保存するときに「Web およびデバイス用に保存(D)」を使えばExifは保存されないはずじゃ。
ただ、ファイルサイズがどの位小さくなるか分からんけどな。
ま、試してみたらどうじゃろ。

書込番号:11494975

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2010/06/14 16:18(1年以上前)

機種不明

CS4_Web 用に保存

Web 用に保存 で大丈夫です。
この 保存画面で、サイズ変更可能です(画像)。

書込番号:11495103

ナイスクチコミ!0


manamonさん
クチコミ投稿数:2807件Goodアンサー獲得:169件

2010/06/14 16:32(1年以上前)

私もWeb用に保存でいいと思います。
縮小した画像に対して、更に処理するかは判断が分かれるかもしれませんが、
「Webおよびデバイス用に保存」を使えばExifは保存されませんね。
ダウンロード時間の目安も分かります。
プログレッシブJPEGも選べますが(若干サイズが小さくなる気が..)、メリットがあるかどうか?
画質を調整すれば、サイズもかなり削れるはずですよ
バッチ処理すれば大量画像も自動処理できますし

書込番号:11495135

ナイスクチコミ!0


manamonさん
クチコミ投稿数:2807件Goodアンサー獲得:169件

2010/06/14 16:47(1年以上前)

ドロップレットも追加しときます^^;
バッチ処理と合わせて大量画像処理には向いていると思います。
これの方が処理開始まで早いと思います。
Exif削除と関係ない話ですいません^^;

Windowsのみだと思いますが、
Exif削除だけならこういうソフトもあるようです
http://www.pasonatech.co.jp/techlab/service_tools/rep18.jsp

書込番号:11495179

ナイスクチコミ!0


Eghamiさん
クチコミ投稿数:1570件Goodアンサー獲得:282件

2010/06/14 18:00(1年以上前)

撮影情報等は文字情報ですから、削除してもあまり変わりません。
閲覧者が写真を参考にする為に出来れば有った方がいいですね。

EXIFに含まれるサムネールだけを削除しては如何でしょうか。

GIMPというフリーソフトで保存時にオプションを付けて下さい。
圧縮クォリティも適度に設定すれば十分小さくなりますよ。

書込番号:11495453

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13122件Goodアンサー獲得:575件

2010/06/14 23:05(1年以上前)

フリーソフトの
「縮小専用」や「チビすな」を使えば、
縮小しながらExifも消せますが。

書込番号:11497089

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:499件

2010/06/14 23:46(1年以上前)

皆様ありがとうございます。web用にセーブするのはGIFだけだと
勘違いしていましたが、JPGでもセーブできるのですね。

これでやって見ました。画像サンプルによっても違うと思いますが、
50KBが43KBになったので、10-20%ぐらいは縮小できることがわかり
ました。手間とのトレードオフで考えてみます。

Eghamiさんが指摘されているようにEXIFは文字情報なのでそんなに
大きくはないはずだとは思っていたのですが、ファイルサイズを
変化してJPGセーブをしてみると、何らかの下駄をはいているように
見えます。具体的なサンプルでやってみますと、一例として、

1000x1000ピクセル画像のJPG→250KB
500x500 〃 → 93KB
200x200 〃 → 42KB
100x100 〃 → 24KB

となります。100x100は1000x1000の1/100のピクセル数なのに、JPG
ファイルは1/10にしかなりません。このからくりがわからないので
EXIFをはずせばなんとかなるのかなと考えた次第です。

どうも抜本的な方策はなさそうですね。なお、Eghamiさんが
EXIFはあった方がよいとおっしゃっていますが、この圧縮したい
画像はもともとサムネールやアイコン代わりに使い、原画像に
とばすためのものなのでなくても良いと考えています。

書込番号:11497300

ナイスクチコミ!0


manamonさん
クチコミ投稿数:2807件Goodアンサー獲得:169件

2010/06/15 00:19(1年以上前)

カラープロファイルの埋め込みを外すと若干ファイルサイズが小さくなりますね。
試しに、元が8MB程度のJPEGを(ドキュメントサイズは51MB) 200*300に縮小で176KB
それをWEB用に保存で、画質80(見た目画像劣化が殆どないくらい)で32.8KBくらいになりました。
それでもサムネイル用だと大きいかも?しれません。
出力画像サイズが大きいとこれよりも大きくなるでしょうが、
もともとの画像サイズ(容量)が小さめだとあまり圧縮できないですね。(その傾向にあると思います)
上でも書きましたが、自分が許容できる範囲でWeb用に保存のアクションを作成、
それをドロップレットに登録(保存)しておけば、画像やフォルダをドロップするだけで指定フォルダに書き出してくれます。
自分はWeb用に保存ではないですけど、大量にサムネイル画像を作る時とかにドロップレットを使います。
Photoshop標準の機能ですけど、知られているのか知られていないのか良く分からない機能です^^;
まぁ、チビすなとかでも同じような動作はできますけど。
縮小専用は元の画像が大きすぎると処理できません。

書込番号:11497447

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:87件Goodアンサー獲得:3件

2010/06/21 07:09(1年以上前)

同じ写真で実験しなければ、議論できないのが圧縮ファイルの宿命ですね。
GIFファイルでも、写真のような複雑な画像になれば、256色に減色してもJPGの方が圧縮率が高い場合があります。

Web用に保存する時に、プレビューを見ながら圧縮率を変えていく事で、自分の思う画質を保ちながら最小限の圧縮率になるようにしています。

K−7ユーザーでは無いのですが、なかなか綺麗に撮影できていますね。

書込番号:11524117

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:499件

2010/06/21 23:32(1年以上前)

>お人よし猫さん

「同じ写真で実験しなければ、議論できないのが圧縮ファイルの宿命ですね。」

ご指摘の通りです。まあ、ここでコメントを下さる方々はよく理解されて
いると思いますので、特定のデータで実験しました。

JPG規格を決めるときに、世界中から圧縮技術を募集し、コンテストを
行いましたね。あのときの画像があれば比較的普遍的な実験ができますが、
まあそこまでする必要もなかろうかと思いました。

書込番号:11527433

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-7 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-7 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 6月27日

PENTAX K-7 ボディをお気に入り製品に追加する <867

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング