PENTAX K-7 ボディ
視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ブレ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全890スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Ｋ−７とＤ９０で迷ってます |
457 | 77 | 2009年7月30日 23:47 |
| どのくらいの頻度でボディを更新されていますか？ |
35 | 19 | 2009年7月29日 09:10 |
| Bモードでのリモコン動作 |
3 | 4 | 2009年7月27日 22:38 |
| 付属ソフトが使えないと、楽しめないものでしょうか？ |
66 | 29 | 2009年7月30日 22:42 |
| K7とK20Dの画像 |
43 | 19 | 2009年7月28日 14:55 |
| 動画にデジタルフィルター |
2 | 3 | 2009年7月26日 22:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
この度、デジ一デビューしたいと思ってます。
コンデジは持っていますが、デジ一の写真を見て惚れてしまいました。
そこで皆さんのご意見をお聞きしたいのですが、
今迷っているのはＫ−７とＤ９０です。
もともとＤ９０の写真を見てデジ一が欲しくなったのですが、
調べているうちに、すこし小さめなＫ−７も気になりだしました。
実物を触った感想は、Ｋ−７が自分の手に合っていて好きな感じです。
まずは子供の撮影をメインに考えてますので、
いろいろな書き込みを見てると、Ｄ９０の方が優勢な感じですかね。
カタログや実写レビューを見ても、Ｄ９０は人物撮影が多くあって、
こんな写真を撮りたいという作品も数多く見つかります。
逆にＫ−７は人物が少なくて参考にしたり、比較ができません。
やっぱり、Ｋ−７は風景向きなんでしょうか？
画質の差については、いろいろと書かれてますが、
素人目にも明らかなのかもわかりません。
皆さんのご意見よろしくお願いします。
それとレンズ等々のことも考えて
ペンタかニコンかもご意見いただけると助かります。
1点
FRISKぶらっくさん、こんにちは。
どちらも高性能なカメラですので、どちらを購入しても満足できると思います。
写りに関しては、ある程度調整もできますので、持った感じやファインダーを覗いて気に入った方で良いと思います。
手ブレ補正に関しては、一長一短があります。
望遠側はニコン方式が、広角側はペンタックス方式が良いと思います。
レンズが増えそうなら、ペンタックスの方が安く済むかもしれません。
書込番号：9919486
19点
はじめまして、
いまこの板ではＫ７の画質の検証が盛んに行われていますね。
その結果、Ｋ７の素晴しさが私たち素人にも判りやすく明らかになっています。
人の好みはそれぞれでしょうが、お迷いでしたらそりゃもう「Ｋ７」をお買いになるのが一番ではないでしょうか。
きっと、満足が得られるとおもいますよ。＾＾
大きさ、手ぶれ補正、吐き出す絵の色。どれをとっても高水準です。
私もまもなく買う予定です。そのときには手持ちのフルサイズと交換です。
書込番号：9919526
11点
最初に気になったという事実は大切です。その点からはD90がオススメです。実際に触って手に合うことも大切です。その点からはK-7がオススメです。
画質は同等です。AFはD90が良く、ファインダーや多機能はK-7が有利でしょうか。
結局レンズが決め手だと思います。ペンタックスは単焦点レンズに魅力的なものが多く、どのレンズでも手ぶれ補正がききます。ニコンはズームに魅力があると思いますし、ズームしか手ぶれ補正がありません。
お子さんの撮影ということですが、単焦点で撮るかズームで撮るか、で決めてしまってもいいと思います。
書込番号：9919528
9点
なぜか荒れそうな予感がする、刺激的なタイトルですね。
おもわず"華麗なるスパイ"さんが初登場した時のことを思い出してしまいました (*￣▽￣*)。
書込番号：9919541
4点
K-7は素晴らしいカメラですので私も買えるなら欲しいところです。
が、今から新規にレンズ資産を揃えられるのなら、D90にしておくほうがいいと思います。
望ましくば、フルサイズ対応の手振れ補正・超音波モーター駆動付きのレンズ、を持っておいたほうがいいかと
PENTAXには楽しいレンズが他社と比べてあるとは思いますが（しかも安い）
ユーザーの絶対数と企業体力も含めて考えると・・・。
子供撮影ということですので動体のAF性能が特に重要になってきます。
このK-7でかなり改善されたとの事ですが、キャノンやニコンにようやく追いついたと言われるくらいですので。
私もそうでしたが、幼稚園、小学校の運動会などを撮るには最低でも200ｍｍ、望ましくば
250-300ｍｍの望遠が必要になります。
中学、高校などでグランドが大きくなればもっと要るかも。
場所取り合戦もあって自分の思うところにカメラを据えられません。
初めて買う一本目のレンズは絵にキレは出ませんが18-250ｍｍくらいの便利ズームが
お勧めです。明るさは稼げませんがシャッターチャンスを逃すことは減ると思います。
これに慣れてくるとレンズの暗さゆえにシャッター速度が稼げないことに不満が出てきますので
明るい単焦点が欲しくなってくると思います。（特に屋内撮影など）
書込番号：9919566
2点
＞ﾕｰｻﾞｰの絶対数と企業体力も含めて考えると･･･｡
ﾕｰｻﾞｰの絶対数や企業体力は、デジイチを選ぶ基準としては、優先順位は下の方です。
１番重要なのは、ご自身がどう感じるか、です。
手にした時の感触、ファインダーを覗いた時の印象、シャッターを押した時のフィーリング、ほかの人が撮影した写真を見た時の感想。
これらがしっくりくれば、ﾕｰｻﾞｰの絶対数や企業体力などを気にする必要は、全くない、と思います。
書込番号：9919705
21点
FRISKぶらっくさん K-7は不具合がある事はご存知？？？今は奨めれませんね。安定した個体が出るまで待ちが良いでしょう♪
書込番号：9919713
6点
FRISKぶらっくさん
意地悪ではなく、誠実なお薦めとしてＤ９０です。(^_^;)
つまり、押すだけで簡単に写真に撮るという意味では、入門者〜初級者向けとしてはＤ９０がよくできていると思います。
正直なお話として、Ｋ−７の板を観ていても思いますが、カメラから出たJPEGを観て自分の好みにするには何が足りないのかを簡単に見分けて即座に設定を変える程度の、初級者卒業〜中級者、あるいは初心者でも学習能力の高い人、とかでないとなかなか大変なのかな、と思います。
Ｋ−７は、Ｄ９０と価格はさほどの違いはありませんが、中・上級者向けとしてPENTAXが作ったカメラで、ターゲット・ユーザーが違うような気がしますし、PENTAXからの新たな提案も含まれた画質設定になっていると思います。
私はNikonではＤ３を使っていますが、これは、ＪＰＥＧの絵作りはトーンカーブやキー、色を含めてピクチャー・スタイル・エディターというのものでゼロから作り出して複数違ったピクチャー・スタイルを登録して使っていて、カメラにもともと組み込まれていたピクチャー・スタイルは、まず使いません。
Ｋ−７では、このエディターにやや近い機能をより簡単に設定できる感じで、設定項目が沢山ありますからね。
私個人は、Ｄ９０よりもＫ−７が断然気に入りましたが、それは求めるものが違うからだと思います。
個人毎に、適するカメラは違うと思います。(^_^)
その違いや価値を感じられない方は、Ｄ９０がいいと思います。
なお、Ｄ９０ではキットレンズの写りはよいとは思いますが、動体向きではないと思います。動体を撮られるなら超音波モーター内蔵のレンズがスムーズに動体に合うようです（超音波モーターの方がＡＦが速いというわけではなく、動きが滑らかなのです）。
書込番号：9919813
18点
K-7は不具合が多いです。いまだ解決していません。
それにJPEGは眠い感じになるので使えません。RAWで撮影して手直ししなければなりません。
PCのスペックは大丈夫ですか？
書込番号：9919850
9点
んん〜主さんが聞く事では無く色々みなさんのサンプル見て判断は主さんがいいと(汗
お子様中心なら高感度が多用すると思うのでD90僕もなやんで動き物が少ないのでk-7にしました。
書込番号：9919955
5点
どちらがいいかはわかりませんが、K-7に人物のサンプル写真が少ないとなると問題ですね。
キャノンなどは偏り無くいろんなサンプルを挙げていますが、どうもあまりよく考えてない会社もあるようで。
売りたいならそのへんの消費者のニーズをよく分からないといけません。
どっちかというと、これは経営者の手腕と言ってよいと思う。
書込番号：9919980
2点
FRISKぶらっくさん
子供の撮影を主眼とし、K7を購入される前提でD90に対し気になる点を記してみます。
１．コンティニュアスAF（AF-C）の動作について
D90と比較し広い公園で不規則に走り回る子供を撮影する場合、K7のAF-C動作、追従性が劣ると言う感じが明確にします。
レンズの影響もあるでしょうから、下記のレンズでと限定はさせていただきます。
K７＝DA★55F1.4SDM、17-70F4SDMの組み合わせ
D90＝AF-S16-86VR、AF-S18-200VRの組み合わせ
なお、少しだけDA★１６−５０F2.8SDMでも試してみましたが、17-70SDMに対し改善したという感覚はありませんでした。
K20D、K10Dよりは好くなった感じはしますが、今一歩と言う感じもあります。
K-7で子供撮影するときの悩むところではあります。ショット数が増えていけば癖がつかめるかもしれませんが..
２．ISOAUTO（自動感度調整）の設定。
子供さんの被写体ブレ押さえるのに最低シャッター速度を指定できる方が「絞り優先モード」を使う場合等で、とっさに対応でき便利なときがあります。
D90では低速シャッター速度を指定できますが、K7ではISO感度の上がり方をFAST、標準、NORMALの3種類に切り替える機能に置き換わります。今ところFAST側にしてISO感度上限をISO800あたりする設定で子供撮影に適した動きと感じています。このあたりは撮影状態に合わせて変えていけばよろしいかと思います。
３．自動AF点の選択について
K-7の自動AF点の選択はD90と比べて、「どこに合わせてるのか？」と思うときが多々あります。AF点を撮影者が任意に設定する使い方であれば問題ありませんので、できればご自身でAF測定点を選択する、もしくはAFロックで撮影する方が歩留まりは上がるかと感じています。
K7が好いと言うのであれば、素直にK7選んだ方が好いかもしれません。
D90基本がしっかりした安定したカメラではありますが「生真面目すぎて面白くない」と感じる日が来るかもしれませんよ。
その点、K-7は、まだ不安定なところもありますが、機能満載ですからね。
書込番号：9920049
2点
私が始めてデジ一を買うのになんの予備知識を持たず、
カタログスペックだけで実機を触らずK10Dを予約購入したから
他所の芝生が青く見えるのかも知れませんが・・
＞ﾕｰｻﾞｰの絶対数や企業体力は、デジイチを選ぶ基準としては、優先順位は下の方です。
その優先順位を決めるのも、またご自身だと思います。
私は所属する写真クラブでは周囲がニコキャノしかおらず、たった一人でペンタだったので
レンズ交換の輪にも入れず、近くのカメラ屋に行ってもその扱いの差に愕然としました。
K-7はかなりAFが改良されて評判が良いですが、手持ちのは迷いまくってあげくに後ピン多発。
シャッターボタンも一段目が押した感じもせず「フワッ」という感じで好きになれません。
そしてHOYAの買収劇。購入後にどんどん不安になっていきました。
レンズ資産があるのでもう一回くらいは次もペンタボディを買うかも知れませんが、いっそ売りはらって移管することも考えてます。
PENTAXでよかったことは苦労させられた分、一眼を取り扱う知識は多少付いた事でしょうか・・。
書込番号：9920124
5点
  |
|---|
数十年前のレンズ。ぼんやりした描写がたまらないのです。 |
初めての一眼がK-7ですか？
凄過ぎますね。
K-7はいろいろ遊べる、レンズも古いものが使えるというのが
味噌なんですが。
しかし、初めてのカメラは最高のものを、という言葉もあります。
いいカメラを買えばいやでも勉強せざるを得ない。上達も早いのでは
ないですか。
書込番号：9920174
8点
こんばんは〜。
カメラ雑誌『カメラマン』１月号でプロのカメラマンの方々がカメラに何を求めるかというアンケートが載っていました。
それによると１位が防塵・防滴、２位が視野率１００％、３位がフルサイズでした。
ペンタックスにはフルサイズはありませんが、Ｋ−７は１位と２位の防塵・防滴と視野率１００％を備えたカメラです。
ちなみにＤ９０にはそのどちらもありません。
その点だけでもＫ−７は素晴らしいカメラだと私は思いますよ。
書込番号：9920261
10点
どちらもよいカメラなので
レンズのラインナップや、
レタッチしないなら、JPEGの画像を見て 決めればよいかとも思います。
書込番号：9920274
5点
カタログスペックは、K-7 の方が良いですね。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000036023.00490711142
価格的にも、上位機の位置づけに成るかと思います。
仰って 居られるように、手に持った感じと色々作例とかご覧に成ったトータルな画質の傾向で、判断されたら良いと思います。
両機の、書き込みをざっと見て、お持ちの方の感想も参考にされると良いです。
書込番号：9920342
4点
>ペンタかニコンかもご意見いただけると助かります。
・・・すいません。「子供の撮影をメインに」と仰る点を深く考えていませんでした。
幼稚園や学校での室内行事（学習発表会、卒業式など）、習い事の発表会なども撮られるのでしたら、F2.8ズームが欲しいところですね。
ニコンは高い、重い、大きい（大きさはフルサイズ用としては普通）のが我慢できるのでしたら性能的には非常に立派です。換算24mm相当から200mm相当までを揃えるのがよいと思います。
フルサイズ対応だと14-24F2.8、24-70F2.8、70-200F2.8（最後のものを除いて手振れ補正は効きませんが、いずれも私は使っていますが性能的には立派です）となりますが、実売70万円くらいになるうえ、重いですから、フルサイズ対応24-70F2.8ではなく、DX Zoom-Nikkor ED 17-55mmF2.8Gと70-200mmF2.8がいいかもしれませんね。望遠はシグマにして少し安く上げる手もありますね（純正レンズとは露出やストロボ調光で若干差異が出るようですが）。
Ｄ３とＤ９０はいろいろ相当違うようですが、それでもＤ９０は良い仕事をしてくれると思います。
フルサイズ用レンズにしておけば、将来、フルサイズにも行けますし、ＤＸレンズでもまあ、カメラがＤＸモードでしたらそのまま使えますけどね（但し、シャープの掛け方をフルサイズ用とは変えないといけないのでRAWで撮影して独自にアンシャープマスクをかけないと精細感がかなり落ちると感じています）。
Ｋ−７だと、明るいF2.8ズームが、24mm相当から200mm相当まで、小型軽量、安価（ニコンのF2.8ズーム1本分くらい）で済む、全域手振れ補正が効く、防塵防滴で固められる、という有利さはありますね。視野率１００％やファインダーの良さなどは、個人的には初心者の方には有り難みが感じられないだろうという気はしていますが。
まあ、レンズまで考えると、単純にＤ９０を、とは行かないですね。(^_^;A
FRISKぶらっくさんが費用や重さに耐えられるならば、Ｄ９０はいい選択でしょうけれど、一考を要するかもしれませんね。
書込番号：9920489
11点
FRISKぶらっく さん こんばんわ。
＞この度、デジ一デビューしたいと思ってます。
＞今迷っているのはＫ−７とＤ９０です。
残念ながら、Ｋ−７とＤ９０とは、土俵が違います。
比較するなら、ニコンのフラッグシップ機、D３００でしょう。
おいらも、ニコンは、D２００、D３００、D３ ペンタはK-7と愛用しています。
初めてのデジ一デビューなら、Ｄ９０をお勧めします。シーンモードも有り、初心者に優しいからです。
一方、k-7は、玄人受けはするものの、初心者には・・・どうでしょうか？
当然ですが、どちらも被写体に向けて押すだけの『究極のバカチョン』カメラであって、初心者にも十分扱えますのでご安心下さい。
ニコンは、一旦 『のめり込むとその支出は半端ではありません。』
大きい、重い、高いの３重苦を克服できるなら、ニコンでいきましょう。
吐き出された絵に不満は無いことでしょう。ニコンは、その高い対価に見合うだけの価値は十二分にあると思います。
一方、ペンタ機は危機意識を持って、全力投球で投入した新鋭機です。
おそらく、これにニコン・キヤノンの看板が載ったら、決してこの値段では無いはずです。
安くて、良い物がお望みなら、ペンタです。
高くて、良い物がお望みなら、ニコンです。
最後の決断は勿論貴方ですが・・・（笑）
書込番号：9920614
15点
ミスや撮り漏らしが少ないのがNikon、
上手く撮れたときに「うれし〜〜！！」という画質が得られるのがPENTAX。
書込番号：9920712
5点
この後に57件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
初めてのデジ一として発売日に全財産投げ打ってＫ10Ｄを購入した者です。
ＡＦの迷いと後ピン問題で苦労して撮影し続けてますのでこのＫ-7はものすごく魅力的に思えるのですが、Ｋ10Ｄ購入時に「コイツと10年共に歩もう」と思って買った品だったので更新するにはまだあまりにも時期尚早に感じてます。
（Ｋ10Ｄ以前の所有してたオリンパスＣ-800Ｌ（80万画素）も10年近く使ってきました。）
しかしネット上を見るとＫ10Ｄ→Ｋ20Ｄ→Ｋ７と毎世代代える人も沢山いらっしゃるようですし、Ｋ20ＤをパスしてＫ10Ｄ→Ｋ7という人がかなり多いとか。
これは、もちろん人それぞれ、個人の主観や経済状況にも左右される問題ですが
一般論（とくにペンタユーザー）の声はどんなものなんだろうと思いまして。
子供の運動会とか、動体を撮ることのほうが多いのでニコキャノへ移りたい気持ちも
半分、しかしレンズも3本まで増えてしまってますのでなかなかそれもできず・・。
0点
こんにちは
K20Dを使っています。ボディ更新は一世代おきと自分に言い聞かせています。
K20Dを買ったとき（確か6万5千円だったかと）、「2年は使うぞ」と決めた
ので、次にボディを買うのは、K-8（？）になったら買おうかなと(^^ゞ。
書込番号：9919051
2点
YUQIKAXEさんこんにちは。
私も１０Ｄから２年半位で買い替えました。
買って一番満足している点はＡＦの精度です（特に薄暗い場面）、１０Ｄの時はレンズ毎に裏モードで微調整をしないと極端な後ピンでしたが、手持ちの５本のレンズ全て正確にピントが合います、感動を覚えました。
後、自動水平補正や正確なＷＢにも非常に満足しています。
買って損は無いと思いますよ。
書込番号：9919070
2点
こんにちわ
デジタル家電は携帯電話と同じ感覚で購入します。
新しいくてナンボのもんですので、毎回、新型が出たら即、購入します。
書込番号：9919078
2点
*istDS→K10D→K-7と買い換えました。
予算さえあれば毎回買い換えるんでしょうが、
自分の懐具合と物欲の兼ね合いで一世代おきとなっています。
今回はWB、AF、連射、そして何より金属ボディーに魅力を感じてしまいまして。^^;
自分の欲求が懐具合に勝ってしまったときが買い頃かと思います。(笑)
書込番号：9919103
1点
YUQIKAXEさん、こんにちは！
ボクは、初めてＫ１０Ｄ買い、Ｋ２０Ｄ→Ｋ−７と発売日に買い続けました。
もうＫ−７で十分すぎる満足スペックなので、Ｋ−８やＫ−１が出ようが買い続けることは無いだろうと思います。
Ｋ２０Ｄで使い倒していけば良かったかな･･･と思うこともあったので。
ボディは十分なので、あとはレンズを揃えていきたいと思ってます。
追加→ボディは発売日に買おうと思わず、安くなってから買う余裕の気持ちで行くかもしれません。
他の趣味に金をかけたいのもあるでしょう。
以上、私自身の気持ちからでした。
書込番号：9919111
1点
YUQIKAXEさん、こんにちは。
過去の話ですが、K100DからK10Dは約半年で置き換えました。
その後K10DからK-7に置き換え、1.5年程度でしょうか。
こういった製品、性能アップで次から次へと出てきますよね。
まだ成長過程の分野なので、しばらくこのペースが続くのではないでしょうか。
私の場合、金額に見合う見返りがあるかどうかを基準に考えてます。
といいながら、K-7は発売前に予約して発売日にゲットしてしまいましたが・・・
結果、K-7はその価値十分にあると思ってます。
特に室内で子供撮影時に、AFの迷い少なくなったのが大きいですね。
もちろん屋外でも、子供追いかけるのがかなり楽になりました。
子供撮影がメインでデジイチ使っています。
ボディサイズ、今後のレンズ計画、手振れ補正の方針、
この辺りも考えて、CやNに移行するのも一つの手ではあると思います。
ただ、手振れ補正内蔵で、このスペックをこのサイズで、ペンタならではだと思いますよ。
個人的には手振れ補正内蔵だけは外せません。
書込番号：9919172
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ギンヤンマの産卵中、トリミング |
←そのままの姿勢で飛翔、トリミング |
コムラサキシキブの花、0.5倍 |
コムラサキシキブの花、約2倍 |
私は
*istD−K10D−K20D−K-7です。
ペンタックスSPで使っていたレンズが2本（タクマー100ｍｍF4,テレタクマー200ｍｍF5.6）有りました事と、仕事しなくてよい年齢一年前になっていましたので、*istDに飛びつきました。
K10D,K20Dは各板の評判や作例（K20D）を参考にして購入に至りました。
その間レンズを買ったり売ったりして資金繰りを調整してきました。
K-7は生まれて初めて予約なる物をしましたが結局手に入らず、オークションで手に入れました。
K-7発売後、一月たちますが文句多い割に作例画像が少ないように思います。
K20Dのときはもっと作例が有ったような気がします。
そこで新たにスレを立てようと思いましたが、ここに貼らせて頂きます。
レンズは全てsmc PENTAX-A DENTAL MACRO 1:4 100mm（1/2倍）です。
全データーです。
左から一枚目
シャッター速度：1/800sec‖絞り値：F5.6‖撮影モード：絞り優先‖測光モード：分割測光‖ホワイトバランス：CTE‖色温度：-----‖微調整A-B：-----‖微調整M-G：-----‖感度：500‖D-Range:ハイライト補正：OFF‖D-Range:シャドー補正：OFF‖露出補正：0‖高感度NR：弱‖記録サイズ：3936x2624‖画質：プレミアム‖AFモード：マニュアル‖AFエリアモード：スポット‖色空間：sRGB‖画像仕上：ナチュラル‖彩度：0‖色相：0‖キー：0‖コントラスト：1‖コントラストハイライト調整：-----‖コントラストシャドー調整：-----‖シャープネス：2‖ファインシャープネス：OFF‖フィルター効果：-----‖調色：-----‖デジタルフィルター：-----‖ドライブモード：連続撮影(Hi)‖ストロボモード：発光禁止‖ブラケット：OFF‖拡張ブラケット：-----‖多重露出：OFF‖Shake Reduction：有効‖ソフトウェアバージョン：K-7 Ver 1.00
トリミングしたため記録サイズは異なります。
ニ枚目
シャッター速度：1/640sec‖絞り値：F5.6‖撮影モード：絞り優先‖測光モード：分割測光‖ホワイトバランス：CTE‖色温度：-----‖微調整A-B：-----‖微調整M-G：-----‖感度：500‖D-Range:ハイライト補正：OFF‖D-Range:シャドー補正：OFF‖露出補正：0‖高感度NR：弱‖記録サイズ：3936x2624‖画質：プレミアム‖AFモード：マニュアル‖AFエリアモード：スポット‖色空間：sRGB‖画像仕上：ナチュラル‖彩度：0‖色相：0‖キー：0‖コントラスト：1‖コントラストハイライト調整：-----‖コントラストシャドー調整：-----‖シャープネス：2‖ファインシャープネス：OFF‖フィルター効果：-----‖調色：-----‖デジタルフィルター：-----‖ドライブモード：連続撮影(Hi)‖ストロボモード：発光禁止‖ブラケット：OFF‖拡張ブラケット：-----‖多重露出：OFF‖Shake Reduction：有効‖ソフトウェアバージョン：K-7 Ver 1.00
トリミングしたため記録サイズは異なります。
三枚目
シャッター速度：1/640sec‖絞り値：F5.0‖撮影モード：絞り優先‖測光モード：分割測光‖ホワイトバランス：オート‖色温度：-----‖微調整A-B：-----‖微調整M-G：-----‖感度：500‖D-Range:ハイライト補正：OFF‖D-Range:シャドー補正：OFF‖露出補正：0‖高感度NR：弱‖記録サイズ：3936x2624‖画質：プレミアム‖AFモード：マニュアル‖AFエリアモード：スポット‖色空間：sRGB‖画像仕上：ナチュラル‖彩度：0‖色相：0‖キー：0‖コントラスト：1‖コントラストハイライト調整：-----‖コントラストシャドー調整：-----‖シャープネス：2‖ファインシャープネス：OFF‖フィルター効果：-----‖調色：-----‖デジタルフィルター：-----‖ドライブモード：1コマ撮影‖ストロボモード：発光禁止‖ブラケット：OFF‖拡張ブラケット：-----‖多重露出：OFF‖Shake Reduction：有効‖ソフトウェアバージョン：K-7 Ver 1.00
四枚目
シャッター速度：1/160sec‖絞り値：F-.-‖撮影モード：マニュアル‖測光モード：中央重点平均測光‖ホワイトバランス：オート‖色温度：-----‖微調整A-B：-----‖微調整M-G：-----‖感度：100‖D-Range:ハイライト補正：OFF‖D-Range:シャドー補正：OFF‖露出補正：0‖高感度NR：弱‖記録サイズ：3936x2624‖画質：プレミアム‖AFモード：マニュアル‖AFエリアモード：スポット‖色空間：sRGB‖画像仕上：ナチュラル‖彩度：0‖色相：0‖キー：0‖コントラスト：1‖コントラストハイライト調整：-----‖コントラストシャドー調整：-----‖シャープネス：2‖ファインシャープネス：OFF‖フィルター効果：-----‖調色：-----‖デジタルフィルター：-----‖ドライブモード：1コマ撮影‖ストロボモード：発光禁止‖ブラケット：OFF‖拡張ブラケット：-----‖多重露出：OFF‖Shake Reduction：有効‖ソフトウェアバージョン：K-7 Ver 1.00
外付けのストロボ使用のためMモードで撮りましたでF値は表示されませんがF8だったと思います。
クローズアップレンズはsmc PENTAX DENTAL CLOSE-UP LENS DS9黄です。
書込番号：9919184
4点
こんにちは。
結論から言うと、自分の場合、壊れるまで更新はしない、ですね。
クルマなんかも、乗りつぶすタイプなので…。
で、新しいので、いいのがあったら、欲しいときに手に入れる。
もちろん、最新のものが、メインの使用機種になるでしょうが、更新という形ではなく、併用という形ですね。
ペンタックスのカメラも、直線的に進化しているのではなくて、それぞれ個性があると思うので、いいところで古い機種も使っていく形になると思います。
K10Dにも、K-7にない良さがあるのではないでしょうか？
書込番号：9919222
5点
あ〜ゴメンナサイ、一部訂正を。
> その後K10DからK-7に置き換え、1.5年程度でしょうか。
置き換えじゃなく追加です。K10Dとは併用しております。
サイズはK-7ですが持ちやすさはK10D、CCDのK10DとCMOSのK-7、
今後も使い分けしていけると考えています。
今は買ったばかりでK-7中心で使っているのですが。
書込番号：9919237
0点
皆様、ありがとうございます。
お声を聞くかぎり、Ｋ10Ｄからはたしかに乗り換える価値はあるように思います。
が、同時に裕福な方も多いというのも分かりました。（＾＾；
視力が弱いのでほとんどＡＦに頼らざるをえなく、いつも常時中央1点フォーカスとＡＦ-Ｃで連写しています。
デバッグモードも常時ＯＮでレンズごとに補正値+80〜+180の間を行き来してますので（そこまで補正するとファインダー内はボケてきます）
再生表示する度、Ｋ−７のカタログを見る度、ため息が出ています（ｗ
たしかに、「まぐれ」でピンが合った時は同じ写真クラブにいらっしゃるＣの５ＤＭｋ-ＩＩと比べてもはっとするくらいいい絵が撮れたりしますのでＫ10Ｄの底力は分かります。
PENTAXがこうしたユーザーの声を反映した商品作りを目指したからこそ、このＫ−７が開発されたのは喜ばしい事ですが、機械的な制約（連写速度等）は無理でもファームでなんとかなる事（レンズごとの補正値を持つ程度）のアップデートがあれば遅かれ早かれ次もPENTAXを買おうという気持ちが沸いてきますが。
すみません、貧乏人のボヤキになってしまいましたね・・。
書込番号：9919385
1点
YUQIKAXEさんこんにちは。
私も去年K20Dを買ったとき、PCパーツ(自作人です)などと違って毎年買い換える
ようなものではないし、数年はコイツとやっていこうと思っていました。
寡作(年間5,000ショット弱)ですが、勿論画質には旧コンデジとの圧倒的な違いに
満足し、AFや連写遅い云々など価格コムや巷の声などどこ吹く風と聞き流し
(...というのは嘘で気にしつゝ)、レンズも比較的安い純正を5,6本は揃えました。
ところが、K-7の発表を聞き、ライブトークを受けるにつけ、あまりの機能アップに、
はやる心抑え難く、初ロットは危険と感じつつも、某電機の26%ポイントに釣られ、
ついポチッてしまいました。
K20Dは「いい人に使ってもらってね」と、心で礼を述べてらくらく中古買取に。
使用感も問題点も大筋は価格コムでの噂どおりですが、微小バグについては
ファームアップを期待して、今度こそ長年の伴侶に、と現在の心境です。
余談ですが、毒食わば皿まで(ヒドい譬えですね^^;;)と、実力もわきまえず、
妖玉と評判のFA77mmLimまで手に入れてしまいました。
もうペンタ沼からの脱出は不可能です。うpうp......
書込番号：9919405
5点
YUQIKAXEさん
視力が悪いと、ピント合わせは大変ですよね。
ボクも視力が悪いので、コンタクトレンズ使って撮影するよう心がけています。
普段はメガネですが、大事な撮影や旅行など長い撮影時間を用するときにしてます。
Ｋ１０Ｄはピント合わせがやや難しいこともあって、進化したであろうＫ２０Ｄに乗り換えたのですが、まだＡＦ速度が甘く、ピント合わせに時間かかることもありました。
さらに進化したＫ−７は夜でもピント合うし、素早く合焦してくれるので文句ないです。
しかもライブビューで撮影するとき、ピント合わせしたい箇所を拡大して、確認してシャッター切ることも出来るのでピント合わせに自信ない人でもいいかなと。
Ｋ２０Ｄでも出来ますが、液晶表示ドットが低いので拡大すると粗くなり分かりにくいので細かくなったＫ−７の液晶表示ドットならばです。
Ｋ−７を買う予算が無いのであれば、無理せず安くなってから購入されるのもいいかなと思います。
書込番号：9919457
1点
K10D→K-m→K-7 です。
私もクルマなど自己満足なものは使い切るほうですが、カメラはブログなどで人に見せたり写真をあげたりするので良く撮れる新商品が出ると気になります。
K10D の作例
http://projectyou.boo-log.com/e27792.html
K-m の作例
http://projectyou.boo-log.com/e55559.html
K-7 の作例
http://projectyou.boo-log.com/e59566.html
K-7の作例はすべてISO 6400です。
K-mとの差があまりわからないかもしれませんが、ナイターの撮影はカメラを振り回し連写で撮りますから、K-mではAFの遅さでボツにした画像が1回で何百枚もでましたが、K-7になってからボツの画像が格段に減りました。
明るさやコントラストをフォトショップで多少いじったりもしますが、それを差し引いても選手の皆さんが写真を喜んでもらってくれるのでK-7を買ってよかったと思っています。
書込番号：9919545
5点
10年は友に歩もうって良いですね。
K10Dが爆発的に売れて、手にしたお父さんたちが、
経済的な理由とかK20Dとの改善点の比較とか考慮して、
K20DをスルーしてK-7を手にしているケースってたくさんあると思います。
私のK10Dも後ピンが我慢できないくらい進行してしまい、
つい先日フォーラムに持ち込んでオーバーオールとなりました。
待ち時間中にフォーラムのK-7もこれまでにないくらい長い時間触れて至福だったのですが。
連絡が入り、フォーラム内では調整不可能とのこと。入院となりました。
修理費が高くなる場合、安値で別の機種を買えますよっと魅惑の誘いもありましたが・・・
「いや、これがいい」と返答してしまいました。
カメラとそれに組み合わせるレンズにつまった無形の経験値的なものってあると思います。
（私のK10Dも入院前はAF合掌後、微妙に上半身をずらしてシャッターを押すという、
奇天烈な経験値がレンズごとに溜まっています・・・・；ｗ）
フォーラムに持って行くまでは5万ほどK-7貯金と称して貯めていたのですが、
入院が決まったときに、「いや、K10Dでいいじゃないか」と思ってしまったり。
入退院をする時期に新作がでてたりで、もちろん目移りしていたのですが。
退院とともに、その気持ちも薄れて「まだこいつと行こう」と思ったりしてます。
新品が買えちゃうくらいの修理費が見積もられるまで、つきあいは続きそうです。
書込番号：9919966
1点
新八さん こんいちは
k-7を購入されていたのですね〜！
おめでとうございます〜！
書込番号：9920113
1点
明確な画質差がでて、それに魅力を感じ、お財布の中身と相談しながらです。
だから 期間は設けてないです。
書込番号：9920294
0点
C'mell に恋して さん、こんばんは。
いつもお世話になっています。m(_ _)m
やっぱり人を喜ばせたくて、つい買っちゃいましたねぇ。
書込番号：9920409
1点
DS2 > K10D > K7
ペンタレンズが有った＆DA40のかっこ良さに引かれDS2購入し、
その後、K100から手振れ補正が入り非常に気にはなったものの、グリップ感とファインダーに納得できずスルー。
K10Dでようやく納得（でも大きさにだけは納得できず）し、予約購入。
K20Dはレンズピント微調整が良いなとは思いつつも、大きさが同じだし。。。と、スルー。
今回のK7は大きさ、機能共に自分が求めていた物にドンピシャだったので、発表と同時に予約し購入。
K7購入後、色々弄ってみてDS2と置き換えＯＫと判断し、DS2は知り合いに譲りました。（ボディ３台有っても使い切れないので）
K10Dは、最後のCCD機と云う事で、今後増えても手放すつもりはありません。
。。。実際さ、このクラスになると１年やそこらじゃ使いこなし切れんと思うのよね。
自分的には、よほどの革新ない限りは一つ置きで購入検討が妥当なところかなと思っとりまする。
書込番号：9921147
0点
もうほとんど＊ｉｓｔＤの名前は出てきませんね。フルサイズが出ないかな、と思いながら買い換えずに来てしまいました。（フルサイズ機を買うには、ＡＰＳ−Ｃ機の買い換えを２台は見送らないとお金が用意できないと思ってました。）
コンパクトデジカメしか使ったことのない人には＊ｉｓｔＤの写真を見せると「これが６１０万画素？」と驚かれます。小さな撮像素子では出せない絵を写してくれます。
ここまで粘りましたが、Ｋ−７は買ってしまいそうです。
書込番号：9923600
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
K200Dでデジイチデビューし、今回K-7も購入し楽しんでいます。
ところで、Bモードでのリモコン動作が取説と違う様な気がしたのですが、
お分かりの方がいらっしゃいましたらご教示ください。
Bモードでのリモコン動作はカスタムメニューの「Bモードのリモコン撮影」
で設定出来る様に書かれていますが、mode1、mode2を切り替えてもリモコ
ンボタンを押下し続けないとシャッターが開きっぱなしになりません。
mode1では1度目を押してシャッター開、2度目でシャッター閉が正常動作
の様に読めるのですが、如何でしょうか。
因みに、リモコンはケーブルスイッチのCS-205を使用しています。
リモコンFを使うと動作が違うのでしょうか。
0点
ケーブルスイッチは本体のシャッターボタンと同じ動作のはずですよ。
お書きの疑問は赤外線リモコンの動作設定だと思われます。
書込番号：9916766
2点
正常ですよ、ケーブルスイッチはリモコンではありません。ちなみにケーブルスイッチは差し込むだけで使えます、押している間だけ、シャッターは開いています。差し込むだけで設定は不要です
書込番号：9916809
1点
delphianさん、アルキオネさん、早々のご回答ありがとうございます。
リモコン≠ケーブルスイッチ
なのですね。
ありがとうございました。
書込番号：9916865
0点
mimitaroさん はじめまして
Bモードでのリモコン動作のMODEはリモコンEとFについてです。
バルブ開放はどちらもボタンを押しっぱなしになると思いますが？
ケーブルスィッチCS-205は通称レリーススィッチです。ロックボタンがありますので、ボタンを押してロックのほう、上へカチッと押し上げでロックがかかりますよ。
あ 解決済みになってましたね。
書込番号：9916895
0点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
Ｋ−７に興味があり電気店で店員さんと話をしたのですが、
「自宅のＰＣのスペックでは付属のソフトが使えずＲＡＷ現像できませんよ」と
言われました。カメラを十分に楽しむためには、ＰＣを買い換えるのがいいのかもしれませんが、そうなると２台分くらいの出費になるので、二の足を踏んでます。
私は、デジタルカメラは持ってますが、一眼のカメラは未経験です。
みなさんは、ＰＣのスペックも整えてカメラ買ってらっしゃるのですか？
ＰＣを使わずに楽しめる方法もあるのでしょうか？（パンフには、カメラ内で調整できることも書かれてありましたが…）教えていただきたいです。よろしくお願いします。
一応、私のＰＣのスペックは celeronD 2.93GHZ 514MB です。
0点
 |
|---|
大丈夫です。
全然大丈夫です。
普通に撮る分にはPCにさほど負担はかかりません。
ウチのPCも5年くらい前のXP機ですが、まぁ画像を保存するハードディスク容量さえ
確保してあれば、あとは別に問題ないでしょう。
ただ、PCでRAW現像するとかフォトショップであれこれ弄る分にはマシンスペックが
要求されます。
でもでも、全然大丈夫。
カメラ内でほとんどのことができますから。
カメラ内RAW現像やHDR、各種フィルター設定他いろいろ・・・
そうそう・・・RAWファイルは容量喰います。ひとコマ分で10MB以上・・・
ワタクシは外付けHDDを用意し、そこにRAWファイルを保管しています。
ほんとファイルの保管場所だけは確保しておいた方がいいですよ。
書込番号：9912789
6点
そのスペックで現像出来ないと言うのは言い過ぎでしょー。
店員さんはついでにＰＣも売りたかったのだと思います。
書込番号：9912813
9点
Celeron D は Pentium 4 と同世代のエントリーモデルで、
同じクロック数(GHz)ならほんのちょっと性能が劣るだけです。
なのでCPU的には少しもっさり気味になるかも知れませんが、
現像できないというレベルでは全然ありません。
問題はメモリですね。純正の現像ソフトは最低1GB、推奨2GBです。
デスクかノートか、最大何GBまでサポートしているか等によりますが、
メモリ自体は最近すごく安いので、5000円あれば2GBにしてお釣りが来ると思います。
と、ここまで書いておきながら、私は全部JPEGで済ませています。
パソコンのスペックは充分なんですが、とにかく面倒なので…。
JPEGで済ませるなら、パソコンのスペックなんて全然いりません。
RAWをやる人はデジタル一眼を使っている中でも気合いを入れている方だけです。
書込番号：9912843
5点
私はこれまでRAWで現像してましたが、K-7を買ってからはJPEGオンリーです。RAWを残す時もありますが、撮影時にいろいろ設定して撮るようになりました。カメラでほとんど出来るのがK-7の魅力です。パソコンはデータの記録用です。
カメラでできるということは、寝転びながらでもできるので、買ってからいつも持っています。デジタルフィルターもトリミングもカメラの方が楽チンですよ。
書込番号：9912913
2点
こんばんは、K10Dを使用して、
以前使っていた、PCと似たような、スペックなので、
参考になるかも知れません。
まず、現像は可能だと思います。
枚数が多いと、結構時間がかかりと思います、
RAW画像からの画像編集がもたつき気味なので、
多少、イラっと来るかも知れません。
ある程度、快適に使用するのに、
可能な限り、メモリーを増やした方が良いと思います。
書込番号：9913005
2点
こんばんは(*^_^*)
個人的な考えですが、ペンタのカメラほどカメラ内でできてしまうものはないと思います(*^_^*)
逆に付属ソフトでは効かない効果があるので、
私は一旦PCに落としたデータをまたSDに送り、効果をかけ直すこともあります(*^_^*)
SDカードの空きさえ余分に作っておけば、いろんな現像がカメラでできるので便利です。
保存は、お金はかかりますがJPEGデータを写真屋さんでCDに焼いてもらうこともできますし…
ただ、色味などはディスプレイで確認したほうが確実なので、
やはりゆっくりした動きでも使えたほうがいいと思います。
書込番号：9913127
2点
私はRAWでの撮影も普段はしませんし、付属のソフトもまったく使っていません。
パソコンの性能がどこまで必要かは何をするかで決まってくると思います。RAWをバリバリ使って、パソコンでガンガン操作したいなら、パソコンの性能が低いと効率的に作業できないでしょう。でも、写真を保存したり、閲覧したり、印刷したりするだけなら、ちょっと前のパソコンでも十分だと思います。
書込番号：9913216
3点
さっ☆ちょさん、こんばんわ。
僕はPCでバリバリRAW現像する人です。
そんな僕が思うに「PCでバリバリRAW現像する人」は恐らく添付ソフトは使ってな
いのではないかと思っています。（勝手な思い込みかも）
そのような人たちは SILKYPIX や LIGHTROOM を買うでしょう。
僕のPCも結構低スペック（Celeron 2.53GHz, 1.5G Memory）ですが、市川ソフト
の SILKYPIX Pro が難無く動いてます。
・・・ハードディスクは２基にしましたけど。。。
今回、確かにペンタの添付ソフトは操作性が向上しましたが、やはり以前からの
不満点である「遅い！」というのがネックで削除しました。
しかしK-7にはとても優れたボディ内現像というものがあるので、PCに詳しくない
方にもRAW現像へのハードルを低くしてくれていると思います。
PCで現像することも楽しみの一つとお考えになるのであれば高スペックのものが
必要かもしれませんが、K-7は単体でも十分楽しめるカメラであり、現像ソフトを
持っている僕でも、あえてK-7でのRAW現像をしたくなるほどです。
出力を「お店プリント」に絞ってしまえば、プリンタさえも不要となります。
RAWとかJPEGデータの保管＆閲覧用にPCはあった方が便利ですが、高スペックで
ないと最新カメラが楽しめないという電器店の店員さんは勉強不足ですね。
書込番号：9913341
2点
K-7でのRAW現像は厳しいでしょうね。仕事ではJPEG趣味でRAWで撮っていますが。
僕のパソコンでもスポッティングと言う機能を多用すると固まります。ソフトの不都合かもしれませんが。
CPUは少々スペック足らない？？本当はE8000、Q9000桁のが欲しいですね。
メモリーが512では足りません。2Gぐらい余裕があるといいです。
僕の自宅のパソコンスペックは[9911832]にあります。
1500万画素になると凄くRAW容量が多くなり重くなりますα700の1200万画素RAWで会社のPEN4 2.8GZ 512MBでも少しもっさりで使えてます。K-7だと重くて止めました。
K-7でのボディー内での現像は現像だけならOKだとおもいます。(ボディー内現像した事ありませんが)編集などするのであればメモリー増加(本当はパソコン買い替えるのが一番かも)かJPEG撮りだけとか。
書込番号：9913343
2点
私はＫ−７は使用していませんが、販売員の経験があるのでここに書き込みをさせてもらいます。
アルバイトや派遣のサイトを見ると、「家電販売員の募集」がごろごろ出てきます。その大半は「未経験可」です。つまり店員に見える人たちのうち実は多くが短期間の研修でのにわか仕込みに過ぎない人の場合があるのです。ちなみに私がやったときのもデジカメは持っておらず、購入したのは２年後です。
彼らは〈女性のこともあります〉当然知識がありませんから、言っている事はカタログに書かれている事そのままです。時にはノルマや報奨金がかかっている場合もあり、一品でも抱き合わせて売ることに必死になる場合もあります。
無論全ての店員がこれに当てはまるわけではありません。しかしそうでない店員と見分けるのは店による差異もあり、非常にむづかしいのが現状です。もし可能であれば「SPA！6/23号」に、内情を私も取材に協力した記事があるのでご覧ください。
書込番号：9913458
5点
＞自宅のＰＣのスペックでは
ただ単に、パソコンも売ってやろう、という魂胆では･･･････？
うちのはたしか、6年程前(？)に購入の7年前の夏モデル(？)ですが特に問題なく使えてますが･･････。
Pen4、2.8GHz、WinXpです。
一度に大量にはRAW現像しませんが。
もし、HDDの容量が少ないのでしたら、外付けHDDを買えばいいだけですし。
でも、メモリ(SRAM)は目一杯まで増やした方がいいような。
書込番号：9913617
3点
さっ☆ちょさん、こんにちは。
書かれたスペックの他の部分が不明ですが、
CPU的には恐らく問題なし、メモリが少々不足するかな？
メモリ追加が可能であれば、十分RAW現像も楽しめると思いますよ。
最近メモリも安いですしね、追加じゃなくとっかえでもいいかも知れません。
私は基本JPG撮って出しです。この場合付属ソフトは使わなくても、
OS標準のソフト等で対応できます。
ってことで、問題なく楽しめると思いますよ!!
そうそうRAW現像は、いざとなったらボディ内でというのも手です。
書込番号：9913719
2点
さっ☆ちょさん こんにちは
メモリーを1〜2Gくらいにすれば、とりあえず凌げるかと
思います〜。
私は先月ノートＰＣを新調しました。
それより前は、セレロン1.5GHzのVAIOでした。
メモリーは2Gにしていましたが、それで市販の市川ラボさんの
シルキーという市販のソフトを使用しRAW現像していました〜。
使用機種はK20Dなどでしたので、K-7と大差ないと思います〜（笑）
しかし時間がかかります。
その時で、シルキーでK20DのRAW現像をするのに、1枚４５〜６０sec
くらい掛かっていました。
セレロンの1.5GHzよりは、2.93GHZの方が明らかに早いでしょうし
メモリーを増設すれば、問題ないように思いますよ〜。
それでも、30secくらいはかかりそうですね〜。
あとRAWで撮影しなければならないという事もないですので、まずは
jpegをメインにされても良いのではと思いますよ〜。
それでもメモリーの増設はお勧めします〜。
書込番号：9913910
2点
さっ☆ちょさん、こんにちは。
電産さんの話も一理あると思います。
結構こういう話は、周りでもよく聞きますよ。
正直、そういう店（店員）にはイラっとしますよね。
もう少し親切に説明してくれれば良いのに！
で、一眼未経験との事ですが、
RAW撮りをする、しないに関わらず、メモリの増設はした方が良いと思います。
データ量が多いため、快適に扱えない可能性があるからです。
Windows XPならメモリ1G〜2G、Vistaなら2G以上といったところでしょうか。
書込番号：9914101
3点
・・・いまどきこんなセールストークをする店員がいるとは信じられないです。
次回その店員に会ったら，使用できない根拠を質問してみましょう。
（ちなみに，CANONの専用付属ソフトでPC側の表示数が一定に達していないとインストール自体ができないということは経験したことがあります。）
書込番号：9914351
2点
私は大事な撮影のときだけRAWを使っています。例えば、北アルプスでの御来光とか、二度と出会わないかもしれないシーンの場合です。
RAW現像には、2GBくらいのメモリがあるほうがストレスがないと思います。現像は手間がかかりますが、楽しい作業ですよ。劣化なしでいじれるのは安心です。K-7は多彩なカメラ内現像機能を持ってますが、小さな液晶で細部の仕上がりや色合いを判断するのは難しいです。
スナップ中心なら、Jpegでオッケーだと思います。凝った現像をされる考えをお持ちかどうかで、パソコンへの投資が必要か決まると思います。
書込番号：9914376
2点
>私のＰＣのスペックは celeronD 2.93GHZ 514MB です。
3年前同じスペックのPCでD200のRAW現像をしてました。
メモリーは1GB（512x2)で少し動作は遅くなりますが現像はできます。
PC3200(DDR400)か2700(DDR333)のメモリーを増設してください。
カタログかメーカーのHPでメモリーの規格を調べてください。
http://kakaku.com/item/05206010458/
http://kakaku.com/item/05202010264/
書込番号：9914398
1点
こちらの2枚組（５年保証）がお得です。
http://kakaku.com/item/05206013737/
私のはHynixとSamsungで異なるチップメーカーですがデュアルチャンネルで動作してます。
書込番号：9914426
1点
こんばんわ
PCのスペックについては大丈夫だと思いますよ。
とりあえず使ってみて不満を感じたら考えればいいと思います。
みなさん言われているとおりメモリーは追加した方がいいと思います。
私はPentium M 1,2GHz メモリー1GBでシルキーを使って現像しています。
15年前は68LC040 33MHz メモリー32MBでフィルムスキャナーを使ってましたから
それに比べれば十分快適ですよ。
でも本当はうちの嫁が使ってるCore2Duo 1.8GHz メモリー4GBのマシンを使いたい...。
書込番号：9915956
3点
大丈夫でスヨッ！
心配し無いでっ！
ただ！ノ〜トだったら、近くにパソコンショップがあったらですがっ、そこで！
２ギガ、１ギガと１ギガでデュアルで！！やってもらった方ガッ、無難ですよ！
デスクトップだったら！箱を開けて！メモリ〜があるんで！抜く！
ロックがあるんで確認しながらですからねっ！
メモリ〜を抜いたらそこに刺すんでスガッ！
切り込みがあるんで！気をつけて！
爪の部分だけはくれぐれも折らずに！
これだけは守ってくださいねっ！
電源を全て切って、コ〜ドも全て抜いて・・・２０分位でもいいからそのままに！
全て書くと長くなるんでスガッ！心配なら近くの店に頼むのもありだと思います。
ソフトが使えなくても楽しめるんでスガッ！後後の事を考えるとやっておいた方が
いいと思います。
ハ〜ドディスクは外ズケで！全然OKです。IOデ〜タでもバッファロ〜でも！
かえって都合のいい時もあります！
他の所でも、前に書き込みしたと思うんですが。
カメラに２０万かけて！PCが容量不足ではつまらなくなってしまうと思います！
カメラ同等、周辺機器も含めせめて同じ位の金額かけてあげて下さい。
カメラ、レンズにあまりにも比重をかけすぎると、印刷は全てお店になってしまうから。
あと！プリンタ〜が肝ですからっ！
エプソン５３００か５６００これいいですよっ！
けっこう、みなさん触れないでスガッ！プリンタ〜が決めてになる事が多いですから。
三脚、レンズ、本体は買えばなんとかなるんですがっ！
PCは知識がカメラとは別物で・・・・でも！少しずつでも！なれれば大丈夫ですから。
大雑把に言うと！カメラにかけたお金と同じ位かけてあげればベストだと思います。
けっこう。PC、プリンタ〜には、おまりお金をかける人がいないのも自分は
何故なんだろ〜といつも思っているんですが。
楽しいカメラライフを楽しんで下さい。
書込番号：9916376
2点
この後に9件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
おたずねします。
下記サイトで拝見しますとK20DよりK7の方が画質が繊細のように見受けられます。
しかし、K20Dと変わらないあるいはK20Dの方が繊細だ、というご異見をも散見します。
K7でご活躍の皆様におたずねします。お撮りになってどちらを繊細に感じられますでしょうか。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
3点
ロフェルさんありがとうございます。
自分の持っているK-7とα700とで比較させていただきました。
α700は凄くハイキーなんです逆にK-7はアンバー(汗
α700は白とびに少し気を使いK-7は露出を結構明るく撮らなければなりません。
カメラって難しいですね。
書込番号：9912773
3点
ロフェルさん こんにちは(^o^)
リンク先を拝見させていただきました。
面白いですね。
色々なカメラの写真を見てみました。楽しかったデス(^o^)
本題なのですが・・・
秋葉原で、K-7をレンタルしてみては、どうでしょうか??(秋葉が遠くなければ)
あっ。郵送があるかどうかは不明です m(__)m
http://www.rental-bomber.jp/products/detail.php?product_id=134
私もこちらのレンタルを利用したことがないので、システムを理解していないのですが、今度、カメラをレンタルしようかと思っています。
一緒に、レンタルしてみませんか? (^o^)
追記で・・・
K−20Dをお持ちでしたら???
同じレンズで撮り比べてみるのが良いかもしれませんね。
＞クールガイさんへ (*ゝ(ェ)･)ﾉ
K-20Dをレンタルしてみては、どうですか(笑)
で、比べてみると、スッキリした気分になれるかもしれませんよ(^o^)
そんな私は、D300をレンタルします ヽ(^0^)ノ
書込番号：9912985
1点
レンタル･･K10Dは会社にありますkuma4さーん。比較はやっぱりK20Dのほうがいいかな？
書込番号：9913032
0点
クール・ガイさ〜ん
K-7を実際にメディアに記録したことがないので、ハッキリとは、わからないんですけど、
こちらの掲示板の書き込みを拝見していると、購入された方々は、【良い】の評価を、されていますよね。
比較画像などでは、K−20Dのほうが良くみえる写真もありますよね。
なので・・・自分で撮ってみないと、納得できない状況です。
クールガイさんも秋葉でレンタルしてみては、どうですか??
k-20dは、あったかな(笑) 調べてみます(^o^)
書込番号：9913080
1点
クールガイさん すみません m(__)m
K-20Dのレンタルがリストにありませんでした。
k-mと100dスーパーは、リストにあるのに・・・?? （×_×）
レンタル屋さんに、電話で問い合わせしてみるとハッキリしそうですけど・・・
書込番号：9913110
0点
kuma4さんありがとうございます。判断･･･(汗
K-7設定の追い込みでがんばります。
書込番号：9913128
0点
ロフェルさん
こんばんは
繊細さの差に気が付くとはなかなか鋭いですね。
実は今日、液晶モニタ買い替えるべくいろいろ調べていて、ロフェルさんの
RDT241WEXのレビューを見つけました。
同じのを買おうしましたのですが、在庫が無く取り寄せとのことでIPSのRDT241WEXは諦め、
安いRDT231WM-Sを購入しました。私にはこれで十分過ぎるほどです。
ロフェルさんのように眼力鋭い上にモニタが良いと差がハッキリわかるのでしょう。
K20DはK-7に比べると固くて、色濃度もやや高めに感じます。
よく言えば解像感が高い、悪く言えばカリカリ系の画像だと思います。
ですので繊細感ということであればK-7になると思います。
それと解像感については下記で検証しています、ご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=9784753/#9800735
この時はマクロで被写体が造花でしたのでカリカリになるような設定が適していましたが、
他の被写体、特にポートレート等ではここまでシャープネスを上げる必要は無いと思っています。
K20DとK-7は条件を合わせると差は少ないですが、
WB、露出はオートだとかなり傾向に差があります。
AWBは私が使っている機種の中では一番優秀に感じています。
露出もK20Dだと弱アンダー傾向で、影になったシャドー部などは補正が必須でしたが、
K-7の測光は賢くほとんど補正要らずです。
ですのでK-7は簡単にクッキリほのかで抜けの良い画が撮れると思います。
書込番号：9913253
8点
画質に関しては、ここの常連さんたちが速攻で解決されてましたね＾＾。
当初、ネット上での作例がほとんど無かった分、勢いはすごかったですね。
最近になってレビューなどもちらほら、作例も出てきてますが
もう、画質に関しては安心して見られます。
http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/07/25/k7/index.html
http://kakaku.com/magazine/075/p01.html
ペンタらしく、すばらしい画質だと思います。
書込番号：9913336
6点
補足です。
色の濃度ですが、K-7にはCTEという光源の色を強調する方向のWBがあり、
濃厚な色を出したいときには重宝します。
これは夕日・夕焼けなど特殊な状況に使うものだと思っていましたが、
屋外太陽光線下で使っても極端にならなく、やや濃厚な色合いとなるだけで、
普通に使えます。（人工光線では極端になるケース有）
書込番号：9913975
3点
ロフェルさん
とても参考になる画像比較サイト紹介して下さって有難うございます。
早速拝見したところ、やはりk-7の方が繊細なように見受けられました。
still-lifeというナプキンや毛糸、ボトル、色鉛筆などをISO感度別に撮影したものを等倍に拡大して見ますと、K20とK-7では少し色合いが違うように感じました。赤の色がK20ではややピンク気味、K-7では朱色がかっているようです。
ISO200でもK20の画像の方がやや眠いかと思いました(K-7の画像が僅かに小さい関係かもしれませんが--)
ISO6400を見ると、K20の方がザラツキが大きいようです。
※既にお試しになっていることでしょうが、カメラを選んで出てきたサムネイルをクリックすると少し大きい画像が出てきます。その上にある---
Digital Cameras, Pentax K-7 Test Image
This image has been scaled so you can see the whole image in a normal browser window. Click here or on the image below to see the unaltered original camera image (10,956K download).
の「Click here」をクリックすると等倍画像の比較が容易です。
書込番号：9914264
1点
クール・ガイさん
ちょっと気になりましたので横から失礼します。
＞自分の持っているK-7とα700とで比較させていただきました。
＞α700は凄くハイキーなんです逆にK-7はアンバー(汗
＞α700は白とびに少し気を使いK-7は露出を結構明るく撮らなければなりません。
ハイキーの対語はローキーですね。
アンバーは、色名で薄褐色、琥珀色なので明るさではなくホワイトバランスの問題と受け取られると思います。
暗さ、露出「アンダー」の意味で、お使いですね。
露出とキーでは、意味合いが違いますが、キーは、こんな感じの表現を意味します。
露出が飛ばずに画面全体が明るい写真がハイキーな表現。
露出が潰れずに画面全体が暗い写真がローキーな表現。
追記：Ｋ−７の画質は、解像度が高く質感を細部まで描出、ホワイトバランスも優秀で再現性が自然だと思っています。
書込番号：9914454
2点
クールガイさん、こんにちは
そうですねー、α７００は白とびし易く、わたしは露出を-２/３を基準として撮っています。
ヒストグラムで見ますと中心よりすこし左めが好みです。それぞれ癖があるのですね＾＾
K7も魅力ありますよねー＾＾
kuma4さん、こんにちは＾＾
kuma４さんがOKすれば私は何のためらいもなく買うでしょう。ですからレンタルは人柱をお願いいたします。
今のK20Dでは晴れたり雨降りだったりそのときの気分のムラの見極めが難しいです。いつも３脚を使えばいいのでしょうが・・・・エッ、それも腕のうち？・・・そうでしょうねー。
インダストリアさん 、こんにちは・・・はじめまして＾＾
RDT241WEXは特に白が出しやすいようですので愛用しています。ナナオSX2461Wは家内に譲りました。同じようなモニターですがピッタリ色が同じにはなりませんね。
大変参考になるスレを立てていただきありがとうございました。
これだけの資料を作るって大変な労力ですねー。
ほんとにありがとうございました、買っても良いような、買っちゃおうかなーって気分になってきました＾＾
LUM☆LIMEさん、こんにちは
参考記事をありがとうございます。
この記事もその気にさせるには充分な内容ですね。いつ買おうかなーって心境です＾＾
D-Z迷人さん、こんにちは
サイトの見方、カメラのご感想ありがとうございます。
K7に対して内心ではこのような評価を期待していました。＾＾
書込番号：9914545
2点
あげられたImagingResoursceの画像比較では、私には両者に誤差以上の差は感じられませんでした（低感度）。
尚、より多くの原画像が
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K7/K7A7.HTM
にありますが、高感度のノイズ処理は違いがありますね。
K7の方が繊細、だとしてもその差はわずかで、K7とK20の画像が良く似ている点については異存ないと思います。
それだけに、個体差、ぶれ、ピント位置、撮影時のちょっとした誤差で、見た目の解像感は容易に逆転するでしょう。
この板において、一部のユーザーからK7の画像がK20より眠い、という声があったのは事実ですが、
このように微妙な問題ですから、少なくとも、今の段階で、K20がK7に対して
＞よく言えば解像感が高い、悪く言えばカリカリ系の画像だと思います
などと（つまり、悪く言えばK7は甘いと）結論を出すのは気が早すぎますね。
少なくとも、（上のサイトをはじめ）そういったファクターに注意を払っていると思われるサイトの画像比較、レビュー
において、K7の画像がK20に対して甘い、眠いことを示唆する画像も記述も、私はまだ見たことがありません。
参考１．K7とK20の解像力を比較した。
http://falklumo.blogspot.com/2009/06/comparative-resolution-study-k-7-vs.html
結論：有意な差はない。
また、K7の背面液晶の拡大画像は実際の画像より甘く、このため、K7の画像がK20より甘いと
いう印象を持つユーザーもいるのではないか、という推測が語られてます。
参考２．「どっちのカメラでSHOW? K7 vs. K20D」海外版
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=32425063
どっちがK7かわかりますか？
ただし、こちらはRAW現像画像と思いますので、今の話（JPEG）とは直接関係ないかもしれません。
書込番号：9916628
1点
http://ascii.jp/elem/000/000/438/438247/?mail
ASCII.jp でとっても詳しい説明アップされています。
K-7持っている人も、まだの人も役立つ記事だと思います。
書込番号：9916955
1点
一般的なデジタル一眼レフには、撮像素子が発生させる擬色やモアレを低減させるために
ローパスフィルターという画像をぼかすフィルターが付いています。
このフィルターによりどんな機種でも等倍でみると総じて甘い描写になります。
（ローパスフィルターを必要としないシグマの機種は除く）
しかし、メーカーはユーザーが等倍で見たときにピントが甘い（眠い）と指摘されるのを
恐れてか、しっかり目にシャープネスをかけて、キリッと見せようとしています。
これはコンデジのキリッとした絵に慣れた人がデジ一にステップアップしたときにデジ一の
絵を誤解しないようにする一種のごまかしと言えるでしょう。
上記の理由からこの傾向はエントリー機になるほど強いようです。
K-7は価格は中級機並みですがポジションはフラッグシップなので、他社のフラッグシップ
同様、ニュートラルな画質傾向にしているようです。
したがってK-7の画質は、エントリー機から見ればメリハリに欠ける甘い絵と見れるでしょう
が、高級機のユーザーからすれば、見慣れた感じの絵ということになるでしょう。
（もちろんK20DもK-7も設定次第で好みの絵に仕上げることが可能です）
いずれにせよ今の技術では（シグマ以外の機種は）どうあがいても多少甘くなるので、
等倍で見たときにちょっと甘いと感じても、落ち込む必要はありません。
全体表示したときには１５００万画素の力で十分解像感を感じることができると思います。
書込番号：9917694
4点
ロフェルさんこんばんは。
すいません、挨拶が抜けていました。
面白いサイトを教えていただきありがとうございます。
いろんな機種との比較ができていいですね。
書込番号：9917733
3点
gintaroさん、
こうたろう２さん、
ジムダステギさん、
こんにちは、大変有用な書き込みに感謝します。
お３人の書き込みを一つにし拝読いたしますと、このＫ７はＫ２０Ｄの後継として確実の進歩をとげ、非常に満足のいく機種だと解りました。
これで安心してＫ７を手にすることができます。ありがとうございます。
書込番号：9919618
3点
海外のサイトですが・・・
http://www.neocamera.com/review_pentax_k7_crops2.html
ホワイトバランスが全然違う「室内」での撮影ですが
ワタクシの目にはK-7の方が好ましく見えます。
書込番号：9919696
1点
デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
残念ですができません。
加工しやすい形式なので、
あとからパソコンでどうにでもなりますが。
書込番号：9911469
1点
動画の一部を切り出してJPEGにした画像に対しては、デジタルフィルターはできます。
動画は残念ながらできませんね。
書込番号：9912216
1点
そうなんですか。残念です。
技術的な事はよく分かりませんが、将来的に出来る様になるといいですね。
ありがとうございました。
書込番号：9912358
0点
この製品の最安価格を見る
<867
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
