PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

夏の宮古島 設定をどうしますか？

[中華おいなり]

皆さんの使用レポートを楽しく読ませてもらってます。
いかんせん、私のほうは毎日仕事が忙しすぎてK-7をいじりきれていません。

やっと休みがとれ、宮古島に旅行に行きます。
そこで皆さんに質問させてください。
私はいままで、DSとK10Dを使っていました。
K10Dのときには画像の設定ではシャープネスをやや高めで「鮮やか」で撮影することが多かったです。K-7もシャープネスは高めがいいという意見が多いですね。

K-7なら、夏の強烈な日差しのなか、青い海と白い砂浜、原色の花などの撮影の細かい設定をどうされますか？

K20Dは持っていなかったので、「雅」「ほのか」などの仕上げ設定の効き目がいまいち分かりません。

K-7になって、WBの精度の向上やシャドー補正、ダイナミックレンジの拡大などよくなったとも聞きます。ブランケットも心地よく使えるようなので多用したいです。

皆さんの場合、設定をどうされるか？聞かせください（他力本願ですいません）

レンズは単焦点（１４、２８、７７ｍｍ）あと高倍率のズームを持っていく予定です。
よろしくお願いします。

書込番号：9875403

[itosin4]

	-1

中華おいなりさん　　こんにちは

私のお勧めは「鮮やか」のカスタムイメージでキーを−1にする事です。

添付の画像は初期設定で撮った画像を付属ソフトでキーを−1に変更しました。

書込番号：9875459

[yuki t]

迷ったら・・・

RAW!!

書込番号：9875872

[yosei]

K20Dですが、昨年、宮古島に行きました。

せっかくの機会ですからRAW現像に挑戦されてはいかがでしょうか？

私はデジタル一眼は初めてで、もちろんRAW現像も初めてですが、最低限の操作でもJPEG出しとの違いを感じます。

書込番号：9875989

[P.D.H]

中華おいなりさんこんにちは、宮古島旅行うらやましいですねぇ。
私は、Ｋ２０を使っています。蒼い海と空でしたら、風景モードで絞り優先で撮っています。兄がニコン派でよく一緒に撮影に行きますが、海と空の蒼さは、ペンタックスにはかなわないと、いつも悔しがっています。
もしよかったら、宮古島で風景モードで絞り優先で試してみて下さい。
楽しい旅行を。

書込番号：9876010

[NeverNext]

「風景」モードは空の青と木々の緑を鮮やかに魅せる設定なので宮古島で海を撮る
のなら「風景」がベストだと思います。yosei さんの K20D のエメラルドグリーン
の宮古島の写真は素晴らしいですね。^^

書込番号：9876056

[中華おいなり]

皆さんこんにちは
短い間にお返事ありがとうございます。


itosan4さん
「鮮やか」のカスタムイメージ−１ですね。
馬の白のゼッケンと黒の馬名が引き締まって見えますね。
試してみます。


yuki tさん　
RAW撮りはあまりやったことがありません。めんどくさがり屋なんです。
ほとんどjpeg撮りでモニター鑑賞（気に入ったやつをちょこちょこっといじくって皆に
配るのは好き）が主です。
でもRAW撮りに今回は挑戦してみようかと思います。


yoseiさん
空の青と海の緑すばらしい！
これって（RAW)どのように手を加えるのでしょうか？ぜひ教えてください。
こんな感じをJPEGで撮れれば、めんどくさがり屋には最高なのですが・・・
また、4枚目白い砂浜は白つぶれせずに、砂浜の雰囲気が残っていますよね
これもうまい手があるのでしょうか？


P.D.Hさん
私の主な撮影スタイルも「絞り優先」です。
ペンタの空の碧さは本当に気に入っています。
これだけでもペンタにする甲斐があると私は感じています。


NeverNextさん
「風景」はぜひ試してみます。
赤瓦の沖縄独特の建物とのバックに碧い空・・・
これも風景でいけますよね！？

書込番号：9876191

[LR6AA]

宮古ですか．
私なら，ＰＬフィルタと水と日傘（雨兼用）を持っていきます．

書込番号：9876676

[yosei]

中華おいなりさん、わたし自身たいしたことはしていないので、いうほどのことではないのですが、RAW現像のとっかかりにでもなればと思い少しだけ。

私が使っているRAW現像ソフトは「SILKYPIX Developer Studio 3.0」(http://kakaku.com/item/03309921360/)というもので、少し古いものですが、最新版の4.0はダウンロードで１万６千円で買えるソフトです。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

操作はひとつひとつのファイル単位でも、選択したファイル全部にも行えます。

テイストパラメータというのがあらかじめいくつか準備されていて、これが、「雅」や「ほのか」に相当するもので、こういう「青い空・蒼い海」の場合には私は「ファインストリート」をまず適用します。

その後さらに「青空」を重ねて適用します。

それから露出補正で明るさを調整します。

あと、海の場合は水平線の傾きが気になったりしますので、傾き補正をします。

基本はこれで終わりです。

現像時のアンシャープマスクのパラメータは、量(%)を「100」に、半径(pixel)を「0.6」に、しきい値(レベル)を「1」にしています。

時間をかければきりがない世界だと思いますが、こんな感じで楽しんでいます。

書込番号：9877470

[yuki t]

＞めんどくさがり屋なんです。
え〜と・・・ケースバイケースですが・・・
K-7でオートモードで撮るよりAvモードとかの方が手間は増えますが
簡単に感じませんか？

それと似ていて
撮影前にあれこれ考えてJPGでバシッと決めるよりも
RAWで後からちょこちょこする方が手間は増えますが"カンタン"に感じます。

ただ・・・
HDDとSDは大きいのが必要になりますけど(^^;;
まぁ、これらも最近は安くなったので(^^)v

書込番号：9877533

[中華おいなり]

皆さん　おはようございます

LR6AA
フィルターは用意していきます。
日傘も！


yoseiさん　yuki tさん
何かRAW撮りやる気が出てきました。

書込番号：9880140

Tvモード時の露出警告について

[チロpapa2]

K-7にFA31mm F1.8 AL Limitedを装着し、露出モードをTvに設定し、以下の条件で使用しようとすると、「露出警告」の意味の絞り値が点滅します。
　・シャッター速度　：1/125
　・ISO感度　：「AUTO」＜100-1600＞
　・室内の普通の明るさで、ISOauto は400と表示されている。
　・絞り値のF1.8が点滅している。

ISO感度が、設定上限の1600に余裕があるのに、適正露出から外れていると言う意味のF1.8が点滅する事に疑問を感じています。
（カメラを明るい方へ向けて、シャッタースピードは1/125で、絞り値が開放F値の1.8でなく2.0以上になると、点滅は止まるようです。）
今日から月曜日（海の日）まで、メーカーのお客様相談センターが休みのため、上記のような条件で、何故F1.8が点滅するのか、ご教示頂けたら有難いです。
（小生の、何かの思い違いによるのかもしれませんが。）

書込番号：9871935

[n@kky]

ISOがAUTOから外れていませんか？

うんと明るいところに向けてもISO400のままじゃないですか？

書込番号：9871977

[チロpapa2]

n@kkyさん

早速のご返信有難うございます。
今、実機で試してみましたが、カメラを明るいところへ向けると、ISOautoは設定下限の100まで下がり、シャッタースピードは1/125のままで、絞り値が2.0 2.2 2.5 2.8・・・と上がっていきます。その際、絞り値は点滅しません。
どうやら、解放Ｆ値のF1.8に限った現象のように思います。

書込番号：9872017

[Erugi-hs]

こんにちは。

TvモードでISOオートの場合、基本的にISO100で絞りを調節し、
絞りで調節出来ない分を高感度に振るように動作しているようです。
この絞りが調節出来る範囲を超えた時点で、絞り値が点滅します。

チロpapa2さんが提示した条件で撮影した場合でも、
おそらく画像自体は適正な露出になっていると思います。

ちょっと紛らわしいですが、ISOオートで絞り値やシャッタースピードが
点滅する場合は「これ以上は感度調節されますよ」的な考えたになるかと
思います。

書込番号：9872022

[Erugi-hs]

すいません、打ち間違えました。

×点滅する場合は「これ以上は感度調節されますよ」的な考えたになるかと
○点滅する場合は「これ以上は感度調節されますよ」的な考え方になるかと

書込番号：9872027

[チロpapa2]

Erugi-hsさん　

早速にご返信頂き有難うございます。

まず、ご指摘の
＞おそらく画像自体は適正な露出になっていると思います。
については、その通りと思います。

御説明で、理解できるように思う一方で、適当な明るさのところへカメラを向けると、シャッタースピード：1/125 ISO：100 　絞り値：F1.8で適正露出になっていると思われる状況下でも、F1.8の点滅が止まないことに疑問が残ります。
Tvモードで、解放F値F1.8の点滅が止まる事は無いのでしょうか。
「使用説明書」の101ページの「露出警告」の中に、「・・・、暗すぎるときはシャッター速度を遅くして点滅が止まれば適正露出で撮影できます。」と書かれているので、気になった次第です。

書込番号：9872176

[Hippo-crates]

インバーターでない蛍光灯だとフリッカーの影響で露出エラーが起こるかも。
電球だけの部屋かインバーター蛍光灯下で再度試してみては。

書込番号：9872231

[itosin4]

チロpapa2 こんにちは

AFボタンを押すと、ISO感度・シャッター速度が変わりますので
写したい所にピントを合わせて見て下さい。

後、PモードでF1.8に設定した時のISO感度・シャッター速度は
どの様になりますか

書込番号：9872250

[22bit]

出先のため、手元に実機が無いので試せませんが、使用説明書P.91の
感度アップポイントをFAST：積極的に感度を上げる　に設定を変更したら
どうなるでしょうか。

書込番号：9872299

[Erugi-hs]

＞ 御説明で、理解できるように思う一方で、適当な明るさのところへカメラを
＞ 向けると、シャッタースピード：1/125 ISO：100 　絞り値：F1.8で適正露出に
＞ なっていると思われる状況下でも、F1.8の点滅が止まないことに疑問が残ります。

この件に関しては、絞り調節の限界点だからで、これ以上少しでも
暗くなったら、「適正では無い」とカメラが判断しているからでしょう。
試しにMモードで同じSSと絞り値で、露出メーターがどのようになっているか
確認してみると、わかりやすいかと思います。

書込番号：9872319

[せんべー]

F値が、1.8の時に点滅するなら、露出がオバーしているから、絞るか、ssを早くしてくれと言うことなのでは？ssをもっと遅くしても点滅すると思うのですが？いかがでしょう？

書込番号：9872348

[デジカメスタディ]

思惑での解決策ではね〜っ。
症状の確認をされたほうがよろしいかと思いますが？

出始めですから、バクってることをも考慮すべきかな〜っ、などと。
ただ、ハード的ではなく、この様な症状はソフト的な感じですので、
これこそ、ファーム・アップで十分対処可能と思いますが。

全ての機器、そして諸条件の融合性など不可能な検証ですから仕方ないでしょうね。

まずは、PENTAXの対応を期待した方がよろしいかと思います。

今回のK-7では、PENTAX TIME なる状態らしいので、早々にご相談されたらいかがでしょうか？

書込番号：9872600

[チロpapa2]

Hippo-cratesさん　
電球や蛍光灯を点灯しない、自然光の部屋で試していました。

Hippo-cratesさん　
Pモードで、F1.8に設定すると、ISO感度：400　　シャッター速度：1/125となります。

22bitさん
感度アップポイントをFASTに変更しても、状況に変わりは有りませんでした。　

Erugi-hsさん
Mモードで、SS：1/125 絞り：F1.8で、ISO感度100では露出アンダーで露出計はー２を指しています。ISO感度400にすると、露出計は±０となります。当然ですが、ISO感度を更に上げると、露出計は＋の方向へシフトします。

せんべーさん　
シャッタースピードを速くしても、遅くしてもISO感度は変わりますが、F1.8の点滅が止まることは有りません。

書込番号：9872730

[RS3PE]

当方の個体でも同じ症状が発生しますのでソフトのバグではないかと思います。

書込番号：9872745

[itosin4]

チロpapa2さん　

>Pモードで、F1.8に設定すると、ISO感度：400　　シャッター速度：1/125となります。


PモードでF1.8の点滅が無いのですとソフトのバグですね。

PモードとTvモードを撮り比べて見て下さい。

書込番号：9872988

[1750]

当方の個体も同じ状態ですね。
TvとPで比較してみたら、ＰだとISO感度は変わりつつも、フラッシュお勧めの点滅が出ます。
その辺りの絡みのバグではないかなと思います。

Tv 1/125 F1.8 と　P 1/125 F1.8　で比較。

書込番号：9873064

[チロpapa2]

デジカメスタディさん　
RS3PEさん　
itosin4さん　
1750さん　

皆さん、レス有難うございました。
個別にお礼を申し上げるべきところ、一括で失礼致します。
本件、気分的にはスッキリしませんが、撮影上致命的な問題とは思われませんので、休みが明けてから、メーカーに問い合わせることにします。

書込番号：9873138

[22bit]

やっと試せるようになったので、同じようにTvでやって見ました。
K20Dでは点滅しないFA31mmの開放F1.8なのに、K-7では確かに
点滅しますね。
また、DA★55mmの開放F1.4でも適正露出のはずが絞り値が同様に
点滅してしまいます。
内蔵ストロボをポップアップさせると、点滅が点灯にに変わります。
そのまま内蔵ストロボで撮影すると、内蔵ストロボのチャージが完了
するまで点滅表示、チャージ完了後は点灯表示になります。

こりゃ確かにバグですね。自分も問い合わせてみようかなと。
お客様相談センターは日曜祝日も営業していたはずです。
http://www.pentax.jp/japan/news/announce/20090608.html

書込番号：9873874

[チロpapa2]

22bitさん　

お手持ちの実機とレンズとで、わざわざ試して頂き有難うございました。
同じ現象が再現されると言う事は、小生のボデー、レンズの個体差によるものではない事は確かなようですね。
昨日、その後手持ちのもう一本のレンズDA☆16-50mm F2.8で、同じように試してみました。
ワイド端の焦点距離16mmジャストの時には、FA31mmと同じように、解放F値F2.8が点滅しますが、焦点距離が16mmから少しでも外れるとF2.8の点滅は止まり、点灯となります。
どうしてこのようになるのか、浅学の小生には、訳が分りません。

お客様相談センターの最新情報も有難うございました。
使用説明書の裏表紙の「営業時間」しか見ていなかったため、土・日・祝日も営業している事を知りませんでした。
いずれ、本件につき、問い合わせてみたいと思っています。

ただ、お客様相談センターに問い合わせても、すぐに明確な回答が得られるとは思えず、また起こっている現象は変わらないと思われますので、将来、ファームウエアのヴァージョンアップ等で改善してくれる事を期待して、気長に待とうかなとも考えています。

書込番号：9875336

[itosin4]

チロpapa2さん　 こんにちは

私も書き込みの後で50F1,4でテストして見ると同じ現象になりました。

この結果は、Erugi-hsさんの書き込みと同じ結果になりました。

「基本的にISO100で絞りを調節し、絞りで調節出来ない分を高感度に振るように動作しているようです。」

TAvで絞り値のF1.４に設定してシャッター速度を替えていくととISOが変化しますので
これは仕様の可能性も有ります。　

書込番号：9875415

[○ださん]

チロpapa2 こんにちは

私もitosin4さんと同意見です。
Tvモードはシャッター速度に応じて絞り値を設定するのが基本動作ですから、
連動範囲外になったときISOが変化するとき絞り値が点滅するのは仕様と思われます。

ISO固定の場合だと、Tv、Avの挙動に違いがありますが、
ISO AUTOの場合、Tv、AvはTAvとほぼ同じ動作になってしまいます。
(完全に同じではないですが）
その辺りが関係しているのではないでしょうか。

書込番号：9875592

動画撮影中にカメラを動かすと線が出る

[Vaillant]

動画を撮影しているときにカメラを動かした（パーン）ものをカメラで再生すると、画面が分割されるような線が出現します。パソコンに取り込むとそうでもないように見えますが。こんなもんですか？

書込番号：9871463

[アルキオネ]

K-7は動画から簡単にキャプチャーできますので、問題の箇所で止めて、切り出した画像を添付されると皆さんわかり易いとおもいます。切り出した画像ででていなければ、カメラのモニタの問題だと思います。

スレ主さんとは違いますが、私も動画を試すときに勢いよくパンをしてみたんですが、5DMark�Uでも指摘されていたような現象が見られました。電柱のような柱を真ん中に入れて、左右に振ると、まっすぐな柱が、ぐにゃりと曲がります。結構おもしろいです。COMSの特性ですから仕方ないと考えています。パンのスピードをあげれば必ずでます。新幹線から車外を動画で写すと、電柱が全部斜めになってしまいます。

書込番号：9873281

[銀のヴェスパ]

撮像素子は、横線一本一本を逐次的に読み出します。つまり上部と下部では
読み出す時間に差が出ます。そのためまっすぐな縦の線の上と下とでは位置が
異なってきます。

ＣＭＯＳでもＣＣＤでも上下に操作しているかぎり同じ現象は起きますよ。

書込番号：9873409

[silkysix]

横方向に移動している電車を流し撮りせずに撮ると 四角い電車が縦筋がズレて菱形に写ります。

瓶のヴェスパさんの回答と同じ理由ですね。

書込番号：9874848

[silkysix]

　　　　↑

銀のヴェスパさんＨＮを書き間違えました。　申し訳ありません。　ｍ（＿ ＿）ｍ

書込番号：9874866

[Vaillant]

アルキオネさん
静止画では分割したような線は確認できません。あくまでもカメラの画面で再生した時のみに出る線のようです。なんというか、表示のタイミングがずれているような感じなのです。

銀のヴェスパさん
silkysixさん　
コメントありがとうございます。
ご指摘の現象は知っています。いわゆるこんにゃくとか言われているやつですよね。それはどういうものか理解しています。
上でも述べたように、再生の時だけ、動いているものなどに線状の分断線が生じます。

私が書いたことがうまく通じていないということは、書き方が悪いこともあるでしょうが、もしかしたらみなさんの機種では私と同じことが起きていないのではないかという気がしてきました。
今度デモ機などで確認した後、ショップかメーカーに相談してみます。

書込番号：9874910

[かえるまた]

＞カメラで再生すると、画面が分割されるような線が出現します。
＞パソコンに取り込むとそうでもないように見えますが。

多分、カメラ側の動画再生（表示）能力のせいかなと思います。多分(~~；

グラフィックの貧弱なPCで動画再生した場合や、RAW画像当倍表示で
スクロールしたときに見られる状態と似ています。

違っていたらスミマセン。

書込番号：9875251

[にぼし男爵]

再生時の画面のズレでしたら動画再生能力（マシンパワー）が原因だと思います。
当方の比較的低スペックなＰＣでの再生時でも見られますがスムースな時もあり、ズレる箇所も一定ではないので動画自体は綺麗に保存されているようです。

書込番号：9875584

[Vaillant]

かえるまたさん
にぼし男爵さん

コメントありがとうございました。
パソコンで再生したときには見えません。K-7で再生したときに線が出るんです。
やはり、気がついていないということは、皆さんのK-7はそのような症状はなさそうですねぇ・・・

書込番号：9876281

[にぼし男爵]

Vaillantさん

当方の本体でも再生した時に画面のズレが出ることがありますよ。
高解像度、低圧縮だと再生処理が追いつかないのかなと思ってます.

本体で鑑賞しないのと動画データ自体は綺麗なので特に気にしてないだけです:)

書込番号：9876379

[Vaillant]

にぼし男爵さん

>当方の本体でも再生した時に画面のズレが出ることがありますよ。
>高解像度、低圧縮だと再生処理が追いつかないのかなと思ってます.

にぼし男爵さんのでも出ることがあるんですね。
気になったので、低解像度、高圧縮でも試してみたのですが、やはり線が出るようです。
今、ショップの人に現象を確認してもらっていますので、なにかわかったらまたお知らせします。

書込番号：9878457

[Vaillant]

みなさん、いろいろとありがとうございました。
本件は新ファームウェアで解決に至りました！
まだ、さまざまなパターンでは確認しておりませんが、以前のような気になる線はでなくなりました。

書込番号：9925613

素朴な疑問 視野率100%について

[噛み様]

未購入者です。当機の購入を検討しておりますが、ふと疑問に感じたことがあり、こちらに質問させて頂きます。

当機は視野率100%ということですが、これと自動水平補正などにおけるイメージセンサーの動きとの関連について疑問点があります。

自動水平補正を行っている時、イメージセンサはカメラ本体の傾きを補正しようと、本体に対して傾いた状態(実像に対しては正しい傾斜)になるんですよね。
その時、ファインダーの映像は、当然カメラ本体の傾きに合わせてずれていると思われます。
ということは、イメージセンサーとファインダで確認している画像との間には、傾きによりずれが生じている?
すなわち、両者の画像の範囲は同じではないということになろうかとおもいます。

その場合、ズレの分だけどちらかの画像が切り取られた状態、いわばトリミングされているのではと思いますが、その場合は視野率100%ではないということになる気がします。
どちらがどうかは解りませんが、例えばイメージセンサー側の映像がトリミングされているとすれば、ファインダー内の画像はイメージセンサーに写り込む広さより広い範囲が見えている、たとえ視野率105％だとか110％という世界でしょうか。

何か機構的にファインダーの映像も傾けているのでしょうか?あるいは、自動水平補正のON時は、視野率は100%ではないということでしょうか。

まあ、どうでもいいと言えばどうでもいいことですが、
ただ、ファインダーで覗いている映像と撮影される映像とにズレがあれば、視野率100%の利点である「見たとおりの範囲が写る」という利点が発揮できないと言うことになりますので。

書込番号：9868252

[ffan930]

あくまでも目視によるテストですが四隅ギリギリのフレーミングをしてもケラレはなかったです。水平補正はわずか一、二度の傾きを補正してくれるだけなので撮影後の写真が水平線が保たれている事に気が付く程度で作画意図を大きく変える物ではなかったです。
見た目が隅々まで写り、水平構図を守ってくれます。違和感は一切無いですね。
３０年前のマニュアルレンズも効きます。

書込番号：9868333

[n@kky]

自動水平補正をOFFにした場合に視野率が「約」１００％になるということと
理解しています。
もちろん手ブレ補正もOFFにしなければ合致しませんね。

でも、仮に視野率が９５％ですって言うよりはやはり
多少のブレがあるにせよ１００％の方がいいと思いますよ。

書込番号：9868337

[じじかめ]

視野率100％ではなく約100％ですから、多少の誤差はいいのではないでしょうか？

書込番号：9868402

[銀のヴェスパ]

ちょっと計算してみました。仮に、センサーが最大1度傾いたとしたら、
ほぼ97.5％になりました。これが最大ですから、中間値を採れば98.8%
ですね。実際は最頻値を出してそのときの値を出すべきなのですが、
まさに重箱の隅をつつくことになり意味が無いでしょう。

ペンタも仕様に「約100％」と書いてありますから、まあ妥当な表現
ではないでしょうか。

書込番号：9868428

[‡雪乃‡]

こんばんは

補正はあくまで補正ですから.
水平補正をかけて.
撮影者が傾けてしか撮れない人なら.
[視野率100%〜ママ]
には.なりません.
コレは
PENTAXを責める筋合いではなく.撮影者の技量の問題でしょう.

と.思いますが如何?(^-^)

書込番号：9868603

[あふろべなと〜る]

ですねええ
手ぶれ補正や自動水平補正をしている時点で
視野率１００％はほぼあきらめたほうがいいでしょうねえ
機構的に複雑になりすぎますからね

だから『約』にしてるんでしょうねえ

ちなみにキャノンのカメラでもきちんと１００％は歴代で１Ｖだけですしね
それほど気にしなくていいのでは？

ほんとに気軽に１００％はＥＶＦがとことん進化したら実現できますね（笑）

疑問なのは自動水平補正も手ぶれ補正もＯＦＦなら１００％なんだろか？
それなら両方ほとんど使わない俺にはありがたい話です♪

書込番号：9868624

[噛み様]

なるほど。
97.5〜100％≒約100％ということなのですね。

しかし、視野率の算出方法・表現方法は各社で統一されているのでしょうか。
例えば、
A社「98%」>　B社「約100%」
なんてことがあるかもしれませんね。

他社も含めて、カタログスペックの数値を鵜呑みに出来ないですね。

書込番号：9869091

[トライポッド]

仕様の表記は、カメラ映像機器工業会のガイドラインに示されています。

例えば、
視野率の数値は、中心線上の数値。（横は縦中心線、縦は横中心線）
縦横を一つに表示するときは、2乗平均。

数値の桁数は、２桁、丸めは四捨五入。
などです。

書込番号：9869273

[ヘタな鉄砲…]

ちなみに、トリミングで水平に補正する訳じゃないので、勘違いしないで下さいね〜

センサーそのものが回転しますので。

なので最大二度構図から回るので、角は意図しないものが写る可能性があります。

その程度の誤差はシャッター押して傾く人には、水平補正の無い100％視野のカメラで写しても傾いたついでに写りますw

…あ、俺のことか(^^;)

書込番号：9869434

[miyarin]

>97.5〜100％≒約100％ということなのですね。

いや・・・銀のヴェスパさんの値をおかりすれば、１度の自動水平補正をかけた場合の視野率が９７．５％となるだけで、補正を外せば約１００％でしょ。

使う使わないはユーザーに委ねられてるのだから、視野率１００％に拘るなら自動水平補正の機能を外して別途水準器を使えば良いのでは？

なんか最近粗捜しのようなスレが多いように感じます。

書込番号：9869446

[インダストリア]

なんか馬鹿馬鹿しいスレだなと思いつつ、

トリミングで水平に補正する訳じゃないので＝写る面積（画像の縦横ピクセル数）は変わらない、
面積としては補正前と変わらず１００％、厳密に言うとファインダー画像からずれるので
確かに視野率１００％ではないけど。

肝心なのは傾いた画像を後でレタッチソフトで回転して水平に補正する場合はトリミングとなって面積減少するけど、
センサー回転での水平補正では写る面積は普遍（センサーの外側に余裕分があるので）。
これは大きなメリットです。

書込番号：9869496

[噛み様]

miyarinさん
べつに粗探しをするつもりではないのですよ。

でも、皆さんのおかげで勉強になりました。
（こんなこと気になるのは私だけ？(・。・;）

逆にいえば、雑誌などで視野率100％をずいぶんと持ち上げるような記事をよく目にしますが、それほど完全な意味ではないことが今回判明したような気がして、同様な記事がばかばかしくなりました。

これまでは「解像度」至上主義だったのが、そろそろ頭打ちになってきて、ほかの数値的な評価指標が求められ始めた結果なのかもしれませんね。

書込番号：9869729

[‡雪乃‡]

スレ主さま
視野率100%
それは大切な事なんですよ!

昔のﾌｨﾙﾑ時代から.
左右上下は.個人個人で[これぐらい]入るかな?
と調整するのが
ﾌﾚｰﾐﾝｸﾞのお作法でした.
切ったはずの物がﾌﾟﾘﾝﾄに入らない程度に写ってるなら兎も角.
ﾌﾟﾘﾝﾄでﾄﾘﾐﾝｸﾞしないといけないのは.
[恥ずかしい事]でした…

ただ.
視野率100%が誰にも必要か?
とか.
使いこなせるか?
は.別問題ですね.

書込番号：9869822

[leoojin]

くだらない論議はやめましょう！！水平のつもりで撮った写真が１度も２度も狂うような人がカメラの１００％視野云々なんて-----議論する資格無いのでは？
逆に私はそそっかしいので９５％視野であるがためにうっかり見過ごした部分が写って助けられたり，１〜２度の水平合わせをしたら残したい部分が９５％以外の余分の中にあったので助かったりで，９５％の残５％トリムで捨てても現在の多画素時代では画質に影響があるとは思えないです----たとえ全紙に拡大鑑賞する方でも----。カメラブレ無し，水平ブレ無しに自信のある方のみが１００％視野云々する資格があると思うのですが。

書込番号：9870192

[asd333]

噛み様さん　こんばんは。
D90購入を検討されてた時も不景気なネタでスレ立てられてますね。マイナス面が気になる方なのかな？

>視野率100％をずいぶんと持ち上げるような記事をよく目にしますが、それほど完全な意味ではないことが今回判明したような気がして、同様な記事がばかばかしくなりました。

k-7の視野率はほぼ100%だと思いますし、それをこの価格帯、サイズに持ち込んだのは本当に快挙だと思いますよ。
他機種でも、ディストーション補正などを使えば、辺縁はカットされますし、それと同じようなものじゃないですか。便利な機能ですが、その原理による制約はつきものです。
範囲はともかく、写る面積は見てる面積とほぼ同じですし、厳密なフレーミングが要るなら傾き補正を切れば良いだけです。
もしかしたら、視野率100%の恩恵がお分かりでない？

>これまでは「解像度」至上主義だったのが、そろそろ頭打ちになってきて、ほかの数値的な評価指標が求められ始めた結果なのかもしれませんね。

なんかカタログスペック「だけ」良くしたみたいな書き方ですね。
視野率に関してはあまり手抜きが出来ませんので、素直に信じたらいかがでしょうか？

書込番号：9870216

[ffan930]

スレ主殿が言われる、大したスペックでは無いような表現は許しがたい部分です。何方かが書き込まれた、本スペックの大事さをわきまえない事もですね。スレ主殿が返信した内容をみてネガティブキャンペーンに終わった事が非常に残念です。

書込番号：9870388

[噛み様]

なんだか、本論からずれてきましたね。

ネガティブキャンペーンととられたことも残念です。
K−7が良いとか、悪いとかいったつもりはないのですが。

まあ、細かいことが気になるたちというか、単純に疑問に感じたことで、過去スレにも情報がなかったので。

気分を害された方にはすいませんが、そういうことで許してやってください。

書込番号：9870884

[n@kky]

噛み様さん　

いちおう視野率１００％っていうのは、従来の概念だと
「最高機種の証し」だったんですよね。

ペンタックスでは今までプロ用のフィルム一眼レフ「LX」でも
視野率は９８×９５％が最高でした。
他社でも、本当に最高峰の機種でしか搭載されていないスペックなんです。

理由はいろいろあるけど、撮像面とファインダー像で誤差をなくするための
調整が困難だったから、というのがメインでしょう。
それを、電気的に撮影時に自動的に一致させることで１００％を達成したのが
今回のK-7です。
現時点でK-7はペンタックスのデジタルカメラ最高機種ですが、他社の
ラインナップと比較すると「中級機相当」となります。
で、ボディ内手ブレ補正でペンタックス独自のやり方でないと
この電気的に自動的に視野率を１００％達成するのは恐らくは困難でしょう。

そういう意味で意義はあるんです。

あなたの素朴な疑問はワタクシは釣りとかネガティブキャンペーンとかとは
感じられませんでしたよ。
ほんと素朴な疑問なのでしょうね。

ただ、手ブレとか左右の微妙な傾きとか、そういう曖昧な状態の撮影では
１００％のうちの数％にこだわるのは本末顛倒でしょう。
三脚等で固定し、厳密にフレーミングするのであれば１００％は完全に
生きるでしょうし、その時は手ブレも水平も厳密にあわせるでしょうから
カメラに頼らなくてもよくなります。
そしてそういう厳密な条件下で１００％視野率は真価を発揮することでしょう。

書込番号：9870933

[N-cho]

メーカーが発表するスペックですが
たとえば連射については「最高画質だと遅くなる」とかＡＦでは「当社のｘｘレンズにて」とかそういうのあるので　すべての条件で当てはまるということは無いようです。

どこのメーカーも最低条件での数値ではなくて最高条件での数値なのでそこがミソですね。

視聴率と同じで、見ている人が意識をしていて記憶に残ったかどうかという面ではＴＶを付けていただけの人も視聴とカウントされることがあるので本当の意味での視聴ではなくなります。
数値のマジックですね（笑）

書込番号：9871037

[monmonjavaja]

>素朴な疑問　視野率100%について
>当機は視野率100%

このスレは、そもそも「視野率約100%」を「視野率(常に)100%」と勘違いしていた
ということでよいんですよね？　
メーカーHPには、「視野率約100%」と記述されています。

このスレ内容は、「視野率(常に)100%」を前提としているようで
スレ主様が勘違いさせられた「同様な記事」同様、
このスレタイトルが、言われる「ばかばかしさ」に加担したようにとれます。（私には）

お節介ですがスレ主様はスレを立てた責任として
タイトルを明示的に正しい情報に訂正したほうが良いような。

書込番号：9871204

シーリング

[クハネ583]

K-7を通販で購入２日目。暗所で気づいたのですが、INFOボタン周りからモニターの光が漏れています。この部分はこれでシーリングされているのでしょうか？皆様のはいかがですか？近隣に展示機がないもので確認できません。よろしくお願いします。私のはNo.3372xxxですが、やはり左端AFセンサーの不具合がありました。これについてはファームアップを待つつもりです。またキットレンズの先端のガタが大きく、精度に疑問を持ってしまいました。

書込番号：9865850

[クハネ583]

画像をつけますね。

書込番号：9865862

[少年ラジオ]

こんばんは。
購入者がみなこのような掲示板に書き込むわけでもありませんから平均的な縮図を拝見していることになります。
もちろん問題がなく満足されてる方々の書き込みもたくさんあるわけですが、残念ながら精度や品質に不安を感じておられる方も少なくありませんね。
確かな物づくりの姿勢を感じてペンタックスを選ぶ人は少なくないと思いますよ。
でも、K10、K20に比べて不満の声が多くないですか。
えー？また問題かいな？もうエー加減にせいよ・・・って気がしてきました。
これでいいの？ペンタックスさん。

書込番号：9865964

[少年ラジオ]

追伸
キットレンズの先端のガタについて
私も2軒のカメラ店の陳列品のいずれにもガタがあったのが気になっていました。
注目の品ゆえに手に取る人が多いのか、耐久性に問題があるのか、はたまた個体差にバラツキがあるのか・・・
気になるところです。

書込番号：9865991

[ニャンコショット]

安いキットレンズにガタはつきもの。

ひどいのになると、AFするたびにカタっとファインダーの映像が動くのがはっきり見える始末。あんまりいい気分しませんよね。

k-7のキットレンズは防水ｼｰﾙが入っているはず、ガタはそれほど多くないと思いますが今度自分も確認してみたいです

書込番号：9866117

[ヘタな鉄砲…]

ボタンの下は一面フィルムで囲ってあるので、問題ないはずですよ。
Ｋ２０Ｄの頃みたいにフィルムがポコポコ言わないので、わかり難いですが、
トークライブで構造は変わっていないって言ってました。

書込番号：9866134

[アラセン]

シーリングのＯリングが半透明なら光が漏れても問題はなさそうですが。。色々と疑心暗鬼になるお気持ちはわかります。
Ｋ−７に対する期待の大きさからの反動もあるのでしょうが、やや機能を詰め込み過ぎて調整不足の感は否めません。真偽の程はわかりませんが、不具合がみつかればできる限り情報をオープンにして欲しいですね。
アンチや様子見の人達の書き込みでも、Ｋ−７の目指した方向に対しての異論は少ないと思います。全てに好意的な解釈をしてくれる一部のユーザーに甘えることなく、少なからずある不安に一つひとつ真摯に対応することが今後ペンタックスが生き残る鍵のように思います。

キットレンズのガタに関しては個体差もありそうなので、ＡＦセンサーの件と共にお早めに販売店に連絡してみては？

書込番号：9866267

[Seiich2005]

＞キットレンズの先端のガタが大きく、精度に疑問を持ってしまいました。

これに関してはたぶん問題無しです。
カタカタしてもすごくよく写るレンズはいっぱいあります。
たぶん、動いたら写りに影響する部分としない部分があるんでしょうね。

書込番号：9866283

[チロpapa2]

クハネ583さん　

お問い合わせがありましたので、手持ちのK-7について暗所で見てみました。
小生の個体に付いては、ご指摘のような光のリークは全く認められませんでした。
また、キットレンズは所持していませんので、先端部のガタについては分りません。

書込番号：9866309

[RS3PE]

D5000の一部でも電源制御に関連する電子部品に仕様を満たさない部品が使用され、これにより電源が入らなくなってしまい、それ以降は作動しなくなる不具合が稀に発生するらしですね。

書込番号：9866350

[緑Smart]

クハネ583さん　

私のＫ-７では、ご指摘のような光のリークはありません。

書込番号：9866411

[いかにも怪しいオッ]

情報ありがとうございます。
たいへん珍しいモノを拝見しました。
私のは問題ありませんが展示機でも確認してみます。
たとえ大丈夫であっても気になって仕方がなくなるでしょう。
購入して間もないなら交換してもらった方がよろしいかと…

書込番号：9866412

[RS3PE]

D200ではAF補助光部にフラッシュを近くで当てるとミラー部に光が進入するという問題があったけど、
あまり問題にならなかった。

書込番号：9866455

[デジカメスタディ]

この新製品である　K-7 よほどコスト重視だったのでしょうか？

設計・製造に少々疑問符アリな気がしますが・・・・。

全体的なベクトル（方向性）としては歓迎出来るのですが、如何せん最も重要な完成度の点に汚点が染み付いて取りきれていないですな〜っ。

PENTAXの今後の事後処理対応が思いやられますね。

これから先、他社の新製品が出てからも事後処理に翻弄されまくっていたりして・・・・。

書込番号：9866475

[ペンタッくん]

こう言う拡大解釈する人が出て来るから、話がおかしな方向に行くのでは？

ボタンからの光の漏れとシーリング、レンズのがたつきと実際の写りが、それぞれ関連があるかないかがこのスレのポイントです。

これまでのレスでは、関連はないというレスはあっても、関連がある、というレスはありませんよ。

書込番号：9866519

[画龍点睛]

まずはメーカーサポートにご連絡してみては？

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/support.html

自分のK-7とキットレンズも今回のシーリングの件とは違いますがサポートに連絡後、本体のチェックのついでにレンズのガタツキなどを見てもらうために送っています。

戻ってくるまでK20Dを使用していますが一度K-7を使用するともう戻れそうにない感じ。

書込番号：9866538

[クハネ583]

皆様、お答えありがとうございました。
当然ボディのシーリングが実際の写真に影響するはずはありませんが、このカメラが防塵防滴性能を売りにしている以上、無視できない問題だと思います。他に例が無いようなので、組み立て不良品なんですかね。
レンズのガタに関しては、以前所有していたFA28-70/4ALやＣ社の普及タイプのズームレンズもこんなもんだったので、値段を考えると許容範囲かなと思っております。しかし（検証はしてませんが）周辺画質には多少なりとも影響があるのではないかと考えております。
メーカーサポートの件ありがとうございます。さっそく連絡してみます。

書込番号：9867230

[Lim3]

こんにちは。

私のも同じ所から光が漏れてます！！No.3374xxxです。

＞クハネ583さん

その後サポートの対応はどの様になりましたでしょうか？

書込番号：9867372

[ヘタな鉄砲…]

＞　アセランさん
ボタン部のシーリングは半透明のフィルムです。
背面右側の全てのボタンは一枚のフィルムで
シーリングされていた筈です。
Ｏリングは回転部（ダイヤル）に使用されています。

一応私のも、斜め上から覗けば光は漏れていますが、
K20Dもボタンの座りによっては漏れるので、
前にグリップ改造時に確認したら、全面フィルムで覆ってあるので、
ボタン単体での浸水は在り得ないとの返答でした。

なので、光が漏れても問題ないと思います。

書込番号：9867561

[アラセン]

＞ヘタな鉄砲…さん

Ｏリングじゃなかったですか。。てっきりＫ−７のシーリング図を見て前部のボタン同様なのかと勘違いした様です。
画像を見る限り隣のmenuボタンは光が漏れていない様ですから、製造時の単なるＯリングはめ忘れ程度なら簡単に直ると思ったのですが。。工作精度の問題ならクハネ583さんもさぞ心配でしょう。

その後のサポート対応は私も知りたいです。

書込番号：9868464

[Dekku-Man]

話題の機種でしたが初期不良が多いような気がします。
これが人員削減の影響でなければよいのですが、
設計者ですら去っていく状況では、
直接の実績が評価されにくい
製品の立ち上げ、製造、管理等の裏方部門の方々については
散々な状況なのではないかと懸念しております。

この先どうなるかわかりませんが、私は半年待つこととしました。
ネガキャンみたいな書き込みになってしまいましたが、
これでもペンタ暦30年の私です。

書込番号：9869381

正しい情報をください

[老人Ｍ]

老化による筋力低下の為、軽量で、多機能なＫ-7の購入を考えています。
ｋ-7の画像その他については、過去に多数のスレが有りますが、中には中傷、誹謗に等しき物も多々あります。此れは裏を返せば、Ｋ-7に対する関心がいかに強いかを物語っています。
実際にＫ-7を使っている方の生の意見が知りたいのです。
良い点、悪い点（改良してほしい点）等真実の声を聞かせてください。
Ｋ-7を使っていない人の憶測は不要です。
発売3週になり纏めの意味もあります。
宜しくお願いいたします。
現在は重さに耐えてＤ300，ＥＯＳ5ＤＭ�Uを使っている老人です。

書込番号：9863928

[totmasu]

価格.comでも、個人のユーザレビューは参考になるのではないでしょうか？
http://review.kakaku.com/review/K0000036023/

ペンタックス愛好者の方々ですが、この辺の情報に惑わされることなくK-7を満喫されてますよ。
http://neopenp.seesaa.net/article/122386003.html

私はブログ等でいい写真を撮られている方の情報を参考にしてます。
等倍画像や比較画像などの情報は適当に流して見ます。

書込番号：9864063

[VallVill]

＞Ｋ-7を使っていない人の憶測は不要です。
かなり情報が狭まるかも……あっ､これも憶測でした…

書込番号：9864096

[風丸]

AWB＋雅	CTE＋ほのか	CTE＋風景	カメラ内HDR

老人Ｍさん、こんばんは。
K-7を発売日に購入して今日まで毎日使っている者です。

賛否両論ある項目もありますが、あくまで自分の感想としてお話します。

良い点

第一に大きさと質量です。
特に横幅は130ｍｍを僅かに超える程度で小さめの私の掌にすっぽり収まります。
このボディに対して質量は大きめですが、「重さ」というより「塊感」と好意的に感じています。
D300、EOS5DM�Uをお使いでしたら、二回り小さく一回り軽く感じられると思います。

次にホールド感。
外寸の割にグリップが深く、形状も私の手にはぴったりで吸い付くようにフィットしています。

操作性。
ラバー素材を採用した前後ダイヤル、とくに前ダイヤルの角度が適切で操作性が向上しています。
使っていた時は全く気にならなかったK20Dのダイヤルが回しにくく感じるほどです。
各ボタンやレバーの動きにも節度感があり従来に比べて上質に感じます。

ファインダー。
視野率が100％になりましたが、倍率が従来機より下がったので見かけの大きさに変化は感じません。
D300、EOS5DM�Uに比べると小さく見えます。
特筆すべきはピントの見えやすさで、従来機ではお手上げ寸前だったシグマ30ｍｍF1.4をはじめ、
シグマ50ｍｍF1.4やFA77Limitedといった大口径レンズのピント確認が非常にしやすくなりました。

シャッターフィーリング。
とても軽快になりました。マグネシウムボディのおかげとのことですが音も控えめで私の好みです。
ただ、EOS系のシャッターに感じられるレリーズ後の内部での揺り戻しのような感触を若干感じます。


絵作り。
私の撮影はJPEG主体です。K-7では今のところJPEGのみで撮影しています。
K-7の前に主力で使っていたK20DはAWBが私の好みに合っていて、ほぼ満足していましたが、
K-7は「CTE」の採用で、「もっとこうなって欲しい」という欲求にまで応えてくれるようになりました。
カスタムイメージに新たに採用された「ほのか」は撮影のイマジネーションを広げてくれる感性モードと捉えて歓迎しています。

評価保留な点

AF及び連写。
あまりAFに依存しないので、正確な評価はできません。
若干早く、迷いが少なくなった印象はあります。AF補助光が新設されましたが、OFFにしています。
同様に連写もほとんど使用しません。

ダスト対策
今までのところゴミがついたことはありません。
もう少し使ってから評価したいと思います。

悪い点（改良してほしい点）
バッテリーグリップを同時に購入してレンズや撮影目的によって装着していますが、
三脚用ネジ穴がグリップ側に片寄りすぎていて安定感に欠けます。

上面パネルの照明が任意に点けた消したりできません。
しょうがないのでOFFにしています。

長秒時NRをOFFにしてもバルブモードで30秒を超えると強制的に作動します。
完全なOFF設定を設けて欲しいです。

以上が３週間使用しての感想です。

書込番号：9864325

[PENTAXにどっぷり]

老人Ｍさん、はじめまして。
私は発売日に手に入れ、好みの設定を煮詰めているところです。

画像に関していろいろと書かれていますが、RAWで撮影し付属のソフトで現像してみて、個人的には殆ど問題ないです。

まだ基本的な操作しかしていないので、「今のところ」という事で
良い所
AFもこれまでの機種より速く、迷いもなく正確です。
シャッターのレスポンスが良く、ショックも少なく心地良いです。

ボディはコンパクトで扱いやすい。
＊ただ私は手が大きめなので、グリップが小さく感じます。
DA Limitedシリーズがとても似合います^^

デジタルフィルターが楽しい。
私は、レトロやトイカメラに水彩画を重ねる事が多いです。

不満な所
AFエリアの変更が面倒。
セレクトの状態になっていないと、WBやカスタムイメージなどを変えてしまう事がある。

書込番号：9864506

[老人Ｍ]

totomasuさん、VallVillさん　ご返答有難う御座います。参考にします。
風丸さん　詳しく述べていただき有難う御座います。
　　　　　実は貴方のような写真が撮りたいと、何時も見とれております。
　　　　　大いに参考になりました。今後ともご指導お願い致します。

書込番号：9864511

[Donsama]

http://homepage2.nifty.com/mak_kawa/

↑とても参考になると思います。

書込番号：9864658

[老兵は死なず]

　老人Ｍさん今晩わ

諸先輩を前にしておこがましく抽象的ですが

Ｋ−７はカメラであって
道具ではないきがします

多分デジタルしか知らない世代の方々も
何時も側に置き磨きたくなるカメラです

三〇数年前暗闇の中で赤いひでゴソゴソしてい時を思い出させる
カメラだと思います

書込番号：9864875

[ペンタッくん]

良い点は撮った写真の安定感、でしょうか。
撮った後に、あれ、なんか違うなあ、という写真が少ないんですよね。
ちょっと抽象的ですが・・。
多分、WBが良いのですね。
D300と比較すると、色の出方は似ているかも知れません。

悪い点は、Ｋ２０Ｄと比べると、最初は少なく感じていたのですが、ノイズばっかりに集中すると、やはり若干多い気はしますね。
ただ、シャープネスや暗部立ち上げなどの設定で、全然変わってきます。

いずれにしても、これだけの高機能と、コンパクトサイズを両立させたデジイチは今のところＫ７だけなので、その点に価値を見出だす方なら、文句なくオススメです。

書込番号：9865165

[4304]

老人Ｍさん、こんにちは。

発売日購入で現時点の画質に対する感想です。

初期設定はシャープネスとコントラストがやや控えめで質感や諧調を重視している印象です。シャープでハイコントラストな描写のＤＡレンズとバランスが良いように思います。また、レンズ性能の差が出やすいと思いますので、お好みでシャープネスやコントラストを設定して下さい。

発色はＡＷＢが正確で自然な発色ですが彩度は高めに感じます。特にカスタムイメージの雅では、撮影対象によってはコッテリしすぎるので、私は彩度−１を基本にしています。

高感度では粒子感が目立ってきます。シャープネスを強めたりシャドー補正を使うと中感度でも目立ちやすくなります。粒子は細かいのでプリントでは適度な解像感になりますが、モニターで見ると気になる時があります。

私はファインシャープネスやシャドー補正を積極的に使いたいので、初期設定のＮＲ開始感度をＩＳＯ８００からＩＳＯ４００に変更しています。また、ＮＲはディテール損失が少なく初期設定のＮＲ中でＩＳＯ１６００は実用範囲です。

画質に関するメーカーの要望点は、現状、ＩＳＯ６４００で強制設定されるＮＲ強の開始感度を設定可能にしてもらいたいと思います。

以上です。

書込番号：9865169

[アルキオネ]

BORG６０ED＋FAFアダプター、手持ち撮影

老人Ｍさん

私も毎日K-7を持って歩いています。こんなこと初めてです。惚れているのはなぜかなって考えると、

◎毎日使う道具として最高の仕上がり
　一番は手になじむということでしょうか。キットレンズやLimitedレンズがバランスとしては重さのバランスもちょうどいいとおもいますが、ちょっと大き目のスターレンズでもいい感じです。私も年齢から言って、重いカメラは日常的に使えません。毎日持ち歩く一番大きな理由は、そのボディサイズと重量にあります。出張はキットレンズ、それ以外は17-70を使っています。ダスト対策も安心感が増しましたね、レンズ交換に躊躇がなくなりました。雨も平気ですし、一年もしたら、傷がいっぱいついていると思います。どんな傷がつくのか楽しみです。

　風丸さんも言われていますが、D300、EOS5DM�Uをお使いでしたら、二回り小さく感じると思います。それでいて、軽すぎない。ぶれない写真が撮れそうな気がします。道具としてのバランスがとってもいいです。操作性も歴代のPENTAXで一番いいと思います。シャッターのショックも軽く、早くなり、軽快に写真が取れます。静かなところでも気にならなくなりました。

◎ファインダー視野率が100％
　ピントがあわせやすいですね。ちょっと暗いのは、仕方ないのかもしれませんが、構図を気にするようになりました。腕を試されているような感じです。一枚一枚JPEGで大切に写しています。BORGを使いますが、マニュアルピントがつらかったのですが、MFでも十分合わせられるようになりました。拡大アイカップでさらによくなりました。月の写真をご参考までに。35mm換算で900mmくらいになります。もちろんSRはオンです。月の撮影ではピントが命です。レタッチ+トリミングをしております。

○画質
私の撮影は以前、K10Dや40DではRAWでしたが、今はJPEGだけです。パソコンが不要になるほどバリエーションですし、まだまだ奥にたどり着いていません。ダイナミックレンジの広さも気に入っています。というかK10Dで一番不満だった部分です。

どちらかというとハイキーが好きで、露出を長くするのですが、今まで白トビしていたのが、粘ってくれるもの好きなところです。

●今後に期待するところもあります
　ノイズの出方でしょうか。ISO3200くらいまで使うのですが、暗部のノイズの出方が好きじゃありません。なんと言っていいのか、表現が難しいのですが、銀塩のころのトライXをASA１６００くらいまで、増感した時のようなノイズは好きでした。モノトーンで試したんですが、どうもイマイチですね。高感度撮影では露出補正をプラス１かけて、場合によってはレタッチしています。

　AFはいろいろ言われていますが、騒ぎが落ち着いたら、一番最後に考えようと思っています。したがって、評価は保留ですが、大きなマイナスではないです。他に試したいことがいっぱいあるので。あとバルブでの長秒時NRをオフにできるようにして欲しいです。ファームに期待しております。

書込番号：9865618

[インダストリア]

老人Ｍさん

あのですね、人の意見を例え100人から聞いたとしても、それはあくまで人の意見。
ここはひとつK-7を買われることをお勧めします。
画質は、他人の物をを数百枚見たとしても、その現場、被写体を実際に見ていなければ
結局分らない、同じ被写体を撮り比べた画像比較サイトをいくつ見比べても結局同じだと思います。

因みに私は老人Ｍさんと同じくNikonCanonも所有しています。全く使いこなせていませんが。
現状のラインアップで何が不満でK-7に何を期待されているのか？ただ単に軽量・多機能でしょうか？
このカメラ、NikonCanonに無い魅力（それはクラスとかそういうものに関係ないものですが）
を持っている事は確かだと断言出来ます。

と言いながら私自身は撮り比べも嫌いじゃないので、ブラインドテストのネタになりそうな画像も集めようなどと考えています。

書込番号：9865665

[Op555]

こんばんは。
＜良い点＞
・やはり、この小ささで高機能。これは他のメーカーにはない特徴かと。
・操作性が良い。撮影時に使うボタンは、ファインダーを覗いていても判別しやすく、押しやすい位置にあります。
　ただし、AF側距点を頻繁に変える人には、少し使いづらいかも。
・ファインダー100%はやはりよいです。LVも実用的です。

＜悪い点＞
・「回す」スイッチ類が少し固いかな？　前後ダイヤル以外。
・できればファインダーの「倍率」ももう少し欲しかった。
　100％とトレードオフ、なんでしょうけども。
・付属のソフトウェアが、パッと見で使い方がすぐにわからない……ので使ってません。

あまり、悪い点が浮かびません。
自分にとって良い点が多いので買ったのだから、当然といえば当然でしょうか？

書込番号：9865750

[lin_gon]

Pancolar 50mm F1.8 / Pentax K-7

K10Dもそうでしたが，触ってみたらイチコロでした＾＾

【K10D以来のよい点】
○はまるレンズ全てに手ブレ補正が効く。
○グリーンボタンのハイパーマニュアル。
○機能カスタマイズの自由度が高い。
○MFでピントが合わせやすい。

【K-7でよくなった点】
○小さい・・・高さはKマウント初代「K2」並み，横幅は最小35mm一眼レフ「MX」より小さい。
○ファインダー視野率100%。
○シャッター音が小さくなった。
○ISOボタンが独立した。
○モードダイヤルにロックがついた。
○手ブレ補正スイッチがなくなって，勝手に動かなくなった。
○ペンタプリズム（内蔵ストロボ）の張り出しが減って，絞り環が見やすくなった。
○AWBが，自分の感覚に近くなった。
○高感度のカラーノイズが減った。

【残念な点】
○背面ダイヤルがやわらか過ぎて，ぶら下げてる間に回ってしまう。
（Aポジションのあるレンズを使う場合）

【その他】
○画については，CMOSであるにもかかわらず，気に入りました（CCD信者なので，偏見入ってます＾＾；）。
○解像力に，一部で言われているような「ねむい」などの問題は感じません。

【個人的に】
○要らない機能（各種補正など）が多過ぎ・・・といっても，売るためには仕方ないんでしょうねぇ＾＾；

書込番号：9866030

[チロpapa2]

老人Ｍさん　

小生、EOS50DとEOS5D�Uとを使用していますが、おっしゃる通りの小型軽量・多機能に魅力を感じて、先日K-7ボデーと標準ズームレンズDA☆16-50mm F2.8 ED AL SDMとを購入しました。
個人的な感想ですが、室内でのノーフラッシュでの人物スナップが中心の使用目的の場合、K-7は、高感度特性がイマイチで、明るいレンズ（F1.2〜F1.4クラス）のラインアップが殆んど無いため、適当とは思えません。
K-7は、折角購入したのですから、FA31mm F1.8を装着して、屋外での軽快なスナップ用に使用する事を考えています。
キヤノンの、若干重いですが、明るい単焦点Lレンズの良さを再確認したような感じで、K-7への全面的な移行は考えられないと言ったところです。

書込番号：9866386

[デジカメスタディ]

正しい情報であれば、一つだけ確実な事がありますね。

それは、販売店側などでも確認出来ている不具合の対応にまで至っていないPENTAXということだけですょ。

それ以外は、全て個人的感性・嗜好的感覚での評価でしょうね。

これは優れている機能だと思うお方がいると思えば、そんなの要らない、むしろ邪魔！！！　と、言うお方もいますから。

写真画像にしても同様ですょ。

見極めは、ご自身で納得する事が肝要な気がしますけど。

K20Dの時も同様だったのですが、新規ネームでの強力なる販売促進書き込みなどが散見されておりましたので注意が必要でしょうね〜。
K10Dあたりまでは、そんな事無かったのですが・・・・。
サムスン製CMOS採用との関係でしょうかね？

あまり惑わされないよう、ご自身の感性を信じて製品選びに大いに悩み、楽しい時間をお過ごしください。
自身にとって最良なデジカメを選ぶ事が大事ですょ。

書込番号：9866425

[エナガ]

発売日の翌日に手元に届いて愛用しています。

【良い点】
ボディの質感、サイズが良く、手に吸い付く感じです。
ISOと露出補正ボタンの位置、操作性がとてもいいです。

色が好きです。これは好みがありますが、私はペンタのJPEGの発色がとてもいいと思います。微調整しやすいのもいいですね。

【改良してほしい点】
液晶は非常に細かく美しいのですが、表示される時に一瞬汚い画像が出て、その後ひと呼吸おいて正しい画像になります。これが、最初からスパッと表示されれば嬉しいです。

書込番号：9866622

[光と影のフェルメール]

既に書いてきたことの繰り返しになりますが、
露出の安定が一番でしょうかね。
ファインダーが見やすいので、私はマニュアルフォーカスの出番が増えました。
シャッターは軽快、遅れが少ないので、狙って撮れます、または間に合います。

画質、ノイズについてはお子様向けにはなっていないですね。経験豊富なスレ主様ならすぐにわかると思います。

よくない点というかいつものことでしようが、AFは出荷基準が私には甘いです。毎回、同じ様なところにくるので、メニューで個別微調整が必要です。レンズの数だけ必要なので一寸しんどいです。ラインセンサーが話題になっていますが、もともと精度の出にくいセンサーで合焦基準を中央と同じくらい厳しく取ってしまったのかなと推測しています。マニュアルフォーカスを使っていると感じるのですが、中央のクロスセンサーについてはK-20Dより合焦基準が厳しいようです。キャッチインフォーカスでしたっけ、K-20Dでは甘くて使う気がしなかったのですが、K-7はよさそうです。
ファインダーの傾きや電子水準器はまだ定量していないので、あたりを引いていたらいいなという気持ちです。

書込番号：9866996

[TAK-H2]

等倍　約1500万画素でこれだけ精細で質感のある描写は他には・・・	等倍　仕事中道端　蝶の飛び上がる瞬間を狙い	咄嗟のＡＦ任せで連写

老人Ｍさん、こんにちは。
　Ｋ−７は発売日（前？）からほぼ毎日使っています。
　私は、一眼レフでは、キヤノンはＦ−１から（ＥＯＳ−１初代、ＥＯＳ−１Ｄ初代を除いて）全ての「１」シリーズを、ニコンはＦ３／Ｔから（Ｆ４、Ｄ２シリーズを除いて）全ての１桁機を、各発売に従って購入使用して来ました。便利さ（AE-1、T90など）よりも、悪条件下での信頼性、高速（モーター）ドライブ等を求めてきたように思います。
PENTAXは、ＬＸとＺ−１ｐは買って気に入ってましたが、その後は、Ｋ１０Ｄで久々にPENTAXを購入しました。
　理由は、老人Ｍさんの場合と似ているかもしれませんが、尾瀬ヶ原などで長いトレッキングや山登りをするには、小型軽量、防塵・防滴、ファインダー性能の３つが私の譲れない条件だったからです。峠から夜通し歩いて狙いのポイントに到着したのに雨だから撮影を切り上げるなどは到底我慢できないことですし、レインカバーを使用すれば風の影響が何倍にもなる感じで重めの三脚でも対応できないですし、でＫ１０Ｄに飛びつきました。(^_^;)
好きだったPENTAX A★レンズ、FA★レンズが思いの外使えたり、投資以上の価値を感じたのでその後Ｋ２０Ｄ、Ｋ−７と。

私も、老人Ｍさんとご同様、ニコン（Ｄ３）、キヤノン（EOS-1D3、5D2）は使っています。

　正直な話、機械としての頑丈さ、ＡＦ、ストロボ調光精度、高感度画質はＤ３００にやや及ばないだろうと思っています。(^_^;)

　しかし、Ｋ−７が良い点も沢山あります。
１．描写重視、防塵防滴のF2.8ズームで24mm〜200mm相当を通しで携行する場合、その小型軽量さは、圧倒的。リュックの重さもカメラを入れ忘れたかと思うほど。
　Ｄ３＋ナノクリ・ズーム等は性能的には最高と思いますが、自然の中での長いトレッキング、では健康を害するおそれも感じます（F2.8ズームで揃えると、価格面での差も絶大ですが）。
２．私のように「液晶モニター確認、撮り直しはシャッターチャンスを失う」と考える者には、ハイパー・マニュアル＋スポット測光が非常に便利。（例えば、風景ならば露出補正をプラス２．３にしておいて、「ここまでは階調を残したい」という明部に向けてグリーンボタンを押すとか、色白の女性の写真ならば露出補正をプラス１．３にしておいて頬やおでこに向けてグリーンボタンを押すとかで、間違いなく意図通りに撮れる。まあ、意図に合わせて露出補正を変えることにはなりますが）
３．線の細い解像感の高い画像がほしいときは他社ではRAWから仕上げないといけないですが、Ｋ−７ならば、撮って出しJPEGで使えます。
４．ＡＷＢでは、Ｋ−７の方がニコン、キヤノンよりも正確な感じで私は好きです。
５．電子水準器がファインダー内と軍幹部液晶にも常時表示できるので便利です。
６．ファインダーが個人的にはＡＰＳ−Ｃ機では一番好きです。ピントの山の捕捉、ボケ確認ともに素晴らしいです。
７．個人的には、ＡＰＳ−Ｃ機では、Ｄ３００は別格として、Ｄ９０が良いカメラだと思ってきましたが、Ｋ−７はレスポンス、その他、それ以上に快適な気がします。
８．他社金属ボディ機は以前からそうなのですが、重めのレンズを付けてボディを三脚に据え付ける場合（ボディを据え付けた方がミラーショックの悪影響がない）、Ｋ２０Ｄまでと比べて非常に安定するように感じています。
９．マクロ撮影では、マクロスライダーなど重い物を付けなくても最終的な構図微調整ができるようになりました。
１０．ＲＡＷボタンはとても便利。（でもＫ−７ではRAWの必要性はＤ３と比べて少ない、と感じており、カメラ内JPEGで十分なケースがほとんど）
１１．液晶モニターの色まで微調整できるのは素晴らしい。
１２．ゴミ取りの威力が凄い。
公園でレンズ交換をしていたら突風のような一陣の風が吹いて、しまった、と思い、「ダスト・アラート」で撮像素子のゴミをチェックしたら、思わず「ガーン！」とショックを受けるほど大量のゴミが見えました。
　慌てて、下を向けてダスト・リムーバブルを連続２回やって、ダスト・アラートでチェックするとゴミが皆無になっていて驚きました。
１３．ＰＣを使わずにここまで楽しめる、という機能が満載。
１４．液晶モニターの画質も向上し、画面のスクロール速度が速くなり快適になった。
等々、以下省略で勘弁して下さい。
ご参考までの実例として、以下を。
動体高速連写
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=9808503&act=input#9808503

解像
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=9789979&act=input#9789979

高感度画質
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

改善要望点は、第１に、傾き自動補正機構です。
これをＯＮにすると、いくつかの悪影響が出る場合があるように思います。
個人的には、よく０．５度とか0.7度とかの傾きが出る私には待望の機能でしたが、ＯＦＦで使っています。
第２に、レンズ収差補正、ダイナミックレンジ変更などの画像調整機構をＯＮにすると書き込み終了（モニター確認も）までの時間がかかり過ぎ。

最後に、・・・(^_^;A
　ネットでは、リアルでは相手にされないほどのスキルなのに未熟さを棚に上げて厚顔無恥に主張する人（その人の知人から話を聞いてみたいと思うような人）も多いですが、PENTAX板で画像を上げている人の写真は、他所より、自然や動物への愛が溢れる見応えのある写真が多いようにも感じます。
　玉石混淆の書き込みですが、実際のユーザーの書き込みを拾い読みするだけでも、かなり感じが分かるかと思います。
　Ｋ−７は、老人Ｍさんにはお勧めできると思いますが、当面はニコン、キヤノンと併行使用をお勧め致します。動体ＡＦと高感度ではニコン、キヤノンがあれば安心でしょう。Ｋ−７、私は楽しいですね。(^_^)v

書込番号：9867160

[TAK-H2]

あ、ファインダーは、個人的に、フルサイズα９００は最高として、ＡＰＳ−Ｃでもα−７００は、ファインダーをかなり真面目に作り込んであるなぁ、と感じましたので、ソニーもいい勝負だとは思います。この点、微修正です。(^_^;)

書込番号：9867190

[老人Ｍ]

皆様多数のご返事有難う御座います。
あまり多いので、失礼ですがまとめてお礼申し上げます。
Ｋ-7実機を使ってのご意見、ご指導は重みがあり、示唆に富むところが多いことを実感いたしました。購入意欲が湧いてきます。予算も組んでいますので近々購入したいと思います。その節はまた色々ご指導お願いいたします。
「実際に使用してみないと真価は分からない」とのご意見、もっともなことです。　私にとつって最後の機種になるかも分かりません。
充実した内容のご返事、誠に感謝いたします。

書込番号：9868457