PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

予備バッテリーのキャップ

[ヘンリー・スミス]

本体と一緒に予備としてバッテリーを2個購入しました。

2個とも従来のような白色半透明のキャップがついて
いないのですが、購入された他の方々はどうでしょうか？

リチウム電池はショートに弱い、というか発火する恐れも
あるのでこれはまずいと思います。単なる入れ忘れなら、
要求しようと思いますが？

書込番号：9771925

[take a picture]

こんばんは。ヘンリー・スミスさん

下の方の書き込みに予備も同封品もカバーは無いようです。
ニコンのカバーが合うみたいですよ。下の書き込みをどうぞ。

書込番号：9771943

[天国の花火]

ニコンのカバー縦方向が若干短く少々変形しますよ。

あきらめて裸のまま端子に注意して保管してます。

書込番号：9772032

[ヘンリー・スミス]

take a pictureさん　ありがとうございます。一日のうちにものすごい数の
書き込みがあるので、全部は見切れていませんでした。この質問を書き込んだ後、
気がついてマップカメラに問い合わをしてみました。他のものもついていない
とかで、メーカー仕様だとのことです。

Ｎｉｋｏｎのものが合うとのこと驚きです、というかバッテリーメーカーは
ごく限られているので、おなじ型を流用したのでしょうね。かつてミノルタの
純正Li電池が流用できたように。

ショートで発火したときに、「メーカーの指示に反してキャップをしていな
かった」と責任を回避できる可能性があるんですが、これでは事故の際、裁判
沙汰になってもおかしくないですね。ＰＬ法もあるんだし、このあたりの
コストはケチってはいけないと思いますね。そのうちに梱包されるんでは
ないかと推定します。

新宿のニコンにいって、キャップをくださいなんて言うひとがぞろぞろ
でてきたら、笑えない話になりそう。わたしも次に新宿にいったら買って
きます。

書込番号：9772047

[ヘンリー・スミス]

天国の花火さん　

ありがとうございます。私が返事を書いている内に的確な情報を
書き込んでいただいたようです。少し変形すると言うことは
型そのものは違うと言うことなんでしょうね。ニコンはもって
いないのでどなたかバッテリーそのものを比べてもらえると
いっそう正確な情報になりますね。

書込番号：9772060

[SN-ON]

ヘンリー・スミスさん、こんばんは。

K20Dのバッテリー(D-LI50)のとき、裸で持ち歩くのもなんですから、
百均(ダイソー)で手ごろなのを探していたら、“メモリーカードケース”
ってのがあり、若干手を加えれば、使えることがわかりました。
手を加える、なんて大それたことではなく、カッターナイフで写真の
ように中の色つきポリ(何色かあり)を切り抜くだけです。
D-LI50とK-7用D-LI90は、中身は異なれ寸法は同一の筈です。
それにしても不器っちょな工作ぶりですねぇ。
恥ずかしながら、ご参考まで。

書込番号：9772250

[天国の花火]

黒い方がペンタ用

ニコンとペンタの電池高さ比較アップしますね。

ペンタ電池の方が56.5ミリ、ニコン電池が55ミリでニコンの電池保護キャップに収まらないことはないですが若干変形します。

書込番号：9773509

[bunny2]

ヘンリー・スミスさん、こんばんは

私も付属分のほかに予備１ヶ購入です。
カバーなしのビニールだけっていうのは本当にびっくりして、
最初は何かの間違いかと思いました。（ｗ）

当座はビニールに入れて持ち歩きかと観念しましたが、
ダメ元でダイソーに行ってみました。

私はメモリケースのコーナーの前に、
浴室関連グッズに立ち寄り「ゴム栓ホルダー」で間に合わせです。
付属の吸盤を外すだけで使用でき、とりあえず接点が隠れます。
D-LI50のと同じスタイルで接点部カバーといえます。

SN-ONさんのはフルカバーでフィット感が良いですね。
感心しました。

書込番号：9773776

[じじかめ]

ユーザー各自が、メーカーに要望したほうがいいと思います。
ロワの互換電池（ニコン用EN-EL3e）にもカバーがついていました。

書込番号：9775238

K-7の初期不良、不具合情報をまとめるためのスレッド

[悪魔の証明]

K-7の購入を検討してる、悪魔の証明と申します。頑張って開発された機種のようですが
発売以来、様々な不具合が報告されています。購入された方は、「縞ノイズは問題ない」
「私のモニタでは見えない」など、メーカ養護のかたもいらっしゃいますが、そのような
メーカ擁護の発言は、はっきりいって意味がありません。

もちろん、アンチペンタックスファンなどの意見でも意味が無くなってしまいますので、
購入希望の方のための情報を教えてください。

1)どんな不具合が起きたのか
2)復旧出来たトラブルなのか　(電池の入れ直しなど)
3)メーカからの回答やショップの対応は

不具合の情報に対する、ご意見や批判は結構です。情報をまとめておくのが目的です。

現在、確認されている不具合）

　・背面液晶の画面がずれてしまう表示のトラブル

　・電源ON時に絞りがギュッで動く、振動がある
　　　→バッテリー状態のチェックのため(メーカ回答)

　・JPEGで縦縞のノイズがのる場合がある。
　　　→過去、D200などで報告されたトラブル
　　　→同じデータでもRAWファイルでは確認されていない

　・SDHCカードが抜けず、割ってしまいそうになる

　・解像感などが、K10D・K20Dより劣り、画質が眠い
　　　→高感度などノイズをごまかす為の処理が影響？

　・前面ダイヤルが回りやすく、持ち運び中に回ってしまい、入力数値が変って
　　しまうことがある

書込番号：9771797

[take a picture]

こんばんは。悪魔の証明さん

メーカ養護はしてないですが・・縦縞の件ですが、僕の液晶では見えないものは見えないので・・
かなり真剣に見ましたが見えませんでした。

書込番号：9771822

[悪魔の証明]

　・バッテリーの充電にかなり時間がかかる
　　　→4時間半・6時間を越える報告もある、充電回数や寿命を考慮したのか？

書込番号：9771832

[デジやん]

仕様は、しようが無いよなぁ。使用に支障ないし。

書込番号：9771844

[悪魔の証明]

　＞take a picture様

　・縦縞ノイズに関しては、個体差が多いように見受けられます。情報元としては
　　信頼性に欠けますが、２ちゃんねる等でも本件の写真作例は少なからず上がっ
　　ております。
　・多くの機械で発生するのであれば、JPEG生成の画像処理エンジンの問題ですが、
　　take a picture様の個体に発生していない、かつ発生していない機械も多いと
　　なりますと、センサー毎の問題の可能性も捨てきれません。

書込番号：9771854

[take a picture]

悪魔の証明様

僕はK-7持ってないのですが・・・K20Dです。縦縞は価格の書き込みの家の空の写真で見ましたが見えませんでした。

書込番号：9771866

[ヘンリー・スミス]

「・解像感などが、K10D・K20Dより劣り、画質が眠い」

どなたがそう報告しているのですか？　しかるべき三脚と
定評のあるレンズを使っているのでしょうか？

書込番号：9771887

[キムチとタクアン]

まとめるのは結構なことだと思いますが、

> ・バッテリーの充電にかなり時間がかかる
> 　　→4時間半・6時間を越える報告もある、充電回数や寿命を考慮したのか？

果たしてこれが不具合と言えるんでしょうか?

> ・解像感などが、K10D・K20Dより劣り、画質が眠い
> 　→高感度などノイズをごまかす為の処理が影響？

これはろくな比較検証が行われていないどころが、
2ちゃんねるでK20D・K-7の高感度比較画像を機種名を伏せてアップロードされても
どちらがK-7かという予想が見事に2分されてたいした違いはない、という結論になったことを
考えると、思い込みの可能性も考えられませんか?

不完全な情報を載せても、混乱のもとになるだけだと思われます。

書込番号：9771902

[ギターのジロー]

バッテリーの充電時間は、説明書に最大で約３９０分と書いてあるので正常ですね。

書込番号：9771974

[悪魔の証明]

　・バッテリーの充電時間について
　　　→390分は不具合でなく、仕様です。申し訳ございませんでした。
　　　　K20Dが3時間なのに対して、マイナス点ではあります。
　　　　時間がかかること自身の理由は、あくまで皆さんの推測に過ぎませんね。

書込番号：9771990

[おもちゃ好き]

＞・バッテリーの充電にかなり時間がかかる
　
　バッテリー容量や充電電圧等により当然違いがあるのですが
　そこの検証を行って、不具合といわれているのでしょうか。
　ちなみに、K-7のバッテリー容量は1860mAhあります。
　また、CANON50Dの純正バッテリー容量は1390mAhです。


＞・SDHCカードが抜けず、割ってしまいそうになる

　たしかに、遊びがなく抜き出すときに一旦抵抗感がありますが
　反発力を利用して抜けば問題なく抜けます。
　「ユルユル」よりはむしろ接触不良等への安心感があります。
　「割ってしまいそうになる」は大げさで、不具合ではないと思います。



　

書込番号：9772017

[あやがね]

＞バッテリー充電時間

今回初の-10度までの動作に問題ないようにしたための弊害じゃないかと。
案外次のモデルでは改良されて短くなるかも。

もし-10度まで耐えれた仕様としてK20Dが発売されたとしても、当時の技術のバッテリーでは
8時間かかったかも知れませんしね。

書込番号：9772120

[悪魔の証明]

>おもちゃ好き様
　・SDカードの抜きにくさ
　　→貴方がどう感じるかという主観による反論ありがとうございます。
　　　一方で、割れそうに感じている人もいると言うことは、少なからず
　　　問題点があるかと存じます。

　　→私も購入前の検討材料として、本スレッドをあげさせて頂きました。
　　　一つ一つの不具合を討論して、否定されたとしてもそう感じる・報告
　　　もあるという事です。

　>あやがね様

　・バッテリーの件は仕様
　　→時間かかる理由は、おっしゃるとおり追求しても仕方ないですね。
　　　−10度対応させるために、も推測でしょうけれど事実は事実ですから。
　　　エネループの充電も6−8時間かかりますから、欠点ではないのかもし
　　　れません。
　　　ただ、私のEOS-1DMarkIIIは1本2時間ほどで充電されますので、マイナス
　　　点として上げさせて頂きました。

書込番号：9772160

[にぼし男爵]

有意義なスレになればいいのですが‥‥

＞私のEOS-1DMarkIIIは1本2時間ほどで充電されますので、マイナス点として上げさせて頂きました。

機種比較スレにしたいんでしょうか？
あなたがどんなカメラ持ってるかなんて知らないって（笑）

バイアスなく情報処理して下さいな

書込番号：9772218

[社台マニア]

今晩わ

今日無駄な先入観を持たない様にする為に（取扱説明書）を読まずに使用しましたが
結構使えました　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!

使い方の解らない機能ばかりでしたが・・・　　(--,)ぐすん


＞SDカードの抜きにくさ

「抜きにくい」と言われていたので心配しましたが
個人的には抜く時に（SDカードを落とさない仕様）と思えました　(*'▽')/

では

書込番号：9772271

[kaoru*mobile]

なんか 結局 カメラ比較スレになりましたね スレ主さんのカメラなんてはっきり言って興味なし 他のカメラと比べて劣っているとマイナス なにそれ？ それは仕様であって 初期不良でもなんでもないですよね？ とりあえず スレ主さんの目的がズレたしてんで終了ってことで

書込番号：9772306

[NeverNext]

皆さん、
目的は見え見えなんだから無視すればいいのに。

書込番号：9772347

[ronjin]

＞「私のモニタでは見えない」など、メーカ養護のかたもいらっしゃいますが、そのような
メーカ擁護の発言は、はっきりいって意味がありません。
事実見えないので、そういっただけで、貴方には擁護しているとしか思わないのでしょうか。

そもそも、不具合と決まった訳でもないのに不具合と断定するその無神経さは気にいらないですね。

こんなスレ立てなくても、ユーザーがちゃんと答えを出してくれるんじゃないですか。

ステハンじゃ説得力ありませんよ。

書込番号：9772352

[アラベスク大好き？]

いつも楽しく拝見させていただいております。あまり投稿はしておりませんが一言お許しください。K-7の初期不良、不具合とのことですが縦縞は200%まで確認いたしましたが私のモニターでは見当たりませでした。また、充電時間が長いということですがこれは初期不良、不具合には当たらないと思います。

たしかに充電時間が4時間強かかりましたが容量を考えると普通ではないかと思います。ちなみに私の携帯でさえ2時間半は充電時間がかかります。あと、解像感ですがそんなに眠い感じはしませんでした。。レンズはDA16-45mmF4ED ALです。

少なくとも縦縞の件、バッテリー充電時間の件に対しては初期不良、不具合との言い方はおかしいと思います。これから購入しようかと思う人たちが混乱しそうに思います。ちなみに私はコンパクトでビデオも撮れてパフォーマンスもよくどこへでも持ち出せるカメラで購入して大変良かったと思っています。乱文失礼いたしました

書込番号：9772456

[とむ狂うず]

ステハンなのに随分頑張ってるね。ヾ(´▽`)

だいたいはネガキャンスレをすっ立ててトンずらが落ちだけど・・・
下にもトンずらステハンいたね。┐(´ー`)┌

赤の他人が何を買って使おうがどうでもいいんでないかいヾ(´▽`)

まぁ　頑張ってね！

書込番号：9772459

[モキュッポ]

縦位置にした時の電子水準器の精度がおかしいです。
他の水準器と比較した結果、4°ほど傾いていてます。
横位置は正常です。

書込番号：9772589

K-7のファインダーについて

[ペンタプリズム]

こんにちは。
本日ようやく、福岡の体感＆トークライブで実機に触ることができました。
私の関心ごとは
�@ファインダーの見やすさについて
�A手になじむ大きさか
この2点でした。

私なりの感想ですが

�@については、若干暗くなったとの評判ですがそれ程感じませんでした。
よく比較されるK10もK20も所有しておらずDSとの比較となりますが、
むしろ私には、DSのファインダーの方がより暗く感じ、K-7に比べて
マニュアルでのピント合わせがしやすく感じた次第です。
DSをお持ちの方いましたらそのあたりの印象いかがでしょうか・・。
（あまりゆっくり触れなかったので気のせいかもしれないのですが・・、
いや・・・気のせいであってほしいと願っているのですが（笑）
MFレンズのツァイス50ｍｍを多用するので非常に気になる所なのです）

�Aについて
これは慣れるしかないですね（笑）
K-mも持ってますが、未だにDSの大きさが一番手にしっくりきます。

すでにK-7を購入された皆さん是非ファインダーの見やすさについて
感想・使用感など、ご意見よろしくお願いいたします。

書込番号：9770915

[里いも]

こんにちは
DSのファインダーはミラーですよね、K-7はプリズムなので明るいと思いますが。

書込番号：9771001

[Tomato Papa]

>DSのファインダーはミラーですよね、K-7はプリズムなので明るいと思いますが。

Dsのファインダーはプリズムですよ

書込番号：9771046

[ペンタプリズム]

里いもさんこんにちは。

ご返事ありがとうございます。
確かDSは安いくせしてプリズム搭載のはずです・・。
間違ってたらごめんなさい

書込番号：9771048

[pupa01]

僕はK200D持ちなので、K-Mとはファインダーが同じ？

で、K-7は本当によいファインダーですよ！
見やすい　そんなに暗いとも思えないし、フォーカスは本当にあわせやすいです！！

お勧めです（＾＾

書込番号：9771075

[里いも]

DSもペンタでしたか、それは失礼しました。

書込番号：9771231

[マクロスキ〜]

*ist　D は２０万程と手が出ませんでしたが、　Ds のファインダーは最高だと今でも思っています。
ｋ１０Dからは、他社の明るいだけのスドーシファインダーの影響を受けた為か、若干「明るく」なり・・・。

＞若干暗くなったとの評判

まだ　手元に届きませんが、それは良かった。

書込番号：9771440

[ヘンリー・スミス]

明るさとピントの合わせやすさは相反するものです。この辺が
適度とペンタが判断したのでしょう。真剣に選んだメーカーの
セッティングを信頼したいですね。

書込番号：9771869

[じじかめ]

ご参考まで。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/ist-ds/spec.html

書込番号：9772682

[anocn]

私の ファインダーの見やすさの感想は
K10と比べて 言うほど暗くはないと思いますよ
確かに K10の方が、明るくスッキリして見やすいですが
かんかん 照りの野外や逆光気味の夕暮れ撮影の時は
むしろ このくらいの方が、撮りやすいですよ。

書込番号：9772700

[気分は旅人]

ペンタプリズムさん、こんばんは。

私は＊ist DS→K10D→K-7と乗り換えてきており、手元にあるので今比べてみました。
レンズはペンタプリズムさんと同じ（？）Planar T* 1.4/50 ZKです。

まずは使い慣れたK10DからK-7へのファインダーの見え方の違いですが、よく言われるほどファインダーが暗いというのは実感としてあまりないです。
ただピントの山がK-7の方がわかりやすく、MFでのピント合わせは非常に楽になりました。

今手元でDS, K10D, K-7とレンズを付替え見てみましたが、確かにDSのファインダー思っていた以上に見やすいです。
それでもK-7と比べると、ピントの合っている場所とそこからのボケ具合で、K-7の方が山が掴みやすい印象です。

まぁ、実際にDSで外で撮り歩いたわけではなく、室内で試しただけなのでご参考まで。

グリップの形状は、私もDSの好きなんですよねぇ。
あのサイズで指が上手い具合に引っかかって、ラバーの感じも好きです。
なんでその後のモデルが急に変わっていってしまったのか、個人的には不思議なくらいです。

その点、K-7のグリップはよく考えて作られており、なかなかいい感じです。
ちょっと小指余りな感じになるのが、残念ですが･･･。

写真はPlanar T* 1.4/50 ZKで撮ったものです。
このファインダーのおかげで、ピンボケ写真もだいぶ減りました^^

書込番号：9773416

ＪＰＥＧのノイズにつきまして。

[kwwmsy]

ｋ−７を入手して早速窓から外を撮影してみました。
空は薄いブルーでした。実は大変気になることがあります。
空の部分に良く見ると細かい縦筋状のパターンが発生しております。
Ｋ２０Ｄでは全く確認したことの無いものです。
等倍でも細かい筋が目立ちます。ＰＣ画面に合わせたサイズだと、縦筋同士が干渉するようで別のパターンの不快な縦帯が発生してしまいます。
（レンズは二本しか試しておりませんが、ＤＡ★16-50で最も目立ちます。35ｍｍlimitedでも発生しますが、16-50よりは目立ちません。）

１．４Ｍ、ＪＰＥＧ、各種補正やシャープネスなどはＯＦＦもしくは標準にしても消えませんでした。ただしＲＡＷで撮影してＰＣで現像するとほとんど見えないかもしくは発生していないようです。

ＰＥＮＴＡＸのサービス課の方と相談していくつか対策を試しましたが改善せず、
（ＳＤカードを換えてみる、ＳＤカードのフォーマット等。）
修理で送ることにしましたが、
購入早々で使えないのは困りました。

同じような症状の方はいらっしゃいますでしょうか？
ｋ−７は皆同じであればファームアップ等で解決するまで諦めますが。

分かりにくいかもしれませんが、サンプルを載せます。適当に撮った写真で恥ずかしい限りですが・・・。

書込番号：9770103

[kwwmsy]

写真は以下のページに貼り付けておきました。画像クリックで大きくなります。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/kwwmsy/lst?.dir=/a405&.src=ph&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/&.view=t

分かりづらいかもしれませんが、良く見るとお分かりいただけると思います。

書込番号：9770145

[ronjin]

すみません。私のPC環境ではモニターがだめなので確認できません。
他の方の回答を待ちましょう。

書込番号：9770184

[なおたむ]

写真見ましたが・・・う〜ん。僕には解りませんでした。

書込番号：9770187

[Dinka]

今Macbookで見てるんですが、液晶が悪いのかちょっと確認できなかったです。

書込番号：9770193

[アイポーン]

たしかにありますね。これだけではどう判断すればいいのかわかりませんが精神衛生上よくないですね。
でもやっぱりコンデジとあんまり変わらないような。

書込番号：9770209

[take a picture]

こんにちは。kwwmsyさん　

日立のWoooの液晶で見てますが全くわかりません。
何処かに印をつけてもらえたらそこを重点的にみますが・・わかりません。

書込番号：9770279

[猫の座布団]

縦縞は確認できませんでした。
再生側でコントラストを上げているとかトーンカーブを弄っているという事は無いでしょうか？

書込番号：9770281

[kwwmsy]

色々とご回答ありがとうございます。
気にしすぎかもしれませんが、当方のモニターだと結構縦筋状のパターンが見えます。
Ｋ20Ｄで過去に写した画像には全くこのようなパターンは無いので、
やはり気になります。とりあえずメーカーからの返答を待ってみます。

書込番号：9770282

[少年ラジオ]

Apple Cinema Displayを使ってます。
ディスプレイのキャリブレーションを変えてみたりもしましたが確認できませんでした。
kwwmsyさんがお使いのディスプレイの解像度がデータの解像度に合っていない、などの理由でモアレが発生している
のではないでしょうか？
他のPCで一度ご確認ください。

書込番号：9770301

[Anthony-B]

Thinkpadなのでたいしたディスプレイではありませんが、
おっしゃっているような現象は確認できませんでした。

書込番号：9770326

[くりえいとmx5]

当方も確認できません。
空全体にあるんですか？

それと、コンデジではここまで写りません。
ぱっと見コンデジの方が良く見えがちですが．．．。＾＾

書込番号：9770341

[pupa01]

やっぱり分かりません・・

書込番号：9770367

[kwwmsy]

少年ラジオさんがおっしゃるように、モニターとの相性が悪いのかもしれません。
これから他のパソコンで試しに行ってきます。
ただしｋ20Ｄの時には全く発生しなかったのが腑に落ちません。

他には同じ症状が報告されていないので、当方のＰＣや使い方に問題があるとしたら、
お騒がせして大変申し訳ございませんでした。

とにかく、メーカーに点検をしてもらおうと思っております。

（他に同じ症状の方がいらっしゃいましたら教えてください。）

書込番号：9770371

[デジやん]

＞分かりづらいかもしれませんが、良く見るとお分かりいただけると思います。

鑑定ではなく、鑑賞すれば、見えなくなるでしょう。

書込番号：9770376

[Seiich2005]

空の部分は非常に均質で色の差が少ないです。
Jpeg圧縮に関係したものかもしれませんね。
でも、実用上は問題ないレベルなのであまり気にしすぎないほうがいいかと。

書込番号：9770379

[Urbana]

私のディスプレーでも、全く見られません。

書込番号：9770389

[甘柿]

　kwwmsyさん　今日は。

当方のＤＰでも確認できません。

ソフトで暗部を持ち上げたりしますと、縞々に出るときがあります。

書込番号：9770406

[スヌ公]

photoshopで確認しました。
200％表示にして、「チャンネル」を「レッド」にすれば、
画像の上部にうっすら確認できます。
100％表示だとほとんどわからかったです。
スレ主さんはよく見つけられましたね。

書込番号：9770411

[storageR]

こんにちは

空の辺りをじっくりと拝見していますが確認出来ません。

モニターとかＶＧＡの設定（キャリブレーション）をしかっりしてあり
縦縞が確認されているのでしたら他の原因かもです？

液晶モニタークリーナーなんかで綺麗に拭き取ったつもりでも
拭いた方向に縞模様が出てノイズかと勘違いした事があります。

書込番号：9770448

[こたろうちゃん]

そのままですと見えませんが、フォトショップでレベルを極端に暗くして拡大表示すると「空全体」に細かい縦のしま(ピクセルの形?)が現れますね。撮影時のISO他はどのような設定でしょうか。同じ条件で確認してみたいと思います。

午前中に撮影した私の写真も、同様に明るい部分を暗くして拡大してみましたら、やや四角いピクセル状のものがあるような気がしますが、通常の表示では差し支えない感じがします・・。

ただK20D撮影写真の明るい部分を同様にしても、四角いピクセル状のものは出て来ませんでした。

書込番号：9770459

K-7の画像

[よすみん]

JPEGで撮影した、レタッチなしの解像感がある画像を見せてください。

できれは設定も教えてください。よろしくお願いしますm(_ _)m
（シャープネスの設定だけでもいいです）

書込番号：9769329

[キョロ坊]

ISO100,FAmacro100mmF2.8開放,JPEG14.6M

よすみんさん、おはよう御座います。

先程、ISO別に同じ被写体を撮影した中で、ISO100で雅モード、露出他補正無しの
画像を添付させて頂きます。
14.6MのJPEGから、横サイズ2500に縮小した画像です。
マクロ100�oF2.8開放です。（絞ればよかったかな？雨がこの直後に降り始めたので。）
因みに、MFで蛙の目にピントを合わせました。

即行撮影で、申し訳有りません。m(_ _)m

書込番号：9769597

[pupa01]

いやいや、素敵な画像ありがとうございます（＾＾

我が家にももうすぐ届くんです！
でも、、充電しなきゃいけないですね（笑）

書込番号：9769628

[常にマクロレンズ携帯]

キョロ坊さん
初めてのマクロレンズによるマクロ画像、有難うございます。
出来るなら、アマガエルの目の付近で結構ですので等倍表示になるように
横1024ピクセルで切り取りしていただけないでしょうか。

予約しているのですが何時手に入るやら解かりません。
宜しくお願いします。

書込番号：9769734

[キョロ坊]

横1024ピクセルで部分拡大

pupa01さん、初めまして〜♪
お役に少しでも立てられて、嬉しいですね。感謝致します。

もう、K-7のバッテリー充電されておられるのでしょうか〜？
試写が楽しみですね！

常にマクロレンズ携帯さん、初めまして〜♪
以前から、高レベルのマクロや拡大撮影の作品を拝見させて戴いております。
素晴らしいし、様々な工夫には頭が下がります。
何時かは、お話させて頂ける機会をお待ちしておりました。
宜しくお願い致します。

ご希望の通りになっているかが、自信が無いのですが、
元画像から、横1024ピクセル、縦800ピクセルの枠で蛙の目を中心にした画像を
貼らせて頂きます。
撮影データーは先程と同じですので、宜しくお願い致します。

書込番号：9770878

[にぼし男爵]

f/3.2 ISO200	f/5.6 ISO800

こんにちは。
本日手元に届きました:)
まだ説明書も読み込んでいませんが画像をアップします。

設定は二枚ともナチュラル、コントラスト+1、ファインシャープネス+2です。

書込番号：9771351

[よすみん]

キョロ坊さん素敵な画像ありがとうございます^＾

なかなかいいですね〜参考になりましたありがとうございます。

よかったらシャープネスの設定を教えて下さい。

書込番号：9771392

[よすみん]

にぼし男爵さんありがとうございます^^

f/3.2 ISO200は解像感ありますね〜ありがとうございます。

ちょっと疑問があるんですが、f/5.6 ISO800のデータはあってますか？

書込番号：9771423

[にぼし男爵]

すいません二枚目のコメントは間違いですー
違う画像のexif見ながらタイプしちゃいました

書込番号：9771476

[常にマクロレンズ携帯]

よすみんさん　すみません。

キョロ坊さん　お聞き届け有難うございます。
おぉ、これならマクロは大丈夫ですね。
下の風丸さんのスレで解像感云々があったので心配していました。
レンズによって変わってくるかもですね。

書込番号：9771520

[よすみん]

了解しました。

気が向いたらまた画像お願いしますｍ(_ _)ｍ

書込番号：9771543

[よすみん]

常にマクロレンズ携帯さん返信ありがとうございます。

なにもあやまらなくていいですよ〜

参考になりますので、色々コメントお願いします。

書込番号：9771559

[キョロ坊]

ISO100です。	ISO200です。	ISO400です。

よすみんさん、常にマクロレンズ携帯さん、ありがとう御座います。

シャープネスですが、±０です。
先程は記入忘れまして、恐縮ですが、分割側光でAWB、高感度NRはISO800以上からです。
ISO100なので、NRは当然作動しておりません。因みに高感度NRは中です。
購入した時のままの設定なので、自分ではカスタマイズしておりません。
撮影には、BG-4（エネループ単三・６本装填）装着で、SLIKのABLE300EX三脚
（脚部２段伸ばし状態）雲台は純正300EX雲台でした。
リモートコードにて、シャッターONです。

この直後から、雨が降り出してしまい、風景や花などの撮影が試せませんでした〜。

ですので、感度別の作例も掲載させて頂きます。m(_ _)m
感度変更以外（ISO800以上は、NR中レベル有り）は、最初の作例と同じ撮影条件ですので、
ご参考願います。

書込番号：9772006

[キョロ坊]

ISO800です。（高感度NR中・作動）	ISO1600です。（高感度NR中・作動）	ISO3200です。（高感度NR中・作動）

すみません、続きの画像を投稿させて頂きます〜。

書込番号：9772020

[よすみん]

キョロ坊さんISO3200の画像までありがとうございます^＾

すごく参考になりました!!

また色々見せてくださいｍ(_ _)ｍ

書込番号：9773435

ボディの向きを変えるとコトッの音が(電源OFF時)

[夜のフクロウ]

これから益々K-7を盛り上げようという中、ややネガティブの書込みかもしれませんがご容赦下さい。
私のK-7は電源OFFにした後、手に持ってボディの向きを変えると、本体内からコトッと小さな音を出す事がたびたびあるのですが、皆様の個体では同じ現象が起きますでしょうか。

最初に気がついたのは、元箱から本体を取り出して、レンズを付けるため手の中でボディの向きを変えた時でした。音はK-20D起動時のダストリムーバルのゴトゴト音を1/4位に小さくしたような感じだったので、SRユニットが動いた音と思いました。
（SRは電気力を磁力に替えて撮像素子を動かす原理は知ってましたので、電源OFFならユニットが重力に引かれて動くかも…と）

動画撮影時に手ぶれ補正をONにするとブレが収まるのでSR機能は働いていると思いますが、K-20Dでは経験したことが無く、また、その後も電源OFF時に同じ現象が何度も現れたので、少々気になっています。（もしかしたら無音のほうが異常なのでしょうか？）

皆様の知見をいただきたく、よろしくお願いします。

書込番号：9768414

[ボンボンバカボン]

センサーが動く音ではないですか？ 体感＆トークライブ名古屋会場で、ペンタの方がボディを思いっきり振り回して、「結構、音がするでしょ、でも大丈夫ですよ」と実演されてました。シャカシャカ振り回すと、結構、音がしますよ。でも、大丈夫 (^^ゞ

書込番号：9768434

[深谷 健之進]

K20Dでもなりますよ。電池を抜いた後でカメラを動かせばコトッっと音がします。お察しの通り、SRユニットが動いている音で、確か説明書のどこかにも「音が鳴ります」的な内容が書いてあったと思いますが、うろ覚えです。電池が入っている場合は鳴らないようですね。故障ではないので、ご安心を。

書込番号：9768439

[ズッコケ]

取説の１５ページに「カメラを振ると音がしますが、故障ではありませんのでご安心ください」と書いてあります。

書込番号：9768460

[Lim3]

こんばんは。

＞夜のフクロウさん

私のもなりますよ〜K20D解りにくいですが、なります。私もK20Dだけの時は気がつかなかったんですが。K10Dを買い増しした時にすごい感触で、不良品かと思ったんですが、K20Dもすこし解りにくかったんですが、なったので正常と思っています。たぶん手振れとSR機構の構造上の
問題でだと思いますが...調べた訳ではないので解りませんが。

書込番号：9768489

[夜のフクロウ]

皆様、早速のご返信、ありがとうございます。
スレ立てから10分も立たないうちにこんなに返信をいただけると思ってなかったので、ビックリしています。

■ボンボンバカボンさん
トークライブの情報、ありがとうございます。Pentaxの方の説明とのことで、とても有意義な情報に感謝です。

■深谷　健之進さん
故障ではないようで安心しました。

■ズッコケさん
確かに取説に書いてありました。一通り読んだつもりだったのに恥ずかしいです。

■Lim3さん
K-20Dも同じ現象が起きていたのですね、気がつきませんでした。SR機構の特徴のようで安心しました。

故障ではないと分かって、安心して明日も写真に没頭できます。ありがとうございました。

書込番号：9768553

[じじかめ]

発売日は過ぎたのに、まだメーカーのサイトには取扱説明書のダウンロード準備が
できてませんね？

http://www.pentax.jp/japan/support/download_manual.html

書込番号：9769680