PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

お尋ねします

[老人Ｍ]

K-7発賣、予定では後2週間となりましたね。
現在5DM�U、D300を使用していますが、筋力の低下の為K-7の軽量（その他の多機能にも期待しています）に引かれ、購入を考えています。
下記の点についてお教え下さい。
まだ発売になっていませんのでK20Dなどご経験によるご返答でも結構です。
N社、C社の場合は、「ガイドブック」がカメラ雑誌社より発賣されていますがペンタックスでも発賣されるでしょうか。
PenntaxDCU-4と言うｿﾌﾄが同梱されるそうですが、PCに過度の負担がかからないでしょうか。
またDPPに準ずるようなRAW現像ソフトでしようか。
高感度ノイズの軽減に期待しながら待っています。

書込番号：9702678

[サル＆タヌキ]

Ｋ−７のガイドブックなら何社か出すと思いますじゃ。
Ｋ２０Ｄは少なくとも２社から出ておったからの。
付属のソフトのことは売り出してからのお楽しみじゃ。

書込番号：9702713

[ajaaja]

今までPC処理で不自由を感じていなければ若干重たいと感じる位でしょう。
今重たいとお感じならPC変更も考慮に入れた方が良いかもしれません。
特に動画を扱うとすると高速PC+メモリが合った方が何かと使いやすいでしょうが、動画はオイオイでしょうね。
感触を試すなら、SILKYPIX のお試し版を使ってスピードの参考にされたらいかがでしょうか。
SILKYPIX のOEMですので。

書込番号：9702764

[‡雪乃‡]

ガイドブックは
K10D
K20D
は2社
K100D
K200D
ははっきり覚えてませんが1社
出ていましたから.K-7も出してくれると思いますよ(^-^)/

書込番号：9703037

[melbo]

ガイドブックは複数社から出ると思います。

ソフトとしての負荷はNIKON　NXは重く、CANON　DPPはさほどでも有りません。DCU-4はどうか判りません。
現像に関する画像自体のデータ処理量は５ＤＭ２の２１００万画素１４ｂｉｔに比べればＫ−７の１４００万画素１２ｂｉｔは相当軽いはずです。（何れもＲＡＷ）
m(__)m

書込番号：9703058

[ryou-3]

ＥＯＳ５ＤＭａｒｋ�U、４０Ｄ，Ｋ２０Ｄを使ってます。
５Ｄは文句なし。４０Ｄは望遠系で使ってます。
Ｋ２０Ｄは写りがシャープなので気に入ってます。
ＲＡＷはフォトショップエレメント７、ＤＰＰなど使ってますが、
問題ありません。

書込番号：9703131

[ronjin]

恐らくカメラを持ち出す機会も増えると思いますので、ハードディスクは余裕を持って、
１テラ（1000ギガ）バイト位のを一つ増やしたらいかがでしょうか。

DCU-4はRAWファイル現像、画像処理（覆い焼き、スポッティングツールなども出来る）、画像閲覧が出来るソフトで、アドビのLighitroom2やシルキーピックスのDeveloper Studio Pro的な使い方が出来るソフトです。

本格的に画像処理をするのであれば、上記ソフトの他、Photoshop等を使用されるのが良いかと思いますが、ほとんどは付属のソフトで処理できるのではないでしょうか。

書込番号：9703168

[mm_v8]

老人Ｍさん

これまでのペンタックスのソフトは、Silkypixを元にカスタマイズしたものであったはずです。K-7も恐らく同様なのではないでしょうか？どのバージョンを元にしたものになるかは定かではありません。

但し、使い勝手からするとオリジナルのSilkypixの方が勝ります。

キヤノンやニコンと併用するのであれば、RAW現像ソフトとしては、汎用性のあるもの、例えば、LigthroomとかSilkypixを一つ持っておくのもよいのではないかと思います。

私はキヤノンとペンタックスを両方使いますが、以前はSilkypixを使っていたのですが、5D2を購入時にLightroom 2に転向しました。主な理由は処理速度です。
その後Silkypixもバージョンアップして速くなったと聞いていますが、最新版は私は試していません。

逆にペンタックス一本に絞るのであれば、付属ソフトがほぼSilkypixでとりあえず試してみればよいかと思います。

書込番号：9703343

[ajaaja]

今回レンズ情報を使った、歪曲収差補正、倍率色収差補正を行うので、これらが純正ソフト以外でサポートされるかどうかは気になるところです。

多分メーカ独自情報でしょうから無理そうな気がします。
汎用SILKYにしても許可なくサポートすることはできないでしょう。
DNGの共通規格に入りでもすればDNGの場合にサポートされる可能性はありますが。

書込番号：9703380

[老人Ｍ]

サル＆タヌキさん
ajaajaさん
‡雪乃‡さん
melboさん
ryou-3さん
mmV8さん
ご返事有難う御座いました。発売前にも拘らず色々ご指摘感謝いたします。

書込番号：9703500

[ronjin]

のけものとは、、、
そういうつもりはないとは思いますが。

書込番号：9704327

[pcタロー]

今日は、パソコンのｽﾍﾟｯｸですが、今度買え替えるときは、CPU→ｺｱ2の２ギガ以上 memory→DDR2の２ギガ以上 HDD→320ギガ以上 GPU→125〜250メガ 10月22ウィンドウズ7が発売されます。 ベータ版を使ってみましたが,ビスタより軽く使い易いみたいです。ただ、上記のｽﾍﾟｯｸが、画像処理には必要かなと感じました。
K-7にウィンドウズ7？
では、m(_ _)m

書込番号：9704577

[老人Ｍ]

ｐｃタローさん
PCは今ウィンドウズＸＰの古いもの（4年前の物）を使っています。
ウィンドウズ7が発売になってから買い替えしょうと思っていました。
10月27日に発売になるのですか。来年かなと考えていました。
貴重な情報有難う御座いました。

書込番号：9706813

デジイチデビュー用レンズ選びでご教授願います

[もうすぐ娘が生まれます]

初めまして。
コンデジを卒業してデジイチデビューをK-7でと考え、本体のみの予約をしてきた者です。
50D、D90なども検討しましたが正直写真の出来の違いは自分にはさっぱり分からず、最新鋭+いろんな機能+なんとなくのブランドイメージでペンタックスK-7に決めました。
（もともと保守本流よりも歴史ある少数派に惹かれる性質でして。車ならスバルとか。）

で、本題です。
カメラの使用目的としましては
●室内での赤ちゃんの撮影
●風景＆夜景
を考えています。

素人なりにいろいろと考えてレンズは以下の2本を購入しようと思っています。
室内で赤ちゃん撮影用（ボケを意識した写真を撮ってみたい！）。
FA50mmF1.4
http://kakaku.com/item/10504510370/

とりあえずオールマイティなレンズとして。
（できればきれいな夜景写真に惹かれてきたので自分でも撮影したい！）
SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)
http://kakaku.com/item/10505511925/

↓こんな写真撮ってみたいです。
http://www.flickr.com/search/?q=night+cityscape&m=tags


これで自分の行いたい撮影は出来るのでしょうか？
「こういうレンズもあるよ」「フラッシュなんかは？」
等々、ぜひ諸先輩方のご意見をお聞かせいただきたいです。


ちなみに望遠は欲しいと思ったときにまた検討しようと思ってます。

書込番号：9700788

[花とオジ]

ボディもレンズもそれでいいと思いますが、後、三脚とリモコンかケーブルスイッチを用意されるのがいいかと思います。
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/accessory.html

書込番号：9700854

[もうすぐ娘が生まれます]

早速の返信ありがとうございます。

>>ボディもレンズもそれでいいと思いますが、
素人なりに色々考えての結論なのでなんというか、うれしいです。

>>三脚とリモコンかケーブルスイッチを用意されるのがいいかと思います。
そうでした！
予約に行ったときに店員さんにも言われたんでした。
これも早速検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：9700893

[徹夜続勤]

余計なお世話ですが…
赤ちゃんの瞳にフラッシュの光源は刺激強いので気をつけましょうね。
購入後は自動ポップアップはoffで。

書込番号：9700953

[akira.512bb]

FA50mmF1.4もいいですが、室内だとちょっと長い気がしないでもないので、
FA35mmF2ALの方が使いやすいですよ。

私のお気に入りレンズで、ほとんど付けっぱなしです（ボディはK20Dです）。

書込番号：9700969

[猫と一緒]

もうすぐ娘が生まれますさん　こんばんは

K-7を予約してきたとの事ですが発売日には手に入りそうですか
もし娘さんが来週にでも生まれるとなれば一ヶ月以上K-7が手元に来ない状態になりますがいいのでしょうか。

レンズですが17-50ｍｍ(A16)レンズは良い選択だと思います
あとのFA50mmですが室内用の明るいレンズと言うことで選ばれたのなら画角が足りないかもしれません。
K-7につけると35ｍｍ判で75ｍｍになるので。
FA35mmF2やシグマ30mmＦ1.4はどうでしょうか。

それか広角側は17-50mmに任せるとしてDA70mmF2.4リミ辺りがいいのではないでしょうか。
こういうレンズがあるよ、と書き込まれるとFA31mm、FA43mm、FA77mmのリミテッドを勧めたくなりますが（笑

花を撮るならマクロを勧めます。

そして夜景を撮るなら３脚は必須です。
レリーズも。

フィルターやバックなど他にもありますが、最低限これだけあれば撮りたい写真が撮れますよ。

書込番号：9700986

[ニコペン]

こんばんは ^^

初めてということですが、とっても良い選択だと思います。
赤ちゃんですとフラッシュも使えませんし、明るいレンズが必要ですもんね。

その2本だけでも十分かとも思いますが、
35mmか50mmのマクロレンズがあっても面白いかもしれません。
赤ちゃんの指とかアップで撮れますよ。

でも50mmF1.4と焦点距離が近いので勿体ないかもしれませんねぇ。
かと言って50mmF1.4をやめると暗くなりますし…

あ、50mmF1.4にクローズアップレンズを付けると良いかもしれませんね。
ご参考になれば。

書込番号：9700992

[アルカンシェル]

SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] (Model A16)は、キレのいい描写で夜間撮影に向きますよ。


＞「こういうレンズもあるよ」ぜひ諸先輩方のご意見をお聞かせいただきたいです。

コシナからフォクトレンダーやカールツァイスのペンタックスマウント対応レンズが沢山出ているので、国内メーカーとはまた一味違ったレンズを楽しむことが出来ますよ。

http://www.cosina.co.jp/index.html

書込番号：9701074

[delphian]

　
マイノリティな意見というのは承知の上でお勧めを書きます。

レンズ２本の縛りであれば、DA21mm と FA43mm でいかがでしょう。
この２本があれば当面困らず、描写はズームレンズ以上です。
FA43mmは私のちびっ子撮りスペシャルレンズですので、強くお勧めできます。

書込番号：9701174

[もうすぐ娘が生まれます]

徹夜続勤さん

>>余計なお世話ですが…
>>赤ちゃんの瞳にフラッシュの光源は刺激強いので気をつけましょうね。

余計なお世話なんてとんでもないです。
フラッシュが赤ちゃんの目に悪い…。思いが至らなかったです。親失格ですね。
ほんとにありがとうございます！

akira.512bbさん＆猫と一緒さん　
確かに50mmは長いかも、ですね。
じゃあどうしよう、というときにタイムリーな書き込みありがとうございます。
なるほどなるほど、シグマ30mmＦ1.4。こっちの方がいいような気がします！
しかし！
徐々に価格が…！（笑）
子供が生まれるタイミングまで考えていただきありがとうございます。
予定日は7月下旬です。
最初名古屋のビックカメラで数ヶ月待ちもあり得ると言われて凹んでたんです。それが地元のキタムラでは自分が最初の予約で発売日渡し可能と言われたんです。即予約しました。田舎万歳！（価格もビックカメラより若干安かったですし。意外、といったら失礼ですね）

ニコペンさん
クローズアップレンズ？
勉強してるときに見たような…？
コレか〜！
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/tec/camera2/20060330/116059/
これなら50mmF1.4でももっと近づけそうですね。値段も30mmＦ1.4よりは抑えられるかな？
う〜ん、悩ましい、けど楽しい！
>>赤ちゃんの指とかアップで撮れますよ。
なんか俄然撮ってみたくなってきました。
すいません。
30mmＦ1.4と50mmF1.4+クローズアップレンズ。
これはどっちがおススメでしょうか。
自分の気持ちとしては画質の違いはまだあまりわからないのでいろんな撮影方法を試してみたいです。

アルカンシェルさん　
>>キレのいい描写で夜間撮影に向きますよ。
やっぱり！
どこかでそんな評判を聞いたような気がしていたんです。
もうこのレンズは自分の中で確定です！

ん？
でも
>>コシナからフォクトレンダーやカールツァイスのペンタックスマウント対応レンズが沢山出ているので、国内メーカーとはまた一味違ったレンズを楽しむことが出来ますよ。

そんなレンズもあるんですね。知らなかったです。
じっくりＨＰ見てみます。

delphianさん
>>マイノリティな意見
どんな意見でも大歓迎です。
ただ、自分はまだまだ素人なのでこういった注釈を付けていただくと大変、たいへん助かります。（なぜマイノリティなんだろう？っていろいろ考えられます。）
DA21mm
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/07/05/4143.html
FA43mm
http://www.amazon.co.jp/PENTAX-FA43mm-F1-9-Limited-FA43F1-9/dp/B0001857KY
うー、良さそうです。良さそうなんですがしかし自分にはさすがに予算オーバーです…。
最初に書いておくべきでした。すいません。

レンズは2本で5〜6,7万円ぐらいのイメージです。

でも、将来に備えての勉強という意味ではとても助かります。
みなさんいろんなご意見本当にありがとうございます。
感謝です。
初めてスレッドを立てましたが立ててよかったです。

書込番号：9701201

[NeverNext]

＞（もともと保守本流よりも歴史ある少数派に惹かれる性質でして。車ならスバルとか。）

この素晴らしいへそ曲がりめ！＾＾

私も若い頃からそうなんですよねー。ｗ
何故か大衆派、主流派には反発する悪い癖があって。ｗ

ペンタックスの絵は絶対いいですよ。

50mm は赤ちゃんの表情を大きく撮るにはいいですが、APS-C では長すぎて室内ではちょっと
使いにくいです。
安価で買える 35mm か 28mm、もしくは広角域から標準域辺りのズームも１つあったらいいと
思います。

書込番号：9701208

[もうすぐ娘が生まれます]

NeverNextさん　
そうなんです。ドラゴンズファンだらけの中、一人だけ広島カープの北別府ファンという渋い（？）小学生でした。

みなさんの意見を伺うと50mmは室内ではやっぱりちょっと使いにくいようですね。
値段をもうひと踏ん張りして30mm+クローズアップレンズというのも手ですね。どうしようか。悩みどころですね、ほんと。


最近遠足前の小学生状態でデジイチ関連で寝不足なんです。
今日こそ早く寝ようと思ってたのに。
いや、でも楽しいからいいか。

書込番号：9701266

[キュウリー]

>↓こんな写真撮ってみたいです。

そのリンク先で使われてるデジイチは、キヤノンやニコンばかりみたいですけど大丈夫ですか？

書込番号：9701282

[akira.512bb]

ここまで読んできて、さらにマイノリティな意見をひとつ。
これはどうでしょう。
DA 35mm F2.8 Macro Limited
http://kakaku.com/item/10504511918/

室内でも使えますし、赤ちゃんの指も撮れます。おまけに花とかも撮れますし、
小物も大きく撮れます。風景もポートレイトも撮れます（夜景は撮ったことが
ないから分かりませんが、たぶんいけます）。

オールマイティな一本としてお勧めできます（でもマイノリティだろうなぁ）。

書込番号：9701298

[ニコペン]

またまたこんばんは。

・FA50mmF1.4＋クローズアップレンズ
・DA35mmF2.8マクロ
・SIGMA30mmF1.4＋クローズアップレンズ

の３つでしたら、もうこれは好みとしか言いようがないくらい
どれも使い勝手があると思います。
50mmは室内など画角が狭すぎるかもしれませんがボケは一番大きいです。
35mmマクロは明るくないけれど、寄った時の描写は優れてます。
30mmは画角的に室内では最も使いやすいかもしれません、が17-50mmF2.8を買うなら
そのレンズとの描写の差は少ないかもしれません。

ちなみに接写時の描写ですが、クローズアップレンズでも
被写体が赤ちゃん等であれば
周辺部の歪曲やピントの甘さは目立ちにくいので
それほど気にならないと思います。
この場合、マスターレンズ(装着元のレンズ)の性能も高いですし、
クローズアップレンズも中央付近ではナカナカの描写です。
赤ちゃん独特の頬の産毛のふわふわ感が映る位は出来ます。
ただ使い勝手の面ではマクロレンズの方が良いでしょうね。
クローズアップレンズは装着時には遠景にピントが合いませんので。

下記サイトに各レンズの作例がレンズ別にたっぷり載ってますので
お気に入りを良く探されてみてはいかがでしょう？
http://photohito.com/lens/brands/pentax/model/fa50mmf1.4

あとタムロンの17-50mmF2.8は風景・夜景にもバッチリのレンズですし
汎用的に使える(おそらく反対の方もあまりいない？)レンズですので、
これを先に購入し、自分が良く使いそうな画角を試してから2本目を買っても良いかもしれませんね。

もっと寄りたい、と思ったらマクロレンズ、
シャッタースピードが稼ぎたいならF1.4のレンズ、
ボケ味がほしいなら少し望遠めのレンズ、などなど。

あと、もしその順序で買って、しかもクローズアップレンズも試したい場合、
クローズアップレンズを17-50mmF2.8に合わせてフィルター径67mmで買っておいて
「ステップアップリング(500円位)」で次に買ったレンズに流用すると無駄になりませんよ。

長くなりましたが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：9701344

[ニコペン]

連投失礼します。眠いのでしたね。お返事は結構ですよ。
先ほどちょっと分かりづらいところがあったので。

「30mmF1.4と17-50mmF2.8が描写が近い」と言ったのは
30mmレンズも最短撮影距離40cmであまり寄れないことと、
30mmF1.4だとボケの大きさが50mmF2.8と画角をそろえて撮影した場合
大差ないので、30mmでないと撮れない写真が少ないかと思いまして。

30mmを良く使うため性能にこだわる人、暗い場所での撮影が多いので
少しでも明るいレンズほしい人、にはとても良いレンズなのですが。

たびたび、すみません。僕ももう寝ます。では。

書込番号：9701356

[とまじう]

TAMRONのA16を考慮中との事。
いいレンズだと思いますが同等の性能のレンズで

SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
http://kakaku.com/item/10505011822/

というレンズもあります。
こちらも、いいレンズですよ。
詳細はそれぞれのスペックを見ていただくとして
花や、あかちゃんの写真でもかなり寄って撮れる事と
最大撮影倍率が1:3なので(TAMRON A16は1:4.5)大きめに
撮れるのが使い勝手がよくてGoodだと思います。

単焦点レンズは akira.512bbさん がおっしゃっている
FA35mmF2あたりが使い勝手がよさそうに思います。

SIGMAの30mm F1.4 EX DCは、明るくてボケも綺麗ですが
絞り開放だと、ピント合わせが結構難しいと思います。
でも、ピントがあったときの写真はボケが大きくて
写りが綺麗です。

購入予定のレンズがある程度絞れたら(絞れなくても)
お店にいって、試し撮りさせてもらうとよいですよ。
というか、可能なら必ずやった方がよいです。
実際に試してみたらわかる事が沢山ありますから。
特に室内撮影だと最短撮影距離が割と重要になるかと思いますが、
「お、ここまで寄れる」とか「あり、これ以上寄れないんだ」
とかは試せばすぐわかりますからね。

私のお勧めの最終結論は
SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO
FA35mmF2AL
この2本で、どうでしょう?

いずれにせよ、最終的に納得のレンズが見つかるとよいですね。

書込番号：9701391

[自称敏腕コンサルタント]

おはようございます。
深夜組のあとは、早朝派の私から、レンズ沼への招待、いいえ、アドバイスです。
おこがましいですが、お付き合い下さい。

K-7の選択は正しいです。あんたは偉い！

で、レンズ選択ですが、まずは、A16一本で楽しまれたらいかがでしょうか？

必要な焦点距離をつかんだ上で、次のレンズを選択されるのがいいですし、その間、様々な作例をご覧になるうちに、欲しいレンズが変わってきます。

例えば、最初にFA50F1.4も買ってしまうと、FA35F2の方が良かったとか、DA35リミや、はたまたFA43リミが欲しくなることが良くあります。

また、DA70リミを買ってから、FA77リミが欲しくなるパターンもあります（これ、私のパターン！）。

FAリミテッドの描写がDAリミや他の単焦点よりも優れているとは必ずしも言えませんが、私も含めて、FAリミテッドの描写に魅了される「愚か者」、いえ（失礼！）、ユーザーが多いのも事実です。

私の場合は、ペンタでは、DA16-45とFA77リミ、シグマ50mmマクロ、シグマ18-200の使用頻度が高いですね。キヤノンユーザーでもありますので、望遠は専らキヤノン機を使います（EF70-200F4LISやEF135F2L）。ペンタの場合は、望遠だと、DA55-300とかDA60-250とかを追加するのでしょうね。

いずれにしましても、選ばれたレンズは長い付き合いになりますので、拙速に決定しない方がいいので、まずは、じっくりA16をお使いになり、必要なレンズを物色されるとよいでしょう。A16は長く使える素晴らしいレンズだと思います。

ということで、長くなってすいません。

書込番号：9701421

[Seiich2005]

夜景はレンズキットの標準ズームでも撮れますし、標準ズームならどんなものでも撮れるので心配はいりません。でも、三脚は必要ですよ。

FA50ｍｍF1.4に関してはできれば新しい、DA★ 55mmF1.4 SDM の方がいいと思うのですが。

書込番号：9701563

[αyamaneko]

＞フラッシュが赤ちゃんの目に悪い…。

諸説あります。
過去にも何回は長大スレができました。

赤ちゃんモデルはどうなるの？
連写(連発)でもしなければそんなに神経質になることもないような･･････。

という持論です。個人的には。
根拠は？、と聞かれると、明確なものはありませんが。

目に悪い…
という根拠もそうですが。
別に症例があるわけでもなく。

こういうレスをすると、また長大レスになってしまうかも･･･････。

書込番号：9701638

[ペンタッくん]

もうすぐ娘が生まれますさん、おはようございます。

私もペンタックスバル派（今考えましたf^_^;）です！

何と言うか、どちらも技術へのこだわり感みたいなものを感じるますよね。そしてどちらも使って初めてその真価がわかるというか。

宣伝下手なのも一緒ですがf^_^;

さて、オススメレンズですが、タムロン17−50とシグマ30F1.4ですね。

タムロン17−50は私も持っていますが、写り、軽さ、価格と三拍子揃った名レンズだと思います。
これは決まりでしょう(^O^)/

このレンズでほぼ事足りると思いますが、夜景や室内でもう少し明るさが欲しい場合、シグマ30F1.4が、画角と明るさと価格のバランスが１番良いと思います。
ただ、絞り開放の場合はピント合わせが難しいのと、ごくたまに前ピンや後ピンになってしまう個体があるらしいので、不幸にしてそうだった場合は即調整が必要です。
もちろん、写りには定評がありますよ。

ということで、タムロン17−50とシグマ30F1.4、いかがでしょうか。

書込番号：9701652

Ｋ−７の読み方は？

[pentax k-7]

私はＫ−７の発表に感激して、ペンネームもpentaxK-7としてしまった粗忽者です。
実物を見ていないのに予約もしてしまいました。（笑）
地方にいるため「Ｋ−７」の読み方もわかりません。
今のところ自分では「ケー・セブン」といっています。
Ｋ−７の発表会ではどのように発音していましたか。
また皆さんは何とよんでいますか。
「ケー・ナナ」ですか？「ケー・セブン」ですか？
くだらない質問かも知れませんが、お教えください。
当人はいたって真面目です。

書込番号：9697824

[f i k a]

〉「ケー・ナナ」ですか？「ケー・セブン」ですか？

どちらでもいいのですが　私はケーナナの方が言いやすいかなあ

しかし、パンドラの箱を開けた　予感が。。。考えすぎかな（笑）

書込番号：9697853

[ajaaja]

説明会では、ケーセブンと呼んでいました。

書込番号：9697863

[take a picture]

こんにちは。pentax k-7さん　

Optio750Zも　ななひゃくごじゅうぜっとでしたので

OptioA40も　えーよんじゅうなので

僕は　けー・ななです。

書込番号：9697869

[sn056jp]

私も言いやすいので「けーなな」です
また荒れそうですね＾＾；

書込番号：9697872

[社台マニア]

こんにちわ

＞pentax k-7さん

この様なスレッドはもういい加減して欲しいです　(;^_^A 、ﾌｷﾌｷ
愛称だの呼び名はのスレッドは（荒れる基）になります　((T.T； )(； T.T))おろおろ･･･

過去に色々なスレッドが乱立していますので・・・　(ﾟ∀ﾟ; ｱｾｱｾ

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=9579211/

上記のURLは「愛称をつけましょう！」で、その一例です　(ﾟロﾟ;

では

書込番号：9697877

[pentax k-7]

皆さん早速のご返信ありがとうございます。

fikaさん　＞パンドラの箱
恐れ入りました。

ajajaさん、発表会の情報、ありがとうございました。

take a picture さん、私も実はＫ２００Ｄは「けーにーまるまるでぃー」と言っているのですが。

書込番号：9697894

[tnb]

はじめまして

私もこういうの気になります！

ちなみに私は「ケー　ナナ」です

レンズの名前も口に出すときなんて言ったら良いかわからず悩むときがあります

書込番号：9697925

[pentax k-7]

sn056jpさん、社台マニアさん、すみません。
私もうっかりしていました。

ajajaさんの情報があれば十分です。

終わりにしましょう。
皆さんありがとうございました。

書込番号：9697930

[SN-ON]

ケーチーでもケーチルでも好きに呼んでください。
それより早く製品出荷日確定してください、火屋様。
まあ、第三lot以降が私の狙い目なので、人柱の皆さんの
「ドーノコーノ」ジックリ聞かせてもらってから......

書込番号：9697948

[pentax k-7]

tnbさん、
ありがとうございました。
ケーナナも言いやすいですね。これからは、私はどちらも使うかもしれません。

SO-ONさん、
レスありがとうございます。
おっしゃるような意味ならば私も人柱かも知れませんが、どこかの大国のメーカーとは違いますし、初ロットや第二ロットの品質管理も必ず良いはずだと思っています。
新製品に胸躍らす消費者があったからこそ、日本のカメラや自動車は初出荷の製品にも品質管理も行き届き、世界に冠たるものになったのではなかったでしょうか。
それに今度のＫ−７は米国や欧州でも予約が殺到しているようですよ。（amazon.comなども見てみてください。）

書込番号：9698041

[Ｒ一郎]

読み方は他社のカメラでも同様のスレが立ちますから別にいいと思いますよ
ちなみにショールームでもケーセブンと聞いた記憶があります
ニコンD3の時には仮面ライダーV3で替え歌を作った人がいましたね
K-7で作るなら大鉄人17かトライダーG7ですかね
余計な書き込みで失礼しました(;^_^A

書込番号：9698208

[キョロ坊]

こんにちは〜！

ケーセブン！なのでしょうね〜。

Ｒ一郎さん、かなりのアニメ通ですね〜、「トライダーG7]をご存知とは♪
♪わが社の金庫を守る為、いや！地球の平和を守る為！行け〜、G〜7！トライダー〜G〜7♪
懐かしい気持ちになれました〜。

書込番号：9698235

[万雄]

pentax k-7さん、こんにちは♪

僕は「ケー・セブン」と読んでますよ。

本当は「ケー・セブン」か「ケー・ナナ」のどちらが正しい呼び方なんですかね？

書込番号：9698248

[じじかめ]

ケーシチでーす。

書込番号：9698297

[ronjin]

息子の名前が「敬七（けいしち）」なんです。（うそです）

書込番号：9698403

[UTAGC]

日本だけでなく、世界的に予約が入ってるみたいなので、
ケイ セブン　が良いと思います。

書込番号：9698426

[ボンボンバカボン]

google で "K-7(ケーセブン)" と "K-7(ケーナナ)" で検索をかけると、 "K-7(ケーセブン)" だけ引っ掛かりますね。
ペンタの公式サイトには読み方が明記されていませんが、ペンタの公式プレスリリースも引っ掛かります。
個人的には "K-7(ケーナナ)" の方がかっちょいく感じるんですが、 "K10D(ケーテンデー)" を考えると、 "K-7(ケーナナ)" かなとも思います。

書込番号：9699137

[キムチたくあん]

リトルＫ

書込番号：9699234

[salomon2007]

Ｋ２００Ｄが「ケイニヒャクディー」でＫ２０Ｄが「ケイニジュウディー」と日本語と英語読みのちゃんぽんなので、Ｋ−７は「ケイセヴン」が良いのかな〜と*_*;。
愛用するようになれば「ケイナナ」という読み方も流行そうですけどね、海外では普通に「ケイセヴン」かと+_+;。

書込番号：9699287

[ボンボンバカボン]

あっ、最後を間違ってしまいました。
×誤："K-7(ケーナナ)" かなとも思います。
○正："K-7(ケーセブン)" かなとも思います。
お詫びして訂正します m(_ _)m

書込番号：9699354

K-7試作品による作例

[イナバアウアー]

ペンタックスK-7特設サイトの作例欄に作例の写真が搭載されていました
（前は作例欄のみ設置されている状況で写真はまだでした）

こちら↓です。
http://www.camera-pentax.jp/photos/

作例の詳細データも載せてありました。

データも小さいですし、画質判断も難しい所ですね。

ISO400の作例はありましたが、高感度ISO1600の作例見てみたかったです。

K-7試作品と書いてあるのが気になります。

試作品ということはまだ完全ではないということですよね。

完全ではないK-7（試作品）の作例を出す意味が私にはわかりません。

皆さんはこの作例を見てどのように感じますか？

書込番号：9697533

[take a picture]

こんにちは。イナバアウアーさん　

>試作品ということはまだ完全ではないということですよね。
そうですね。

作例が小さいので参考になりませんね。

書込番号：9697554

[気分は旅人]

念のため、こちらにも同様なスレッドが立っていますのでご参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=9658466/

書込番号：9697621

[f i k a]

>ではないK-7（試作品）の作例を出す意味が私にはわかりません。
皆さんはこの作例を見てどのように感じますか？

　この画像の件以前さんざんやったような気がする。。。ですよね？

　ほんと意味わかりませんよね〜（笑）　多分皆気にしてませんよお〜
　もうちょっとです　楽しみに待ちましょうね

　おわり　

書込番号：9697627

[itosin4]

イナバアウアーさん こんにちは

今日　体感＆トークライブ札幌に行って来て話を聞いてきたら

試作品は有る部品で組み立てを行っているので製品ではベストの部品を使うので

画像はまだ評価出来ないそうです。

ファームウェアは0.39に成っていました。

書込番号：9697635

[イナバアウアー]

すみません、同様のスレッドたっていたのですね…

ここのサイトじゃないサンプルのスレッドだったと思っていたもので…

スレッド内容の見落としと、私自身の情報収集の遅さが原因でした。

返信下さった方に感謝するとともにお詫びします。


正式サンプルは公式サイトでは見れないのかもしれないですね…泣

書込番号：9697689

どうして待てないの？

[take a picture]

こんにちは。

最近K-7の掲示板で　正式サンプルも出てない　発売日も未定なのに
高感度の画質やキヤノンやニコンとの比較など誰も答えられない質問や意見が多いですね。

正式な写真が出た時こそ意見を言ったり比較したりするのが普通だと思いますが。
どうして待てないのでしょうか？

K-7の掲示板の書き込み内容が変な方向に向いていると思います。
有意義な掲示板になってないと思います。

書込番号：9697311

[VallVill]

take a picture さんこんにちは｡

茶化すつもりはありませんが
お祭りなのですよ｡

お祭りですから 祝辞も沢山来ますし､暴徒も多いのですよ｡

書込番号：9697341

[take a picture]

こんにちは。VallVillさん

お祭りですか・・・ならそっとしといた方がいいですね。

書込番号：9697366

[マリーンK]

take a pictureさん
有意義じゃないのは誰かさんがいちいち余計なことを書き込んで荒れるからじゃないかしら？

書込番号：9697404

[yuki t]

＞K-7の掲示板の書き込み内容が変な方向に向いていると思います。
有意義な掲示板になってないと思います。

＊あら探しじゃないですよ〜(^^;;

いろんなカメラを使ってるせいか、私がROMするのも各社の板(って言うか、「デジタル一眼レフカメラ＞すべて」)です。
すると、ほぼいつも、どこかで新製品が・・・

ショウジキな感想を書くと・・・
いつものことです(^^;;

書込番号：9697428

[take a picture]

こんにちは。 yuki t さん　

>ショウジキな感想を書くと・・・
いつものことです(^^;;

はい了解しました。

書込番号：9697523

[じじかめ]

それだけ注目されている証拠でもありますから、いいことだと考えてもいいと思います。

書込番号：9697587

[kwwmsy]

正式なサンプル（ver.1.0)のフルサイズサンプルは未だ無いのが現状ですが、

ｋ−７の開発を現時点でも未だしているのだとすれば、(最後の追い込みJPEG画質向上）

価格.COM.の掲示板に書かれている内容（多くの人のk-7の画質に対する希望や期待。）を

当然ペンタックス事業部の方も参考にしていると思います。

確かにニコンやキャノンの実売中の機種との比較は出来ませんが、

ｋ−７実売機（ver.1.0)の超高感度ノイズについて非常に多くの人が、

ｋ−20Dのレベルからの改善を強く期待していると言う現実が伝わるのではないでしょうか。

そういう意味では、大いに盛り上がってもらいたいです。

ペンタックス開発者の方に、ユーザーの真摯な思いが伝わると思いますので。

ｋ20Dに関しては、低感度の画質は本当に素晴らしいのですが、高感度のノイズは多くのユー

ザーが不満を持っていたのが事実だと思います。だからこそ繰り返し高感度画質の話題を持ち

出す人が多いのだと思います。

ニコンやキャノンと比較しての話題はPENTAXファンとしては、

不快感を感じる場合も有りますが、

それだけ多くの方がｋ−７に期待していると言うことかと思います。

きっと多くの人の熱い期待に、PENTAX　K-7は答えてくれると固く信じて待っています！

書込番号：9697604

[DAYZ]

私は take a picture さんのおっしゃることを理解出来ますよ！

発表されてから喜ばしい気持ちになるのは当然です。
お祭りしたい気持ちも解かります。
ですが、自己の中心的なスレッドが乱立しすぎています。

スレ主の名はあげませんが、
「テーマソングを作ろう」だとか、「予約しました！」〜だとか・・・。
言い方悪いんですが、"構ってちゃん"が多くて目障りです。
そうゆう意味の無いと思われるスレが乱立することで、
こうゆう場に慣れてない方は貴重な情報を見落としてしまうのにも
繋がる恐れがあります。

せっかくのクチコミ掲示板なんですから、
しっかりと情報は見たいですよね。

書込番号：9699581

[パナカナ]

>ですが、自己の中心的なスレッドが乱立しすぎています。

スレッドの乱立，結構なことでは。それぞれが必要なスレッドにだけ参加すればよいのではないでしょうか。

他人が立てたスレッドにいちいち文句を言うPTAみたいなコメントが増えた気がしますね。。

書込番号：9701304

[ニコペン]

PTAどころか、モンスターペアレントの類でしょ。
わが娘(PENTA)がカワイイあまり、
その娘の苦手なところ(高感度やAF等)を話題にすると
ヒステリックに他人攻撃するんですから。
わが娘も育ちませんよ、そんなんでは！

書込番号：9702562

[サル＆タヌキ]

＞自己の中心的なスレッドが乱立しすぎています。
このスレもそうだと思うぞえ。

＞そうゆう意味の無いと思われるスレが乱立することで、
このスレがまさにそうじゃな。
Ｋ−７の情報がまったく無い無駄なスレじゃな。

書込番号：9702643

[少年ラジオ]

スレ主さんも、新スレが立ってイライラするより心静かに発売をお待ちになれば如何かと。

>自己の中心的なスレッドが乱立しすぎています。

パナカナさん
ニコペンさん

私も同感です。

「惚れてしまえばあばたもエクボ」と申しますが「あばたはあばた、エクボはエクボ」です。
ノイズはノイズ。
決して望ましいものでも芸術的なものでもございません。
ただ当然のことながらノイズ対策だけで写真を撮るわけではありませんので「安い」「充実装備」のペンタックス機を愛用しております。
もし「安い」「充実装備」のNIKON機やCANON機が出てくればそちらを選ぶかも知れません。

そりゃ似たようなスレッドはいくらでも立つでしょう。
こちらの板に常駐してる人ばかりじゃありませんから、4000を越えるクチコミから探すのも大変です。
また過去ログの下層の方のスレッドで質問しても誰も答えちゃくれませんし、発売日間近の機種ゆえに製品の情報が日々変化します。
一般人が他社機と比較するのはそれは当たり前のことです。
熱心なペンタックス信者さんのためのクチコミ板でもあるまい。

ところが他メーカーの長所、ペンタックスの短所を少しでも語ろうものなら怒濤の如き批難の嵐。
自分が興味のないスレッドだからとスレ主を攻撃したり挙げ句は「立ち去れ」などと退場を迫る始末。

「自己中心的」
特定のスレ主を攻撃する前にみんなが反省しなければならない課題では？と思います。

書込番号：9702830

ISO3200のﾉｲｽﾞ

[よすみん]

K-7買うつもりですが
D5000 ボディの画像を見ていたらISO3200の画像をみかけました。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000030208/SortID=9689541/ImageID=329375/

K-7もこのぐらいﾉｲｽﾞが少なければ購入時期を早めたいと思っています。
K-7のISO3200のﾉｲｽﾞはD5000くらべてどうですか？

書込番号：9694386

[デジやん]

まだ出てませんので、分かりません。

書込番号：9694406

[社台マニア]

今晩わ

＞よすみんさん

＞K-7のISO3200のﾉｲｽﾞはD5000くらべてどうですか？

[PENTAX K-7]の製品そのものが実際に発売されてないので、比べれません　(;^_^A 、ﾌｷﾌｷ

「発売まで暫くお待ち下さい　<(_ _)>」としか言いようがありません　o(ﾟдﾟo

では

書込番号：9694423

[take a picture]

こんばんは。デジやんさん

このような質問にはもう答えない方が良いかもしれませんね。
本当に購入を考えてるなら過去の記事を読めばわかる事ですしね。

書込番号：9694428

[モネールダンス]

ペンタックスの高感度ノイズ、デフォルトでは他社との比較で少ない方では無いです。
もちろんK-7はわかりませんが今までの傾向はそうです。
ペンタックスが高感度ノイズを目立たなくするノウハウを持っていないからではなく、ノイズ除去による質感、解像感、階調の劣化を嫌っているからです。ノイズを気にされる場合はノイズリダクションを強めに設定すればよい訳ですが、もしデフォルトでの低ノイズが最優先事項であれば、ペンタックスよりもニコン（Ｄ3、D700以外の）よりもキヤノンが良いかも知れませんね。

書込番号：9694465

[デジやん]

take a pictureさん、仰るとおりですね。

書込番号：9694533

[take a picture]

デジやんさん　社台マニアさん先ほどは書き込み中でお名前が抜けて申し訳ありませんでした。

高感度ノイズだけで決めるなら他者のノイズレス機を買えばいいわけですし。
K-7の魅力は他社にはない機能が売りですからね。

書込番号：9694587

[よすみん]

本当に購入を考えていますけど………

ペンックスのボディが4台とペンタックスKマウント系のレンズが20本弱あるので、
レンズはもういいかな〜と思っていまして。

出来ればペンタックスのボディがいいんです。
K20Dの画質もとても気に入っていまして、
ボディ内手振れ補正と連写とレンズごとのピント調整もほしいんです。

バリアングル液晶も魅力的ですけど。

ﾉｲｽﾞが少なければ購入時期を早めたいと思っていたのですが、

発売してから質問したほうがよさそうですね…
もしかしたら素晴らしい回答をいただけるかも知れないのでそのままにしておきますが、

同じ質問する際はこの質問は削除依頼をしてからします。

おじゃましました…

書込番号：9694647

[社台マニア]

再度今晩わ

＞take a pictureさん

＞先ほどは書き込み中でお名前が抜けて申し訳ありませんでした

全く気にしてませんので謝る必要性はありませんよ　(;^^)ゞ


＞よすみんさん

＞本当に購入を考えていますけど………

僕も[PENTAX K-7]の情報が欲しいのですが
（真偽の判別出来ない情報）より（間違いの無い情報）を求めてネットサーフ等をしてますが
情報源が限られていてどうにもなりません　(-д-｀*)ｳｩ-

「果報は寝て待て」とも言いますので
ジックリと（間違いの無い情報）を待ちましょうよ　(*'▽')/

＞同じ質問する際はこの質問は削除依頼をしてからします

その時はここに続きを書けば良いのではないでしょうか？　( -ﾉｪ-)ｺｯｿﾘ

では

書込番号：9694723

[とこまる]

ISO3200の画像ですかすごいきれいですね。デジカメの進化を感じます。銀塩では考えられません。これはこれですごいことと思いますが銀塩からやってる自分としては、なにか作り物のような気がしてしまいます。

書込番号：9694729

[紫竹]

よすみんさん、こんばんは。

奇想天外の発想で言えば、
ノイズがないのは、きれいな「写真」。
ノイズをうまく利用したのは、「芸術品」。

失礼しました。

書込番号：9694769

[具昏粕]

しかし・・・人間ってコンプレックスの固まりになると、ヒステリックになるんだな。

気の毒なスレ主じゃ。

書込番号：9694945

[take a picture]

>ペンックスのボディが4台とペンタックスKマウント系のレンズが20本弱あるので、

それだけ持ちならなおさら情報の的確さがわかると思いますが。
発売にもなってないのに・・

全く初心者さまが質問するならまだわかります。

書込番号：9694982

[よすみん]

具昏粕さん　質問の回答としてはひどくないですか…

もしかして、ペンタックスの苦手なことを言ってしまったからですか

ペンタックスが高感度ノイズを目立たなくするノウハウを持っているのであれば、
せっかくNRの強を調節できるのですから、強でD5000なみしてくれても、

カメラの評価でマイナスにはならないのでは。
むしろプラスではないでしょうか。

他社に比べﾉｲｽﾞが多いと言われなくてすみますし。

と思ってしまいました。

私の場合子供撮りがメインなので芸術品よりも綺麗な写真がうれしんです。
なので、NRの微弱〜弱でノイズをうまく利用した「芸術品」を強でD5000なみにノイズを消し去ってほしいと願っています。

書込番号：9695005

[具昏粕]

スレ主は天然か？
よ〜く考えて読むがいい。

無駄に血圧上昇してるのは誰？

書込番号：9695054

[ボンボンバカボン]

よすみんさん、こんばんは。
ひどいレスの連続、心中お察しします。
具昏粕さんのレスは、あなたの発言に反発されている方々への嫌味であって、あなたに対する言葉ではないと思います。まぁ、そういうしょーもない嫌味しか書き込めない人なので、もともと気にする必要はありません。
もうすぐ発売日発表・発売です。もう少しお待ちになればハッキリするのではないでしょうか。今の段階では、誰も答えを示すことができないと思います。お気を落とされませぬよう (^^ゞ

書込番号：9695066

[NeverNext]

スレ主さん

タイミングの悪い時期にこの板に来られてお気の毒です。^^;

具昏粕さんのレスは、我々ペンタックスユーザーに対する皮肉であって、貴方を
お気の毒と言っているのです。^^;

まあ、事情は下のスレを見てください。
一緒に K-7 で楽しめるといいですね。

書込番号：9695152

[よすみん]

具昏粕さんすみません。よく言われます…

ボンボンバカボンさんありがとうございます。

一応
ペンックスのボディが4台とペンタックスKマウント系のレンズが20本弱はすべて私が買ったわけではありません。

私が買ったのは1台とキットレンズ１本と77mmです。

デジタル一眼に興味を持ったのは今年になってからです。

書込番号：9695162

[mm_v8]

よすみんさん

ペンタックスの板でノイズについて聞くのは難しいです。

ペンタックスの板ではほのぼのとK-7への期待を暖めるのが吉です。

書込番号：9695595

[デジカメスタディ]

PENTAX では高感度領域の期待は抱かないほうが気分が宜しいでしょうね。
ノイズがのった写真が芸術的などと捉えるお方もいらっしゃるようですが、
まったく違いますね。
これは、まさしく技術の差ですね。

いずれ、PENTAX機でも高感度特性が改善されることでしょうが、現時点では期待しないほうが懸命なような気がします。

思い出してください、初期型デジカメの高感度の絵を。
今では考えられない絵ですね。
それをして、芸術的だ〜っ、などとは、誰も思わないですね。

いずれ、技術的にPENTAXも克服することでしょうが、他社の歩みから比べれば亀さんの歩みのような気がしますょ。
ノイズ・リダクション技術は補助的機能ととらえておりますので、基本は、光信号を電気信号に変換するセンサーの素質が高感度ノイズに大きく関係してくると思っておりますです。

カメラもデジカメ時代となってしまった以上、機械加工技術よりも、性能向上を図りうるベクトルは、電子技術にとって変わってしまったということですね。

でも、性能はさておき、このK-7、個人的に入手したい一台ですね。
あまり、細かな部分にこだわらず、手にしてみてもよろしいかと・・・。
デジカメというより、カメラという感じが好感できるところだと思いますょ。

書込番号：9695623

[ＳＡＹ2]

それでもPENTAX大好き皆さん…私もですが（笑

うーん子供撮影でノイズ無いほうがいいならC社やN社にするべきですよ〜
それでもPENTAXファンが多いのは劣っている電子技術には無いカメラ魂とでも言いますか、それがあるからではないですかね〜？

RICOHのコンデジの人気と同じですよ、JPEGで出てくる画像の質に期待している人はいないと思いますよ。いたらすみません（汗

書込番号：9695693