
このページのスレッド一覧(全890スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
13 | 11 | 2013年5月9日 03:47 |
![]() |
10 | 8 | 2013年4月13日 16:07 |
![]() |
64 | 23 | 2013年10月21日 00:28 |
![]() ![]() |
15 | 7 | 2013年3月22日 01:21 |
![]() |
61 | 13 | 2013年3月24日 19:47 |
![]() |
45 | 21 | 2013年4月6日 10:35 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
ホワイトバランスが大きくブルーに傾いているのはどうしょうもないことなのでしょうか!?白熱灯から太陽光もすべてですねえ!?あとフォーカスが甘くてピントが合わないときがありました!?検討の結果!?K20DにダウンチョイスするかKrにするかです!?K5にすればいいのでしょうねえ!?予算がかさみます!?このK7はホワイトバランスが問題です!?売却の予定ですが!?いい考えがありましたら!?お答えください!?
0点

ホワイトバランスなら、ソフトで調整出来ると思います。
また色かぶりも調整出来ると思いますが。
rawでは撮らないのでしょうか?
書込番号:16107773
1点

それが今修理中なんですが!?ホワイトバランスは修理で直ると思えなかったのですが!?直りますかねえ!?販売店側では治すと今度は黄色に傾きます!?と言っていますが!?これはこのセンサーの特性らしいので!?あきらめようかと思っていますが!?
書込番号:16107815
0点

>このセンサーの特性らしい
だったら、K20Dもダメなんじゃない?
書込番号:16108253
1点

おっと、サム○ンセンサーの悪口はそこまでだw
書込番号:16108346
2点

彼女(K-7)の性格がお好きになれない?^^ですか。
無理に自分好みにしようとしても関係が増々コジレルかもです。
彼女の持ち味を活かそうとすれば^^関係はラブラブに。
書込番号:16108965
2点

みなさんどうもありがとうございます!?いま修理から返ってきました!?販売店がようやく修理してくれたんですが”?直ってました!?故障というか調整だったらしいので!?ホワイトバランスがズレたらしい!?その結果がアレだったらしいけど!?まいるわあ!?今年の1月にかってずっとそんな具合だったので!?売るつもりだった!?けどなあ!?売却中止ですねえ!?様子を見ますう!?
書込番号:16109247
2点

Black parleさん、こんにちは。
とりあえず無事直ってきたようで、良かったですね。
自分の感覚からすると、K-7/K-5は専用センサー積んでるのもあって、
AWBはかなり正確に出るようになったと思います。
K10DにK-7を買い足して、かなり感じた点です。
WBの点では、K20DやK-rと比較しても、まともになってると思いますよ。
せっかく直ってきたのですから、K-7でのフォトライフ楽しんでくださいね!!
書込番号:16109470
1点

どうもありがとうです!?あんなふうに調子が崩れるのはなんでなのかなあ!?ほこりかなあ!?一安心です!?修理の明細の記録にはいろいろでていましたが!?よくやってくれたらしいことがうかがえました!?
書込番号:16112050
2点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
K-7を中古で購入し、楽しんでいます。
メインはCanon機ですが、軽さと描写でK-7の出番も多いです。
単焦点が欲しいと思い中古ですが、FA50f1.4とDA35f2.4で迷っています。
焦点距離は互いに違いますが、Canon機でも同様な
レンズを所有しており、K-7でも楽しむため購入を考えています。
アドバイス、よろしくお願いします。
書込番号:16010678 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは
用途の違うレンズですから...
キヤノンでも同様のレンズをお持ちなら用途の違いも分るはず
どちらをより必要としているか必要性の高いほうから買えば宜しいかと思います
書込番号:16010696
0点

僕なら50のF1.4。
あくまで標準ズームを持っている前提。
かりに、タムロンの17〜50oF2.8を買っても存在意義がある。
書込番号:16010745
2点

カメ王さん こんにちは
自分でしたら 常用するのでしたら35o 他のレンズと付け替えての場合でしたら 50mmにすると思います
でも最終的には 両方そろえるような気がしますが‥
書込番号:16010980
2点

基本的には使用頻度の高い画角で選ばれれば良いと思います。レンズの味の違いで選ぶ方法もありますが、味のあるレンズは言い換えればクセ球、最近のレンズでは珍しいので見極めにくいです。
書込番号:16011076
1点

常用を考えると35ミリかなと思いますが、柔らかい描写がK-7には合うかなと思い迷いました。
柔らかい描写をf1.4で味わい、シャープな描写をf2.8で味わえるかなと決断し、50ミリを購入しようと思います。
アドバイスをしてくださった皆さん、ありがとうございました。
購入し、撮影したらアップしたいと思います。
書込番号:16011079 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

FA50ミリf1.4を購入しました。ボディを持参し、動作チェックとピントチェックを実施。
FA50ミリf1.4ならではの柔らかい描写だなと感じました。
レンズの状態も小ゴミが2箇所確認できる程度のAランク美品て、HOYA時代の製品で良い買物ができました。
これから、撮影を楽しみたいと思います。
皆さん、ありがとうございました。
書込番号:16011378 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
皆さん始めまして、デジイチ初心者の寂夜と申します。
今までは、F200EXR、初代DP2、X-Pro1+単焦点 を使って来ました。
X-Pro1にKマウントアダプタを買ったのを切っ掛けに、オールド
レンズの世界に足を踏み入れました。そしてレンズ達からK7の
購入という逆順で皆さんの仲間に入らせて貰いました。
X-Pro1のようなレンジファインダー機では、ブライトフレームが
レンズ装着時にファインダー内の数十%に固定されるため、画角
が変るズームレンズだと写る範囲が分からず使いにくかったです。
K7だと何とズームに合わせファイダー画角も変るんです!(笑
と、言う事で、古いズームレンズからK7を使い始めています。
絞り値をカメラ側から制御できて全測光モードが使えるAレンズ。
海外のサイト等を見ると「FA Limited 三姉妹」のように愛称付き
がありました。「PENTAX-A zoom 王家」と言った感じでしょうか。
プラスチック鏡胴ではなく、しっかりした質感の有る方々ですね。
安価なものも多いので、先ずはこれから揃え始めています。
爵位 芳名 評価
King(王) smc PENTAX-A 28-135mm F4.0-4.0 △
Queen(女王) smc PENTAX-A 35-105mm F3.5-3.5 ○
Prince(王子) smc PENTAX-A 35-70mm F4.0-4.0 ○
Princess(王女) smc PENTAX-A 35-70mm F3.5-4.5 ○
Duke(公爵) smc PENTAX-A 70-210mm F4.0-4.0 ○
Marquis(侯爵) smc PENTAX-A 35-210mm F3.5-4.5 △
Margrave(辺境伯) PENTAX-A 70-200mm F4.0-4.0 △
Earl(伯爵) smc PENTAX-A 28-80mm F3.5-4.5 ○
Viscount(子爵) smc PENTAX-A 35-135mm F3.5-4.5 △
Baron(男爵) smc PENTAX-A 24-50mm F4.0-4.0 ○
フィルムとデジタルでは評価もまた違うでしょうが、取り敢えず
高評価の Queen, Prince, Princess, Duke, Earl を、程度の良い
中品で入手しました。玉の曇りや軽い黴なら分解清掃で済みます。
カチとした解像や諸収差の少なさから言えば、これら35〜30年前
の方々は退職でしょうが、レンズの味を楽しみながら使って行き
たいと思っています。
Princessはお肌が敏感なのか、逆光だけでなく斜光で簡単にフレ
アが出ましたが、50mmレンズ用フードで相当使い易くなりました。
FS2+3で良い塩梅に時代(デジタル用)補正される感じですね。
さて、ここにはベテランのペンタックスユーザーが多いとのこと
ですので、これらの王家ゆかりの方々との上手な付き合い方など
をお教え下されば幸いです。カメラのシャープネス設定や美味し
い描写をする撮影距離と焦点距離など、レンズの味を生かす知識
を語って頂ければ嬉しいです。
何も分からずに撮ったJPEG撮って出し(リサイズのみ)を貼ります。
腕とセンスの無さはご容赦の程を。。。
12点

綾禍部寂夜さん こんにちは
この中の 王様レンズの28−135o持っていますが ピント合わせやり難く K7でフォーカスエイド使わないと広角側では ピント合わせ難しいと思います それに少し重いですよ
自分は フィルムカメラのLXで使っていますが たまにピント外します
書込番号:15990064
2点

綾禍部寂夜さん
フィルム時代のレンズ+K−7の作品を拝見させて頂きました。
私もフィルム時代のペンタックスレンズを何本か持っていますが、デジタル一眼に使ったことはありませんでしたので、参考になりました。
やはり、デジタルカメラ用レンズは等倍チェックされることを意識した設計をされていて、一方、フィルムカメラ用レンズはそう言う使われ方をしないので、ピントの鋭さよりもそれ以外のところに重点を置いた設計になっているんだなあと感じました。
フィルム時代の絵作りに向いているのがK−7だとすると、フィルム時代のレンズとの組み合わせで、フィルム時代の様な絵作りをする手段として良い組み合わせかも知れませんね。
私もK−7オーナーとして、色んなチャレンジをしてみようと思います。
デジタル用のピント(解像度?)の鋭いレンズを、フィルムカメラに取り付けても面白いかもしれませんね(取り付くのかどうか分かりませんが)。
書込番号:15990538
2点

Prince of A-zoom : かなり明るめに写ります |
Prince of A-zoom : EV0だと飛んでしまいますね |
Princess of A-zoom : プリンセスだとこうなります |
Duke of A-zoom : テレ端だと思いのほか解像 |
もとラボマン2さん、こんばんわ。レス有難う御座います。
"King of A-zoom"をお持ちですか・・・当時10万円越えの一本でしたよね。
あの時代で広角〜望遠を広くカバーするF4通しの高級レンズ、なので重い
のは仕方ないにしても、ピントの山が掴み難いのは残念ですね。フィルム
プロ機LXでもピントを外すとなると、少し使い難い一本なのでしょうか。
「眠い」との評価も有りますが、描写の方は如何ですか?
僕もフォーカスエイドは常用ですが、合焦サインが出る幅が広いレンズは
有りますね。そんな時はデジタルなので少しピントをずらつつ数カットを
撮るなってズルして逃げています。
ちなみに僕は、昔はFM2とかF3とか使いましたが、今はフィルムは普及機の
MEとMV1しか有りません。LXとかとてもとても使いこなせないです。
----
GTRおじさんさん、レス有難う御座います。
> デジタルカメラ用レンズは等倍チェックされることを意識した設計をさ
> れていて、一方、フィルムカメラ用レンズはそう言う使われ方をしない
> ので、ピントの鋭さよりもそれ以外のところに重点を置いた設計になっ
> ているんだなあと感じました。
仰るとおりですね。フィルムでは全紙になど35mm版ではまずしないので、
解像度より全体の仕上がりで決めていたんでしょうね。ライカ用等では
カミソリ・ズムクロンとか有りましたが異例の部類でしょう。
ただ、僕の入手した同時代5本も、描写は結構違いますね。今日は所要で
出掛けたついでに200ショット弱スナップしましたが、癖と味は違います。
> フィルム時代の絵作りに向いているのがK−7だとすると、フィルム時
> 代のレンズとの組み合わせで、フィルム時代の様な絵作りをする手段と
> して良い組み合わせかも知れませんね。
始めたばかりですがそうなのかも知れません。でも知人は最新のK-5iiで
Limitedなんかも持っていて、それでも"Queen of A-zoom"がお気に入り。
確かに僕も一時はDP2の解像感に酔いましたが、「解像解像ってあんたは
持ってるカメラ自慢したい訳?、で作品でいったい何が言いたいのよ!」
と頭ブッ叩かれた事が・・・。解像度は手段の一つに過ぎないんですね。
> 私もK−7オーナーとして、色んなチャレンジをしてみようと思います。
ええ、これだけ弄れるカメラです、色々試して何かも見付ける面白さが
有りますね。お持ちの Old Penax Lens が "PENTAX-A" なら是非とも。
> デジタル用のピント(解像度?)の鋭いレンズを、フィルムカメラに取
> り付けても面白いかもしれませんね(取り付くのかどうか分かりませんが)。
カメラがKマウントなら物理的には装着できますね。カメラがAE対応で
ないとフォーカスに加え露出もマニュアルになりますが。絞りリングが有
ってイメージサークルが35mmフルに対応するレンズならやれそうですね。
----
今日も少し貼ります。今回は "Prince of A-zoom"も仲間入りです。
書込番号:15991646
1点

ペンタのMFレンズのデザインって好きだなぁ。
書込番号:15992362
4点

くりえいとmx5さん
>ペンタのMFレンズのデザインって好きだなぁ。
私も同感です!!
高級感があると言うか、材質や設計の良さが伝わってくる剛性感や精度感が有って、古くなっても不偏の名品だと思います。
AFになってからはそういう意味では安っぽくなって好きではないですね。
最近のレンズはまた良くなってきましたのでホッとしていますが...。
書込番号:15992843
4点

こんにちは
PENTAXはオールドレンズが使えるのが、魅力ですな。
645や67のレンズもアダプターを使えば装着できますし。
我輩は、FAリミテッドのデザインや現行の18-55WRのデザインが好きですね。
書込番号:15992904 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

綾禍部寂夜さん。
初めまして、オールドレンズ大好きで気ままにシャッターを押してるKimama_Oyajiと申します。
旧いレンズも操作性はちょいと犠牲になりますが、なんら問題なく使えるところがPENTAXのいいところだと思います。
A Zoomは
smc PENTAX-A 35-105mm F3.5
smc PENTAX-A 35-70mm F4
smc PENTAX-A 24-50mm F4
の3本を持っています。
どのレンズも安価で手に入れたものばかりです。
作例は、K-7じゃないので申し訳ないのですが、K20Dで昨年の夏にA 35-105mmで撮ったものです。ご笑納ください。
書込番号:15994648
3点

QUEEN of A-zoom : 豊かな色乗りと上品な描写 |
DUKE of A-zoom : 解像はイマイチでもボケは綺麗 |
EARL of A-zoom : 街撮りでは28mmは使い易い |
PRINCESS of A-zoom : ISO800でもこの質感が出る |
くりえいとmx5さん、GTRおじさんさん、カメ王さん
こんばんわ、レス有難う御座います。
はい、この頃のMFレンズのモノとしての質感は素敵ですよね!
フォーカスリングも絞りリングもズームリングも、おまけじゃなく
心地良く使えますし。「古くなっても不偏の名品」いい言葉だな。
純正のマウントアダプタで、645レンズ、67レンズ、M42レンズも
使えますから、Kマウントレンズも合わせた総数では膨大です。
そんな写真文化の資産がみんな使えるなんてPENTAXらしいですね。
----
Kimama_Oyajiさん
素敵な作例有難う御座います。ピンともしっかり来ていて背景の
ボケも自然、色のりも良く、でもキツクは無く、何か暖かい描写。
Queen of A-zoom (A35-105mm/F3.5)らしい品も感じる作品ですね!
このQueenって何故か上品さを感じる描写をすると思われません?
お持ちのPrince of A-zoom(A35-70mm/F4)は、ピントが良く見えて
フレアも出難く使い易いと感じています。明るく綺麗に撮れると。
ただ描写の味はあまり無いような気がしていますが・・・
Baron of A-zoom(A24-50mm/F4)はまだ入手していないのですが、
APS-C機では使い易い焦点距離で期待してます。描写の味はどんな
感じでしょうか?
このスレではK-7で無くとも気にしないで結構です、PENTAXのデジ
タル機でオールドズームレンズなら良いのですから。K/645/67/M42
オールドレンズの膨大な資産が、気楽に使えるのって素敵ですよね!
また素敵なオールドズームの作例をアップして下さると嬉しいです。
----
今夜も少し貼ります。同じ A-zoom でもかなり個性が有りますね・・
書込番号:15995078
5点

人工物のクールな描写ならシグマDP2? |
階調豊かな自然な発色で低ノイズならX-Pro1? |
端整でボケを生かした描写ならK-7+PM50mm? |
解像しても柔らかく豊かな色乗りならK7+PRINCESS? |
テーマと被写体によって、それに適したレンズって違いますよね。
今日はそんな例を貼ってみます。僕のK-7はオールドレンズばかり
なので、解像のシグマDP2、発色のフジX-Pro1も入れさせて下さい。
シグマDP2はコンパクトなレンズ固定式APS-C機。クールな人工物や
ガラスの質感を、高い解像度でカチッと描写。汎用コンデジとして
は相当使い難く実用ISOも100が上限。でも時に凄い描写を残します。
富士フィルムのX-Pro1はミラーレス一眼と言うよりレンジファイン
ダー機、単焦点レンズが似合う。Provia/Velvia/Astia/ProNega等の
フィルムを作って来たフィルムメーカーらしい階調深い発色が良い。
PENTAXのK-7は、レンズで随分と率直に描写が変わる印象があります。
PM50mm/F1.7単焦点では端整な表現でボケも綺麗、多少の逆光もOK。
PRINCESS(PAZ35-70mm/F3.5-4.5)では解像しても硬くならず豊かな色
乗り。逆光どころか斜光もダメでフード要。自然物を撮りたくなる。
貴方はどんな描写がお好きですか?(笑
書込番号:16013588
3点

Earl (A 28-80mm F3.5-4.5) |
Prince (A 35-70mm F4.0-4.0) |
Princess (A 35-70mm F3.5-4.5) |
PENTAX-F 35-80mm F4.0-5.6 (AF) |
この一週間の昼休み前後に、3本のオールドレンズと
1本のAFレンズで同じ被写体を撮ってみました。
カメラ設定は同じですが、手持ちで日射も違いますし、
寄れないレンズも有って撮影距離も一致してないです。
それでも想像以上に描写は違いました。ほぼ同年代の
標準域ズームなのに意外だったので参考に投稿します。
全てJPEG撮って出しの等倍切り出しです。
先ずは白くて小さな花(名前知れず)から・・・
書込番号:16040418
3点

Earl (A 28-80mm F3.5-4.5) |
Prince (A 35-70mm F4.0-4.0) |
Princess (A 35-70mm F3.5-4.5) |
PENTAX-F 35-80mm F4.0-5.6 (AF) |
次はビオラでしょうか?、パンジーでしょうか?
Earl(A 28-80mm F3.5-4.5)はマクロでも寄れないようです。
一方、Prince(A 35-70mm F4.0-4.0)は寄らなかった絵です。
書込番号:16040445
3点

Earl (A 28-80mm F3.5-4.5) |
Prince (A 35-70mm F4.0-4.0) |
Princess (A 35-70mm F3.5-4.5) |
PENTAX-F 35-80mm F4.0-5.6 (AF) |
最後は芝桜でしょうか?
Earl(伯爵) :PENTAX-A zoom 28-80mm F3.5-4.5 9群12枚 355g
Prince(王子) :PENTAX-A zoom 35-70mm F4.0-4.0 7群7枚 330g
Princess(王女):PENTAX-A zoom 35-70mm F3.5-4.5 8群8枚 243g
(新世代参考):PENTAX-F 35-80mm F4.0-5.6(これだけAF撮影)
PENTAX-F 35-80mm F4.0-5.6は、新世代の軽くて安くて比較的AFも
速く色乗りも良いのですが、オールドレンズと比べてしまうと・・
Earlはいかにもこの時代と言う感じの眠い絵になる傾向でしょうか。
他3本に比してテレ端でも寄れないです。28mm生かして街撮り用?
PrinceとPrincessは思いの他良かったです。特にPrincessは28年前
の玉としては意外なほど良く写る一本なのかも知れません。
但しPrincessは、弱い斜光でもハレーションが始まるので、フード
無しで使っていたら全然評価は違っていたと思います。ワイド端の
35mmはAPS-Cデジタルでは52mm画角なので、50mm標準フードを装備
して撮っています。
解像と色乗りだけでなく、描写傾向そのものが違うように感じます。
同世代の標準域ズームでも、こんなに違うものなのでしょうか?
書込番号:16040533
3点

SMCPM50mmf1.4 |
smc PENTAX-A 35-70mm F3.5-4.5 +F1.7FA |
smc PENTAX-A 35-70mm F3.5-4.5 +F1.7*AF |
smc PENTAX-A 35-70mm F3.5-4.5 +F1.7*AF |
綾禍部寂夜さん
みなさんこんばんは
この掲示板を拝見して、見方が変わりました。
オールドレンズ大好き人間でして。
短焦点レンズばかり集めていましたが、今回久々ズームレンズ購入しましたので、参加させていただきました。
Princess(王女) smc PENTAX-A 35-70mm F3.5-4.5 のUpになります。
とsmcPM1.4になります。
ズームレンズ使うと癖になりそうです。
できれば、Aズームレンズよりは、Mズームの概観と重量感がすきなんですが。
電気接点がないのが、不便ですので何とかなんないもんですかね〜。
smc PENTAX M 24-50mmf4とPENTAX A ZOOM 70-210/4を購入予定ですので、また後ほどアップさせていただきたいと思います。
ありがとうございました。
書込番号:16083352
2点

フード付きのプリンセス(王女)とデューク(公爵) |
釣り人の楽園 by デューク(公爵、A 70-210mm/F4.0、開放) |
潮風の二人 by デューク(公爵、A 70-210mm/F4.0、開放) |
都会の釣り人 by プリンセス(A 35-70/F3.5-4.5、F4.5) |
silver backさん、こんばんわ。
オールドレンズは単焦点ばかりが人気で、ズームは何故か不人気ですね。
ズーム比を欲張らないオールドズーから、良い機種で程度の良い個体を
選べば、思いのほか良く写るように思います。
プリンセス(smc PENTAX-A 35-70/F3.5-4.5)の入手おめでとう御座います。
僕も使ってみて、「これはフードさえ付ければ使える玉」と思っています。
このプリンセスは中古流通が結構あるようですが、光学系の綺麗な玉を手
にするのは運ですね。カシメは無いので僕は分解清掃して綺麗にしました。
投稿いただいた3枚のモノクロ写真、優しい表現の中に繊細さもあって
良い感じですね。有難う御座います。MFの良質ズームって良いですね。
僕の質感ではMレンズが好きですが、絞りに対する測光精度と使い勝手
から、ペンタ機ならやはりAレンズが良いと思っています。グリーン釦
による絞り込み測光AEは開放以外では嘘が多いので・・・
デューク(公爵、PENTAX A ZOOM 70-210/4)も入手されるんですね!
僕も持っていますが、プリンセスとデュークが有れば35-210mmの距離で
F3.5-4.5/F4.0と明るいので、殆ど何でも撮れますね。良いペアです。
今日は、そのデュークとプリンセスで撮った3枚と、現物写真です。
縮小せずUpするので、ピント面の解像と自然なボケが分かるかと
思います、色乗りも良いですね。30年程前のレンズなのに良い味を
出していると思います。しかもこの2本かなり安価に入手可能です。
書込番号:16087621
3点

綾禍部寂夜さんこんばんわ
早速ご連絡いただき有難うございます。
>>オールドレンズは単焦点ばかりが人気で、ズームは何故か不人気ですね。
確かに、私もそう思います。
よく言われるのが、短焦点にはかなわない、とか、ヘリコイドでのピストン運動によるごみの進入のしやすさ。
いろいろあるみたいですが、未だに画質、解像度での見分けは全くできません。
勿論違いはあるのでしょうが。
SMCP-DA10-17mmは確かに私でも違うと思いましたが。
>>プリンセス(smc PENTAX-A 35-70/F3.5-4.5)の入手おめでとう
有難うございます。
本当に、今回のこの細かい説明と作例のおかげでレンズが増えました。 ハハハ、、、。
説得力ありすぎの内容で、手に入れないのがおかしい様に思えて。
感謝しております。
わたしフード付けないで、撮っているのでついつい左手が写ってしまいます、、ははは
。
>>Mレンズが好きですが
そうですね〜
同感です、先ずタクマーレンズから入りましたが、そのうち Aレンズに手を出し今はM
レンズにはまっています。
コレクターになっていますね!
私が雨の日撮影したのは、1度だけです。
仕事と学校は雨は最悪ですが、遊びでの雨は大好きです。
なので、いずれ防水加工のレンズはほしいですが。
無論ズームでOKとゆうことで。
>>今日は、そのデュークとプリンセスで撮った3枚
一枚目
いいですね〜
ペンタックスロゴ入りと
Aレンズ軍
絵になります。
機械フェチと言うのでしょうか(わたし)
2枚目
なんか、、釣りしたくなります。
左端の手すりいいですね、好きです。
手すりを見ると、ついカメラを載せて撮りたくなります。
3枚目
昼間取るのは苦手な私ですが、ほのぼの感々じれますね〜。
4枚目
ここに子供がいれば最高にいいものになりそう。
とにかくはしゃぎまくるでしょうから。
>>しかもこの2本かなり安価に入手可能です
そうなんですか!?
確かに、私も35-40F3.5-4.0は3千円しませんでしたが。
手元に着て確認するまで不安でしょうがなかったです
A ZOOM 70-210/4は確実に5千円以上しますね
1万近くいく様な。
ちなみに私も以前は横浜保土ヶ谷などなど住んでいました。
鎌倉は住むのは不便でした。
遊ぶのはいいですね〜。
鳥居から〜由比ガ浜へ なつかし〜 そのころカメラしてたら、、、くやし〜
いろいろ有難うございます。
購入後またUPさせていただきますが、とりあえず35-40F3.5-4.0とマクロタクマーで、近所の畑にて
書込番号:16090288
2点

海のアーチ by Princess (JPEG撮って出し) |
光射す藤棚 by Princess (JPEG撮って出し) |
輝くポピー by Princess (JPEG撮って出し) |
花のベンチ by Pentax-M 135mm/F3.5 |
silver backさん
作例UP有難う御座います。
「SMCPA-35-40F3.5-4.0」と書かれていて、???と思いましたが、
プリンセス=smcPentax-A(SMCA)35-70mm/F3.5-4.5の意味ですね?(笑
一枚目は繊細で優しくて良い絵ですね、ボケも素敵です。蜜を集めに
来た蜂がアクセントになってる。等倍で見ても花の破綻もないですね。
癒される一枚です。
二枚目は大胆な構図。ボケの曇り空に花をこう配置するとは、とても
僕には思い付かないです。んーー面白い!
三枚目はお母さんの「もう、気いて下さいよ!、この子ったらね・・」
という言葉か聞こえてきそうなショット。仲裁のお祖母ちゃんと、聞
きたくない子供っていうシュチエーションなのかな(笑
四枚目のマクロタクマーはボケが率直ですね。
>いろいろあるみたいですが、未だに画質、解像度での見分けは全くできません。
一部のズームでは背景ボケが汚くなるのを見る事が有りますが、僕も
短焦点か?ズームか?でクイズ出されたら、当たるとは思いません(笑
>今回のこの細かい説明と作例のおかげでレンズが増えました。ハハハ、、、。
>説得力ありすぎの内容で、手に入れないのがおかしい様に思えて。
>感謝しております。
レンズ沼を深くしてしまいましたか?、お詫びして更に追い込みます(笑
>一枚目
>機械フェチと言うのでしょうか(わたし)
上質で奥の深いメカニックなモノが好きなんですかね。お互い様です(笑
カメラ趣味の方はこの比率が高いんだと思います。フェチならフェチで
良いじゃないですか!
>二枚目・三枚目
手摺りの合焦〜ボケ変化と、恋人達のほのぼのさを出したかったんです。
Duke(A 70-210mm/F4.0-4.0)は、こういう表現がし易い気がしますね。
>四枚目
これだけは是非「オリジナル画像(等倍)を表示[2.1MB]」をクリックして
見てみて下さい。Princess(A 35-70mm/F3.5-4.5)の合焦面がどうなのか、
背景ボケの自然さが分かると思います。釣り人の表情も潰れずしっかり。
>そうなんですか!?
>確かに、私も35-40F3.5-4.0は3千円しませんでしたが。
>手元に着て確認するまで不安でしょうがなかったです
>A ZOOM 70-210/4は確実に5千円以上しますね
>1万近くいく様な。
実は僕、Princess(A 35-70mm/F3.5-4.5)は2本入手したんです。
初めの1本は光学系の綺麗な個体で3000円でした、フードを付け友人に
あげました。2本目はカビカビ個体で1050円、分解清掃して現用中です。
Princessはカシメ玉が無いので、マウントを外さなければA-Zoom中では
分解清掃し易いレンズですね。前玉群は化粧銘板を外してからドライバ
ーとカニ眼で外せ、後玉群もプラスチックマウントカバーを外してから
カニ目で外せます。カビはコーティングを痛めぬよう、薄めた中性洗剤
で手洗いして落とし、水で良く流してから、最後に無水アルコールとレ
ンズペーパーで磨きました。組み上げて新品フードを付けて完成です!
Duke(A 70-210mm/F4.0-4.0)も少しカビ玉で2100円。途中まで分解清掃し
撮影に問題ない状態にしました。Princess+Dukeの2本で3150円です(笑
最後に色々試して分かって来たPrincess及びDuke用カメラの設定を少し。
フィルム時代のレンズなので、当時の銀鉛感光粒子に合わせた光学特性。
そのままデジタル機のセンサーに使うと眠くなるのは当然かと思います。
一度、騙されたと思って、下記設定で撮ってみて下さい。驚きますよ(笑
私のK-7と友人のK-5iiでの試行結果です。
「カスタムイメージ」の「鮮やか」と「ナチュラル」を再設定します。
シャープネスは後ダイヤルを回してK-7ではFS2に、K-5/K-5iiではESに
設定し、標準値+3に合わせます。・・・これで眠さが補正されます。
また「鮮やか」では、これに加えて前ダイヤルを回してハイライト詳細
設定を表示させ、ハイライト側コントラストを最大に、シャドー側コン
トラストを最小にします。・・・これでマージン無しでセンサーのダイ
ナミックレンジをフルに使うようになります。
撮影では、欲しい描写によって「鮮やか」「ナチュラル」を使い分けま
す。その他のカスタムイメージも「ほのか」以外はシャープネスをFS2/
ESにして「標準値+3」を目安に再設定すると良いようです。
最新のDAレンズや新し目のFAレンズでは過補正になるでしょうが、少な
くとも Princess(A 35-70mm/F3.5-4.5)とDuke(A 70-210mm/F4.0-4.0)は
この設定の方が「年代補正」として良いように思います。お試し下さい。
今夜の写真は、この設定で撮ったPrincess(A 35-70mm/F3.5-4.5)3枚と、
Mレンズ135mm/F3.5単焦点1枚です。(等倍確認対応の元サイズです)
書込番号:16091460
2点

皆さんこんばんわ。
手持ちのEarl(伯爵、A 28-80mm F3.5-4.5)がどうも描写が眠いので、
GWを利用して分解清掃してみました。後玉に若干曇りが有ったようで、
清掃後はかなりコントラストは改善しました。
もろんマクロでも寄れない点は変わりませんが、広角28mmから使える点
を考えると、Prinncess や Prince に比べてかなり大きいく重いですが、
街撮りでは重宝するのかも知れません。
但し、合焦面の解像と露出傾向(K-7のAvモード)は、これら標準域ズーム
3本でかなり違いますね。ヒストグラムと合焦面等倍切り取りを付けた
作例をUpするのでご覧下さい。
今回は、同時刻・同場所・カメラ同設定で、EarlとPrinceとPrincessの
ワイド端を比較してみました。やはりPrinceは何故か露出が高く出ます。
解像度はテレ端に比べれば当然劣りますが描写の雰囲気は悪くないかな。
何れもカスタムイメージの設定は、この前の書き込みの「鮮やか」です。
書込番号:16100156
2点

Margrave : PENTAX-A 70-200mm F4.0-4.0 |
Margrave : PENTAX-A 70-200mm F4.0-4.0 |
Margrave : PENTAX-A 70-200mm F4.0-4.0 |
Margrave : PENTAX-A 70-200mm F4.0-4.0 |
皆さんこんばんわ。
昨日と打って変わって素晴らしい快晴だったので、
近くの海と花の庭に行って来ました。
先ずは、オールド望遠ズームの Margrave(辺境伯)
PENTAX-A 70-200mm F4.0-4.0 です。
解像は並ですがボケと色乗りは良く、雰囲気も悪く
ないと思いました。簡単にJPEG撮って出しです。
書込番号:16126633
1点

Princess : PENTAX-A 35-70mm F3.5-4.5 |
Princess : PENTAX-A 35-70mm F3.5-4.5 |
Princess : PENTAX-A 35-70mm F3.5-4.5 |
Princess : PENTAX-A 35-70mm F3.5-4.5 |
続いて、オールド標準ズームの Princess(王女)
PENTAX-A 35-70mm F3.5-4.5 です。
解像もボケも色乗りも良く、少しクッキリ過ぎる
かも知れないくらい。でも硬くはなりませんね。
絞りによる変化は少なめ。JPEG撮って出しです。
書込番号:16126660
1点

今夜は残念な報告です。
安価なオールドレンズの中では、なかなか良い素性を持つ「PRINCESS」ですが、
黴や曇り等の無い光学系の綺麗な個体は少ない、と言って分解清掃も出来ない。
そんな状況解決になるかも知れないと考え、入手した一本が有ります。
「PRINCESS」すなわち smc PENTAX-A 35-70mm F3.5-4.5 と全く同じ焦点距離・
F値・外観を持つ廉価版、「偽PRINCESS」こと MC COSMICAR 35-70mm F3.5-4.5
です。ジャンクのフィルムカメラとセットで1000円未満で入手しました。
綺麗に分解清掃して試写してみましたが、「PRINCESS」と同じフードを付けても
簡単にハレーションが起こります。レンズに斜めから直接光が入らない撮影でも
かなりの頻度で絵が白けてしまう。これはちょっとお勧めできないと思いました。
smc(スーパーマルチコート)で無いだけでなく、双方を分解清掃してみて気付き
ましたが、後群レンズの構成は違いますし、前群のレンズも軽いように思います。
同じ「非smc」でも「Margrave」こと PENTAX-A 70-200mm F4.0-4.0 のように良い
味を出す玉では無いようです。正直こんなに描写が違うとは以外でした。
と言う事で「偽PRINCESS」はやっぱり「エセ王女」で、ダメなんですね・・・・
書込番号:16134011
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
こんばんは。
K-7初心者です。
よろしくお願いします。
皆さんは圧縮は、どれを選択していますか。
現在、プレミアムを選択しています。
皆さんはどの設定ですか。
ラージファインにしようか、考えています。
よろしくお願いします。
書込番号:15920767 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こんばんは
折角の画質_解像度を下げる事はないです。
JPEGなら、プレミアム(大は小を兼ねる)、それよりもRAWが最良です。
RAWは、光の情報で画像では有りませんがメリットが沢山有ります。
調整耐性がある。
光の情報が残っていて使える事がある。
ソフトは進化するので更に画質が良くなる事がある。
他社ソフトで、また違った感じの画像になる。
他社ソフトの、利点を使う事が出来る。
普通RAW→JPEGの方が画質が良い。
書込番号:15920919
2点

PENTAXには
通称『なんちゃってフォビオン』というのがあります。
好みではありますが。
サイズを小さくするのも、
画質を落とすのも使い方次第なのでご自由にどうぞ。
私はリダクション関連全てOFFでRaw保存です。
書込番号:15920963
3点

こんばんは
私はプレミアムにしています
本当はrobot2さんがおっしゃるように、将来の事を考えるとRAWが一番良いのだとは思いますが
私のiMacの内蔵HDDはしょぼいですし、CPUパワーもダメダメ
なにより、1回に数百枚撮影するのに、RAWでチマチマなんて・・・私には合いません!
と、自分に言い訳してます(笑)
書込番号:15920994
3点

私はWBとカスタムイメージ以外は全くと言っていいほど弄らないのですが、RAWで撮っています。
理由は画質最優先であることでしょうかね^^
私は一度に撮る枚数がとても少ないので苦ではありません、。
逆にRAWで撮り続けているから撮影枚数が少ないです(後で面倒くせェから)
書込番号:15921140
2点

けいごん!さん、
私も1回の撮影で千枚近く撮るのでRAWで撮ってチマチマ現像なんて
やってられません!
書込番号:15921590
1点


皆さん、ありがとうございました。
RAWをメインにJPEGを取り入れようと思います。圧縮はプレミアムを選択しようと思います。
今後もよろしくお願いします。
書込番号:15921958 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
はじめまして。
フィルムカメラのSMC PENTAX-M ZOOM 1:4 75-150mmと同M 1:3.5 28mmのマニュアルレンズを
使うためにK7とK20dのボディをヤフオクで落札し、
品物が届いたので、マニュアルレンズを付けてみましたが、シャッターが切れない。
ダイヤルはMはもちろん、すべて同じ結果です。
上部液晶のデータ表示に「F−−」が表示されて点滅しています。
カメラ本体はレンズを全く受付けません。
電気接点がないから当然ですが、オリンバスのE−PL3では、
kマウントレンズ→マイクロフォーサーズボディマウントを間に挟んで、同じレンズが
問題なく使用できたのに、ペンタのレンズがペンタボディではうまくいかない。
操作が間違っているのかもしれませんが、わかりません。
K7に付属のタムロンAF28-200mmはK7でもK20dでも正常動作します。
どうしたらこの古いレンズが使えるのか、どなたか詳しい方のご指導お願いいたします。
0点

ここに書き込む能力あるなら調べりゃすぐ分かる
書込番号:15886562 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

老人パワーさん、こんにちは。
K-7購入おめでとうございます。
マニュアル読まれましたでしょうか。
K-7の294ページに書かれています。詳細はそちらを読んでもらうとして。
カスタム設定の「絞りリングの使用」が禁止になっていると思いますので、
これを許可に設定変更してください。
これでAポジのないMレンズ等も使えるようになりますよ。
K-7でのフォトライフ楽しんでくださいね!!
書込番号:15886571
14点

こんにちは。
これについては説明が不親切なので、
知らないと設定がわかりにくいですね。
カスタム設定で、絞りリングの使用を許可してください。
絞りリングを使用する場合は、
AvやPモードではレンズの絞り設定に関わらず、
絞り開放での撮影となってしまいますので、
実質的にはMモードのみで撮影可能となります。
Mモード+グリーンボタンで絞り込み測光、
という手順が一般的な撮影手順になるかと存じます。
書込番号:15886575
13点

設定で絞りリングの使用を許可して下さい。
そして F-- は正常な挙動です。
Avモードでは開放撮影しかできませんので、Mモードにしてレンズの絞り値を設定。
で、グリーンボタン押下で測光しますので、その後レリーズです。
書込番号:15886578
12点

みなさん 早速のレス本当にありがあとうございます。
やはり、カスタム設定の「絞りリングの使用」が禁止になっていました。
許可にしたらバッチリ正常になり、感激です。
レスを下さった皆さんにお礼申し上げます。
取説のどこを見たらイイのかもわからなかったので、指摘して頂いた
やむ1さん どうもありがとうございました。
書込番号:15886647
4点

昔の一眼レフはレンズの絞りを動かして設定していましたが、最近の機種(フィルムカメラ含む)は
ボディのダイヤルで絞りを動かすようになっています。
書込番号:15887167
1点

じじかめ さん こんばんわー
フィルムカメラはペンタックスMEを最後に、カメラワークから離れていたので、そのように
進化しているとは全く知りませんでした。参考にさせて頂きます。
今時のデジ一はオート全盛だから、レンズに絞りリングもありませんね。
書込番号:15887843
1点

私は絞りこみをするために毎回グリーンボタンを押すのが面倒なので
M28/2.8はレンズ側の絞り込みカプラーを切断してしまいました。
なんちゃってAvモードです。
Avモードにして好きな絞りを決めてから被写体に向かいます。
昔のスナップ写真の感覚で初めから絞り込んで被写界深度を稼いで
距離は3mに固定します。AFより早くシャッターが切れます。
ちょうど絞りも距離も目盛りをオレンジ色に合わせるあれです。
慣れてくると目測で距離を合わせてもだいたいピントが合いますよ。
広角レンズならではの遊びです。
28mmも実際はAPS-Cでは42mmになってしまいますが、
フルサイズのフォーマットより小さなAPS-Cは被写界深度が稼げます。
軽くて街角スナップには最適です。
気に入った被写体にグッと寄って絞り開放で撮ればバックもボケてくれます。
おもしろいですよ。
画角に慣れると被写体を見ただけでフレーミングをする前に構図を決めることができます。
カプラー切断してAvモードで撮る注意点として、カメラ側から絞り込ができません。
暗くてピントが合わせにくい時は絞り解放でピント合わせをしてから
レンズの絞りリングを回して絞り込みをし、シャッターを切る必要があります。
単焦点レンズの醍醐味を味わってください。
書込番号:15922711
3点

jackiej さん こんばんわー はじめまして
まだ本格的に使い始めていません。というのも、K7本体の操作がままならず、只今その方の
扱いを勉強中です。楽ちんコンテジの方を持ち出すのが多いので、なかなか手が回りませんね。
急がず、ボチボチやっていくつもりです。
jackiej さんの単焦点MFレンズの使い方、参考にさせて頂きます。
書込番号:15925358
0点

絞りはどんなふうに壊れたのですか。
カプラーが曲がっていてボディと連動しないこともあります。
ちょっとペンチで曲げると動作する場合もあります。
手でカプラーを動かしたときの絞り羽根の動きはどんなふうですか?
書込番号:15929832
0点

jackiej さん お早うございます。
何故か今朝は早く目が覚めてしまったので、昨夜からスイッチ入れっぱなしのPC操作です。
カプラーを時計回りに動かすと最小絞りが開放絞りになりますが、動きがぎこちないので
何回も開け閉めを繰り返していたら、その内に開放絞りになったまま絞り羽根が動かなくなって
しまいました。カプラーは戻るのですが絞りは戻らないってわけです。
常時絞り開放なら使えますが、もうジャンク品ってとこでしょうね。(^^)
長年放置していたのでカビも発生していますし、こんなもの修理するより捨てるがお得と結論。
28mmF3.5をヤフオクで買いました。2000円位だったけど、すごくきれいで良品でしたよ。
書込番号:15930334
0点

上の訂正
2000円位と書きましたが、実際は4800円でした。ZOOM75−150mmF4が1980円でした。
訂正してお詫びします。
書込番号:15930352
0点

自然な写りがいいですね
今どきのカリカリのレンズとはちがう雰囲気描写ができると思います。
ジャンクは分解して楽しむのも面白いですよ。
昔のレンズはいつかのフルサイズで使えるという美味しさもあります。
書込番号:15933236
0点



デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ
K−7のベストセッティングを教えて下さい!
このサイトのレビューやクチコミを見ていると、K−7ってカメラは設定を色々いじって初めて本来の実力を発揮できることを知りました。
特に『あー休みが欲しい!!』さんのレビューに、『k−7をメインに撮影したところ、k−5に勝るとも劣らない画質だった』と言うコメントを読んで、私もK−7でそう言う感動を味わいたくなったので、皆さんのお勧め設定を教えて貰えないでしょうか?
私のデジカメ遍歴は、SONYのS70→同F707→同F828→PENTAX *istDs→K200D→K20D→K200D(買い増し)→K−7
これまで全てのカメラで、あまり初期設定を変えて撮影したことがありません。
なので、設定をいじると言っても、何から手を付けて良いか判らなくて...。
交換レンズは何本か持っていますが、よく使うのは、
@smc PENTAX-D FA マクロ 100mm F2.8 WR
Asmc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited
BTAMRON AF18-250mm F/3.5-6.3 Di II LD Aspherical [IF] Macro (Model A18)
の3本です。
被写体は風景、草花を中心とした接写、家族の写真です。
これまで使ったカメラの中では、K200Dへの思い入れが強く、Kmにモデルチェンジした際、慌ててもう一台買い増ししたほどです(^^;)
K−5Uに買い替える前に、K−7の本来の実力を確認させて下さい。
ド素人な質問で恐縮ですが、宜しくお願いします。
3点

おはよーございます♪
色や、シャープネスに付いては「好み」の問題もありますので・・・
コレが「ベスト!」・・・ってのは難しいのかもしれませんが。。。^_^;
先ず、取扱説明書のP205を参照♪
「画像仕上げ」を設定します。
「鮮やか」(初期設定)、「風景」あたりをベースにするのかな?
ココから、カスタムイメージ設定を使って、「彩度」と「コントラスト」を調整して、自分の好みを探します。
お約束は、ペンタ自慢の「ファインシャープネス」を強めに設定する事かな?^_^;
高感度画質がイマイチなので・・・低感度撮影に拘って撮影してみては?
ご参考まで♪
書込番号:15868002
3点

GTRおじさん さん、こんにちは。
K−7のベストセッティングですが、一般的にK−5より良いと言われているのはISO100のリバーサルフィルムですね。
ただ、私はファインシャープネスを使いたいので、ハイライト補正ONのISO200、雅、CTE、ファインシャープネス、被写体によってコントラストのハイライトもしくはシャドーを微調整しています。
高感度はナチュラルか人物でハイライト補正OFF、ノーマルシャープネスにすればISO1250まで私は許容範囲です。
作例はDA35Lを選びました。ぜひ、K−7で楽しんで下さい。
作例1 ISO100、リバーサルフィルム、太陽光です。夜明けや夕日はリバーサルフィルムが多くなります。
作例2 ISO200、雅、CTE、ファインシャープネスです。花木はほぼこの設定になります。
書込番号:15868343
9点

こんにちは
カメラは違いますが、日頃思っている事でしたので…
色ほかが、同じ画像にどのような影響を与え感じが変わるか、テスト調整を時々していますが、
確かに色ほかで感じは変わります。
さて、どれが良いかも有りますが、それよりも大事な事が有る!
それは、どうにもならない写真そのものの出来です(涙)。
これをどうするのか?ちょっと考えるだけでやれやれです。
書込番号:15868749
3点

皆様
色々アドバイスを頂き、ありがとうございました。
4304さんに教えて頂いたリバーサルフィルム設定で、玄関の鉢植えを撮影してみました。
リバーサルフィルム設定は初めてでしたが、なるほどこれまでの『鮮やか』とは違った面白い発色の写真になりますね。
昔、リバーサルフィルムを初めて使った時、発色が凄くて感動した記憶が蘇りました。
これは結構使えそうです(オールマイティでは無いかも知れませんが)
#4001さんの『ファインシャープネスを強めに...』に倣って、シャープネスは最大にしてみました。
レンズはTAMRON 18-250です(マクロでなくてすみません)。
実は明日からハワイ旅行に行くのですが、荷物を減らすため、18-250だけ持って行くしかないのかなあ...と言う想いで、このレンズにしました。
ハワイで良い写真が撮れたら、また載せさせて頂きます。
robot2さんの仰る通り、まずは作品になる様な良い写真を意識して撮って来たいですねえ。
書込番号:15869986
1点

今晩は。中々難しい質問だと思いました。
と言うのも、自分の世界にはまる設定と被写体受けする設定、そして万人受けをする設定と言うのは別物であるからです。
プライベートではモノクロ高感度での撮影ですので参考になるアドバイスが出来ませんが、仕事で撮影する時、つまり記録重視の撮影をするときの設定を書いておきます。
ナチュナルをベースに
ベースのISO 100
シャドー補正最大
ハイライト補正なし
彩度 +1
ハイコントラスト −1〜+1
シャドー +1
ファインシャープネス +2
他にK−5も所有していますが、この機種よりメリハリを効かせた設定に振ってあります。
(参考にまで書きますと、K−5はISO400以上をベースとして、とにかくシャドーが潰れずハイライトが飛ばない設定にふってあります)
プライベート時(モノクロ設定です)
ベースのISO 400
シャドー補正なし
ハイライト補正 0〜3(ここの設定でメリハリを調整します)
フィルター効果 イエローベース
キー −3
コントラスト +3
ハイコントラスト +1
シャドー −4
ファインシャープネス +2(シャープさを出すと言うよりノイズ感を出すための演出に近い感じです)
それでは、楽しい写真ライフを!
書込番号:15875266
5点

心の中にドナドナさん
アドバイス頂き、ありがとうございました。
本日は頂いた下記設定に調整してハワイの写真を撮ろうとしていますが、良く分からないところがあったので、教えてください。
ナチュナルをベースに
@ベースのISO 100
Aシャドー補正最大
Bハイライト補正なし
C彩度 +1
Dハイコントラスト −1〜+1
Eシャドー +1
Fファインシャープネス +2
Q1:Aシャドー補正とEシャドーはどう違うのでしょうか?私のK−7には『コントラスト シャドー調整』と言う項目しかありませんでした。
Q2:Bハイライト補正とDハイコントラストも良くわかりませんでした。
お手数をお掛けしますが、追加説明して頂けると幸いです。
何卒宜しくお願い致します。
書込番号:15880784
2点

GTRおじさんさん
画面にて表示して見ました。
このような感じになります。
ややメリハリの効いた設定と言ったところでしょうか。
この設定をベースにシャドー補正やハイライト補正をいじっています。
(ちなみに、K10Dの場合は彩度を落とし、コントラストを1段階高めに設定しています)
後、設定とはまた違ったものになりますが、カメラ内現像が個人的にはお勧めです。
これですと、ペンタカラーが生かしやすいですし、その後再度現像するにしても耐性がありますのでお気に入りです。
書込番号:15881155
3点

私がしている設定です(CameraRaw現像前提)
基本Mモード
温度5000k ±0
人物モード、FS2のみMAX+、それ以外ALLフラット
SR常時オフ
ハイライト補正オフ
シャドー補正オフ
ディストーション補正オフ
倍率色収差補正オフ
感度upslow100-400AUTO(AVモード用)
NR全てオフ、NR開始1600
ISO感度常時100
直射日光で明暗が激しい時、望遠時ISO200
CTEも暫く多用しましたが、
補正時あまりに偽色が面倒なのでやめました。
書込番号:15882445
2点

心の中にドナドナさん
sin999さん
アドバイスありがとうございました。
お二人から頂いたノウハウを試させて頂きます。何れにしてもRAW現像が前提なのですね。
私は今まで、『jpeg撮って出し』しかやったことが無かったので、それも行き詰った原因の1つと言えそうです。
ただ、現在ハワイ旅行中でして、旅行に持参したパソコンにはRAW現像ソフトが入っていませんので、帰国後の楽しみとさせて頂きます。
もし、『jpeg撮って出しならこの設定がお勧め!』と言うのがございましたら、それも教えて頂ければ幸いです。
わがままを言って申し訳ありませんが、宜しくお願い致します。
書込番号:15887569
0点

撮って出しをやったことがないのですがRaw起しする時に気にしている点を。
K-7だと色かぶりがグリーン寄りに-8〜-13程度となってしまうので、
そこを補正するような設定へ振ることでしょうか。
毎回色温度を試し撮りして設定する必要があります。
AWBも悪くはありませんが空など入る時に狙いの色にならないことが。
コントラストがフラットだと暗部が強すぎる傾向にあるので、
シャドーをプラス補正するかコントラストをマイナス補正しておきたいところ。
K-7は感度性能が低いので暗部の偽色(赤ノイズ、緑ノイズ)が目立ちます。
シャドーのNRをオンにしておくと良いかもしれません。
主観の現像方法ですし本体の個体差もあるのでこれらも最善では無いと考えます。
・・・という具合にRaw現像前提でないと、
撮る時に一々設定をし直さないといけないのが面倒ですね。
書込番号:15888161
4点

私は撮って出しの方がメインで、先程アップした設定はJPEG撮って出しの設定になります。と言うのも、撮って出しでないと、適時性の高い撮影が出来ないからです。
RAW撮影のメリットは、将来性(画像処理ソフトの進化や長期的に保存したい画像)や完璧性(細部をさらに追い込める)にある訳ですが、必要性を感じるケースはあまりなく、RAWでの撮影は全体の1割に満たっていません。
書込番号:15888430
1点

皆さん追求されてますね。皆さんすごいです。
では、何も考えず劣悪なコンディションで最悪の腕で撮ると・・・
今日実は桜の季節に備えてひそかにk5Usの導入を考えていたのですがあまりにも早く満開になってしまって、とりあえず桜の下で寒風のなか宴会しながらのショットです。
出来ばえは酷いかも知れませんが後で見てみるとつい先ほどのいい気分の私がよみがえります。
このままK7で桜を撮るべきか否か迷っています。
書込番号:15929340
2点

みなさん、色々アドバイス頂きありがとうございました。
また私からの投稿が遅くなって申し訳ありませんでした。
ハワイ旅行の後半は、心の中にドナドナさんから頂いたアドバイスの設定でJPEG撮って出しをメインに撮影しました。
その設定で撮った写真を何枚か載せてみます(50%縮尺)。
レンズは全てタムロン18−250です。
普段はモニターでの等倍チェックをしないのですが、今回意識してチェックしてみたら、かなりの確率で『手ブレ』を発見しました。勿論、手ブレ補正は常時ONなのですが...(><)
みなさんはそんなこと無いですか??
手ブレ補正機能の不具合ってこともあり得るのでしょうか?
恐らく私のウデの悪さだとは思っていますが...。
また『K−7の粒状感』の事を述べられている方が多くいらっしゃいますが、等倍チェックを繰り返していると、それもどう言う意味なのか、なんとなくですが理解しつつあります。
写真は奥が深いですね(^^;)
書込番号:15961287
1点

Heitaro8thさんの桜の写真を見て、私も桜を撮って来ましたのでアップします。
風がそこそこ有ったので、ブレブレ写真を増産してしまいましたが、ブレが気にならない唯一の写真です。(^^;)
ついでにハワイで撮った写真の追加分もアップしておきます。
一番右の夜景を撮った写真は、ISO3200の設定です。
その高感度設定のお蔭で、まだ空がうっすら明るい様に見えますが、この時は夜7:00頃で天候は雨でしたので、見た目では既に空は真っ暗に近かったですね。
高感度に弱いと言うコメントも多いK−7ですが、こう言う使い方だと使って良いのではないかと思いました。
またK−7を使いこなしているみなさんから、設定に関するアドバイスを頂けたら幸いです。
宜しくお願いします。
書込番号:15961514
2点

先ほどアップした写真の内、桜だけは日本に帰って来てから撮りましたので、レンズは18−250ではなく、タムロン17−50 F2.8です。
天気は曇りだったので、F2.8開放で撮ってみました。
それからロイヤルハワイアンセンター横交差点の夜景は、『夜7:00頃に撮影』と書きましたが、データを確認したら18:32に撮影したものでした(データは日本時間ですが)。
その時間は丁度サンセット頃なので、晴れている日はまだ真っ暗ではありません。
それから、日立のCM『この木何の木気になる木』(アメリカネム)を撮った写真を添付しますが、ファインシャープネス最大で撮ったら、等倍でチェックしたところ、細長い実(黄緑色)が全てモザイクになっていました(><)
(添付写真は1/2サイズなのでそれが確認し辛いですが)
露出補正も、その前に+1していたのを戻し忘れていて、最悪の写真です。
RAWで撮っていればこんなことはなかったのでしょうが、JPEG撮って出しの弱点も初めて経験した次第です。
今までRAWには無縁でしたが、今後はRAWにもチャレンジしたいと思いました。
書込番号:15962321
1点

>勿論、手ブレ補正は常時ONなのですが...
個人的見解ですがSRは動作が無駄に多いのが弱点だと思います。
K-5以降はかなり改善されているようです。
仮定での話も含みますが、SRはK-5Uでも起動後に安定とあり、オートパワーオフからの再起動時に常時ダストリムーバルONにしていると安定までの時間がより食い、シャッター時に歪む現象が起こりえるのではないでしょうか。
(ぶれとも違います。結像が甘い感じ。)
一応歩留まり7割だか8割がPENTAXの規定ラインとの事なので壊れてはいないと思います。
F8で感度100だとSSが遅くなるので普通かと。
高倍率ズームで解像まで求めるのは些か酷かもしれません。
私は時間が無いときはスロー連射で3枚づつ撮るようにしています。
(LVだとあまり意味をなしませんが)
SDカードを10枚20枚持っておけば安心です。
書込番号:15966621
1点

sin999さん
アドバイスありがとうございました。
確かにハワイ旅行前にK−7のベストセッティングを気にしてISO100に拘り過ぎて、シャッタースピードを犠牲にしていた感はありますね。
K−7の前に良く使っていたK200DやK20DではISO400とか800をもっと積極的に使っていたのでブレが無かったのかも知れませんし、普段の撮影では高倍率ズーム1本だけってあまりなくて、もっと明るいレンズが多かったです...。
今週末にシャッタースピードを意識して撮影してみます(^^)。
ところで、K200DとかでダストリムーバルをONすると「カタカタカタ」という音がはっきり聞こえますが、K−7だと極小さな音で「キュキュッ」としか聞こえません。
みなさんのもそうですか?
こんなのでちゃんとごみは取れているのですかね?
新しい分良くなっているはずですが、SR性能も上がっているのを期待していたので、尚更残念な気がしていました。
書込番号:15970844
0点

>ISO100に拘り過ぎて
PENTAX側の発言にも『ISO100では他を凌駕する』的なものもあったようで。
ですがK-7でISO上げたものにも素晴しい作品は世に沢山あると思います。
SRをオフにしておくと格段に解像は良くなりますが使い方次第です。
個人的にはK-7の粒状感と暗部の解像の落ち方が噛み合わないのが手間な点かと。
そんな時にはRawで残しておくとモノクロにして色をあて直したり、色温度を10000kにあげ明瞭度を下げたりして結果イイ感じに・・・と、K-7も良かったかなと思うようにしています。
ダストリムーバル音は仰る通りで大丈夫でしょう。
ご心配であるならばPENTAXサービスに相談されるのが適切です。
書込番号:15971923
0点

sin999さん
度々アドバイスありがとうございます。
>SRをオフにしておくと格段に解像は良くなりますが
そう言うものなんですか〜!!
また新しい発見を頂きました。目からウロコです(^^)
今週末に試してみますね。
確かにリモコン設定にすると勝手にSRがOFFになるので、高解像度の写真撮影には邪魔な機能なのかも知れません。
お陰様で色々勉強になりました。
新しい撮影方法とRAWにチャレンジしてみます。
書込番号:15974714
0点

GTRおじさん さん、こんにちは。
>ファインシャープネス最大で撮ったら、等倍でチェックしたところ、細長い実(黄緑色)が全てモザイクになっていました
私は花木のデフォルトはファインシャープネス+3ですが、等倍でモザイクが気になったことはないです。JPEGの画質設定は何でしょうか?
風景のように精細な被写体を等倍で見るなら少なくともスーパーファイン、14Mピクセルを最大に生かすにはプレミアムが良いと思います。
>ISO100に拘り過ぎて
K−7のISO100は高画質ですが、最新のカメラに比べてダイナミックレンジが狭く、高コントラストのリバサールフィルムなどを使うとさらに最適露出が難しくなります。私は現場で受けたイメージを重視したいのとペンタックスの絵作りを生かしたいのでJPEGで調整するのがベストと考えていますが、最良の結果はなかなか得られません。RAW+で撮って必要に応じてカメラ内現像もしくは付属のPDCU4で現像しています。
>新しい分良くなっているはずですが、SR性能も上がっているのを期待していたので、尚更残念な気がしていました。
手振れ補正の何段分と言うのはあくまでも目安で、個人のくせや相性、ホールド力で大きく変わります。まずは、K−7を使った時のご自身の手振れ限界をつかんでおくと良いかと思います。また、K−7はデフォルトのシャープネスが弱く、線が細く設定されているので手振れが目立ちやすいのかもしれません。
作例はいずれもDA35Lです。
作例1 ISO100、リバーサルフイルム、CTEです。ISO100は基本的に三脚で使用しますが、珍しく手持ちの撮影です。
作例2 ISO200(ハイライト補正ON)、ナチュラル、オートです。赤や黄色の花は色飽和しやすいため、ナチュラでコントラストを微調して現像しています
書込番号:15980363
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





