PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

皆さんが標準レンズとして使われているのは

[天国の花火]

K-7ユーザーの皆様はどのレンズを標準レンズとして使われていますか？

今回レンズキットでペンタ再デビューしましたがK-7とK-7以前の機種とでは同じレンズでもレンズの味の出方が違う？との疑問もあり過去のレンズでの写りを眺めながら迷っています。

それと一度手放したものと同じレンズを再度購入するのにも下取り時の金額を思い出すと気分的にも抵抗感があり、FA、DAのリミテッドレンズ購入に踏ん切りがつきません。
☆レンズは金額の面で今回はパスですので背中を押さないでください。ﾍﾟｺﾘ

とりあえずキットレンズにsmc PENTAX-DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM とFA35mmF2ALを追加で購入予定ですがそれよりこちらの方が良いとの声も聞けたらと思います。
また、このレンズ追加で問題ないよの意見も歓迎です。

使用は屋外中心でポートレート、風景撮影及び動画撮影がメインです。

書込番号：9792315

[厦門人]

天国の花火さん　

こんにちは
K-7には小型レンズと思い、当初はDALimitedあたりと考えていましたが
今は、DA★５５mmF1.4SDMが付いた状態で落ち着いてます。

天候やら仕事やらで、なかなか外撮りができないのですが

絞り開放からF2あたりまでの柔らかくも芯がある描写はなかなか。
１３５フィルムサイズ換算で８５mm前後ということで、ポートレート外撮りで活躍しそうです。

書込番号：9792338

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

天国の花火さん、こんばんは。

K-7のご入手おめでとうございます。
私も以前、Limitedレンズ共々PENTAX機材一式を手放し、その時、随分と買いたたかれました。

レンズですが、現在、17-70SDMをご検討されていますが、キットレンズと焦点距離が結構
被っていますし、ここは、今度はもう売却しないということで、単焦点（Limited等）にされてはいかがかと思いました。

DA 35mm F2.8 MACRO LIMITEDなんて、面白そうなレンズだと思いますけど。

書込番号：9792401

[天国の花火]

厦門人さん　こんばんは

厦門人さんと口コミでお会いするのは初めてですが、口コミは参考にさせていただいています。

DA★５５mmF1.4SDMは当初候補に上がっていたのですが悪天候時はオリのE-3に任せようと思い今回は悩みながらも次点(あくまでも今回は)といたしました。

屋外ポートレイトは当分の間は動き回る子供が対象で単焦点(本当はとてもほしい)では少しきついかな・・と言い訳を考えています。

書込番号：9792511

[安居楽業]

こんにちは
標準ズームですが、超音波モーターが必要なければ16-45なんかはどうでしょう？
今なら3万弱で買えますし、描写も悪くないと思います。
単焦点なら、明るいFA35も文句なしですが、K-7なら補正も効くDA35も悪くないと思います。

今が一番楽しいときですよね(^^
大いに悩んでくださいませ

書込番号：9792535

[天国の花火]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん　こんばんは

>今度はもう売却しないということで、単焦点（Limited等）にされてはいかがかと思いました。
悩みどころなんです。と言うより皆さんのK-7と以前の機種との比較画像など見せていただくとふらつきそうです。

>DA 35mm F2.8 MACRO LIMITEDなんて、面白そうなレンズだと思いますけど。
すみません。今回はマクロは予算に入って無くて・・

書込番号：9792538

[社台マニア]

PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited	見ないで下さい　(｡-ω-)ｧｧ

今晩わ

＞天国の花火さん

隠れ[smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited]使用者の[社台マニア]です　( -ﾉｪ-)ｺｯｿﾘ

表向きは[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]使いですが
極たまに[smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited]を使う人間です　(-д-｀*)ｳｩ-

って、被写体的に[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]でないと
[PENTAX K100D Super]や[PENTAX K-7]を使う機会が無いし・・・　(-公-;)ﾑﾑｯ

人それぞれですから「自分に適したレンズを焦らずに探す」のが得策だと思います　∩`･◇･)ﾊｲｯ!!

＞今回はマクロは予算に入って無くて・・

[smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limited]は常時使える良い標準レンズですよ　(o^-^)o

では

書込番号：9792562

[天国の花火]

安居楽業さん　こんばんは

この前レンズキットで望遠域が少し足らなかったので17-70が一応候補にあがったんです。
(最初に書かなくてすみません)
明るいレンズを補助的に押さえてみたんですがＤＡ３５は未チェックでした。

皆様に背中を押されながら、けっ飛ばされながら楽しんでます。

書込番号：9792586

[天国の花火]

社台マニアさん　こんばんは

smc PENTAX-DA 35mm F2.8 Macro Limitedの口コミ今見てました。
Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさんもお奨めいただき、社台マニアさんも後押しされているし・・どうしよう^^;

書込番号：9792625

[hi+lite]

ｷｯﾄでは少し望遠域が足らないと言うことであれば…ｷｯﾄに70mmF2.4Limitedを買い増しってのはどうでしょう？値段的にも手頃だと思います。ただ単焦点としては特別明るくないですが…。

K10Dを使っていたころの私のﾍﾞｽﾄﾚﾝｽﾞでした(笑)

私はK-7を買ったなら、まずこいつを逝きます(笑)

書込番号：9792715

[torotorotorori]

天国の花火さん

キットレンズの次、悩みますねー。

標準付近の単焦点として、DA21mm、DA70mm、シグマ30mmあたりにするか、望遠ズームのDA50-200、DA55-300に行くか考え中です。

今まで調べた範囲では、コンパクトさ優先なら21mmか50-200、画質優先なら70mmか55-300みたいですけど、決めかねています。

書込番号：9792828

[天国の花火]

hi+liteさん　こんばんは

FA77もDA70も以前持っていたんです。
最初に書きましたが下取り時のあまりの安さを思いだし気分的に二の足を踏んでる状態です。
この焦点距離のボケの良さは今でも思い出します。

書込番号：9793134

[天国の花火]

torotorotororiさん　こんばんは

販売店に全てのレンズが置いてあれば装着してテストできますので悩まなくても済むのですが、地元ではペンタマウントほとんど置いてなくて・・悩みます

でも置いてあると高い順にほしくなるかも>汗

書込番号：9793166

[mm_v8]

標準レンズとして使っているとするとFA31mmLimitedかDA35mm Macro Limitedです。明るさが欲しいときには31mm、35mmの方はマクロが便利でかつ小型でいいです。K-7はK20Dよりも高感度は使いやすいですしボディサイズも小さいので、K-7に似合うのは35mmの方かと思います。

書込番号：9793336

[アルキオネ]

17-70を買ったんですが、まだ出番が少ないんですよ、K10Dにはぴったりだったのに、K-7には重くてバランスが悪い。今は古いキットレンズを、毎日持ち歩いています。明るいレンズにしようかと思ってたのですが、次は40mm、70mmになりそうです。

書込番号：9793358

[小悪魔]

天国の花火さんこんばんは。

私の場合、広角が苦手なのと望遠(マクロ)が好きなので
標準レンズはDA55-300がメインとなっています

AFは遅いですが^^;現在K-7に付けっ放しです
室内撮りではDA35マクロかFA50/1.4のどちらかがK200Dに付いてます
(DA35マクロの使用率大です)

書込番号：9793377

[厦門人]

天国の花火さん　

こんにちは
DA★５５mmを候補から外すとなると

DA４０mmLimiかDA３５mmLimiあたりがお勧めというところでしょうか
特にDA４０mmLiimだと値段もこなれてますし、コンパクトでよろしいかと。

フォーラムの方が、DA系がデジタル一眼に合わせた収差補正してるのでDA系をお勧めしますという話もあり、このところFA系は防湿庫で休ませて、DA系をメインにもってくるようにしています。

余談ながら
E-3は１５０mmF2専用になってます。　他のレンズはどうもしっくりこない。

書込番号：9793738

[天国の花火]

mm_v8さん　こんばんは

DA 35mm F2.8 Macro の評判よさそうですね。
作例などいろいろ見せていただきながらもう一度候補にあげて再考してみます。

書込番号：9793764

[天国の花火]

アルキオネさん　こんばんは

17-70はバランス悪いですか・・・
候補２つとも考え直さねば。

ところで写りの方はどうでしょうか。

書込番号：9793778

[天国の花火]

小悪魔さん　こんばんは

すてきな作例ありがとうございます。
どちらかというと私の使用する画角は100ミリくらいまでが断然多く、どちらかというと広角側が好きのようです。

でも望遠マクロも最近興味が・・・財布の中身がついて行かないです>涙

書込番号：9793818

[天国の花火]

厦門人さん　再度ありがとうございます。

DA★５５mmF1.4SDM興味は大変あるのです。次は買ってしまうかも・・たばこ貯金始めなければ・・

E-3　150ミリ専用ですか。うらやましいです。換算300ミリF2・・フォーサーズならではですね。

書込番号：9793852

[itosin4]

天国の花火さん こんにちは

>動き回る子供が対象
>レンズキットで望遠域が少し足らなかったので

今までの書き込みを読むと一本のレンズで屋外撮影をしたいのですね。
純正にこだわらないと下記のレンズが使いやすいと思います。
私は持っていないので画質等は、解らないです。


シグマ 18-125mm F3.8-5.6 DC HSM

http://kakaku.com/item/10505011967/


私はDA 17-70mmF4 AL[IF] SDM をK-7の標準レンズとして使っています。

重さは有りますが、レンズを左手持ち全ての重量を左手掛けて
右手はシャターを切るだけで良いので手ぶれが少なくなりました。

添付の画像は。日曜日に競馬場撮影した連写、流し撮りの画像です。

書込番号：9794149

[L&S]

単焦点は	うろうろしながら撮るのが	楽しい	ですよね〜♪

天国の花火さん　こんばんは♪

>K-7ユーザーの皆様はどのレンズを標準レンズとして使われていますか？

ワタシは一番多いのは「FA77」かな〜。一番気持ち（not気合い）の入るレンズです。意外になんでも撮れる気がします♪

書込番号：9794242

[天国の花火]

itosin4さん　レスありがとうございます。

画像が表示されてから返信しようと待っていたのですがなかなか表示されません。涙

シグマのお勧めレンズはキヤノン用に以前使っていて倍率の割にはなかなか気に入ったレンズでした。
今回は出来るだけ純正で揃えようかと(レンズ収差補正目的)思いながら、財布の中身と相談しています。
K-7の支払いを行ったばかりですので余裕があまりなく、でもあまり妥協もしたくなく・・と贅沢なことを勝手に考えています。

そこで目を付けたのが予定の2つのレンズなのですが、ペンタをしばらく離れていましたので皆さんのお知恵をお借りできればと

予算少しで高望みしてますので考えがまとまりません。

書込番号：9794371

[天国の花火]

L&Sさん　レス＆作例ありがとうございます。

やはり皆さんのお気に入りはリミテッドクラスになりますね。
以前に持っていなかったら即決したと思います。

書込番号：9794390

[しわっち！]

こんにちは。
私も標準ズームは何がいいかと探してみて、タムロンの28-75ｍｍＦ2.8が良さそうだと思って買ってみました。
３万ちょっとで買ったとは思えない写りをしてくれるようなので、良い買い物をしたと思っています。
財布に優しいレンズをお探しでしたら、このレンズも是非ご検討くださいませ。

書込番号：9794933

[ペンタッくん]

天国の花火さん おはようございます。クチコミトピックスに載りましたね。

荒れがちなＫ７の板の中で、落ち着いたやりとりがされているからでしょうか。


ポートレートということですと、ボケが重要になってきますので、標準レンズのなかでも大口径のタムロン17-50をオススメします。

F2.8の大口径標準レンズの中では非常に小型軽量で、価格も安く、写りは非常に良いですね。

タムロンのコーティング技術で、屋外での逆光撮影にも強いですよ。

マイナスは望遠側がちょっと足りないことぐらいですね。

書込番号：9795084

[TAK-H2]

こういうものも撮りやすくなりました

天国の花火さん、こんにちは。

>K-7ユーザーの皆様はどのレンズを標準レンズとして使われていますか？

私は、今のところ、DA★55mmが多いです。次に、DA★16-50mm。
DA35マクロなど他にもいろいろ良いものがありますが、結局、十人十色、自分のスタイルなんでしょうね。

いろいろな考え方の一つとして、防塵防滴でフードが深い、ということもボディ性能を発揮させる選択ではあると思います。オリンパス防滴機もお持ちだと微妙ですが、ペンタの水を弾くコーティングも良好だと思います。(^_^)

書込番号：9795220

[深谷 健之進]

天国の花火さんおはようございます。

私はDA17-70mmを標準ズームで使用しています。描写や機能には問題なく使用していますが、けっこうズッシリきますね。それでも特に問題があると感じているわけではないので、メインで使用しています。
K-7の軽さを活かしたいのであれば、DA16-45mmとタムロン17-50mmF2.8も候補になるかと思います。
ただこの場合キットレンズは恐らく出番なくなりますので、処分でよろしいかと。

書込番号：9795294

[天国の花火]

レスいただいた皆様ありがとうございます。

今仕事場からいったん帰宅しました。10分ほどしたら又仕事に出かけなければなりません。
帰宅後ゆっくり皆様のレス拝見します。

時間が空き申し訳ありません。ﾍﾟｺﾘ

書込番号：9795899

[くっ、工藤！]

こんにちは。

私は被写体が風景や食べ物なのでFA77とFA31を
使う事が多いのですが、メインはやはりFA77ですね。

K-7につけると115mm相当の望遠域になるのでそれなりに
離れて撮らなくてはなりませんが、描写とボケが好きなんです。

31は46.5mm相当なので標準域になり、素直なボケで使いやすいです。
が、やはり高いですね。

他に私が買うならDA40LTDですかね〜。

食べ物撮影用にDA35LTDも欲しいですね。

書込番号：9795912

[アルキオネ]

17-70mmの写りはいいですよ。写してるという気持ちになるレンズです。撮影旅行にはこちらです。片手でカメラを持って歩きなが撮ることが多いのですが、17-70はフロントヘビーに感じるんですよ、握力がなくて重く感じるんですね。キットレンズはグリップがしっくりしますので、持ち歩いています。

書込番号：9796031

[天国の花火]

しわっち！さん こんばんは

孫ひとり　のプログ見せていただきました。
すてきな写真が多くまた懐かしさを感じる温かな内容で見入ってしまいました。

28-75/f2.8以前K10Dで使用していましたが本当に同じレンズ？と思い自分のセンスの無さを再認識させられました。

書込番号：9797637

[天国の花火]

ペンタッくんさん　はじめまして

レスありがとうございます。
>大口径のタムロン17-50をオススメします。
マイナスは望遠側がちょっと足りないことぐらいですね。

このレンズ確かに柔らかい写りでポートレートに向いていますね。
ただ望遠側がネックとなっております。
予算があればポートレイト専用の標準として持っていてもいいレンズですね。

書込番号：9797669

[天国の花火]

TAK-H2さん　はじめまして。

やはり DA★55mm　皆さんが勧めてくださるだけありすばらしい描写ですね。
今回は予算の問題で手が届きませんが、貯金が貯まったら是日とも入手したいです。

書込番号：9797696

[天国の花火]

深谷　健之進さん　 はじめまして。レスありがとうございます。

重いのは結構慣れていますが、最近は体力の衰えで軽いシステムの持ち出しが増えてます。
DA17-70mm装着ではやはり重いですか。
バランスの問題でバッテリグリップ(まだ持ってません)を付ければ軽く感じると良いのですが。

キットレンズは軽量用に残しておくつもりでいます。

書込番号：9797737

[天国の花火]

くっ、工藤！さん　はじめまして

昨日よりいろいろ悩んでいるのですが、過去一度手放してしまったFA、DAリミテッドは感覚的に踏ん切りがつかないでいます。

今頃になって手放さなければ悩まずにすんだのに・・と後悔しています。
(FA31,49,77ﾘﾐ＆DA40,70ﾘﾐ)

書込番号：9797775

[天国の花火]

アルキオネさん はじめまして

17-70はやはりフロントヘビーのご意見が多いですね。
ところでバッテリーグリップは同時購入されたのでしょうか。
バッテリーグリップ付けてもバランスがフロントになりますか。

書込番号：9797806

[itosin4]

天国の花火さん こんにちは

＞28-75/f2.8以前K10Dで使用していましたが

K10Dで28-75/f2.8をお使い出したらこの組み合わせと同じぐらいですよ。
ペンタユーザーは単焦点を主に使う方が多いので重く感じると思います。

K-7 750g , K-10 790g , 17-70 485g , 28-75 510g

天国の花火さんは、リミテッドレンズを購入しないと決めているので

DA 35mm F2.8 Macro とDA 17-70mmF4 で決まりでないのですか

あとDA 17-70mmF4の代わりにD FA マクロ 100mm F2.8 に

マクロを使わなくても100mm望遠として子供さんを撮る事が出来ます。

画像はDA 17-70mmF4です。

書込番号：9798166

[アルキオネ]

天国の花火さん

　バッテリーグリップはまだ買っていません。つけるとちょうどいい感じになりそうですね。今は小指があまってますので。本格撮影モードの時にはつけようかと思っています。K10Dにもつけてなかったので（汗）、時期をみてこっそりつけようかと思っています。その前にPLフィルターや拡大アイカップなどを少しづつ購入予定です。
　標準というにはちょっと長いですが、気になっているのは、DA55mmですねぇ。開放のボケに挑戦してみたい。

書込番号：9798355

[天国の花火]

itosin4さん　札幌いいですね。
最後に北海道にいったのが12年位前でそれ以降ご無沙汰です。


皆さんのご意見伺いながらペンタはやはり単焦点との思いが(実際過去には単焦点中心でした)蘇ってきました。
そのことを踏まえながらも今回は利便性に重点を置きズームを中心にシステムを組んでみようかと・・・
その後でもっともよく使う画角に単焦点を補充する予定です。
FA３５も予定に入れたのは単に明るいF値を一本補助でという深い考えなしで候補にリストアップしました。

組み合わせについてはズーム＋単焦点F２以下でもう少し考え(楽しみ)てみます。

書込番号：9798507

[天国の花火]

アルキオネさん　まだでしたか。

プログの方に同時購入の方向との記載がありましたので^^:;

書込番号：9798525

[沼の住人]

まだ、評価が定まりませんが、一応、主戦に据えて、DA☆16-50を付けてみました。

でも、この週末も忙しい。。。(ToT)

書込番号：9798882

[やむ1]

天国の花火さん、こんばんは。
まだK-7それほど使えてないので、
標準レンズといえるほど定着はしていないのですが・・・
純正ではありませんが、シグマ17-70mmを常用ズームとして使ってます。
昨日K-7に初めて付けて撮影楽しんできました。
曇り空でフード付けていなかったのもあるのか、
K-7に付けても、それほど違和感ありませんでした。
17mmワイド側でF2.8の明るさありますし、20cmまで寄れるのもあります。
シグマ17-70mmもいいレンズですよ。
あと候補にあがってたFA35も使ってます。
軽量コンパクトですし、F2.0と明るく、比較的安め、いいレンズですよ。

書込番号：9798923

[天国の花火]

沼の住人さん　おはようございます。

DA☆16-50・・う、うらやましい。。。。

書込番号：9799946

[天国の花火]

やむ1さん　おはようございます。

シグマ１７−７０比較対象で情報集めしたのですが、K-7のレンズ収差補正などの機能が使えるのか？が調べきれませんでした。
機能が動作すれば、純正より出費安くすむのでうれしいですが。

書込番号：9799965

[やむ1]

天国の花火さん、こんにちは。
収差補正機能はペンタ純正のDA及びDFAレンズにだけ有効な機能で、
他社及びペンタのFA以前のレンズには効きませんね。
でもその他の機能は、ペンタ純正と同じく使えますよ。
先日シグマ17-70mm使ってガンダムをHDR撮影してきました。
やはりこのレンズ、使い勝手最高にいいレンズかなと。
70mm側でF4.5とF値が可変し、多少暗くなるくらいでしょうか、
DA17-70mmに比べたデメリットは。

書込番号：9800165

[天国の花火]

レスいただいた皆様方ありがとうございました。

今回はとりあえずズーム(DA17-70)のみ入手し、今度は手放さない予定で単焦点はリミテッドを含め再検討しようと思います。

書込番号：9802718

[muchico]

スレ主さま、こんにちは。

私の始めた買った一眼レフが、K20Dでした。
レンズはキットではなく、DA21、DA35、DA70です。
単焦点だけで揃えたので何かと不便なことも多かったですが、足で稼ぐ大変さや、画角の感覚が身について、今思えばなかなか勉強になりました。

その中で一番使用頻度が多かったのは、DA21でした。実に、８．５割は使っていたと思います。人によって、使用頻度の高い画角って違うと思うのですが、私には２１という画角が最適だったようです。(２０くらいだともっとよかったのですが)
２１は、標準レンズよりは全然広角ですが、広角レンズというにはそこまで広くもなく、なかなか撮りやすいですよ。準広角特有？の、歪みの少なさというか自然な描写も好きでした。

ちなみに、この三本にした理由は過去に撮ったデータを参考にしました。
何ｍｍで撮ったかというデータは残りますよね。あれを見ていくと、私の場合殆ど１８〜２２くらいで撮っていたのです。なので、２１を買っても大丈夫だなと踏みました。
ただ、結構枚数撮る方なので、やっぱり外で撮影する時には物理的に足では稼げない画角がほしいと思う機会も多くなり、それによって撮れなかったシーンも数多くあり、今では単焦点はやめて高級ズーム(T*24-70ZA)にしようという決断に至りました。

レンズ交換も、K-7は結構良いみたいですがK20Dの頃は、外でレンズ交換なんて正直怖くてできませんでした。(すぐゴミが入った)

私は、中途半端にお金をかけるのが嫌なので、本当にいいものを少しだけ買って長く使うスタンスなのです。いろんなレンズを楽しみたいのであれば別ですが頑張って、ひとつこれは！というのを買って後はそれを長く使った方が、個人的にはお得な気がします。
その時に、変に妥協して安いもの買ってもあとで別のレンズを買うと使わなくなるなんてことになったりするのがチョット…。

ペンタの標準域ズームでのお勧めであれば、☆16-50ですね。
ペンタのギャラリーで作例を見ましたが、やはり他の標準域ズームよりも比べても断然ヌケが良いです。ピシッと決まってくれます。防塵防滴ですし、K-7との組み合わせで、ペンタでは最強のフィールドカメラになるのではないでしょうか。

シグマの最近出たEXレンズの標準ズームは、Lレンズよりも良いなどと言われていましたが、値段的には☆と変わりませんし、防塵防滴での組み合わせで、☆16-50はいいかもしれないです。

＞DA35マクロ
これは、マクロとして考えるより標準レンズでおまけで接写も強いと考えた方がお得感がある気がします。

書込番号：9812433

[里いも]

こんにちは
K-7を買うのはいいとしても、ボクもペンタの標準ズームでは決めかねています。
希望は18-100mm f3.5〜5.6クラスが見つからないのです。

書込番号：9812475

[深谷 健之進]

＞里いもさん

つ18-125mm F3.8-5.6 DC HSM (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011967/

書込番号：9812878

[里いも]

深谷　健之進さん　こんにちは

びっくりしました、ボクのK-7のカタログへ載っていないものが出たのかなと。

書込番号：9813019

[天国の花火]

muchicoさん　おはようございます

確かに中途半端？で妥協すると結果的には余分に金額がかかりますね(何度も経験済みでいい加減懲りないと^^;;

16-50標準にすれば最強でしょうね。満足度と財布の中身との綱引きになりますが余裕が出来れば追加購入します。ｷｯﾊﾟﾘ

35ﾏｸﾛもしくは55ﾏｸﾛは購入に向けて資料集めしてます｡ﾍﾟｺﾘ

書込番号：9816561

[天国の花火]

里いもさん　おはようございます

確かに標準レンズ選択は難しいです。
倍率を望めば描写が、描写を望めば財布が犠牲に(笑)

書込番号：9816569

これは初期不良ですか？

[ちんりゅう]

初期不良？？

先日念願のK-7を手に入れまして喜んでいろいろ
撮影していたのですが、iso3200で部屋の蛍光灯を
写したものを見ていたら、左側に赤いバンドのような
ものが写っています。
普通こういうものが写るものですか？
初期不良でしょうか？
ご意見お願いいたします。

書込番号：9813593

[take a picture]

こんばんは。ちんりゅうさん

ハッキリ見えますね。かなりトリミングしたのでしょうか？
ISOの表示もわからないのでどれくらいのISOでしょうか？

右下の黒い3本〜4本の線は壁の汚れでしょうか？

書込番号：9813717

[ちんりゅう]

take a pictureさん

ご返信ありがとうございます。
exif消えちゃってますが、iso3200で撮影したものを
1024×768にリサイズしただけです。
下の黒い線は蛍光灯の影だと思います。
あれからいろいろ撮ってみたのですが赤いバンドが
出るときと出ないときがあるようです。
壁のようなものを撮影すると顕著に出るようですね。
人物を映したようなものには確認できません。
なんなんでしょうか？

書込番号：9813787

[ハッピーブルー]

早めに初期不良交換して貰いましょう。
精神衛生上良くありません、買ったばかりなのですから遠慮せず。

K-7は本当に不具合が多いカメラのようです。
個体差、精度不良、画質の傾向などでは片付けられない状況になりつつあります。

書込番号：9814330

[asd333]

JPEGのみの撮影でしょうか。
RAW+で撮られて、RAWでも再現性があるならメーカーに問い合わせしても良いかも知れませんが、一度ご確認のほどを。

書込番号：9814448

[snufkin-7]

この画像？？？？k-7ですか？？

書込番号：9814479

[ちんりゅう]

皆様ご返信ありがとうございました。
RAWで撮ってみたところ同じバンドが出てきましたので
これは初期不良ですね。
さっそく販売店にメールしました。交換品はまともなものが
来ることを願います。
ありがとうございました。

書込番号：9814603

[rokimo]

左の方に縦に帯状のものが...

ちんりゅうさん、こんばんは。

私のK-7でも壁をISO3200の設定で一面に撮影すると同じように左側に帯状のものが有ります。
これって初期不良決定ですか。(T_T)
ISO1600では見られないんですが。

これを初期不良と販売店に申しいれるには写真添付するとか、
目の前で再現させるとかしなきゃいけないんでしょうか。

書込番号：9814696

[ちんりゅう]

うーん…

rokimoさん

まさにうちのk-7と同じ症状ですね。初期不良交換
だと思います。自分の場合は赤いバンド出ている写真を
添付して販売店にメールしました。

んで今度はピンクの点が写真に現れ始めました。
初期不良多いと聞いていたので心配していましたが
予感的中です。この個体は完全に外れでしたね。
早く新しいk-7を手に入れたいです。

書込番号：9814827

[NeverNext]

　残念ながらこれは初期不良か、ISO 3200 では出やすい不具合かもしれませんね。

私も早速 3200 で試してみましたが、幸い私のカメラでは出ないようで安心しました。

書込番号：9814896

[ハッピーブルー]

ちんりゅう様、このたびはご愁傷様でした。

K-7ユーザーは、少しでもK-7に批判的な内容があると、
「この画像？？？？k-7ですか？？」
「かなりトリミングしたのでしょうか？
　ISOの表示もわからないのでどれくらいのISOでしょうか？」

などと批判を抹殺にかかります、北朝鮮的になりつつありますのでご注意ください。

どんな工業製品にも初期不良はございます、早々に交換してもらい良きカメラライフを

書込番号：9814905

[snufkin-7]

又この画像ね？？

イオスキッスのですか？

書込番号：9814948

[y.katayama]

1024×768？

元々のアスペクト比が４：３のカメラだったんじゃないの？　ほんとは・・・（笑

書込番号：9815458

[rokimo]

ちんりゅうさん　こんばんは。

レスありがとうございます。
私もメールに添付して販売店へ連絡を入れることにします。

デジものに初期不良はつきものなので、また引いちゃったか〜と思っています。
結構これで初期不良品を引くのが得意で、高額商品ほど確率が高くなるんです。(T_T)
嫁さんに言わすと信じられないぐらいの確率のようです。
ホットプレートを買ったら、プレート1枚入っていないとか、掃除機買ったら付属の布団用掃除口がついてないとか。
あっ、これって初期不良とは言いませんか。(^^;)
まぁ、買ったもので修理に出したことが無い物は無いくらいなので...
これって御祓いしても駄目ですかねぇ(爆

只何れの場合も肝心なのは販売店とメーカーの対応だと思っています。
そのあたりは、こちらのペンタ板を読む限り心配いらないのだろうと思っていますし、
なによりK-7は購入して大変気に入っていますので。

書込番号：9815782

[climbworks]

僕の大丈夫でした。

こうやって色々チェックしていけると助かります。

書込番号：9815889

エネループの持ち

[ペンタが好き]

皆さん、こんにちは。

現在K10Dを所有しています。
流通が落ち着いたくらいにK-7と縦グリを購入しようかと考えています。
その際に予備バッテリーをどうするか考えていますがエネループを
使った時の性能は専用バッテリーと比較して変わるのでしょうか？
また、エネループで何枚ほど撮影出来ますでしょうか？
確認された方が居られれば教えてください。
以上よろしくお願いします。

書込番号：9807389

[Lim3]

こんにちは。

私も予備で使うつもりですが、まだ試してないんですが、撮影枚数は過去のスレで200枚ぐらいと書かれていました。他の性能は変わらないと思いますが...すいませんはっきりした事じゃなくて、使用したらまたレポートします。

書込番号：9807949

[シロートヤギ]

自分はエネループメインで､専用バッテリーを非常用に使用する(基本的には使用しない)予定でいます。
現在６０枚くらい撮影して、今のところ３段階表示の満タンのままです。
自分は１回での撮影枚数が少ないので、空表示が出るまでには､もう少し時間がかかりそうですが､結果がわかって､本スレッドを
覚えていましたら､レポートさせていただこうと思います。
それまでに､他の方のレスで結果が分かるようでしたら､自分自身参考にさせていただこうと思っています。
はっきりしないレスで申し訳ありません。途中経過報告ということで､ご容赦ください。

書込番号：9808061

[ヨッチポン]

こんばんは

今朝、「ペンタックスフォーラムに行ってみたい」のレスを出したものです。レスにもご質問の件書いてありますので参考にしてください。

当方も発売日K-7を購入し、エネループを使用してみましたが、最終的には専用バッテリーに落ち着きました。しかし、単三型が使用できるという安心感は最高です。ペンタックスの配慮には脱帽です。

以下のレポ、参考になれば幸いです。
�@重量について
　　専用バッテリー１本・・・・７５グラム
　　エネループ６本・・・・・１５５グラム
　　専用バッテリートレイ・・・２５グラム
　　単３型トレイ・・・・・・・４０グラム
　　バッテリーグリップ・・・２２０グラム
　（トレイなし、カメラ本体下部電極キャップ及びバッテリーブリップ電極ピンキャップを収納できる親切設計）
　　総重量・・・・・１０５０グラム（あとはお気に入りのレンズ重量を加えてください）
　　　K-7本体（専用バッテリーなし、SDカード１枚）、拡大アイカップ、ストラップ、 バッテリーグリップ（専用バッテリー、SDカード１枚）を含んだ一般的な使用状況

�A撮影枚数（エネループは新品ではなく、1年以上ペンタックス外付けストロボに使用していたものなので、条件は悪いと思います）
　　２００枚弱
　　　（内蔵ストロボも何度か発光させました）

�Bバッテリーの違いによる動作の違いは感じられませんでした。

なお、ペンタックスフォーラムの電気系の担当者の話は以下の通りです。
　�@単三型トレイはあくまでも充電できない時の緊急用
　�AK-7は7.2Vで作動するように設計されている
　�BK-7にはリチウムイオンバッテリーの放電特性がマッチする
　　（エネループは常時大電流が流れ、ロスが大。連射時はいいが、常に連射ではないはず）
　�Cコンパクト軽量化されたK-7には専用バッテリーがベスト

　非常用にエネループを準備しておくのは、いいことだと思います。その代り、単三型トレイも携帯していないと使えませんので、ご注意ください。

　K-7をぜひ購入し、大切に使用してください。

書込番号：9808119

[caget]

K−７を購入時に、２時間で役１２００枚撮りましたが、
メモリは一つも減りませんでした。
ストロボは未使用。エネループは今まで使っていたものです。
かなり使えるって感じですが、若干重いような気がしました。

書込番号：9809876

[ペンタが好き]

レスを頂いた皆さま、ありがとうございます。
まとめレスで失礼します。

既に過去スレにあったのですね、読み落としていました。失礼しました。
ただ、新品を使えばシロートヤギさん、cagetさんのコメントにもあるように
十分使えそうですね。
私は1日で専用バッテリーを使い切るような撮り方はしないので（多分）
本当に予備バッテリーは非常用になると考えています。
とりあえず予備はエネループで行こうと思います。
皆さんありがとうございました。

ps
＞ヨッチポンさん
細かな重量までありがとうございます。
専用バッテリーとエネループではトレイも含めて100gほどしか
変わらないようなので問題ないかと思っています。

＞Lim3さん、シロートヤギさん
レポートお待ちしております。よろしくお願いします。

＞cagetさん
動作は若干重いような気がしましたということですが
明らかに重たいと言われれば考えますが、
気がする程度なら問題ありません（笑）
　

書込番号：9810085

[ヘンリー・スミス]

純正のLi二次電池は、7.2Vで1860mAhです。積をとれば、約13Whのエネルギーが
詰まっています。

エネループは1個1.2Vで2000mAhです。これを6個直列に使うので、ちょうど7.2V
になり、積をとれば、約14Whとなります。

温度特性、大電流負荷特性、電圧vs残量特性とか、いろいろ勘案すべき事は
あるでしょうが、おおざっぱに言ってほとんど同程度の容量があると考えて
よいのではないかと思います。

書込番号：9810160

[caget]

参考までに。
バッテリーの方は、本体とグリップに装着して、
ストロボ未使用で、約3200枚撮影後、目盛は一つも減ってませんでした。

書込番号：9810202

[光と影のフェルメール]

ヘンリー・スミスさん

デジカメって電池の種類によっては容量はまだ残っているのにもう写真が撮れないって悲しいことが起こりやすい機器なんで、困ってるんですよね。

書込番号：9810372

[ヘンリー・スミス]

Liイオン電池の質量あたりのエネルギーはNi水素（エネループ）の
約2倍といわれます。ヨッチボンさんが測ってくれたように

　専用バッテリー１本・・・・７５グラム
　エネループ６本・・・・・１５５グラム

ですから、まさに約2倍を実現していますね。

ただ、「エネループは常時大電流が流れ、ロスが大」というのは
意味不明です。特にエネループは自己放電が少なくて、エネルギーの
保持特性もよいし、瞬間的に大電流を流す能力はLi電池に勝っている
はずですが.....

書込番号：9810413

[ヘンリー・スミス]

光と影のフェルメールさん

もしそういことがあるとすれば、それは電池のせいではなく、電源回路の
設計の問題が大きいのではないでしょうか。Li電池に電源管理を最適化して
いるなら、Ni水素には不利と言うこともありそうですね。となれば、たぶん
カメラメーカーによって異なる特性になるかもしれませんね。

書込番号：9810446

[光と影のフェルメール]

ヘンリー・スミスさん

PENTAXもたぶんそうだと思いますが、最近の電池を使用する機器も、電池の電気を直接使用せずに、諸般の理由からDC-DCコンバーターという回路を通しています。この回路曲者で、効率を上げることと、広い入力電圧に対応することを両立させるのが難しいらしいのです。一般的にリチウムイオン電池は電圧が安定しているので、この電圧で最高の効率を持つように回路を設計するのは合理的かと思います。後は、Liイオン電池と比較して電圧の低下し易いNiH電池は可能な限り善処するということになって、デジカメに組み込む電源回路の制限下でどうなるかは皆様の口コミが頼りということで、テストされた方教えてください。
どなたかK-7電池王になっていただけると嬉しいです。

書込番号：9810728

[砂人]

光と影のフェルメールさん　

DC-DCコンバータを用いていることはよく知っております。集積回路の電源電圧
変動の許容範囲は普通は±10％ですので、大電流で放電するとそれ以上に変動
する電池を使いこなすためにはDC-DCコンバータは必須ですね。

ただ、皆さんの実験結果といっても、おそらく境界条件・周囲条件はばらばら
だから、統一的な結果は得られないのではないでしょうか。本当はペンタが
告知してくれるといいんですけれど。Liイオン電池では900枚以上撮れると
保証しているので、同じように電池でも実験できているはずだと思うのですが。

まあ、他社製品の電池にたいして保証はできないですが、目安ぐらいは示して
欲しいですね。SDカードについては、ある特定のメーカーの動作試験しかして
いないし、それを示しているんだからできるとはおもいます。

私もタテグリを買いましたが、6本いっぺんに充電できる充電器がほしい処
です。4本用を二つ使えばよいのですが、コンセントも二つ必要だし、多少
面倒です。

書込番号：9811612

[砂人]

とうとうやってしまいました。家では三台のパソコンを使っているのですが、
三台ともおなじＨＮを使いたいのに、一台一台異なったＨＮを設定しなければ
ならず、困っています。「ヘンリー・スミス＝砂人」です。故意に違えて
いるのではありませんから、悪しからず。

それとも、同じにできるのを見過ごしているのでしょうか？どなたか知って
いらっしゃたらご教示ください。

書込番号：9811626

[トライポッド]

＞それとも、同じにできるのを見過ごしているのでしょうか？どなたか知って
いらっしゃたらご教示ください。
ハンドルネームの件ですか。
それなら、ハンドルネームとメルアドをペアでログインすれば、どのパソコンからでもログインできます。
間違いを避けるには、面倒ですが使わない自動記憶したものを削除しておけば。

充電器の件でしたら、6−8本同時充電できるものがあるようです。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/stylemarket/4975862555394.html

リチウムとニッケル水素の放電特性で、内部抵抗が後者は大きいので、トルクの必要なモーター起動とか、ストロボの充電などで違いがあるかもしれないですね。

書込番号：9811732

[銀のヴェスパ]

トライポッドさん

ありがとうございます。退職したり、引っ越ししたりしてメルアドを3回も
かえたので、それが残っていたのですね。教えてもらったとおりにすると
こうなりました。今後はこれで出ます。

スレ主さん、おおはばに脱線してすみません。この情報がどなたかに役立つ
ことを願っています。

それはそうと6-8本をいっぺんに充電できるものですが、直列に充電すると
特性の不揃いによる不具合が心配なのと、従来のものの２つ分よりずっと
おおきいので、二の足を踏みそうです。情報ありがとうございました。

書込番号：9813616

[なおたむ]

トライポッドさん、ご紹介の充電器はニッカド電池専用って書いてありますよ・・・(汗

エネループにはユニバーサル充電器という純正品があるようなのでご参考まで。
単３or単４の４本までの充電でしたら倍速充電もできるようですね。
単３か単４なら最大で８本まで充電できるようです。

http://jp.sanyo.com/eneloop/lineup/universal.html

書込番号：9813663

[トライポッド]

なおたむさん
ありがとうございます。
早とちりでした。おっしゃるとおりでした。

銀のヴェスパさん
ハンドルネームの件、お役に立てたようで良かったです。

充電器の件、上のように早とちりでした。ごめんなさい。
お話のように、２直は、あまり思わしくないですね。

できれば、６本並列で、それぞれ１本ごとに充電状態を監視しながら制御するものが有ると良いのですが。
なおたむさんのご紹介のもの、如何でしょうか。

書込番号：9814014

Ｋ-7の画質について

[sinhy]

Ｋ-7の画質について　お尋ねします。
デジカメ一眼　駆け出し者の　sinhyと申します。
かなり抽象的　心象感での、疑問ですが、先輩方々のご意見　助言を頂けますと、幸いです。

今回　K100DS　から買い増しで、　K-7を購入致しました。
早々に屋外にて、試写　設定などは、特にせずPラインでカメラ任せでの撮影です。

レンズは、常用（使い慣れた）タムロン70-200ｆ2.8（A001)
被写体は　公園での　娘　（日中　薄く曇り/晴れ）　手持ち　撮影　

条件は悪くなかったと思います。
400カット程　撮影しました。

家に帰り　モニタにて確認
正直　画質に疑問？？？
K100DSに比べ　
質感に乏しく　ざらざら感　画素数が多いのに密度感が感じられないのです。
K100DSの方が　表現が豊かに感じられるのです。

私の乏しい　経験や知識では、

1　私の眼がK100DSの画に慣れているので、上記の様に感じられる。
2　600万画素CCDと1500万画素CMOS　画の違い。（質感の差）。
3　ＪＰＥＧ変換時の味付けの違い。
4　初心者なので、画の良し悪しが解ってない。
5　操作が未熟
6　私が感じてる　印象　心象通りが事実。

等など　考えがまとまらないのです。

初心者にも解り易く、ご教授願えれば幸いです。

写真を添付すれば良いのかも知れませんが、
高度な技術論では無く、心象なのでご理解していただけますと幸いです。

画質以外は、大いに満足してるだけに、
画質の疑問がどうしても、スッキリしたいのです。

ペンタックスは大変好きで、
学生時代より　ＭＥ　プログラムＡ　ＭＺ5Ｎ　K100DSと使っています。








　　

書込番号：9777793

[具昏粕]

正直者のスレ主よ、役に立てなくて申し訳ないがこれだけは言っておく。
早くお逃げなさい。

書込番号：9777848

[くりえいとmx5]

比較できる画像をUPしていただけますか？

K-7タッチ＆トライ会場の展示プリントは
目を見張るものがありましたので。

書込番号：9777904

[少年ラジオ]

sinhyさん
初めまして。

1　私の眼がK100DSの画に慣れているので、上記の様に感じられる。
（A）K-7の画にも慣れていただいた上で判断されてはどうか。

2　600万画素CCDと1500万画素CMOS　画の違い。（質感の差）。
（A）同じDPI、画素数に変換して比較してみられましたか？

3　ＪＰＥＧ変換時の味付けの違い。
（A）ほとんどの場合、カメラ毎に違いますから好みもございます。

4　初心者なので、画の良し悪しが解ってない。
（A）ご自分のことはご自身でご判断いただくほうがよろしいと思います。

5　操作が未熟
（A）ご自分のことはご自身でご判断いただくほうがよろしいと思います。

6　私が感じてる　印象　心象通りが事実。
（A）今さらどのようにお感じになられても買ってしまわれたものは仕方ありますまい。（^^）

書込番号：9777961

[自称敏腕コンサルタント]

作例をお願いします。

そうすれば、建設的な意見が聞けるはずですから。

書込番号：9778014

[ルナ・クリスティン]

こんばんは♪

＞質感に乏しく　ざらざら感　画素数が多いのに密度感が感じられないのです。

え〜〜〜！　確かにあります！（私の場合）

前夜にISO=800とか1600にしたまま。で翌日撮影すると！

・・・と言う失敗はないでしょうか？

書込番号：9778015

[４che]

画に関しては好みがありますからね。
僕も他社で２世代ほど前のカメラを使用しているのですが、その画像処理エンジン、画素数で出される画が気に入っていて最近の機種には今のところ買い換えを考えていません。
といっても、K-7の画にもその内慣れてくるでしょうし、好みに合った画の出し方がその内分かってくるかと思います。

書込番号：9778037

[じじかめ]

6MPにリサイズして、比較してみてはいかがでしょうか？

書込番号：9778041

[akira.512bb]

細かい手ぶれがあるかも知れませんね。
三脚に固定して撮影されて、それぞれの画像を比較されるといいかと。

書込番号：9778090

[CIRCULAR_PL]

モニター鑑賞でしたら、K100DSの画像と同じサイズにリサイズするか、K100DSのそれをK-7のサイズにリサイズしなければ同じ条件での比較にはならないと思いますよ。

画面にフィットするサイズでの比較の場合、表示の縮小率が半端だと斜めの線や曲線がギザギザになって違和感が出ることもあります。

等倍比較の場合、600万画素で撮影したものと1500万画素で撮影したものとでは、拡大率が異なることになります。望遠レンズを手持ちで撮影とのことなので、ちょっとした手ブレやISO感度設定が解像感を大きく損なっているかもしれません。また場合によってはレンズ性能の限界で解像しきれないこともあると思います。

書込番号：9778095

[ブッチのパパ]

はやり理屈抜きでK-7の画質は悪いってことでしょう。
その素直な目から今後のカメラ選びに活かしましょう。

書込番号：9778111

[甘柿]

　 sinhyさん　今晩は。

＞学生時代より　ＭＥ　プログラムＡ　ＭＺ5Ｎ　K100DSと使っています。
＞Pライン

PENTAXは昔から「プログラムオート」ですね。(*^。^*)

私も持ってます、K100DSuper。
良いカメラですね、お気に入りの写真をUPしてください。

書込番号：9778145

[こたろうちゃん]

考えられることは、
＊ISO感度が800以上になっている。特にPやグリーンモードの時は、被写体により200以上で自動設定されてしまいます。この可能性が大だと思います。写真を再生して、INFOボタンでISO情報を確認してみてください。

＊カスタムイメージが「ほのか」に設定されている。

＊なんらかの原因で露出がオーバーぎみに設定されている。(+補正されている)

ご確認下さい。

書込番号：9778235

[ronjin]

やはり、画像をアップしていただくのがアドバイスしやすいと思います。
是非アップお願いします。

書込番号：9778237

[甘柿]

　追伸
昔から、ニコン使いの方「Pライン」って言ってましたね。(*^。^*)ｎ

書込番号：9778311

[CIRCULAR_PL]

私はPENTAXではK-mを使用しておりますが、もしかするとダイナミックレンジ拡張によってメリハリがなくなっている事はないでしょうか？

ダイナミックレンジ拡張で白とびや黒潰れしにくくなる反面、コントラストが低下したようなパッと見で眠い撮像になるように感じられます。

書込番号：9778316

[sinhy]

諸先輩方々からの早々のご意見有り難うございます。

個別に返信すべきですが、この場でお礼申し上げます。
稚拙な質問にご回答いただき有り難うございます。


比較撮影では無いのですが、
K7での　撮影写真を添付致します。

娘の写真がほとんどなので、それ以外に撮った写真をお送り致します。
ピンが甘く　適正露出で無いかも知れませんが、
掛け出し者と理解　おおらかな視線で見ていただけますと幸いです。

書込番号：9778371

[よすみん]

K-7もっていません。

レンズのピントはずれていませんか？

はじめ77mmを買ってすぐ撮影したらびっくり、キットレンズよりはるかに眠たい写真ばかりでした。

ピントが合っているか調べたら10mm後ピンでした。ついでにFA35mmは7mm後ピン、FA135ｍｍも10mm後ピン、

シグマのズームレンズも5mm前ピンで、ピント調整機能を使って合わしました。

まともに写るようになりましたよ。

それか、モニター良いの使ってますか？

私のやすものノートパソコンでα900の写真をみると、綺麗と思った画像が一つもなかったのですが、

友人が買ったといったので、データを送ってもらって見たところ、

ノートパソコンではいまいちでしたが、HDMIケーブルをつなげて37インチの液晶TVでみると、とても綺麗でした。

その他では、画素が多いほどブレも写りやすくなります。

他は設定変えてみてはどうですか。

後思いつくのは、どこかのメーカのように、AF速度を上げるために精度犠牲にしたか、

高感度ノイズを減らすために、画質をソフトにしてしまったかぐらいです。

（若干心配しています）

もしいい写真が撮れたら設定教えてください。

書込番号：9778372

[猫と一緒]

ピントずれてますが・・・・

書込番号：9778402

[よすみん]

確かに…

書込番号：9778434

[tototonton]

すこし奥にピントがあってるような・・・・

書込番号：9778455

[デジやん]

Ｋ−７の事になると、みんな必死ですね。
痛々しい・・・
そんに、あれやこれやしないとキレイに見えないなら
せっかく買ってもがっかりでしょうね。

書込番号：9778463

[pentax fun]

K100Dにて

K-7って、DR拡大しなくてもけっこう白飛びしにくいし、シャドーも潰れにくい。悪く言うと眠い写真になりがちかもしれませんが、コントラストやキーなどで調整できるから、質感のメリハリは如何様にも調整できると思いますよ。
K100Dsはその点、ナチュラルと鮮やかしかないし、600万画素だしで、出来ないことが多い反面、あの時点でのPENTAXらしさが出た良いカメラです。
私の作例をupしましたが、同条件をK-7で撮ってみると抜けの良さは遥かにいいと思いますよ。

書込番号：9778533

[よすみん]

質問に答えることがなぜわるいんでしょうか。

意味がわかりません。

キャノンでもにたような質問があって、きちんとみなさん回答されていましたよ。

X3とコンデジでコンデジのほうが良く見えるみたいな質問だったような…

その質問まだ残っている思います。

質問された方にとって回答以外は邪魔かも。

はっ!!　私も同類？

すみません

書込番号：9778548

[くりえいとmx5]

ピントが甘い以外は問題はありません。
安心してお使い下さい。

コンデジの高コントラスト、高彩度、高シャープな画像に目が慣れていませんか？＾＾

書込番号：9778579

[アルキオネ]

雅（ＭＩＹＡＢＩ）などの彩度の高い設定にされてはどうでしょうか。Ｋ−７はいろいろ設定ができるカメラなので、他の設定を試して見られてはどうでしょうか？カメラは天候にも左右されますので、設定を変えることで記憶色に近い色を出せると思います。Ｋ−７はパソコンがなくてもいろいろ楽しめますよ。

書込番号：9778582

[ronjin]

sinhyさん
たぶんですが、AFが苦手な被写体ではないでしょうか。
コントラスト比の少ないのっぺりしたものや、直射日光で反射するようなものは
AFが迷いやすいとマニュアルにも書いてありました。（汗

私も買った初日に日の当る植物を撮影して全然ピントが合わないので、
不思議に思ってAF微調整を行いました。

多少ずれているレンズもあるものの±１の範囲で調整しました。

それからは室内撮りはばっちりになりましたが、
外での撮影はまだ本格的には行っておりません。

書込番号：9778604

[パノラマ写真]

Ｋ-7はまだ持ってませんＫ20Ｄは、K100DとかistDと比べるとレンズ性能とピントにシビアです。

istD、K100は初期設定が線が太くシャープな絵ですのでモニターで見るとパリッとした絵です。

Ｋ20ＤとかＫ-7（作例）は初期設定が、線が細いのでＫ100Ｄと比べると眠い絵に見えます。

なので、ファインシャープを少しづつ強くして撮影してみてください。

驚くような解像感のある写真がモニターで見えます。

なので設定の問題と思います。

書込番号：9778628

[タワシパパ]

sinhyさん、こんばんは。
お気持ちお察しします。
私も、娘の写真中心で撮っているので。
撮っているときは「お〜！　すごい」
PCで見ると「アレ？」と感じた口です。
原因としては。
・ピントのズレ。→ピントにシビアになった？。
・オートISOのとき、積極的に感度を上げるようになった。→曇りの日でも、結構高感度になる。
この２点かなぁと感じます。
それから。
AEやAWBなども含めて、今までのペンタックスとは随分と変わっているような気がします。
いい意味でも、悪い意味でも。
絵作りがかなり変わったように思います。

でも。
良い点も沢山ありますよね。
撮影時のストレスは、随分と減ったように思います。
良くなったなぁと思うところに目を向けて。
あとは、腕を上げるだけかなぁと。
いろいろ設定を変えて撮るうちに。
納得のいく写真が撮れるんじゃないかなぁ。
私の場合。
とりあえず、「感度アップポイント」をSLOWにしました。
あとは、いろいろ試しています。
試せることは、いっぱいありますからね。

書込番号：9778668

[よじいさんの時計]

私もはじめ、立体感のないややざらついた画質にやや困惑いたしました。
いろいろと設定をいじってみましたが、
「レンズ補正」と「D-Range設定」をすべてOFFにしたところ、
クリアで胸のすく画質になりました。
今では満足です。
スレ主さんも、設定を見直してみてください。

レンズ補正やD-rangeについては、ファームウェアでの改善を望むところです。

書込番号：9778672

[sinhy]

皆様方からの早々のご回答　有り難うございます。

本来であれば、レスポンス良く　
スレ主で有る私から、返信差し上げれば宜しいのですが、
どの様に　ご返信すれば良いか　困惑しておりました。

明日　改めて　考えをまとめ、ご返信致します。
誠に　有り難うございました。

書込番号：9778720

[バンディット400V]

sinhyさん

こんばんわ。私も全く同じことを感じてました。
K100D、K200D、を1年強ほど使用しており、
土曜の午後からK-7を使用してます。

K-7 + FA31にて、屋外で娘・息子を300カットほど撮影しましたが、
何となくモヤっとした感じです。
ピントズレも疑い、フォーカスチェックシートで確認しましたが、
ほぼジャスピンでした。
先ほどK200Dと諸々比較していて気付いたのですが、
フォーカスチェックシートの「ピントが来ている箇所」自体が
眠いカンジなのです。
とりあえず前ピンとか後ピンとか、そういう問題では無さそうです。

なるべくAFが捉えやすいもの(新聞紙の文字、コントラストの高い模様等)
を色々撮り比べてますが、K200Dはおろか、K100Dよりも明らかに眠いです。
シャープネスはどれも掛けておらず、すべて6M JPEG の撮って出しで
比較してます。

どうしたものか･･･

書込番号：9778821

[くっ、工藤！]

K-7 + FA31mm Limited。品物は、分かる人には分かるものです＾＾	こちらもFA31mm Limitedで撮影。LM400というスネアドラムです。

こんばんは。
私もデジイチ初心者なので、初めてK-7で撮影した時は
「なんじゃこのうっすい色はぁ？」と思いましたが、
「ほのか」になっている事に後から気づき、「雅」にしたら
おぉ、これこれ！という画像になりました。

その他、シャドウ補正やハイライト補正など、使いこなせば
便利なんだろうなぁ、という機能はあるのですが、私は殆ど
使ってません。

ちょっとだけ使ってはみたのですが、そんなにシャッタースピードが
遅いわけでもないのに、撮影完了までなにやらタイムラグがあったりと
ストレスがたまったものでして。
結局、「雅」と手ぶれ補正のみ使ってます。

さて、写真を拝見しましたが、ボケの部分が確かにザラザラしていますね。
詳しい事は分かりませんが、レンズにもよるかと思いますのでいろいろと
レンズを換えて試してみては如何でしょうか。

拙い写真ですが、K-7で撮影した写真を置いていきます。
（価格comでの画像初投稿でドキドキです。）

書込番号：9778946

[Zakk-Zakk]

私のK-7もどう設定を変え、レンズを変えても異常にモヤッとした絵しか出て来ず
サービスセンターに郵送いたしました。

書込番号：9779151

[m_o]

＞くっ、工藤！さん

最近のものは知らないのですが、パールのドラムペダルですか？(^^)
ずいぶん個性的なデザインですね。

＞sinhyさん

ダイナミックレンジ拡大のシャドー側の調整がオンになっていたらオフにしてみてはどうでしょう。
シャドー側が浮いた感じになるためにざらざら感が強調されたり質感が弱まったと感じる人もいるようです。

> ピンが甘く　適正露出で無いかも知れませんが、

私も球体や紫陽花だとピンを取る位置をどこに置くべきか迷います(^^;)

書込番号：9779176

[kohaku_3]

う〜〜〜ん、私もスレ主さんと同感で、手持ちのK10DやK200Dとの比較をしているところです。

ですが、ペンタが渾身の一撃として出した、このK-7です。
きっと秘めた能力的には高いと信じていますので、
せっかく多くの同好の方が集まっているこのペンタ板です。
このK-7の画質に現在不満を持っている方も（私を含め）何名かいるようですので、
良い設定方法をみんなで模索していくのが良さそうですよね。

「こういう設定だと結構イケるよ」とか、
「子供撮りだとこういう設定、景色はこういう設定がよさそう」とかいうご意見が
あったら皆さんで出し合う、というのはいかがでしょうか。

ワタシ的な感想では、FA31とちょっと相性が悪いような気もしています。
FA77だとまあまあな感じで撮れているのですけど。

書込番号：9779248

[青豆]

iso100	iso200	iso400	iso800

sinhyさん

仰ること分かります。
私もK-mからのステップアップでK-7を購入しましたがK-m使用時とほぼ同様に設定したカスタムイメージで出てくる画像の感想はやはりやや甘いと云ったものでした。

で、これは元々このようなものなのか、あるいは設定でより精細なものに追い込めるのか試行錯誤しています。カスタムイメージの設定はかなり豊富でたとえばコントラストの調整は「ハイライト調整」と「シャドー調整」が追加されそれぞれどの様に作用するのかイメージすることは困難です。さらにDREがありNRをどの感度からどの強さでかけるのかとの組み合わせもあって設定を煮詰めるのは結構大変です。

ですので、撮って出しのjpegはひとまず置いてrawでどこまで精細さ、ノイズのなめらかさが表現できるかトライしてみました。raw現像で納得できなければもうお手上げですから。

上にアップした写真がlightroomで現像したものです。
（現像時感度によってNRの強さを変えずどの感度も同じ量のNRをかけています）

結論としては悪くない、というか自分としては十分納得出来るものになりました。

これに近いもの（主にシャープネスとノイズの二点において）がカスタムイメージの設定で再現できれば私としては不満無く、というか気持ちよく撮影できます。なにしろ持った瞬間からシャッターボタンを押すまではごく控えめに言ってとても素晴らしいカメラですからね。

（上の写真は三脚を使いMFのレンズでLVで拡大表示しピントを合わせました、この使い勝手はすごいです）

不満を持たない方には余計なことに思われるかもしれませんがPENTAXに画質の向上をファームアップで対応するようメールしました。ソフトウェアで対応できると思ったからです。

以上、使用３日目と短い間のものですが所感です。

失礼しました

書込番号：9779498

[よすみん]

けっこう心配になってきました。

やはり、どこかのメーカのように、AF速度を上げるために精度犠牲にしたか、

高感度ノイズを減らすために、画質をソフトにしてしまったのでしょうか。

レタッチしないと高い解像感がえられないなら、

ペンタックスを選んだ意味がなくなってしまいます。
（個人的感想です）

しかし、くっ、工藤！さんのUpされた作品はざっとしか見ていませんが、

K-7のUPされている写真のなかで、私てきに一番画質がすごくいいな〜と思いました。

こんな画質なら文句なしなんですが。レタッチなしですか？

レタッチなしならかなり安心するのですが。

良かったらシャープネスの設定など教えていただけないでしょうか。

質問者さんもこれだけくっきり写れば満足度もかなりあがるかと思います。

書込番号：9779716

[南の島からこんにちは！]

K-7 雅 FS3+

sinhyさん、みなさんへ

私も最初K-7jpegナチュラルで出てきた画にとまどったクチです。
抜けがなくもっさりしていると感じました。思わずレンズピントチェックしてしまいました。
K100DSはないのですが、*ist DS2、K20Dと比較しました。
K20Dと特にjpegで比較して、K-7の設定は、
かなりコントラスト低め、暗め、彩度低め、シャープ低めにしてあるのではないでしょうか。
ポートレイト向け？
この作例はK-7キットレンズjpeg雅FS3+で撮りました。
この風景をK20Dなら雅で撮りません。K20D雅では青飽和していたシーンで、ナチュラルで撮っていました。
この辺が最近のPENTAXデジタル一眼のjpeg設定とかなり違うところで、
ぱっと見た目の違和感を感じている人（私も）が少なからずいる点ではないでしょうか。
初心者の方もK-7購入されると思います。この辺の設定のツボ・コツも今後情報交換できればと思います。
よろしくお願い致します。
追伸：くっ、工藤！さん、青豆さんの作例みて安心しました。

書込番号：9779821

[くっ、工藤！]

m_oさん

おはようございます。

そうなんです、最近出た"DEMON DRIVE" という愛称のペダルです(^^)

カメラとは関係ない話なので被写体は置いといて(^^;)


雨の日も安心して持ち出せるK-7は、この時期ありがたいですね(^^)

書込番号：9779957

[沼の住人]

K100DsとK20D、K-7ですが、絵作りはかなり違いますよ。(^.^)

K100Dsは画素数が少ないこともあり、比較的シャープきつめの彩度高めの絵になっています。
1500万画素機はどちらかというとシャープは低めの設定になっています。

この違いはどこにでるかというと、大きく伸ばした場合に、K100Dsでは細かいディティールが残らず線と塗り絵のような細部（特に暗部）になるのに対して、K20Dではきちんと解像するという違いがありました。（ある方の写真展ではっきりと出ていたので驚きました）

私も、K-7はK20Dと絵作りが変わったかなあ？と思いましたが、フォトアルバムで比較した限りではK100DsとK20Dほどは変わっていないように思います。ただし、カスタムイメージでK20Dよりも細かく、まるでフィルムを代えるイメージのように作り込む絵のスタイルが変えられるようになりましたから、違うなと感じられるのならその辺でいじりこめるようになった違いだと思います。

K-7はさすが1桁というか、K20Dよりもややこしく、カスタマイズするパラメタの多い、高機能なカメラですが、作り込めるという意味ではK20D以上にやりがいがあるカメラなのではないか？と感じています。
これをややこしいと感じられるのであれば、ほぼ同じ画質のK20Dがバーゲンプライスなのでこれを選ぶのがよいだろうと思いますし、もう少し楽なカメラならK-mの方が使いやすいように思います。他と比べるとお安いですが、これはやはり中の上クラス以上、もしくはプロをターゲットにしたカメラなのだろうと思います。

書込番号：9780048

[こたろうちゃん]

＞沼の住人さん

まさしくその通りです。
このカメラは、明らかに絵の調子を今までとは変えています。

K-20Dまでが例えば「油絵」とすると、このK-7は「パステル絵または水彩画または水墨画」に道具を変えた絵作りだと思います。

ある意味、素人受けする調子から、上級者向けにシフトされたと思います。

私は大変驚きました。ペンタックスはかなり思い切った事をやったと思います。絵についてのリスク（良い悪いではなく受けない人が出てくる）は当然予測しているはずですので。
それだけ「本気」ということです。そのためにK-20Dが継続販売されているのでしょう。

出来ればこの機能のまま、K−20Dと同調子の絵を出すK−20D後継機が出ればいいのかもしれません。

そうすればこの辺は完全に好みの問題ですので、ご自分の好きな方を選べるようになると思いますが、出す方は大変でしょう。
まったく、ここまで本気でやる「ペンタックスのK-7」、徹底的に使いたおしてやろうじゃありませんか!!!

書込番号：9780365

[青豆]

同条件下jpeg （鮮やか）

＞よすみんさん

不安にさせてしまったのならごめんなさい。
同条件下jpegで撮ったままの写真もアップします。
rawと色合いが違いますが現像時いじってますので参考にしないで下さい。jpegの方が実物に近い色です。

どのように思われますか？

設定はDR補正off、カスタムイメージ鮮やか（彩度0 色相-1 キー0 コントラスト+1 コントラストハイライト調整-1 コントラストシャドー調整0 シャープネス+4 ファインシャープネスoff）です。

K-mではナチュラル、シャープネス-1で使っていましたのでパラメータの基準が大分違って感じます。

個人的にはシャープネスの設定幅がもう少し＋側に余裕がある方が好ましいです。


＞南の島からこんにちは！さん

K-mでは彩度をあげるとすぐにマゼンタ〜赤が浮くぐらい強く出ましたので設定基準自体が異なるのだと思います。

＞設定のツボ・コツも今後情報交換できればと思います

私も強く首肯します。

書込番号：9780416

[くっ、工藤！]

> よすみんさん
> 南の島からこんにちは！さん

コメントありがとうございます。
なんだか出しゃばってしまったみたいで申し訳ないです (^^;

すみません、どういうのがレタッチと云うのかがあまりよく分からないのですが、
取り込んだ後にカスタムイメージを「雅」にして、付属ソフトでレベルの補正
（左端の方を、波の出始めのところ・・・すみません、何と言えばいいのか
　分かりません・・・）に合わせて、IrfanViewでリサイズしました。

カメラ側では手振れ補正くらいしか使ってないと思います。
カメラ側で色相？シャープネス？とかはいじってないです。
（よく分からないので）

とりあえず付属ソフトでどんな事をやったか思い出して書いてみました。
説明下手で申し訳ありませんm(_ _)m

書込番号：9780819

[くっ、工藤！]

すみません、自己レスです。。

「雅」にする事自体が、設定値をいじるのと同意になるんですね。

私の投稿した写真は、「雅」にした事、レベル補正で暗部を調整、
くらいだったかと思います（撮影時は設定がよく分からず、
「ほのか」で撮影していたかもしれません）。

その他の補正は特に、やってないです。

＃なんだか尋問に対する返答みたいですね(笑

書込番号：9781025

[暁99]

ペンタは他社メーカーの派手な絵造りとは一線を画してると思います。

出て来る画像ははっきり言って「地味」です。(^^;;

コンパクトデジカメは彩度をバリバリにチューンしてありますから、
くっきりはっきり写るので素人受けするのは当たり前と言えば当たり前ですね。(^^;;

その点ペンタは渋いの一言に尽きます。

もしコンパクトデジタル並みの画質を求められるのであれば、

モード　　　　　　　　　　雅
彩度　　　　　　　　　　　適当に上げる
コントラスト　　　　　　　適当に上げる
シャープネス
orファインシャープネス　　適当に上げる

にすれば全く違った絵が出てきます。(^^;;

ちなみに僕は人物写真を撮るので

モード　　　　　　　　　人物
色相　　　　　　　　　　±０
彩度　　　　　　　　　　＋１
コントラスト　　　　　　＋２
ファインシャープネス　　＋３

これをユーザーモードに登録して常用しています。

機種がK20Dなので参考になるかどうか分かりませんが、
色々パラメータをいじってご自分で試し撮りをしてみて
気に入った絵を探してみてください。

皆さんもおっしゃってますがＫ−７は上位機種なので
そう言った細かいところを設定できる面白さがありますが、
もし難しいとお感じならｋ−ｍからトライするのもお勧め
かもしれませんね。

書込番号：9781044

[senkei]

小型軽量、そしてカメラ機能で遊べる、の特徴が気に入って、フィルムの頃からのペンタックスユーザーです。と言いつつも未だにK100Dをの〜んびりと使っているのですが、今度のK-7は大いに惹かれています。
このスレッドの皆さんのご意見を拝見していると、さすがPentax、昔からの「いじり倒せるカメラ」のポジションを維持している様子がまざまざとわかり、（悩んでいらっしゃるスレ主さんには申し訳ないですが）なんだかうれしく思っています。

このいじり倒せる機能、最初が自分と違う設定になっていると、なれるまで結構大変ですよね。その辺りをカタログやマニュアルでPentaxがうまく「特徴」として説明しているのかな、それが問題なのかな、なんて思っています。
ペンタックスって、「ものづくりは得意だけど自分の良さを売り込むのはとっても苦手」な典型的専門機器メーカーって感じですので、今回も説明が中途半端なんじゃないのかなぁ....。なぁんて買ってもいない人間が言ってはいけませんが。

いずれにしても画質って好みですし、ちょっとした設定や条件ですごく変わりますよね。相対的に見るとかなりシンプル機能のK100Dですら、購入当初は「なんだかすっきりしない〜、コンデジの方が綺麗〜」とぐずっていたのですが、その後、いろいろといじっているうちに落ち着くところに落ち着いてます。

ということなので、既に私のあこがれのK-7をお持ちのスレ主さま、諸先輩がこれだけ論議されている設定のあれこれを｢いじり倒して」みてはいかがでしょうか？　そのスレ主様の成果（きっと良いものと信じています！）を見られると、私もすごくうれしいですし、その勢いでエイって購入できるかも！（← 購入にはいろいろ障壁があるのですが、後は思い切り！とも言える状況なもので...）

ともあれ、私自身はかなり彩度の低い画像が好きなので、今回のようなお話とか「ほのか」の設定があること自体がうれしいことですし、ここでの皆さんのお話を伺って「そうか、そんなパラメータ設定もできるんだ！」と、とっても勉強になっています。それに皆さんのアップされている画像の魅力的な事ったら．．．．

書込番号：9781058

[よすみん]

くっ、工藤！さん、ありがとうございます。参考になりました。



青豆さんすみません。

青豆さんの書き込みで心配になったのではないです。

複数の方が画質に対しての不満を書き込まれていたのを目にしたので心配になったのです。

jpegで撮ったままの写真も良いですね〜ありがとうございます安心しました。

ちなみにレンズはFA☆85mmF1.4ED[IF]ですか？



sinhyさん別のレンズで試されてはどうでしょう

書込番号：9781526

[Zakk-Zakk]

絵が甘く サービスセンターに郵送した者です。

昨日夕方送り、本日昼電話が有り 前ピンでしたとの報告。
新しいカメラをお送りいたしました　と。
素早く 尚かつ 丁寧な対応に感謝です。

書込番号：9781568

[よすみん]

Zakk-Zakkさん　こんにちは〜

あまい画像UPむりでしょうか？

書込番号：9781632

[Zakk-Zakk]

1	2	3

>あまい画像UPむりでしょうか？

あまい画像です

書込番号：9781789

[猫の座布団]

K-7はまだ作例が少ないので断定はしませんが、K20DとK-mだったらデフォルトのままでキレイな画が出てくるのはK-mだと思います。
何も考えず写して綺麗な絵が撮れるのがエントリー機の使命です。対して中級機以上は自分で設定を追い込んで画を作り上げる為のカメラですね。
中級アマチュア以上にはこんなもん要らんと馬鹿にされるピクチャーモードですが、銀塩時代には僅かなプログラムラインの違いでしかなかったのがデジタルではISO設定が可変に成った事でプログラムラインの設定幅が広がり、コントラスト、シャープネス、カスタムイメージが自動的に選択されます。仮にエントリー機とのポテンシャルに大きな差が無いとすれば、中級機以上は被写体と撮影条件に合わせてこれ等を適切に設定しなければ同等以上の画質は得られないのですが言わばメーカーの英知と威信を掛けて決定した設定に敵うアマチュアが果たしてどれだけ居るでしょうか。

K100Dsの方がなんとなく表現が豊かに感じる大きな要因はコントラストではないでしょうか。
初期の撮像素子はダイナミックレンジが狭くメーカーは技術力により拡大に努めてきましたが出力側のプリンターやモニタは8bit入力のままです。同じ出力幅に広いダイナミックレンジを押し込めばコントラストが低下しますから条件によっては眠たい画になります。

書込番号：9781814

[よすみん]

Zakk-Zakkさんすごく参考になりました。

ありがとうございます。

K-7買ってもし同等のあまさならサービスセンターに送ろうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：9782171

[青豆]

＞よすみんさん

レンズはアポラン90mmにkenkoのクローズアップレンズを付けてます。
即席マクロ環境でもこれくらいは解像すると考えて良いと思います。

書込番号：9782337

[sinhy]

こんばんは、スレ主の　sinhyです。

これ程　多くの返信を頂き、誠に有り難うございます。

諸先輩方々のご意見を参考に、次の日曜日に色々と撮影設定を変えながら、自分にあった設定を模索したいと思います。


ただ　正直なところ、
諸先輩方々の作例からも私には、共通して目の細かいサンドペーパーの上に描写されたかの様な、作画印象は拭えません。

又　工場出荷の設定では使えず、
撮影〜現像まで　相当な知識　経験則がないと、使えないカメラなのかな？　と疑問も残ります。

後ろ向きに考えず
次の日曜日　実行あるのみ、
質感が良く、小気味良い　動作のK-7
バシバシ　楽しんできます。


ご意見　ご助言　大変有り難うございました。

書込番号：9782619

[よすみん]

青豆さんありがとうございます。

アポラン90mmですか。初めて知りました。

また画像を見せてください。

ありがとうございました。

sinhyさん　良い写真が撮れたらまたみせてください。

書込番号：9782816

[南の島からこんにちは！]

sinhyさんへ

＞諸先輩方々の作例からも私には、共通して目の細かいサンドペーパーの上に描写されたかの様な、
＞作画印象は拭えません。

sinhyさんが、
みなさんがおっしゃる、初心者が陥りがちのきれいさ、
見た目のシャープさや鮮やかさで、
疑問を呈しておられるのではないことが
わかったように思います。

jpeg設定、彩度、明るさ、シャープネスetc.の問題ではなく、
空気感というか現実感というか・・・・
（ここがうまく表現できないのでじれったくなりますが・・）
に、気がつかれているのだと思います。
私もそのような点がまだひっかかっています。
K20Dではそのような苦労はなかったのですが。

sinhyさんは、きっと鋭い感覚をお持ちなのだと思います。
たいへんな作業かもしれませんが、
お互い努力してみましょう！

書込番号：9783493

[ぜにたーる]

＞sinhyさん　
＞諸先輩方々の作例からも私には、共通して目の細かいサンドペーパーの上に描写されたかの様な、
＞作画印象は拭えません。


　それはありますね。
ただ、ニコンD3x、Canon1DSmk3でもサンドペーパーの上に描写されたような印象ですよ。
さすがにD3xや1DSmk3になるとサンドペーパーのメッシュが細かいのでほとんど気になりませんが、
K-7だと人によっては気になるレベルです。（かなり気になる人もいるでしょうね）

　この辺はそのうちファームアップで良くなるんではないかと勝手に期待してます。（ファームアップ
なくてもいいけど、あった方が嬉しいですね）

　僕が画質で気になるのはこの点だけですが、撮影対象によってはそれほど目立ちませんし、目立たない
ように撮影するので実用上は無問題です。（等倍でなければ目立ちませんし、プリント目的ならなおさら
目立たないと思います。この点以外はAWBといい、露出といい、解像度といい、CTEモード、HDR
モードなど、大変気に入ってます）

書込番号：9783750

[ぜにたーる]

＞sinhyさん

すいません、回答になってなかったので、僕の考えを下記に述べますね。(^^;


1　私の眼がK100DSの画に慣れているので、上記の様に感じられる。
　　→質感に乏しく密度感が感じられないのはカメラの性格（位置づけ）です。

2　600万画素CCDと1500万画素CMOS　画の違い。（質感の差）。
　　→ざらざら感はCMOS特有の問題です。

3　ＪＰＥＧ変換時の味付けの違い。
　　→質感に乏しく密度感が感じられないのは、その通りだと思います。

4　初心者なので、画の良し悪しが解ってない。
　　→それはないと思います。

5　操作が未熟
　　→つつき回すパラメータが多いので、気に入った画像にするには慣れが必要かな。

6　私が感じてる　印象　心象通りが事実。
　　→事実でしょう。でも好転させる手段はありそうです。今までのレスを参考に
　　　K-7をつつき回すことをおすすめします。なお、ざらざら感はペンタックスの
　　　対応待ちとなりますので、RAW現像するか（良くなるらしいです）、これを
　　　味として楽しめないかご検討ください。
　　　
※　K-7はちょっとした欠点もありますが、それを上回るたくさんの長所がありますので、
　欠点で悩むより、長所を伸ばすことに頭を切り替えるといいんじゃないでしょうか、K-7は
　とことん遊び倒せますよ。

　

書込番号：9783950

[ブッチのパパ]

k-7はメカは良いし、いろいろ機能も豊富で遊び倒せる多くの長所もありますが、
設定ではどうにもならない画質が悪いという決定的な短所があると言うのが本筋ではないでしょうか？
今後に期待します。。

書込番号：9784327

[沼の住人]

画質が悪い？ですか。。。？

うーん。うちのストック写真と比べる限り、K20Dよりも悪いという結論は私の中ではでないですね。

ただ、いろいろとデフォルトが変わっているので、その辺を戻すのが少し面倒でしたが。

「設定ではどうにもならない画質が悪いという決定的な短所」と言われると違和感がありますね。^_^;

まあ、評価機の中井精也カメラマンの写真とか、ここの風丸さんのナナちゃんとかの写真が出てきているので、少なくとも腕があればあそこまでの写真が撮れるポテンシャルはあるんだと思いますよ。逆に可能性は大きいカメラだと思っています。

だいたい、これだけの高機能なカメラ、使い込んでいないのに画質の評価が出せるわけはないと思うんですけどね。私は素性が良さそうなので、きちんと付き合うつもりでいますけど？

書込番号：9784390

[4304]

sinhyさん、こんばんは。

＞K100DSに比べ　
＞質感に乏しく　ざらざら感　画素数が多いのに密度感が感じられないのです。

私もＫ１００ＤからＫ−７に買い換えました。

まず低感度画質ですが、解像力は高いがシャープネスは控えめ、発色はナチュラルで、立体感があるように思います。

次に高感度画質ですが、ＩＳＯ１６００までは、暗部のカラーノイズは少ないですが、中間輝度のノイズの粒子が小さく数が多いため、ＩＳＯ８００でも気になる場合があります。

この中間輝度のノイズというか粒子感は、僅かな設定で解像感にもなり、サンドペーパーのようにもなります。私はＲＡＷ現像時に標準の鮮やかから人物に変えただけで、ＩＳＯ８００の画質がサンドペーパーからＫ１００Ｄ以上の画質になりました。シャドー補正もノイズ感を増加させます。

ただ、ＪＰＧ撮って出しで気軽にノイズレスな画像を楽しみたい方は、高感度ＮＲ開始感度を４００にする事をお勧めします。高感度ＮＲ中でもディテールの損失は少なく、ほぼ粒子感はなくなります。

ためして下さい。

書込番号：9784448

[ブッチのパパ]

そうだといいですね・・・

書込番号：9784481

[4304]

＞そうだといいですね・・・

ペンタックスのＮＲ中が他社のデフォルトに近いように思います。

書込番号：9784547

[mm_v8]

＞ペンタックスのＮＲ中が他社のデフォルトに近いように思います。

Ｋ−７のディフォルトも「ＮＲ中」だと思いますが。

書込番号：9784623

[悪魔の証明]

なぜ画質が「悪いのでは？」と感じる人の意見を、忙殺するのでしょう。
HOYAペンタックスのカメラだからといって、一律に画質が良いわけではないでしょう。
きちんと「そう感じている人」もいる事実を受け入れて欲しいです。

購入を検討していましたが、この評判ではちょっと待ちたいと思います。

書込番号：9784703

[ぜにたーる]

＞なぜ画質が「悪いのでは？」と感じる人の意見を、忙殺するのでしょう。


「画質が悪いという決定的な短所」はないから否定しているだけです。
等倍でじっくり見て違いが判る程度で、言われないと気がつかない程度の画質差
だからです。

　画質が悪いと言う人は大げさすぎるのではないかと思います。「明らかに画質が悪い」
とかいう人もいるようですが、明らかというほど画質が劣るわけないですよ。よく見ると
「ちょっと悪いかな〜」という程度が正しいところでしょう。

　素性は良さそうなので自分好みの設定にすればいいだけ、気に病む必要はないと思います。
十分高画質ですから。

書込番号：9784907

[sinhy]

おはようございます。

返信をくださる方々に皆々様に
お返事を差し上げれば宜しいのですが、
前日の返信にもに返信を差し上げられませんでしたの、
何卒　ご理解ください。

私の感じている印象を　くみ取って頂き、ありがとうございます。
大変嬉しく感じ、又　自分の眼を疑っていたので、心強く　励ましと受け取りました。

本来で有れば　解決済みとしても良い時期なのかもしれませんが、
今しばらく　私の結果投稿を含め　このままと致します。

皆々様の親切な心遣い、気配り　感謝しております。

書込番号：9785051

[mm_v8]

Ｋ−７はペンタックスの最新フラッグシップ。しかもマイナーチェンジではなく渾身のカメラのはず。

それが１年ちょっと前発売のK20Dと同等の画質というだけですでに期待外れと言われるのは仕方がないことです。

もちろん、まだ発売後１週間も経たない段階では結論を急ぐべきではないと思いますが。

書込番号：9785567

[Zakk-Zakk]

先々日 甘い画像の為サービスセンターに送り、翌日前ピンと診断され、本日新しいK-7を手にした者です。

いあや〜　素晴らしい
全くもって素晴らしい
明らかに別ものです。
K10からのスッテプからかもしれませんが
高性能がゆえにピンがズレるとガタガタになってしまうのでは？と思ってしまいました。
長く付き合えそうなカメラです。

書込番号：9785605

[RODEC１２００MK2]

Zakk-Zakkさん　こんにちは。

調整後はバッチリでしたか？
良かったですね〜！
K-7が調整で素晴らしくなるのなら出すべきですよね。
情報ありがとうございました。

書込番号：9785756

[4304]

mm_v8さん、こんにちは。

＞Ｋ−７のディフォルトも「ＮＲ中」だと思いますが。

私はＩＳＯ８００の画像でノイズが多いと感じるケースの話をしています。

すでに別スレででていますが、Ｋ−７初期設定の高感度ＮＲ開始感度がＩＳＯ８００だと、ＩＳＯ８００より高くなければＮＲがかかりません。

したがって、ＩＳＯ８００でＮＲをかけるには、高感度ＮＲ開始感度をＩＳＯ２００か４００にする必要があります。

このＩＳＯ８００でＮＲ中をかけた画質が、ディテール損失が少なくかつノイズレスで他社の初期設定画質に近いと思います。

ご理解できましたか？

書込番号：9787942

[sinhy]

諸先輩の皆様方　
ご意見　ご助言　実施検証のご説明　有り難うございました。

今日は、天候もよく　心地よい写真日和でした。

レンズはFA135mmｆ2.8　色収差等が目立つとの指摘もありますが、私には非常使いやすい　これも常用レンズです。

設定は、プレビューを確認し好みを探しながら撮影しました。

雅が私にしっくり来るようです、
又　ノイズ処理　シャープネス　コントラストも+補正
いかにも　初心者といった設定なのでしょう。

自宅に戻り　結果を確認
やはり　こってりしすぎました　次回はもう少し　補正を少なくする方が良さそうです。

つたない結果報告を添付します。

-----------------------------

まだ　所有して、一週間ですが、
私なりにK-7の道具としての傾向　掴めてきた気がします。

K-7は、撮影〜現像まで自由度を高くしたカメラなのかも知れません、
他のスレッド等でも　有る様に、　設定次第での画作りを楽しむ事に強く配慮した　カメラなのでしょう。

故に　上級者向きのカメラと賞する評価もありますが、

やはり　私には　工場出荷時の設定で最大公約数的な画作りは必要だったのではと考えます。

この道具は、家電量販店や町のカメラ店で容易に購入の出来るカメラです。
私の様な初心者が購入した場合を
カメラを片手に思い立った時　綺麗だと感じた時
シャッターを躊躇無く切れる　そんな　配慮が欲しかったです。

ペンタックス＝偉大なる大衆機　私の印象は古いのでしょうね。

-------------------------------

追記　
昨日　バッテリーパックを購入しての撮影でしたが、
快適！！　持ちやすく　バランスも良好　
非常に優れたアクセサリーでした。
　

書込番号：9808095

[4304]

sinhyさん、こんにちは。

K-7の道具としての傾向　掴めてきたとの事、安心しました。少し心配していました。

私もＫ１００Ｄの力強いリアルな写りが好きでしたが、Ｋ−７はまったく別のカメラとの印象を受けました。

これから、楽しみながら、Ｋ−７の良さを引きだせるような自分なりの設定を見つけていこうと思います。

書込番号：9808713

[南の島からこんにちは！]

＞sinhyさん

よ、よかたです！！
私もsinhyさんのことが一番気にかかってました。
自分もK20D2台体制からK-7 2台体制へ移る決心をしました。

＞やはり　私には　工場出荷時の設定で最大公約数的な画作りは必要だったのではと考えます。

ここがやや心配なところですが、
みんなでK-7で、どんどんいい作例を出してゆきましょう〜！
（私は無理ヨッ　^^;　）

書込番号：9808883

[猫の座布団]

K-7の画質が変わった大きな要因はローパスフィルターの変更であると推測しています。
フィルター表層のみを圧電素子で超音波振動させる方式はおそらく面積が大きく撮像素子全体を動かすのは難しい645Degitalの為に開発されたのだと思いますが結果としてローパスフィルター本体は撮像素子に近く薄くなったのでは。
その結果として撮像素子に入る画像の解像度が上がり、従来よりもソフトウエアによるシャープネスの補正が少なくなった為にフィルムに近い画像やボケ具合が得られたのではないでしょうか。
しかし元々ローパスフィルターでぼかしていた画像をソフトウエアでシャープに加工する量が減った為にピント位置やボケ、ブレにはよりシビアになったような気がします。
ともあれこれはペンタックスにとっても新次元の画質ですね。

書込番号：9809142

[光と影のフェルメール]

猫の座布団さん

お説は、公表されているPENTAXの説明と異なるように記憶しています。旅先でソースの確認が出来ないのですが、カタログがトークライブで光学ローパイフィルターは2枚に、表面側が超音波で振動と記憶しています。動作原理が波長板に因るものか否かは不明ですが、この利きを必要最低限以下に緩めて、ソフトで対応するのは困難ではないかと思います。
何か、情報をお持ちでしょうか?
光学ローパイフィルターはとても気になっています。

書込番号：9809705

[mm_v8]

4304さん　

>ご理解できましたか？

はい。ありがとうございます。

書込番号：9809726

[猫の座布団]

光と影のフェルメールさん
一般に公開された情報以外はさっぱり持ち合わせてません。
なので改めてカタログを見てみました。

K-7カタログでローパスフィルターが２枚に分割された事が説明されているのは「進化したDR�U」の説明箇所です。超高速振動でゴミを落とすのも付いているゴミを開放に近い絞り値で目立たなくするのも表層側の役割なので表層側の役割は主にダスト対策であると解釈しました。

また画像処理エンジンの説明箇所でRGB画素単位の情報の補間処理を従来よりデリケートに行い色モアレを低減したと説明されているのでローパスフィルターの主な役割であるモアレ対策が従来よりもソフト重視の方向に成ったという印象を持ちました。

なにぶんカカクコムへの投稿画像などからの推測にすぎませんので御容赦頂きたいと思います。

書込番号：9810757

[sinhy]

皆々様　おはようございます。

私の疑問質問に対してのスレッドにご協力頂き　まことにありがとうございます。
ご意見　ご助言　大変参考にも成り、励みに成りました。
加えて、少し自信も付いた気がします。
困惑したご意見も有りましたが、
荒れることなかった事　
本当にありがとうございました。



又　最後まで　お付き合い下さいました。
4304さん
南の島からこんにちは！さん
猫の座布団さん
光と影のフェルメールさん

心より感謝申し上げます。

まだまだ駆け出し者ですが、
デジカメ　これからも楽しんでいきます。

今後とも、スレッド場でお世話に成る場面があるかと思います。
変わりなく　ご指導の程　宜しくお願い申し上げます。

書込番号：9811396

初めての一眼購入。

[親アホ]

はじめまして。
このたび、初めて自分の一眼(プライベート用）を手に入れました。
悩むこと、4ヶ月間。K-7レンズキット無事購入。ペンタクッスユーザー皆様よろしくお願いします。
今までは、仕事場でNikon D70・D200などを時々使ってまして、この展開からして、やはり最初はD300を狙ってたんですが、自分所有のカメラは、持ち運びを優先して、この軽量さ・スペック価値（金額に対してのスペック）・憧れのパンケーキレンズデビュー等々の条件一致からK-7に至ります。

書き込み見てると、画質の件などで賛否両論ですが、僕レベルですと、非常ーーーーーに、満足しています。

今後の予定として、家族の写真９割、家族と行く旅先の風景１割の予定です。

一応、このレンズキットと同時に
DA 12-24mmF4 ED AL
DA 55-300mm F4-5.8ED
を、購入しました。

この二つのレンズも非常に気に入ったんですが、レンズキットの
DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR
が、いまいち今持ってるコンデジ（GRD�UとG9)と比べて感動がありませんでした。

やっぱり、普及版レンズだから、こんなモンかなと妥協もしていますが、子供が夏休みに入ってから今年は、沖縄旅行を計画してるもので、旅先に標準レンズにできる明るくて軽いレンズを今検討中です。
明るいレンズ（単焦点になるかな？）を、このまま購入先送りにしたら、今回持って行くレンズは、
DA 18-55mm F3.5-5.6AL WR
DA 12-24mmF4 ED AL
の、２本構成と思っています。

今回の旅行で他の用途として、
canon HV30 (記録用のビデオカメラ）
canon D10 (海辺や海中でのスナップ用）
も、持って行く予定です。

ただ、旅行は僕的に頻繁に行けるものではありませんので、またまた悩みに入ってしまいました。

ここで、先輩諸氏の皆様へ質問があるのですが、キットの標準レンズの代わりになるような明るくて軽いレンズで、お勧めはありますでしょうか？

理想は、スナップメインで考えてます。今回望遠は求めません。また、ペンタックスのデビューしたばかりなので、社外メーカーレンズ(すばらしいレンズはたくさんあるみたいですが）は考えてません。
で、候補は、
FA31mmF1.8AL Limited
FA43mmF1.9 Limited
DA 21mmF3.2AL Limited
DA 40mm F2.8 Limited
です。
画質＞焦点距離（DA 12-24mmF4 ED ALでフォローできない距離）＞軽さ　
これが、今回の選択の優先順位かなと、思っております。

ここに書き込むこと自体、初めてで下手な文章で伝わりにくい部分が多々あるかと思いますが、ご教授願えたら、幸いです。

書込番号：9782938

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

PENTAXでのデビューおめでとうございます。
拝見しましたら、Limitedレンズが気に入っておられるようですね。
Limitedではないのですが、隠れスターとも言われるFA 35mm F2ALはいかがでしょうか？
どうしても、Limitedレンズということでしたら、31mmを推します。

書込番号：9782979

[新し物好き001]

こんにちは。
写りからいうと、単焦点のLimitedシリーズかFA35あたりでしょうが、標準レンズの代わりということと、旅行と言うことを考えれば、利便性の高いズームのほうがいいかもしれませんね。

純正で標準域のズームと言うと、DA17-70、DA16-45、★DA16-50くらいでしょうか。
その中で持っているのは★16-50ですけど、お値段が高いだけのことはあると思います。
他の2本については使ったことが無いので判らないのですが、めったに行けない旅行であれば、ちょっと（かなり？）重い思いをしても大口径ズームはいいかもしれません。

私も以前は高倍率ズーム（18-250）を持って旅行に行っていましたが、やはり写りはそれなりと感じ、最近は重くても★16-50と★50-135は持って行くようにしています。
その他に持って行くのはDA21、FA43あたりですね。

レンズで悩むのも楽しいもんですよ。
旅行までたくさん悩んで、いい買い物をしてください(^^)

書込番号：9783052

[４che]

画質を求めるならタムロンの「17-50mm F2.8(A16)」なんかもいいかもしれないですね。
http://kakaku.com/item/10505511925/
単焦点レンズなら思いきって「FA31mmF1.8AL Limited」にしてもいいかもしれないですね。
皆さんがおっしゃられているように「FA35ｍｍF2AL」というのもいいと思いますよ。

書込番号：9783093

[親アホ]

>Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ さん
早速のご教授ありがとうございます。
カタログ上で、小さめなレンズばかりに目がいきリミテッドばかりの候補になってましたが、
FA35mmF2AL
スペックやこのサイト上の投稿画像見ると惹かれます。
候補の一つになりましたが、また迷ってしまう悩みが一つ増えちゃいました。

>新し物好き001 さん
これまた、ご教授ありがとうございます。
★レンズは、価格と重さがちょっとつらいです。画質や超音波の早さは確かに惹かれてます。
仰って頂けたように、せっかくの旅行ですから多少の重さもというところは同意見ですが、以前仕事場でD200もって、あっち移動こっち移動してると重さが時間が経つごとにイヤになった経験があるもので。単なる性格上の無精さからくるものかと…
でも、旅行とは別で★レンズは先々絶対欲しい候補です。

書込番号：9783161

[親アホ]

>４che さん
ご教授ありがとうございます。
FA31mmF1.8AL Limited に一票。
FA35ｍｍF2AL に二票。
ということで、僕のレンズ選びの後押しになります。
タムロン17-50mm F2.8(A16)は、今回の旅行にはちょっと大きすぎかなと思いました。ただし、ズームでこの価格には惹かれます。

書込番号：9783197

[‡雪乃‡]

親〜ｻﾝはじめまして
こんばんは♪

12-24mmと合わせて使うなら....
価格的にも
◎DA40mmF2.8Ltd
が宜しいのではないでしょうか?

後は...
◎DFAﾏｸﾛ50mmF2.8
なんかも考えられますよ♪
楽しんできてください♪

書込番号：9783229

[親アホ]

>‡雪乃‡さん　
はじめまして。ニックネームに「〜」のお気遣いありがとうございます。
「親ばか」さんというニックネームの方が既にいらっしゃったので、「親アホ」にしました。
DA40mmF2.8Ltd
軽さでは、ピカ一ですね
元々、このパンケーキレンズに憧れてて、このたびのK-7チョイスにも至ります。
とりあえず、DA40mmF2.8Ltd 一票
ということで、参考にさせて頂きます。

DFAﾏｸﾛ50mmF2.8
接写は、あまりないかと思いますので、今回は見送らせて頂きます。

書込番号：9783381

[simac]

こんばんは。
どのレンズを買おうかと思案してる貴方の悦びが伝わってきますよ。
羨ましいですね。

わたしはA16とDA40limiを所有しております（それぞれ良いレンズです）が、
ペンタ使いならいつかはFA31limiと考えております。

「迷ったら高い方！」でどうですか？

書込番号：9783700

[親アホ]

>simacさん
ご教授ありがとうございます。また、同感して頂いて嬉しいです。
レンズ選びは、楽しいですね。
旅行もプランしてるときが、一番楽しいです。(行っても楽しいのですが）

FA31mmF1.8AL Limited に二票。
ということで、だいぶん絞れてきました。

書込番号：9783850

[アルキオネ]

一眼レフらしい写りをするのは明るいレンズですよね、あとお子さんの笑顔がかわいく写るのは、少し長めのレンズがいいかと思います。風景は12-24mmでいいので。ということでFA43mmLimitedに一票。

書込番号：9785465

[schnachip]

こんにちは

FA31mm Limを含めて自由に選べるとは幸せ者ですよ(笑）。

私も昨年家族旅行で沖縄に行ってきました、カメラはK-10D、レンズはDA12-24mmF4＋FA35mm F2、望遠は殆んど使用しないですが、念のためパナのFZ-5（28mm-280mm)を持参しましたが使用したのは70-100mm近辺を数枚で、後はDA12-24mmが殆んどでした。
夜間のホテルでの沖縄民謡、国際通りでの民謡パブ？ではFA35mmを使用しました。

今K-7を購入するために貯金中の私には手が出せないFA31mm逝っちゃいましょう(笑）。

(昨年10/03に行った沖縄のブログ記事ですが参考になれば幸いです→http://blogs.yahoo.co.jp/makios62/45105634.html）

書込番号：9785515

[schnachip]

↑失礼しました
パナのFZ-5→DMC-TZ5でした、お詫びして訂正いたします、申し訳有りません。

書込番号：9785527

[なかなかＧｏｏｄ]

親アホさん、はじめまして。
旅行前の楽しさ、お気持ちが充分感じられます。

海外旅行に行くときは、DA★16-50、DA55-300を持って行きます。
でも、使用頻度はDA★16-50が99%、DA55-300が1%です。
使っているのは殆どが16�oが多いですね、時々50�oですか。
旅行で最大の欠点は、DA★16-50が重いことです。DA12-24も大きすぎます。

旅行用にお勧めは、DA-15LimitedとDA18-55で身軽に行きましょう。
スナップに15�oはお勧めです。
k-7とセットでコンパクトで機動性抜群です。

私もK-7とDA-15Limitedで大満足。毎晩弄くり回しております。

FA35も持っていますが、FA31があるので使いません。
買うなら思い切ってFA31の方が満足しますよ。

単焦点なら、DA-15Limited,DA-40,DA-70がお勧めです。

旅行前の楽しい時間、ゆっくりお悩みください。(^_^;)

書込番号：9785573

[やむ1]

親アホさん、こんにちは。
K-7購入おめでとうございます。
沖縄旅行いいですねぇ。キットレンズの代わりに持っていくレンズですね。
やはり候補の中では、購入できるのであればFA31が一番満足はいくのではないでしょうか。
FA31の代わりにFA35を選択し、広角でも短焦点を1本、DA15なんてのも楽しそうです。
沖縄旅行楽しんできてくださいね。旅行後お写真見せて頂けると嬉しいです。

書込番号：9785622

[エナガ]

はじめまして。K-7ご購入おめでとうございます。私は下手くそなので、他の方の不満がさっぱりわからず満足しきっています。

私はコンパクトさに惹かれてペンタックスユーザーになったので、特に旅行であれば私ならズームは持っていきません。過去の旅行ではDA21とDA70の２本とか、そんなのが多かったです。

焦点距離はお好みもあるでしょうから、DA15、DA21のどちらかと、FA31、FA35、DA35、DA40、FA43から１本の計２本というのはいかがですか。

私が沖縄に行った時は、キャノンの20DにEF24F1.4の付けっぱなしでしたが、背景をいっぱい入れて近距離のスナップやちゅら海水族館内での撮影が多いと思うので、広角と明るいレンズの２本というのはいいですね。

書込番号：9785908

[たちゆこ]

親アホさん、こんにちは。

私、現在手持ちのK10D、LX、FA35・・・その他いっぱいを下取り査定に出し、K-7購入交渉の真っ最中の身です。
気持ちとしてはFAリミテッド達をお勧めしたいのですが、K-7にはDAレンズにしか適用されない機能があるらしいので、DAリミテッド系も面白いかも。
ただ、私も毎年 夏は海に家族旅行に行くのですが、暑さと潮風と砂が怖いので、どうなってもいい銀塩機1セットと防水コンデジしか持って行きません。

書込番号：9786485

[エナガ]

たちゆこさん、さすがです。親アホさん、うっかりしていました。私が沖縄に行ったのは冬だったので。

海に行くなら何を差し置いても防水コンデジです！水中はもちろん、砂浜でも手についた砂を気にせず撮影できます。画質の前に、一眼レフでは撮れないシーンを撮れますから。

書込番号：9786563

[親アホ]

昨晩に初めて書き込んで、たくさんのご意見頂き感動しております。
ペンタックス先輩皆様、ありがとうございます。

>アルキオネさん
ご教授ありがとうございます。
FA43mmF1.9 Limited に、初の一票。
子供の顔の写りのコメントが入れば、ぐらつきますね。
パンケーキとちょっと長いレンズでは、やはり違いがでるものですか？でも、参考になります。

>schnachipさん
ご教授ありがとうございます。
ブログ早速拝見させて頂きました。
僕の今のイメージ通りのサンプルとして、非常にありがたいです。
今、持っている広角ズームで、風景撮りまくりたいです。
ちなみに、ブログ内の画像での民謡パブ？の画像はどのレンズで撮られたのでしょうか？参考にしたく思います。

>なかなかＧｏｏｄさん　
ご教授ありがとうございます。
PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limitedも、初の一票。
ここのレンズ「投稿画像」見ると、綺麗ですね。歪みも比較的少ないし。
画角便利な広角ズームか？軽快さ・画質の単焦点広角か？思案どころです。

>やむ1さん
ご教授ありがとうございます。
FA35mmF2AL　＆　PENTAX-DA 15mmF4ED AL Limited
軽量コンビいいですね。
ただ、ここになってDA 15mmF4EDが、急浮上してきて
DA 12-24mmF4 ED ALの購入早まったかなと。思ってきちゃってます。

>エナガさん　
ご教授ありがとうございます。
>「背景をいっぱい入れて近距離のスナップやちゅら海水族館内での撮影が多いと思うので・・・」　ビンゴです。僕の今の心境的中しまくりです。
●背景入れながらのスナップ
だから、望遠は今回は外してます。ボケよりも背景大事で、スナップ表情と背景の透明感を写真に残して、子供が大きくなってから見せてみたいです。
●美ら海水族館
コースに入ってます。広角ズーム用の
ケンコーPRO1 D WIDEBAND サーキュラーPL(W)77mm　買っちゃってます。
大阪海遊館で、PLの必要性後悔していますので、今回はがんばります。

>たちゆこさん
ご教授ありがとうございます。
仰るとおり、僕も潮風と砂はメンテナンスが大変と思い、
ビーチや水中には、canon D10 で、今回は挑みます。たぶん、接写ばかりになると思いますが…
海岸沿いの撮影時の潮風は、諦めて毎日ホテルに帰るたびに簡単なクリーニングで行く予定です。ただし、無人島ツアーも今回入れており、ここの画だけはコンデジには譲れなくて、アクアパックの大型のものに入れて移動し、写す時だけ取り出そうかとチャレンジャーですが、無謀でしょうかね？
あと、暑さは考えてませんでした。
沖縄＝海＝砂浜
という考えで、海水・潮風・砂の３対策しか考えてませんでしたので、急遽暑さ対策も取り入れます。

書込番号：9787330

[変人ゾナー]

スレ主さま、こんばんは〜
ちょっとカメラ構成似てるなぁと思い出てきました。

ペンタのレンズ、とっかえひっかえ買い換えました。
で行き着いた今の構成は、
・K-7とTamronA16、A17、SuperMultiCoatedTAKUMAR50mmF1.4（主にボケ味狙い、RAW撮り専用）
・CanonG10（便利で良く写る、RAWとJPEG撮り分け）
・GRDIIとワイドコンバージョンレンズ（21mm相当最小で程よい画質、JPEG撮り専用）
でそれぞれ使い分けてます。
ほとんど参考にはなりませんね〜

書込番号：9788146

[たちゆこ]

私、公私共に何度か沖縄には行ったことがあるんですが、いつもシーズンオフ？(10月〜2月)の上、そのころはカメラ趣味が全く無かったので真夏の沖縄でのカメラのプロテクト＆ケアについてはよくわかりません。
海辺でも車の中とかではなく、いつも人が耐えられるというか・・・人のそばにあれば温度的には十分大丈夫だとは思うのですが・・・旅行そのもの(家族と旅行を楽しむ)よりカメラに気がいっちゃうと後々その家族から“パパは子供や私と遊ぶより写真写すほうが大事なんね〜”とか言われる可能性はあります(ウチは言われて、はっきりソウダと言いましたが)よ。

書込番号：9788288

[親アホ]

>変人ゾナーさん　
こんばんわ。
コンデジ構成、確かに似てますね。

G9＝オールマイティな便利なコンデジ？コンデジのくせに重いのが、難点。
ロシアンファームアップで、若干カスタム。
純正のでかいワイコン。

GRD�U＝僕の知ってる中では、最高のコンデジです。
軽い・明るいレンズ・フォームアップがマメ・社外品のオプション取付けの柔軟さ（結局、最終的には何も付けずに使ってますが。ポケットに簡単に入るのが落ち着いてます。アルティザンのハンドストラップだけ）

TAMRONやTAKUMAは、後々触手を伸ばすかもです。


>たちゆこさん
アドバイスありがとうございます。
あくまで、カメラは旅行のツールで、子供たちの思い出にと思っております。
少しでも、いい画をという親バカ（親アホ）な、僕でした。

実際、僕も小さなころの写真を今見ても、記憶がうっすらとしかありませんので、たくさん一緒に遊んで、たくさんの写真を残してあげたいなぁと、思っています。

小学校５年生の男の子と小学校１年生の女の子、二人。
下の子が生まれて、しばらく上の子どこも連れて行ってあげれなかったものですから、余計と思いますね。
また、あと３年もすると親と行動するのも嫌になる年頃になるでしょうから。今のうちにと思っております。

書込番号：9788867

[delphian]

DA15	DA15	DA15	272E

　
親アホさん、こんばんは。
沖縄在住です。
焦点距離選びは悩みますね。
私なら FA31一本で不満は無さそうです。
でも楽しい絵が撮れるのは DA15なんですよね。
DA Limited、FA Limitedで撮影した地元の写真をアイコン横の "秘密基地" へアップしてあります。

参考になればいいな。

書込番号：9788986

[親アホ]

>delphianさん
こんばんわ。ご教授ありがとうございます。

DA 15mmF4ED AL Limited
ここに来て、評価高くなってますね。このレンズ。
でも、やはり本命は
FA31mmF1.8AL Limited　っぽくなりそうですね。
皆さんのおかげで、大分絞れてきました。
7/19が出発なので、7/10位までには、購入して試し撮りをしていきたいと思ってます。

書込番号：9789448

[schnachip]

親アホさん(失礼）、あまりお役に立てず申し訳有りませんでした。

初日ホテルでの沖縄舞踊と、翌日の国際通りに有る民謡パブの写真はパナTZ5で撮ったものでした。
FA35ｍｍは夕食を撮るもしゃぶしゃぶの湯気で失敗し、沖縄舞踊では最前列ステージ密着席のため35mmでは構図が決められずパナに変更、民謡パブではじっくり飲むため紛失を恐れてパナのコンデジ（TZ5)のみ持参。・・・・(35mmの写真は全滅でした。(泣、笑））

是非とも沖縄の超広角レンズでも撮り切れない風景の素晴らしさと、明るいレンズによる水族館の迫力有るシーンの撮影を楽しんできて下さい。

書込番号：9790577

[親アホ]

>schnachipさん
早速のご回答ありがとうございます。
民謡パブの画は、コンデジでしたか。
予備でGRD�Uもって行こうかなぁ・・・荷物にもならないし。考えときます。

書込番号：9791249

[栃サポ]

親アホさん
はじめましてこんにちは、栃サポと申します。

初めにK-7のご購入おめでとうございます。
私はK-7が欲しくて良くこの掲示板を拝見させて頂いております。

今回はちょっとスレ主様のご質問の返答とは違ってしまって大変申し訳ないのですが、
今回夏休みに沖縄旅行の計画をされているとの事でなにかの参考になればいいな〜と思いカキコさせて頂きました。

同じ価格.COMの掲示板でこの様なスレを立てさせて頂いております。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=93/CategoryCD=8047/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/

写真を撮る絶好のロケーションやB級グルメ情報などもありますので、
ご参考にして頂けたら幸いです。

また沖縄旅行の後にはK-7で撮った沖縄の素晴らしい写真を載せて頂けたら嬉しいです。

横スレとなり大変失礼いたしました。

書込番号：9792308

[親アホ]

>栃サポさん
沖縄旅行する際の非常に参考になる掲示板ありがとうございます。
見れば見るほど、４泊５日では回りきれないほどのビューポイントだらけで、すぐ悩んでしまう僕にとっては、罪な掲示板です。
なんとか、出発までに観光スポットのポイント絞って頑張ります。
　

書込番号：9794217

[親アホ]

たくさんのご教授ありがとうございました。
ここらで、途中状況から表にしてみて、絞っていきたいと思います。

お勧めレンズ順で書いて、ズームは重いので今回は外します。
僕的に気になる度　◎>○>▲>△ 　　　ちょっときつい度　×

レンズ名　　　　　　　　　　明るさ　　重さ　　構成枚数

FA31mmF1.8Ltd 　　　 ◎1.8 　　×345 　　 ◎7・9(非球面ﾚﾝｽﾞ・高屈折低分散・異常低分散)
FA35mmF2AL 　　　　　 △2.0 　　▲195 　　 5・6
DA40mmF2.8Ltd 　　　　　2.8 　　 ◎ 90 　　　 4・5
DA15mmF4ED AL Ltd 　　4.0 　　　　212 　 ○6・8(EDガラス）
FA43mmF1.9Ltd 　　　　○1.9　 　　△155　 　 6・7
DFA Macro 50mmF2.8 　　2.8 　　　　265 　　 △7・8
DA70mmF2.4Ltd 　　　　▲2.4　 　 ○130　 　　 5・6
DA35F2.8 Macro Ltd 　　　2.8 　　　 215 　　▲8・9

数字並び、ぐにゃぐにゃですみません。

実際、今日ヨドバシカメラ梅田にて各種レンズをK-7に、はめて持った感じでは↓↓↓

FA31mmF1.8Ltdが、もう少し軽かったら今回の旅行では絶対買いなのですが。

明るさと軽さの両立では、
FA35mmF2AL
FA43mmF1.9Ltd

コストと焦点距離の両立では、
DA40mmF2.8Ltd
DA35F2.8 Macro Ltd

と、皆様のおかげで、大分絞れてきました。
実際、購入したらご報告させて頂きます。

オリンパスのE-P1　実機を触ってきて予約キャンセルしたので2本買いも視野に入れてます。
頻繁に買うものでは、ありませんので、思い切ってます。
しばらくの間は、遊行費大幅カットしますが・・・

書込番号：9794769

[delphian]

　
親アホさん
　悩んで悩んで絞り込んで来ましたね。
　◎が２個付いている FA31は少々重いですが、やはりお勧めです。
　FA31の背中を押してみますね。
　被写体を選ばず対応できる焦点距離と明るさ・描写です。
　逆光にも割と強いですよ。

書込番号：9794786

[親アホ]

>delphianさん
後押し支援ありがとうございます。

「リミレンジャーの秘密基地」あれからチョコチョコ見てます。
すばらしい画ばかりで、見とれますね。

ちなみに「リミレンジャー」の「リミ」とは「リミテッド」から来てるものですか？

それはさておいて、このままだとFA31mmF1.8Ltd 買ってしまいそうです。後悔はしないと思いますが。
それか、皆さんがよく言ってる三姉妹の内の二姉妹いってしまうか。
どうせ、遅かれ早かれペンタックス使ってると、欲しくなるでしょう。

まあ、あと1週間の思案リミットです。

書込番号：9794858

[エナガ]

かなり絞れてきたご様子ですね。FA31は確かにペンタックスユーザーならいつかは買ってしまうレンズですね。

でも私はあえて、今のタイミングでは他のものをお勧めしておきます。FA35とDA15の２本です。

理由は、２本の合計でFA31より安いのに撮れる絵はぐっと豊かになること、FA35はFA31に肉薄する実力であるのに軽く旅行にぴったりなことです。

私はFA31もFA35も持っていますが、正直画質も明るさも差は感じません。ただ狭い我が家では少しでも画角が広い方がいいので、室内用になっています。貧乏性で高価なレンズを旅行に持って行けないというのもあります。

というわけで、K-7を買ったばかりということもあり、FA31は将来の楽しみでもいいかなと思いました。

もう少し楽しんで悩んでくださいね。

書込番号：9795373

[delphian]

　
親アホさん

　> ちなみに「リミレンジャー」の「リミ」とは「リミテッド」から来てるものですか？

　その通りです (^^
　ペンタの FA Limitedレンズにべた惚れです。
　FA31は購入して絶対に後悔しない一本です。
　もし私がレンズ１本で旅行に行くのであればズームは選択せずに
　FA31のみで行くと思います。
　２本であれば DA21 + FA43 で行きます。

書込番号：9796903

[親アホ]

>エナガさん　
アドバイスありがとうございます。

確かに、明るさと軽さの両立という部分では
FA35mmF2AL
あると思います。
実際ヨドバシカメラで触ってみて、さすがにアルミ削りだしと比べるとほとんどがプラスチックでできてるこのレンズは軽かったし、今回の選択という部分では「沖縄旅行」「海」「ビーチ」＝「潮風」「砂」という点からしても3倍の価格差（FA31mmF1.8AL Limited）は、万が一のことを考えると、リスクがありすぎるかもしれませんね。

広角は今回買ったばかりですのでDA 12-24mmF4 ED AL（重くて先走った感でありますが…）で行こうと思っています。

でも、
FA31mmF1.8AL Limited
FA43mmF1.9 Limited
この2本は、絶対欲しいですね。あとは、今回買うか次回に買うかです。


>delphianさん
数度、後押しありがとうございます。
ついでに、質問があるのですが、
>２本であれば DA21 + FA43 で行きます。
とありますが、あえて　FA31mmF1.8AL Limited　を、組み合わせ上外されたのはコスト的にでしょうか？それとも、画角or焦点距離にあまり変わりがない（FA31mmとFA43mmと比較して）から的にでしょうか？
今の僕では、delphianさんみたいな画は撮れませんが、レンジャー基地を見てから憧れの的になりました。ぜひ、今後の腕アップのためにもご教授して頂ければ幸いです。

書込番号：9797861

[delphian]

　
親アホさん、こんばんは。

　秘密基地を覗いていただいてありがとうございます <m(__)m>
　２本なら DA21とFA43とした事についてコメントします。
　ご存じの通りこの２本は凄く軽くて、ポケットに入る程小型です。
　フィルター径も 49mmで同じですからレンズ交換後にプラキャップをはめ変えてポケットへ入れられます。
　また、FA43用フードを DA21へ取り付けても蹴られは発生しませんので、フードも共用できるのです。
　違う画角を気軽に持ち歩けるのは凄く軽快ですよ。
　DA40ならもっと気軽かもしれませんが、ナイトショットや暗いレストラン等でSSやISOが１段分稼げる
　FA43の方が守備範囲が広いと思います。
　※実は DA40と DA70も持っていましたが、FA43と FA77ばかり使うのでドナドナしてしまいました (^^

　私のお気軽散歩レンズは FA31一本か DA21＆FA43コンビのどちらかが多いです。
　こんな感じですから、２本だったら DA21 + FA43とコメントしました。

書込番号：9798051

[ゆずはぱぱ]

こんばんは
　K-7購入おめでとうございます。自分も早く続きたいものです。
自分は候補の中ではFA43ｍｍとFA35mmを所有しています。
先にFA35mmを購入しつけっぱなしだったんですが、値上げ直前にFA43mmを購入。
今ではFA43mmをつけっぱなしです。
このレンズ、軽いし、写り良いし、かっこいいし、本当にいい奴です。
　あえて難があげると寄れないことですかね？この点ではFA35mmに軍配が上がります。
FAレンズは値上げしてしまって、手を出しづらくなりましたね。
　

書込番号：9798073

[親アホ]

>delphianさん
早速ご回答ありがとうございます。
フードが共有できるのは、知りませんでした。
あと、DA 40mm F2.8 Limited　が、暗い所苦手とは、残念です。パンケーキ憧れてたんですが…
FA31mmF1.8AL Limited　
「かかく」の満足度ランキングでも上位を維持してますし、購入は必至です。
ただし、今回の旅行で持って行けてもホテル内もしくは、砂浜以外での使用かな。と思ってます。
今回の旅行では、アルティザンの「GCAM-7000」にビデオカメラ(canon HV30)と広角ズーム・予備バッテリー・予備DVテープ(535g＋430g＋etc)を持ち歩こうと思ってます。たすき掛けだと、動くのにも邪魔にならない大きさだし、ちょうどいいかなと。


>ゆずはぱぱさん
はじめまして。ご教授ありがとうございます。
FAレンズ値上げしたとは、知りませんでした。以前の値段知らないもので。
ちょっと、ヤフオクでも巡回してみます。
また、僕の明るさと軽さの両立で選択した
FA35mmF2AL
FA43mmF1.9Ltd
両方お持ちなんですね。
ご意見参考になりました。
要は、FA43mmF1.9Ltd　これを一度手にすると他のレンズは使えないくらいの差があるわけですね。
TPOでFA35mmF2AL　これもありということで。
やはり、FA Ltd 三姉妹恐るべし…


後、ここでふと頭をよぎったんですが、ちょっとした趣味で水草水槽を持っていてたまに撮影するのですが、　FA Ltd でシルバーの方選んだら水槽ガラスに写っちゃうかな？無難に黒で行くか？デザインならやっぱりシルバーが渋いし。またまた、レンズ沼ならぬ、悩み沼にはまっちゃいそう？

書込番号：9798435

[たちゆこ]

ウチの三姉妹はすべて色白(シルバー)です。
カッチョエーですゾ。

書込番号：9800407

[親アホ]

皆様多数のご教授ありがとうございました。
グッドアンサーもっとつけたかったんですが、３つまでみたいで、申し訳ないです。
FA35mmF2AL
FA43mmF1.9 Limited
この2本を、今回購入し、試し撮りしまくってどちらか1本持って行きます。

この2本どちらとも、沖縄に持って行こうが行くまいが、旅行後でもつぶしがききそうなので、これに決定です。

コンパクトで軽い > 明るい > 画質

僕の腕では、画質良くても、上手く表現させるのがまだまだかなと思い、
FA31mmF1.8Ltd
今回外しました。ヤフオク見ながら、いいものあったら落とす方向で。

ゆくゆくは、三姉妹そろい踏み目標で撮りまくります。（まずは腕磨き）

本当に皆様ありがとうございました。非常に参考になる意見ばかりで感謝しております。（ペンタユーザーの皆さんは、優しいーーー）

書込番号：9808833

HDR機能が活きる場面とは？

[ボンボンバカボン]

HDR撮影 オフ	HDR撮影 標準	HDR撮影 誇張

みなさん、こんにちは。
K-7 の新機能に HDR機能 がありますが、いま一つ、使い方のイメージが湧きません。
取り敢えず、木漏れ日を撮ってみたのですが、なかなか面白い機能ですね。
こんな場面で使うと面白い！ ...ということなども含めて教えて頂ければ幸いです。よろしくお願いします (^^ゞ

書込番号：9779697

[クリアグリーン]

K-7を所有していないので恐縮なのですが、個人的にHDR撮影を楽しんでおります。

HDRがその真価を発揮するのはやはり輝度差の大きなシチュエーションでしょう。
通常は嫌われるような極端な輝度差でその能力を発揮するように感じています。

今回アップされている木漏れ日もそうですが、やはり強い逆光です。
個人的に面白いと感じているのは夜景撮影です。

夜景では主に光源の点や線で写真が構成されてしまい、特に建物の影の部分は完全に
黒潰れしてしまいます。ところがHDR撮影では建物の輪郭がハッキリと現れ、
通常目にしないような写真になることがあります。そういうところが大好きです。

K-7の持つHDR撮影がどの程度のものか分かりませんが、わたし自身は「PhotomatixPro3.0」
というソフトを用い、CGっぽい写真を撮っています。

「PhotomatixPro3.0」の作例はレビューも合わせ、以下に少しだけあります。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2009/03/12/10413.html

書込番号：9779829

[αyamaneko]

明るいところを適正露出で1枚、
暗い所を適正露出で1枚撮って、
いいとこ取り。

です。

ということで、日向と日陰の差が大きいところ。
夜空で月と星、というのはムリでしょうね。

露出を変えて何枚か撮れば、これまでもソフトを使えばあとからできました。

最近では、コンデジでもRICOHのCX1がこの機能を載せてます。
もしかして、一般化するんでしょうか？

書込番号：9779843

[ペンタッくん]

ボンボンバカボンさんおはようございます。

こういう逆光写真、せっかくの青空が真っ白によくなってましたよね。
ＨＤＲ、誇張はＣＧぽいですが、標準だと使えそうですね。
朝日とか夕日が好きなので、その際に試したいと思います(^O^)/

書込番号：9779970

[ペンタッくん]

ボンボンバカボンさんおはようございます。

こういう逆光写真、せっかくの青空が真っ白によくなってましたよね。

ＨＤＲ、誇張はＣＧぽいですが、標準だと使えそうですね。

朝日とか夕日が好きなので、その際に試したいと思います(^O^)/

書込番号：9779972

[LUCARIO]

「都会の夜景」で試して見てください。きっと面白い絵が撮れると思いますよ。

http://gallery.nikon-image.com/136605203/albums/946743/photos/10842113/
（ご参考、D70＋Photomatixで作った例です。）

書込番号：9780116

[D-Z迷人]

クリアクリ−ンさん
　ご紹介の「デジカメアイデア丼」では、「シャッタ−スピ−ドを変えて複数枚撮影----」とありますが(絞り優先ブラケット?)、シャッタ−スピ−ドを変えれば渓流や、さざなみのある水面を含む風景などでは写真が変わってくると思われます(シャッタ−スピ−ドが遅ければ渓流は綿を引きのばしたような感じになり、速ければ飛沫が止まったような感じにもなりましょう)。もし、シャッタ−スピ−ドを変えないで絞り値を変えれば、ボケ味の異なったものになります。
　このような異なった画像をうまく合成できるのでしょうか。

　ボンボンバカボンさん・クリアクリ−ンさん
　上記のようなことから、合成の対象となる画像はISO感度を段階的に変えたものがよいのではないかと考えます。幸いK-7やK20Dには「絞り&シャッタ−スピ−ド優先」の露出モ−ドがあります。K-7でHDRを使用するときは前もって「絞り&シャッタ−スピ−ド優先」モ−ドに設定するのですか、或いは、自動的に「絞り&シャッタ−スピ−ド優先」モ−ドに切り替わるのでしょうか。
　

書込番号：9780403

[LUCARIO]

対象に動きがある場合はそもそもHDRに向きません。
シャッター速度を固定した所で、撮るタイミングが違ってますから合成時にはやはりズレてしまいます。

書込番号：9780480

[hiro_30]

手持ち3枚ブラケットから合成で、人の動きを残してみた。	コレも手持ちで3枚ブラケットから合成。耳だけ動いてたようです。	夜景や、金属等を写すと、独特の表現になります。	工場・コンビナート等も映えます。

定番で行くと、やはり明暗の差の激しい逆光のシチュエーションでしょうか。
室内で屋内と窓の外を両立させる時等は便利です。

他の方も書かれているように、街の夜景や、人工物をモチーフに撮る時等は、CGライクな表現が味になったりします。

動体については、確かにズレが生じてゴーストのようなものが複数写る事になるんですが、これもあえて活かす撮り方をすると、色々面白い表現が出来ると思いますよ。
ココにUPした写真は、全てK10DかK20Dで露出ブラケットで複数枚撮影した画像をphotomatix3.1で合成したものです。
滝の流れを長時間露光でHDR合成した写真もあったのですが、また探してみます。

K-7のHDR合成も色んなシチュエーションで試しているので、参考になるかどうか分かりませんが、別スレで色々UPしています。

K-7のHDR合成は、合成前の3枚の画像が消えてしまうので、どういう設定で撮っているかは分かりませんが、夜景撮り等をすると、明らかにシャッタースピードが可変しているので、絞り優先でシャッタースピードのみを変えてのブラケット撮影が自動的に行われているようです。

ちなみに、HDR好きが重宝していたブラケットボタンは無くなってしまいましたが、ドライブモード選択ボタンを押せば、ブラケット設定を選択できるし、リモコンやセルフタイマーを使ったブラケットが一発で選択できる辺り、HDR好きのツボを押さえたカメラになっていると思います。

書込番号：9780625

[やむ1]

ボンボンバカボンさん、こんにちは。
HDR、このキーワードだけで検索すると、結構さまざまな作例出てきますね。
K-7では標準と誇張の設定だけなので、細かな追い込みはできないと思いますが、
ネット上のを真似て試してみると面白そうです。
買ってすぐ手持ちで我が家のペット試してみましたが(ブログに掲載してます)、
さすがに手持ちではブレブレになっちゃいました・・・・
どうやら、他の書き込みで、SS稼げる明るい場所でも手持ちは厳しいようですね。

hiro_30さん、3枚目のガンダムカッチョ良過ぎる!!
Bパーツのてかりとかすごい質感ですね。
おぉ、これは是非とも撮ってみたくなりました。お台場いつ行けるかなぁ〜。

書込番号：9781595

[沼の住人]

HDRですが、フィルムカメラでのテクニックだと追い焼きやハーフNDフィルタの使用が似ているように思います。

http://cert.yahoo.co.jp/text/digicame/chap2/c2_1502.html
下の作例

「ハーフND」で検索するとHDRの利用に参考になるサンプルがひっかかります。
風景写真だと割りと見かける高等なフィルタワークです。

書込番号：9781616

[クリアグリーン]

-> D-Z迷人 さん

> このような異なった画像をうまく合成できるのでしょうか。

確かに、疑問はもっともだと思います。

先に紹介したレビュー記事はあくまでもHDRソフト「PhotomatixPro3.0」に関するもの
ですので、それを考慮する必要があるかもしれません。

実は「PhotomatixPro3.0」には"動き検出"の機能があり、合成する複数の画像の中に
明らかに動いている(変化のある)部分に関し、強調したり、ゴースト処理にて消去する
機能を有しているんです。

「デジタルカメラマガジン」(2009.3号)には「HDR写真を楽しもう」という特集記事が
あり、「PhotomatixPro3.0」の利用法と作例の紹介があります。

ここにしっかりとさざなみのある水面がＱ＆Ａ(P.96)としてあり、「Photoshop CS4」に
よる通常のHDR処理では、動く波のある部分で明らかにおかしな着色が発生するのですが、
「PhotomatixPro3.0」ではゴーストを減らす処理を行うことで自然な仕上がりを実現し
ています。

K-7に搭載されるHDR機能はここまでの性能を有していないと思われますので、動くもの
に関しては適していないと思われます。

ただ、十分に遅いシャッター速度では、さざなみは風景を映し出す鏡のような姿を見せ
ますので、このような姿であればK-7のHDR処理でも十分使えるかと思います。
むしろこのような姿の方がHDR写真として美しいのかもしれません。

> 上記のようなことから、合成の対象となる画像はISO感度を段階的に変えたものがよいのではないかと考えます。

D-Z迷人さんの論理的な推察から仰るとおりだとは思うのですが、現実的には微妙かも
しれません。

わたし自身、K-7を所有していないのでどの程度の実力か分からないのですが、HDR処理
ではノイズが相当に強調されてしまうんです。

先ほどの「PhotomatixPro3.0」でもノイズリダクションは搭載されているのですが、その
強調されるノイズには頭を悩ませます。CGライクなツルンとした夜景描写を期待する場合、
EOS40DのISO400でもノイズが多すぎるくらいなんです。基本は最低感度だと感じています。

HDR処理では２段ステップ単位の３〜５枚前後を合成するのが通常です。
絞りとシャッター速度を固定し、ISO感度を段階的に変えた場合、最低感度をISO100と
して２段ステップ３枚だと、ISO100,ISO400,ISO1600となります。

ISO1600が含まれるとおそらくかなりノイジーになるのではないかと推測致します。
ただ、コレばかりはわたしの手元にK-7がないので何とも言えないのですが…

書込番号：9782277

[ボンボンバカボン]

みなさん、こんばんは。亀レス、申し訳ありません。

クリアグリーンさん、こんばんは。
専用ソフトの紹介、ありがとうございます。今は忙しくて試せませんが、今度、試してみたいと思います (^^ゞ

αyamanekoさん、こんばんは。
コンデジにも搭載されたとは知りませんでした。情報、ありがとうございます (^^ゞ

ペンタッくんさん、こんばんは。
K-7 の HDR は、日陰と日向が、割と自然な感じで合成されます。いろんな使い道を考えるのも楽しそうですね (^^ゞ

LUCARIOさん、こんばんは。
夜景ですね。こちらは田舎なので、都会のようにはいかず、残念です。今度、都会に泊まる機会があったら、試してみます (^^ゞ

D-Z迷人さん、こんばんは。
私は難しい話は分かりません。適当にパシャパシャ撮ってます... (^_^;)

hiro_30さん、こんばんは。
作例、ありがとうございます。3枚目の実寸大ガンダムがそそりますねぇ〜。本物もぜひ見てみたいです (＾ー＾)b

やむ1さん、こんばんは。
私も手持ちで試してみましたが、ブレブレでした。作例は三脚使用です。
早く夜景に挑戦してみたいですが、なかなか機会に恵まれません (T_T)

書込番号：9793926

[ボンボンバカボン]

沼の住人さん、こんばんは。

＞ 追い焼きやハーフNDフィルタ

存在は知ってますが、難しそうで、未知の領域です。でも、興味はあるので、いつかは試してみたいです (^^ゞ

書込番号：9793939

[くらくら３３３]

ＨＤＲって？？
Ｋ−７を持ってから初めてその存在を知った。

最初、ハイダイナミックレンジか！と思って使ってみると表示に時間かかり、思いっきり手ブレだらけ･･･なんやこれーとチンプンカン
元々説明書を読まなかったボクが悪いけどね（笑

hiro_30さんの作品を見るとこういう表現があるんだな！
大変素晴らしい！！
とくにガンダムには惚れました！！

こういった作品も撮ってみたくなりました。
Ｋ−７ありがとう！！
皆さんもありがとう！

書込番号：9796121

[やむ1]

皆さんこんにちは。
hiro_30さんの写真をきっかけに、お台場ガンダム撮ってきました。
三脚も持って行ったので、K-7のHDR撮影も試してみました。
お礼と報告の意味込めまして、いくつか作例を。
この日は天候に恵まれませんでした。テストも一部しかしていなかったようです。
ミスト＋ライトアップ、正規公開後にもう一度撮りに行ってみたいなと思ってます。
ありがとうございました。

書込番号：9806108

[ボンボンバカボン]

おぉ〜、ホンモノも見たいぃ〜 (＾ー＾)b ｸﾞｯｼﾞｮ~ﾌﾞ

書込番号：9808543