PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

お教え下さい。

[Zero-kmfs]

私の父が残したカメラがPENTAX　SPOTMATICで　レンズがSuper−Takumer 1:2.5/135（恐らく前期型）と1:1.4/50の2本があります。このレンズをK-7に取り付けて撮影ができればいいなっと考えていますが、
�@　K-7には取り付けは可能でしょうか？（SマウントからKマウントへの変換アダプターは有ります。）
�A　同レンズでK20Dやその他の一眼レフデジタルカメラで撮影を経験されている方で、使ったご感想をお聞かせいただければ幸いです。
�A　オリンパスのフォーサーズマウントとペンタックスのKマウントは全く異なったものなのでしょうか？
カメラに関しては超初心者です。よろしくお願いします。

書込番号：9652076

[infomax]

3フォーサーズマウントとKマウントは別物です

書込番号：9652136

[Zero-kmfs]

infomaxさん
早速お答え頂きありがとうございます。
カタログの写真の形状が同じように見えたので同じかと思いました。
ありがとうございます。

書込番号：9652378

[‡雪乃‡]

�@[ﾏｳﾝﾄｱﾀﾞﾌﾟﾀｰＫ]
を使い付けられます
�A私もSP&SMCﾀｸﾏｰ50mmF1.4(父所有)がありますが使った事はありません
�B違うものです

書込番号：9653227

[やむ1]

Zero-kmfsさん、こんにちは。
K-7への取り付けは、マウントアダプターを使って取り付けることが可能です。
純正以外にも近代インターナショナルからも出てますね。
K20Dではないのですが、50mmF1.4をK10D/K100Dでたまに使ってます。
1エントリーずつですが、よろしければ下記を見てみてください。

K10D+SuperTAKUMAR50mmF1.4
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-23.html

K100D+SuperTAKUMAR50mmF1.4
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-category-7.html

開放でだいぶ淡い感じの写りをしますね。
子供を撮ってみたら、結構いい雰囲気の写真になりました。
ペンタのKマウントをオリンパスで使うことは
確かマウントアダプターでできたと思うのですが、逆はできません。
是非K-7でお父様が残されたレンズを蘇らせてあげてください。

書込番号：9653763

[ALPHA_246]

あるふぁです。こんにちは。

使えますがいくつか注意点があります。

まず、ボディ側の設定がいくつか必要になります。
＃ K-7では方法が変わる可能性もありますが、おそらくKシリーズまでの方法
＃ を踏襲すると思います。

『MENU』のなかに『カスタムファンクション』という項目がありまして、
・絞りリングの使用を許可
が最低限必要です。(最新のレンズには絞りリングがついてないのです)
これを設定しないと、そもそもシャッターが切れません。

・Sレンズ使用時のFI
これは設定しなくても撮影はできますが、設定しておくとピントが合ったこと
をカメラが電子音とLED表示で教えてくれるので便利です。お奨め設定。

それから、これはカスタムファンクションじゃないと思いますが、手振れ補正
を使う場合、焦点距離入力が必要です
＃ 私は、いまだ手振れ補正なしで突っ張ってるので、この部分については他
＃ のかたフォローよろしく


次に使用上の作法として。
ボディの機能を全て使えるわけではありません。
・絞りが連動しません
スクリューレンズの自動絞込みは機能しないので、レンズを実絞りで使う必要
があります。
タクマーならレンズ鏡筒に「A-M」とかかれたレバーがありますので、コレをM
側に。

・当然ですがオートフォーカスは効きません。
ただし、前述の設定をしておくと、ピントがあったことをカメラが検出してく
れます。
ボディのAF-MFレバーがAF側になっていると、「カメラがピントが合ったと思っ
ている」時にしかシャッター切れないです。MF側にしておくと、ピントが合っ
ているかどうかに関わらずシャッターは切れます。
＃ 合ってなければ当然ピンボケ写真になります

・自動露出も効きません
原則、Mモードでマニュアル露出で撮影する必要があります。
ただし、ペンタックスのカメラはM露出時、『ハイパーマニュアル』という機
能がありますので、『実絞り瞬間測光AE』的な使い心地で露出をセットできま
すので、これはそんなに心配することはないです。

だいたい以上のような感じでしょうか。

私なんかは、この手間というか不自由さがなんとも楽しいと思っているのです
が、慣れないとちょっと面倒なのは否めないと思います。


＞カメラに関しては超初心者です。よろしくお願いします。

とのことでしたら、お父様から譲り受けたタクマーでノンビリ楽しむのとは別
に、普段使いの便利ズーム(キットレンズで十分だと思います)を用意されたほ
うが良いかと思います。


--
こんなんで、どっスか？(某軍曹調)

書込番号：9654638

[Zero-kmfs]

infomaxさん、キ雪乃キさん、やむ１さん、ALPHA246さんありがとうございます。
特にALPHA246さん、とても詳しくお教え頂きありがとうございました。
レンズに多少の埃が付いていますが、シャッターが切れるので本日、久しぶりにSPにフイルムを入れてみました。（恐らくこのカメラにしては約20年以上もの久しぶりのお仕事だと思います。）この週末は完全にマニュアル撮影しかできませんが、このSPで撮影をしてみます。また、K-7もレンズキットで購入する方向で検討します。
皆さんどうもありがとうございました。

書込番号：9657553

[Next One]

こんにちは。
お父様の思い出のカメラとのことですので、大事になさってください。

なお、K-7レンズキットをご購入予定とのことですので、
出番が減るなら50mm/1.4は手放しても良いかもしれませんね。

（私もタクマー50mm/1.4所有していますが、これにまつわる
　エピソードもあるようです。ご興味があれば
「放射能レンズ」「アトムレンズ」で検索して調べてみてください。）

書込番号：9781226

[Zero-kmfs]

Next oneさん
おはようございます。
とうとう先週の土曜日にK-7受け取りました。いいですね〜取扱説明書片手に楽しんでいます。初めてのデジ一眼レフなのでいろいろ知らない事が多くて・・・（少々興奮気味です）
ブログに写真載せて楽しんでいます。

フィルムカメラのペンタックスSPですが、出かける時には一緒に連れてK-7と並行して使っています。逆に以前より50mmでの撮影が増えています。
まだ、K-7にTAKUMARレンズを装着して撮影した写真は載せていませんが、徐々にトライしていきたいと思います。

書込番号：9785122

私も初期不良みたい・・・

[きよどん]

先日、D1-GPに行ってたのですが
車の写真を撮る時は不具合も無く、サクサクと連写も効き満足満足

のちにピットウォークでAF540をK-7に付けてキャンギャルを写していたのですが
何かオーバーに写っていたので、その場は補正しながら事を済ませました

で本日、時間が有ったので手持ちのK20DとK-7と2台のAF540FGZで再確認したところ
撮影可能距離が表示せずにとズーム表示が16で固定されています
これって540FGZがK-7との連携が取れていない不具合でしょうか？
もちろん2台の540FGZはK20Dでは正常に動作してるようですが？

K-7側で何か初期設定をしないと認識しないのでしょうか？

書込番号：9783024

[22bit]

先日、自分もK-7とAF540FGZとの組合せで使いましたけど
K20Dと使い方は全く一緒ですよ。
オーバーに写っているって・・・P-TTL表示からTTLに
変わっていませんか？AF540FGZの単三電池を抜いてから
再度入れてみても一緒ですか？
ちなみに2台つなげていると言うことですが、これってF5Pケーブルで
接続しているのですか？それともワイヤレスでつなげているのですか？
ワイヤレスだと、K-7に接続してch設定をする必要がありますが・・・

書込番号：9783193

[きよどん]

通常モード	ワイヤレスモード

22bitさん
早速のレスありがとうございます
確認したところP-TTLの表示のままですね
電池を抜いても症状は変わりません

ちなみに今回はホッとシューに直付けの状態ですが
ワイヤレスでもSLAVEの表示が出たままで発光出来無いようです

うーん、7月12日に撮影会、21日から北海道旅行なので
外部ストロボはK20D専用にして
この行事が済んでからメーカー送りにしたほうが良いかもしれませんね。

書込番号：9783467

[きよどん]

K-7＆AF540FGZ　ワイヤレス	K20D＆AF540FGZワイヤレス	K20D＆AF540FGZ　通常

ワイヤレスモードの画像を間違えていました

書込番号：9783574

[Ageo-Sin]

こんばんは
ご提示の画像を見る限りではストロボ側のマスタ、スレーブ、コントロールの設定がされてない様にみえます。取説にて確認してみては・・・

外していたらすみません。

あとストロボ電池が少なくなってくると良く誤作動しますよ。

書込番号：9783688

[22bit]

ワイヤレスに関しては、自分もAgeo-Sinさんと同じ意見なのですが・・・
K-7の取説の176ページ以降を参照された方が良いと思いますが。

書込番号：9783810

[22bit]

＞撮影可能距離が表示せずにとズーム表示が16で固定されています

表題が、ワイヤレス となってる写真の状態のことを示されているようですが
それは正常です。当方のAF540FGZでも同じ表示になります。
あと、ワイヤレスの場合でSLAVEとなる外部ストロボのズームは手動で変える必要が
あります。横のスライドスイッチを上側にして、ZOOMボタンを押してみましたか？

３枚目のK-7のワイヤレスでのAF540FGZの写真は、AF540FGZの電源スイッチがワイヤレス
の位置にないと、そのような画面になります。
これも当方でのAF540FGZでも確認しました。当然ながらこの状態だとワイヤレスでは
発光できません。

書込番号：9784013

違いを教えてください。

[素人ｉｎｇ]

Ｋ−７とキャノン50Ｄ大きな違いがあるのでしょうか？今はコンパクトデジカメしか使っていません。ＧＷにスキーに行って、友人の50Ｄがきれいに写っていて驚きました。ただ結構重たかったので、Ｋ−７のスモールと言う言葉にひかれています。お手数よろしくお願いします。

書込番号：9778835

[まさのりちん]

違いはいっぱいあるでしょう。
カタログやホームページを見てある程度は自分で調べることくらいはしましょうね。
それでもわからないことがあれば、それから質問してください。
また自分はどういう使い方をしたいのかも書けばより適切な回答があるでしょう。

書込番号：9778883

[４che]

とりあえず、こちらが価格.comでの比較表です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00490111139.K0000036023
K-7はコンパクトではありますが、結構重さはありますね。
小さい方がいいというなら、キヤノンのKiss系なんかいいかもしれません。

書込番号：9778999

[じじかめ]

上の価格（50D)を見て、驚きました。
65,671円ではなく、95,671円の間違い（お店のミス）でしょうね？
思わず、買ってしまおうかと思いました。

書込番号：9780118

[ＲＯＬＥチカ]

＞思わず、買ってしまおうかと思いました。

本当ですかね？(笑)

書込番号：9780186

[素人ｉｎｇ]

いろいろ勉強します。ありがとうございました。比較表もよく確認いたします。ありがとうございました。
使用用途は、運動会・スキー等の動きのある撮影・ホールでの望遠等を重視したいと思っています。

書込番号：9781989

連写についてですが・・・

[ヤン・ウェンリー元帥]

只今連写性能のUPにより、K-7の購入を検討中です。

今使っているレンズが、PENTAX純正の
「DA18-55mmF3.5-5.6AL」と「DA55-300mmF4-5.8ED」
なのですが、スペック通りの「約5.2コマ/秒」での
撮影ができるのでしょうか？

宜しくお願いします！

書込番号：9779588

[ボンボンバカボン]

ヤン・ウェンリー元帥さん、こんにちは。
結論から言うと、連写とレンズは関係がないので、できますよ。ただ、 AF-C は少し連写速度が落ちます。あと、ディストーション補正、倍率色収差補正をオンにしても、連写速度が落ちますので、この場合は、RAW撮りして、後で補正を適用するようにすると、回避できます。ご参考まで (^^ゞ

書込番号：9779602

[ヤン・ウェンリー元帥]

ボンボンバカボンさん。朝早くからの返信、
ありがとうございます！

今、過去のクチコミを見ていてボンボンバカボンさんの
説明はわかりやすくて、初心者の自分には非常に助かりました。

今後も宜しくです！

書込番号：9779619

[カルロスゴン]

5.2コマ／秒ということは、単純に考えればシャッタースピードが1/5.2より遅ければ
5.2コマ／秒は無理ということですよネ。
だから、暗い場面でシャッタースピードが1/4みたいな場合だと、どう考えても
1秒間に5.2コマは撮れません。
レンズは関係ないと言っても、暗い場面においては少しでも明るいレンズを
持ち出すか、ISO感度を上げてやるかですネ。
連写といえどもシャッタースピードの速い余裕の連写と、
かったるい連写がありますし、ブレた写真の連写じゃ意味がないですしね。

書込番号：9780305

[本音でGO！]

K100D,K200D,K-7のユーザです。
標準レンズは持っていませんが、いくつかのレンズで試してます。
連写はめちゃくちゃ早いですよ。Pentaxとは思えません。
きちんと計ってませんが、秒5コマは十分出ている雰囲気ですね。

K200Dでは通常から連写モードにしているのですが、K-7はあまりに次のコマが早く撮れて
しまうので必要時以外はシングルモードにしてます(^_^)。

連写速度に関しては非常に満足です。画質など総合的な部分はまだまだ検証途中です。

書込番号：9780409

[ヤン・ウェンリー元帥]

カルロスゴンさん、本気でGO!さん、
ありがとうございます！

連写は甥っ子のサッカーや、
自分のスポーツ仲間などを撮るときに使うのですが、
K10Dだと、被写体の動きになかなかついていけず、
辛い思いをしていました・・・

K-7は、連写もさることながら、AFも格段によくなっている
みたいなので、お金を貯めて、購入したいと思います！

書込番号：9781188

[本音でGO！]

ヤン・ウェンリー元帥さん、
AFもかなり早くなっていますよ(私が持っているK200D比)。
暗いところでも補助光のおかげですぐAFが合います。
このあたりは他社に追いついた感がします。
暗いところでひたすらジーコ、ジーコピントを合わせようとしていたK200Dとは大違い・・

ただ、こう書くとちょっと批判があるかもしれませんが、AFの精度に関してはまだ？な
状態です。すぐAFは合うのですが、ピントが甘い写真が多くて・・・
＃速度を上げたために精度が犠牲になった？感もあります。
私はピンずれの可能性も含めて確認している最中で、まだ最終的な結論は出していません。

書込番号：9781362

[ヤン・ウェンリー元帥]

本気でGOさん、
ありがとうございます！

なるほど！少しピントが甘い感じですか…

普段は躍動感を出すため、少し遅めのシャッターースピードでの
撮影が多いので、あまりベタピンを気にしていませんでした・・・

書込番号：9781573

波状の縞

[neokk]

波状の縞

ｋ−７でﾞﾉｰﾄﾊﾟｿｺﾝの画面を撮ると波状の縞が出ますが皆様の
ｶﾒﾗではどうですか。

書込番号：9776845

[サル＆タヌキ]

モアレじゃな。
Ｋ−７じゃなくても出るぞえ。

書込番号：9776870

[take a picture]

こんばんは。neokkさん

K-7に限らずコンデジでも他の一眼でも画面に線はでますよ。
シャッター速度を遅くすれば綺麗に撮れます。

書込番号：9776871

[デジやん]

次から次へと、まぁ・・・

書込番号：9776880

[ららーら]

でるよ
当たり前じゃないかな

書込番号：9776882

[snufkin-7]

ハア〜

気のせいか。。。昨日から怒りっぽいわ

どっと疲れが。。。

もう勘弁して下さい

皆出ますよ

書込番号：9776901

[インダストリア]

わざわざ新IDとって大変ですね〜
ネタも無いのに

書込番号：9776903

[neokk]

皆様返信有難うございます、勉強不足で済みまません。

書込番号：9777064

[Next One]

＞neokkさん　
ご購入おめでとうございます。（ウラヤマシー）
（ご購入ありがとうございます、かな？）
いろいろいじくってチャレンジして愛してやってください！


→いずれにせよK-7は多くの方の興味の対象となり、
ユーザーの裾野を広げている”凄い"カメラと言えそうですね。

（ポジティブシンキングでいきましょう！）

書込番号：9777072

[砂人]

1／100より速いシャッタースピードでＴＶ画面を撮ってみてください。
きっとまた急いで書き込みしたくなりますよ。

書込番号：9777343

[じじかめ]

>ネガキャン専門の会社があるらしいし・・・

そんな会社があるのでしょうか？　すぐに潰れるのでしょうね？

書込番号：9780945

[デジやん]

ズラ被らなくても・・・

書込番号：9780951

CANON機との比較

[shamaran]

Ｋ-7がようやく発売され、「予想通りのすばらしいカメラ！」というご意見が多い中、
見込み違いで「？」を感じるというお声もちらほら書き込まれています。
私はそのどちらにも説得力があるように思えますが、なにぶん知識がありません。
そこで、価格とランクが違うのは承知の上で、CANON機（１_EOS 50D　２_Kiss X3）と
比較して頂けないでしょうか。PENTAX通の皆様のご意見をぜひともお聞かせ願います。

以下、比較項目については、私にとって重要度の高い項目から順に並べてあります。
よろしくお願いいたします（◎○△×は実機を触っていない私の勝手な思い込みです）。

・暗所での高感度撮影能力
　◎D50　◎X3　△K7
・絵の写り（好みがありますが）
　○D50　△X3　◎K7
・オートフォーカス性能
　◎D50　○X3　○K7
・動画機能
　×D50　○X3　K7○？（サンプル数が少ないため）
・連写速度
　◎D50　△X3　○K7
・電池のもち
　○D50　△X3　◎K7
・耐久度及び作り
　○D50　△X3　◎K7

カメラ通の皆さんのご意見、どうかよろしくお願いいたします。

書込番号：9775314

[tototonton]

50Ｄが「Ｄ50」になっとりますが・・・ｗ


私も知りたい！できれば、50ＤとＤ300とｋ-7で比較して欲しいです。

書込番号：9775349

[アオリー・ステハーン∇]

私見便乗♪

・暗所での高感度撮影能力
　×D50　○X3　△K7　○50D　◎D700
・絵の写り（好みによりけり＋レンズは何？）
　--D50　--X3　--K7　--50D
・オートフォーカス性能(動体への追従速度？）
　△D50　○X3　○K7　◎50D
・動画機能
　×D50　△X3　△K7　×50D　○GH1
・連写速度
　×D50　△X3　○K7　◎50D　◎+1Ds3
・電池のもち
　△D50　△X3　◎K7　○50D　×P1
・耐久度及び作り
　△D50　×X3　○+K7　○-50D　◎E3

書込番号：9775372

[アオリー・ステハーン∇]

連写にsはいらないですネ、書き間違いごめ〜ん♪

書込番号：9775509

[ヘタな鉄砲…]

一応、元々K10D→K20Dが風景で、動体＋望遠用に40D使用していますので、
ほぼK20Dと40Dの感想ですが、参考までに。（K-7は一昨日到着済み）

・暗所での高感度撮影能力
仮にISO1600が使用に耐えると判断した人でも、
『キヤノンは必ずISが付いているレンズ』で優位です。
K20Dの段階でISO800は私には問題ないので、2段分の耐えられる
ボディ内手振れ補正でその分SSを遅く出来るので、ここは相殺して考えます。
（広角寄りはISが付いてるレンズは少ない。）

・絵の写り（好みがありますが）
K20Dとの比較が終わっていないので、なんとも言えませんが、
仮にK20Dと同等以上であれば私はK-7の絵作りが好き。

・オートフォーカス性能
AIサーボとAF-Cの差はまだ埋まってないように感じました。
それよりも、友人のD300の3Dトラッキングの方が…
ただし、K20Dの方がピンズレは少なかったので、K-7に期待はしています。
キヤノンもしっかり中抜けしますし。ピンボケもするので。

・動画機能
興味がないので割愛。

・連写速度
前にも何処かで書きましたが、40(50)Dの場合は設計の新しいUSMレンズで、
CFカードの速度が速い場合のみカタログスペックの6.*コマ/秒です。
中途半端な組み合わせだと体感4コマ位ですか。
X2は平気だったので、多分X3もカタログスペックは出ると思います。
（基本AIサーボ+親指AFです。）

・電池のもち
多分K-7が持つんでしょうね。LV多用した場合別として。

・耐久度及び作り
KX3はプラですので除外。K-7と40Dだと40Dの方が硬そうです。
40は全面マグでしょう。K-7は液晶がデカいのでその部分が恐らく抜けてます。
どの道落としたら終わるので･･･
ま、40Dの方が缶コーヒー一本分位重いですし、
防滴防塵をしっかり謳っているか、上からの水気は平気かも？の
差はありますが。

書込番号：9775547

[エナガ]

アオリー・ステハーンさんの答えに真実が含まれていますね。デジカメも今や「この機種のウリはこれ！」みたいになってきて、自分にとって大切な性能を自分で把握することがまずは肝要です。どうしても譲れないものが両立しない場合には、２機種体制になってしまいますね。

スレ主さんの場合、暗所でのAFなのか高感度でのノイズの少なさか意図される内容がわかりませんが、現状だとD700がいいように思います。

K-7のウリは、ボディのコンパクトさと質感、ファインダーやシャッターの使いやすさと気持ちよさ、ハイパー操作に色っくり、というようなことがまずあって、AFやノイズは必要十分程度だと思います。

私の場合は、動画や水準器や低温対応はまったく不要でしたが、手の一部のようなボディと操作性の素晴らしさ、色づくりの楽しさに惹かれました。子どものスナップなので、AFや高感度ノイズも十分です。

スレ主さんも自分にぴったりのカメラが見つかるといいですね。

ちなみにアオリー・ステハーンさんって、あのバイオリニストのファンですか？私もなのですが！

書込番号：9775559

[kame2]

あ〜ぁ〜X3持ってる人、可愛そうにほとんど△だわさ　気分悪いやろ〜な
買ったばかりのカメラに△付けられて、ショックだろうな〜
所有してる人の気持ちも考えず、こんな評価してなんになるん？誰の為？
で、PENTAX通の人はこんなしょーもない評価参加はしません！

書込番号：9775625

[DIGI-1]

＞CFカードの速度が速い場合のみカタログスペックの6.*コマ/秒です。
＞中途半端な組み合わせだと体感4コマ位ですか。

40Dは120倍速程度のCFでも、サッカーの試合などで断続的に連写するくらいなら全く問題ないですけど。
また、たしか10shot程度まででしたらCFに関係なくSPEC値出ます。
むしろ私ががっかりしたのはD300の連写でカタログSPECを出すためには制約条件が多すぎました。
あまりK-7には関係ありませんが参考までに

K-7としては、色々と付加されてきた機能には満足してます。
かゆいところに手が届くと言った印象でとてもありがたいです。
ただ、私としては基本性能の部分でもう少し進化して欲しかったと感じてます。
特に高感度特性について

書込番号：9775637

[こうたろう２]

DIGI-1さんの正におっしゃるとおりです。
機能や動作面では今まで不満に思っていたことがやっと他社に追いついたのでよかったですが、
もう少し画質面であっと驚かしてくれたらよかったのですが。
高感度ノイズなど今後のファームでの対応に期待いしたと思います。
それだけK20Dの画質が優れていたってことなのですかね。

書込番号：9775726

[中熊猫]

全機持ってないですが、ＰもＣもユーザーなので
わたしも乗ります。


・暗所での高感度撮影能力
　○D50　△X3　△K7

　50Dも割かし高感度いまいちとか聞きますし
　ただソフト的でノイズレベル処理もできますから
　50Dを○にしました。その場合解像感はおかしくなるので微妙ですが。
　K7はよくわからないですがK20Dでiso1600はかなりきつい印象でした。
　このへんは、現行ニコン機だけが比較的自然で、高感度を積極的に使えそうな印象です。


・絵の写り（好みがありますが）
　○D50　○X3　？K7

　50DとX3て同じじゃないですか？？DIGIC4の1500万。
　絵のつくりは、人物を撮ってもよしそれでもってnikonみたいにホワホワ飛ぶまくらないし。
　K7というかペンタは肌がすこし具合悪そうですね。
　でもいまの季節、新緑はＰＥＮＴＡＸだとおもいます。生き生きと鮮やかな緑でます。
　ＰＥＮＴＡＸはistDから一環した方向性の絵だと思いますが、これまで言われてきた
　何とか被りとか、言われなくなったら良いですね。
　
　結局絵は、好みでしょうが、でも撮影や表現での上の有利不利は結構あるとおもいます。


・オートフォーカス性能

　○D50　△X3　◎K7
　あまりＡＦ使わないのですが。
　近撮だと、とくに社外レンズで前ピンとかありますが、その場合
　リアルタイムＭＦで補正しやすいかと点で、良好なプリズムを
　もってるＫ７リードのような。

・動画機能
　-D50　-X3　-K7？

　よくわかりません。


・連写速度
　◎D50　△X3　△K7

　仕様どおりでしょうね。50DもK7もバッファによる連続コマ数のうえでも
　いいと思います。
　ただＡＦの合焦までの速度とボタンが切れるタイミングがＣＡＮＯＮははやいので。

・電池のもち
　◎D50　◎X3　？K7

　X3の電池は容量小さいですので、もちは劣っても
　予備をもつことの負担が少ないので使いやすいですよ。
　K7のは、これまでのD-LI50ではないのでもちが良くなってんではないでしょうか。

　
・耐久度及び作り
　○D50　△X3　◎K7

　50Dは中級機ど真ん中だし、Ｘ３のグリップのゴムはそのうちプラスティックが
　みえてきたりします。
　わりかし防水も大事ですしＫ７でしょう。

書込番号：9775762

[あふろべなと〜る]

＞あ〜ぁ〜X3持ってる人、可愛そうにほとんど△だわさ　気分悪いやろ〜な
買ったばかりのカメラに△付けられて、ショックだろうな〜

というか５０ＤやＫ−７と比べてＸ３に○や◎ばかりだったら中堅機の立場ないし（笑）

自分の持ってるカメラの実力を把握して好きで使ってる人なら△の評価が多いのは納得するし、いちいち腹もたてないかと？


・持ち運びのしやすさって評価項目があれば

△５０Ｄ　◎Ｘ３　○Ｋ−７

となりますしね♪

書込番号：9775793

[とむ狂うず]

残念ながらこういう比較は意味無いですね。
ランク付けしてどうなるもんでもないし。ぜんぜん役に立つ情報がない。

カタログスペックの僅かな差なんて撮影者のテクニックでいかようにも
補えるからね。

小生のレスもぜんぜん役には立たないが・・・

書込番号：9775826

[中熊猫]

とむ狂うずさん　

トピ主の方が購入の候補で考えられてるだろうと
言われてるのに、
意味ないと言うこともなんでしょう。

もし、とむ狂うずさんのご友人が候補機など
相談されたら、
テクニックでどうにでもなるから、大差ないと
本当に言われてるのでしょうか

実際そうであっても、意味ないとおもうなら
スルーしたほうがいいかと思いますが。

書込番号：9775970

[砂人]

エンジニアのセンスが少しでもあれば、

◎、○、△、×

というような評価は決してしないでしょうね。
×が一つでもあればダメなのか、それでも
◎があればＸを相殺するのか.....要するに
自分がどの性能を重視するのかが重要です。

書込番号：9776094

[少年ラジオ]

砂人さん

>>以下、比較項目については、私にとって重要度の高い項目から順に並べてあります。
>>よろしくお願いいたします（◎○△×は実機を触っていない私の勝手な思い込みです）。

書込番号：9776155

[カショーギの船]

K-7弄ってきたけど、画質が良くないように思えた。
絵が平面的。
白飛び有るし、解像度も甘いし、あととにかくノイズが乗りやすい。
これは売れないと思う。

書込番号：9776474

[くりえいとmx5]

タッチ＆トライ会場で展示してあったＫ-7の大伸ばしプリントは素晴らしかった。

書込番号：9776569

[sp-tamachan]

・暗所での高感度撮影能力　RAWメインで
　D700◎　D300△　5D○　5DMK2○　40D○　50D△　K7△
・絵の写り（AWBで）
　D700△　D300△　5D◎　5DMK2△　40D○　50D△　K7○
・オートフォーカス性能
　D700○　D300○　5D△　5DMK2○　40D◎　50D◎　K7△
・動画機能
　D700×　D300×　5D×　5DMK2○　40D×　50D×　K7△
・連写速度
　D700○　D300◎　5D△　5DMK2△　40D○　50D○　K7○
・電池のもち
　D700△　D300○　5D○　5DMK2○　40D◎　50D△　K7○
・耐久度及び作り
　D700◎　D300◎　5D△　5DMK2◎　40D○　50D○　K7○

拡張しました。K7は今日到着したので適当です。

書込番号：9776600

[sp-tamachan]

高感度の説明追加です(笑)

RAWで撮って最新のソフトでNR、現像した場合です。
5Dや40DはカメラのNRは古いままなので、最新ソフトで
NR掛けてやると、綺麗に取れる場合が結構あります。

書込番号：9776626

[hi+lite]

結局は一長一短ですね(笑)

でもCとPを比べて一つ全く違うと感じるのは、今回のP(K-7)はファインダー視野率が100％ってところだと思います。

書込番号：9776644

[インダストリア]

弄ってきただけで画質を語れるたいそうな方のご登場ですね。
世も末じゃ！

書込番号：9776648

[delphian]

> K-7弄ってきたけど、画質が良くないように思えた。

これ、背面の液晶画面でチェックしたのですか？
であれば全然参考になりませんよ。

書込番号：9776773

[NeverNext]

煽りステハン氏の比較に、

「塗り絵度」と「ばわ〜ん度」が抜けてるぞ。

これはペンタは文句なしでＣ、Ｎには勝てない。ｗ


それにしても、多機種ユーザーがこれだけ気になって貶めに必死になる K-7 って
羨ましい。（α ユーザーでもある私は、彼らが α を比較の対象にもしていないのが
ちょっと哀しいぞ。^^;）

書込番号：9776840

[mauihi]

・暗所での高感度撮影能力
　○50D　○X3　?K-7　◎5DMｋ�U、D700
・絵の写り（好みがありますが）
　スレヌシさんしだいでは？
・オートフォーカス性能
　○50D　○X3　○K7

動画
　×50D　△X3　○K7

何をお撮りになろうとしているかは
分かりませんがshamaranさん　の
優先順位からするとX3だと思います。

高性能機が欲しいのなら5DやD700のほうが
満足すると思います、
１D　D3X　でもよいかな？

私は鳥用、水用に5DMk�U　滝、景色、植物用にk-7狙ってます
予算的にK-7先ですけど　
（家ではこんなこと絶対に口に出せませんが）

書込番号：9776983

[ToTake]

X3とK20Dを愛用しています。私の印象では：

・暗所での高感度撮影能力
　○X3（=50D？）　○K20D（＝K-7？）
NRなしかつX3のオートライティングオプティマイザ・オフではほぼ同等。NRはX3の方が優秀ですが、デフォルト設定（オートライティングオプティマイザ・オン）だとX3のノイズっぽさがより気になります。

・動画機能
　○X3　△K-7
X3の動画は結構きれいです。K-7の動画サンプルを見る限り、X3の動画の方が上質のように思います。

書込番号：9777086

[砂人]

カショーギの船さん　

カメラのモニターは93万画素、元画像は1470万画素。
93をみて1470を判断するのは、6％をみて100％を
理解するのと同じ。

私の電話番号の下2桁は29です。その上の9桁が
分かりますか？

書込番号：9777277

[melbo]

比較対象を全部所持した事のある方でないと判らないと思いますが・・・　(ーー;)

書込番号：9777505

[naga326]

>カメラのモニターは93万画素、元画像は1470万画素。
この辺の話疎くてすみません。便乗です。

背面液晶は約92.1万ドットということですが「ドット」なので「画素」的にすると３０万画素くらいとおもっていました。カタログスペックのマジックでごまかしているんだろうと。
元画像の「画素」は４つのドットを使って１色を表すけれど、補完して４画素にしている・・・

難しすぎる。

書込番号：9777634

[厦門人]

shamaranさん、tototontonさん　

こんにちは
Ｄ３００，５０Ｄ，Ｋ−７であればちょうど手元にありますので

暗所での高感度撮影能力（ＪＰＧ出し、ＩＳＯ３２００以上）
○Ｄ３００　◎５０Ｄ　○Ｋ７　

暗所での高感度撮影能力（ＲＡＷだし、ＬＲ２現像、ＩＳＯ３２００以上）
○Ｄ３００　○５０Ｄ　未評価Ｋ７（まだやってない）

絵の写り
評価指標が一致できないため、未評価。

オートフォーカス性能（Ｄ３００は何れも１７−５５Ｆ２．８級純正レンズでの比較）
精度、検出範囲全体での評価
◎Ｄ３００　○５０Ｄ　○ｋ−７

動画機能
興味ないので未評価

連写速度（連写時の安定性）
◎Ｄ３００　△５０Ｄ　未評価Ｋ−７

電池の持ち
○Ｄ３００　○５０Ｄ　未評価Ｋ−７

耐久度もしくはボディの作り込み
◎Ｄ３００　○５０Ｄ　○ｋ−７


こんなところでしょうかね．．．

書込番号：9777708

[mm_v8]

実際に使ったことのある5D vs 5DII vs K-7の比較ですが、

画質面では5DIIに分があります。低感度、高感度、解像度、ノイズ、ホワイトバランスの安定感等々この中では2000万画素超のフルサイズですから当然といえば当然です。
しかしK-7にはその5DIIの欠点を補ってあまりある魅力があります。

それはサイズ、防塵防滴そして質感です。5DIIはレンズやその他アクセサリーと合わせて道具としてすばらしいですが、質感自体はさほどでもありません。むしろ自分で傷だらけにして使うことでそれが質感になるというぐらい「道具」です。

肝心なK-7の画質についてはまだ私なりの結論は出ていません。
いろんな場面で撮影してみないと必ず得手不得手がありますから、もう少し時間をかけるべきだと思っています。
何とか贔屓目に見て（笑）2005年発売の5Dとは甲乙つけがたい以上の勝負をしてほしいと思っています。

書込番号：9777734

[mm_v8]

追加です。

100％ファインダーを忘れてはいけませんね。

書込番号：9777764

[‡雪乃‡]

shamaranｻﾝはじめまして
アナタにとっての[カメラ]って.
何なんですか?
このスレ.
私には.意義を感じられません(こんな事書いたら.袋叩きされそうですね…)でした.

はっきり言って.
表面的な数字でK-7が明らかに上になるのは.
ﾌｧｲﾝﾀﾞｰ視野率100％だけ
でしょう?
カタログスペック
(と出荷台数による世間一般の信頼度)
だけを大切に評価するなら.
何もこんな所にスレ立てせずにCanonを買えば
いいじゃないですか?
幾ら
K-7ユーザーが良いよ♪

って書いたって
スペックで評価したら数字じゃ表されない…
あぁ.PENTAXﾌｧﾝは狂信的!
って.まとめたいだけじゃないの?

カメラってね.
ﾃﾞｼﾞﾀﾙ一眼ﾚﾌになって現像/写真まで一体になる傾向ですがね.
元々.
ただの暗箱なんですよ.
写りの大半はﾚﾝｽﾞに拠るんですね♪
全く同じﾚﾝｽﾞで比較出来ない以上.
スペックと等倍切り出しを並べて議論したって
カメラの優劣は出ないですって♪

〜〜〜〜〜〜〜
じゃあ.カメラの何が大切？
☆どんなﾚﾝｽﾞが使えるの?
(ﾚﾝｽﾞの製品数で決めるわけじゃないですよ)
☆持ちやすさ
(人によっては.三脚使用のしやすさ/ライブビューも含まれる?)
☆ﾌﾚｰﾐﾝｸﾞのしやすさ
☆ﾋﾟﾝﾄとﾎﾞｹの正しい確認
☆防塵/防滴/高速AF&高速連写/超高感度…
など使用者による特殊用途への対応能力
〜〜〜〜〜〜〜
こんな所じゃないんですか？

でもね.ｶﾒﾗって道具ですから.スペックよりも.
使いやすいか？
使いこなせる(使いこなしやすそう)か？
が大切な評価ポイントなんですよ☆♪

ｶﾒﾗの造り自体は.
K-7>>>>>50D>X3
ですが.
難しい話抜きで写真とりたいなら50DかX3をどうぞ〜
(どうせ.どれを買っても最初はズーム!
なんでしょ?)

書込番号：9777983

[ペンタッくん]

とはいえ、スペックも選択の際の重要な指標の一つであることも確かです。

・視野率
〇5DM2 ×X3 〇K7 △50D −P1

・マグネシウム合金ボディー
〇5DM2 ×X3 〇K7 ○50D ×P1

・電子水準器
×5DM2 ×X3 〇K7 ×50D ×P1

・構図微調整
×5DM2 ×X3 〇K7 ×50D ×P1

・傾き自動補正
×5DM2 ×X3 〇K7 ×50D ×P1

・キットレンズ防滴
×5DM2 ×X3 〇K7 ×50D ×P1

以上、ご参考まで(^O^)/

書込番号：9778130

[馬鹿なオッサン]

私は、現在、キヤノンオンリーユーザーでありまして、50Dと大して変わらない40D元ユーザーとして感じるのは…。

50DがK-7より優れているのは多分、連写コマ数くらいでは無いですかな？

画質や、高感度特性のノイズ感は人によって受け止め方が違うはずですなぁ。

しかし、忘れてはいけないのはK-7には50Dには無い製品としての信頼性が有ると思いますなぁ…。

50Dは発売後数日で、「エラー99嵐」が吹き荒れていましたが、このカメラにはそれが無いです。

少なくともペンタユーザーは安心してこのカメラをテストする事が出来るのは、非常に安心感が高いでしょうなぁ…。

どちらも、ハイスペック凝縮型の高性能カメラなのに…。

いずれにしても、私も複数マウントが出来るのならK-7D購入して比較してみたいですが、如何せん現物を買えないのでは具体的な比較のしようが無いですなぁ。(泣)

それから、X3と比較するのはK-7がかわいそうですよ。

書込番号：9778417

[sp-tamachan]

単純に比較したら面白いのに、何をムキになって
自論を押し付けるのか理解できませんね(笑)
上に書いたカメラ達は、過去に所有したことがあります。

SONYもA900とA700は、数ヶ月使ってました。
レンズが高過ぎますね、あそこは。

それはさておき、いちいち説教書くのは気に入らない
からでしょうが、であれば無視するのが大人です。

書込番号：9778878

[shamaran]

（50DをD50と書いてしまったのはうっかりです、失礼しました）

短時間の間にたくさんの有意義なご意見をお聞かせ頂き、まずもって心より
感謝申し上げます。
皆さんのいろんなお考えを聞かせて頂き、購入の参考になりました。また、
PENTAXだけでなく他社の製品を併用しておられる方が多いことも自分には
一つの発見でした。

一方、自分はカメラに関する知識に乏しいもので、ご質問の仕方に問題があ
ったかもしれません。が、単にスペック比較だけをして優劣を論じるつもり
でご質問したわけではなく、それを切り口にして購入の参考になればと思い、
いろんなご意見を拝聴したいと思った次第です。
皆さんがそれぞれに大切にしておられる愛機を貶める意図など微塵もなかった
のですが、感情的な書き込みをされる方が多いことに驚かされました。
カメラ性能について客観的に評価しようとされる方々が多い中、「おれの子供
に何言うねん？！因縁とけとんけ？！」みたいな溺愛タイプの方々もおいでに
なり、カメラ同様、お人も様々だと再認識した次第です。

貴重なご意見を頂戴した皆様お一人お一人に感謝申し上げます。
ありがとうございました。

書込番号：9779386

[Type-R.]

shamaranさん

ペンタックスの絵作りが気に入ってるなら、スペック比較をするまでもなくK7をお求めになられたらいいんじゃないですか。

スペックにおいてK7が他社のカメラより優れていることを再認識されたいのかなと思いました。言い方は悪いですが、ダシにされた他社のカメラのユーザーの不快感も分かるような気がします。

仕事で使うならともかく、趣味で使う分には多少スペックが劣っていたからってあまり変わらないかと思いますよ。自分が参考にさせてもらっているαの一部ユーザーの方々はエントリークラスや中級機クラスのカメラでもセンスを感じさせる写真をたくさんお撮りになっています。僕自身はやはり腕も必要だと感じているところです。

現状K7の品質は、不具合報告が散見されているので、残念ながら個体による品質のバラつきがあるように思えてなりません。これからの購入であれば、落ち着くまでしばらくお待ちになられる方が得策ではないでしょうか。

あと、発表当初の大騒ぎがありましたので、どれほど凄い写真が次々とアップされてくるかと思いましたが、現時点では必ずしもそうでもないと思いました。

以上、自分の主観的な意見を述べましたが、不快に感じられた方がいらっしゃるようであればお詫びいたします。

書込番号：9780026