PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

2009年 6月27日 発売

PENTAX K-7 ボディ

視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ブレ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

PENTAX K-7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,200 (4製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:670g PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

PENTAX K-7 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 6月27日

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全890スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ39

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

横縞ノイズについて

2009/06/27 22:40(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:3件
当機種

特にシャツのあたりが。。。

みなさんこんばんは。

いつも楽しく読ませていただいていました。
今回初めて書き込みさせていただきます。

私も本日待ちに待ったK-7を手にあれこれと撮影していたのですが、
ISO6400を試していたときに、
横縞のノイズ(?)が出てきました。

今までの書き込みを見てもこのような書き込みがなかったので、
今回書き込みをしてみました。

これは仕様なのでしょうか?
皆さんの意見をお願いいたします。


・Avモード
・SS:1/500
・絞り:4.5
・ISO:6400
・露出:-2.0
・焦点距離:18
・WB:太陽光

書込番号:9767538

ナイスクチコミ!7


返信する
MAK_istさん
クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/27 22:51(1年以上前)

高感度ノイズリダクションの設定はされてるんですよね?

ただ,ISO6400 では,おそらく仕様ということになると思います.
まだ K20D でしかやってませんが,このへんをご参照ください.

http://homepage2.nifty.com/mak_kawa/digicam/k20d/misc/vertical_band/v_band.htm

まだちょっと触ったという段階ですが,K-7 のこのようなバンディングは,K20D よりは平均化している(=良くなっているかは分からないが,少なくとも悪くなってはいない)感じがしています.

RAW で撮って Silkypix で“ノイズ整列”かけてみるとか,Neatimage や NoiseNinja のようなノイズ取り専用ソフトを使ってみるとかの解決策しかないかと思います.

書込番号:9767617

Goodアンサーナイスクチコミ!1


jackiejさん
クチコミ投稿数:1270件Goodアンサー獲得:8件

2009/06/27 22:53(1年以上前)

とりあえず新品に交換して、
同じ写真を定期的に撮ってみるようにしたほうがいいでしょう。
決して仕様などとはいえないものです。
この問題がまだ解決してないことを受け入れるか、
やっぱりCCDに戻るかどちらかになるかもしれませんね。
私が一番心配していたことです。

書込番号:9767625

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:184件Goodアンサー獲得:9件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/27 22:56(1年以上前)

こんばんは。

私はペンタはistDのみですが、K−7狙ってます。
水を差すようで質問は躊躇していたんですが、9763481でスレ主様が上げ
てくれた夜景にも横縞ノイズが出てるように感じていました。

高感度で横縞ノイズが出る事象は、他のカメラでも経験しています。K−7
は多チャンネル読みだしが影響しているかも知れないですね。過去の例では、
出力調整やファームアップで治っていると思います。

書込番号:9767642

ナイスクチコミ!2


whitetwinさん
クチコミ投稿数:456件Goodアンサー獲得:5件 なし 

2009/06/27 23:01(1年以上前)

当機種
当機種

おたか12号さん こんばんは
僕も試してみました やはり出ますね高感度ノイズ

ただダイナミックレンジONでシャドー補正もONにしてありますからそれと関係してるのかもしれません。高感度NRは弱にしてましたが

書込番号:9767662

Goodアンサーナイスクチコミ!4


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2009/06/27 23:19(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

おたか12号さんの画像です

おたか12号さんの画像です/1

おたか12号さんの画像です/NR15%

こんばんは
画像 お借りしてやって見ました(無断拝借すみません)。
先ず 明るくして、色被りを取りましたが、ノイズがひどいですね(1の画像)。
ノイズを、15%キャンセルすると2の画像に成りますが、これ以上取ると甘く成ります。
ノイズが出ても、シマに成るのは駄目ですね。

この症状は、メーカーに報告すべき設計上のバグ=初期故障に当たりますね。
多分 ファームアップで、解決できると思います。
画像データを、メーカーに送って報告されるのが一番です(お持ちの方みなさんで)。

書込番号:9767791

ナイスクチコミ!3


storageRさん
クチコミ投稿数:4件

2009/06/27 23:37(1年以上前)

はじめまして、こんばんは

当方のPC環境では、whitetwinさんの自販機ISO800の画像でもハッキリと分かります。
jpeg撮って出しなのかな?

ファームアップで改善されると良いのですが。まだK-7は手にしてないので様子見しようか
考えます。

書込番号:9767915

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/27 23:46(1年以上前)

K7,本日購入しました。スレッドの話の前に、第一印象を。持ちやすさ、シャッターの切れ味、シャッター音、AF速度と精度、ファインダーでのMFのピント合わせのし易さ、どれもK20Dより、明らかに改善していて、非常に満足しています。limitedレンズが似合うカメラという事で、DAスターだとバランスがどうかなと思ってましたが、16-50F2.8などをつけてもぴったしですね。不満が1つ。縦位置グリップに、バッテリー以外にSDカードとリモコンが収容できるのがペンタックスらしくて好きだったのですが、リモコンは入らなくなってしまっていました。ちょっと残念です。不満はその点くらいです。
私もISO6400で横縞ノイズ確認しました。高感度画質は、最初から、こんなものかなぁと思ってましたので、私は不満はないのですが、あまり期待しすぎない方が良いと思います。しかし、ISO6400は拡張設定ですし、不良とは言えないように思います。たとえばEOS5DMKUでも、拡張設定のISO12800以上では、横縞ノイズは出ます。高感度ノイズは、設定や条件の影響が大きく単純比較は難しいですがISO6400だと、K20Dとあまり差はないように思います。ISO3200では、シャドー部のノイズ、特に色ノイズの改善はみられるものの、ISO1段分までは達してないと思います。マイクロフォーサーズのGH1のISO3200にも、明らかに勝っているとは言えない感じがします。

書込番号:9767973

ナイスクチコミ!4


hok212さん
クチコミ投稿数:155件Goodアンサー獲得:21件

2009/06/27 23:53(1年以上前)

機種不明

失礼ながら、私も勝手に画像をいじらせていただきました。
レベルやトーンは元画像のまま、ノイズだけ減らしてみました。
※私のレベルではこれが精一杯です(>_<)

書込番号:9768026

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/28 00:05(1年以上前)

みなさんこんばんわ。
私も本日購入しました。
#お昼ごろのスレにレポートあげましたがあっという間に後ろに追いやられてしましました(笑)

高感度ノイズですが、うーん、ISO6400ですか。みなさん厳しいですね。
私はISO1600で軽く試しましたが、ある程度想定していた通りでした。
高感度画質に関しては劇的な改善はありませんでしたね。
現状私のK-7のISO上限は800ですね。。
#NRの設定も細かく試していませんのであくまで現時点での話しですが。

私としては今回カメラ全体のレスポンスが大幅に向上しただけで買った価値はありました。
AFの改善度はすばらしいです。(対K200D比の話です)
高感度画質についてはファームアップでもう少しがんばってくれることを期待します。

書込番号:9768110

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3件

2009/06/28 00:09(1年以上前)

皆様早速のご回答ありがとうございます。

MAK_istさん

高感度NRは「中」に設定しています。

ホームページ、参考にさせていただきました。
K20Dにもあったとのこと、了解です。
自分のK-7だけこのような現象があるのかと思って
書き込んでしまいました。


jackiejさん

今回は交換せず、もうちょっと様子を見ようと思います。
常にこのような超高感度を毎度毎度必要とするわけでもないので。。。
しかし、ペンタックスには早めに手を打ってほしいものです。


マイクロマシーンさん

9763481のスレ主様の写真、拝見しました。
確かにわずかながら横縞ノイズが見られますね。
4チャンネルでの弊害も言われてみれば確かにありそう。。。
過去の例同様、早めの対処を期待します。


whitetwinさん 

わざわざ実験までしていただいてありがとうございます。
やっぱり出ますよね?横縞。
私の場合、ダイナミックレンジもシャドー補正もオフにしておきました。
CMOSそのものの問題のようですね。



robot2さん

>画像 お借りしてやって見ました(無断拝借すみません)。
いえ、気になさらないでください。
こちらこそいろいろ試していただいてありがとうございます。
やはり、6400はできる限り使用しない方が良さそうですね。
ペンタックスに直接メールしてみます。


storageRさん 

高い買い物ですので、ぜひとも満足のいく買い物をしてください。
そのための人柱でもありますんで笑
早めのファームアップでの対処をお願いしますよ〜>ペンタックス

書込番号:9768131

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3件

2009/06/28 00:25(1年以上前)

コメントありがとうございます!
こんなにも早く、たくさんのアドバイスを頂けるとは思いませんでした。



ペンタックスSPUさん

6400は確かに拡張設定ですものね。
不良とは言えません。おっしゃる通りです。
私としては自分のが初期不良でなかったと確認できただけで大満足です。
ありがとうございます。


hok212さん

>失礼ながら、私も勝手に画像をいじらせていただきました。
気になさらないでください。
私、自分でノイズ除去等をしたことがなかったので、
大変参考になりました。
あれだけのノイズをここまで除去することができるのであれば
私もマスターしなければ!


本音でGO!さん

>私としては今回カメラ全体のレスポンスが大幅に向上しただけで買った価値はありました。
私もそう思います。(6400試してスレまで立ててなんですが笑)
ただ、もちろん可能であるならば、
より高感度に強ければ言うことはもうありません。
ファームアップで改善させることを期待します。

書込番号:9768232

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:569件

2009/06/28 00:42(1年以上前)

こんばんは。

もう解決したようですね。
ちなみに、APS-C機で同じく多画素CMOSのキヤノンの50Dでも
ISO3200、6400相当増感、12800相当増感では、縞ノイズが目立ちますよ。
技術的限界もあるのかもしれませんが、ファームで治ると喜ばしいですね。

書込番号:9768346

ナイスクチコミ!1


wecklさん
クチコミ投稿数:44件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/28 02:01(1年以上前)

現在の技術ではAPS-CではISO1600が限界のようです。
それを超えると横縞ノイズが出てしまい、鑑賞に堪える画とはなりません。
ファームウェアでどうにかなるものでなく、よほど画期的な技術でも開発されないと
解決できない問題のような気がします。
考えてみればノイズの中から微細な信号をクリアに抜き出すってのは至難の業ですよね。

書込番号:9768678

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:38419件Goodアンサー獲得:3383件 休止中 

2009/06/28 07:52(1年以上前)

15Mpixの限界?もう一段は望めそうですね。現状ではCCD10Mpix並です。
ここまでぎりぎりの線だと、個体差が大きく出現しそうでつらそう。

書込番号:9769193

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ12

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

予約殺到で品薄なんですかね?

2009/06/27 11:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:30件

マップカメラ ネットショップにてK-7の予約がでたその日にはポチッとしてしまい、はやくK-7こないかなぁと待ちこがれている今日この頃。
待ちに待った発売日になっても、マップカメラから何の連絡もなし・・・・・・。

この今か今かと待っている時間もそれはそれで楽しいけど、あんまり待たされると何のための予約だか分からんし・・・。いまからどっかの店に買いに走りたくなる衝動をぐっとこらえていています。

マップカメラ ネットショップにて予約された方、なんらかの連絡って来てますか?

書込番号:9764709

ナイスクチコミ!0


返信する
TK85000さん
クチコミ投稿数:109件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/27 11:43(1年以上前)

へっぽこkomiさん、こんにちは。

5月23日に予約したのですが、昨日連絡がきて、発売日(=今日)納品できるとの連絡を貰いましたよ♪
「ネットショップにてK-7の予約がでたその日」っていうと、僕より早いのでは!?

書込番号:9764742

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:46件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/27 11:44(1年以上前)

ぜんぜんなし

書込番号:9764749

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件

2009/06/27 11:52(1年以上前)

TK85000さま >
 さっそくのレス、ありがとうございます。そうですかぁ・・・・。今日、納品ですかぁ。
 もしかして忘れられちゃったのかしら・・・。せめて明日くらいに届いてくれると嬉しいのですがねぇ。
 23日予約ですか。私もその辺だったはずなんだけどなぁ

老兵は死なずさま>
 待ちこがれている仲間がいて嬉しいです。そうですか、私だけではないんですね。安心しました(いや、安心していいのか?)


いずれにしてももうちょっと待つしかないですよね。

書込番号:9764787

ナイスクチコミ!0


yymmkkさん
クチコミ投稿数:13件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/27 12:12(1年以上前)

マップカメラに確認したら初回入荷分は無理でした。5月後半予約です。マップはあきらめて、量販店のキャンセルねらいで確保しました。 
入荷のメドがわかれば、待ったのですが。

書込番号:9764881

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件

2009/06/27 12:21(1年以上前)

yymmkkさま >
5月後半の予約にて、初回入荷分は無理ですか・・・・・。
予約確認のメールが見つからず、予約した正確な日時が分からなくて焦ってます。ちょっと厳しいのかも・・・・。

ひとまずマップカメラに確認してみます。
みなさま、情報ありがとうございました。

書込番号:9764921

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件 PENTAX K-7 ボディの満足度4

2009/06/27 15:20(1年以上前)

ヨドバシとかビックには結構在庫あるみたいですね。
優先的に卸されてるなんて噂も聞きますし。

書込番号:9765503

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:928件Goodアンサー獲得:9件

2009/06/27 16:29(1年以上前)

私はビックカメラ立川店で、予約なしで買いました。

基本予約のみだったそうですが、キャンセルが出たということで運よく買えました。

品薄は品薄ですが、ほんとにないところと多少残ってるところがあるみたいですね。

書込番号:9765750

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:71件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/27 16:34(1年以上前)

コチラN県N市です。昨日(6/26)午前中カメラのキタムラにもしかして「在庫有り」と期待して、開店時間に合わせ行きました、既に接客中の店長の接客の終わるのを待ち在庫を尋ねました。
<5台予約が入って居て入荷は3台です>との事です。
今から予約を入れるとの問いかけに<1ヶ月程お待ち戴く事になります>でした。

書込番号:9765767

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:30件

2009/06/27 18:06(1年以上前)

皆様、たくさんの情報ありがとうございます。
マップカメラに問い合わせたところ、やはり私の予約分が初回入荷分では確保できていないと連絡うけました。5月中くらいに予約したつもりが、24日予約だったです(最近、忙しくて日にちの間隔が狂っていて、もっと早い時期に予約した気になってました。お恥ずかしい限りです)。

バッテリーグリップは確保済みだそうですが、グリップだけあってもなぁ。


そんな訳で気長に待つしかないみたいです。あぁ〜、明日あたり家電量販店で触ってくるかなぁ(そのまま買ってきちゃったりして)


書込番号:9766167

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ50

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

K20Dと比べてISO3200のノイズどうですか?

2009/06/27 02:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:1707件

私がUPしたK20DのISO3200ですが↓

2009/06/26 19:54 [9761343]

2009/06/26 21:41 [9761896]

NRの強さ、レンズや、F値、Sスピード、光の量など異なる条件では比較にならないな〜

と思い、質問させていただきました。

心優しい暇な方、K20Dと同条件でISO3200の撮り比べた画像をUPしてください
(出来れば室内)

よろしくお願いしますm( _ _ )m

無理ならK-7で、室内(結婚式や、披露宴のような光の量で)NR弱、強、ISO3200の設定の画像のUPお願いします。


※カメラの話に関係ある書き込みを願います。荒らさないでくださいm( _ _ )m

書込番号:9763580

ナイスクチコミ!5


返信する
L&Sさん
クチコミ投稿数:440件Goodアンサー獲得:3件 Light&Shadow 

2009/06/27 03:18(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

ぜんぶ

ISO

3200だよ

たった今撮ってみましたが、こんな感じの写真でヨカですか???

書込番号:9763623

Goodアンサーナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:1707件

2009/06/27 03:51(1年以上前)

別機種

室内 K20D ISO1600 NR弱

L&Sさんありがとうございます。

ノイズ少ないですね〜NRは弱でしょうか

こんなに速く回答をいただけるとは思ってもいませんでした!!

ありがとうございます!!



(K20DのISO1600とK-7のISO3200が同等とおしゃっていた方がいたのでK20DのISO1600)

書込番号:9763665

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度4

2009/06/27 05:58(1年以上前)

よすみんさん、愛情たっぷりのイイ写真です。K−7のアップもお願いいたします。

L&Sさん素晴らしい写りですね。
これは十分使えそうですね。

書込番号:9763761

ナイスクチコミ!4


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2009/06/27 07:18(1年以上前)

よすみんさん、おはようございます。
ガンダムでかい・・・それ欲しい・・・
ゴメンなさいヘンなところに目が行ってしまって(-.-;
こういうお子さんの写真もいいですねぇ。ほのぼのします。

L&Sさん、作例ありがとうございます。
こうやって写真全体見ると、ISO3200十分使えそうですね。

書込番号:9763896

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:928件Goodアンサー獲得:9件

2009/06/27 07:55(1年以上前)

え〜、なんですか、このガンダム!?

1/60以上ありそうな・・。

・・じゃなくて、

お子さんのヘアースタイル、イケてますね!

・・じゃなくて、

ノイズ感はK7の3200とK20Dの1600、同等に見えますね。

書込番号:9763992

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:1749件Goodアンサー獲得:54件

2009/06/27 09:02(1年以上前)

もう高感度に弱いペンタックスなどとは言わせないぐらい綺麗ですね。

キャノンやニコンと同等レベル以上の高感度耐性になったようです。


書込番号:9764201

ナイスクチコミ!1


L&Sさん
クチコミ投稿数:440件Goodアンサー獲得:3件 Light&Shadow 

2009/06/27 10:30(1年以上前)

よすみんさん 長谷川東伯さん やむ1さん

ご返信ありがとうございます♪ NR関係は例によってデフォルトです。

この写真、K10Dだったらピントは合わないワ、スローシャッターになるワ(K10Dの頃はISO上げたくなかったので)、で、とても撮れた事がなかったんです。それが、テストとはいえ、3200(+AF補助光)でばしゃばしゃ撮れちゃうとは! 感激!

AF補助光がひかったら、ネコが驚くかな? と思ったのですが、ぜんぜん大丈夫でした♪

書込番号:9764483

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1707件

2009/06/27 11:38(1年以上前)

みなさん、L&Sさん返信ありがとうございます。k-7の購入意欲が高まりました^^

今日実機を見に行ってこようかな。

ちなみにガンダムは50cmぐらいです。超特価の5980円でした。

書込番号:9764719

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:524件Goodアンサー獲得:17件 SouthernCross 

2009/06/27 12:06(1年以上前)

こちらのK-7のISO3200の作例はとても綺麗ですね(^^
でも 他の作例も見ていくと トータルでは余りK20Dと変わらない印象です。
よすみんさんのK20Dの作例も私としてはとても綺麗に見えます。

自分はK200D使いなのでどちらにしても 高感度性能は羨ましいほど上がってます(^^;;
ただ、K20DとK-7の違いってのはまだ判断しかねる状態ですね。
もうちょっと作例を待ってみることにします。

書込番号:9764851

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1707件

2009/06/27 12:45(1年以上前)

>K20DとK-7の違いってのはまだ判断しかねる状態ですね。

たしかにそうかもしれないですね〜

しかし、L&Sさんの作例は、光も少ないのにノイスが゙少ないので、撮り比べてもK-7のほうがノイズ少なそうです。

と言うことで心優しい方、同条件での撮り比べのUPよろしくお願いします。


ちなみに私のUPした画像はすべてJPEGで撮影。

2009/06/26 19:54 [9761343]
4MB以上だったので、1枚目、2枚目、4枚目
フォトギャラリーで、ちょっぴり明るさ触りました。3枚目はそのままです。

2009/06/26 21:41 [9761896]そのままです。
室内はノイズが多いなと感じました。やはり光が少ないとノイズがおおいのでしょうか。

(私の所有しているレンズの中で77mmが一番ノイズが少ないんです)

書込番号:9765007

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ37

返信5

お気に入りに追加

標準

幸せのおすそ分けお待ちしています。

2009/06/27 09:49(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

お金の都合で欲しいけどしばらく買えそうもないK-20Dユーザーです。
どんな小さなことでも結構ですので、K-7を手にされた方の生の声をお待ちしています。

で、1つだけお願いですが、皆様、荒らしにはスルーでお願いします。荒れてスレごと喜びも削除ということがおきているようです。

書込番号:9764359

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:524件Goodアンサー獲得:17件 SouthernCross 

2009/06/27 09:53(1年以上前)

>で、1つだけお願いですが、皆様、荒らしにはスルーでお願いします。

 私もそう思います。ここ数日の件は、結局やり合えばやり合うほど
 場が荒れると感じています。

 あと購入報告などは1つのスレにまとまっていた方が読む方も
 読まない方も対応しやすいのかもなぁと思った次第です。

 コレはあくまで私感ですが。

書込番号:9764365

ナイスクチコミ!6


L&Sさん
クチコミ投稿数:440件Goodアンサー獲得:3件 Light&Shadow 

2009/06/27 10:22(1年以上前)

改めましておはようございます\(^_^)/
思ったよりレポ投稿が少ないですねぇ〜…? みなさんご自身とバッテリーの充電中でしょうか?

ファーストライトがトラブルレポートになっちゃったので、それ以外の「思い付き」もお伝えしょうかと思います。

■よいところ
1)シャッター周り
カナリ気持ちイイ!!! 秋葉原展示会や新宿フォーラムでは、正直「大したことないのでは? 」と思ってましたが、K10Dとは全然チガウ! 単に早くなっただけでなく、キレが良くなってます。音も静かですねぇ…気持ちイイ♪

2)ノイズ
少ないですよねぇ? ワタシは他機種と比べたりしませんが、少なくともISO800くらいまでは「使おう」と言う気になりました。K10DではとにかくISO100から動かしたくなかったので、大きな変化です。

3)背面液晶&ライブビュー
液晶、さすがにイイっす。視野角による見栄えの変化もないし、非常に見やすいです。ライブビューも初めて使いましたが、電子水準器と合わせて使うと非常に便利ですね。

4)視野率100%
気持ちイイですねぇ…「これが当たり前なんだ」って思えるゼイタク…。ペンタさん本当にありがとうo(^▽^)o

5)作り
良くなってますねぇ…これが「金属ボディ」と言うことでしょうか? ボタン類やダイヤルなどがシッカリしています。特に前後ダイヤルはフォーラムで触ったのより更に(クリック感が)良いような?

6)ファイル名
変えられるんですねぇ…著作権などの埋め込みも出来るし。

7)操作性
新しくなってますが、使いやすいですねぇ…撮影時は右手のみで操作出来るし、まず「メニュー」と「インフォ」ボタンの役割さえ理解しちゃえばカンタンかな〜。WBとかが一発で呼び出せるのは便利&快適です♪

そうそう、十時キーはモード毎に役割がチガウので、そこは早く覚えなくちゃいけませんね〜

8)電子水準器
「オレってこんなに傾いた人間だったか!」と思い知りました(☆o☆)



■きになるところ
1)AFMF切り替えレバーと測距点切り替え(でしたっけ? )レバー
小さすぎますね。動画撮影時にはMFを使用するので、意外に切り替え頻度多いんですよ。要改善。

2)BGの三脚穴
レンズと同軸じゃないですね。三脚使用の動画撮影時に問題になりそうな…

グリップはワタシにはちょっと浅いかな? またカスタムグリップ出してください>ペンタさま。



■ワタシ的オススメの設定
1)背面液晶を「常時オフ」に
ファインダー覗いてる時に背面液晶がチカチカするのはウザイので

「メニュー」ボタン→「カメラタブ3」→「ステータススクリーン」をオフ

にしました。

2)HDRキャプチャーをメモリーしておく
HDRを試しているときに、通常は都度「インフォ」ボタンを押してHDRを設定しなければならないのですが、メモリーさせとけば設定解除するまでHDRモードが使えます。

「メニュー」ボタン→「カメラタブ4」→「メモリー」→右ボタン押す→「メモリータブ2」→「HDRキャプチャー」。

3)ISOを任意に固定
「インフォ」ボタンからISOの設定ができるのですが、なぜか「ISO100固定」みたいな設定が出来ません。そういう時は

「メニュー」ボタン→「カメラタブ4」→「メモリー」→右ボタン押す→「メモリータブ1」→「感度」にチェック

が入っているのを確認した上で、

シャッター手前の「ISO」ボタン+ダイヤルでISOを設定

します。



■ご注意
肩の情報パネルですが、長方形ではなく台形です。保護フィルムを張るときに左右を間違えないようにね!(・・・ってことは、私は間違えた事がアルですよ・・・)


またまた長文失礼しましたm(u_u)m

書込番号:9764464

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/27 11:50(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

FishEyeで撮って出し

ハイコントラスト+ミニチュアフィルタ

FA43mmで撮って出し

ハイコントラストのみ

スレ主さんこんにちわ。
いつも辛口コメントばかり書いているので稚拙ですがレポートなど。。。

本日新宿ヨドバシ本店で開店(9:30)と同時に入手。5,6人ほどK-7待ちの人がいました。
そのまま都庁まで徒歩で移動し、用意していたエネループ6本を縦グリにをおもむろに突っ込み(笑)、
近頃全く使用機会が無いFishEyeでファーストショット。

20枚ほど撮影して自宅に戻ってきました。
まだちょっとしか触れていませんが、一言で言うと、高級感がありますねー。
シャッターボタンを最初に押したときから強く感じます。非常にシャッター音が上品です。
所有欲を掻き立てるカメラですね。
#既にフォーラムで手にとっていたものの、自分のものとなると全然違いました。

あと、デジタルフィルタがすごく面白いですね。帰りの電車でマニュアルを読むつもりが
ずっとデジタルフィルタで遊んでました。PCでもできるでしょうが、カメラ内で簡単に
できるのがいいですね。操作も簡単でした。
ハイコントラスト、ミニチュアあたりがはまるとよさそうでした。

稚拙ですが撮って出しの写真とフィルタをかけた効果を貼っておきます。

非常に多機能なので当分機能を把握するだけでも楽しめそうです。

書込番号:9764775

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/27 12:00(1年以上前)

追伸
L&Sさん、私は外で保護フィルムを貼ろうとしてものの見事に失敗しました。。。
みなさん、保護フィルムは室内で貼りましょう(笑)。

今回ハクバを買ったのですが仕方が無いので来週になったらケンコーのものでも買って
見え方の違いをレポートしたいと思います。

書込番号:9764819

ナイスクチコミ!2


L&Sさん
クチコミ投稿数:440件Goodアンサー獲得:3件 Light&Shadow 

2009/06/27 12:06(1年以上前)

本音でGO!さん

ありゃりゃ、ちょっともったいなかったですね(にこ)

上のスレでも書いたのですが、ワタシは山手線で箱出しからフィルム貼り、メニュー設定までぜんぶやっちゃいました〜(笑)

書込番号:9764852

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ156

返信36

お気に入りに追加

標準

いきなり故障?

2009/06/26 15:20(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:120件

本日、午前中に到着しましたが、ダストリムーバルを起動時の作動に設定しましたが
電源ONする時にゴトゴト音がしないでジャってモーターが引っ掛かったような音がします。
いきなり故障ですかね?皆さんのK-7はどうですか?

書込番号:9760351

ナイスクチコミ!3


返信する
やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2009/06/26 15:22(1年以上前)

カマヘイさん、こんにちは。
K-7はDRIIになって、超音波タイプに変わりました。
ゴトゴト音はしませんよ。安心していいと思います。

書込番号:9760359

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:42件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/26 15:23(1年以上前)

ゴトゴト音が正常なんですか?

書込番号:9760366

ナイスクチコミ!3


uss_voyさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:3件

2009/06/26 15:24(1年以上前)

たぶん、それで正常ではないでしょうか。

K20Dまでのゴトゴトした動きではなく。オリンパスみたいになると思ってます。

書込番号:9760369

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:96件Goodアンサー獲得:1件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度4

2009/06/26 15:25(1年以上前)

カマヘイさん今日は。
ダストリムーバルは、K20Dのようにゴトゴト音がしなくなったと
聞いていますが?そのまま初期設定し、写してみてはいかがでしょうか。
たぶん故障ではないと思います。

それにしてもK−7、早期ゲット、おめでとうございます。

書込番号:9760374

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:843件Goodアンサー獲得:39件

2009/06/26 15:26(1年以上前)

大丈夫ですよ。K-7はゴトゴトしません。

書込番号:9760377

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:130件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/26 15:29(1年以上前)

GETの興奮は抑えて、抑えて!^^
ゴトゴト音はしませんので御安心を!
それより早くサンプル画像を♪

書込番号:9760389

ナイスクチコミ!1


V-o-Vさん
クチコミ投稿数:1024件Goodアンサー獲得:27件

2009/06/26 15:35(1年以上前)

そうそうサンプルみたい!!
お願いします。

書込番号:9760408

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:120件

2009/06/26 15:56(1年以上前)

当機種

即席で

DA21

F4

1/800

ISO 3200

書込番号:9760480

ナイスクチコミ!26


V-o-Vさん
クチコミ投稿数:1024件Goodアンサー獲得:27件

2009/06/26 16:04(1年以上前)

暗いところでの、AFはどうですか?
きになるきになる。

書込番号:9760508

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:120件

2009/06/26 16:24(1年以上前)

皆さん、有難うございます。

あのゴトゴトの振動に慣れてたので!!故障じゃなくて良かったです。

わざと暗い場所で撮ったのですがAFもK20Dよりビシッと合う感じですね。速く感じます。
シャッター後の余韻もメリハリがあって良いです。

書込番号:9760573

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1519件Goodアンサー獲得:14件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/26 16:32(1年以上前)

おぉ、初サンプルありがとうございます。

せっかくですから、新しくスレ立てされては?
このスレタイに入れておくのはもったいないです(^-^)

書込番号:9760606

ナイスクチコミ!5


V-o-Vさん
クチコミ投稿数:1024件Goodアンサー獲得:27件

2009/06/26 16:36(1年以上前)

ISO6400のサンプルもみたい。!!

書込番号:9760616

ナイスクチコミ!2


紫竹さん
クチコミ投稿数:55件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/26 16:38(1年以上前)

カマヘイさん
こんにちは。おめでとうございます。
K-7板において、初めての作例ですね。
有り難うございます。
その後のご感想も聞かせてください。

書込番号:9760626

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:130件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/26 16:43(1年以上前)

作例スレは、27日(土)0時なら問題ないですね!^^タブン

書込番号:9760642

ナイスクチコミ!0


zaizai777さん
クチコミ投稿数:419件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 フォト蔵 

2009/06/26 16:45(1年以上前)

確かに6400も見てみたいです。
販売店様に敬意を表して27日午前0磁アップでよろしくお願いします。

書込番号:9760650

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:120件

2009/06/26 16:55(1年以上前)

申し訳ないです。早すぎました。

明日、発売日ですものね。 あまりにも興奮してしまって・・・

ISO6400は明日になったら誰かがあげてくれると思います。

試し撮り程度で今現在、自分的にK20DのISO=1600がK-7のISO=3200 の感覚ですかね〜??




書込番号:9760676

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:604件Goodアンサー獲得:19件

2009/06/26 17:32(1年以上前)

お祭りが始まりました!作例期待しております。今夜は寝られないかも!
うちにもキタムラネットから発送のメールが届き、明日には届きます。
ほんとお祭り気分です。
k-7に感謝、感謝。

書込番号:9760826

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/26 18:30(1年以上前)

カマヘイさん
ゲットおめでとうございます。
僕も本日キタムラから強引にゲットしてきました^^
明日は仕事が忙しくて取りに行けそうも無いので
今日には届いてるはずだと勝手にお店に行ったら置いてありました
店長に無理言って明日の日付でレジ処理してもらいました
ですがまだ仕事中なんで梱包開けてません^^;

こうたろう2さん
多分すでに到着していると思いますよ〜

書込番号:9761054

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/26 19:12(1年以上前)

dejiitioyaji40さん、

無茶なことしますね。今日昼間に消されてしまったスレのことを知らないのかな。
強引に要求されて店名まで出されてしまってお店の人がかわいそう・・・

お店側が今後不利益にを被らないよう祈ってます。

書込番号:9761197

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:366件Goodアンサー獲得:19件

2009/06/26 19:23(1年以上前)

お店はメーカーから発売日までお客に渡さないように言われているはずです。
発売日前にお客に渡すと、場合によっては次回から
そのお店への発売日前の出荷を止められてしまうかもしれません。
お店はご好意でお客に渡しているのでしょうから
お客側もお店に迷惑かけないように名前を出さないようにすべきと思いますよ。

書込番号:9761234

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:117件

2009/06/26 19:33(1年以上前)


oyaji40歳なん?

書込番号:9761272

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1707件Goodアンサー獲得:87件

2009/06/26 19:54(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

個人的に比較したいのでK20DのISO3200 NR弱

K20DのISO3200 NR弱

K20DのISO3200 NR弱

K20DのISO3200 NR弱

カマヘイさんこんばんは〜

初サンプルありがとうございます。

UPされたNRの設定を教えてくださいよろしくお願いします。

出来れば室内のISO3200の画像もお願いします。

書込番号:9761343

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:71件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/26 20:25(1年以上前)

おっとビックリ!
そうでしたね、反省します><;
無理を聞いてくれた店長には次回恩返しということにします

本音でGO!さん
昼間のスレ・・・知りませんでした
確かに大人げ無かったですね

ニコペンさん
そうなんですか?名前は出すべきじゃなかったですね
僕としたことが反省しきりです

EMIN∃Mさん
・・・?




 

書込番号:9761474

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2009/06/26 20:25(1年以上前)

ペンタHOYAも客もお店も皆さんも
いいじゃないの幸せならば(相良直美?)。

私も予約しているので早く手に入れたい、次回ロットは何時?

書込番号:9761478

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:604件Goodアンサー獲得:19件

2009/06/26 20:37(1年以上前)

よすみんさんのK20D ISO3200 作例 結構ボケの部分のノイズが目立たずキレイですね。
等倍じゃないけど、あれ?こんなにK20Dってノイズ少なかったっけって思える画像と思います。
この画像に限ってですが、カマヘイさんのK-7のノイズのほうがボケの部分のノイズが目立っているように思えます。広角だから仕方がないのかな。
うーん、どうしてだろう。FA77のボケは偉大だから?

書込番号:9761530

ナイスクチコミ!6


Dinkaさん
クチコミ投稿数:48件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/26 20:49(1年以上前)

↑のみてるとK20Dの方がノイズが少なく綺麗かも・・・
なんかK-7は全体的にザラッとしてて見苦しいような気が。。。
とりあえず今後たくさん出てくる作例に期待してます。

書込番号:9761595

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2009/06/26 20:50(1年以上前)

もーホンチャン祭り始まっちゃの!

書込番号:9761596

ナイスクチコミ!2


keng3さん
クチコミ投稿数:13件

2009/06/26 21:11(1年以上前)

サプライズ?の新CMOSの追い込みが間に合わなかったのでしょうか。
K20DのISO3200の方が良いできですね。
ver.upで改善されるのを期待してます。
紅葉シーズン前にはK−7手にしたいと思ってます。

書込番号:9761721

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1707件Goodアンサー獲得:87件

2009/06/26 21:41(1年以上前)

別機種

個人的に気になる室内、光少なめ比較用、K20D ISO3200 NR強

自分でUPしておいてなんなんですが、K20Dのノイズの少なさに驚きました。

ノイズは光の量によるのかな〜と過去にK20Dで撮った、ISO3200の写真みて思いました。
(普段野外の昼間にISO3200は撮らなかったので今気づきました)

どなたか室内のISO3200の画像(k-7の)よろしくお願いします。

書込番号:9761896

ナイスクチコミ!1


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2009/06/26 21:48(1年以上前)

まあまあ、焦らずに、
同じ条件ではないのでなんともいえないと思いますよ。
カマヘイさんのISO3200は高感度ノイズ処理はどのようになっていますか?

K-7の写真はF4.0 1/800 ISO3200 EV8.6
K20Dの写真は平均でF9 1/2000 ISO3200 EV12.3ですので、
約4段分の明るさの違いがあります。
これだけ差があれば、ノイズも違ってくると思います。

同じ条件で確認したいですね。

書込番号:9761933

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:897件Goodアンサー獲得:14件

2009/06/26 22:21(1年以上前)

当機種
当機種

サンプル1(宮島土産×1)

サンプル2(宮島土産×2)

入手しました!なので、とりあえず何枚か撮ってみました。

 撮った感じですが、鮮やかモードでもそんなにギトギトした感じではなく雰囲気がよく、
逆にナチュラルのほうがあっさりしすぎる感じです。

 まだ14枚枚ほどしか撮影してませんが、14M☆☆☆の撮影で、シャープネスもそれほど
かけていないにも関わらず非常に良質で精細感のある絵が出てきますね。

 ノイズはそれなりにありますが(最大解像度で等倍鑑賞すれば仕方ないでしょう)、ノイズ
の出方が綺麗で逆にこのノイズのおかげで精細感があるような感じに見える気がします。
この辺は好みが分かれそうです。アンチ派には格好のポイントかな。まあ、突っ込まれても
全然悔しくないですけど。それより精細感のある絵のメリットのほうが大きいですね。

 今日のところは室内撮影なので、まだポテンシャルを出し切れてませんが、明日の撮影が
非常に楽しみになりました。ファインシャープネスバリバリで使う予定でしたが、ノーマルでも
いいかも。とにかく、K-7の絵は精細感のある絵ですね。(解像感というより精細感という感じです)

書込番号:9762145

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:604件Goodアンサー獲得:19件

2009/06/26 22:46(1年以上前)

条件によっては高感度ノイズも変わってくるんですね。
でも僕のK20Dはここまでキレイに撮れた記憶がない。
ていうかISO 1600までしか使ったことなかったかも。
とっととK20Dをドナドナしようと思ってたけど、ちょっと惚れ直したので
皆さんのコメントなど参考にして自分なりに比較して楽しみたいと思います。
やっぱりK20D捨てがたいなぁ。でも売ってK-7の資金にあてないと来月の支払いが・・。

書込番号:9762323

ナイスクチコミ!2


pupa01さん
クチコミ投稿数:347件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/26 22:49(1年以上前)

アルバムの大きな画像も見せてもらいました
いい感じですね・・・
デジタルっぽくないといったら変でしょうか?(^^;
精細感、お人形の顔の部分、木目の微妙な質感も感じます!
僕も早く手に入れたい・・
おそらく日曜には到着かな・・

書込番号:9762348

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:366件Goodアンサー獲得:19件

2009/06/27 00:16(1年以上前)

K-7の作例、ノイズ多い…ちょっと不安。
明日自分で試すまでは冷静に冷静に…

書込番号:9763007

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1729件Goodアンサー獲得:4件

2009/06/27 00:21(1年以上前)

カマヘイさん、こんばんは。
元の質問についてですが、ボディに耳を近づけてダストリムーバルをしてみてください。キュイーーンという1秒弱の高音がするハズです。それがダストリムーバルの音で、振動はありませんよ (^^ゞ

書込番号:9763039

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2009/06/27 10:46(1年以上前)

機種不明
機種不明

ぜにたーるさんの元画像

シャープ強・コントラスト強を掛けてみました

ぜにたーるさんドモです。
ノイズっぽいとのレスありましたので
ノイズが出てくるように加工してみました。
ノイズ取りはいっさいしていません。

安心ですね。
高ISO画像ではどうでしょ?

ぜにたーるさん勝手な使用お詫びします。

書込番号:9764534

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ15

返信20

お気に入りに追加

解決済
標準

手ぶれ補正について教えてください。

2009/06/18 19:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:20件

こんばんは。
こちらの機種は上下方向だけを手ぶれ補正するといったことは
可能でしょうか?
レース写真を撮るので流し撮りをするときに上下左右を一度に
手ぶれ補正されると困るので質問させていただきました。
よろしくお願いします。

書込番号:9719824

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2009/06/18 19:21(1年以上前)

よく迷うんですさん、こんばんは。

流し撮りの最初の一瞬はSRが反応するとは思いますが通常の流し撮りの時は、流し撮りを感知するはずですので「ON]のままで大丈夫なはずです。

書込番号:9719902

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20件

2009/06/18 21:04(1年以上前)

タン塩天レンズさんお返事ありがとうございます。
K10Dを持っているのですが、以前も同じようなことが気になって
お客様相談センターに伺ったところ、そのような利用をされる場合は
SRはOFFにしてくださいとのことでした。
(SRが作動し続けますとのことでした。)
K−7では、このような利用について考慮されているかなと思い、質問させていただきました。

書込番号:9720454

ナイスクチコミ!2


DULL'Sさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/18 21:46(1年以上前)

よく迷うんですさん こんばんは

私も以前SRが期待通りに動作するか気になり、
問い合わせましたところ同様の見解をいただきました。
以前の書き込み8620353で情報をあげましたのでご参考まで。

K-7でどのような対応になるのかは
あらためて問い合わせる必要がありそうですね。

タン塩天レンズさん こんばんは

>流し撮りを感知するはず

このあたりの理屈が良くわかりません。
公開されている情報等があればご教示お願いいたします。

書込番号:9720745

ナイスクチコミ!0


f i k a さん
クチコミ投稿数:21件

2009/06/18 22:02(1年以上前)

流し撮りに手振れ補正ですか。。。 
う〜ん。。。
私ならOFFでいきます

書込番号:9720863

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2009/06/18 22:14(1年以上前)

>>流し撮りを感知するはず

>このあたりの理屈が良くわかりません。
>公開されている情報等があればご教示お願いいたします。


ペンタックスではありませんがm(_ _)m
キヤノンの手ブレ補正モード2

http://cweb.canon.jp/ef/is-special/merit/finder/index5.html

書込番号:9720961

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2009/06/18 22:26(1年以上前)

DULL'Sさんお返事ありがとうございます。
読ませていただきましたが、k-20のことでしょうか?
私は福岡に住んでいるのですが、6月28日に
天神で「NEW K体感&トークライブ」があるそうなので
質問をする時間がもらえたら担当の方に伺ってみようと思います。

f i k a さんお返事ありがとうございます。
上下だけの手ぶれ補正を開発するというのは難しいのでしょうか?
(またはこういった機能についての要望がないのでしょうか…。)
私にとってこれが一番気になるので
もしこの機能があれば購入したいと思ってます。

書込番号:9721068

ナイスクチコミ!0


DULL'Sさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/18 22:26(1年以上前)

Frank.Flankerさん こんばんは

情報ありがとうございます。
他社については御指示いただきましたとおり、
仕様について情報が公開されているようですね。

折角のご教示、申し訳ございませんが、
私が知りたいのはペンタックスの情報なのです。

書込番号:9721069

ナイスクチコミ!0


DULL'Sさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/18 23:00(1年以上前)

よく迷うんですさん こんばんは

仰るとおりK20Dでの質問に対しての回答です。
「手振れ補正はOFFで使用してください。」とのことでした。

福岡の体感&トークライブに行かれるのですね。
私もその日に博多に居るのですが、
残念ながら見に行く時間が無さそうです。
もっとも、当日には"My K-7"をバリバリ体感している予定。(微笑)

書込番号:9721303

ナイスクチコミ!0


ktmuさん
クチコミ投稿数:34件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/19 00:23(1年以上前)

よく迷うんですさん こんばんは

ペンタックスの公式コメントでは、「手振れ補正OFF」のようですが、
私、手振れ補正ONのまま新幹線の流し撮りをした事があります。K10Dで。
結構まともに撮れましたよ。

ただ、手振れ補正OFFで流し撮りをしたことがないので、
ONとOFFで効果に違いがあるのか、はっきりとは分からないのですが・・・

でも、もっと以前、MZ-Sで自転車レースの流し撮りに夢中になっていた頃の経験から
K10DのSRは、流し撮りでも有効に機能しているような感じはします。
ですからK-7も、いけるんじゃないでしょうか?
上の中井さんのブログの流し撮りも、SRはONなのではないかと個人的には思います。

書込番号:9721857

ナイスクチコミ!0


ZX10TCさん
クチコミ投稿数:6件

2009/06/19 00:31(1年以上前)

機種不明

SR ONで流し撮り

よく迷うんですさん、こんばんは
私はいつもSRはONで流し撮りをしています。

今までコレと言って誤差動した事は無いです。

一応、張っておきます。

書込番号:9721898

ナイスクチコミ!2


silkysixさん
クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:14件

2009/06/19 00:42(1年以上前)

私はK10Dですが、よく新幹線の流し撮りをします。

いつもSRはONです。

問題なく綺麗に流し撮り出来ています。(残念ながらOFFで撮影した事がありません)

鉄橋の上から電車を「スローシャッター+縦振りズームイン」で露光間ズームしたりもしますが、SR ONのままで大丈夫です。

今まで気にした事がありませんでした。  今度OFFで試してみたいと思います。  今まで以上に楽に出来るかもしれませんね・・・。

書込番号:9721946

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2009/06/19 01:02(1年以上前)

別機種
別機種

ktmuさん、ZX10TCさん、silkysixさんお返事ありがとうございます。
お伺いしたいのですが、シャッタースピードの設定は
どれくらいでされてますか?
画像をアップしますがこれは1/125でとってSRはONにしてますが
このように撮れたのはまれですし、希望としてはもう少し
シャッタースピードを落としたいのですがこれ以上落とすと
ブレブレになってしまいます(T_T)
腕がないと言われたらそれまでなのですが(^_^;)

書込番号:9722045

ナイスクチコミ!1


silkysixさん
クチコミ投稿数:195件Goodアンサー獲得:14件

2009/06/19 01:47(1年以上前)

返信 ありがとうございます。

さて シャッター速度ですが、相手の相対速度や被写体までの距離 レンズのミリ数などによっても最適な流し撮り速度は変わると思います。

多少 卑怯な手ですが、やや緩めのサイズで流し撮りして(その方が成功率が高いです)ちょびっとトリミングしてはいかがですか?

「よく迷うんです」さんの狙われているサイズはペンタックスにはやや不得意領域に足を踏み込んでいるようです。

友達はD300や1D軍団ですが、シャッターレスポンス(思った瞬間に切れている。ペンタはややタイムラグ有りの為、狙う少し手前でシャッターを押す慣れが必要。)がバツグンに良いです。

しかも相手は像消失時間も短いです。 ペンタはこれが長い為、ミラーが戻った瞬間ターゲットがフレームセンターから外れてる事が多くなります。  特にコーナー立ち上がりから斜め手前に加速している場合、この像消失タイムではフレームロックオンも難しいです。

今週末から友達の1DmkVとK10Dを2週間ほど交換する予定です。

友達には「K10Dの発色の良さ」と「ハイパー系の使いやすさ」、「1カット1カット大切に切る行為の喜び」を教えてやるつもりです。

反対に私は「AFの早さ」と「シャッターレスポンスの良さ」、「高速連写」に撃沈される予定です。  (xox)b

書込番号:9722207

ナイスクチコミ!1


DULL'Sさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/19 02:57(1年以上前)

機種不明
機種不明

手振れ補正無効

手振れ補正有効

過去の雑な検証ですがご笑覧ください。

流し撮りを擬似的に再現するように
レンズに括り付けたミニカーを
カメラを振りながら撮影しています。

1枚目は手振れ補正無効、2枚目は手振れ補正有効です。
流し撮りという状況において、
2枚目の結果は誤作動と言えるでしょう。
一方で、手振れ補正有効時でも、
1枚目のように画像が止まる場合があります。
どのような状況・理由で結果が異なるのかは不明です。

なお、検証方法につきましては全く私的なものであり、
正確さについて一切保証は出来ませんこと、お断りいたします。

書込番号:9722338

ナイスクチコミ!2


DULL'Sさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/19 03:09(1年以上前)

トリミングとリサイズの過程でExifが消えてしまいました。すみません。

絞りは5.6、SSは1/10秒です。
約50%程のサイズにトリミングしていますので、
流れの軌跡が実際より長く見えているかと思います。

書込番号:9722353

ナイスクチコミ!0


ZX10TCさん
クチコミ投稿数:6件

2009/06/19 16:29(1年以上前)

機種不明

同じ場所、時間、撮影条件でSR OFF

こんにちは。

Exif情報が出てませんでしたね、大変失礼しました。
K10D、A-ZOOM70-210mmF4(撮影時は210mm)、1/125、F19、ISO400です。

私はなるべく被写体が早く動いている場所を探して、流し撮りをしています。
(速いシャッタースピードで流せるので、上下のブレが少なくなります)
たとえば鈴鹿だったら130Rとか。
私の作例もこの場所は新快速や特急だと120〜130km/hで走っています。

よく迷うんですさんの作例はオートポリスのST600でしょうか?
20年ぐらい前、鈴鹿メインで走ってました(SP400というクラスです)。

オートポリスは道幅が広いけど、ほとんどが低〜中速コーナーというのが、走ってみた印象でした。なので、第一ヘアピンの後の100Rが狙い目では…(当時とレイアウトが変わっていなければ…)

書込番号:9724277

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件

2009/06/19 19:51(1年以上前)

silkysixさんお返事ありがとうございます。
>「よく迷うんです」さんの狙われているサイズはペンタックスにはやや不得意領域に足を踏み込んでいるようです。
私の性格が、不得意であればなおさらどうにかしてうまく撮ろうとするので困ったものです(^_^;)
k−10Dは、初めて購入した一眼で当時はこれがあれば何でも撮れると思ってました。
実際、レース以外の写真で滝を撮影しているのですがとても満足できる写真ができています。

DULL'Sさんお返事ありがとうございます。
>過去の雑な検証ですがご笑覧ください。
とんでもないです。すごく参考になります。
私の投稿で写真まで投稿していただけるとは最初思っていませんでした。
(変わった投稿でしたので見向きもされずに新しい投稿で埋まっていくと思っていました(^_^;))
もし、K−7でも私が言っていた機能が搭載されていないと担当の方から聞くことがあれば次の機種では
ぜひ搭載してくださいとお願いしてきます。(笑)

ZX10TCさんお返事ありがとうございます。
お察しの通りオートポリスで撮ったST600の写真です。
とった場所はhttp://www.autopolis.jp/whats_ap/course_map/inter_national.html
に載っているファイナルコーナースタンド前の40R、50R、120Rの付近で撮っています。
今年も行きたかったのですが交通事故に遭い行けませんでした。(T_T)

書込番号:9725041

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2009/06/19 20:19(1年以上前)

>DULL'Sさん

返信が遅くなり、すみません。

メーカーは「K-7も流し撮りの時にONだと誤動作の可能性がありますのでOFFを推奨しています」との事でした。
「ON」でも、ほぼ問題は無いですが100%の保障ができないのでOFFを推奨との事です。

私が「ONで大丈夫なはず」と書いた理由は、他の皆さんと同じでK20Dでの経験からです。

「流し撮りを感知するはず」と書いたのは正確な表現ではなかったですね、すみません。
正確には「手ブレと認識しないはず」です。
理由は、ジャイロセンサーで手ブレ感知しているので、ジャイロセンサーが手ブレと認識しない(できない)流し撮りの時は動いている方向への補正をしないからです。

なので「ON」のままで流し撮りをしても、大丈夫な事が多いのです。
しかし、流し撮りの時に動きにムラがある方は、ジャイロセンサーが手ブレと認識してしまうのです。これが誤動作とされる現象です。

書込番号:9725182

ナイスクチコミ!1


4304さん
クチコミ投稿数:839件Goodアンサー獲得:31件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/19 20:38(1年以上前)

DULL'Sさん、こんにちは。

面白い実験ですね。ただ、掲示板でも流し撮りでSR誤動作の話はあまり聞きません。

ご存知だとは思いますが、手振れ補正のブレ検出は角速度センサーを使用しているようです。したがって、光軸に対して平行移動する場合は、動作しません。

また、手振れの周波数は数〜十数Hzと言われており、誤動作防止を目的にフィルター等で手振れ以外の周波数をカットしていると思われます。

以上の原理から考えると、手持ちで流し撮りする場合は、緩やかな扇型運動+一定速度になるため、誤動作しずらいのではないでしょうか。

逆に誤動作しやすい条件は、円運動になる三脚または一脚使用の流し撮りでかつ始動と停止時の加減速時と思います。

書込番号:9725254

ナイスクチコミ!0


DULL'Sさん
クチコミ投稿数:573件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/27 07:26(1年以上前)

しばらく不在で返信が遅れまして申し訳ありません。

タン塩天レンズさん おはようございます。

認識しないのですね、なるほどです。
手振れ補正の悪影響がでないように、
切磋琢磨し腕を磨きたいと思います。

4304さん おはようございます。

>一脚使用の流し撮りでかつ始動と停止時の加減速時と思います。

私が最初に違和感を感じたのは仰るとおりの状況です。
回転の中心が手持ちの時と異なるのも一因なのでしょうか?


以下、独り言と言うことで聞き流して欲しいのですが、
流し撮りのカメラの動きは等速度ではないと思っています。
他のメーカーには(一部を除き)設定の切り替えがあります。

この2つが流し撮り時のSRを信用できない原因なんですよね。(微笑)

書込番号:9763912

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-7 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-7 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 6月27日

PENTAX K-7 ボディをお気に入り製品に追加する <867

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング