PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

DA50-２00WRについて

[ペンタプリズム]

こんばんわ。
「K-7」こんなカメラが出ればいいのにな〜を形にしたような新モデルで
いままでで一番興味を注がれます。

さて、表題の件ですが、自転車（ロードレーサータイプ）で遠出した際に
持っていく望遠レンズを一本考えています。
今回K-7発売と同時にDA50-200が簡易防滴仕様となった様ですが、
描写性能に変化はないのでしょうか？
HPで確認するとフィルター径が52mmから49mmに変化してますので気になった
次第です。

先日無茶を覚悟で、自転車でのツーリングでK-m本体に16-45mm＋FA200mmを
持って出ましたが、さすがに重すぎて乗れたもんじゃありませんでした。笑

やはりコンパクトで軽くないと、一眼レフ持っての自転車はかなり厳しい・・・。
（ママチャリでのお散歩程度ならいいのでしょうが・・・♪）

そこで、今まで気にも留めてなっかったこのレンズですが、よくよく見てみると
すごくコンパクトで今回防滴仕様にもなってますし、なんか魅力的な気がしてきました。
過去のスレ見てますと描写能力もそこそこに良いみたいですし・・・。

このレンズについてご存知の方いましたら、使い勝手なども併せて教えて
いただけますと幸いです。

書込番号：9736273

[やむ1]

ペンタプリズムさん、こんばんは。
このレンズ、まだ発売前ですし、秋葉ライブにも展示されていなかったような・・・？
なので、発売後じゃないと、情報入ってこないかも知れませんね。
DA50-200mmは、そのコンパクトさで、写りもソコソコ、いいレンズのようですが、
200mmまでというちょっと短め、DA55-300mmの良さもあって、
あまり目立たないレンズではありますね。
でも、WZキットで、多くのユーザが使っているとは思います。

書込番号：9736383

[miyarin]

ペンタプリズムさんこんばんわ

私も気になったのでペンタフォーラムにK-7を触りに行った際にDA18-55WRについて質問しました。

『簡易防水になっただけで光学系はDA18-55AL�Uと変わらないので写りに関しては変化は無いす。』と即答されたのでおそらくはDA50-200WRも同様の仕様変更だと思われます。

書込番号：9736531

[YON4]

大阪のサービスセンターでK-7を触っているときに、サービスマンに
「レンズセットのレンズ格好よくなりましたよね。」って投げかけた
ところ、「WRになって、防滴のために太くなって、シールのためにズー
ムやピントのリングの操作感は変わりましたが、光学的には以前の
ままですよ。」とのお答えをいただきました。

光学的には、これまでのレンズセットと全く変わってないようです。

書込番号：9736566

[クリスチャン ビエリ]

ペンタプリズムさんこんばんは。

私も趣味でロードレーサーに乗っています。　
去年北海道を走っている時に大クラッシュ！
救急車で運ばれましたが幸いカメラは無事でした。
それ以来値段の高いカメラ＆レンズを持って行くのを躊躇しています。まあ、転ばなければいいだけなんだけど
コンパクトで軽くて安いのが良いかも知れませんよ〜

書込番号：9737195

[m_o]

こんばんは。

DA50-200mmF4-5.6ALについてはこちらでも紹介されていました↓

Pentax NEW K体感＆トークライブ 「中井精也 K-7で1日1鉄！」
http://www.youtube.com/watch?v=4IVfaqRMU0g&feature=PlayList&p=4BC499C76C8CD3CD&index=1

書込番号：9737351

[ペンタッくん]

＞ペンタプリズムさん

５０−２００ＷＲ、簡易とはいえこのサイズ、この軽さで防滴なのはいいですよね。

ペンタックスの５０−２００は、距離メモリやクイックシフトフォーカスなど、他社の普及用望遠レンズとは異なり、手抜きの無いレンズになってます。


>m_oさん　

この動画、今日アップされたばっかりの最新情報ですね！！

中井さんの地声、初めて聞きました。結構落ち着いた、やさしい感じですね。

書込番号：9737657

[砂人]

「HPで確認するとフィルター径が52mmから49mmに変化してますので気になった
次第です。」

私もお「おやっ」と思いましたが、防滴・防塵にすると鏡胴が太くなるので
極力それをおさえるために細くしたのだろうと推定しています。Ｏリングも
小さくなって良いことばかりなのではと思っています。

また、49mmだとキットレンズのDA18-55と同じだからＰＬフィルターも一つで
いいし、至極便利ですよ。

書込番号：9739143

[n@kky]

DA18-55mmF3.5-5.6AL WRのフィルター径は52mmですorz

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/lens/index35_normalzoom.html

この点だけは「どうしちゃったんだろう？・・・」って思いますね。
ちなみにWRがつかない現行品はフードも互換性がありました。
（意味ないけど）

書込番号：9739204

[砂人]

n@kkyさん　

ご指摘ありがとうございました。すっかりDA18-55は49mmと
ばかり思いこんでいました。

そうなれば多少気配り不足かなって思います。

書込番号：9739362

[n@kky]

もう一点腑に落ちないのは、現行品との間に
フード互換性がなさそうなことです。

現行品のフードの爪は4箇所にあり、新WRレンズは爪が2箇所です。
画角とかは変化ないのに、ナゼかなぁ？・・・と思っています。

書込番号：9739541

持ち運びバッグについて

[gonchichi]

デジ一初心者の私です。
Ｋ−７予約しており、非常に楽しみにしています。
実機を手にした後、早速、撮影のため
ハイキングや子供のクラブ（剣道、体育館）に出かけたいと思い
持ち運び用のバッグを模索しております。
皆様は、普段どのようなバッグを使用されていますか。

私なりにCRUMPLER　7MILLIONはどうかと考えているのですが、
こういう時は、メッセンジャーよりはナップサック型の方がよい。
Ｋ−７のボディー、ズームレンズにはこのような物がよい。など
皆様のどうかアドバイスをお聞かせください。
よろしくお願いします。

書込番号：9732107

[take a picture]

こんばんは。gonchichiさん

ズームレンズキットに書いてったのでズームレンズも入れるのかなと思い
向こうに書いてしまいました。

レンズをあまり入れないなら５ミリオンでもいいなかと？

CRUMPLER　7MILLION
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=211096
一番大きな型番ですね。

ハイキングや子供のクラブならgonchichiさんのお書きのバックでいいと思います。
僕も7ミリオンか、
ナショナルジオグラフィックNG2475を買おうか迷ってます。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2006/12/14/5238.html

書込番号：9732152

[gonchichi]

take a pictureさん
ありがとうございます。

ナショナルジオグラフィックNG2475も
すごくおしゃれですね。
記事にありました
容量が大きい割に大げさに見えないのが、このバッグの良さ・・
まさしくこのとおりで、カジュアルな服装に似合う
よいバッグとお見受けしました。
私も便乗して悩みそうです。

書込番号：9732192

[Ｄあきら]

gonchichiさん、こんばんは!!

最終的に買う機材(持って行く機材)、撮影スタイルも考えると良いと思います。

例えば、完全に運搬だけなのか??移動しながらも撮るのか??
もし移動しながらも撮るのなら、バックを持ったままカメラを出し入れしやすいように工夫してあるものが良いと思いますし。

ハイキングなどでは、カメラ以外の荷物も結構あると思いますので、そういったスペースが確保してあるタイプも良いですし、また、普通のリュックにインナータイプのカメラバックを組み合わせても良いかと思います。

書込番号：9732412

[Acero e Ancora]

ナショジオの小型ショルダーバッグNG2343を使ってます。↓
http://shop.pentax.jp/shop/goods/goods.aspx?goods=98419

DA21/DA40/DA70/DA10-17/AF540FGZとK10Dのセットが詰め込むことができます。
レンズ4本のうち1本はカメラに付けた状態で、中敷きの右にレンズ3本、左にAF540FGZを入れてます。
AF540FGZは高さがあるのでK10Dと少し干渉しますが、何とか入ります。
K-7はK10Dよりも横幅が短いので、もっと干渉が少なくなると思います。

NG2343みたいな小さいバッグに、レンズが4本も入っちゃうのはペンタだけでしょうね。

書込番号：9732464

[やむ1]

gonchichiさん、こんばんは。
今現在K10Dでこのパターンで使ってます。K-7はもう少し小型なので、
やはり同じパターンで使えるかなと思ってます。

普段はボディにレンズ1本＋小型レンズ1本で、
クランプラーの4ミリオン使ってます。

http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-entry-127.html

DA55-300mmを持ち出す時、もう1本追加で持って行きたい時には、
TIMBUK2というメッセンジャーのMSサイズにインナー付けて、
更にもう1本とか、大型レンズ持ち出す時は、
同じくTIMBUK2のメッセンジャーのMサイズにインナー付けてます。

https://www.timbuk2-jp.com/
http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-entry-312.html

長期の旅行時などは、ハクバのフォトランドTRプラス使ってます。

http://yambophoto.blog91.fc2.com/blog-entry-117.html

もし普段お使いのお気に入りのバッグがあれば、インナーの購入もありだと思いますよ。
私はTIMBUK2のメッセンジャーは、普段の通勤カバンとしても使ってます。

書込番号：9732475

[やむ1]

ゴメンなさい、TIMBUK2メッセンジャーのMSサイズ・・・・
XSサイズの間違いでした。

書込番号：9732479

[zaizai777]

gonchichiさんこんばんわ

僕は今日CRUMPLER　7MILLIONが届いて、早速詰め込んで夜景を撮ってきました。
７MILLIONいいですよ、下げてみると思ったより軽いしたくさん入るし、
それに格好いいです。斜めがけもＯＫだし肩も痛くなさそう、ベルクロが強力
なのもよいです。はがすときに恥ずかしいかもｗ
PENTAXのロゴの入ったやつを持っているので小さい組み合わせは
当座それで行こうと思っていますが、やむ1さんのように４MILLIONも
よいかなと思っています。
最初はARTISAN&ARTIST買おうかなと思ったですが、安くて、丈夫そうだったのと
たくさん入りそうなんでこっちに決めました。
僕はここで買いました。下手な写真もつけておきますｗ

http://store.shopping.yahoo.co.jp/kakinokizaka/cpmd0710a.html

書込番号：9732544

[zaizai777]

	中はこんな風	下手な写真

写真がアップされなかったのでもう一度ｗ
こんな感じです。
４MILLION買っちゃうかなｗ

書込番号：9732553

[アラセン]

私は本格的な登山などはしませんが、普段運転してても目に留まった景色や花など何でもフットワークよく撮りたいのでこんな感じのトップロード式を後部座席に投げ込んでます＾＾

http://www.rakuten.co.jp/fujicamera/1956453/1984831/1987621/#1548045

藪の中やら川原の石やら飛び越えた先でもすぐに取り出せるし、何より首からぶら下げたままレンズ交換できるところがお気に入りポイントです♪
あまりオシャレには見えないかもしれませんが（爆

撮影スタイルや好みの問題でしょうね＾＾

書込番号：9732715

[TryTry]

ペンタックスのオンラインショップにも出ているナショナルジオグラフィックの
小型リュックタイプの NG W5050を使用しています。

今なら先着で手帳がおまけで付いているようです。↓
http://shop.pentax.jp/shop/category/category.aspx?category=105810

紹介記事↓
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2009/02/17/10215.html

小型の２室タイプですが、内側のファスナーを外すと、K20DにDA60-250mmを付けたもの以外に
レンズ２本ぐらいは入ります。入れたこと無いけど、小型のパソコンも収納できます。
レインカバーや携帯ホルダーも付いていたりして、使い勝手が良いし、色も気に入っています。

書込番号：9732766

[馬鹿なオッサン]

クランプラーは最近、７ミリオンより大きく、ブラジリアンよりは小さい８ミリオンのリリースを発表していますな。

まぁ、どう云うレンズや付属品を入れたいかでカメラバッグの大きさは決まると云うのは当然の常識ですが、K-7はコンパクトですから、６ミリオンで充分な気もしますがしかし、DA★50-135/60-250/200/300等の超望遠を入れたいのなら、「大は小を兼ねる」の７ミリオンで正解かと思いますなぁ。

個人的には新型ではなく、旧型の店頭在庫品を狙う方が使い勝手が良い印象です。

書込番号：9732912

[万雄]

ドンケF-6限定バージョン♪	収納例です♪

gonchichiさん、おはようございます♪

僕は近場の撮影では中型のカメラバッグにデジタル一眼と交換レンズ２〜３本と
フォトストレージと記録メディア数枚放り込んで撮影に出かけてますよ♪

遠距離の撮影ではリュック式のほうがいいでしょうね(^^♪

書込番号：9732918

[じじかめ]

ハイキングなら、リュック式のほうが疲れが少ないと思います。
出し入れが面倒ですが・・・

書込番号：9733595

[４che]

カメラやレンズを入れる量が少なければショルダータイプ(出し入れがしやすいですし)多いなら負担が少ないリュックタイプですね。
僕はブラックでシンプルなデザインを好んでいるので、
ショルダータイプはナヌープロのリマ(最近値下げしたのを機に買いまいした)
http://naneupro.jp/products/military/lima.html
リュックタイプはロープロのファストパック350を使用しています。(カメラを横出し出来るのがポイントです)
https://www.hakubaphoto.jp/item/detail.php?products_id=235197

書込番号：9734790

[gonchichi]

皆様、こんばんは。
私のために沢山の貴重なアドバイスを
本当にありがとうございました。

勉強になりました。アドバイス頂いた
最終的に撮影スタイルや好みを
再考して考えます。
皆さんありがとうございました。

書込番号：9737044

背中を押してください！！

[小ばしり]

ペンタックスは初めてなので、この板でレンズについての質問時いろいろお世話になり、K-7の購入を前向きの考えています。
レンズも普段付けで、DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM と　DA★16-50mm F2.8ED AL[IF]SDM を迷ったあげく、価格、重さから DA 17-70mmF4 AL[IF] SDM に、望遠系はちょっと奮発して DA ★ 50-135mmF2.8ED AL[IF]SDM にと考えていますが、広角系は DA 12-24mmF4 ED AL[IF] と タムロンSP AF 10-24mm F/3.5-4.5 Di II LD Aspherical [IF] (Model B001) と迷っています。
また、お散歩レンズに シグマ50mm F1.4 EX DG HSM 、DA 35mm F2.8 Macro Limited 、FA43mmF1.9 Limited 、DA★ 55mmF1.4 SDM あたりで迷っています。
使用感とか携帯性、写り、便利さ など教えください。

また全く話は違いますが、Limited レンズはそこそこ高いため、標準・広角・望遠・単焦点とそろえていくとCANON EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット＋αのレンズ を購入するのとさほど価格は変わらなくなってしまうような気がします。フルサイズという魅力もあり、ちょっとそそられます。
普段使いの携帯性や特徴のあるレンズではK-7、写りでは5D Mark II（大きく重いのは持ち出す機械が減りそうな気もします）･･･そこも迷っています。
比較するカメラが違いすぎるのかも知れませんが、この件についても皆様のご意見をいただきたいと思います。

書込番号：9730564

[NeverNext]

＞普段使いの携帯性や特徴のあるレンズではK-7、写りでは5D Mark II

こんなことを言われたらここのペンタユーザーとしては背中を押しづらいと
思いますねー。ｗ

私は押せません。ゴメンね。^^;

書込番号：9730622

[‡雪乃‡]

こんばんは…
厳しい言い方かも知れませんが.

何を撮りたいのか?
どんな写真を撮りたいのか?
が全くわかりません。

ｶﾒﾗとﾚﾝｽﾞをｼｽﾃﾑにして揃えて飾る為?

ｽﾞｰﾑで超広角〜超望遠までﾌﾙﾗｲﾝﾅｯﾌﾟを揃えたい?
また.そのﾚﾝｽﾞを購入するとして[K-7]でないと撮れないの?

予算資金にモノを言わせて大人買い…
みたいな印象を受けました.

スレ主様→
悪くいうつもりはありません.お気を悪くなさらないでくださいね.
どんな写真を撮りたいかわからないと標準ｽﾞｰﾑ一つとってもお薦めはわかりませんよ♪

書込番号：9730672

[pentax fun]

小ばしりさん

5Dユーザーから怒られるかもしれませんが、写りに関してK20Dでも遜色無いものと私はみています。K20Dよりも画質面の向上が見られるK-7は、十分に購入に値すると思いますよ。キヤノンと迷う必要は無いと思います。

レンズに関してK-7基準で言えば、全て純正で揃えるべきです。レンズ補正機能は、DA・DFAレンズのみ対応ですからね。FA対応は将来的に可能性アリですが、他社製レンズは見通し暗いです。

オススメ
・DA16-45mmF4ED AL
・DA12-24mmF4 ED AL[IF]
・DA★50-135mmF2.8ED [IF]SDM
・DA15mmF4ED AL Limited
・DA40mmF2.8 Limited
・DA★55mmF1.4 SDM
・DA70mmF2.4Limited
あたりですかね。

お散歩なら、将来的にK-m+DA40mmF2.8 Limited & DA15mmF4ED AL Limitedもいいですよ。

書込番号：9730694

[ジャイアント岡田]

　スペック至上主義で大きく重いシステムを組むよりも、フットワークの軽いシステムを使い回す方が結局撮影チャンスが増えると思います。

書込番号：9730696

[VallVill]

＞ペンタックスは初めてなので
以前は何をお使いでしたか？

＞K-7の購入を前向きの考えています。
マウント変更のお気持ちもおありのようで？

＞フルサイズという魅力もあり、ちょっとそそられます。
ふんふん？？

＞比較するカメラが違いすぎるのかも知れません
確かに…

皆さん宜しくお願いいたします｡

書込番号：9730709

[RODEC１２００MK2]

自分の撮影環境に必要な機材を揃えれば良いと思います。

それがフルサイズの人もいればAPS-Cの人もいれば様々です。

必要で手にしたモノでないものいずれ使わなくなるのではないでしょうか？

書込番号：9730729

[Op555]

こんばんは。
スレ主さんはいろいろ書かれているのですが、どの辺が押すとよいツボなのかよくわかりませんでした。

とりあえず、K-7レンズキットで始めてみて、ご自分のツボを探してみるのはいかがでしょうか。

書込番号：9730744

[ronjin]

やはり、カメラは撮ってナンボのものですから、5Dmk2を常時持ち歩けるのであれば、私も使いたいですが、K-7はその半値で手に入り、しかも軽量となれば、
常時携帯するにふさわしいカメラではないかと思います。

そういう私もDA★やLimitedレンズを合計すると5Dmk2を買えていました。（汗

最良ではないかも知れませんが、最善だと思っています。

書込番号：9730745

[TAIL5]

K-7も雑誌評価ですと高感度は良くなっているようですね。ただ、動体予測性能は秒3コマ
程度まで落ち込むことも多いようですね。「小さい・ボディ内手ぶれ補正が使える」という
メリットを見いだすか、だとは思いますが。防塵防滴はあれば安心ですが、過度に信用する
よりも、きちんと雨対策をするのが第一です。

EOS5DマークIIで撮れる画像との差異があると言えば、依然としてAPS-Cとフルサイズの間に
は差がありますし、APS-CであるK-7の画質評価はこれから・・・
一方で、EOS5DマークIIの画質に関しては、すでに高い評価を得ています。
K-20Dの画質が好みならK-7でもいいでしょうし。

＞システムが大きくなる

そうですかね、折角一眼レフ単焦点なのに、暗い単焦点というのも・・・
カメラの大きさで画質や使い勝手を捨てるなら、一眼レフなんて持ち歩かないほうが良いかと
思いますが。

書込番号：9730804

[ちょきちょき。]

ドン！！！（小ばしりさんの背中を押す）

こちらに書かれているので気持ちはこっちでしょｗ
Limited レンズはヤバいと思います^^

書込番号：9730818

[Tomato Papa]

こんばんは、

ん〜、とりあえず気になっているカメラとレンズ
K-7、DA 17-70mmF4、DA ★ 50-135mmF2.8、DA 12-24mmF4、タムロン10-24mmF/3.5-4.5、
シグマ50mm F1.4、DA 35mm F2.8、FA43mmF1.9、DA★ 55mmF1.4
5D Mark II、EF24-105L
コレを一気買いして必要の無いのを間引いたら良いのではないでしょうか？
作例とレビューもしていただけると有り難いです、ヨロシクお願いします！

書込番号：9730831

[プラナー大好き]

みなさん、こんばんは。

ここのスレにいらっしゃる方々は、誰かに背中を押されたのではなく私を含め、
カタログでは表せないPENTAXの魅力に吸い寄せられた方が殆どだと思います。

書込番号：9730895

[ロフェル]

5Dmk2とK-7.
そりゃぁ、K-7でしょう。フルサイズがもてはやされていますが、たとえばK２０Dは５Dmk2とくらべて少しも遜色ありません。
そのK20Dより暗いところでも合焦は早く、ピントも正確、となれば迷うことはないと思います。

使用感，携帯性、写りなどはやっぱりペンタが勝ちますよ。５Dmk2とK20Dの画像をいつも並べて比較していますがK20Dの繊細な画像に、ため息しきりです。

書込番号：9730947

[＠STN]

K-7が発売されてから考えたら？

書込番号：9731002

[しんす'79]

＞普段使いの携帯性や特徴のあるレンズではK-7、写りでは5D Mark II

よく、検討されての事かと存じます。
なにも、言いません「両方をドンッ!!」と逝っちゃいましょう♪

書込番号：9731073

[sh2005]

人に押してもらわんと、自分の懐に押してもろたら。

書込番号：9731096

[RODEC１２００MK2]

小ばしりさんこんばんは。
過去スレを読ませて頂きましたがスレ放置や写りは5D MK�Uと言いながらEF24-105mm F4L IS USMを選んでいるところが？です。

同じようなシステム組んだらフルサイズの方が費用はかかると思いますがどうでしょう？

書込番号：9731195

[kwwmsy]

5Dmk2は超高感度でのノイズの少なさは素晴らしいですが、
キャノン機全体的な特徴としまして、どなたかもおっしゃっておられましたが、
線が太く繊細さに欠けボワーとしている傾向があります。

私もキャノン機を散々使いましたが、K２０Dの低感度の画質には適わなかったので、
キャノンシステムをすべて売ってしまいました。ニコンは残しましたが。
５Dｍｋ２とK-７で同じ景色を撮影して同じサイズにして見た場合、
ｋ−７の方が素晴らしい絵を描き出すことは十分に考えられます。
それくらいPENTAX機の低感度画質（高感度はｋ−７に関しては未知数ですが。）は素晴らしいものです。画素数では５Dｍｋ２に劣りますが、オリジナルサイズで鑑賞することはほとんど無いと思いますし。
是非K−７にしてください！レンズはご予算に余裕があれば沢山そろえるのも良いと思いますよ。ご自分に合わなかったらヤフオクでうればOKです。購入時の85-90％の金額は取り戻せますので。

書込番号：9731201

[馬鹿なオッサン]

軽いカメラとレンズが御希望なら、より軽いK-7でもう決まりではないですかな？

フルサイズ機とAPS-C機をいろんな意味で同列扱いする気は、私としては無いですけど、それ以外の要因、金額、大きさと重さは5DMk2ではやはり高いし、重い、でしょうなぁ。(個人的にはそんなに重いかなァ、5DMk2、ですけどネ。そんなこと云ってたら1DMk3は？な感じですなぁ。)

私のお勧めシステムはDA17-70/★60-250F4SDMのｽﾞｰﾑセットにDA10-17とFA31Liとストロボ540FGZ付でどうでしょうかな？

素朴な疑問ですが、キヤノンで何をお使いですか？40D？
なら、EF17-40/24-105/70-200F4LのトリオにEF50F1.4あたりで、ボディは何も5DMk2にせずに50DかKissX3ではダメなのですか？？

余計なお世話なら、何卒ご容赦です。

書込番号：9731244

[ブッチのパパ]

ぺんたっくす、ぺんたっくす、ぺんたっくす、ぺんたっくす、
ぼ〜えんだよ、わいどだよ。

書込番号：9731296

[インダストリア]

>K-7も雑誌評価ですと高感度は良くなっているようですね。ただ、動体予測性能は秒3コマ
>程度まで落ち込むことも多いようですね。「小さい・ボディ内手ぶれ補正が使える」という
>メリットを見いだすか、だとは思いますが。防塵防滴はあれば安心ですが、過度に信用する
>よりも、きちんと雨対策をするのが第一です。

PENTAXユーザでも無くフルサイズを使ったこともない上、
1DMark3からＤ３に移行した人間が上目目線でアドバイスしてますが、
スレ主さんこんな人のことは信用しない方が良いですよ。

写真を撮る上で嬉しい機能満載のK-7に一票。
特に私が注目している新機能はキーコントロール！
これ、シャドーやハイライトの調整が自在になる夢の機能です。
画質もK20Dの画質以上ですから折り紙つき。
5Dを持っている私は5DMark�Uには全く興味なく、何の迷いも無くK-7に逝きました。

書込番号：9731332

[pcタロー]

(-.-;)y-~~~ﾔﾊﾘ ｹｰｾﾌﾞﾝﾆﾊ ｽﾀｰﾚﾝｽﾞｶ ﾘﾐﾃｯﾄﾞﾚﾝｽﾞｶﾞｲｲ ｿﾚﾃﾞﾎｸﾄ7ｾｲｦﾄﾘﾀｲ ﾎｼｲﾅﾗ ｵﾄｺﾊﾀﾞﾏｯﾃK7 K20ﾄ K7ﾉﾆﾄｳﾘｭｳﾃﾞｷﾏﾘ ｺﾚﾍﾟﾝﾀﾌｧﾝﾉｱｶｼ

書込番号：9731355

[TAIL5]

はて？

＞これ、シャドーやハイライトの調整が自在になる夢の機能です。
＞画質もK20Dの画質以上ですから折り紙つき。
＞5Dを持っている私は5DMark�Uには全く興味なく、何の迷いも無くK-7に逝きました。

おかしいですね？
発売日前のカメラをどうして持っていらっしゃるのですか。
私は普通に「雑誌の評価」と書きましたが、ご自身こそまだ手に入れていないカメラのことを
良くそこまで書けますね。それのほうが、信用性におけないのではないですか？

書込番号：9731427

[インダストリア]

TAIL5さん　

＞おかしいですね？
＞発売日前のカメラをどうして持っていらっしゃるのですか。
＞私は普通に「雑誌の評価」と書きましたが、ご自身こそまだ手に入れていないカメラのことを
＞良くそこまで書けますね。それのほうが、信用性におけないのではないですか？

発売前ということではお互い様でしたが、
私は少なくともK20D、5Dを所有してますし、K-7は秋葉原で触ってますよ。
何故あなたは雑誌情報しかないのにアドバイス出来るかが不思議でしょうがない。

書込番号：9731528

[TAIL5]

＞インダストリアさん

あの・・・・D3ってフルサイズじゃないの？（＾＾；
違ったかなあ・・・うちのD3はAPS-Hサイズなんでしょうか。(苦笑)
一応、D700も現在借りて使用中ですけど・・・　絶対的画質のアドバンテージは
両機種には感じておりません。が、ISO感度をこれだけ自由に設定しておけるという
メリットは大きく感じていますけどね(ISOのオートシフトなど)

流石にα900・EOS5D-MkIIは、評価や写真を見る限りすばらしいと思いますけど？
K-7についても、絶対否定しているわけではないが、まだ現時点では「WEB」や「雑誌」
評価、あとはショールームでの判断しかできないはず。

スレッド主さん、脱線しましたがまずはK-7の発売後の評判と実際に店頭をみて、
触ってみることをお勧めします。それが一番ですよ。

書込番号：9731552

[インダストリア]

＞スレッド主さん、脱線しましたがまずはK-7の発売後の評判と実際に店頭をみて、
＞触ってみることをお勧めします。それが一番ですよ。

最初からそう書いておけばよいのでは？
でなんでたびたびPENTAX系のところに来るんでしょうか？

スレ主さん脱線失礼。

書込番号：9731577

[RODEC１２００MK2]

＞PENTAXユーザでも無くフルサイズを使ったこともない上、
＞1DMark3からＤ３に移行した人間が上目目線でアドバイスしてますが、
＞スレ主さんこんな人のことは信用しない方が良いですよ。
＞5Dを持っている私は5DMark�Uには全く興味なく、何の迷いも無くK-7に逝きました。

5DはフルサイズだがD3はフルサイズではない？
それにペンタ板にはペンタユーザーしか来てはいけないんですか？

書込番号：9731689

[インダストリア]

RODEC１２００MK2さん

＞5DはフルサイズだがD3はフルサイズではない？
＞それにペンタ板にはペンタユーザーしか来てはいけないんですか？

この方はK20Dの板でPENTAXを腐すことを散々言って、
スレが荒れて削除されたことが多数あります。
フルサイズはキヤノンのフルサイズに訂正させて下さい。

書込番号：9731713

[TAIL5]

インダストリアさん

機種を批判されてお怒りなのは、申し訳ございません。
が、私は別に貴方の人格や発言に批判はしておりませんし、「雑誌の評価だと」とつけた
上で自身の意見を書いたまでで、そこまで批判される筋合いはないかと思いますが。

ご自身が使われているのも、EOS5DマークIIでもないしK-7でもない以上、貴方も同じく
「どちらの機種もお使いではない」ではないですか。

私を批判されたのは解りますが、ご自身の発言が矛盾と破綻していることを
ご認識ください。それと私は、口コミ掲示板＞カメラで、最新書き込み順で見ております
ので、ペンタがどうのキヤノンがどうのと分けて見ているわけではございません。
悪しからず。

書込番号：9731716

[インダストリア]

TAIL5さん

貴殿がやっていたのは機種批判じゃなくてPENTAXブランド批判ですね。
ハッキリいってしまえば荒らし
だから削除された。

以上

書込番号：9731781

[アルキオネ]

スレ主さん

　私も5DMark�Uの購入を考えてお金を貯めていました。K10Dも持っていますが、K-7がでるまでは、CANONに行くしかないかなと考えていました。PENTAXの将来が見えなかったからです。K-7は私の予想を大きく超えるスペックで登場してくれましたので、K-7を予約、27日をわくわくしながら待っています。

　私も5DMark�Uをあきらめたわけではないので迷われるお気持ちはよくわかります。今は予算をK-7用のレンズを購入に回す予定です。K-7の操作性、ジャストサイズ（小型軽量ということではなく私にぴったり）は、毎日使えるカメラです。5Dはどちらかというと非日常の、昔で言えば６×７のような感じのカメラだと思っています。だから買ったとしても、K-7があれば、出番は少ないと思っています。

　前置きが長くなりましたが、個人的にお勧めは広角ではDA12-24mmです。最初にK10Dで写したときは、その解像度にびっくりしました。素直な描写でゆがみも少なく、風景写真に違和感がありません。夜景の手持ち撮影もできますし、都会を写すには一番いいレンズだと思っています。目で見た感じが好きなので、フィッシュアイには興味がわかないので。

　あと50-135mmなどF2.8系のレンズは、どちらかというとポートレート用ですよね、子供も大きくなって被写体がいないので、使い道がない（笑）。欲しいのは山々ですが、風景用にF4系のレンズでそろえようと思っています。17-70mmは最近購入、あとは60-250mmを購入予定（時期は未定、汗：）、これがあればフルラインでそろいます。風景やスナップ中心なら、この組み合わせでスタートすればいいのではないでしょうか？単焦点は、被写体が人物なら、ポートレート用にDA55mmか70mmかFA77mm。花なら、マクロを追加するイメージです。純正でもそうでなくてもK-7ならいい写りをすると思いますよ。

書込番号：9731843

[オカネマル]

スレ主様

迷った時は少しの差であれば値段の高い方を買うのがいいと思いますよ。
後で「やっぱりあちらを買っておけばよかった」と後悔する度合いも少ないでしょう。
私はK-7を買いますが。

書込番号：9731921

[kwwmsy]

スレッドの最初のほうのコメントから、

『背中を押してください！！』と言うスレ主さんの思いに反するコメントが多いようです。

TAIL5さんはどちらかと言えば、
『水を差しましょう！』

インダストリアさんは、
『背中を押しましょう！』

といった感じです。

スレ主さんにとってどちらが好ましいかは明白でしょう。

書込番号：9731966

[ブッチのパパ]

＞スレ主さんにとってどちらが好ましいかは明白でしょう。

さて、どちらが好ましいかは明白でしょう？
『背中を押してください！！』＝K-7を勧めるではないと思います。
あっちに押すのもありだと思いますよ。

書込番号：9732019

[RODEC１２００MK2]

インダストリアさん　了解しました。

＞スレ主さんにとってどちらが好ましいかは明白でしょう。

スレ主さんの文章の内容や過去スレを読んで本当はCANON EOS 5D Mark IIにイキたいんだろうなと思っていました。

40万使えたらCANON EOS 5D Mark II＋EF24-105L ＋αにするのではないのでしょうか？

スレ主さんはフィルムのニコン使いです。
風景や看板、少しポートレートが被写体だそうです。

少し僕的に矛盾に感じる事があったので書き込みましたがレスが来ないですよね。

ちなみに個人的にEOS 5D Mark IIは「軽くて小さい」と思っています。

書込番号：9732118

[ちょっぷ６６]

沢山の意見が出ているようなのでここでまた一つ個人的な意見を。
正直な話、初代5DとMkII両方使ってみて私は5DMkIIより5Dの方が画質が心地良いと感じました。ディジックは４になることによって高感度画質と引き換えに雰囲気を無くしてしまった気がしてます(ノ◇≦。)5Dは今でも使いたいと思いますが、MkIIは使いたいと思えません。（あくまで私個人の意見です）
いっぽうK-7はまだ製品版の画質が明らかになっていません。ただし、K20の画質を参考にするなら場面場面で設定を変えていけば息を呑む雰囲気が出せると感じました。
私は風景とスナップが9割の人間なので今現在はほぼK20を使って撮影しています。


ところで、ペンタのK7とセットで買うレンズに対して、
5Dで多少金額を抑えてオススメのラインナップを考えるなら
70-200ｆ4L
シグマ24-70ｆ2.8
17-40ｆ4L
シグマ50ｆ1.4でしょうか。
ペンタの☆レンズと迷われるのであれば、24-105はあまりオススメは出来ませんm(__)m

ボディだけの性能・機能で考えると通常使用においてK-7が有利であるのは言うまでもありませんね☆（サイズ・連写性能・手ブレ補正・水平調整などなど・・・）

個人的にはK-7をオススメしたいところですが、今まだ迷っているのであれば、発売後のK-7の画質、実機を確認してからでも遅くは無いのでは？

書込番号：9732513

[kame2]

APS-Cと35mm一緒にしてる時点で
d(>◇< ) ｱｳﾄｫｫｫ

書込番号：9733129

[n@kky]

やや余談となりますが・・・

APS-C規格であるK-7と、フルサイズ規格機を比較検討される・・・
これぞペンタとしては願ったり叶ったりではないでしょうかね。
APS-Cでも画質・ファインダー・筐体サイズ 重量をつきつめれば
フルサイズと競合できるという証しですからねぇ。

逆に、比較されるフルサイズ機側にしてみれば
おもしろい気分ではないでしょう。

書込番号：9733174

[小ばしり]

おはようございます。
朝起きたらたくさんのレスありがとうございます。
十人十色･･･いろいろな意見や考え方、アドバイスをいただき参考にさせていただきます。
何人かの方が書き込みしていただいたように、発売まで後一週間、実機を触ってから前向きに敢闘します。（地方都市に住んでいるので発売後に位は一週間位かかるかも知れませんが）

ちょきちょきさんが書かれていたようにK-7の板に書き込みをしたくらいですので、K-7に傾いています。しがないサラリーマンにとってデジイチ＋レンズの購入は大イベントです。慎重になっています。

インダストリアさん、TAIL5さん 私の質問であつくなっていただきありがとうございます。
お二人の貴重なバトルも参考にさせていただきます。

このクチコミは、意見交換やアドバイスなど前向きに話し合う場だと思います。
読んでいて楽しいクチコミを希望します。

皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：9733354

[pentax fun]

フルサイズとAPS-Cって、そんなに変わらないですよ。istDと1Dsの当時とは違いますから、10万以上の金額からの満足度は無いと思いますよ。高い掛け値に比べて、持ち出す機会が減るようであれば、K-7の方をお勧めしますよ。
カメラに違わず、家電もの・車・洋服など、自分の知らないジャンルの商品を買う時に「より高いものがいいんじゃないか症候群」が誰でも発症します。自分の価値観に合う物を見つけるためには、買って使ってみて初めて気がつく物なのですが、そんなことをしているとお金がいくにあっても足りません。

で、K-7ですが、買ってみて気に入らなければ新商品なので、高値で売却もできるでしょう。5D Mark IIを購入できる予算があれば、二つご購入されてみるのもいいのでは。

>EOS 5D Mark II EF24-105L IS U レンズキット＋αのレンズ を購入するのとさほど価格は変わらなくなってしまうような気がします。フルサイズという魅力もあり、ちょっとそそられます。

余談ですが、キヤノンの人たちは、レンズたくさん揃えないのでしょうか。ペンタックスユーザーですと、小刻みに単焦点揃えたりするのが面白かったりするので、このあたりよくわかりません。

書込番号：9733362

[ブルボン先頭]

ペンタの板で質問すればK-7となり、
キヤノンの板で質問すれば5D2となりますよ。(^_-)

それぞれに理屈が付いてきますので、それらを参考にした上で、
より後悔をしないと思う方を買われたらいいと思います。

書込番号：9733587

[worldwalker21]

５D�UユーザーですがK-７かなり期待してます！作りこみの良さに脱帽です。デジイチでは一目見てこれだっ！！！って思ったの初めてです。今から名古屋のタッチ＆セミナー行ってきま〜。５D�Uの時でさえ行かなかったのですが、実機はよ触りたい(ﾟc_,ﾟ｀｡)ﾌﾟｯ

enjoi=)

書込番号：9733993

[ちょきちょき。]

うんうんｗ
実機に触れられてから前向きに敢闘されてくださいね^^

私も5D�UとK-７は気になってます♪

書込番号：9734038

[小ばしり]

worldwalker21さん、５D�Uをお使いのこと。
写真を撮影に行くぞ！というときは兎も角、ちょっとした観光やドライブ、街歩きなど５D�Uの持ち出しはおっくうになりませんか？
フルサイズではコンパクトな方だと思いますが、ボディ本体＋レンズはそこそこの重量・大きさになるかと思います。

現在はニコンF100＋AF-S VR ED 24-120mm F3.5-5.6G を使っていますが、追加でGRデジタルを買ってからはこちらの方が主役になってしまっている感じです。

年とともに体力の衰え、筋力の衰えを感じ始めています。かといって、撮影会とかJRのさよなら○○号を撮りに行くときや祭りを撮りに行くときは見栄張りのためフルサイズで撮影をしたい気もしています。相反しますが・・・。

書込番号：9735564

[worldwalker21]

小ばしりさん、こんばんは。
カメラバッグ持ってないのでたしかに５D�U＋24−105を持ち歩き続けての撮影は重いです(；´Д｀A ｀｀｀
もともとニコンMF＋単焦点で写真を始めてズームレンズにも不慣れなので最近は35�_か50�_1本に戻ろうかと思っています。

タッチ＆セミナー行ってきました＾＾
時間なかったので触るだけでしたが、やはり直感どおりのカメラでした。
軽量・コンパクトでありながら作りこみはしっかりとされている感じでした。
BGとの一体感もよかったです。
フルサイズにこだわらなければworldwalker御用達カメラになりますねこれは！！！

enjoi=)

書込番号：9736768

LXの交換スクリーンについて

[浪速の写楽亭]

77�o　Limited

いつもこちらでいろいろな情報を拝見させていただいております。

K-7もいよいよ発売日決定となり盛りあがりを見せているところですね。
私も発表時には度肝を抜かれて（構図微調整や自動水平補正など）
K20Dを下取りに出して購入を考えていましたが
先日、勢いで中古のLXを購入してしまい、K-7は皆さんの作例や感想などを拝見したあと
じっくり考えて購入を検討しようと考えております・・・予算が（泣）

ところでこのLX（おそらく初期〜前期ロット）ファインダーを覗くと
真ん中にスプリットがあるいわゆる標準タイプのものと思うのですが
いろいろ調べるとLX2000と同時に発売された全面マットの交換スクリーンがあると聞きました。
現在、あるいは過去にLXを使用されていた方で
この交換スクリーンで写真を撮られている方がいらっしゃいましたら
使い勝手などをお聞かせ願いたいと思い書き込みをさせていただきます。
また、その他にも「こういうのはどうだろうか」といった意見もお聞かせ願えれば幸いです。

現在、レンズはスクリュータイプの50�oF1.4と77�oLimitedのみ（あとはデジタル専用）
新しく購入予定は43�oLimitedくらいで広角や望遠域のレンズ、ズームレンズの予定はありません。
ほとんどがスナップ写真でたまに人物を撮るくらい。
特に街撮りではスプリットより全面マットのほうが使いやすいのかな？　と思い
スクリーンの交換を考えております。

クチコミ掲示板に「LX」が見あたりませんので（そりゃそうですね）
現在ペンタックス・ユーザーがもっとも注目しているこちらの掲示板に質問させていただきました。
板違いでお怒りの方もおられるかもしれませんが、なにとぞよろしくお願いします。

ちなみにK-7、実機に触れたらすぐにでも逝ってしまいそうなので
しばらく近づかないように気をつけております。

書込番号：9727892

[ronjin]

浪速の写楽亭さん　こんにちは
私はまさにその全面マットのスクリーン（SE-20）を使用しています。
ただ、このスクリーンは使用説明書にも書かれていますので、初期の段階で
すでにあったのだと思います。

SE-20（全面マット）
中央の直径8mm以外はフレネルレンズが入っています。F5.6以上のレンズでマイクロプリズムやスプリットイメージが使えないときに適します。

と書いてあります。
正確にピントを合わせようとすると、スプリットイメージ、マイクロプリズムがある標準のスクリーンがいいかなと思います。

私は、画面の中央が明るいので、これを使用しています。

書込番号：9728024

[maru1960]

LX2000と同時発売になった全面マットスクリーンはSE-60ですね。
私はこのとき発売されたSE-60（全面マット）、SE-69（スプリットマイクロ）、SG-60（方眼マット）の3種類を使い分けています。

旧タイプのSE-20よりも明るく、最初に装着してファインダーをのぞいたときは、感動的ですらありました。
その分、旧型に比べて若干ピントの山はつかみ難くなりましたが、それも元々非常につかみやすかった旧型に比べればの話で、この明るさはそれを補って余りあるものと思います。

書込番号：9728172

[旧資産家]

何年か前に、LXの製造最終ロットのメーカー在庫放出品(クレーム対策備蓄だったらしい…)を偶然入手し、その時点でグリップBに吊り環座を付ける改造をしてもらうために行ったフォーラムで聞いた話では、他の交換スクリーンは在庫限りだが、SE-69（スプリットマイクロ）は在庫が無くなったら製造しますとのことでした。その後何年かして、フォーラムで色々な種類を山積みして半値ぐらいでアウトレットしているのを見かけ、それを全部買い占める衝動に駆られたものの、いま少しの勇気が無かった…でも、今でも有名量販店などでは在庫を持っているかも…LX使いには、60シリーズ交換スクリーン3点は外せないアイテムでしょうね…
K-7はLXのアイデンティティを継承するコンセプトのようですから、SE-69を加工したものを装着して遊んでも、バチは当たらないかな…

書込番号：9728764

[kojikun]

私はＳＧ−６０とＺ−１用の黄金分割マット、全面マイクロプリズムのＳＡ−３２を使っています。ＳＡ−３２が一番のお気に入りですが入手は困難でしょう。ＳＧ−６０もピントが合わせやすく明るめなのでお気に入りです。ＬＸ−２０００用の６０シリーズは、ゴールデンウィークに立ち寄った大阪市内の量販店で新品を売っていたので今なら入手可能ではないでしょうか？

書込番号：9729378

[甘柿]

　浪速の写楽亭さん　今日は。
全面マット（SE-20）に交換されたのがピント合わせは楽になります。
当時の価格は\2,000です。

私の銀塩カメラは（ＡＦ機除く）すべて全面マットです。MX、LX、MEsuper、SuperA
MEsuper、SuperAは改造(サービスセンター）で取り付けが出来ました。

＞ちなみにK-7、実機に触れたらすぐにでも逝ってしまいそうなので
　しばらく近づかないように気をつけております。
一緒に幸せになりましょ〜〜〜〜〜う。(*^。^*)

書込番号：9729559

[浪速の写楽亭]

皆さん、丁寧な回答をいただきありがとうございます。

実は本日、いつもなら土日休日のペンタックス大阪が臨時で営業してまして
いけないと思いつつ「K-7」をはじめて触ってきました。
感想は、「すごくいい出来やん♪　これは欲しくなる・・・あかんあかん！」
などと思いつつ、じっくり５分ほど、いや１０分ほどあれやこれやいじっておりました。

ファインダー見やすいです。
手におさまるこのサイズがいとおしくなるくらいちょうどいい。
*istDS2とほぼ同じくらいの大きさにズシッとくる凝縮感・・・道具を持つ喜びを与えるに十分です。
操作系は一新され（K-mタイプですね）ちょっと使いにくいな〜なんて思ってたら
意外とすぐに理解できるボタン配置。慣れればかなり使いやすいかも？
そして自動水平補正・・・これ、使えますぜ(^^)
シャッター音も上品になっちゃって・・・これは絶対欲しいカメラですね。

K-7をご購入される方々、素敵な写真と素敵な情報、大いに期待しております！！




ronjinさん、こんばんは。
＞正確にピントを合わせようとすると、スプリットイメージ、マイクロプリズムがある標準のスクリーンがいいかなと思います。
静物や風景など時間をかけてピント合わせのできるものはスプリットタイプがいいですよね。
ただ、感覚的に素早くピントを合わせてシャッターを切る、というスナップでは
全面マットのほうがいいのかな〜と思ってます。
交換できるので両方持ってたほうがいいですね(^^)



maru1960さん、こんばんは。
ネットで調べるとその三つでした。ナチュラルブライトマットって言うのかな？
明るいファインダーが欲しいので、それを狙ってます。



旧資産家さん、こんばんは。
＞LX使いには、60シリーズ交換スクリーン3点は外せないアイテムでしょうね…
やはりそうですか・・・・
ますます欲しくなってきました。



kojikunさんこんばんは。
＞全面マイクロプリズムのＳＡ−３２を使っています。
全面マイクロプリズムということはピント合わせがかなりやりやすいということでしょうね。
手にはいりにくいというとますます欲しくなりますが・・・(笑）




甘柿さん、こんばんは。
やはりオススメは全面マットですか。
＞一緒に幸せになりましょ〜〜〜〜〜う。(*^。^*)
本日実機を触った結果、言うまでもなく素晴らしいカメラでした。
私はしばらくフィルムの世界に行きますが(笑）
購入時は改めて参考にさせていただきます！


皆さん、丁寧なご回答ありがとうございます。
大阪ミナミのカメラ屋さんに在庫があるらしいので
明日あたり買いにいってきます♪

書込番号：9731262

[浪速の写楽亭]

ちょっと気になったのですが
この「ベストアンサー」っていうのはどうなんでしょうね
今回は皆さんのご意見、どれも参考にさせていただきましたので
あえてチェックを入れませんでしたが・・・

お互い顔も知らない者同士が「評価」をするなんて
そんな尊大なこと、私にはできませんでした。

けれど質問によっては必要になるのかな？
気にさわったらごめんなさいねm(_ _)m

書込番号：9733226

こんなのいかがですか？

[バスマジックリン]

みなさん　こんにちは

Ｋ−７　発売まであと1週間ですね(^0_0^)

ところでオリンパスのＥ−Ｐ１を見ていたのですが、三角環のプロテクターが

Ｋ−７でも使えたらと思うのですが、どうでしょうか？

部品売ってくれますかね？

よろしくお願いします。

場違いでしたらすみません。

書込番号：9724260

[沼の住人]

このタイプならニコンで売ってますよ！　(^.^)

うちのカメラは昔からニコンの三角環とプロテクタを使用しています。

もちろん、MZ-Sくんも。

書込番号：9724283

[パーシモン1ｗ]

Ｋ-7用としては出ないかもしれませんが、サイズがあえばどこのでも使えますからね。
自分で交換するのもよろしいかとは。
丸型にこだわる必要もないですし、三角環もありと思いますｙ

書込番号：9724292

[バスマジックリン]

沼の住人さん

ありがとうございます。ニコンの部品もあるのですね。情報不足でした(*_*)
いつものキタムラで注文してみます。


パーシモン1ｗさん

ありがとうございます。今回は▽で決めます。
自分でもできそうなのでトライしてみます(^。^)

書込番号：9724736

[yuki t]

ペンタックスオンラインで
LX用が売ってたのを思い出して
見に行きましたが・・・
見つけられなかったです(^^;;

書込番号：9724856

[じじかめ]

＞LX用が売ってたのを思い出して・・・

年齢がバレてしまいます。（ジョーダンですが）

書込番号：9724983

[バスマジックリン]

yuki t さん

ありがとうございます。
そう言えば私のＭＸにも付いてました（爆）
ＰＥＮＴＡＸオンラインショップ見に行きましたが判りませんでした。


じじかめさん

@&Agrave;&Acirc;#!¶&micro;&iquest;§&#291;&oacute;&agrave;&atilde;&aelig; （汗・・

書込番号：9725146

[yuki t]

＞年齢がバレてしまいます。
ばれましたかのぉ〜

書込番号：9725257

[くりえいとmx5]

ウットーシクないスッキリした感じにしたいですね。
と言ってもワシはストラップ付けない派です。
吊金具も取っちゃおうかなとか考えています。


yuki婆ぁ様こんどウチに茶ぁ飲みに来て。

書込番号：9725454

[有紀 螢]

http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=33&id3=333
＞本革三角リングカバ−

これじゃダメかのう？（笑）

書込番号：9726418

[mm_v8]

Ｋ−７には付属していないんでしたっけ。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/05/23/10904.html

↑この記事を見ててっきり同梱されているのかと思っていました。

書込番号：9726628

[ボンボンバカボン]

三角環と保護革が付属しますよん (^^ゞ

書込番号：9726645

[バスマジックリン]

くりえいとmx5さん　こんばんは

私は超どんくさいのでストラップは欠かせません(*_*)
三脚使うときもストラップを首にかけてますよ。
スーパーに買い物に行っても片手でレジ袋を３つ持とうとしても、１つは落とすほど
どんくさいいんです（笑）


有紀 螢さん
mm_v8さん
ボンボンバカボンさん

こんばんは

オリのＰ１の画像をみてて、プラのプロテクターがスマートに見えてしまって
ｋ−７に欲しくなってしまいました。
ニコンもプラのプロテクターのようですね。

書込番号：9726721

[Acero e Ancora]

http://fujiyacamera.shop4.makeshop.jp/shopdetail/018002000064/price/
ニコンのはこれですね。
たしかに革よりスマートですね。

書込番号：9726933

[くりえいとmx5]

バスマジックリンさん、ご無沙汰です。
DONくささでは負けないつもりです。
ストラップに手を引っ掛けてカメラを落としそうになります。

撮影時はカメラバッグを肩から掛けて”イザ”で取り出して
撮影後は素早くバッグに投入です。



秘密ですよ。（ひも状のものが苦手です。v＾＾

書込番号：9727096

[mm_v8]

個人的にはＫ−７には革のほうが似合うように思いますけど。
まあ好みの問題ですし、こんなこともささやかな楽しみではありますね。

書込番号：9727135

[バスマジックリン]

みなさん　おはようございます

Acero e Ancoraさん

ニコンの情報ありがとうございます。や、安いですね。
安いパーツで遊ぶのは良いですね(^。^)

くりえいとmx5さん

内緒の件、了解です。二人の秘密はみんなの秘密？（爆）
昨日も、ズボンの右ポケットの車のキーを探していたら、しっかり左手に握ってました(*_*)

mm_v8さん

誤　ＭＸ　　正　ＫＸ　にはナイロン製のプロテクターが付いてました。
ストラップを付けるとほとんど目立ちませんね。
ここは１つ　ＴＰＯ　で決めたいと思います（爆）

書込番号：9727733

素朴な疑問

[不思議だな]

K-7の発売を楽しみにしている者です。
カタログももらい鋭意研究中でありますが、素朴な疑問が幾つかありますので、どなたかお教えいただければ嬉しく思います。

１．手振れ防止について
　手振れ防止は三脚使用時はOFFにするようにとのことですが、どうしてでしょうか？
　手持ちだろうが、三脚使用時だろうがONでいいように思いますが、三脚使用時にONにするとどのような不都合が考えられますか？

２．長秒時NR、高感度NRについて
　これらの機能にもON,OFFが可能なようですが、ノイズが多くて良い人はいないと思うので、いつもONで良いのでは・・・？
ONにすると処理時間が掛かるというならば、どの位の時間が掛かるのでしょうか？

素人質問で申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：9719307

[花とオジ]

１．三脚の脚の高周波振動を拾って、誤動作する事があると聞いた事があります。

２．程度ものでしょうが、ノイズが載っていても塗り絵のようにベッタリにならない方がいい人も居ると思います。
ＮＲはおおむねシャッター速度と同じくらいの時間がかかると思います。
シャッターを１５秒明けたらＮＲにも１５秒。

書込番号：9719360

[じじかめ]

1.Ｑ＆Ａに記載されています。

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k10d/faq.html#01_14

２．連写速度が遅くなったりします。

書込番号：9719383

[あふろべなと〜る]

アートの世界ではノイズをあえて活かす写真もありますよ
デジタルカメラ出はじめのころはビデオカメラのノイズみたいであまりに見ぐるしかった（色がにじんだようになる）けども最近のはフィルムの粒子ほどでないにしろ、活かせるノイズだと思います
実際に写真展にいくと積極的にノイズを見せた写真がけっこうあります
フィルム時代ほど荒れた絵は好まれていないようですけどね（笑）

ノイズを出す意味でＮＲをＯＦＦにするのもありかと思います

何度も書いてるけどＫ−７にもＩＳＯ２５６００が欲しい♪

書込番号：9719471

[ＳＰＬＸＺ１ｉｓｔＤ]

長時間ＮＲは撮影時間と同じ時間空写しをして撮影画像と空写し画像を減算してノイズ成分を打ち消します。バルブ撮影では常にＯＮの設定らしいです。５分露出すると５分間次の撮影が出来ません。３０秒まではＯＮ，ＯＦＦ出来るのになぜバルブでは出来ないのでしょう。Ｋ１０Ｄでは出来たのに。このクラスのカメラなら撮影者が意図してＯＮ、ＯＦＦできて当然だと思うのですが。バルブを多用するのでＯＮ，ＯＦＦ出来るようにしてほしいものです。

書込番号：9719663

[mm_v8]

１．手ブレ補正については、ONのまま三脚につけて撮影しても問題になったことはないです。まあ誤動作するという話ですが、そこは正しい使い方はOFFですが自己責任でONで撮ってみてはどうですか？壊れるわけではないですし。
それからK-7では手ブレ補正のスイッチがMENUの中に入ってしまった関係で、確かリモコンを使った場合には自動的にOFFになると聞いた記憶があります。そういう方法もありですね。

２．ノイズリダクションはかけなくて済む場合はかけないに越したことはありません。場面によってノイズが目立つ場面とそうでもない場面もありますし、主観的な要素も多いので切り替えできた方がよいと思います。

書込番号：9719742

[robot2]

１）
ニコン機の場合　NRはレンズの方にその機能が有りますが、やはり三脚使用時はOFFにします（マニュアルに記載）。
これは　簡単に言えば、想定外の停止の振動？にビックリして、誤作動を起こしブレてしまうからです（ONで良いレンズも有ります）。
ボデイ搭載の　NRも、考え方は同じですので、要はマニュアル通りにされるのが一番です。
２）
高感度NRは、画質が劣化します、
ニコンD3は　NR ON でも、ISO感度2000まではNRが掛かりませんが、そのような機能が無い場合は、ご自分が許せると判断した
感度を超えたところから、ONにするのが良いと思います。
長秒時NRは　撮影に要した時間と、同じ時間の処理時間が必要になります。

書込番号：9719840

[anocn]

手ぶれの質問についてですが

三脚使用時にオフにする理由は、手ぶれ補正のしくみにあります

手ぶれ補正は、手持ち撮影を前提に作られているため
手ぶれ補正のプログラムに、人間の心拍や呼吸の動きのコトも
補正するようになっています。
ですから、三脚に乗せた場合　心拍、呼吸はないわけですから
補正が、うまく出来ない場合があるため　オフにします。

あと一脚ですが、これも同じ理由によりオフにした方がいいのですが
一脚の取り付け方を従来の真下ではなく、斜め前方向に取り付けて
カメラの固定を前後方向の固定にすれば、上下の手ぶれ補正を有効に使えます。

フォーラムの方の説明より

書込番号：9720740

[RG-Γ]

不思議だなさん今晩は。
私の場合、星空を写すために夜間のバルブ撮影を使用します、そこでこの機種では３０秒以上になると長時間ＮＲが必ず入ってしまうと聞きサポートへご質問させていただきました。
その時の回答を載せておきます。

「Ｋ−７で長時間露光時を行う際のノイズリダクションにつきましては、「オフ」を選択する事は可能でございますが、露光時間が30秒を超えると自動的にノイズリダクション機能が働くようになります。
その際、撮影後の処理が終了するまで次の撮影ができなくなりますが、処理時間のおおよその目安としては露光時間と同程度となります。」

このような回答をいただいています。
１０分間のバルブ撮影をすると次の撮影までに１０分間の間が開くことになります。
私の場合、現在Ｋ１０Ｄで「ＲＥＭＯＴＥ Ａｓｓｉｓｔａｎｔ」を使って星空撮影をしているのですが、ノイズリダクションはオフにして一回あたりのバルブ時間をノイズがあまり目立たない５分程度にセットし、撮影間隔を５秒間空けて１０回撮影を繰り返して日動運動を撮影しています。
これも「ＲＥＭＯＴＥ Ａｓｓｉｓｔａｎｔ」が１０枚の画像を重ねて一枚にしてくれるから可能なのですが、Ｋ−７ではこの「ＲＥＭＯＴＥ Ａｓｓｉｓｔａｎｔ」も使えないそうなので購入を決めかねています。

書込番号：9720964

[whitetwin]

robot2さん　はじめまして
あの-　　NIKONもレンズではNRじゃなくて手ぶれ補正だと思うのですけど。

K20Dでもバルブモードにすると手ぶれ補正はOFFになります。
長秒NRはOFFにできないので、蛍撮りでは90秒バルブを開けると90秒NR処理があるので
その間なんの反応もないので、最初壊れたーと思ってしまいました（爆）
だからフィルムカメラの半分の枚数も撮れません。

書込番号：9720990

[不思議だな]

皆様、早速のコメント有難うございました。

「手ぶれ補正のプログラムに、人間の心拍や呼吸の動きのコトも
補正するようになっています。」

とのご説明に思わず「凄い！！」と感動してしまいました。
要するに手振れ補正は揺れているから補正するけれど、三脚のように揺れない場合はプログラムが
「あれっ、全然揺れないけれどどうしたら良いんだ！？」
とパニックに陥ってしまうと言うことなんでしょうね。

それからNRの件も分かりました。
それにしても、もし10分間開放の夜間撮影を行ったら10分間休まなければならないのはチョッと痛いですね。
カメラも頑張って休憩時間を短くしてくれると嬉しいんだけど・・・

書込番号：9723137