PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

フォーラムへのピント調整依頼はどうすればいいでしょうか？

[aloha0044]

題名の通り、フォーラムへのピント調整依頼についての質問です。

初のデジ一としてk-7を購入してもうすぐ一年、今さらなんですがピントの調整をした
方がいいかどうか悩んでます。

実際に撮れた写真を見てみると若干後ピン？(ピントが合ったと思った位置より後ろ側に
ピントが合っているのですが後ピンと言うのでしょうか？)傾向の気がします。

しかし、なにぶん初心者なので、これがボディ側の問題なのかレンズ側の問題なのか
、そもそも問題ないのか・・分かりません・・。

実使用上で困ってはいなかったのですが、
・来月でボディ側の保証期間がきれる。(保証期間内の調整は安いと聞きました。)
・ピント調整をしたら画が見違えるように良くなった、という声を聞く。
と、一度自分もやってもらった方がいいかなと思いました。

みなさんのように自分で確認出来る技術もありませんので(*_*、、どうせなら、
少しお金を払ってでもメーカさんにお願いしようかと・・。

そこで、基本的な質問で申し訳ないのですが、次のことが良く分かりません。
どなたか教えて頂けませんでしょうか<m(__)m>

・田舎住まいなもので郵送となります。どのくらいの日数がかかるのでしょうか。
・料金はいくらくらいするのでしょうか？（レンズは４本あります。１本１本に
　料金が発生するのでしょうか？それとも、「１回あたりいくら」なのでしょうか？）
・純正以外のレンズも受け付けてくれるのでしょうか？(シグマ30mm)
・そもそもピント調整が必要かどうかも分かっていない状態で依頼出来るのでしょうか？
　(=ピント調整が必要かどうかから見て頂きたい場合でも依頼は可能？)

以上、長文失礼しましたが　よろしくお願いします。

書込番号：12717632

[社台マニア]

＜テンペスタ＞

今晩わ

＞aloha0044さん

＞田舎住まいなもので郵送となります

下記のURLは[PENTAX]のHP内、修理に関するご相談のURLです　∩`･◇･)

http://www.pentax.jp/japan/support/repair.html

一度熟読されては如何ですか？　　　(´⊂_｀*)ﾅﾉｻｰ


＞純正以外のレンズ(シグマ30mm)

これは(シグマ)の方に送るべきでしょう　　　(-д-｀*)ｳｩ-



[PENTAX K-7]と[smc PENTAX-DA★ 300�o F4ED [IF] SDM]のヒトバシラー 　　　　 社台マニア

書込番号：12717699

[MOGU:MOGU]

aloha0044さん

ちょうど私もK-7をピント調整に出しています。
ここで、相談させていただき。やはり
専門的にやってもらったほうが良いとのことで
ペンタックスピックアップリペアサービスに電話しました。
http://www.pentax.jp/japan/support/pickup.html

ついでに、レンズも全部お願いして。4本中2本ピント調整
このごろ追加購入したレンズがピントずれではないかと思い
調整をお願いしたのですがこれは問題なし。
しかしK-7ボディがずれていて調整が必要となりました。

自分でやるのは難しいので素直にお願いするのが良いと感じました。

書込番号：12717778

[MOGU:MOGU]

すいませんシグマのレンズ見落としていました
今回私のはペンタックスのレンズでした。

シグマのレンズは社台マニアさんの言われるように
シグマにお願いする事になると思います。

以前シグマレンズもレンズ交換中に落下させてマウント側のレンズを破壊、
修理をしてもらったことがあります。
どちらも丁寧な対応をしていただきました。

書込番号：12717877

[沼の住人]

ファインダーのフォーカススクリーン上で確認をして合っていると判断したものが焦点があっていないのなら、オートフォーカスの不具合よりもフォーカシングスクリーンとCMOSの位置がずれているカメラの不具合を想定するべきです。

オートフォーカスの調整はあくまでもオートフォーカスした位置で焦点があっていない現象を指します。

カメラの不具合なら絞りが開いた状態でほぼ毎回発生するはずですし、オートフォーカスのズレの場合にはフォーカシングスクリーン上で判別がつくと思いますよ。

書込番号：12717966

[やむ1]

aloha0044さん、こんばんは。
純正レンズ4本をお持ちなんですね。
まずはペンタレンズとボディをフォーラムに送りましょう。
依頼する場合、点検とピントチェック、ファインダー・素子の清掃とお願いすればOKです。
保証書があれば、1年以内はいずれも無料でやってくれます。
K-7には、ピント調整機能がありますので、微妙なズレは、
この機能使って調整してくれます。
この調整範囲を超えていた場合には、工場送りの可能性もあります。
調整だけだったら、保証切れのレンズに関してもやってくれますよ！！

そして、ボディが安心できる状態となったら、
もしK-7をしばらく預けてもいいのであれば、レンズ＋ボディをシグマに預けましょう。
aloha0044さんのK-7に合わせてピント調整してくれます。
ボディ預けるの不安とか、カメラが無い期間が発生するのは嫌だという場合には、
レンズだけシグマに預けましょう。シグマが持ってるボディに合わせて、
一般的な調整はしてくれるようです。

ということで、料金はピックアップリペアサービスの料金、
シグマには、店舗経由とか出だせば無料かな？
シグマの問い合わせ窓口にメール送ると、どうしたらいいか説明してくれますよ。
私も何度か預けましたが、結構シグマのサポートしっかりしています。

書込番号：12718066

[馬鹿なオッサン]

ピックアップサービス利用ですかな。

各レンズの調整内容をただ単に「調整して」だけではなくて、ハッキリ伝えないと、相手もどう調整してイイのか解らなくなってしまいますからなぁ、注意ですな…。

ウマく云えなくてイイので、こうシテ欲しいと伝えるコトが大事でしょうなぁ…。

書込番号：12719907

[aloha0044]

みなさん返信ありがとうございます。
早速ピックアップリペアサービスに電話してみました。
あさってには取りにきてくれるそうです。
とても対応が良くて気持ちよかったです^_^

＞社台マニアさん
・PENTAXのHP内にこのようなページがあったんですね(;_;)
　（｢PENTAX　フォーラム｣で検索していたので、ずっと違うページを見ていました。）
　このページには、値段や日数など私が知りたかったこともQ&Aで書かれて
　いますので助かりました。
　ありがとうございました！


＞MOGU:MOGUさん
・4本のレンズをピックアップリペアサービスご利用で調整されたとのことで
　今回私が依頼を予定している内容そっくりで参考になりました。
　やはり、素直に依頼した方がいいと感じました。
　シグマの対応も良いのですね、情報ありがとうございます！


＞沼の住人さん
・カメラの不具合を想定した方がいいのですね、沼の住人さんに頂いたコメント
　を依頼票にも書いてみようと思います。
　ありがとうございました。


＞やむ1さん
・分かりやすい流れを書いて頂き、とても助かりました。
　アドバイスいただいた内容を伝えようと思います。
　MOGU:MOGUさんも言われていたように、シグマ社の対応は良いのですね♪


＞馬鹿なオッサンさん
・アドバイス頂いた通り、依頼票の内容欄に出来るだけ細かく書きました。
　こういった依頼は初めてなので緊張しますが、PENTAXの対応が良さそう
　なので安心しています。

書込番号：12721932

[22bit]

SIGMAのレンズについて、ピント調整に関しては無料で、保証期間の有無には関係しません。ただし、郵送では当然送料がかかります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505011822/SortID=10478059/

また、保証期間内であれば、送料も無料となります。
http://www.sigma-photo.co.jp/news/info_100331.htm

＞・料金はいくらくらいするのでしょうか？（レンズは４本あります。１本１本に
＞　料金が発生するのでしょうか？それとも、「１回あたりいくら」なのでしょうか？）

点検の結果、工場での調整が必要になると判断されたレンズについて、１本単位で、修理料金が発生します。
おそらくレンズによっても料金が異なると思いますので参考程度ですが、ここ最近でピント調整依頼をしたDA50-200mmでは、8K弱でした。

書込番号：12727353

[aloha0044]

>22bitさん
＞SIGMAのレンズについて、ピント調整に関しては無料で、保証期間の有無には
＞関係しません。また、保証期間内であれば、送料も無料となります。

→そうなんですね！
　シグマのレンズ保証期間内のものですので、送料，ピント調整共に無料という
　ことですか。。助かります。
　まずは、本日、PENTAXにピント調整を依頼しますので、それが返ってきてから
　シグマに発送したいと思います。
　(桜の季節までには間に合わせたい！当方、九州に住んでおり開花が早めなんですよね。)
　具体的なピント調整費用まで教えて頂き、ありがとうございました。

書込番号：12729033

ファインダー内のゴミ

[photogenic]

いつもお世話になります。

昨年末、保証ギリギリのタイミングで、点検・修理に出したのですが、その後、少しずつファインダー内にホコリ・ゴミ・糸くずの様な物が見受けられる様になり、それが日に日に増えて行きます。

これは、仕方の無いことなのでしょうか？点検時になにかおかしいことになってしまったのでしょうか？ファインダー内にはどうしても手が出せませんので、どうすればイイか悩んでいます。

写真には写りませんので、撮影結果自体に影響はないのですが、せっかくの100%視野率ファインダーの快適さが台無しで解消したいです。よろしくお願いします。

書込番号：12708064

[raven 0]

点検後に付着物が多いと早めに相談した方が良いのでは？

個人の手入れは万人向けの手段ではないでしょうから。

書込番号：12708093

[delphian]

　
どんな機種もこれは仕方のないことですね。
どんな高級機もゴミは入り込んできます。
表についたゴミはブロアーで落ちますが、裏側に入り込んだものは外してクリーニングするしかありません。
SCでクリーニングしてもらうか、フォーカシングスクリーンを交換する要領で外してブロアーするしかないです。

書込番号：12708095

[ニコニコしていたい男]

ファインダー内にゴミが、それも日に日に増えていく・・・

なんとも嫌な状況ですね。
昨年末が保障期間内ギリギリだったのでしたら、一刻も早くこの状況をメーカーなり、購入店なりに相談したほうがいいと思います。
原因はわかりませんが、防塵・防滴を謳うボディなのですから、ファインダー内に日に日にゴミが増えるのはおかしいと思います。

点検・修理が終わってからこうなったんですよね？
そのことをきちんと説明すれば、それなりの対応をしてくれると思いますよ。
ぜんは急げ！きちんとした回答と対処をしてもらって、すっきりした気持ちとファインダーで写真を撮ってください。＾＾

書込番号：12708104

[photogenic]

＞raven 0さん
そうですね、早く連絡しないと、「自分の不注意の積み重ね」とどちらかわからなくなってしまいますよね。

＞delphianさん
ファインダーの方はむやみやたらにブローすると傷口広げるだけだと聞いているので、恐くて触れませんし、スクリーンも同様、やった方の報告を聞くと容易ではなさそうなので、触っていません。。

＞ニコニコしていたい男さん
やはりおかしいですか。。
海外に滞在中ですので、SCには早くて５月くらいにしか行けなさそうですが、そういうことになっちゃってますということをSCに報告しておく方が良さそうですね。


夜中に皆様ありがとうございます！

書込番号：12708119

[LE-8T]

文面が理解出来ないのですが、日々増えて行く？

日々、使用されててレンズ交換を頻繁にされていらっしゃる。
埃の多い場所（風の吹いている時の屋外等）でのレンズ交換をする事が多い。
レンズ交換をする時マウント面を上に向けてる場合が多い。

埃は、カメラ内で発生する事は無いでしょうから、使用方法、環境に因るものと考えるのが妥当なのでは？

例え、防塵防滴仕様でもレンズを稼働すれば、微細な埃は入りますし、レンズ交換時に埃が紛れ込む事は多々有りますよ。
使ってるとファインダー内に埃が見える様に為るのは、デジ一の宿命だと思って使う事が精神的にも良いかと思います。

書込番号：12708208

[Frank.Flanker]

防塵防滴でも使っていればファインダー内のゴミは少しずつ増えていくのがふつうです
気にしないのがいちばんですが、気になるというのなら１年に一度とか定期的にＳＣにだしてファインダー内の清掃を頼むしかないでしょう

書込番号：12708764

[C'mell に恋して]

photogenicさん こんにちは

　ファインダー内のホコリなどですが、問題を2つに分ける必要があるかと・・・。

　スクリーンマット周囲について容易に掃除できる物と、スクリーンマットの
　周囲以外に付いている分解清掃しないと掃除できない物。

　スクリーンマットを外してみてスクリーンマットに汚れなど付いていなか
　確認し清掃して見ることをお勧めします。

　防塵防滴ボディでも、レンズ交換時にはマウント開口部からホコリが入り込む
　ので、レンズ交換の度に、日に日に入り込むのが普通かと思いますので、
　出来る範囲で清掃して、気にしないのが一番かもしれませんね^^;

書込番号：12708803

[photogenic]

おはようございます。

＞LE-8Tさん, Frank.Flankerさん
ボクがデジイチ（レンズ交換式デジカメ）初心者でしたらご指摘の内容、勉強になる、といった所ですが、おっしゃっていることは当然わかった上での投稿です。

記述漏れではありましたが、K-7でデジイチは4台目になる中で、K-7の最初の1年含め、こんな事になった事がありませんでした。使用環境に変化はありません。レンズ交換の頻度も同様です。K-7というカメラでは、他のデジイチでは起こらなかった現象が当然の様に発生すると理解したらいいのでしょうか？難しいですね。


＞C'mell に恋してさん
毎度お世話になります。
気にしないでおこうと思って２ヶ月くらい経ちましたが、やっぱり鬱陶しいんですよ！その辺の水たまりで取った水滴を顕微鏡で覗いたくらいうようよなんか見えるんですよ！
とりあえずCSにメールしてみます。

書込番号：12708828

[guu_cyoki_paa]

＞ボクがデジイチ（レンズ交換式デジカメ）初心者でしたらご指摘の内容、勉強になる、とい＞った所ですが、おっしゃっていることは当然わかった上での投稿です。

んなら、こんなとこで質問なんかしないで、自分で解決しろや！ってなっちゃうよん。　　(＾▽＾)

LE-8Tさん, Frank.Flankerさんみたいな回答になるのが一般的だよー。　(¬ー¬)　

書込番号：12708919

[photogenic]

＞guu_cyoki_paaさん
そうなってしまうことを感じたので、質問を解決済みにさせていただきます。
ありがとうございます。

書込番号：12709739

[photogenic]

少し不毛な質問をしてしまったようで申し訳ありませんでした。
とりあえず、SCに連絡してみました。
ご返答いただいた方ありがとうございました。

書込番号：12709858

[厚木十蔵]

ワシなんか裸眼でもごみがみえるぞい。
何せ飛蚊症じゃからな。
年をとれば誰でもなるそうじゃ。覚悟しなされや。

書込番号：12710278

[ダグラスペンタックス]

僕も飛蚊症です、近視の人はなりやすいみたいです…

書込番号：12715559

センサーユニット交換されてきたら

[サミニー]

K-7に掃除しても消えないゴミがあったため修理に
出してみましたらセンサーユニット交換されてきました。
ゴミは綺麗になっていたのですが、ダストリムーバブル音が
交換する前はシャッツシャッツという感じで聞こえていたのですが
交換されてきたら無音になっていました。
もちろん手動でダストリムーバブルを実行したときも無音です。
皆さんはどうでしょうか？

書込番号：12707455

[すみっこネコ]

>もちろん手動でダストリムーバブルを実行したときも無音です。

重要なのは音ではなく、機能だと思います。
ご使用の感覚として、ちゃんとゴミは取れていそうでしょうか？
もしかしたら部品上は従来のK-7用ではなく、K-5用の更に
進化した物かも知れませんし、ゴミが全然取れないようなら、
初期不良なのかもしれません。

なんにせよ、まずは機能上問題があるかを様子を見ては如
何でしょうか？

書込番号：12707576

[貧乏してます。]

どのメーカーも耳をすませば動作音は多少は聞こえますがね？

無音に進化したのか部品が不良のどちらかでは？

書込番号：12707996

[Tubby sponges]

サミニーさん

こんばんは。

シャッシャッという音はダストリムーバルの動作音ではないと思います。
おそらく絞り系の駆動音で電源投入時にのみ音がすると思います。
ダストリムーバルはごく小さな音で「チュルチュル〜」といった感じです。
環境によっては耳をカメラに近づけないと聞こえないかもしれません。

書込番号：12711383

どちらがフォーカス速いでしょうか？？

[長宗我部紀親]

K-7で保育園に通う子供たちを撮影しています。
高感度はほとんど使わず(ほとんどISO400まで)K-7とても気に入っています。

普段のレンズは
・シグマ　17-70（2.8-4.5）MACRO
・ペンタックス　FA35F2AL
・ペンタックス　M80-200
です。

望遠では上記マニュアルレンズでなんだか味のある絵がでるので楽しんでいますが、
やっぱりＡＦの楽チンでチャンスをとらえやすいレンズも欲しくなってきました。
（いちおうFAJ75-300も持ってますが、AF遅いし絵が･･かなりチープな気がして使ってません）

そこで中古ですが
・ペンタックス DAL 50-200 F4-5.6　（8000円くらい）
・タムロン AF 18-200 F3.5-6.3 XR Di II　（12000円くらい）
あたりの購入を考えています。

そこで諸先生に伺いたいのですが、K-7で使う場合どちらがフォーカス速くおすすめでしょうか？

レンズ交換作業はけっこう好きなので広角側は手持ちのシグマ17-70に任せても良いと思っています。

入門クラスレンズについての浅はかな質問で恐縮ですが、ご教授いただけるとありがたいです。

書込番号：12622664

[やむ1]

長宗我部紀親さん、こんにちは。
候補となっている2本のレンズは持っていないのですが、
シグマ17-70mmにFA35,DA55-300mmにタム18-250mmをK-7で使ってます。
その感覚からいうと、高倍率ズームはやはりAF速度的には厳しいですね。
この中で18-250mmはAFという面ではかなり厳しいです。
次いで55-300mmでしょうか。こちらは迷って行って帰ってが多いです。
同じような特性かな？と思いますので、AFではDAL50-200mmが有利と思われます。
もう少し頑張って、シグマ50-200mmOS HSMは候補になりませんか？
価格.com最安値で2万ちょっと切るくらいです。
HSM超音波モーター内蔵なんで、静かでなめらかなAF、多少AFも早いかも知れません。
70-200mmHSMを使っていますが、AFも多少早いかな？とは感じます。
あくまでも感覚的な面ですが。

書込番号：12623130

[C'mell に恋して]

長宗我部紀親さん　こんにちは

　tamron18-200mmとDA50-200mmと持っています〜。
　AFの感じですが、この2本ではややDA50-200mmという感じかと思います〜！

　DA50-200mmは、Wズームの望遠ズームとして軽量小型で出来が良く安価で
　あることから、品薄になった事もあるレンズです。
　今はDA55-300mmの影に隠れてしまっていますが、良いレンズだと思います。

　sigma17-70mmを持たれているのであれば、sigmaAPO70-300mmという選択肢も
　ありかな〜と思いますがどうでしょうか〜？　

書込番号：12624898

[フィルムチルドレン]

証明写真（笑）

長宗我部紀親さん

ウチにもK200Dwズームの55-200mmとﾀﾑﾛﾝ18-200mmあります。
うろ覚えだったので、帰宅後確認しました。
C'mell に恋してさんに先を越されちゃいました(笑）

記憶では55-200mmのほうが早かったと思ったのですが、あまり変わりありません。
ただ室内のためかタムロンの方がAFの迷いがありました。
55-200mmは18-55mmと同じ重さ(軽さ？）で、コンパクト、
ポケットに入れても邪魔にならない。
それでいて写りもなかなか。
55-300mm導入で出番がほとんどありません。

タムロンは僕的には酷評です。
倍率色収差が赤・青とも出やすくお散歩以外はあまり持ち出さなくなりました。

書込番号：12625524

[C'mell に恋して]

長宗我部紀親さん　こんにちは

　tamronの18-200mmですが、高倍率ズームですので、望遠域では望遠ズームである
　DA50-200mmの描写には負けてしまいますね〜^^;

　しかし、高倍率ズームは利便性がありますので、どちらを優先させるのかという
　事ですね〜。

　高倍率ズームのtamron18-200mm、DA18-250mm、tamron28-300mmと持っていますが、
　望遠域で言えば18-200mmはの200mmは良くはないが悪くもないという感じです。
　DA18-250mmはtamron18-250mmのOEM製品で、18-200mmの後発になります。
　18-250mmは評価は高いですが、望遠域だけで言えば18-200mmよりも宜しくありま
　せんので注意してください^^;
　とは言え、利便性からDA18-250mmを良く使っていますけども〜（笑）

　tamronの18-200mmを中古で12000円で購入されるのであれば、新品で\15,188円で
　購入された方が、ピンズレなどを起こしていた場合メーカー保障で対応できるので
　安く済むと思いますよ^^;

書込番号：12629284

[長宗我部紀親]

やむ1 さん
ご教授ありがとうございます、高倍率ズームほどＡＦは辛くなってくるんですね、具体的な
例を挙げていただきとても参考になりました。m(__)m
シグマ50-200mmOS HSM は考えたことがなかったです、超音波モーター内蔵でその価格は
魅力ですね！絵の傾向は ペンタックス DAL 50-200 F4-5.6 とけっこう異なるのでしょうか？
シグマだけにくっきりシャープでボケ味はぼちぼちなかんじでしょうか・・？
とりあえずこちらも検討してみたいと思います、ありがとうございます！^^/

C'mell に恋して さん
ご教授ありがとうございます、ほぼ同スペックのレンズ使用感はとても参考になります！
品薄になった事もあるレンズ・・なんてグッときちゃいますね。。^-^
sigmaAPO70-300mm は、僕が持ってるFAJ75-300 と比べるとスッキリした絵が出るのでしょうか？
だとしたら、こちらも検討したいです、が、FAJ75-300 と大差ない感じだったらチョットもったいないかなぁとf^^;
でも有用な情報ありがとうございます！

フィルムチルドレン さん
ご教授ありがとうございます、55-200はかなり良さそうですね、DAL50-200mmも遜色なければ
もう買っちゃおうかな、、と思います^^
タムロンはけっこう酷評なんですね、僕にとってはFAJ75-300 がけっこう酷評でf^^;
なんだかタムロンよりは50-200が比較的AFが強くて写りも良さそうなかんじですね、
参考になりました！ありがとうございますm(__)m

書込番号：12629312

[長宗我部紀親]

C'mell に恋して さん
追加情報ありがとうございます、そんなに高倍率ズームを揃えてられるなんて・･･すごいですね！^^;
利便性はあまり気にならないので、ＡＦと絵が良さそうな50-200にしようかと思います！
先日の子供発表会では最前列に居座り、K-7に17-70つけてシグマEF-530 DG ST(ストロボ)で
バウンス撮影し、K10DにM80-200つけてときどき超ズームで撮ってました、が、M80-200だと
室内は、というか動きモノは辛かったなぁ〜とf^^;　（75-300は絵が好きくないですし。。）
ほんとに色んな情報いただきありがとうございます！これからもペンタで･･K-5逝くまでは
K-7で楽しませてもらいたいと思ってますー^^/

書込番号：12629339

[フィルムチルドレン]

うにゃ？

すみません、訂正です。50-200mmでした（汗）
（55mmスタートは55-300mmでした）


自演
ホームズ「ほら、証拠が残っているよ！」
ワトスン「私には分からんが…」
ホームズ「犯人は自ら証拠を残しているよ」
ワトスン「…」

ワトスン「ほほぉ、犯人は墓穴を掘ったようだね」

手掛かりは一枚の写真に…（苦笑）

書込番号：12629358

[C'mell に恋して]

長宗我部紀親さん　こんにちは

　＞sigmaAPO70-300mm は、僕が持ってるFAJ75-300 と比べるとスッキリ
　　した絵が出るのでしょうか？

　出ると思います〜。
　APO70-300mmって、手ぶれ補正内蔵マウント向きのレンズなんですよ〜（笑）
　新型の70-300mmOSは、手ぶれ補正装置が入っているので、重く値段が上がって
　しまっています。
　また最短撮影距離が伸びてしまって、最大撮影倍率が悪くなってしまってい
　ます。

APO70-300mm
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_300_4_56_apo.htm　

70-300mmOS
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/tele/70_300_4_56_os.htm

　300mmズームであれば、DA55-300mmにされるか、APO70-300mmにされるかという
　選択が良い感じですよ〜（笑）

　＞追加情報ありがとうございます、そんなに高倍率ズームを揃えてられる
　　なんて・･･すごいですね！^^;

　撮影対象が決まっていない様な時の荷物を減らしたい様な場面で活躍してくれ
　ます〜（笑）
　私が特にお勧めするシーンはTDRなどでのシーンですね〜。
　パレートやショーの撮影に最適だと思います〜。
　TDLで望遠レンズが欲しくなり18-200mmを購入し良い感じでした。
　しかしTDSでは、撮影場所によっては200mmでは厳しいと感じ、敢えて70-300mm
　クラスのレンズではなく、28-300mmを購入しました。
　撮影場所によって18-200mmと28-300mmを選択して撮影していました〜。

　DA18-250mmを購入した時に、18-200mmと28-300mmを18-250mmmに1本化できるか
　写し比べてみたという経緯があるんです^^;

　結論としては、18-200mmを基準とすれば、望遠域は28-300mmが良く、18-250mmは
　宜しくなく・・・。
　広角域は、18-200mmを基準とすれば、18-250mmは良く、28-300mmでは焦点距離に
　不満が出るという感じでした〜。

　最終的には、望遠域は目をつぶりDA18-250mmにする選択をしています〜（笑）

　18-200mmも28-300mmもあまり値段がつかいないだろうと、手元に残しているという
　事です^^;

　しかし、子供の幼稚園のイベントに、tamron18-200mm＋DA55-300mmというWズームで
　臨んだ事があるくらいですので、tamron18-200mmは標準ズームに望遠のオマケが
　付いたという感覚で使用されるのが一番だと思っています〜。

　DA50-200mmは、軽量小型で200mmまでで十分という方にはお勧めですね〜。

　特に200mmである必要もなく、50mmスタートである必要がないのであれば、
　sigmaAPO70-300mmが良いかと思います〜。
　新品で2万円程ですので、出来るのであればこちらがお勧めかと思います〜！

　DA55-300mmは、300mmまで欲しいけども広角域が70mmでは使い難いという方に
　お勧めですね〜！


FAJ75-300mm
http://ganref.jp/items/lens/pentax/202/capability

DAL55-300mm
http://ganref.jp/items/lens/pentax/1429/capability

DAL50-200mm
http://ganref.jp/items/lens/pentax/373/capability

sigmaAPO70-300mm
http://ganref.jp/items/lens/sigma/169/capability/sharpness?fl=70

書込番号：12629924

[長宗我部紀親]

C'mell に恋して さん
本当に詳しい情報をたくさん教えていただきありがとうございます！
ご教授いただいたレンズたちのなかから、シグマAPO70-300mmDG　を
購入することにしました、これでAFズームレンズはシグマばかりになっちゃいます^^;
僕自身は人混みが苦手でTDL系は遠慮したいのですが(去年USJが大混雑でウンザリしましたf^^;)
子供たちは一度は連れていってやらねば･･それまでもっと練習したいと思います〜！
ありがとうございました！m(__)m

ご回答いただいた皆様
ほんとに有用な情報をたくさんご教授いただきありがとうございました！
親切な皆様のご回答を見ていると、これからもPENTAXを応援していきたい
気持ちが強くなりました^^v　どうもありがとうございました〜

書込番号：12663890

[C'mell に恋して]

645Dにて

長宗我部紀親さん　こんにちは

　購入するレンズを決めるお手伝いができよかったです〜！

　普段の使用を考え17-70mmが標準ズームであれば、DA55-300mmかAPO70-300mmの
　2択という感じになりますので、広角域55mmスタートを選択するか、1/2等倍の
　接写性能を選択するかという感じになるので、APO70-300mmの選択は良い様に
　思います〜！

　TDRなどのショーやパレードの場合であれば、望遠ズームでキャラをメインに
　するか、標準ズームで流れや全体像を写すかという感じでしょう〜！

　私が今年TDLに行った時は、カメラ2台体制で行きました〜。
　バックアップ用として、K-xに高倍率ズームのDA18-250mmを付けて妻に好きな様に
　写してもらう感じでした。
　私は645Dで撮影していましたが、地方に転居したので頻繁に行けなくなって為に
　ここぞと、機材を持っていきたくなるのでカメラバックが非常に重かったです^^；

　三脚や一脚が使用できないTDRですと、手ぶれ補正のなく高感度がISO1600までしか
　ない645Dでは夜のシーンでの撮影が厳しく、私は上手く写す事ができませんでした。
　その中で、そこそこ写っている物をUPして見ます〜。

　UPした写真の様なシーンであれば、645DよりはK-７の方が有利だと思いますので、
　存分に楽しまれてきてください〜〜！！

書込番号：12667532

[フィルムチルドレン]

・スレ主さん

価格的に厳しい中の選択、良い買い物が出来そうですね。



・C'mell に恋してさん

TDLに今から出発です(笑）

D300sにタムロン18-250mmです。
それと、16-85mmVRで行きます。
サブにS8100も追加です。

でも、天候が悪そうなのでちょっと厳しい条件ですが、
しっかり記念撮影してきます。
（本当はK-5＋DA★60-250mmがあれば小雨も気にならないのですが…）

では！

書込番号：12667554

[C'mell に恋して]

長宗我部紀親さん　少々脱線して申し訳ありません。

　
フィルムチルドレンさん　こんにちは

　TDLに出撃ですね〜！！
　天候が良い事を祈っています！！

　TDRですと、デジイチ1台では高倍率ズームが使いやすいですので、楽しまれて
　きてください〜！

　Wズームですと2台体制の方が楽ですね〜。
　昔、DS2＋tamron28-75mmF2.8とK100DS＋tamron70-300mmというコンボで行った
　事もあります〜。
　最近では、2台体制でも高倍率ズーム＋単焦点という感じになりました（笑）
　その単焦点が645Dなので、結構重いのが腰に堪えます〜^^；

　K-7やk-5、はたまたk10DやK20Dなどの2台体制であれば、DA☆16-50mm＋DA☆
　60-250mmのコンビが最高かも〜（笑）

書込番号：12668646

AF微調整について教えてください

[MOGU:MOGU]

K-7 DA☆200	K-7 DA☆200

みなさま こんばんは

『室内の撮影について教えてください』でお世話になりましたMOGUです。
皆様のご助言たいへん参考になりましたありがとうございます。

さて今回は、室内撮り用に購入した望遠レンズのピント調整について
お聞きしたく質問させていただきました。
今一度お付き合いよろしくお願いいたします。

1,2枚目の写真は鳥の腹に赤い合掌ポイントあてて撮影した写真です。
すこしピントが後ろでしょうか？この状態を後ピンというのでしょうか。
K-7でAF微調整を試みましたがいまいちわかりません。
+に補正したらいいのでしょうか-でしょうか
変更して他のものを撮っても、鳥のときのようにわかりやすい写真もとれず。
混乱してわからなくなってしまいました。

もしよろしければご教授お願いいたします。

書込番号：12661845

[ｈｏｔman]

マニュアル
http://www.pentax.jp/japan/support/man-pdf/k-7.pdf
P121
を見てみますと、

>十字キー（三角右向き）
>前ピン方向に調整します。
となっています。

実際に微調整する前には、三脚固定で固定物の平らな面（コンクリートブロックの塀など）にまっすぐに向かって
テスト撮影しピントがどちらにずれているのか確認される方が良いと思います。

書込番号：12662085

[アルカンシェル]

＞＞+に補正したらいいのでしょうか-でしょうか
＞＞変更して他のものを撮っても、鳥のときのようにわかりやすい写真もとれず。
＞＞混乱してわからなくなってしまいました。

ＡＦ微調整は、後ピンだとしたらプラス方向への補正ですが、三脚立てて、絞りは開放で、２メーターぐらい先の平の壁に、バーコードや小さな文字の記載したものを貼り付けて、そこできちっと補正されたらと思います。プラスへズラしながらの補正になります。

書込番号：12662873

[スカル１１]

ここで質問するぐらいなら素直にメーカーへ連絡して調整してもらった方がいいよ。

ＡＦ調整機能は確かにあるけど各社のサービスに聞いても調整に出した方がよいと言ってるしね。

まあ、でも最低限マニュアルぐらいは確認しましょう。

書込番号：12662895

[MOGU:MOGU]

hotmanさん
リンク確認してやってみます。ありがとうございます。

ｱﾙｶﾝｼｪﾙさん
三脚使用で教えられた通りにやってみようと思います。ありがとうございます。

ｽｶﾙ11さん
ご指摘全くその通りです。すいません。箱と説明書を発掘する努力を惜しんで聞いてしまいました。今日から北海道出張で自分で調整できるならと思いましたが。難しいようなら後日サポートセンターにお願いしようと思います。ありがとうございました。

基本的な問題でしたのでこちらスレは終了にさせていただきたいと思います。

携帯からは解決済みにできないようですので後で処理しようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：12663082

[フィルムチルドレン]

MOGU:MOGUさん


責任もありますので…(笑）

さて、
後ピンにも見えますが、なにより被写界深度が薄すぎます。
http://shinddns.dip.jp/
他の方の返信でちょっと見つけたんですが、被写界深度の計算が出来ます。
これから行くと、200mmF2.8で５ｍまで寄れたとすると7.6cmと言うことになります。
そうなるとほとんどこの小鳥(名前がわかりません）が入りきるかどうか程度だと思えます。
ピントは前より後ろが合いやすく、ピントがちゃんとあっている箇所は一箇所とも言えますが、
被写界深度内に入っていないとピンぼけです。

目にあっていればある程度尾っぽの方がぼけてもいいと思いますが、
今回の一枚目は、翼の後方にあっているので、目にピントがきていないのでしょう。

その、目にきていない、腹の部分であればやはりずれているので調整が必要と思います。
これは、レンズとボディのどちらか解らないので両方で調べるのがいいかと思います。

ピント合わせの実験方法は色々ありますが、
結構難しいので調べてみるのもいいかと思います。

書込番号：12665656

室内の撮影について教えてください

[MOGU:MOGU]

K-7 DA55-300

K-7　DA55-300　三脚で
体育館でのバレーボールを撮影しましたが
うまくとれませんでした

いろいろ調べてみると
動きがある室内でフラッシュなし望遠は
もともときついとのことでしたが

みなさんなにか工夫されていることがあれば教えていただきたいです。

私が考え付く対策
�@K-5にする（資金的問題と買い替えにしてもK-7でやるだけやってだめってことで次に行きたいと思っています。ほんとはすごくほしい）
�Aレンズ買うタムロン200 2.8　とか買う（資金的問題と一度撮影したんですがやはり２階席からは300あると便利？）
�BRAW撮影がいいとのこと（使ったことがありません付属ソフトは全然使い方がわかりませんでした）みなさんの話でたまに出てくる。SILKYPIX　Photshop　他のフリーソフト。おすすめはどれなんでしょうか

これから2〜3年間、1カ月に1回くらいづつバレーボールの撮影をする予定です

ご教授いただければ幸いです

書込番号：12581053

[馬鹿なオッサン]

ISO3200ですか、K-7にしては綺麗ですなぁ…。

SS1/80でブレるのは当然ですが、露出補正はせめてゼロ(やや明るめに写るだろうからスレ主殿にとっては問題無し。キーも上げて下さい。)にしてモードはAF-Cのレリーズ優先でTAｖかTv、ISO6400の状態でレンズがDA★300F4SDM(又はDA★200F2.8SDM)装着のK-5で高速連写ならSSを稼げるし、後は腕次第と云う事で何とかなると思いますなぁ…。

三脚は不要と思いますな。

K-5はK-7の欠点を大幅に埋めた外観だけ同じの、その実は別物機ですから、この際購入されては如何ですかな？

書込番号：12581105

[MOGU:MOGU]

さっそくコメントありがとうございます

やっぱりK-5ですか。正直とてもほしいです。明るいレンズもほしいです。
露出補正はせめてゼロ、AF-Cのレリーズ優先でTAｖかTv、了解やってみます。

キーも上げて下さい。？すいませんキーとは何でしょうか？
カメラ歴２年弱のぺーぺーですので申し訳ありません

それとRAW現像はなにがおすすめでしょうか
この際覚えてしまおうと思っております。
お使いのソフトでおすすめがあればお教えください。

書込番号：12581154

[Seiich2005]

室内でのスポーツ撮影は、いい写真を撮るためにはお金がかかる分野です。

残念ながら、工夫だけでは限界があります。

書込番号：12581209

[フィルムチルドレン]

MOGU:MOGUさん

以前、実業団観戦（東レVSデンソー）の時、
70-300mm（VR無し）とD300を持ち出しましたが、
300mm時F5.6なので3200でも難しかったと思います。

馬鹿なオッサンさん同様、補正は0、手持ちでいいと思います。
手ぶれ補正が付いていても、動くものに対しては厳しいです。
何より三脚使用時はオフ指定だったと思います。
当然、被写体ぶれもあるので、シャッタースピードをあげるのがいいでしょう。

コートサイド3列目でも、300mmまであるとうれしかったのですが、
明るさが足りない（300mm：F5.6）ことやファインダーで捕らえるのが難しいことから、
スペック的には200mmF2.8でトリミング併用がいいかと思います。

K-7は使用していますが、高感度領域は好みの問題ですがあまり好きではないので、
巷で評判のK-5もいいと思います。
一番お勧めはCANONかNIKONのツーマウントですが…(笑）

PENTAXのRAWソフトはSILKYPIXベースですから、役不足は無いと思います。
慣れるのが近道です。

書込番号：12581228

[MOGU:MOGU]

ありがとうございます

やはりそうですか。難しいジャンルなんですね
今まで、屋外、特に晴れたスキー場とかで写真を撮っていたので
勝手にいい写真が撮れていたことを実感しました。

そうなるとK-5ボディ優先でしょうかレンズ優先でしょうか
費用対効果が高いのはどちらになるのでしょうか

書込番号：12581243

[すみっこネコ]

露出補正がEV+2.3とあるのですが、これは要らないと思いますよ。
（白飛びしてますしね）
JPEGでもいいですが、できればRAWで撮ってご自宅で２段分、編
集で上げても同様の画になります。

この露出補正分をなくせば1/400になりますよね。
たぶん、それだけのシャッター速度があれば手足の本当に先端部
以外はブレずに止まると思います。
仮に１段と1/3シャッターにまわして1/200にすれば、肘膝より先以
外はブレ無いと思います。

要は露出を工夫したりRAW現像で後処理すれば現状のカメラで
十分に対応できるお話です。

K-7は良いボディですし、まだまだ頑張れますよ！
それにK-5を買う予算があれば、超名玉のシグマAPO100-300/4
だって買えますよ！（まあ、中古でも中々手に入らないんですが）

とにかく､もう少し撮り方を変えて頑張ってみませんか？
きっとK-7も応えてくれると思いますよ。

書込番号：12581247

[Depeche詩織]

上手く取れない部分の説明が不足なんですよ。

ブレの問題であれば、シャッター速度が稼げなくて被写体ブレを起こしているのならば、それなりの明るいレンズが必要になります。
もっと望遠が欲しいのであっても同じ。
ISOを上げることで対処はされているようですが、3200でも限界がありますよね？
であれば、やはり明るい望遠レンズを高価だけど買うしかありません。

またカメラで補うのであれば高感度に強いK5に買い替えが無難でしょうか。
現状のレンズも移行できるので、これが投資金額としても10万少々なので現実的かな？
レンズでカバーしようとすると確実にこれ以上の投資になりますから。

他のメーカーに移行は今回は無意味ですね、余分な投資が増えるだけです。

RAW現像しても結果は同じです。付属のアプリが使えないのであれば、現像ソフトが使いこなせるとは思えません。
これは即座に完璧に頭から消去すべきです。
ノイズを消すには他にもRAW現像以外の方法はあるとだけお答えします。

動くものにピントが上手く合わせられない、この問題であれば設定や機能の学習や実践での実験が必要です。
これはノウハウの蓄積が必要ですね。

書込番号：12581334

[＃４００１]

インドアスポーツをブレ無く綺麗に撮影する為に・・・何か簡単に上手く撮れる「裏技」はありません。
ただ、ひたすらシャッタースピードとISO感度ノイズと戦うだけです^_^;

体育館や我が家の蛍光灯・・・あるいはオフィスの照明等。。。
我々人間の目には、明るく見えますが・・・実際は、屋外の太陽光に比べると、50〜100倍も明るさ（光の量）に差が有ります。
人間の目は、それを瞬時に瞳孔を開いたり閉じたり調節する事で、脳内に自分の思ったような丁度良い明るさでみせている訳です。
カメラ君は、機械ですから・・・50〜100倍の差は、そのまま写す事しかできませんから。。。人間が色々と工夫する＝戦わないと・・・自分の脳内イメージに合った写真が写せないわけです。

最初は理解できないかもしれませんが・・・
体育館の照明の明るさを数字（露出値＝EV値）に置き換えると・・・およそ7〜8EV程度しかありません。
晴天の屋外なら14Ev位・・・曇天で11〜12位・・・我が家の明るい蛍光灯が6Ev位です。。。

例えば、7Evという露出を絞り（F値）とシャッタースピードで計算すると。。。
F5.6（Av5）＋SS1/4秒（Tv2）＝7Ev・・・と計算できます（ISO感度100の時）
ですから・・・
ISO200・・・F5.6＋SS1/8秒
ISO400・・・F5.6＋SS1/15秒
ISO800・・・F5.6＋SS1/30秒
ISO1600・・・F5.6＋SS1/60秒
ISO3200・・・F5.6＋SS1/125秒
ISO6400・・・F5.6＋SS1/250秒・・・と計算できます♪

70-200mmF2.8のレンズを使用したなら・・・
F2.8（Av3）＋SS1/15秒（Tv4）＝7Ev・・・ISO感度100の時
ですから・・・
ISO200・・・F2.8＋SS1/30秒
ISO400・・・F2.8＋SS1/60秒
ISO800・・・F2.8＋SS1/125秒
ISO1600・・・F2.8＋SS1/250秒
ISO3200・・・F2.8＋SS1/500秒
ISO6400・・・F2.8＋SS1/1000秒・・・と計算できます♪

被写体ブレの目安は・・・
1/30秒・・・ほぼ完全に静止した被写体を、しっかり構えて、手振れ補正を上手く使ってなんとかブレ無いかも？
1/60秒・・・ほぼ静止した被写体（チョットした手足の仕草程度の動き）ならセーフティー♪
1/125秒・・・歩くスピードならOKかな？
1/250秒・・・子供の徒競争、大人のジョギング程度のスピードなら・・・
1/500秒・・・一般スポーツをビシッとシャープに写したければこのスピード以上欲しい。
1/1000秒・・・走るワンコの毛並み、水泳の水しぶきも鮮明に写したければこれ以上欲しい。

・・・てわけで。。。
体育館でバレーやバスケ撮るなら・・・最低でも1/250秒以上。。。出来れば1/320秒。。。理想を言えば（屋外で撮影する感覚ならば）1/500秒以上のシャッタースピードで撮影しないとブレブレ写真を量産するのが当たり前♪・・・って事です。

このシャッタースピードが稼げなければ・・・動きの止まったところ、ストップモーションを狙って撮影する工夫が必要って事で。。。

ひたすら・・・シャッタースピードとISO感度（ノイズ）と戦ってください♪

書込番号：12581338

[＃４００１]

連投スイマセンm(__)m
私も、能書きとウンチクが長くて読みにくい・・・って、よく注意されるんですけど（笑
お許しアレ♪

何故・・・プロには「カメラマン席」って、特等席が用意されているか分かりますか？
室内（暗い）、速い（動く）、遠い（望遠）・・・ってのは、単純にプロでも難しいんですよ^_^;
・・・と言うか、カメラと言う道具自体が、この3つの撮影条件が揃うのが大の苦手と言うわけです。

プロカメラマンと言ったって、誰もが1DやD3等のモンスターマシンに328や428という50万も100万円もするレンズを持っているわけじゃありませんね^_^;。。。
※無論、それ専門に撮影して飯を食ってるなら話は別ですが・・・

なので・・・プロがその仕事を受けるなら。。。
先ず、ストロボの光が届く撮影距離に近づける・・・ストロボが使えないなら、自分の持っている撮影道具で最も信頼のおけるレンズ（焦点距離と明るさ）で撮影出来る撮影距離に近づく特権や許可を得るのが、仕事を受ける最優先事項でもあるわけです。。。

なので・・・焦点距離＝望遠を欲張る・・・
体育館の隅っこから、望遠レンズでコッソリ撮影・・・ってのは、全くの素人考えと言う事になります。
我々、一般アマチュアレベルなら・・・70-200mmF2.8の範囲でナントカするしかないでしょうね（300mm程度なら200mmでシャープに撮影してトリミングした方が結果が良い）。

ご参考まで。。。

書込番号：12581510

[pentax k-7]

MOGU:MOGUさん

馬鹿なオッサンさんがご指摘のように、シャッター速度が８０分の１秒と遅いために、被写体ブレしてしまったのですね。
露出補正がプラス２．３ＥＶかかってしまっっていますが、何かの勘違いか、操作のミスだったのでしょうか。
時には被写体ブレも動きが表現できるので、わざと被写体ブレをさせることもあるとは思いますが。

また、すみっこネコさんがご指摘になっていますが、露出補正を０にしておけば、ＩＳＯ３２００で絞り開放のままなら、シャッター速度は２００分の１秒か４００分の１秒ぐらいのはずです。
２００分の１秒以上のシャッター速度なら、手ぶれ補正を効かせて手持ちでもいけるのではないでしょうか。
動きが早い被写体なら、三脚よりも手持ちの方が追っかけやすいと思いますし。

さらに、露出補正をマイナス１〜２ぐらいにすれば、シャッター速度はもっと早くなります。その場合は室内競技の暗さも表現できるかもしれません。また、その場合ＩＳＯを１６００や８００にして画質を向上させることも可能になってきます。

私もいつかはＫ−５にいきたいのですが、Ｋ−５に行く前に、Ｋ−７でもまだまだ可能性は残っていると思います。たとえＫ−５を手に入れた後でも、Ｋ−７を使いこなせるようになるまでは使い続けようと思っています。

書込番号：12581535

[ガンドロワ]

ＭＯＧＵ：ＭＯＧＵさんこんにちは。

バレーボールの撮影はフィルムカメラのみの経験ですが・・・

f2.8の80-200mmＭＦレンズ(トキナーATX828）ISO800のフィルムで撮影してました。
シャッタースピードは1/180〜1/250で何とか見られる写真にはなってたと思います。

スパイクの瞬間などはぴったり止まるというわけにはいきませんが、ぶれぶれで見られたもんじゃないという感じにはならなかったです。（サービス版での感想ですが）多少被写体ぶれしていてもかえって躍動感が出ます。

フィルムですから、一発必中という感じでシャッターを切っていたあの緊張感はデジタルでは味わえないですね。

本題ですが、DA55-300をそのまま使うなら、感度は最低3200、できれば6400ほしいです。Ｋ７の高感度は、ざらつきは出ますがカラーノイズは少ないです。フィルムを長年使っていたので私にとってはいやなノイズではありません。

もし可能ならば、RAW撮りしてhotoshop　ｌightroomでノイズ除去してみてください。このソフトのノイズ除去機能は大変優秀で、これがあればＫ５はいらないと思えるほどです（買えないのでそう思い込もうとしているだけですが）

大会では、販売用の写真を撮るカメラマンが入っていしたが、その写真はいずれも動きの少ない場面をねらって撮っているなという印象がありました。ですから、報道写真のようなものを撮りたいと思ったら、少なくとも機材に１００万円以上かけないと無理だと思います。

あと、撮影のコツとしては、ある程度コートに近づき、なるべく望遠側を使わないようにする。（手ぶれを防ぐ）フロアが思ったより明るいのでプラスの露出補正をかける。などです。そして、デジタルの特性を生かしてとにかく数を撮り、経験を積むことだと思います。

書込番号：12581666

[ガンドロワ]

連投すみません。

フロアが明るいので露出補正をプラスに、という意味は、床板が明るい色の体育館では、そち
らに露出が引っ張られ、顔が暗め写るためです。

あと、いうまでもなく試合中はフラッシュ厳禁です。

書込番号：12581698

[浪速の写楽亭]

廉価版の望遠ズームで室内撮影はむずかしいですね。

私はお芝居の撮影にDA★50-135�oF2.8を買いましたが
体育館での撮影には少々望遠が足りませんねぇ。

F2.8通しのズームレンズ（他社製の70-200Kマウントなど）にすれば
Mモードで露出を固定して撮影しやすくなりますが
コストパフォーマンスを考えるとK-5かなぁ・・・

DA★ 60-250mmF4EDという手もありますがどうでしょう？
K-7とこれでしばらく頑張って、来年安くなった頃にK-5。

レンズはあまり値落ちがしないので先にレンズ買って、
値が落ちた頃にK-5という作戦です。

書込番号：12581770

[MOGU:MOGU]

馬鹿なオッサンさん
Seiich2005さん
フィルムチルドレンさん
すみっこネコさん
Depeche詩織さん
＃４００１さん
pentax k-7さん
ガンドロワさん
浪速の写楽亭さん

たくさんコメントいただきありがとうございます
お一人づづにお返事できませんことをお詫び申し上げます
いただいたコメント全てとても勉強になります。
ありがとうございます。

PENTAXのRAWソフトはSILKYPIXベースです：とのことですので
現在ペンタのソフトでRAW現像を再チャレンジしてみましたが
説明の通りにしても露出+にスライダーをずらすと
真っ暗になり後は何も見えなくなります。
使い方が悪いのか、ＰＣにソフト入れ直すのがよいのか・・・

みなさんのご指摘で、やはりK-5かタムロン70-200F2.8が現実的でしょうか
露出補正がEV+2.3：ほんとですね。とりあえず会場でいろんな設定してみましたが
それらの変な設定の一部です(>_<)
止まっている人。動いている人ともに、ほんとに撮れないんだなと実感しました。

とりあえず撮れるか撮れないかとの考えでは、
シャッタースピード200〜500くらいがポイントなんですね。
これを基準に考えてみます

書込番号：12581841

[shift.p]

レス主さん。初めましてshift.pと申します。

私の場合、室内での演奏会の撮影を同様の機材で撮影していましたが、今回、ｋ−５に更新し
ました。今日も鳥を撮りに公園に行ってきましたが、ISO3200でもほとんどノイズが載らない
いい感じです。6400でも許容できる範囲で、私てきには室内撮影は問題なくクリアできそう
です。

スポーツ撮影の場合、皆さんがアドバイスされているように明るいレンズが必要と思います。
又、現像ソフトはルームライト３を推薦します。付属のソフトより負荷が軽く、ノイズの除去
に差があります。試しに体験版をインストールしテストされてはいかがでしょうか。



　

書込番号：12582911

[明神]

F2.8ズームだと選択できるのは

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505511842.10505012016.10504511834.K0000168318

この4つですね。

タムロンはAFは遅いですからスポーツ撮影では少し厳しいんじゃないかと思います。

書込番号：12583844

[gda_hisashi]

MOGU:MOGU さんはは機材に頼らず現状機材での撮影方法を考えているのですよね

まずは　撮影チャンスが多いようなのでいろいろ試してみてください

もちろん明るくない室内で明るくない望遠での撮影は機材的にも難しい面はあるかと思いますが
参考の写真を見るた機材を多少変更してもい劇的な変化は難しいかと思います

ＩＳＯ３２００は仕方ないとしてｓｓは１/１２５〜１/２５０の間で試した方が良いでしょう（Ｍモードで露出不足でもｓｓを稼ぐ）

三脚は必要ないでしょう１脚も可ですがまずは手持ちで選手を追いかけてみましょう
（今回のサンプルで言えば選手の顔を追いかけて手はぶれても良いという流し撮り）

舞台（ダンス）、祭りの場合もそうですが人はずっと動いているようでも姿勢の変わる時一瞬止まる時があります
サンプルで言えばジャンプして最高点でアタックする瞬間
腕は動いていても顔はほとんど停止
レシーブも同様です

まず撮影に慣れましょう
露出アンダーは後加工である程度救済できますがブレ、ピンボケの救済は難しいです

ＩＳＯ、ＳＳに頼って撮影に慣れましょう

それに平行して機材の変更も考えましょう
現実的機材としてはペンタックスの場合
やはりＫ−５と７０−２００/２．８かなと思います
３００/２．８まで視野に入れる場合はメーカーも含め再検討した方が良い結果になる場合もあるでしょう

書込番号：12585597

[フィルムチルドレン]

MOGU:MOGUさん　おはようございます。

気合の入っていない写真で申し訳ありませんが、
Vリーグのウォーミングアップ時に撮影しました。
（顔が写っていないは少ないのでこの辺でご勘弁を）

撮影場所や照明にもよりますが、
このデータだと、
ISO1600、F5.6でSSが1/320です。（露出補正+0.7）
これが、ISO3200まで上がれば単純計算でSSは1/640になります。
F2.8のレンズならSSは1/1250までいきますね。

ちなみに、これではダメダメなので本番はH0.3まで上げ撮影しました。
それでも、まだSSが欲しい感じでした。

月一程度のチャンスがあるようですので、頑張ってください。

書込番号：12585739

[フィルムチルドレン]

すみません、書き方が悪かったですね。

F5.6でISO3200ならSSは1/640
F2.8でISO3200ならSSは1/2500

自分的にはK-7ならISOは1600くらいに収めたいところです。

書込番号：12585767

[MOGU:MOGU]

馬鹿なオッサンさん
K-5やはりいいカメラなんですね、いずれほしいですが、
もう少しK-7で頑張ってみようとおもいます。

Seiich2005さん
室内スポーツ甘く見てました。
でも、どうすればましな画になるか、考える機会になり楽しんでます。

フィルムチルドレンさん
実例込みのアドバイスとても参考になります。
PENTAXのRAWソフトはSILKYPIXベースとのことで
再度ペンタのソフトを入れ直して頑張ってみましたが
やはり動かないのでSILKYPIX使ってみることにしました。
はじめてRAWの現像できました。カメラではできないことが
けっこうあることに驚きです。ありがとうございました。

すみっこネコさん
現状機材での具体的なテクニック指導ありがとうございます。
K-7いいカメラですよね。私ももう少しK-7に頑張ってもらうことにします。

Depeche詩織さん
現実的かつ的確なご指摘ありがとうございます。
＞他のメーカーに移行は今回は無意味ですね、余分な投資が増えるだけです。
そう言っていただけると安心します。PENTAX好きなんです。最初よくわからずK-m買って。
すこしカメラ知識が入るとやっぱりキャノンとかニコンにしとけば安心だったかな
なんて思ったんですが。はじめてのレンズでFA43買ったらかっこよくてはまりました。
写りも大好きです。あえて王道じゃないメーカーってとこも好き。
上手くピントが合わせられるよう練習してみます。

＃４００１さん
＞インドアスポーツをブレ無く綺麗に撮影する為に・・・何か簡単に上手く撮れる「裏技」はありません。ただ、ひたすらシャッタースピードとISO感度ノイズと戦うだけです^_^;
この言葉心に刻んで戦います。
とりあえず持ってる機材でやってみながら、70-200F2.8の購入機会を待とうと思いはじめています。

pentax k-7さん
室内競技の暗さも表現、うまく取り入れれるようやってみます。
私も、もう少しK-7を使いこなせるようになってから次に行こうと思いました。

ガンドロワさん
＞大会では、販売用の写真を撮るカメラマンが入っていしたが、その写真はいずれも動きの少ない場面をねらって撮っているなという印象がありました。
　プロ情報ありがとうございます。プロでも撮りやすいとこ狙ってるんですね。
経験と技術ですね。(撮れるとこで撮る)考えながらやってみます。ありがとうございます。

浪速の写楽亭さん
＞レンズはあまり値落ちがしないので先にレンズ買って、値が落ちた頃にK-5という作戦。
それにしようと思います。レンズもまだですが。RAWを使えるようになったので
それで、やってみてだめならタムロンって感じの方向検討したいと思います。
ありがとうございました。

shift.pさん
K-5ご活躍とのこと。もう少しK-7を使いこんだら私もそっちに行きますので
よろしくお願いいたします。

明神さん　
ありがとうございます。レンズそこらへんなんですね。やはり価格で行くとタムロンは現実的ですね。ありがとうございます。

gda_hisashiさん
＞ＩＳＯ、ＳＳに頼って撮影に慣れましょう。それに平行して機材の変更も考えましょう
現実的機材としてはペンタックスの場合やはりＫ−５と７０−２００/２．８かなと思います
３００/２．８まで視野に入れる場合はメーカーも含め再検討した方が良い結果になる場合もあるでしょう。
　具体的に撮り方、狙い方のアドバイスすごくわかりやすいです。ありがとうございます。
機会がありバレーボールの撮影にチャレンジしていますが。いつも撮っているのは風景や人物、ペンタが得意な焦点距離16〜77くらいなので、これからもペンタを愛用していきたいと思っています。

　今回、望遠、室内スポーツは、難しい被写体だということを理解しました。
でも、いろいろなアプローチがあることをみなさんに教えていただきました。
ありがとうございました。

とりあえず方向が見えた気がしますので解決とさせていただきます。
いろいろやってみたらまた報告させていただきます。
たくさんコメントありがとうございました。

ＰＥＮＴＡＸ＼(^o^)／

書込番号：12588995

[未亜]

スパイカ-の勝ち！	速攻トスアップ

スレ主さま、皆様こんばんわ。

ちょうど、２週間前にVリーグ男子を観に行きました。
観る：撮る＝８：２ってカンジであんまり気合入れて撮ってないんですが、スレ主さんの参考になれば幸いです。

まず、体育館はカメラ的にはかなり暗いのでコートサイドでなければISOは1600以上は必要と思います。
そして、体育館によって照明の色がかなり違いますのでWBを整えるかマニュアルで白を取ってから撮影をはじめられたほうが良いかと思います。

撮影ポジションも大事です。　あ、その前にプレイを撮るのか選手を表情を撮るのかで変わってきますが。
プレイを撮るならネットの延長線上が撮りやすいです。
できれば主審の反対側。（理由：選手と主審がカブらない、主審目線でプレイを見れる）

コートサイドのアリーナ等は近い（明るい）けれど高さのギャップがあって熟練が必要だと思います。
それより２階の最前列あたりのほうがちょっと俯瞰気味で撮りやすいです。

あ、あとネットの延長線上といいましたが、たいていはそのあたりは応援団席になっている場合が多いので思い切って団席に入ってしまうのもよいかも。
チアリーダーさんのぽんぽんや、お客さんのスティックバルーンが画面にかぶることしばしばですが（笑）

たとえ絞りを開放にしても被写体と距離があるのでどうしても背景が（対岸のお客さん等）ボケにくいので、特定の選手を狙って撮りたい場合は、なるべくコートに入っている時のほうがGoodです。（明るいし）

あとはひたすら撮るべし！です。　
私はCanon　EOS50Dなのでスレ主さんのカメラの設定はよくわかりませんが、最初にオートで撮ってみてからISOや絞りを探ってみるのもひとつの手だと思います。
私はいつも絞り優先で撮ります。

では、がんばってくださいね〜　(^^)ノ

ピン甘ですが、参考までに貼らせていただいた画像はRAW→JPEG変換+トリミングのみです。

会場は広島グリーンアリーナ、座席は２階VIP席の上（ほぼ３階相当）でした。

書込番号：12589139

[未亜]

連投失礼します。

わたしがタラタラと書き込んでいる間にスレ主さまが解決済にされてましたね。
すみません〜　m(__)m

↑の投稿に書き忘れましたが、レンズはCANONの70-200mmF2.8です。

書込番号：12589188

[MOGU:MOGU]

美亜さん
撮影の場所取りまでありがとうございます。
写真きれいですね。こういうのが撮れるように頑張ります。ありがとうございました。

書込番号：12589660

[MOGU:MOGU]

K-7 DA☆200	K-7 DA☆200	K-7 DA☆200	K-7 DA☆200

みなさま　こんばんは

みなさまの教えを胸に再チャレンジしてきました。
�T．機材の変更
�@K-7はそのまま
�ADA55-300→DA☆200中古に変更（資金調達のためレンズを複数売却）
�BRAW現像ソフトLightroom 3を導入

�U．教えていただき心がけたポイント
�@TAvモードでSSは200以上
�ARAWで現像を前提に撮影、露出補正は-1〜-2
�Bなるべく近くに陣取り

みなさまの的確なご指導により、格段に見違える写真が撮れました。
一人で悩んでいたら、決断も、改善も見られず。
このカメラでは撮れないのだと確実にあきらめていました。

おかげで楽しく撮影、楽しく応援できました。
本当にありがとうございました。

ついでながら、3〜4枚目の写真は鳥の腹に赤い合掌ポイントあてて撮影した写真です。
すこしピントが後ろでしょうか？この状態を後ピンというのでしょうか。
K-7でAF微調整を試みましたがいまいちわかりません。
+に補正したらいいのでしょうか-でしょうか
変更して他のものを撮っても、鳥のときのようにわかりやすい写真もとれず。
混乱し始めてわからなくなってしまいました。

もしよろしければこちらも教えていただけると助かります。

書込番号：12657351

[フィルムチルドレン]

MOGU:MOGUさん


すごくうまく撮れていますね。
☆200mm！いっちゃいましたか！
ノートリとしたら意外と近くでの撮影ですね。
100mm辺りも欲しい気がします。
これからもチャンスを狙って頑張ってください。


さて、
鳥のピントですが、後ピンに見えます。
ピントは目に行きましょう。
でも、その前にF2.8で撮るとピントが非常に薄いです。
被写界深度の関係からいうと、少し絞った方がピンが来やすいです。

この手の話はまた、新しいスレを立ち上げることお勧めします。

書込番号：12659035

[MOGU:MOGU]

フィルムチルドレンさん

おかげさまです。
いろいろ課題がありましたが。
課題をはっきりさせていただいた事によって、むしろ、楽しく撮影できた気がします。
書き込みを読んだだけではわからなかったことも、やりながらこのことか！と
感じることもあり、皆様の深いご指導に心より感謝申し上げます。
ありがとうございました。

ついでに質問させていただいた後ピンについて。
＞この手の話はまた、新しいスレを立ち上げることお勧めします。
との事ですので、新しいスレを作らせていただきます。

そちらでも、今一度お付き合いよろしくお願いいたします。

書込番号：12661712