PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

2009年 6月27日 発売

PENTAX K-7 ボディ

視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ブレ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

最安価格(税込):

¥125,726

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥15,500 (8製品)


価格帯:¥125,726¥125,726 (1店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:670g PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

PENTAX K-7 ボディペンタックス

最安価格(税込):¥125,726 (前週比:±0 ) 発売日:2009年 6月27日

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全890スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ150

返信40

お気に入りに追加

標準

ヌード撮影について

2011/03/10 03:07(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:575件 くらくらとK10D 

K-5が欲しいと思いながらも現役K−7で楽しんでいます。

本題ですが、後輩(女性)から若い身体を記念に写真撮って欲しいと頼まれました。
知らない人に撮ってもらうより、知ってる人に撮ってもらいたいと。

もちろん恋愛感情やイヤラしい概念は全く無く、可愛い後輩の頼みとあれば、撮ってあげたいと思いました。

そこでヌード撮影に関して、気をつけて欲しい点やこうした方がいいよや失敗例などアドバイスをいただきたいです。

ホテル部屋を借りて、キレイな壁をスタジオ代わりに利用したいと考えています。

何かとよろしくお願いいたします。

書込番号:12766503

ナイスクチコミ!7


返信する

この間に20件の返信があります。


クチコミ投稿数:5619件Goodアンサー獲得:61件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2011/03/10 13:27(1年以上前)

機種不明

モントレ大阪 この子はヌードを撮ってませんヨ!

>あふろべなと〜るさん

ホテルモントレ大阪は、よく使ってますよ。ヨーロピアンスタイルの内装で出窓があるので
バリエーションが豊富な撮り方が出来ます。ただ光線の状況は写真にとって悪いので苦労は
します。

バスルームも凝っているので、カメラマンのアイデア次第で、色んな見せ方が出来ますね。

ホテルモントレグループは、色んな場所に出来ていますが、デイユースプランがある所が
多いので、お薦めです。


>くらくら333さん

フラッシュ2台をコントロールするに慣れているのならよいのですが、案外バウンス一発
で間に合う場合も多いです。またフラッシュは固い感じに撮れるので、私は出来る限り
使わないようにはしています(これは、それぞれの個性ですが)

作例で上げましたが、鏡を使ったポーズは、例外無く女の子が喜んでました。

書込番号:12767706

ナイスクチコミ!3


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2011/03/10 14:17(1年以上前)

>後輩(女性)から若い身体を記念に写真撮って欲しいと頼まれました。
こんにちは
普通に立って、普通に座って普通の感じが良いです。
ポーズをつけても、上手くいかないでしょうから、自然な感じが一番です。
画像調整が、必要になるのでRAW設定。
ホワイトバランスに留意。
対象の目線。
ピント位置。
陰影。
逆光、半逆光。
影に留意或いは強調。
明暗=照明で、感じが変わります。
対象の位置=構図。
動きながら撮る(撮る位置を変える)。
アンシャープマスク(目もとパッチリ)。
NR(肌がスムーズに成る)。
ダイナミックスキンソフトナー(nik Color Efex Pro 3.0 Complete )。

書込番号:12767818

ナイスクチコミ!2


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2011/03/10 14:39(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

追申
絞り値。
ハイキー、ローキー。
小道具(花とか)。
画像調整&フィルターワークで感じを変える事も可能です(画像)。

書込番号:12767869

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5619件Goodアンサー獲得:61件 ぷーさんのデジカメ三昧 

2011/03/10 15:04(1年以上前)

>カルロスゴンさん

プロじゃない人のヌード写真を撮ってみると分かりますが「もうこんな機会は無いかも?」
と思うと、いろんなパターンで撮ってみたくなって、滅茶苦茶忙しいですヨ。

変な事を考えるヒマが無いです 笑。

私も、いろいろと頼まれて撮っていますが、一対一じゃなくて、2〜3人を撮る場合が
多いです。こんな時は、なお一層忙しいですね。

書込番号:12767932

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30161件Goodアンサー獲得:648件

2011/03/10 15:52(1年以上前)

http://www.jalan.net/uw/uwp1400/uww1420.do?dateUndecided=1&roomCount=1&adultNum=2&kenCd=230000&lrgCd=230200&dateUndecided=1&childPriceFlg=0%2C0%2C0%2C0%2C0&child1Num=&child2Num=&child3Num=&child4Num=&child5Num=&roomCrack=200000&photo=1&rootCd=041&mealType=&afCd=&distCd=01


名古屋もけっこうよさげなとこありますね♪
(*´ω`)

僕もこのサイトで検索して予約しました
直接ホテルで予約するより安い場合もあるのでよいです


>ぷーさんです。さん

モントレーは使い易いですよね♪

地下道からのエントランスのあたりとか駐車場とかでも勝手にロケしてます(笑)

書込番号:12768086

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2011/03/10 17:52(1年以上前)

なんともうらやましいプレ・・じゃなかった 大変な撮影ですね^^; 責任重大です

技法はいろいろ出ているようですので、個人的にこういういうのが見たい!(撮りたいではないw)って事で
・窓際サイドライト 部屋は暗くで 白いカーテンで半身はシルエット
ベタですけどねぇ 外せないです(笑)

僕が女の子だったら(相当気持ち悪そうですが)、いきなりストロボのセッティングされたら引いてしまいそうです。
なんだかハッキリクッキリ写りそうだし(笑) 自然光でふわふわのほうが緊張しないですみそうかなぁ

あとは花束なんて持って行くといいかもしれませんね
最初に渡して喜ばれますし、背景添景小道具として使っても良し、最後は花びらをベッドに散らしてなんてのも
興奮・・・ いや 美しいと思いますよ。

Eye-Fiカードをお持ちであればノートPCを持ち込んですぐ確認できるようにすると、どんな風に写ってるのか本人も
安心しますし、よいかもしれませんね。

あとは共通の友人(♀)が一人アシスタントについてもらうと、気分もほぐれやすいしコミュニケーション(男にゃ直接
言えない事もあるでしょう)撮りやすくなるかもしれませんね。ポーズ見本にもなりますし。

それと
自分は服着てる上に撮影に熱中して暑く感じるかもしれませんが、脱いでる方は寒いかもしれません
声がけ忘れないで下さいねぇ

書込番号:12768472

ナイスクチコミ!1


CT110さん
クチコミ投稿数:3904件Goodアンサー獲得:74件

2011/03/10 18:17(1年以上前)

撮影技術に関しては私も素人なのでアドバイスはできませんが、以前ヌードの撮影に関してカメラマンがモデルに怒っていたことがありました。
それは下着の跡です、プロのモデルなら下着類は撮影時に跡が残らない時間を逆算して身に付けるなということです。
下着の跡が付いてると妙に生々しくなるので、記念に綺麗な体を残しておきたいのなら前日から下着類は脱いでおいてもらったほうがいいです。

撮影されましたらアップしてくだい。(爆)

書込番号:12768568

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:3件

2011/03/10 20:24(1年以上前)

ストロボ使う場合、直射は駄目としてバウンスするとしても、単純に斜め前の天井バウンスだけじゃなく
ディフューザー着ける/着けないで、後方バウンスしてみたり、自然光+横へ壁バウンスしてみたり、
いろいろやってみるといいと思います。

で一通り撮ったら、背面液晶だけでなく、かならずモバイルノートも持っていき
その場で(Jpegでいいですから)何がよかったか確認されたほうがいいと思います

羨ましいですが、「綺麗に撮ってくれてありがとう」といって貰えるよう頑張って下さい

書込番号:12769100

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:62件Goodアンサー獲得:3件

2011/03/10 20:52(1年以上前)

なお、RAW+JPEG撮りでJpegのみ高速に撮影結果を確認する場合、
MaxViewのような軽く高速で動くViewerがあるといいと思います。

表示→アイコンの整列→種類にすると、JPEGだけ並びますからそれを選択して一つのフォルダにまとめれば、
MaxViewだとマウス左右(カーソル←→)とB(ディスプレイリサイズ)とA(等倍表示)で一気におおよその結果を見渡せます

書込番号:12769230

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:575件 くらくらとK10D 

2011/03/10 23:04(1年以上前)

こんばんは!
今帰りました。

皆さん、真摯なアドバイスありがとうございます。
どれも考えさせられました。

一番多かったのは、ライティングとポージングと構図とバウンスですね。
勉強いたします。

それでは、気になることを教えていただきたいです。


>マリンスノウさん
ライティングと背景については、現在ブックにて勉強していますが、披露宴や集合写真とは同じつもりで撮った方がいいでしょうか?
モノクロ写真も1つですね。

>あふろべなと〜るさん
確かにヌードだと難しいです。
ポージングの指示をして欲しいと頼まれました。
どんなポージングが王道でしょうか?

経験者のアドバイスは心強いです。
デイユースの存在はありがたいです。


>万雄さん
中古本屋で写真集を買ってみます。
室内が多い写真集でおすすめは無いでしょうか?
エロ本はダメでしょうか?

>゜( ゜^∀^゜)゜。さん
緊張してしまいそうなので代わりに撮って欲しいです(笑

>竜きちさん
声かけも必要ですね。
どんな声かけをしたらいいでしょうか?

>馬鹿なオッサンさん
ピント位置はどこに合わせればいいでしょうか?やはり目かな?
うーん重心を崩すポイントって何でしょうね。

>じじかめさん
常連のあなたなら、何か失敗談でもありそうな感じがします。
教えていただけると大変参考になりますのでお願いします。

>hotmanさん
HPアド参考になり、ありがとうございます。
恐れ入りますが、室内写真が多い物は無いでしょうか?

>阪本龍馬さん
似たようなレスがあるのこと、どこにありますか?
ぜひ教えていただきたいです。過去のスレも参考したい〜。

>すみっこネコさん
窓際は大事ですね。
ファッションホテルだったら、密閉された部屋になるので難しいかな?
レフ板は持ってるので上手く活用したいと思います。
過去に大きな影を作ってしまい、失敗した例がありますので気をつけたいです。←フィルム時代に。
でも影を上手く使った写真例があれば、教えていただきたいです。

>Depeche詩織さん
確かにセンスも大事で撮影日までセンスを磨く方法はありますか?
ファッションセンスと似たようなものでしょうか?

>マイアミバイス007さん
なるほどです。
事前に考えておかないと難しいですね。頑張って勉強しますので写真教室で教えられたことで1番共感を受け取った内容があれば、ぜひ教えていただきたいです。
花束や薄いレースや木製の椅子などは参考になりました。メモです!

>アーリーBさん
ニコンのは、私にライティングの勉強のきっかけになった1つです。
音楽ですか!グッドです!聞いてみます。
絵コンテは必要ですね。どんなポージングがあるのかイメージ作成してみます。
白いシーツって、ベッドのシーツでもいいのでしょうか?

>ぷーさんです。さん
どんな部屋があるのかは予約して、行ってみないと分かりませんが、出来れば、自然光がたくさん取り込める部屋が理想ですね。
女目線に気をつけて、撮った写真を見ていただき、満足させてあげたいです。

モントレ大阪での写真、拝見しました。
すごく参考になりました。ありがとうございます。
その構図いただきます。
いい鏡があったら、早速やってみます。

>さそりいのししさん
そうですね。
モデルさんに写真集を見せて、どんなポージングを撮りたい??と意見を聞き入れながら意図を絡み合った撮影に心がけたいです。

>水出しコーヒーさん
マリオットアソシアの部屋で撮影してみたいです。
スィートルームやデラックスルームだったら、モデルさんも最高にノリノリでは無いでしょうか。
検討に入れます。

>ぷーさんです。さん
デイユースについて、調べていただきどうもありがとうございます。
当初、ANAホテルを検討しておりました。
ここで色々なホテルがあることを知り、ベストなホテルを探し出して、決めたいと思います。

色々なパターンで撮ってみたくなると確かに忙しい。
忙しいと変な気を起こさなくなる気持ちはよく分かるような気がしました。
そのつもりで頑張ります。

おっ上手がいました。
2〜3人も撮られる腕前はすごいです。

>カルロスゴンさん
鋭い指摘です!(笑

>robot2さん
さすがベテランのアドバイスって感じました。
メモメモです!
RAW撮影して、持ち込みPCで編集して、仕上げてみるつもりです。

4枚の画像ありがとうございます。
モノクロがすごくいい感じでした。

>あふろべなと〜るさん
じゃらんの検索サイトありがとうございます。
大変便利です。

>オミナリオさん
上手く撮影出来るかどうか緊張してきました。
プレッシャーいっぱいです。
なるほど、ストロボはくっきりしますね。
やんわりした写真を撮るのが私は好きなので、そのような写真が撮れるようストロボとの付き合いを上手くやってみたい。
花は必須ですね。用意してみます。
PCやipadを持っていきますので、見せて満足を与えられたらいいなと思います。

>CT110さん
すごく納得しました。
これは、モデルさんの失敗談と言ってもいいでしょう。
モデルさんにそう伝えてみます。
聞いて良かったです。どうもありがとうございます。
御礼に写真をそっと送りましょうか(爆)

>゚( ゚^∀^゚)゚。さん
メモメモメモです。
バウンスを色々試してみます。
PCやipadを持っていき、モデルさんに満足いただける画像をいっぱい見せれたらいいなと思います。


同じようなスレがあると思いや、色々異なるアドバイスや意見をたくさんいただきすごく嬉しく思います。
ここで相談して良かった!!
皆さん、どうもありがとうございます。

また他に意見やアドバイスなどあれば、ぜひ教えていただきたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号:12770052

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4547件Goodアンサー獲得:20件 愛で育む写真アルバム 

2011/03/11 02:19(1年以上前)

被写体に向けてシャッター切りながら・・・

「おっ。いいねいいね〜 おぅ。いいねいいね〜♪」これを連発することでしょうかあ。

今時、それはないかー(爆) 失礼しました。

書込番号:12770820

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1157件Goodアンサー獲得:176件

2011/03/11 04:21(1年以上前)

>でも影を上手く使った写真例があれば、教えていただきたいです。

googleで規制外して画像検索すると凄いのがたくさんヒットしますが、
その辺はあえてリンクしないでおきますので、ご自分で探してみてくださ
い。


ポートレートは、あまりこったポーズは撮りませんよね。
変な陰出てしまいますし。

でも、ヌードだと捻ったりくねったり色々やりますよね。
実際、ただ裸の女性が気をつけの姿勢で光を回して陰取りして撮る
と元々よほどボリューミーな肉体じゃないと平坦で詰らない画になるこ
とは間違え有りません。
ポートレート的な撮り方はNGで、陰は取りすぎて平坦になっては意味
がないのです(適度な陰影、しかし、嫌な影になっては無意味。難し
いですね)。

あえて全体をアンダーに押えて、ピンポイント強調したい部分にだけハ
イライトを入れればインパクトのあるアクセントになります。
また、あえて高コントラストに陰影をつけるとカゲは被写体を引き締めま
す。(逆にライト当てすぎると、特に白い肌は膨張して見えるので注意
です。強調したい部分にハイライト、アクセントをつけたい部分にシャド
ウ。シーツはホテルに有りますが、あえて影を作るモノも用意すると違って
きますよね)
片側からだけ光線を入れて、反対側をシャドウボード等で反射を遮ると
モデルの輪郭だけを光線がなぞるような画も撮れます。

他にもメイクやアクセサリーもポイントポイントで活用すると面白くなるとは
思います。
モデルの方と相談してアイディアを持ち寄ってみるといいかもしれませんし、
使えそうな衣装を持ってきてくれるかもしれませんよ。

書込番号:12770908

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17324件Goodアンサー獲得:136件

2011/03/11 04:35(1年以上前)

>披露宴や集合写真とは同じつもりで撮った方がいいでしょうか?

「同じつもり」がよく分かりませんが、全然違うと思います。

1対1の撮影ですから、雰囲気も心理状態も全然違う。
集合的な写真は広角レンズを使うことが多いと思われますが、同じ広角レンズでも、使い方が全然違います。
そのあたりは、構図のとり方で、どのように使うかは現場で判断していただくしかないかと思いますが、広角でそのままワイドに撮ることもあるでしょうけど、グーっと被写体に接近して味を出す撮り方もあります。

イチバン気を使うのは、やはり雰囲気作りだと思います。
ある意味「特殊な状況」での人間相手ですから、、、。

書込番号:12770913

ナイスクチコミ!0


智慧さん
クチコミ投稿数:173件Goodアンサー獲得:3件

2011/03/11 20:15(1年以上前)

室内モデル撮影でレフの立て方、自然光、ストロボの使い方など参考になりそうなのを集めてみました
やはりお一人で撮るとなると最低限これぐらいのレフ(2枚と支えるもの)あったほうがいいかもです^^;
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/339/278/html/03.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/336/274/html/off_01.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/339/278/html/12.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/339/278/html/08.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/339/278/html/10.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/345/396/html/06.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/345/396/html/07.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/345/396/html/11.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/356/730/html/01.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/356/730/html/09.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/358/132/html/vol1_off_02.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/369/557/html/vol4_10.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/376/467/html/vol4_04.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/376/467/html/vol4_06.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/382/187/html/vol4_10.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/389/162/html/vol4_01.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/389/162/html/vol4_04.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/389/162/html/vol4_09.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/392/486/html/vol2_off_01.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/396/827/html/vol1_off_02.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/401/459/html/vol4_07.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/401/459/html/vol4_11.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/366/534/html/vol2_off_01.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/366/534/html/vol2_off_02.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/426/103/html/vol2_off_01.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/427/545/html/vol3_off_02.jpg.html
http://dc.watch.impress.co.jp/static/2008/07/25/vol4_03.jpg

書込番号:12772922

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17324件Goodアンサー獲得:136件

2011/03/11 21:24(1年以上前)

へ〜! スゴイじゃん。気合い入ってるね♪

書込番号:12773129

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:575件 くらくらとK10D 

2011/03/12 02:41(1年以上前)

皆さん、こんばんは!
東北方面の方、無事でしょうか?
名古屋も地震で揺れましたが、ビルの高いところが職場だけに怖かったです。
東北方面で家族や知り合いがいる方は無事確認が出来るといいですね。
大変なときに書き込むのはどうか?と思い、控えようかなと思いながら、書き込みいたします。


>童 友紀さん
「いいよ!それ!カワイイ!!カワイイ!!」と連発するのもいいかなと思い浮かべました。
ありがとうございます。

>すみっこネコさん
googleで少し探してみました。
規制を外す意味がわからないけど、それなり参考になる写真が出てきて、少しは参考になりました。
とくに絵コンテの書き方です。

捻ったりくねったりの表現がヌードにふさわしい言葉ですね。
イメージしてみたら、確かに!と思いました。
メモメモです。

輪郭を意識するのもいいですね。
ありがとうございます。
モデルさんとメイクや衣装についても話し合ってみます。

>マリンスノウさん
確かに異なります。
広角レンズの美味い撮り方が接近撮影だとしたら、その味を引き出せるように勉強したいと思いました。

参考になるモデル写真を見てみるとほとんどがスマイル写真。
雰囲気良くして、笑顔いっぱいの写真を撮りたいです。


>hotmanさん
探してくれてありがとうございます。
すごく参考になりました。
こういうライティングをしたら、このような写真が撮れるよ!といったHPはすごくありがたいです。

>智慧さん
たくさんのリンクを貼っていただき、大変恐縮です。
1つ1つずつ確認しました。
レフ板の使い方、撮影の位置、ストロボの方向など勉強になります。
大きなレフ板を買いたくなってきました。
その前に自然光がたくさん入ってくる部屋だとなおさら良いなぁと思いました。
手間を惜しまず、レスしていただきどうもありがとうございます。


まだまだ勉強しなければならないですね。
頑張らなくちゃ!

紹介していただいたリンクを開いてるうちにライトパネルといったLEDを使った撮影を知りました。
ライトパネルの価格を調べたら、ストロボと同じような価格でしたので購入したほうがいいでしょうか?
気になります。

書込番号:12773850

ナイスクチコミ!2


555a110さん
クチコミ投稿数:216件Goodアンサー獲得:4件

2011/03/12 02:51(1年以上前)

YouTubeでヌード撮影と検索をかけたら、参考になりそうな動画が結構でてきました。

僕は、まったく経験がないので分からないけど、良い写真をたくさん撮ってあげて下さい。

書込番号:12773865

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2011/03/14 09:34(1年以上前)

まだ初心者ですが僕なりの意見です。
皆さん言うように、ライティングとポーズですね。
僕が上手く取れたと思った時のライティングは、昼間の自然光を窓から入れて、レースのカーテンを引いた柔らかい光が良かったですね。
ポーズは、彼女が綺麗に見える位置、角度をファインダーから覗いて、何枚も撮ってみてください。
僕の場合は気に入ったものは1000枚に一枚位しかありませんので、正面、後ろ姿など、色々な角度や体の一部を沢山撮ってみてください。
あと大事なのは表情です。かわいいと思っている後輩との事なので、あなたが思う彼女の一番いい表情をみつけてあげる事が一番だと思います。
いい表情をした時は声をかけて撮ってあげるといいです。
テクニック的な事ではありませんが、彼女を素敵に撮ってあげようという愛情が一番ですね。
楽しんで撮ってくださいね。

書込番号:12780390

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2026/02/24 08:56

初めましてウエツキマサミいいます宜しくお願います

書込番号:26419783 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ449

返信65

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 鉄道写真はキャノン?

2009/06/07 21:58(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

こんばんわ。以前 質問させて頂いたものです。前々(1984年)位から気になっていたんですが 鉄道写真の雑誌や本の撮影データーを見ると ほとんどのプロは newF-1やEOS1を使用していますね。(フィルムですが…………)中にはLXやk20dやZ-1を使っているプロがいても おかしくないと思うのですが 実際にはほとんどの鉄道プロカメラマンは、キャノンを使います。プロの間でキャノンでなくては、ならないというような 暗黙の了解とかルールでもあるのでしょうかね?また今後、k7で、バシバシ 鉄道写真を撮ってやるぞ!みたいな方 いらっしゃいますか?またもし いらっしゃったらキャノンに替えようと思った事ありますか? う〜んk7で鉄道写真を撮るのは 恥ずかしい事なのでしょうかー?実は、私の会社の同僚に同じ鉄道撮影をしているやつがいて そいつも、キャノンで、キャノンに替えるように 言われてしまいました。俺は俺で k7でこれから撮るんだ と言い返してやったら、 バカだな〜鉄道写真はキャノンだろーと言われてしまい ずっと悩んでいます………… まあ私にも自信がなかったといえばそれまでなのですが…………

書込番号:9666504

ナイスクチコミ!4


返信する

この間に45件の返信があります。


クチコミ投稿数:845件Goodアンサー獲得:8件 趣味悠々 

2009/06/08 19:56(1年以上前)

ちなみに鉄道写真の基本は置きピンですので。

確かにAF-Cで食いつく方が良いですけど、構図によってはヘッドライトでAFが暴走する場合もあります。
そうゆう場合ではニコンでもキャノンであってもAFが暴走するがありますので失敗することもあります。
私の知ってるキャノンユーザーの方も置きピンも併用して撮っています。

置きピン撮影ならばAFの精度の良し悪しやAF速度の機材差は埋められます。

失敗もほとんどない無難な撮影法です。

K10Dなら秒3コマですが、jpeg撮影であれば容量いっぱいまで連続撮影が可能でした。

K-7のスペックでは秒5.2コマモードでjpeg撮りなら連続20枚くらいまで可能でしたっけ?
秒3コマモードにも切り換え可能でこの場合ならK10Dと同じ仕様でjpeg撮りなら容量いっぱいまで連写できるようになって便利だと思います。
詳しくはK-7の仕様を確認して下さい。

書込番号:9670259

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:845件Goodアンサー獲得:8件 趣味悠々 

2009/06/08 20:16(1年以上前)

失敗カットありました。

MF置きピンで撮るはずが、AFでピントが暴走した作例です(笑)

これはこれで気に入ってますけど^^

書込番号:9670365

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:845件Goodアンサー獲得:8件 趣味悠々 

2009/06/08 20:19(1年以上前)

機種不明

AFで暴走したカット

失礼しました。
画像貼れてなく、連続書き込みお許し下さい。

書込番号:9670382

ナイスクチコミ!1


pupa01さん
クチコミ投稿数:347件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/06/08 20:32(1年以上前)

キョロ坊さん
良い写真ですね!!

書込番号:9670461

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16件

2009/06/08 20:35(1年以上前)

機種不明

DA55-300mm

ニューズボーイさん、皆様こんばんは。

私もK20Dで鉄道写真を撮ってます。最初の理由はレンズなどを含めコストが少なそうという安易なものでした。

鉄道写真も風景も人物も写真は写真ですから、好みの画像が撮れる機種、メーカーを選ぶという選択肢があると思います。鉄道写真では、確かにCANON、ニコンの方が多いです。連射数、AF、高感度が良い方(レンズも含めて)が、足回りが良くて、撮りやすくなるのだろうと思います(それなりにお金もかかります)。でもPENTAXの画像が好みであれば、それなりに撮れて楽しめますよというのが実感です。
今回K−7がでて期待している一人です、AFも連射も確実によくなるでしょうから。

DA55-300mmとK−7の組み合わせも楽しみですね。

書込番号:9670473

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:17件

2009/06/08 20:41(1年以上前)

イナバウアーさん。ありがとうございます。こういうアングルも好きです カレンダーかポスターになりそうで。 昔の〜銀河鉄道999〜を思い出しそうで…………

書込番号:9670519

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:21件

2009/06/08 20:47(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

K20D + FA31mm limited 1/125s F5.6

K20D + FA85mmF1.4 1/350, F9

K20D + DA☆55mmF1.4 1/4000 F4.0

K20D + DFA50mm F2.8 1/3000s F5.6

 駄作ですが、撮影したものをupしておきます。あえてペンタが苦手なものも入れていますので、ご覧下さい。

 1枚目が一番ペンタックス向きの写真だと思います。動きが遅く、緻密な細部描写の求められる被写体です。
 2枚目は流し撮りですが、ペンタで撮りにくい取り方であろうと思います
 3枚目、縮小では止まっているように見えますが、原盤は1/4000でもぶれています。これを止めて撮ることは、現行機種のうちではペンタックスでは不可能です。そもそもシャッタータイムラグからこの位置で車両を止めるのも難しいです。

 K-7で、少し撮影できる表現の幅が広がればよいのですが。


  

書込番号:9670554

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:380件Goodアンサー獲得:13件

2009/06/08 21:17(1年以上前)

別機種
別機種
別機種

K10D、SMC−A50mmF1.4で置きピン撮影

K20D、TAMRONA001を置きピン撮影

K10D、TAMRONA09で置きピン撮影

pupa01さん、お褒めをたまわりまして、誠にありがとう御座います。

お恥ずかしい限りですが、普段はマクロ撮影とか風景がメインなので、
鉄道撮影は、鉄道好きな方に誘っていただいた時に撮影する事が多いのが
実情なんです。

実はペンタに知人がお勤めされていた事や、ペンタの方に随分前からお世話に
なっていた事もあって、ペンタのデジ一を愛用させて戴く事となりました次第です。
ペンタの気張らずに使い続けられる楽しさ、自分で機能面などをカバーし無くては
ならない分、裏を返せば、可愛い相棒と感じさせる事も多々有りますね〜♪
機能面の不足分を駄目だからとか、どうせペンタのAF性能だからと、マイナス面だけで
見るのではなくて、其処を微力ながらも自分自身で楽しく、カバーして行ける楽しさを
感じながら、使わせて戴いております。
まあ、趣味だからそんなのんきな事を言ってられるのでしょうね〜(笑)

調子に乗って申し訳御座いませんが、今度は置きピンでの作例を掲載させて頂きます。
それにしても、皆さんの撮影技術や構図のバランスなど、感性を感じますね〜!!

書込番号:9670756

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:135件

2009/06/08 21:40(1年以上前)

ふわふわ&ふわおくさん
>2枚目は流し撮りですが、ペンタで撮りにくい取り方であろうと思います3枚目、縮小では止まっているように見えますが、原盤は1/4000でもぶれています。これを止めて撮ることは、現行機種のうちではペンタックスでは不可能です。そもそもシャッタータイムラグからこの位置で車両を止めるのも難しいです。

ペンタックスで撮りにくいもの、ペンタックスでは不可能なもの、を、ふわふわ&ふわおくさんはペンタックスで撮ってるんですね〜。
へ〜!ふわふわ&ふわおくさんってスゴイ人なんですね〜♪
“愚鈍なペンタックスでもオレが撮ったら…”っていう雰囲気が頼もしくてステキですよ♪
それってやっぱり普通の人にはなかなか真似できない“技術”ってこと?
ご自分の自慢話聞かせるために朝から予告されたんじゃないですよねえ〜?まさかネ〜♪

書込番号:9670919

ナイスクチコミ!5


wanvanさん
クチコミ投稿数:121件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/08 22:16(1年以上前)

ふわふわ&ふわおくさん の写真、
すごいな〜と素直に思いますよ (^^♪

鉄道写真て、300mm〜400mmくらいのレンズが必要と漠然と思ってましたから、、、
50mm〜85mm、いわゆる標準域で新幹線が撮れるなんて、、、
こんなの撮れるの〜と、びっくりです

自分も遅いローカル電車から、撮って見ようかな〜(根が単純 ^_^; )
と思うようなインパクトありますよ う〜ん、すごい !!

書込番号:9671199

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:17件

2009/06/08 22:29(1年以上前)

皆さま、本当に写真、上手く撮れていますよ。ニューズボーイです ふわふわふわおくさん、3枚目のアングル、写真が個人的にはすきです 700系ですね。4000分の1秒で本当にぶれているんですかー? 少なくとも私の写真より上手く撮れていますよー。 k7では8000分の1秒があるから、いいですね〜 しかしそれには絞りもかなり開けなければいけませんが………… あとk7は防水だから少しの雨でも安心ですね。k7カタログ 9頁みて 外人さんが持っているk7、こんなに濡れて大丈夫かな〜って気もしますが…………

書込番号:9671308

ナイスクチコミ!0


秘湯さん
クチコミ投稿数:42件Goodアンサー獲得:2件

2009/06/08 23:03(1年以上前)

カメラの性能って、本当に良くなりましたよね。
昔は今のような高性能でなかったので腕を磨くしかなかったのですが
本当にいい時代になりました。
メーカーを問わず自分の気にいった、これだって思えるカメラと出会えるといいですね。
そのカメラで最高の1枚が撮れれば、それ以上の喜びはないと思います。
偶然の1枚ではなく、考えて、狙って、そして最高の1枚が撮れた瞬間、喜び。
言葉では言い表せません。

僕の中でのNo.1はLXなんですけどね。
このカメラが世に出たときの感動を超えるカメラは未だにありません。
でも、それ以上に今こうやって1眼レフが生き残ってるのはα7000の功績と思っています。

まぁ、ぶっちゃけメーカーや機種は何でも良いんですよ。
自分の気に入った好きになったカメラでどんどん撮って、腕を磨いて(カメラの特性を生かすってのも腕のうちです)最高の1枚をゲットしてください。幸せになれますから^−^


書込番号:9671582

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/09 02:49(1年以上前)

砂人さん、
お返事、遅くなって申し訳ございません。
「相対的に大衆の可処分所得が飛躍的にあがったことでしょう。40年前には、廉価モデルでさえ給料の何倍もした一眼レフで、おいそれと買えなかった。ライカ1台で家1軒がが建つとも言われましたね。今じゃ、最高の一眼レフでさえ、無理すればアマチュアにも買えるようになった」

まさにおっしゃるとおりです。時代の変化を受け止められずマーケティングを誤ったツケが2強との埋められない差となったのでしょうね。しかしHOYA体制の新事業部長井植氏は辣腕との評判です。「ペンタは大衆路線をひた走ることに決めている」とまで言い切れないような気もします。K-7、初値は「小さな高級機」としては破格な戦略価格だと思いますが、K20Dの教訓から大きく値崩れしない近年希な長寿命機種として育てていくつもりもあると思います。今後のペンタックスに期待しましょう。

「*istDからまたカメラ趣味に戻ってきましたが、その後昔のペンタ機を買い始めました。SP, MX, LX, MZ-3です」
にはビックリ。私はフィルム時代はニコンF、F2とオリンパスOMを使ってきましたが、K10D以来、ペンタックス旧機種を買い集めています。機種も同じSP、MX、LX、MZ-3です。同じMレンズ、FAレンズが使えるのが楽しいです。

ニューズボーイさん、横道に脱線、失礼致しました。

書込番号:9672584

ナイスクチコミ!2


砂人さん
クチコミ投稿数:106件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/09 13:01(1年以上前)

足らんてゅーの?さん 

むかし、電車に乗っていて、駅に止まったので何気なくむかいの電車の
ドアを見たらぞっとしました。私がこっちを向いて立っている.....
世界には3人、自分とうり二つの人がいるという統計があるそうですが、
カメラに関しては足らんてゅーの?さんがそうかもしれませんね。

SP, MX, LX, MZ-3が一致したとは驚きです。次に買うのはK-7も一致。
さらにその次は.....

ニューズボーイさん またまた脱線しました。お許しください。

書込番号:9673713

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/09 17:25(1年以上前)

お、恐ろしや〜〜〜
ちなみにK-7の次はDの付かない中判ペンタックスです。ロールフィルムのカメラはまだ経験した事がないので。
アダプターでK-7にでっかいレンズを装着するのも面白そうです。
あら、また脱線。失礼致しました。

書込番号:9674371

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6129件Goodアンサー獲得:118件

2009/06/09 23:31(1年以上前)

足らんてゅーの?さん

ロールフィルムいいですよ。(^.^)
1コマで、135ミリ10コマ分、デジカメ100コマ分の感動があります。
この週末も10本ばかり撮って、今、現像所です。

そう言えば、朝よく見る女性がこの間、プロビアのブローニーの20本箱(普通の人は知らんね!んなもの)を持って電車に乗ってたんだけど、日芸の関係者かな?学生っぽくはないんだけど。。。^_^;

おっと、私も箱で買出ししとかないと。。。(手許がいよいよ在庫切れで)

書込番号:9676415

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17件

2009/06/09 23:57(1年以上前)

皆さま本当にありがとうございました。 またなにかあれば 質問させて下さい。 もっと自信 k7で鉄道写真撮って参ります!

書込番号:9676609

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:1件

2009/06/10 06:45(1年以上前)

沼の住人さま、おはようございます。
ペンタックス中判フィルムカメラに興味を持ったのは、まさに沼の住人さまの書き込みを拝読したのがきっかけです。ありがとうございました。

ただ今は銀座や新宿の中古カメラ店巡りをしております。
命ある内にロールフィルムの魅惑の世界に触れてみたく思っております。
「プロビアのブローニーの20本箱」忘れないうちに買っておきます。カメラまだですが。

ニューズボーイさま、本当に再三にわたり、この場をお借りしてしまい、まことに恐縮至極でございます。
k7で素晴らしい鉄道写真をものにされる事を陰ながらお祈りしております。

書込番号:9677461

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:319件Goodアンサー獲得:5件

2009/06/13 22:04(1年以上前)

田舎の貧乏人より。 ペンタックスユーザーで困る事は、新品中古ともに圧倒的に品数が少なく、基本的に取り寄せになることです。当然価格交渉にも不利です。レンズメーカーの特売セール品があっても、ペンタ用は無しです。周りに仲間がいないので、アドバイス等金額に換算できない資産もありません。こちらのみなさまだけが頼りです。因みに長男α、次男Nikon、三男とその息子はペンタです。四人とも例外なくヘタクソです。

書込番号:9694444

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2025/11/12 22:37(3ヶ月以上前)

やぁやぁ。
自分もPENTAXのK-mを使っていますが、胸を張って 「我はPENTAXだ!」という感じで撮るのが良いと思います。
実際、鉄道界隈なんてCanonやらNikonばっかで面白みがないというか、味気がないんです。>ニューズボーイさん

書込番号:26338680 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

APS-C画角での標準レンズ

2023/12/21 20:01(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:12件
別機種

K-7とPentax-A 28mm F2.8

先日偶々中古店にて10780円で売っており、
MFレンズはあることからついつい購入…。

Canon→Nikon→Pentaxと手を出してしまいました。
換算35mm〜40mmの画角が好みなので、
現在はSMC Pentax-A 28mm F2.8を主に使用しております。

皆様は標準レンズ(常用レンズ)として、
どのようなレンズを使用しているのでしょうか。
個人的にはPentax-A 24mm F2.8が今欲しいところです…!
おすすめ等もありましたら教えて頂ければ幸いです。

書込番号:25555020 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:2890件Goodアンサー獲得:194件

2023/12/21 22:04(1年以上前)

SMCP-FA 24mm F2 ALなんてのもありますね。

書込番号:25555225 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11551件Goodアンサー獲得:157件

2023/12/21 22:10(1年以上前)

まあ僕も各社APS-C機の標準レンズは
基本的に28mm使うので

28mmこそ最強と思ってます♪
(`・ω・´)

書込番号:25555233

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:29637件Goodアンサー獲得:1557件

2023/12/21 22:10(1年以上前)

機種不明

換算f⇔実fほか早見表

よりどりみどりの状態では無いので、
気になるレンズの中古流通状況の確認を優先させるほうが良さそうな気がします。

※私はペンタ(リコー)の機種に関係していませんが。


ついでに、換算f⇔実fの早見表をご参考まで。

ご希望の焦点距離の範囲は、右上側です(^^;

書込番号:25555235 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3232件Goodアンサー獲得:302件

2023/12/21 22:57(1年以上前)

>うにうにっさん

M*がイイな。

書込番号:25555295 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:8113件Goodアンサー獲得:1425件

2023/12/22 00:04(1年以上前)

>うにうにっさん

こんにちは。

>個人的にはPentax-A 24mm F2.8が今欲しいところです…!

A24/2.8、自動絞りも使えて悪くありません。

・K-1で実用できる、最も小型で画質十分のMF24mm
https://review.kakaku.com/review/K0000388537/ReviewCD=1146210/#tab

K、Mレンズはグリーンボタンを押したり、
撮影に少し手間がかかります。

AFで使いたいなら、FA24mmF2ALも
出物があれば悪くありません。

・すこし絞ると納得、操作性良く補正対応の純正AF24mmレンズ
https://review.kakaku.com/review/10504510364/ReviewCD=1146249/#tab

書込番号:25555393

Goodアンサーナイスクチコミ!2


青い糸さん
クチコミ投稿数:68件Goodアンサー獲得:5件

2023/12/22 03:16(1年以上前)

こんにちは。
>換算35mm〜40mmの画角が好み
とのことですので、DA21mm Limitedはいかがですか?
小さなレンズで、K-7とのバランスがいいと思います。
ペンタックスには絞り制御の不具合、通称「黒死病」がありますが、K-7では出ていなかったはず。
1桁機では絞りの制御が異なるので(KPも)、その不具合は起こっていなかったと記憶しています。
ですから絞りリングのないDAレンズでも問題はないはずです。
中古も含めて上記のDA21mm Limitedはお安く手に入れられますし。
そのようなわけで、私はDA21mm Limitedを推しておきます。

書込番号:25555464

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2054件Goodアンサー獲得:32件

2023/12/22 19:53(1年以上前)

>うにうにっさん

smc28A F2.8持ってたけど、数年前に手放したのを後悔してます。(老眼もありAFが効くFA28を購入)

24mmは私も欲しいけど、良いのが出てこないし、出ても値段が高いから手が出ないです。

書込番号:25556331

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45329件Goodアンサー獲得:7640件

2023/12/22 20:11(1年以上前)

うにうにっさん こんばんは

自分の場合 ペンタックスではありませんが APS-Cだと 35mm〜40mmよりは少し望遠になりますが シグマの30oF1.4が常用レンズになっています。

書込番号:25556350

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11551件Goodアンサー獲得:157件

2023/12/22 20:18(1年以上前)

Kマウントのはなかなか出回らないけども

http://akiophoto.com/camera/lens/sgm28f18ii/

シグマ AF 28mm F1.8 II Aspherical HIGH-SPEED WIDE

これは運良く出会ったのなら買っといて損はないと思う♪

換算42/1.8となり、なんちゃってFA43/1.9という感覚で使える(笑)

僕はFマウントのを使ってます

書込番号:25556356

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2023/12/22 23:08(1年以上前)

シグマのスーパーワイド24mmF2.8
四隅はアホほど落ちるけど…フィルター径49mmでめちゃくちゃ軽くて小さくて…寄れます。
ただ、四隅はアホほど落ちる。

書込番号:25556551 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


Photo研さん
クチコミ投稿数:2105件Goodアンサー獲得:42件

2023/12/23 22:24(1年以上前)

DA35mmマクロF2.8ですね。
フルサイズの標準レンズとされている50mmに相当する画角になります。
さらに、マクロレンズなので、重宝しています。

書込番号:25557773

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11551件Goodアンサー獲得:157件

2023/12/23 22:33(1年以上前)

別機種

>松永弾正さん

スーパーワイド24mmF2.8って49oやったんや
スーパーワイドUしか持ってないから知らんかった(笑)

とりあえずこのころのシグマレンズはとにかく魅力的なの多いね♪

書込番号:25557786

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2023/12/27 21:58(1年以上前)

皆様
ご返信ありがとうございます。
DA21mmは盲点でした!

欲を言えば、費用の面でフルサイズで流用可能な
24mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO(純正もいいなと思いますが…)や
20mm F1.8 EX DG ASPHERICAL RFあたりを狙っておりましたが、
Kマウント用は全くと言っていいほど見つからないですね…。
もう少しいろいろと探してみたいと思います。

書込番号:25562974

ナイスクチコミ!0


青い糸さん
クチコミ投稿数:68件Goodアンサー獲得:5件

2023/12/28 04:21(1年以上前)

>うにうにっさん
こんにちは。DA21mm Limitedを推した者です。
フルサイズで流用可能となると
「DFA21mm Limited」
も、ありますよ(値段的に手が出しづらいと思いますが)。
絞り解放から悪魔的な描写で、接写も強いバケモノです。

書込番号:25563191

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2023/12/30 23:55(1年以上前)

皆様
結局いろいろと検討を重ねた結果
SIGMAの24mmはレンズが出物が無く、割高であったので…
SMC Pentax-FA* 24mm F2 AL [IF]と大差無かったため、年の瀬迫った今日、購入してしまいました…(
通販の為少し時間はかかりますが、換算36mmが魅力過ぎたので楽しみです!

色々と標準レンズとして使っているレンズも皆様様々で、色々と視野が広がりました!
ご意見等々本当に有難うございました!
Mレンズ、Aレンズ(28/2.8だけですが…)もまだうちに居りますので、そちらも併せて使っていきたいと思います。
到着後書き込みをして、クローズとさせていただこうと思います。

書込番号:25566653

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2024/01/04 22:35(1年以上前)

機種不明

K-7と初スターレンズ

最終的にFA☆24mmF2AL[IF]を購入しました。

今から思えば
>乃木坂2022さん 
の仰っていたレンズが結局一番近かったようで、
SIGMAのF1.8シリーズの20mm、24mmは高くて結局純正と大差が無く…!
寄れる魅力は捨てがたかったのですが。

>武田のおじさんさん 
FA28mmもAFでとても魅力的ではありましたが、
Pentax-A 28mm F2.8があるため、除外してしまいました。
うちの子はヘリコイドがガタガタなので、
今度写真レンズ工房さんにメンテナンスを依頼しようと思っております。

以前お見積りいただいた際、かなり安価でお受けいただけるようでしたので、
画角は近いですがきちんと使いたいので!

>松永弾正さん
SIGMAのSUPER WIDE系も古い&Kマウントは全くと言っていいほど見つからず、
こちらも予算的にはあれば嬉しかったのですがあきらめました。
あれば即決したかったのですが、こればかりは出会いが無ければ仕方ないですね。。

>Photo研さん
DA35/28マクロもそそるものはありましたが、
換算でどうしても52.5mmと、私には少々狭く、購入候補から外してしまいました。
実はマクロはSIGMAの50/2.8DG EXがあるもので、
マクロ領域はそちらにお任せしちゃおうと考えています!

>青い糸さん
DFA21mm Limited…予算が潤沢であれば購入したいな!
と思わせるレンズですが、現状3マウント体制なのもあり、そこまで行けませんでした…。

早速愛機のK-7に取付け、軽く試写等済ませましたが、
やはり換算36mm、自分にぴったりのレンズで間違いありませんでした!
皆様、本当にいろいろなご意見をいただきありがとうございました!

書込番号:25572416

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ76

返信43

お気に入りに追加

解決済
標準

画像が粗いのはなぜ??

2010/05/29 20:59(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:9件

もともとistDで、ここ2年は主に子どもの少年野球を撮っております。(ほとんどスポーツモード?のオートです)
ずっとカメラの調子が悪かったこと、連写で撮りたくなったことから、評判のよさそうなK7を(へそくりをはたいて!)購入しました。
さっそく、晴天の屋外で野球を撮影し、PCに取り込んでみたところびっくり!
画像全体が薄暗く、とても粗い!なにか高感度フィルムで撮ったような感じです。
(これでは調子の悪かったistDのほうがずーっとマシです・・)
露出モードは「P」=ハイパープログラム、JPEG記録サイズは初期設定の14M(その後2Mに変えてみました)レンズは以前から使っているタムロンの28-300(1:3.5-6.3)というものです。何か設定等で間違っていますでしょうか?スポーツを撮るならどんな設定がおすすめですか?

書込番号:11425341

ナイスクチコミ!3


返信する

この間に23件の返信があります。


クチコミ投稿数:104件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2010/05/30 16:33(1年以上前)

ist-Dでは、iso感度は左上のダイヤルを「iso」にあわせて、ダイヤルを回さないとiso感度が変更できません。
(ist-Dの場合、左上のダイヤルを「iso」にあわせないとiso感度がいくつかも確認できません)

K-7の場合、グリーンモードですとiso感度も自動でカメラが調整します。
プログラムモード(Pモード)で使用すれば、右上の「iso」ボタンを押さないと
iso感度を変更できなくなりますので、ist-Dと同じように使えるのではないでしょうか。

iso感度は(撮ってだしで使用するなら)400以下くらいに固定しておけば、画質も
安定するのではないかと思います。

とりあえず、風景はなるべくiso感度100で、スポーツ撮影でもiso感度は400以下くらいで
使用するのがいいと思っておけばいいのではないかという気がします。

書込番号:11428956

ナイスクチコミ!0


shumさん
クチコミ投稿数:303件Goodアンサー獲得:7件

2010/05/30 22:45(1年以上前)

> ↑なんのお話でしょう?

具体的なアドバイスが続いていますから、お茶濁します。

かつてリコーのコンデジも、ポテンシャルは秘めてるのに、
オート撮って出しだと他社のような結果にならず、
「文句」が続出してたもんです。
ブレ量産、高感度ザラザラとかね。

住人もここのように親切ではなく、かといって質問者も粘着質ではなく、
ただただ、後から後から沸いてきていました。

カメラは写真を撮る機械なのですから、
自動車だと運転免許証が要るくらいの存在なんだと思います。

少なくとも中級一眼レフカメラを
初心者を自認する方が、いきなり購入する事がおかしいんじゃないでしょうか。

書込番号:11430669

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2010/05/30 22:51(1年以上前)

>もともとistDで、ここ2年は主に子どもの少年野球を撮っております

2年もつかってて初心者?

書込番号:11430705

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:672件Goodアンサー獲得:6件

2010/05/31 00:46(1年以上前)

画像が粗いのはなぜ??  ですか・・・・。

それは、 PENTAX HOYA さん だからでしょう。

次期K-7辺りに期待してみてもよろしいかと。

個人の素直な感想で、一番多い疑問みたいですね〜っ。

PENTAX HOYA さん、改善してみたらいかがでしよう。

書込番号:11431445

ナイスクチコミ!1


core starさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:157件

2010/05/31 00:48(1年以上前)

おにぎり3つ さん、
あの、私も*istD(サブに*istDs)からK-7に変えて少年野球を撮影しています。
解像度が上がったことも関係しているのか、特に等倍で見ると最初はノイズにびっくりでした。
*istDsよりも高感度ノイズの多い*istDからの比較でもびっくりだったので、
*istDs(スポーツモード付きだからこちらですよね?)からだともっと驚かれることかと思います。

でも、RAWで撮るようになってからはあまり気にならなくなりました。
dpreviewなどのサイトでも、K-7はjpgでのノイズがとても多いが、
RAWで撮るとライバルと同レベルだとの記載がありますが、
ほんとに実感しました。

野球の撮影だとどうしてもシャッタースピードを稼ぐために感度が上がりますし、
トリミングすることも増えますからねぇ。


あと、露出についてもK-7は*istDとは余りに傾向が違うので面食らいました。
*istDとは露出は全然違うように思います。
精度が上がったと言われていますが、自分としては露出が予測しにくくなって、
使いにくくなった気がします。
まぁ、良い評価をしている人も多いので、慣れるしかないのでしょうねぇ。


撮影モードは野球の撮影で被写体ぶれを防ぎたいので、
晴天の日はTAVで1/1250秒くらいで絞りは開放か1段絞ってISOオート100-2000で撮影しています。
曇天の場合はISO感度が上がりすぎないように、1/400とか1/500秒にしています。
ボールを止めて写したいときは1/8000秒も使いますが、感度が上がってノイズがかなり増えるので
時々ですね。
止まっている人を写す場合は1/125秒とかまで落としてISO感度を下げたりする場合もあります。

RAWは面倒ですが、他のスレにも書きましたが、もしMacintoshを使っていらっしゃるなら、
Apertureというソフトを使うとjpgと同じように扱えてとても楽ですよ。
こんなに楽なら早く使えば良かったと思ったほどです。
(ただし新しいパソコンでないと動作が重いと思います)

書込番号:11431459

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9件

2010/05/31 11:41(1年以上前)

画像の添付が遅くなりすみません。この日は曇っていましたが、こんな感じで帽子の陰になる部分は真っ黒になることが多いです。特に子どもの顔(皮膚)でザラザラ感を強く感じます。(もっとザラザラしている写真もたくさんあるのですが、何せ顔が映っているもので・・)いかがなものでしょう?

書込番号:11432594

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件

2010/05/31 12:06(1年以上前)

itosin4さん、SHINタオルさん、ありがとうございます。
いずれにせよ、補正は必要なのですね。良いカメラになったので、きれいな写真が更に簡単に撮れるものかと・・・(汗)考えが甘かったですね。がんばらねば。

書込番号:11432643

ナイスクチコミ!2


SEIZ_1999さん
クチコミ投稿数:1311件Goodアンサー獲得:77件 本日も写真日和であります 

2010/05/31 12:27(1年以上前)

画像見ました。
こんなものかと思いますよ^^;

>帽子の陰になる部分は真っ黒になることが多いです。
これはしょうがないと思います。
露出補正をするか測光をスポットで顔に合わせるで解決すると思います。

あとは、600万画素と1000万画素以上の画素数で粗が見えすぎるのでは?
って感じでしょうか。

使用レンズがフイルム時代のものとか?

画素数って多ければいいっていうもんじゃないのかなって個人的に思います。

ただ私はK-7もっていないのでうらやましいですけど^^;

K10止まりなのでよくわからないのですけど
後は、CCDとCMOSの違いがあるのかなって感じでしょうか?

あんまり参考にならないレスなのでスルーしてもらってもいいです^^;

書込番号:11432707

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件

2010/05/31 12:29(1年以上前)

ざんこくな天使のてーぜさん、写真まで載せていただいてありがとうございます。
ごめんなさい!!「K-7」の前に使っていたのは「*istDL」でした!
「L」が抜けてました。スミマセン!
よく使っていたのは、載せていただいた写真の「人が走ってる絵」のモードです。「スポーツモード?」と書いてしまったために、何人かの方に誤解を生じさせてしまいました。いろいろすみませんでした。
(でも・・・「ネガキャン」の意味も知りません・・・)

書込番号:11432714

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:809件Goodアンサー獲得:9件

2010/05/31 12:36(1年以上前)

>画像全体が薄暗く、とても粗い!なにか高感度フィルムで撮ったような感じです。
 (これでは調子の悪かったistDのほうがずーっとマシです・・)

ということですが、添付画像を見た限り全体としては適正露出で、帽子の下の陰になった部分のみが
適正外に暗くなっているようです。
これはデジカメ一般に起こる現象で、デジカメはネガフィルムに比べて白飛び黒つぶれに弱いです。
istDで問題なかったとすれば測光モードがK-7と異なっているのではないでしょうか?
対処方法としては顔の部分が明るくなるように撮影するしかありません。
その代わり明るい部分、例えば金属バットや白いユニフォームは白飛びしてしまうかもしれません。
顔を明るく写す具体的方法としては、
@カスタムファンクション5のフォーカスロックとともにAE-Lするに設定し、
 撮影時には顔の部分でAFロックする。
Aそれでも不十分であれば露出補正する(+0.3か+05か+0.7)
B更に測光モードを分割から中央重点かスポットに変える。
※添付画像程度の明るさであればiso200にする。(シャドー部のノイズが抑えられます)

書込番号:11432741

ナイスクチコミ!5


core starさん
クチコミ投稿数:1229件Goodアンサー獲得:157件

2010/05/31 12:50(1年以上前)

画像拝見しました。
K-7は標準ではかなり眠い設定なので、鮮かモードとかにすると、*istDLに近付くかもしれませんね。
後は、もし使っていたらファインシャープネスとかは切って、それから
絞りをもっと開いてできるだけISO感度を下げることでしょうか。
とりあえず、AVモードにして、絞りの価が1番小さくなる(F6.3とか)ようにして撮影してみてはいかがでしょうか。

書込番号:11432794

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:194件Goodアンサー獲得:6件

2010/05/31 13:04(1年以上前)

おにぎり3つさん

画像拝見いたしました。
core starさんも書いておられるように、絞りをできるだけ開けて
最望遠焦点距離300mmでもF6.3になるはずです。F11は絞り過ぎですよ。
それから、Pモードで撮るのも良いですが、同じ状況が続く野球のスポーツ撮影ならば、
Mモードにしてハイパーマニュアルで撮るのがやりやすいです。

Mモード F6.3固定 SSはグリーンボタン押して適正露出を探す。
それよりも明るく撮りたい場合は、SSを遅くする。
ISOは200でWB太陽光。カスタムイメージは人物。
ザラザラが気になるようであれば、ノイズ対策として
シャープはノーマルで若干-1。DR拡大やシャドー補正はナシ。
その他諸処の補正もナシでやるのがいいですよ。

書込番号:11432853

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:50件

2010/05/31 13:34(1年以上前)

失礼かと思いましたが、画像お借りして顔の部分だけフォトショップで補正してみました。
こんなふうに最初から撮れればいいんでしょうね。いかがですか。

書込番号:11432940

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1477件Goodアンサー獲得:30件

2010/05/31 14:28(1年以上前)

機種不明

自分もお借りしました<(_ _)>

おにぎり3つさん 画像ありがとうございました。

サンプル見る限り個人的に一枚の写真としてそんなに悪くないと思いますが、
お子さんのお顔(帽子の影部分)をもっと明るくノイズ少なめに撮りたいのでしたら
皆さんが仰るような設定をお試しになってみては如何でしょう。

ほんとうはjpg撮りで帽子の影部分を明るくしたいだけなら
シャドー補正強めにするだけが簡単でいいのかなと思いますがノイズがお嫌いみたいですので。。

混乱するようでしたら●DR拡大・シャドー補正は無しで
ISO感度=100〜200(〜400)・露出補正+にしてAvモードでF6.3〜F8あたり)
でひたすら連写してみてあとでセレクトしてはいかがでしょう。
ただそれだと今度は手ブレや被写体ブレが気になるかもしれません。。。
レンズはタムロンの28-300mm F3.5-6.3でしょうか。
http://kakaku.com/item/10505511322/
もすこし明るいレンズを探す必要があるかもしれません(高くなりますが)

コントラスト・彩度・シャープネスはあげればあげるほどノイズ増しますので、
一番左(マイナス)から試し撮りしてみて好みのところを探してはどうでしょうか。

どーしてもダメならRAWで撮って後でいじるしかないですが面倒くさいですよね。。。

「ネガキャン」の意味はネガティブキャンペーン(製品をけなす)という意味ですが
まともな神経では使わない言葉なので覚える必要はありません。
同じカメラのユーザーなのに困ってる人に言葉尻をとらえてこの言葉を吐く事自体恥を知れと思います。

書込番号:11433079

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9件

2010/05/31 17:03(1年以上前)

別機種
当機種

返信、アドバイスありがとうございます。
みなさまのご親切に甘えて、しつこいですがもう一回だけ。あやしい写真でスミマセン。
昨日、*istDLを再び引っ張り出して撮影してみました。
曇りだったせいか、肌の感じはきれいに撮れたものが多かったです。
*istDLでも、晴天だと真っ黒けになることが多く、パソコン上で自己流で手直ししていましたが、同じ真っ黒でもK-7の真っ黒とは質感がだいぶ違うように思えて。
K-7の写真も曇りの日でした。ほっぺのあたりがどうしても気に入らないんですよね。
みなさまからのアドバイス、オート任せでやってきた自分には難しい部分も多いのですが、たくさんヒントをいただきました。少しづつ勉強したいと思います。

書込番号:11433533

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:164件Goodアンサー獲得:7件

2010/05/31 20:53(1年以上前)

DLと比べるとk7の写真は露出がアンダー気味ですね。ユニホームの下の部分をみると、DLの写真は白飛びしています。
露出がアンダー気味の写真はノイズが出やすいので、よけいざらついて見えるのだと思います。

あと今回の件とは直接関係ないですが、人の肌はよく見れば決してつるつるしたものでないので、露出が適正でもざらついているように見えることもあります。人の肌をきれいに写したいとき、わざとハイライト気味にしたり、レンズの前にストッキングなどをかぶせて写す(紗をかける)こともあります。(年を召された女優さんなども、わざと明るい照明を当てたりしますね。)

書込番号:11434537

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:897件Goodアンサー獲得:14件

2010/05/31 21:11(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

>おにぎり3つさん

デジカメはだいたいアンダー側に強いのでアンダー目に撮って補正する感じで使う
と思いますが、K-7はたっぷり露光させて写真を撮ると、眼も覚めるようなキレイは
画像が得られますので、そういう特性なんだと思います。ハマったときの画像は見事
ですよ。

逆に言うとアンダーで撮って、あとで補正しようという考え方はやめた方がいいと
思いますので、アンダー側の情報が欲しいならアンダー側をアンダーじゃないように
明るく撮ればいいと思います。

RAWで撮って暗部を持ち上げてもいいですね。いずれにせよちょっと他のカメラと
癖が違うのでこの辺を考えて撮影してみてください。サンプル写真の2枚目はかなり
アンダー目だと思います。

それと、天気が曇りの時はくすんだような写真になります。これは、曇りの天気を
きちんと再現しようとしてるからだと思いますが、どんなに頑張っても天気が回復
しないとすっきりした写真になりません。でも天気が回復すると今度は非常にクリア
な写真に変化しますよ。それはもうびっくりするくらい変わります。僕は、K-7は
空気感まで写そうとしてるんじゃないかと思ってます。

書込番号:11434638

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:50件

2010/05/31 21:14(1年以上前)

画像が削除されていました。
配慮が足らず、すいませんでした。以後気をつけます。

書込番号:11434654

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9件

2010/05/31 21:27(1年以上前)

akira.512bbさん
何も言わずにすみません。よそのお子さんだったのでちょっと心配になり・・・。アドバイスには感謝しております。ありがとうございます!

書込番号:11434739

ナイスクチコミ!1


koropinさん
クチコミ投稿数:1件

2022/06/16 19:00(1年以上前)

この画像、どアンダーですね

書込番号:24796590 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ67

返信26

お気に入りに追加

解決済
標準

オールドレンズの使用について

2022/01/13 21:09(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 orange_mxさん
クチコミ投稿数:30件

家にPentaxのフィルムカメラがあり、mxなど時々使うのですがフィルムの高騰で気軽に使えるデジカメを買おうかと悩んでおります。
候補はk-7、k10d、k100dを考えています。
基本的にはマニュアルレンズのみの運用を考えております。MシリーズかM42マウント

書込番号:24542878 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する

この間に6件の返信があります。


スレ主 orange_mxさん
クチコミ投稿数:30件

2022/01/13 22:01(1年以上前)

しんす'79さん

コメントありがとうございます。
遊び程度なので安い方が良いです。

重視するのはファインダーの見やすさ、ピントの合わせ安さでしょうか。

上記の、3機種を選んだのはどれもオールドレンズでも絞込み測光出来る点。
k-7はファインダーや作りが良さそう
k10d,k100dはccdセンサーに興味があるから

書込番号:24542983 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45329件Goodアンサー獲得:7640件

2022/01/13 22:41(1年以上前)

orange_mxさん 返信ありがとうございます

>そこまでの予算をかけるつもりも無く(^_^;)

自分の場合はニコンでしたが 同じようにフィルムカメラ用のレンズ使おうとしましたが 広角系のレンズの選択が出来ず 広角系は APS-C用のレンズしか使わなくなりました。

書込番号:24543076

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3029件Goodアンサー獲得:65件

2022/01/13 22:47(1年以上前)

ファインダーがメインなら、7でしょうか。
要望を、兼ね備えた*ist Dの中古は見当たりませんね。
でもCCD機は、照明に弱いですよ。
光源から帯引きますし。

書込番号:24543092

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11551件Goodアンサー獲得:157件

2022/01/13 23:10(1年以上前)

ペンタックスのデジタル一眼レフはK、Mレンズ使ったときに
絞り込み測光でのAEロックができるのが強み

グリーンボタン押すことでね
(注:デジタル初期のカメラもボタン名称が違いますができます)

ピントの合わせやすさだとやはりペンタプリズムのファインダーが良いと思う
istD、istDs(2)、K10D、K20D、K-7、K-5…
Ds(2)以外は2コマンドダイアルの中級機

CCDなら多くの難民を生じさせた名機K10D
CMOSなら頑張って視野率100%の名機K-5てとこかなああ

フィルム用レンズの一眼レフへの流用だと単なら
24,28、35、55とかは好きだな
それぞれ換算36、42、52.5、82.5

ズームはあまり流用したいとは思わんかな…

書込番号:24543128

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1493件Goodアンサー獲得:77件

2022/01/13 23:19(1年以上前)

アートフォトグラファー53さん


>フラッシュ撮影だと

>実際に写るセンサー面でフラッシュ光量を測る

おいおい。
それは、80年代のフィルムカメラの話だよ。

デジタル一眼レフは、機種によってローパスフィルターの有無の違いもあり、(それだけが理由ではないですが)、
フィルムカメラ時代のような、「露光中にフィルム(画像センサー)に反射したストロボの光を測定して発光時間を調整する」方法ではありませんよ。

フィルム時代のまま、技術や知識を更新出来ないなら、
余計な事は書かない方が良いですよ。

書込番号:24543138 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:1493件Goodアンサー獲得:77件

2022/01/14 00:01(1年以上前)

>センサーとファインダーでの
>ピント位置が異なります

>絞り値によって残像球面は異なりますから
>絞り値によってピント補正が必要となります

球面収差によって、絞りを変えるとピント位置も変わる。
開放測光の一眼レフは、撮影時に絞り込めばピント位置はズレるが、
絞り込み実絞り測光のミラーレスは、この現象は起きない、
と、言いたいのでしょうか?

確かに、絞り値によってピント位置が変わりますが。
別に、センサーとファインダーでピント位置が異なる訳ではありませんよ。

そして実際は、絞り込みによってピント位置がズレても、絞れば絞るだけ被写界深度も広がるので、一般的な撮影では、絞り込んだ時の球面収差によるピント位置補正なんて、一眼レフカメラで誰もやってませんよ。

極端なマクロ撮影では、球面収差のピント位置移動を考慮し、ピント位置を少しずつずらした、いわゆるフォーカスブラケッティング撮影をする場合もありますが。

アートフォトグラファー53さんは、一眼レフ時代、
絞りによって、球面収差分だけ、わざとピント位置をずらして撮影してたんですか?

今でもあんなに、ピンぼけしてる作品を多くアップしてるのに。


書込番号:24543183 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


銀メダル クチコミ投稿数:10891件Goodアンサー獲得:1306件

2022/01/14 01:01(1年以上前)

>orange_mxさん

K100Dは単三が使えるのがメリットかなと思いますがファインダーで撮影するならK10DかK-7の方が見やすいと思います。

理想なのはK-5かK-5Uかなと思います。
K10DはCCDなので晴れた日の屋外では素晴らしい発色ですが、高感度が弱いです。

K-7はCMOSでK10Dよりは高感度が良かったかなと思いますが、強いとは言えません。

日中だけの撮影ならコスパ重視でK10D、昼夜問わずならK-5Uが良いと思います。

K-5U>K-5>K10D>K-7>K100Dですかね。

自分はK-7、K10Dは使ったことがあります。
どちらも中古でしたが、壊れませんでしたし、良いカメラだと思います。

K-7はノイズがの出方がモノクロ向きだなと思い、モノクロで使ってました。
K10DはCCDの発色が良くて使ってました。

今はどちらも手放して、CCD機はフジS5Proにしました。

中古の一眼レフは価格が手頃なのも多く遊びには向いてますね。
半導体不足の影響で新しいのは中古でも高値のようですが。

書込番号:24543244 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


Photo研さん
クチコミ投稿数:2105件Goodアンサー獲得:42件

2022/01/14 22:46(1年以上前)

>orange_mxさん

どれを使っても、写りはそんなに変わらないんじゃないかと思います。
ずっと、歴代のペンタの一眼使っており(今はKP)、オールドレンズもたまに使いますが、よく写りますよ。
フルサイズのフィルムから、APS-Cになると画角が変わって使いにくいとおっしゃる方が必ずいますが、私は、全然、そんな風には感じませんでした。私が変わってるのかな?

K-7、K10D、K100D(正しい名称は、アルファベット大文字です)について、ちょっとちがう観点から。

K-7は超音波式のダストリムーバルが付いており、素子のゴミを結構取ってくれます。
しかし、K10Dは画素振動式のダストリムーバルなので、さほど取ってくれません。
K100Dはダストリムーバルが付いていないようです。

デジカメの素子はゴミが着きやすいです。普通の景色などでは、画面にゴミの点があっても埋もれてしまって目立ちませんが、空などを取った時、バッチリ目立ちます(後で画像処理で取ろうと思えば取れるのですが)。
なので、K-7の方が安心です。
フィルムからデジカメに移行した初期の頃、その頃のデジカメは、ごみ取り機能など付いていなくて、よくゴミが着きました。
恐る恐るブロワで吹き飛ばしたものです。
今は、超音波式のごみ取り機能のおかげで、ほとんどゴミは着かなくなりました。

書込番号:24544693

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:42件Goodアンサー獲得:2件 PENTAX K-7 ボディの満足度5

2022/01/14 23:17(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

さまざまな御意見、参考になります
わたしからは3点、列挙します

1. 百聞は一見に如かず
 K-7 + タクマー28mmF3.5の組み合わせは見た目も悪くなく、気に入ってよく使っております
 駄作ですが実際の作例として何かのヒントになれば、と貼付けました

2. PENTAX機でなくても
 活用したいのがKマウントでもm42マウントでもペンタックス機だけが選択肢というわけではないです
 まあ、タマ数豊富で格安で入手でき堅牢で操作性に秀れているのは確かですし、わたしもそう考えるひとりです

3. 初代 EOS5Dなどはいかがでしょう
 フィルム機と同様の画角で、愛用レンズの性能を活かし切るのも楽しいですよ
 当機種のスペック紹介は本題から離れるので記載遠慮しますが、タマ数、価格の安さを考えると好適な機種ではないでしょうか

書込番号:24544749 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2022/01/15 10:31(1年以上前)

こんにちは、orange_mxさん

>候補はk-7、k10d、k100dを考えています。

これらはお勧め出来ません。
お勧めはK-50、次いでK-30です。
中古価格が安い、ペンタプリズムファインダー、単3電池仕様なのが理由です。

価格コムで中古価格を調べましたら、K-7の14,400円に対し、K-50が16,000円、K-30が12,600円と同じくらいの価格です。
発売年はK-7が2009年、K-30が2012年、K-50が2013年です。
新しければ壊れないとは限りませんが、性能や機能では上回っています。

中古価格順ペンタックス機
https://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_ma=251&pdf_Spec113=2&pdf_so=u1

ファインダーのことは調べられたようですが、K-100DのペンタダハミラーはとてもMFで使える代物ではありません。
MFで使うならペンタプリズムファインダーを選んでください。
ただMXと比べるとデジタルのファインダーはペンタプリズムでもとても小さいです。
ライブビューが出来ると液晶に拡大表示が出来るので、より厳密にピントを合わせられます。

バッテリーが劣化したらデジカメは全く使えません。
検討されている機種はいずれも10年以上前のモデルですので、バッテリーはかなり劣化していると思ってください。
その場合は新しいバッテリーを買うのですが、これがとても高いのです。
K-7は充電器も買う必要があり、バッテリーと合わせて1万円くらいします。
K10Dはバッテリーだけで大丈夫ですが、それでも7,000円くらい。
ちょっとびっくりする価格ですが、それでもあるだけマシでして、バッテリーが販売終了でカメラが壊れていないのに使えない羽目になるケースもあります。

K-7用バッテリーと充電器
https://kakaku.com/item/K0000343246/
https://kakaku.com/item/K0000343246/

K-10D用バッテリー
https://kakaku.com/item/10806510404/

その点で単3電池仕様はとても安心。
K-30で単3電池使うには別売りのホルダーが必要で、3,000円くらいで手に入ります。
ただ3,000円払うとK-50との価格差がなくなってしまうので、だったら最初から単3電池仕様のK-50の方がいいってなってきます。
なおアルカリ電池ではすぐ切れますので、エネループの使用がお勧めです。

K-30用単3電池ホルダー
https://kakaku.com/search_results/d-bh109/

広角が不足する件については、DA18−55oの中古が5,000円以下で手に入りますので、それで解決できます。
ただこれを使うとMFレンズより楽ちんで、こればっかり使うようになってしまうんですね。
MFレンズだと電源オンの度に焦点距離入力させられるし、Mモードしか使えないしで、そういうのがないDAレンズってやっぱり便利なのよ。
これがきっかけでレンズ沼になんてことも…、気を付けましょう。

書込番号:24545237

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11551件Goodアンサー獲得:157件

2022/01/15 10:50(1年以上前)

K-30、K-50は黒死病がなああ
僕は直せるのでむしろラッキーって感じで買ってるけども(笑)

ここに問題ないならペンタプリズムで、UI的に2ダイアルで実質中級機のこの2機種は素晴らしい

書込番号:24545272

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2022/01/15 11:22(1年以上前)

予想通りに来ました、黒死病。
今は簡単に直せる方法が発見されています。
https://www.youtube.com/watch?v=4e-UriZLRNU&t=336s
https://www.youtube.com/watch?v=cmEvFr0JuIc

書込番号:24545330

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:11551件Goodアンサー獲得:157件

2022/01/17 00:52(1年以上前)

>たいくつな午後さん

結局
それを簡単と思えるかめんどくさいと思うかの差でしょ

僕は他の方法も含めて許容範囲内だけども(笑)

書込番号:24548497

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4001件Goodアンサー獲得:210件

2022/01/17 10:37(1年以上前)

>orange_mxさん

k-s2で数十年前のSMCレンズを使っていますが、やはり使い難いですねえ。
レンズで絞り環を操作した後、ボディ側で『絞りに最適なSSを選択のためのレバー』、昔で言う絞りプレビュー
を操作した上でSSを決め、あとは背景やら被写体やらの色の反射具合に合わせて微調整。

BORGレンズを使った時には、×1.7のAFアダプターを入れましたが、現場でてんてこ舞いしました。

なので未だにk-5を現役使用してます。


>たいくつな午後さん
なるほど、この方法は大昔のカセットデッキの、ヘッドの消磁装置の原理そのまんまなんですね。
強い磁気を早いサイクルで変え、ジワジワと減衰させて帯磁物から磁気を除去。

…と言う理屈が判っているのなら、PENTEX側も対象のパーツを非磁性の金属に替えるなり対処は
幾らでも出来そうなものを…ステンかブラス製にしときゃ話は早いと思うんですが、色々理由があるんでしょうね。

書込番号:24548894

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45329件Goodアンサー獲得:7640件

2022/01/17 13:07(1年以上前)

orange_mxさん 度々すみません

書き忘れましたが 一眼レフでオールドレンズの場合実絞りでの撮影になりますので 絞るほどファインダーが暗くなり ピントが分からなくなるので 注意が必要です。

書込番号:24549147

ナイスクチコミ!0


スレ主 orange_mxさん
クチコミ投稿数:30件

2022/01/17 15:33(1年以上前)

皆様

色々なアドバイスありがとうございます。
PENTAX のカメラはしっかりしているのに中古は安くていいですね。

CCD にこだわらなければ新しい年代の方が良いように思えてきました。

K -5 K-30 K -50も調べてみたら以外と安く分かりました。
黒死病は気になりますが、一応対策はあるみたいなのでこの辺で探してみたいと思います。

書込番号:24549322 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 orange_mxさん
クチコミ投稿数:30件

2022/01/17 16:53(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
 ありがとうございます。

PENTAXはデジ一でもグリーンボタンを押すことでファインダーが暗くならずに測光出来るものと思っていたのですが、どうなんでしょうか?

書込番号:24549408 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 orange_mxさん
クチコミ投稿数:30件

2022/01/17 16:56(1年以上前)

>ニコノスVさん
素敵な作例ありがとうございます。
同じレンズを持っているので、楽しみです。

書込番号:24549413 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11551件Goodアンサー獲得:157件

2022/01/17 19:28(1年以上前)

グリーンボタン使用時の挙動は
K、Mレンズの場合絞り込み測光でのAEロックなのでボタンを押してる間は絞り込まれてファインダーが暗くなります
M42だと実絞り状態なのでファインダーの明るさは絞値しだい

M42だと光学ファインダーにこだわらなければミラーレスでの方が快適と感じるかな

書込番号:24549620

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11551件Goodアンサー獲得:157件

2022/01/17 19:39(1年以上前)

買うタイミングてきには今は良くないのが問題かなあ

ミラーレスが半導体不足で高値安定しているのでそれに引きずられて
一眼全般の中古相場が高騰しています

僕のK-5は1万円しなかったのだが...

底値まで落ちてるカメラ買うのもありかもしれない
IstDとかK10Dとか(笑)

メルカリでリスク覚悟で1万円くらいのK-30、K-50探すのも面白いが♪

書込番号:24549645

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ30

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

K−7とマニュアルレンズ

2015/12/27 13:12(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 jim9268さん
クチコミ投稿数:51件
当機種
当機種
当機種
当機種

皆さんこんにちは
昨日 PENTAX K−7 中古を購入したのですが、
マニュアルレンズSMC50 1.4 , SMC 50 1.7使ってます。
色とか区別ありますでしょうか?
添付写真1〜3は50 1.7 4は50 1.4撮影、(JPEG、編集なし)
たくさん持ってもあれだと思いまして、50 1.7を売ったら後悔しますか?
ご教授ください。
どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号:19438304

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:244件Goodアンサー獲得:16件

2015/12/27 13:31(1年以上前)

良い色出てますね!

書込番号:19438347

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45329件Goodアンサー獲得:7640件

2015/12/27 13:44(1年以上前)

jim9268さん こんにちは

好みの問題だと思いますが 50mmのF1.4の場合シャープ感よりは ソフトで柔らかい描写 F1.7やF1.8は シャープですが 少し硬い描写の傾向が強いのですが 

今回の描写の写真を見て F1.4の描写気にいっているのでしたら 手放してもいいと思います でも 自分の経験から見ると F1.7が使い慣れている場合 F1.7の描写が忘れられず 後悔することもあるかもしれません。

書込番号:19438366

ナイスクチコミ!3


スレ主 jim9268さん
クチコミ投稿数:51件

2015/12/27 13:51(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
その通りに、わたくしもそう感じてます

書込番号:19438378 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 jim9268さん
クチコミ投稿数:51件

2015/12/27 13:51(1年以上前)

>そうジャローさん
そうですね、この発色好きですね

書込番号:19438379 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:492件

2015/12/27 14:01(1年以上前)

(処分しても)後悔しないとは思います。

が・・・・わたしも持っています^^;   

書込番号:19438395

ナイスクチコミ!2


スレ主 jim9268さん
クチコミ投稿数:51件

2015/12/27 14:31(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

>杜甫甫さん
ご返信ありがとうございます。
実はM42 55 1.8 , M42 50 1.4も持っており、

考えたら、どうせM42最近使ってない、将来も使わないことであればM42を処分しようと思います。
(実はメイン機はEOS 6D、レンズ群もEFがメインです、PENTAXはブルー、緑に対する表現が好きだから)


後悔ないですかね。。。

書込番号:19438450

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4894件Goodアンサー獲得:490件

2015/12/27 14:40(1年以上前)

こんにちは、jim9268さん。

私も両方持ってましたが、1.7を手放しました。
後悔はしていません。
後悔したら中古で数千円でたくさん出ていますから買い戻せばいい。

ただし買い取り価格は1,000円でした。
あっても邪魔とか、使ってくれる人がいるならと割り切れるならいいけど、損得勘定だとどうかな。

使った日を記録しておいて、1年間使わなかったら売ればいいんじゃない。

書込番号:19438465

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 jim9268さん
クチコミ投稿数:51件

2015/12/27 14:51(1年以上前)

>たいくつな午後さん
ご返事ありがとうございます。

そうですね、買い取りは値段につかないですね、
逆に活用する方、いらっしゃると使ってもらいたい気持ちですね。

そう思います、しばらく置いといて、出番ないなら手放すつもりです。
乾燥箱の収納は限りがあります。

渡しの場合、全開使用はほとんどないです。
どうせい絞って使うなら、1.7から2.0、1.4から2.0まで絞ると変わらないですかね。。。
変わらなければ、即手放すかもしれないです。
でも、>もとラボマン 2さんさんが仰るとおり、
ソフトとシャープさが若干違いますね。

書込番号:19438482

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:744件

2015/12/27 16:04(1年以上前)

残しといて良いと思います。
あるんですよ、ツボにはまるときがo(^o^)o

書込番号:19438637 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1044件Goodアンサー獲得:44件 あそぶログ! 

2015/12/27 23:50(1年以上前)

当機種
当機種

F1.4とF1.7とF2では、F1.7が一番安定していると思いますね。
私が聞いた話ですと、F1.4はクモリやバル切れを起こしやすいと聞きます(Mタイプの場合です)
ボケ味とシャープネスを両立したいなら、F1.7が一番バランスが良いですね。

かくいう私も先日K-7をゲットいたしまして、同時に手に入れたM50のF1.7をメインに使ってます。
F2.8〜4に絞った時のビシっとくる描写がなかなかたまらないですね。
コンパクトで機動性もいいですし、ハイパーマニュアルがあるので速写性もAFレンズに負けてませんね。

スペース的にも場所をとるレンズじゃないですし、売っても二束三文名だけなので、とっておくと良いですよ。
ハマりますから!!\(^o^)/

書込番号:19439898

Goodアンサーナイスクチコミ!5


スレ主 jim9268さん
クチコミ投稿数:51件

2015/12/30 01:49(1年以上前)

>六区ぱらくんさん
ありがとうございます、
しばらくそうします

書込番号:19445225 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 jim9268さん
クチコミ投稿数:51件

2015/12/30 01:49(1年以上前)

>松永弾正さん
ありがとうございます、そうします。

書込番号:19445228 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-7 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-7 ボディ

最安価格(税込):¥125,726発売日:2009年 6月27日 価格.comの安さの理由は?

PENTAX K-7 ボディをお気に入り製品に追加する <869

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング