PENTAX K-7 ボディ のクチコミ掲示板

2009年 6月27日 発売

PENTAX K-7 ボディ

視野率約100%・倍率約0.92倍のガラスプリズムファインダー/独自の手ブレ補正機構「SR」/HD動画撮影機能などを備えたデジタル一眼レフカメラ。価格はオープン

PENTAX K-7 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥16,200 (3製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1507万画素(総画素)/1460万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.4mm×15.6mm/CMOS 重量:670g PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

PENTAX K-7 ボディペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2009年 6月27日

  • PENTAX K-7 ボディの価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-7 ボディの買取価格
  • PENTAX K-7 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-7 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-7 ボディのレビュー
  • PENTAX K-7 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-7 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-7 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-7 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全890スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ35

返信19

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 YUQIKAXEさん
クチコミ投稿数:42件

初めてのデジ一として発売日に全財産投げ打ってK10Dを購入した者です。
AFの迷いと後ピン問題で苦労して撮影し続けてますのでこのK-7はものすごく魅力的に思えるのですが、K10D購入時に「コイツと10年共に歩もう」と思って買った品だったので更新するにはまだあまりにも時期尚早に感じてます。
(K10D以前の所有してたオリンパスC-800L(80万画素)も10年近く使ってきました。)

しかしネット上を見るとK10D→K20D→K7と毎世代代える人も沢山いらっしゃるようですし、K20DをパスしてK10D→K7という人がかなり多いとか。

これは、もちろん人それぞれ、個人の主観や経済状況にも左右される問題ですが
一般論(とくにペンタユーザー)の声はどんなものなんだろうと思いまして。

子供の運動会とか、動体を撮ることのほうが多いのでニコキャノへ移りたい気持ちも
半分、しかしレンズも3本まで増えてしまってますのでなかなかそれもできず・・。

書込番号:9918983

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:662件Goodアンサー獲得:50件

2009/07/28 11:42(1年以上前)

こんにちは

K20Dを使っています。ボディ更新は一世代おきと自分に言い聞かせています。
K20Dを買ったとき(確か6万5千円だったかと)、「2年は使うぞ」と決めた
ので、次にボディを買うのは、K-8(?)になったら買おうかなと(^^ゞ。

書込番号:9919051

ナイスクチコミ!2


satoshi@さん
クチコミ投稿数:3件Goodアンサー獲得:1件

2009/07/28 11:47(1年以上前)

YUQIKAXEさんこんにちは。

私も10Dから2年半位で買い替えました。

買って一番満足している点はAFの精度です(特に薄暗い場面)、10Dの時はレンズ毎に裏モードで微調整をしないと極端な後ピンでしたが、手持ちの5本のレンズ全て正確にピントが合います、感動を覚えました。

後、自動水平補正や正確なWBにも非常に満足しています。

買って損は無いと思いますよ。

書込番号:9919070

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:120件

2009/07/28 11:49(1年以上前)

こんにちわ

デジタル家電は携帯電話と同じ感覚で購入します。
新しいくてナンボのもんですので、毎回、新型が出たら即、購入します。

書込番号:9919078

ナイスクチコミ!2


吉ぞうさん
クチコミ投稿数:51件

2009/07/28 11:56(1年以上前)

*istDS→K10D→K-7と買い換えました。
予算さえあれば毎回買い換えるんでしょうが、
自分の懐具合と物欲の兼ね合いで一世代おきとなっています。
今回はWB、AF、連射、そして何より金属ボディーに魅力を感じてしまいまして。^^;
自分の欲求が懐具合に勝ってしまったときが買い頃かと思います。(笑)

書込番号:9919103

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:575件Goodアンサー獲得:35件 くらくらとK10D 

2009/07/28 11:58(1年以上前)

YUQIKAXEさん、こんにちは!

ボクは、初めてK10D買い、K20D→K−7と発売日に買い続けました。

もうK−7で十分すぎる満足スペックなので、K−8やK−1が出ようが買い続けることは無いだろうと思います。
K20Dで使い倒していけば良かったかな・・・と思うこともあったので。

ボディは十分なので、あとはレンズを揃えていきたいと思ってます。


追加→ボディは発売日に買おうと思わず、安くなってから買う余裕の気持ちで行くかもしれません。
他の趣味に金をかけたいのもあるでしょう。

以上、私自身の気持ちからでした。

書込番号:9919111

ナイスクチコミ!1


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2009/07/28 12:15(1年以上前)

YUQIKAXEさん、こんにちは。
過去の話ですが、K100DからK10Dは約半年で置き換えました。
その後K10DからK-7に置き換え、1.5年程度でしょうか。
こういった製品、性能アップで次から次へと出てきますよね。
まだ成長過程の分野なので、しばらくこのペースが続くのではないでしょうか。
私の場合、金額に見合う見返りがあるかどうかを基準に考えてます。
といいながら、K-7は発売前に予約して発売日にゲットしてしまいましたが・・・

結果、K-7はその価値十分にあると思ってます。
特に室内で子供撮影時に、AFの迷い少なくなったのが大きいですね。
もちろん屋外でも、子供追いかけるのがかなり楽になりました。
子供撮影がメインでデジイチ使っています。

ボディサイズ、今後のレンズ計画、手振れ補正の方針、
この辺りも考えて、CやNに移行するのも一つの手ではあると思います。
ただ、手振れ補正内蔵で、このスペックをこのサイズで、ペンタならではだと思いますよ。
個人的には手振れ補正内蔵だけは外せません。

書込番号:9919172

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2390件Goodアンサー獲得:18件

2009/07/28 12:16(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

ギンヤンマの産卵中、トリミング

←そのままの姿勢で飛翔、トリミング

コムラサキシキブの花、0.5倍

コムラサキシキブの花、約2倍

私は
*istD−K10D−K20D−K-7です。
ペンタックスSPで使っていたレンズが2本(タクマー100mmF4,テレタクマー200mmF5.6)有りました事と、仕事しなくてよい年齢一年前になっていましたので、*istDに飛びつきました。

K10D,K20Dは各板の評判や作例(K20D)を参考にして購入に至りました。
その間レンズを買ったり売ったりして資金繰りを調整してきました。
K-7は生まれて初めて予約なる物をしましたが結局手に入らず、オークションで手に入れました。

K-7発売後、一月たちますが文句多い割に作例画像が少ないように思います。
K20Dのときはもっと作例が有ったような気がします。

そこで新たにスレを立てようと思いましたが、ここに貼らせて頂きます。
レンズは全てsmc PENTAX-A DENTAL MACRO 1:4 100mm(1/2倍)です。

全データーです。
左から一枚目
シャッター速度:1/800sec‖絞り値:F5.6‖撮影モード:絞り優先‖測光モード:分割測光‖ホワイトバランス:CTE‖色温度:-----‖微調整A-B:-----‖微調整M-G:-----‖感度:500‖D-Range:ハイライト補正:OFF‖D-Range:シャドー補正:OFF‖露出補正:0‖高感度NR:弱‖記録サイズ:3936x2624‖画質:プレミアム‖AFモード:マニュアル‖AFエリアモード:スポット‖色空間:sRGB‖画像仕上:ナチュラル‖彩度:0‖色相:0‖キー:0‖コントラスト:1‖コントラストハイライト調整:-----‖コントラストシャドー調整:-----‖シャープネス:2‖ファインシャープネス:OFF‖フィルター効果:-----‖調色:-----‖デジタルフィルター:-----‖ドライブモード:連続撮影(Hi)‖ストロボモード:発光禁止‖ブラケット:OFF‖拡張ブラケット:-----‖多重露出:OFF‖Shake Reduction:有効‖ソフトウェアバージョン:K-7 Ver 1.00
トリミングしたため記録サイズは異なります。

ニ枚目
シャッター速度:1/640sec‖絞り値:F5.6‖撮影モード:絞り優先‖測光モード:分割測光‖ホワイトバランス:CTE‖色温度:-----‖微調整A-B:-----‖微調整M-G:-----‖感度:500‖D-Range:ハイライト補正:OFF‖D-Range:シャドー補正:OFF‖露出補正:0‖高感度NR:弱‖記録サイズ:3936x2624‖画質:プレミアム‖AFモード:マニュアル‖AFエリアモード:スポット‖色空間:sRGB‖画像仕上:ナチュラル‖彩度:0‖色相:0‖キー:0‖コントラスト:1‖コントラストハイライト調整:-----‖コントラストシャドー調整:-----‖シャープネス:2‖ファインシャープネス:OFF‖フィルター効果:-----‖調色:-----‖デジタルフィルター:-----‖ドライブモード:連続撮影(Hi)‖ストロボモード:発光禁止‖ブラケット:OFF‖拡張ブラケット:-----‖多重露出:OFF‖Shake Reduction:有効‖ソフトウェアバージョン:K-7 Ver 1.00
トリミングしたため記録サイズは異なります。

三枚目
シャッター速度:1/640sec‖絞り値:F5.0‖撮影モード:絞り優先‖測光モード:分割測光‖ホワイトバランス:オート‖色温度:-----‖微調整A-B:-----‖微調整M-G:-----‖感度:500‖D-Range:ハイライト補正:OFF‖D-Range:シャドー補正:OFF‖露出補正:0‖高感度NR:弱‖記録サイズ:3936x2624‖画質:プレミアム‖AFモード:マニュアル‖AFエリアモード:スポット‖色空間:sRGB‖画像仕上:ナチュラル‖彩度:0‖色相:0‖キー:0‖コントラスト:1‖コントラストハイライト調整:-----‖コントラストシャドー調整:-----‖シャープネス:2‖ファインシャープネス:OFF‖フィルター効果:-----‖調色:-----‖デジタルフィルター:-----‖ドライブモード:1コマ撮影‖ストロボモード:発光禁止‖ブラケット:OFF‖拡張ブラケット:-----‖多重露出:OFF‖Shake Reduction:有効‖ソフトウェアバージョン:K-7 Ver 1.00

四枚目
シャッター速度:1/160sec‖絞り値:F-.-‖撮影モード:マニュアル‖測光モード:中央重点平均測光‖ホワイトバランス:オート‖色温度:-----‖微調整A-B:-----‖微調整M-G:-----‖感度:100‖D-Range:ハイライト補正:OFF‖D-Range:シャドー補正:OFF‖露出補正:0‖高感度NR:弱‖記録サイズ:3936x2624‖画質:プレミアム‖AFモード:マニュアル‖AFエリアモード:スポット‖色空間:sRGB‖画像仕上:ナチュラル‖彩度:0‖色相:0‖キー:0‖コントラスト:1‖コントラストハイライト調整:-----‖コントラストシャドー調整:-----‖シャープネス:2‖ファインシャープネス:OFF‖フィルター効果:-----‖調色:-----‖デジタルフィルター:-----‖ドライブモード:1コマ撮影‖ストロボモード:発光禁止‖ブラケット:OFF‖拡張ブラケット:-----‖多重露出:OFF‖Shake Reduction:有効‖ソフトウェアバージョン:K-7 Ver 1.00
外付けのストロボ使用のためMモードで撮りましたでF値は表示されませんがF8だったと思います。
クローズアップレンズはsmc PENTAX DENTAL CLOSE-UP LENS DS9黄です。

書込番号:9919184

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:99件Goodアンサー獲得:4件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/28 12:27(1年以上前)

こんにちは。
結論から言うと、自分の場合、壊れるまで更新はしない、ですね。
クルマなんかも、乗りつぶすタイプなので…。
で、新しいので、いいのがあったら、欲しいときに手に入れる。
もちろん、最新のものが、メインの使用機種になるでしょうが、更新という形ではなく、併用という形ですね。
ペンタックスのカメラも、直線的に進化しているのではなくて、それぞれ個性があると思うので、いいところで古い機種も使っていく形になると思います。
K10Dにも、K-7にない良さがあるのではないでしょうか?

書込番号:9919222

Goodアンサーナイスクチコミ!5


やむ1さん
クチコミ投稿数:7489件Goodアンサー獲得:667件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 やんぼーな写真館 

2009/07/28 12:32(1年以上前)

あ〜ゴメンナサイ、一部訂正を。

> その後K10DからK-7に置き換え、1.5年程度でしょうか。

置き換えじゃなく追加です。K10Dとは併用しております。
サイズはK-7ですが持ちやすさはK10D、CCDのK10DとCMOSのK-7、
今後も使い分けしていけると考えています。
今は買ったばかりでK-7中心で使っているのですが。

書込番号:9919237

ナイスクチコミ!0


スレ主 YUQIKAXEさん
クチコミ投稿数:42件

2009/07/28 13:10(1年以上前)

皆様、ありがとうございます。
お声を聞くかぎり、K10Dからはたしかに乗り換える価値はあるように思います。
が、同時に裕福な方も多いというのも分かりました。(^^;

視力が弱いのでほとんどAFに頼らざるをえなく、いつも常時中央1点フォーカスとAF-Cで連写しています。
デバッグモードも常時ONでレンズごとに補正値+80〜+180の間を行き来してますので(そこまで補正するとファインダー内はボケてきます)
再生表示する度、K−7のカタログを見る度、ため息が出ています(w

たしかに、「まぐれ」でピンが合った時は同じ写真クラブにいらっしゃるCの5DMk-IIと比べてもはっとするくらいいい絵が撮れたりしますのでK10Dの底力は分かります。

PENTAXがこうしたユーザーの声を反映した商品作りを目指したからこそ、このK−7が開発されたのは喜ばしい事ですが、機械的な制約(連写速度等)は無理でもファームでなんとかなる事(レンズごとの補正値を持つ程度)のアップデートがあれば遅かれ早かれ次もPENTAXを買おうという気持ちが沸いてきますが。

すみません、貧乏人のボヤキになってしまいましたね・・。

書込番号:9919385

ナイスクチコミ!1


SN-ONさん
クチコミ投稿数:217件Goodアンサー獲得:2件

2009/07/28 13:15(1年以上前)

YUQIKAXEさんこんにちは。
私も去年K20Dを買ったとき、PCパーツ(自作人です)などと違って毎年買い換える
ようなものではないし、数年はコイツとやっていこうと思っていました。
寡作(年間5,000ショット弱)ですが、勿論画質には旧コンデジとの圧倒的な違いに
満足し、AFや連写遅い云々など価格コムや巷の声などどこ吹く風と聞き流し
(...というのは嘘で気にしつゝ)、レンズも比較的安い純正を5,6本は揃えました。
ところが、K-7の発表を聞き、ライブトークを受けるにつけ、あまりの機能アップに、
はやる心抑え難く、初ロットは危険と感じつつも、某電機の26%ポイントに釣られ、
ついポチッてしまいました。
K20Dは「いい人に使ってもらってね」と、心で礼を述べてらくらく中古買取に。
使用感も問題点も大筋は価格コムでの噂どおりですが、微小バグについては
ファームアップを期待して、今度こそ長年の伴侶に、と現在の心境です。
余談ですが、毒食わば皿まで(ヒドい譬えですね^^;;)と、実力もわきまえず、
妖玉と評判のFA77mmLimまで手に入れてしまいました。
もうペンタ沼からの脱出は不可能です。うpうp......

書込番号:9919405

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:575件Goodアンサー獲得:35件 くらくらとK10D 

2009/07/28 13:32(1年以上前)

YUQIKAXEさん

視力が悪いと、ピント合わせは大変ですよね。
ボクも視力が悪いので、コンタクトレンズ使って撮影するよう心がけています。
普段はメガネですが、大事な撮影や旅行など長い撮影時間を用するときにしてます。

K10Dはピント合わせがやや難しいこともあって、進化したであろうK20Dに乗り換えたのですが、まだAF速度が甘く、ピント合わせに時間かかることもありました。
さらに進化したK−7は夜でもピント合うし、素早く合焦してくれるので文句ないです。

しかもライブビューで撮影するとき、ピント合わせしたい箇所を拡大して、確認してシャッター切ることも出来るのでピント合わせに自信ない人でもいいかなと。
K20Dでも出来ますが、液晶表示ドットが低いので拡大すると粗くなり分かりにくいので細かくなったK−7の液晶表示ドットならばです。

K−7を買う予算が無いのであれば、無理せず安くなってから購入されるのもいいかなと思います。

書込番号:9919457

ナイスクチコミ!1


新八さん
クチコミ投稿数:33件

2009/07/28 14:03(1年以上前)

K10D→K-m→K-7 です。

私もクルマなど自己満足なものは使い切るほうですが、カメラはブログなどで人に見せたり写真をあげたりするので良く撮れる新商品が出ると気になります。

K10D の作例
http://projectyou.boo-log.com/e27792.html

K-m の作例
http://projectyou.boo-log.com/e55559.html

K-7 の作例
http://projectyou.boo-log.com/e59566.html

K-7の作例はすべてISO 6400です。
K-mとの差があまりわからないかもしれませんが、ナイターの撮影はカメラを振り回し連写で撮りますから、K-mではAFの遅さでボツにした画像が1回で何百枚もでましたが、K-7になってからボツの画像が格段に減りました。
明るさやコントラストをフォトショップで多少いじったりもしますが、それを差し引いても選手の皆さんが写真を喜んでもらってくれるのでK-7を買ってよかったと思っています。

書込番号:9919545

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:28件

2009/07/28 16:30(1年以上前)


10年は友に歩もうって良いですね。

K10Dが爆発的に売れて、手にしたお父さんたちが、
経済的な理由とかK20Dとの改善点の比較とか考慮して、
K20DをスルーしてK-7を手にしているケースってたくさんあると思います。

私のK10Dも後ピンが我慢できないくらい進行してしまい、
つい先日フォーラムに持ち込んでオーバーオールとなりました。
待ち時間中にフォーラムのK-7もこれまでにないくらい長い時間触れて至福だったのですが。
連絡が入り、フォーラム内では調整不可能とのこと。入院となりました。
修理費が高くなる場合、安値で別の機種を買えますよっと魅惑の誘いもありましたが・・・
「いや、これがいい」と返答してしまいました。

カメラとそれに組み合わせるレンズにつまった無形の経験値的なものってあると思います。
(私のK10Dも入院前はAF合掌後、微妙に上半身をずらしてシャッターを押すという、
奇天烈な経験値がレンズごとに溜まっています・・・・;w)
フォーラムに持って行くまでは5万ほどK-7貯金と称して貯めていたのですが、
入院が決まったときに、「いや、K10Dでいいじゃないか」と思ってしまったり。
入退院をする時期に新作がでてたりで、もちろん目移りしていたのですが。
退院とともに、その気持ちも薄れて「まだこいつと行こう」と思ったりしてます。

新品が買えちゃうくらいの修理費が見積もられるまで、つきあいは続きそうです。

書込番号:9919966

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9323件Goodアンサー獲得:673件

2009/07/28 17:13(1年以上前)

新八さん こんいちは

 k-7を購入されていたのですね〜!
 おめでとうございます〜!

書込番号:9920113

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2396件Goodアンサー獲得:95件

2009/07/28 18:04(1年以上前)

明確な画質差がでて、それに魅力を感じ、お財布の中身と相談しながらです。
だから 期間は設けてないです。

書込番号:9920294

ナイスクチコミ!0


新八さん
クチコミ投稿数:33件

2009/07/28 18:36(1年以上前)

C'mell に恋して さん、こんばんは。
いつもお世話になっています。m(_ _)m

やっぱり人を喜ばせたくて、つい買っちゃいましたねぇ。

書込番号:9920409

ナイスクチコミ!1


1750さん
クチコミ投稿数:15件

2009/07/28 21:19(1年以上前)

DS2 > K10D > K7
ペンタレンズが有った&DA40のかっこ良さに引かれDS2購入し、
その後、K100から手振れ補正が入り非常に気にはなったものの、グリップ感とファインダーに納得できずスルー。
K10Dでようやく納得(でも大きさにだけは納得できず)し、予約購入。
K20Dはレンズピント微調整が良いなとは思いつつも、大きさが同じだし。。。と、スルー。
今回のK7は大きさ、機能共に自分が求めていた物にドンピシャだったので、発表と同時に予約し購入。

K7購入後、色々弄ってみてDS2と置き換えOKと判断し、DS2は知り合いに譲りました。(ボディ3台有っても使い切れないので)

K10Dは、最後のCCD機と云う事で、今後増えても手放すつもりはありません。

。。。実際さ、このクラスになると1年やそこらじゃ使いこなし切れんと思うのよね。
自分的には、よほどの革新ない限りは一つ置きで購入検討が妥当なところかなと思っとりまする。

書込番号:9921147

ナイスクチコミ!0


triopsさん
クチコミ投稿数:12件

2009/07/29 09:10(1年以上前)

 もうほとんど*istDの名前は出てきませんね。フルサイズが出ないかな、と思いながら買い換えずに来てしまいました。(フルサイズ機を買うには、APS−C機の買い換えを2台は見送らないとお金が用意できないと思ってました。)
 コンパクトデジカメしか使ったことのない人には*istDの写真を見せると「これが610万画素?」と驚かれます。小さな撮像素子では出せない絵を写してくれます。

 ここまで粘りましたが、K−7は買ってしまいそうです。
 

書込番号:9923600

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ43

返信19

お気に入りに追加

標準

K7とK20Dの画像

2009/07/26 23:26(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

クチコミ投稿数:200件

おたずねします。
下記サイトで拝見しますとK20DよりK7の方が画質が繊細のように見受けられます。
しかし、K20Dと変わらないあるいはK20Dの方が繊細だ、というご異見をも散見します。

K7でご活躍の皆様におたずねします。お撮りになってどちらを繊細に感じられますでしょうか。

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号:9912591

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:1298件Goodアンサー獲得:6件

2009/07/26 23:54(1年以上前)

ロフェルさんありがとうございます。
自分の持っているK-7とα700とで比較させていただきました。
α700は凄くハイキーなんです逆にK-7はアンバー(汗
α700は白とびに少し気を使いK-7は露出を結構明るく撮らなければなりません。


カメラって難しいですね。

書込番号:9912773

ナイスクチコミ!3


kuma4さん
クチコミ投稿数:2313件Goodアンサー獲得:13件 くま写真 

2009/07/27 00:37(1年以上前)

ロフェルさん こんにちは(^o^)

リンク先を拝見させていただきました。
面白いですね。
色々なカメラの写真を見てみました。楽しかったデス(^o^)

本題なのですが・・・
秋葉原で、K-7をレンタルしてみては、どうでしょうか??(秋葉が遠くなければ)
あっ。郵送があるかどうかは不明です m(__)m

http://www.rental-bomber.jp/products/detail.php?product_id=134

私もこちらのレンタルを利用したことがないので、システムを理解していないのですが、今度、カメラをレンタルしようかと思っています。

一緒に、レンタルしてみませんか? (^o^)

追記で・・・
K−20Dをお持ちでしたら???
同じレンズで撮り比べてみるのが良いかもしれませんね。

>クールガイさんへ (*ゝ(ェ)・)ノ
K-20Dをレンタルしてみては、どうですか(笑)
で、比べてみると、スッキリした気分になれるかもしれませんよ(^o^)

そんな私は、D300をレンタルします ヽ(^0^)ノ

書込番号:9912985

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1298件Goodアンサー獲得:6件

2009/07/27 00:44(1年以上前)

と噂をしたらkuma4さん出てきました(汗

書込番号:9913013

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1298件Goodアンサー獲得:6件

2009/07/27 00:48(1年以上前)

レンタル・・K10Dは会社にありますkuma4さーん。比較はやっぱりK20Dのほうがいいかな?

書込番号:9913032

ナイスクチコミ!0


kuma4さん
クチコミ投稿数:2313件Goodアンサー獲得:13件 くま写真 

2009/07/27 01:00(1年以上前)

クール・ガイさ〜ん

K-7を実際にメディアに記録したことがないので、ハッキリとは、わからないんですけど、
こちらの掲示板の書き込みを拝見していると、購入された方々は、【良い】の評価を、されていますよね。

比較画像などでは、K−20Dのほうが良くみえる写真もありますよね。

なので・・・自分で撮ってみないと、納得できない状況です。

クールガイさんも秋葉でレンタルしてみては、どうですか??
k-20dは、あったかな(笑) 調べてみます(^o^)

書込番号:9913080

ナイスクチコミ!1


kuma4さん
クチコミ投稿数:2313件Goodアンサー獲得:13件 くま写真 

2009/07/27 01:10(1年以上前)

クールガイさん すみません m(__)m

K-20Dのレンタルがリストにありませんでした。
k-mと100dスーパーは、リストにあるのに・・・?? (×_×)
レンタル屋さんに、電話で問い合わせしてみるとハッキリしそうですけど・・・


書込番号:9913110

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1298件Goodアンサー獲得:6件

2009/07/27 01:16(1年以上前)

kuma4さんありがとうございます。判断・・・(汗

K-7設定の追い込みでがんばります。

書込番号:9913128

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:809件Goodアンサー獲得:9件

2009/07/27 02:01(1年以上前)

ロフェルさん 

こんばんは
繊細さの差に気が付くとはなかなか鋭いですね。
実は今日、液晶モニタ買い替えるべくいろいろ調べていて、ロフェルさんの
RDT241WEXのレビューを見つけました。
同じのを買おうしましたのですが、在庫が無く取り寄せとのことでIPSのRDT241WEXは諦め、
安いRDT231WM-Sを購入しました。私にはこれで十分過ぎるほどです。
ロフェルさんのように眼力鋭い上にモニタが良いと差がハッキリわかるのでしょう。

K20DはK-7に比べると固くて、色濃度もやや高めに感じます。
よく言えば解像感が高い、悪く言えばカリカリ系の画像だと思います。
ですので繊細感ということであればK-7になると思います。

それと解像感については下記で検証しています、ご参考まで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000036023/SortID=9784753/#9800735
この時はマクロで被写体が造花でしたのでカリカリになるような設定が適していましたが、
他の被写体、特にポートレート等ではここまでシャープネスを上げる必要は無いと思っています。

K20DとK-7は条件を合わせると差は少ないですが、
WB、露出はオートだとかなり傾向に差があります。
AWBは私が使っている機種の中では一番優秀に感じています。
露出もK20Dだと弱アンダー傾向で、影になったシャドー部などは補正が必須でしたが、
K-7の測光は賢くほとんど補正要らずです。
ですのでK-7は簡単にクッキリほのかで抜けの良い画が撮れると思います。

書込番号:9913253

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:275件Goodアンサー獲得:14件

2009/07/27 02:48(1年以上前)

画質に関しては、ここの常連さんたちが速攻で解決されてましたね^^。
当初、ネット上での作例がほとんど無かった分、勢いはすごかったですね。

最近になってレビューなどもちらほら、作例も出てきてますが
もう、画質に関しては安心して見られます。

http://journal.mycom.co.jp/articles/2009/07/25/k7/index.html

http://kakaku.com/magazine/075/p01.html

ペンタらしく、すばらしい画質だと思います。

書込番号:9913336

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:809件Goodアンサー獲得:9件

2009/07/27 10:42(1年以上前)


補足です。

色の濃度ですが、K-7にはCTEという光源の色を強調する方向のWBがあり、
濃厚な色を出したいときには重宝します。
これは夕日・夕焼けなど特殊な状況に使うものだと思っていましたが、
屋外太陽光線下で使っても極端にならなく、やや濃厚な色合いとなるだけで、
普通に使えます。(人工光線では極端になるケース有)

書込番号:9913975

ナイスクチコミ!3


D-Z迷人さん
クチコミ投稿数:58件

2009/07/27 12:31(1年以上前)

ロフェルさん

 とても参考になる画像比較サイト紹介して下さって有難うございます。
 早速拝見したところ、やはりk-7の方が繊細なように見受けられました。
 still-lifeというナプキンや毛糸、ボトル、色鉛筆などをISO感度別に撮影したものを等倍に拡大して見ますと、K20とK-7では少し色合いが違うように感じました。赤の色がK20ではややピンク気味、K-7では朱色がかっているようです。
 ISO200でもK20の画像の方がやや眠いかと思いました(K-7の画像が僅かに小さい関係かもしれませんが--)
 ISO6400を見ると、K20の方がザラツキが大きいようです。

 ※既にお試しになっていることでしょうが、カメラを選んで出てきたサムネイルをクリックすると少し大きい画像が出てきます。その上にある---
Digital Cameras, Pentax K-7 Test Image  

This image has been scaled so you can see the whole image in a normal browser window. Click here or on the image below to see the unaltered original camera image (10,956K download).
の「Click here」をクリックすると等倍画像の比較が容易です。

書込番号:9914264

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:13件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/27 13:36(1年以上前)

クール・ガイさん

ちょっと気になりましたので横から失礼します。

>自分の持っているK-7とα700とで比較させていただきました。
>α700は凄くハイキーなんです逆にK-7はアンバー(汗
>α700は白とびに少し気を使いK-7は露出を結構明るく撮らなければなりません。
ハイキーの対語はローキーですね。
アンバーは、色名で薄褐色、琥珀色なので明るさではなくホワイトバランスの問題と受け取られると思います。
暗さ、露出「アンダー」の意味で、お使いですね。

露出とキーでは、意味合いが違いますが、キーは、こんな感じの表現を意味します。
露出が飛ばずに画面全体が明るい写真がハイキーな表現。
露出が潰れずに画面全体が暗い写真がローキーな表現。

追記:K−7の画質は、解像度が高く質感を細部まで描出、ホワイトバランスも優秀で再現性が自然だと思っています。

書込番号:9914454

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:200件

2009/07/27 14:07(1年以上前)

クールガイさん、こんにちは

そうですねー、α700は白とびし易く、わたしは露出を-2/3を基準として撮っています。
ヒストグラムで見ますと中心よりすこし左めが好みです。それぞれ癖があるのですね^^
K7も魅力ありますよねー^^

kuma4さん、こんにちは^^

kuma4さんがOKすれば私は何のためらいもなく買うでしょう。ですからレンタルは人柱をお願いいたします。
今のK20Dでは晴れたり雨降りだったりそのときの気分のムラの見極めが難しいです。いつも3脚を使えばいいのでしょうが・・・・エッ、それも腕のうち?・・・そうでしょうねー。

インダストリアさん 、こんにちは・・・はじめまして^^

RDT241WEXは特に白が出しやすいようですので愛用しています。ナナオSX2461Wは家内に譲りました。同じようなモニターですがピッタリ色が同じにはなりませんね。

大変参考になるスレを立てていただきありがとうございました。
これだけの資料を作るって大変な労力ですねー。
ほんとにありがとうございました、買っても良いような、買っちゃおうかなーって気分になってきました^^

LUM☆LIMEさん、こんにちは

参考記事をありがとうございます。
この記事もその気にさせるには充分な内容ですね。いつ買おうかなーって心境です^^

D-Z迷人さん、こんにちは

サイトの見方、カメラのご感想ありがとうございます。
K7に対して内心ではこのような評価を期待していました。^^

書込番号:9914545

ナイスクチコミ!2


gintaroさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:148件

2009/07/27 22:04(1年以上前)

あげられたImagingResoursceの画像比較では、私には両者に誤差以上の差は感じられませんでした(低感度)。
尚、より多くの原画像が
http://www.imaging-resource.com/PRODS/K7/K7A7.HTM
にありますが、高感度のノイズ処理は違いがありますね。

K7の方が繊細、だとしてもその差はわずかで、K7とK20の画像が良く似ている点については異存ないと思います。
それだけに、個体差、ぶれ、ピント位置、撮影時のちょっとした誤差で、見た目の解像感は容易に逆転するでしょう。
この板において、一部のユーザーからK7の画像がK20より眠い、という声があったのは事実ですが、
このように微妙な問題ですから、少なくとも、今の段階で、K20がK7に対して

>よく言えば解像感が高い、悪く言えばカリカリ系の画像だと思います

などと(つまり、悪く言えばK7は甘いと)結論を出すのは気が早すぎますね。
少なくとも、(上のサイトをはじめ)そういったファクターに注意を払っていると思われるサイトの画像比較、レビュー
において、K7の画像がK20に対して甘い、眠いことを示唆する画像も記述も、私はまだ見たことがありません。

参考1.K7とK20の解像力を比較した。
http://falklumo.blogspot.com/2009/06/comparative-resolution-study-k-7-vs.html
結論:有意な差はない。
また、K7の背面液晶の拡大画像は実際の画像より甘く、このため、K7の画像がK20より甘いと
いう印象を持つユーザーもいるのではないか、という推測が語られてます。

参考2.「どっちのカメラでSHOW? K7 vs. K20D」海外版
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=32425063
どっちがK7かわかりますか?
ただし、こちらはRAW現像画像と思いますので、今の話(JPEG)とは直接関係ないかもしれません。

書込番号:9916628

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:604件Goodアンサー獲得:19件

2009/07/27 22:46(1年以上前)


http://ascii.jp/elem/000/000/438/438247/?mail

ASCII.jp でとっても詳しい説明アップされています。
K-7持っている人も、まだの人も役立つ記事だと思います。

書込番号:9916955

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:2件

2009/07/28 00:31(1年以上前)

一般的なデジタル一眼レフには、撮像素子が発生させる擬色やモアレを低減させるために
ローパスフィルターという画像をぼかすフィルターが付いています。
このフィルターによりどんな機種でも等倍でみると総じて甘い描写になります。
(ローパスフィルターを必要としないシグマの機種は除く)

しかし、メーカーはユーザーが等倍で見たときにピントが甘い(眠い)と指摘されるのを
恐れてか、しっかり目にシャープネスをかけて、キリッと見せようとしています。
これはコンデジのキリッとした絵に慣れた人がデジ一にステップアップしたときにデジ一の
絵を誤解しないようにする一種のごまかしと言えるでしょう。
上記の理由からこの傾向はエントリー機になるほど強いようです。

K-7は価格は中級機並みですがポジションはフラッグシップなので、他社のフラッグシップ
同様、ニュートラルな画質傾向にしているようです。
したがってK-7の画質は、エントリー機から見ればメリハリに欠ける甘い絵と見れるでしょう
が、高級機のユーザーからすれば、見慣れた感じの絵ということになるでしょう。
(もちろんK20DもK-7も設定次第で好みの絵に仕上げることが可能です)

いずれにせよ今の技術では(シグマ以外の機種は)どうあがいても多少甘くなるので、
等倍で見たときにちょっと甘いと感じても、落ち込む必要はありません。
全体表示したときには1500万画素の力で十分解像感を感じることができると思います。










書込番号:9917694

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:2件

2009/07/28 00:39(1年以上前)

ロフェルさんこんばんは。
すいません、挨拶が抜けていました。

面白いサイトを教えていただきありがとうございます。
いろんな機種との比較ができていいですね。

書込番号:9917733

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:200件

2009/07/28 14:26(1年以上前)

gintaroさん、
こうたろう2さん、
ジムダステギさん、

こんにちは、大変有用な書き込みに感謝します。
お3人の書き込みを一つにし拝読いたしますと、このK7はK20Dの後継として確実の進歩をとげ、非常に満足のいく機種だと解りました。

これで安心してK7を手にすることができます。ありがとうございます。

書込番号:9919618

ナイスクチコミ!3


n@kkyさん
クチコミ投稿数:1727件Goodアンサー獲得:7件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 =この道はいつか来た道= 

2009/07/28 14:55(1年以上前)

海外のサイトですが・・・

http://www.neocamera.com/review_pentax_k7_crops2.html

ホワイトバランスが全然違う「室内」での撮影ですが
ワタクシの目にはK-7の方が好ましく見えます。

書込番号:9919696

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

Bモードでのリモコン動作

2009/07/27 22:15(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 mimitaroさん
クチコミ投稿数:36件 My Favorite Things 

K200Dでデジイチデビューし、今回K-7も購入し楽しんでいます。

ところで、Bモードでのリモコン動作が取説と違う様な気がしたのですが、
お分かりの方がいらっしゃいましたらご教示ください。

Bモードでのリモコン動作はカスタムメニューの「Bモードのリモコン撮影」
で設定出来る様に書かれていますが、mode1、mode2を切り替えてもリモコ
ンボタンを押下し続けないとシャッターが開きっぱなしになりません。
mode1では1度目を押してシャッター開、2度目でシャッター閉が正常動作
の様に読めるのですが、如何でしょうか。

因みに、リモコンはケーブルスイッチのCS-205を使用しています。
リモコンFを使うと動作が違うのでしょうか。

書込番号:9916712

ナイスクチコミ!0


返信する
delphianさん
クチコミ投稿数:6785件Goodアンサー獲得:411件 秘密基地 

2009/07/27 22:21(1年以上前)

ケーブルスイッチは本体のシャッターボタンと同じ動作のはずですよ。
お書きの疑問は赤外線リモコンの動作設定だと思われます。

書込番号:9916766

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:320件Goodアンサー獲得:6件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5 フォトライフ 

2009/07/27 22:27(1年以上前)

正常ですよ、ケーブルスイッチはリモコンではありません。ちなみにケーブルスイッチは差し込むだけで使えます、押している間だけ、シャッターは開いています。差し込むだけで設定は不要です

書込番号:9916809

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 mimitaroさん
クチコミ投稿数:36件 My Favorite Things 

2009/07/27 22:34(1年以上前)

delphianさん、アルキオネさん、早々のご回答ありがとうございます。


リモコン≠ケーブルスイッチ
なのですね。

ありがとうございました。

書込番号:9916865

ナイスクチコミ!0


whitetwinさん
クチコミ投稿数:456件Goodアンサー獲得:5件 なし 

2009/07/27 22:38(1年以上前)

mimitaroさん はじめまして

Bモードでのリモコン動作のMODEはリモコンEとFについてです。
バルブ開放はどちらもボタンを押しっぱなしになると思いますが?

ケーブルスィッチCS-205は通称レリーススィッチです。ロックボタンがありますので、ボタンを押してロックのほう、上へカチッと押し上げでロックがかかりますよ。

あ  解決済みになってましたね。

書込番号:9916895

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

動画撮影時間

2009/07/26 17:52(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 ヘルドさん
クチコミ投稿数:61件

お願いします。

記録サイズで違うと思いますが、動画撮影時間を教えてもらえないでしょうか?
(カタログ記載ありませんでした)
メディア容量限界まで出来ないのかな?

書込番号:9910669

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2009/07/26 18:02(1年以上前)

4GBか25分/1ファイルと書いています。
1280x720 30fps

書込番号:9910716

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2009/07/26 18:03(1年以上前)

HPには載ってますが。探さなかったのですか?
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/slr/k-7/spec.html

書込番号:9910717

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2009/07/26 18:06(1年以上前)

>(カタログ記載ありませんでした)

カタログの後ろから2ページ目にも記載してますよ。
??です。

書込番号:9910732

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:8件

2009/07/26 18:26(1年以上前)

こんにちは。
動画機能、使ってみるととても楽しいですよね。

ホームページによると、
※ 動画で連続記録できるのは1回につき4GBまでです。
※ 動画で連続記録できるのは1回につき25分までです。

ただし、書き込みの遅いSDカードだと、途中で止まってしまいます。

SDカードの書き込みについては、AV WATCHに記事があります(静止画のみですが)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20090724_304244.html

お気に入りのレンズを動画で使用してみると、違った興奮が味わえます。

書込番号:9910831

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 ヘルドさん
クチコミ投稿数:61件

2009/07/26 23:18(1年以上前)

今から仕事さん、take a pictureさん、よじいさんの時計さん
有り難うございます。

カタログに掲載されていましたね。見逃して恥ずかしいです。
(PDFで見ました)

K-7、魅力ある機種のようなので興味津々です。

書込番号:9912532

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

動画にデジタルフィルター

2009/07/26 20:27(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 Red 5さん
クチコミ投稿数:7件

質問させてください。
K-7で撮影した動画にデジタルフィルターをかける事はできますか?
ミニチュア風の動画を撮ってみたいなと思いまして・・・

よろしくお願いします。

書込番号:9911381

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:276件Goodアンサー獲得:13件

2009/07/26 20:41(1年以上前)

残念ですができません。
加工しやすい形式なので、
あとからパソコンでどうにでもなりますが。

書込番号:9911469

Goodアンサーナイスクチコミ!1


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2009/07/26 22:35(1年以上前)

動画の一部を切り出してJPEGにした画像に対しては、デジタルフィルターはできます。

動画は残念ながらできませんね。

書込番号:9912216

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 Red 5さん
クチコミ投稿数:7件

2009/07/26 22:53(1年以上前)

そうなんですか。残念です。
技術的な事はよく分かりませんが、将来的に出来る様になるといいですね。

ありがとうございました。

書込番号:9912358

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ42

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

連写性能

2009/07/24 02:13(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-7 ボディ

スレ主 白髪天さん
クチコミ投稿数:188件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

連写が遅いという指摘がありましたが、私のは秒間一枚程しかならず、初期不良だろうと思っていましたが、今日突然早くなりました。正確には測定しておりませんが秒間4枚くらいにはなりました。ほぼスペックどおりの実感です。でも突然そうなった理由がわかりません。何か設定で早くなったりするものでしょうか。ちなみにJPEG10Mでスーパーファインと条件は同じです。

書込番号:9898994

ナイスクチコミ!2


返信する

この間に5件の返信があります。


ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2009/07/24 07:26(1年以上前)

連投すみません。
ノイズリダクションも連写速度を悪化させます。

書込番号:9899371

ナイスクチコミ!0


スレ主 白髪天さん
クチコミ投稿数:188件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/24 07:27(1年以上前)

>Ageo-shinさん
   秒間一枚の時も、ちゃんとわざわざ連写のHiにして撮影を何度もやってみたのです。ですから意図せずにというのはございません。ついでにLoモードもやってみましたが、これも別に変わらずHiと同じ程度。ますます、「?」となりこちらに投稿の運びとなった次第です。ちなみにフルオートではドライブモードにHiとLoの設定はないですから、すべてプログラムオートで試しました。でも確かに最初はおっしゃるとおり一枚撮りの状態でシャッターを押し続けたような時と同じ感じでした。

>ronjinさん
   実はデジタルフィルターも怪しいと私も考えまして、ナチュラルから雅まで試してみましたが、こちらも関係なく。ただ、ファイルサイズを14Mや2Mにもしたのですが、ほんの少しだけファイルサイズを少なくすると早くなってはいましたが、それでも連写と呼べる代物ではありませんでした。それが、今は小気味よい音でちゃんと連写してくれてます。

新事実もわかりました。近くの被写体を撮ると遅く、離れたものだと早いです。フォーカシングが関係するのでしょうか?

書込番号:9899372

ナイスクチコミ!0


スレ主 白髪天さん
クチコミ投稿数:188件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/24 07:34(1年以上前)

>じじかめ様
 常連のじじかめ様に返答いただき感激です。その暗さは関係有るのでしょうか。ご教授いただければと思います。

>ronjinさん
 ノイズリダクションは現在「中」の設定です。「なし」の設定でも試してみます。情報ありがとうございました。

書込番号:9899382

ナイスクチコミ!0


robot2さん
クチコミ投稿数:21833件Goodアンサー獲得:1696件 D3 夜景ほか 

2009/07/24 07:36(1年以上前)

>速く成った
逆に 遅く成る設定を探されたら、原因が判るのでは?と、思いましたので…
単写、連写、RAW、NRのON OFF、シャッタースピード、フィルター、BKT、長秒時ノイズ除去ON OFF とか…

書込番号:9899386

ナイスクチコミ!0


スレ主 白髪天さん
クチコミ投稿数:188件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/24 07:45(1年以上前)

>robot2さん
 そのあたりの設定は多少の変化はあるようですが、そう極端には影響ないようです。

ただ、じじかめさんの指摘通り被写体の明るさは非常に差がでるのがわかりました。でもなんででしょうか?

書込番号:9899404

ナイスクチコミ!0


スレ主 白髪天さん
クチコミ投稿数:188件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/24 07:53(1年以上前)

ちなみにキットレンズを使っていますが、今試してみたら18mmだと早く、55mmだと遅いのです。確かに被写体の距離もかなり影響があり、遠くの被写体の方が早いです。

書込番号:9899422

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13423件Goodアンサー獲得:1904件

2009/07/24 07:55(1年以上前)

室内などの暗い場所では、シャッタースピードが遅くなりますので…
トーゼン連写は遅くなります。

スペック通りの連写スピードを出すには、1/250秒位のシャッタースピードが必要です。
つまり…昼間の屋外の明るさが必要って事です。

室内なら…1/2秒とか1/4秒位でも不思議は有りませんから。

書込番号:9899432

Goodアンサーナイスクチコミ!10


スレ主 白髪天さん
クチコミ投稿数:188件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/24 08:04(1年以上前)

>#4001さん
 私もなんて常識的なことを見逃していたのか。シャッター速度が遅ければ連写もおそいに決まっていますよね。頭から抜けてました。お恥ずかしい限りです。
どうも、これで結論が出たようです。ありがとうございました。ちなみに私は実際に連写機能を実際使ったことは一度もないものですからK-7で初めて試した次第です。では連写が遅いというほかの指摘もちょっと条件的なもので変わってくるわけで鵜呑みにはできないですね。

 

書込番号:9899445

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:857件Goodアンサー獲得:41件

2009/07/24 08:17(1年以上前)

レンズ収差補正がONになっていると遅くなりますよ。
それと、失礼ながら、デジタルフィルターとカスタムイメージを混同されたりしているようですので、一旦カメラの機能を整理・理解し直して試されてはいかがでしょうか。

書込番号:9899477

ナイスクチコミ!9


snufkin-7さん
クチコミ投稿数:70件

2009/07/24 10:54(1年以上前)

白髪天 さん

>ちなみにフルオートではドライブモードにHiとLoの設定はないですから

ええ??

HiとLo設定はできますよね?

まず写真の理屈を勉強して下さいね

書込番号:9899845

ナイスクチコミ!3


sn056jpさん
クチコミ投稿数:49件

2009/07/24 11:37(1年以上前)

ついでに言うとシャッタースピードだけでなく絞りも若干連写速度に影響します
ファインダーを覗いている時は絞りは開放でシャッターが降りる時には絞るため
絞りを動かす時間がかかります。
つまり解放に近い方が連写速度は上がります。

書込番号:9899986

ナイスクチコミ!0


TUNING-7さん
クチコミ投稿数:101件

2009/07/24 12:15(1年以上前)

>snufkin-7さん

>>ちなみにフルオートではドライブモードにHiとLoの設定はないですから
>ええ??
>HiとLo設定はできますよね?
>まず写真の理屈を勉強して下さいね


フルオート=グリーンモードだと思われます。
グリーンモードでは1コマ撮影のみで、HiとLoどころか連続撮影が出来ません。

書込番号:9900101

ナイスクチコミ!5


snufkin-7さん
クチコミ投稿数:70件

2009/07/24 12:37(1年以上前)

ごめんなさいね

グリーンもーどって全く頭にありませんでした

ホント選択できませんね 

勉強し直します 

書込番号:9900187

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:60件 趣味的写真日記 

2009/07/24 16:55(1年以上前)

AFモードが「C」になっていないでしょうか?
Cモードだと合焦を待ってシャッターを切るので、暗所など合焦に時間がかかる場所では連写速度も遅くなります。
「AF‐S」モードなら合焦を待たずにシャッターを切るので連写速度は落ちません。

書込番号:9900987

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:99件

2009/07/24 20:51(1年以上前)

レスをしている皆さんの親切さに脱帽です。

初心者だからって何聞いても許されるわけじゃないけど、スレ主も自分が初心者なら先ず最初に「初心者」だと言っておかないと。

誰しもSSが遅いってことを先ず疑いつつも、初心者って感じでもないしってことで、『まさかSSが遅い状況なだけってことはないよな???』とういう前提のもとレスしていたにも関らず、結局それですか・・・。

書込番号:9901884

ナイスクチコミ!3


吉ぞうさん
クチコミ投稿数:51件

2009/07/24 23:12(1年以上前)

マニュアルでSSを1/25程度に設定し、
AF設定はMFにしてやってみると良いのではないでしょうか?

書込番号:9902651

ナイスクチコミ!0


スレ主 白髪天さん
クチコミ投稿数:188件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/25 00:57(1年以上前)

いろんなことで連写性能は変わるのですね。
>芋太郎さん
 ずばり、私は連写初心者です。ずっとフィルムのマニュアル機で、三脚でじーっと写すばかりでして、デジいちはNIKOND40を使っていましたが、これも連写など使う必要もなかったので連写など使ったこともなく。K-7で初めて動き物を撮影してみようかと食指が動いたわけです。とんだスレ汚しで皆様には大変失礼いたしました。反省してるから許して!

>イーグルスファンさん
 そういえば最初フォーカスをCモードにしていました。これも速写をするときは気をつけておきます。ありがとうございました。

>あとたんさん
 レンズ収差補正もチェックしていました。ご教授ありがとうございます。カスタムイメージとデジタルフィルターですが、基本的にはどちらもデジタル的に処理する機能なので、私の中では先にプレ設定されたフィルター機能がカスタムイメージで、後処理するのがデジタルフィールターと解しています。このデジタル的な性能が豊富なのもK-7を選んだ大きな理由です。
時々間違って言葉を使用して後で青くなっています。

>sn056jpさん
 絞りもかなり関係しますね。若干というか、かなり影響しますね。

>tuning7さん
 助っ人ありがとうございます。

>snafkin-7
私も、グリーンモードって何よ?と最初思いました。連写できないのはちょっとショックですよね。オートでこそ連写したいような。

>吉ぞうさん
 なるほど、試す価値ありですね。ありがとうございます。






書込番号:9903250

ナイスクチコミ!1


吉ぞうさん
クチコミ投稿数:51件

2009/07/25 21:32(1年以上前)

申し訳ありません。
SSは1/25でなくて1/250です。
まったくもって単なるミスタイプです。m(__)m

書込番号:9906920

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:857件Goodアンサー獲得:41件

2009/07/25 23:38(1年以上前)

>基本的にはどちらもデジタル的に処理する機能なので、私の中では先にプレ設定されたフィルター機能がカスタムイメージで、後処理するのがデジタルフィールターと解しています。

細かいことと思われるかもしれませんが…

カスタムイメージは「機能」ではなく、あくまで現像処理(JPEG画像生成)のための「パラメータ」です。
対して、デジタルフィルターは、画像に変更を加える処理とそのためのパラメータ設定を含めた機能を指します。

現像処理はシャッターを押すごとに必ず行われますが、デジタルフィルターは任意で行うものであり、処理時間も余計にかかることになります。
レンズ収差補正も同様です。

どれもデジタル処理だからと一括りにしてしまうと、今後もなにか疑問が起きたときに、解決を遅らせることになってしまうのでは、と思ってしまいます。

余計なことかもしれませんが、ちょっと気になりましたので…。

書込番号:9907623

ナイスクチコミ!1


スレ主 白髪天さん
クチコミ投稿数:188件 PENTAX K-7 ボディのオーナーPENTAX K-7 ボディの満足度5

2009/07/26 01:14(1年以上前)

>吉ぞうさん
  やっぱり。やってみたらすごく早かったです。この設定は使えますね。

>あとたんさん
  どちらも色彩や明るさ、シャープネスなどの同じようなパラメーターの設定により得られる結果と思っていましたので、厳密に言うと違うという部分は私の適当な知識レベルでは理解できずじまい。
 少なくともそのパラメーターを設定するのはどちらも同じ回路を利用していると思っていました。そして「機能」という言葉はそのパラメーター設定をさして使ったつもりです。それは個別のパラメーター設定をユーザーが個々に設定するのではなく、「ほのか」とか「雅」とかプリ設定してあるものを選ぶという機能化したものになっているからです。

書込番号:9908057

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「PENTAX K-7 ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-7 ボディを新規書き込みPENTAX K-7 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-7 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-7 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2009年 6月27日

PENTAX K-7 ボディをお気に入り製品に追加する <867

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング